მოსაზრებები სარემონტო საკითხებზე: კარგია თუ ცუდი? უკმაყოფილო ადამიანების მიმოხილვები - რემონტის მსხვერპლნი რა ჯანდაბაა საცხოვრებლის რემონტი?

სარემონტო პროგრამის წინააღმდეგ აქციის ერთ-ერთი ორგანიზატორი კერი გუგენბერგერი, ჯგუფის „მოსკოველები დანგრევის წინააღმდეგ“ ადმინისტრატორი, ვებ-გვერდის მთავარ რედაქტორთან ირინა კისთან საუბარში ისაუბრა იმაზე, თუ რატომ არის რემონტი ცუდი, როგორ. ებრძოლეთ კორუფციას და ამისთვის შეკრიბეთ 26000 თანამოაზრე ჯგუფი.

დავიწყოთ ყველაზე მნიშვნელოვანით - რატომ არ ხართ კმაყოფილი სარემონტო პროგრამით? მესმის, რომ უკვე მილიონჯერ დაგისვეს ეს კითხვა, მაგრამ ეს ამბავი მე-4 თვეა გრძელდება, ალბათ ამ ხნის განმავლობაში რაღაცნაირად შეგეცვალა აზრი.

არა, ჩემი აზრი არ შეცვლილა ჯერ ერთი, ჩვენ არ გვკითხეს. მიუხედავად იმისა, რომ ხელისუფლება ამბობს, რომ ხალხისგან 250 ათასი შეტყობინება შემოვიდა - სად არიან ისინი? თუ ვიმსჯელებთ იმ მღელვარებით, რაც ახლა ხდება მოსკოვში, პლუს ახლა უკვე შემოუერთდნენ რეგიონები (ბევრი მირეკავს და მწერს რეგიონებიდან), სარემონტო პროგრამას არავინ ელოდა - ბევრისთვის ის ცისფერიდან ჭანჭიკივით მოვიდა. . კანონპროექტის პირველი ვერსია უბრალოდ საშინელი იყო. ახლა ხელისუფლება ცდილობს მის გადაწერას, მაგრამ ეს არის თაღლითობა, რადგან მათი ამოცანა იყო ძუძუთი მოცილება კერძო საკუთრებაასე რომ, ის დგას მათ წინ. 60 დღე სარჩელის შესატანად ან 90 დღე მცირე განსხვავებაა. ეს ყველაფერი შედეგია და მიზეზი კერძო საკუთრების წაღებაა.

მე შეგნებულად გადავწყვიტე მეცხოვრა ამ სახლში, ამ გამწვანებულ ადგილას, დაბალ კორპუსში, მაგრამ მეუბნებიან: „არა, არასწორად ცხოვრობ, ჩვენ წაგართმევს შენს ქონებას. რამდენის ღირსი ხარ? ვიჩხუბოთ“. როგორც კანონი იყო ამაზრზენი, ის ასე რჩება.

გარდა ამისა, მაიძულებენ, გადავხედო იმ აბსოლუტურად საშინელ სახლებს, რომლებიც ამჟამად შენდება დედაქალაქში. ეს მხოლოდ ჩემი აზრია, მაგრამ თანამედროვე ახალი შენობებიმოსკოვში ეს არის საშინელი სახლები, ბუშტების შემოტევები. ჯერ მხოლოდ ფეხზე გადამიტანე. მარტივად რომ ვთქვათ, ისინი გვიწესებენ განსახლების იმ პირობებს, რაც კატეგორიულად მიუღებელია ჩვენი აუდიტორიისთვის.

მიუხედავად იმისა, რომ ისინი (ხელისუფლება - დაახლ. რედ.) და ახლა ვცდილობ კონტაქტის დამყარებას, ახლა ძალიან ხშირად ვსტუმრობ მოსკოვის საქალაქო სათათბიროს, ისინი ვითომ ცდილობენ ჩემს მოსმენას, მაგრამ არ ისმენენ.

რატომ არ ესმით?

მათი ამოცანაა პროგრამის გააქტიურება. ნათელი მაგალითია, ისინი ამბობენ: "თქვენ ცხოვრობთ პატარა სივრცეში!" მე ვპასუხობ - საიდან გაგიჩნდა იდეა, ჩემი სამზარეულოს ფართი 9-ია კვადრატული მეტრი. პასუხი: "ეს არ შეიძლება!" მერე ამბობენ, ხუთსართულიან კორპუსებში მხოლოდ ბებიები ცხოვრობენ, ჩემი სახლის ნახევარში კი ახალგაზრდები არიანო. ჩვენ აქ ბინები ვიყიდეთ არა იმიტომ, რომ სხვა საცხოვრებლისთვის საკმარისი ფული არ გვქონდა, ბევრს აქვს იპოთეკა, ამიტომ მილიონი მეტი ან მილიონი ნაკლები არც ისე მნიშვნელოვანია, არამედ იმიტომ, რომ ჩვენ გვინდა ვიცხოვროთ ამ სახლებში.

ჩემი სახლის გვერდით კიდევ ოთხი სახლია, ყველა ერთი და იგივეა, მაგრამ ჩემი სახლი სხვაა - პატარა ბინებია. ჩემს სახლში მეტ-ნაკლებად ფართო ბინებია, მეზობელში კი ფართობი 17-18 კვ.მ. და ეს ხალხი ამბობს, რომ ისინი არასოდეს გადაადგილდებიან, რადგან უკეთესია საცხოვრებელი ფართი ცენტრთან ახლოს იყოს 20 კვადრატული მეტრი, ვიდრე მეტი, მაგრამ გარეუბანში.

და შემდეგ აქ არის კიდევ ერთი მაგალითი. ჩემი მეზობელი გათხოვდა, აქ ხალხმრავლობა გახდა, ბინა გაყიდა და სახლი იყიდა ახალ რიგაში. კაცმა თავად გადაწყვიტა საბინაო პრობლემამეზობლების ცხოვრების შეფერხების გარეშე.

რაც ყველაზე მეტად არ მომწონს ხელისუფლების არაადეკვატური საქციელია, სახლების დანგრევისთვის რომ აწყობენ აგიტაციას. „ეს არის ფედერალური პროგრამა! თქვენ უნდა მოაწეროთ ხელი დანგრევას! თქვენ უნდა! მტერი ხარ ფედერალური პროგრამა! არავის არაფერი ვალი არ მაქვს. ამ ბინის საყიდლად ფული არავის მომცა, მსჯავრდებულივით ვმუშაობდი და მერე მითხრეს: „ამისთვის“ უნდა მოაწერო ხელი! და თუ არ დააინსტალირეთ, სახლი გახდება სახიფათო. ეს მანიპულაციებია, რატომ არავის უფიქრია 21 თებერვლამდე, რომ სახლები შეიძლება უცებ სახიფათო გახდეს, ახლა კი უცებ ყველა ფიქრობს ამაზე? ერთხელ მეზობელმა მითხრა: „სახლი უნდა დაინგრა“. მე ვეკითხები: "რატომ?" მან: ”ისინი ასე წერდნენ არგუმენტებსა და ფაქტებში.”

ანუ შინამეურნეებს განსხვავებული აზრი აქვთ?

დიახ, განსხვავებული. არ დავმალავ, რომ არის ხალხი, ვინც დანგრევის მომხრეა. როდესაც თქვენ ცდილობთ გაარკვიოთ, რატომ, მაგალითად, ჩემს სახლში, ადმინისტრაციის თანამშრომლები (საველოვსკის რაიონი - დაახლ. რედ.), მერე პასუხობენ: „პრეზიდენტმა თქვა, მაგრამ ცუდს არ მოისურვებს“. ამაზე კომენტარსაც ვერ გავაკეთებ.

მეორე არგუმენტის ვარიანტი: ”მე მინდა ბავშვები, მათ ბევრი ოთახი უნდა მომცეს.” საიდანაც მესმის, რომ პირს არ აქვს წაკითხული კანონპროექტი და არ იცის ეკვივალენტური ბინების მეტრი მეტრზე. ან, იცით, ამბობენ: "ჩემს ბინაში ტარაკნებია - ახალი სიცოცხლე მინდა!" ანუ მის ბინაში ტარაკნები არის ჩემი ქონების წართმევის მიზეზი, რომლის შეძენაშიც მრავალი წელი და ბევრი ფული დავხარჯე. ზოგიერთს ვთავაზობ - ნება მომეცით გიყიდოთ რაპტორი? შემიძლია ახალი ტუალეტის დაყენება, უბრალოდ დატოვე სახლიდან მარტო.

როდესაც გეკითხებით, დაასახელოთ მიზეზი, რის გამოც მხარს უჭერთ რემონტს, ისინი ამბობენ: "ჩემი სახურავი ჟონავს". ჩემი სახლი 50 წლისაა, სახურავიც ჩამოსდიოდა (კარის ბინა ბოლო სართულზეა - დაახლ. რედ.), მივწერე ადმინისტრაციას. ერთი კვირის შემდეგ სახურავი შეკეთდა. აბა, დაწერე და გამოგისწორებენ!

როცა ახლა ამბობენ, რომ დავმშვიდდით, ჩვენ საერთოდ არ დავმშვიდდით. ვიმეორებ, როგორც კანონი იყო ამაზრზენი, ასე რჩება. უბრალოდ, ჩვენ ახლა ვაგროვებთ ძალებს და სახსრებს, მაგალითად, ვქმნით ვებგვერდს, ჩავრთავთ ჩვენი მუნიციპალიტეტის დეპუტატებს და მოვაწყობთ აქციას. 27 ივნისს მივალთ პრეზიდენტთან და მოვითხოვთ, რომ კანონპროექტს ხელი არ მოაწეროს. კარგი, ხელი არ უნდა მოაწეროს, მაგრამ ვნახოთ. თუმცა მშვენივრად მესმის, რომ ხელს მოაწერს, ჩვენ ვიბრძოლებთ.

გესმის, რომ ხელს მაინც მოაწერს, არა?

რა თქმა უნდა, ეს მშვენივრად მესმის. ამ აუდიტორიისგან განსხვავებით, ჩვენ ყველანი რეალისტები ვართ. და მიუხედავად იმისა, რომ ახლა ცდილობენ დაგვარწმუნონ, რომ ვცდებით, ახალ ბინებს გვაჩვენებენ.

გინახავთ ახალი ბინები?

არა, საჯარო პალატაში გვაჩვენეს რენდერები, თითქოს პირადად მაჩვენებდნენ და კომენტარს აკეთებდნენ, ეს სახლებია, ეს ბინებია. მე იქ ვიყავი რამდენიმე სხვა რემონტის საწინააღმდეგო აქტივისტთან ერთად. ჩვენ შევხედეთ და მივხვდით, რომ ეს იყო ამაზრზენი.

გინახავთ ბუკლეტი განლაგებით, ეზოს სივრცის დიზაინის მაგალითებით?

დიახ, ეს ყველაფერი ამაზრზენია. მე მესმის, რომ შესაძლოა ეს ყველაფერი ჩვევის საკითხია, რის გამოც ჩვენ ასე ვრეაგირებდით. ყველა პროდუქტს ჰყავს თავისი ვაჭარი, მაგრამ ნუ გვაიძულებთ ამ საცხოვრებელს. ნუ დაგვაყენებთ ამ ამაზრზენ პირობებს. ვიმეორებ, ცდილობენ დაკავშირებას, მაგრამ... ერთადერთი პლიუსი ისაა, რომ ახლა აქტიურად ვთანამშრომლობ საჯარო შტაბთან და თუ მომივიდა პრეტენზია გაყალბებაზე, OSS-ის არაზუსტი შედეგების შესახებ (მესაკუთრეთა გენერალური კრება - დაახლ. რედ.), შანტაჟი თუ მოტყუება, ამას პირდაპირ საჯარო შტაბში გადავიტან და საბინაო ინსპექციის მეშვეობით ყველა ამ ეპიზოდზე ინსპექტირება იწყება. ფაქტიურად ყოველდღე ვეუბნები მათ: „გთხოვთ შეამოწმოთ, რადგან არის თაღლითობა, ხალხი ამის წინააღმდეგია“. ზოგიერთი სახლი ტოვებს პროგრამას, მაგალითად, მეზობელი სახლი მალე წავა, რადგან სიაში იყო შეტანილი და OSS არც კი იყო.

რა შედეგები მოაქვს თქვენს სახლს?

თავიდან ჩემი სახლი სიაში არ იყო, ამიტომ, ბუნებრივია, ხმის მიცემა არ ყოფილა. მაგრამ ადმინისტრაციის წარმომადგენლებმა, მოდით, ამ ხალხს ასე ვუწოდოთ, დაიწყეს სირბილი ბლოკის გარშემო, სასწრაფოდ შეაგროვეს ხელმოწერები იმის ახსნით, რომ მერი დაჰპირდა ახალ საცხოვრებელში 500 მეტრში გადასვლას. ხოლო 500 მეტრში ვაშენებთ ძვირადღირებულ კომერციულ საცხოვრებელს, სადაც ბინა 66 მილიონი რუბლი ღირს. მაგრამ მერი დაგვპირდა, რომ 500 მეტრში იყო, რაც იმას ნიშნავს, რომ ყველანი იქ გადავიყვანეთ. ბებიებს, სამწუხაროდ, სჯერათ, რომ ეს ყველაფერი სრულიად სერიოზულია. მას შემდეგ, რაც სობიანინი დაპირდა, ბებიები ხელს აწერენ "ამისთვის". ჩვენმა სახლმა საბოლოოდ იბრძოდა, ბევრი ადეკვატური ხალხი გვყავს. მაგრამ მეზობელ სახლს არ დაუპირისპირდა, მაგრამ პროკურატურის მეშვეობით, საბინაო ინსპექციის მეშვეობით ვეცდები პროგრამიდან გამოვიყვანო.

როდესაც თქვენ იწყებთ ხალხს აჩვენოთ ბინების განლაგება, რომლებიც აჩვენა სობიანინმა, მათ არ სჯერათ. ამბობენ, ტყუი, შენ თვითონ დახატე ეს ყველაფერი, ახლა ასეთ ბინებს არ აშენებენ. განცდა, რომ შენ წინაშე ხარ სხვა მენტალიტეტი, რომლის მიღწევაც შეუძლებელია.

რემონტის მომხრეები ცდილობენ ემოციურად მოიქცნენ - დამემუქრნენ და შემოსასვლელი კარი შეღებეს. ქუჩაში გასვლისას ხშირად მესმის ჩემს მიმართ უსიამოვნო სიტყვები. მაგრამ მივედი საჯარო პალატაში და დავიბრუნე სახლი, მივედი პროკურატურაში და სხვა სახლი დავიბრუნე, ანუ უფრო გააზრებულად ვმუშაობ ან რაღაც. და ემოციური ხმაური - კარგი, რა შეგიძლია გააკეთო.

ცუდი ის არის, რომ ამ რემონტის გამო ყველა ჩვენი მეზობელი იჩხუბა. ყველა. ყველას აქვს ცხოვრების განსხვავებული სტილი და სტანდარტი, განსხვავებული მიზნები და განსხვავებული ღირებულებები. და ასე არ ხდება, გარდა ავარიული სახლებისა, რომ ყველა მფლობელი ერთნაირი აზრის იყოს. ამის გამო ულამაზეს „სტალინის“ შენობებშიც კი ყველა ჩხუბობდა. ეს ყველაფერი ჩემში გადის: ბევრი მუქარა, მანქანის მინები ჩამტვრეულია, მანქანები ნაკაწრებია, კარები იჭრება, კედლები ჭუჭყიანი...

მეზობლები მეზობლების წინააღმდეგ?

დიახ, ის ხალხი, ვინც დანგრევის მომხრეა, იმიტომ გვწამლავს, რომ ჩვენ მათ ვაკლებთ უკეთესი ცხოვრება. როდესაც ცდილობენ გაარკვიონ, რა უშლის მათ ახლა ბინის გაყიდვასა და ახალ სახლში გადასვლას, ისინი პასუხობენ: „რატომ უნდა გავაკეთო ეს, თუ მერი გვყავს“. აქ მთავრდება ჩემი არგუმენტები.

არ გეშინია ასე, ასეთ ატმოსფეროში ცხოვრება? მეც წავიკითხე, რომ თავს დაესხნენ.

ეს იყო, დიახ, 19 აპრილი. ადრე საშინელი იყო, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საინვესტიციო კონტრაქტი ჩამივარდა ხელში. ორი დღე ვიმალებოდი და ტელეფონს არც კი ვუპასუხე. დოკუმენტი სხვა ხელში რომ ჩავარდნილიყო, არ ვიცი, რა დამემართებოდა.

რა სახის დოკუმენტია ეს?

მე მივიღე კვარტლის საინვესტიციო გეგმა, სადაც ძალიან ნათლად ჩანს სარემონტო პროექტის კორუფციული სქემა. მე გეტყვით არსს: გარკვეული თანხა კრედიტით არის აღებული ბანკიდან სუნიევის ხელმძღვანელობით (UEZ-ის გენერალური დირექტორი ალბერტ სუნიევი - რედაქტორის შენიშვნა). ეს მარატ ხუსნულინის მარჯვენა ხელია. ამ თანხის 20% იხარჯება სახლების, სკოლების, გზების მშენებლობაზე. და მიუხედავად იმისა, რომ ამტკიცებენ, რომ სახლების სიმაღლე 9-16 სართული იქნება, დოკუმენტში 50-მდე სართულია მითითებული. დარჩენილი 80% მიდის თქვენს ჯიბეში. ამიტომ, როცა ამბობენ, რომ რემონტი არის პროგრამა ხალხის საკეთილდღეოდ, ვიცოდე და ნახოს რეალური ფული, რომელიც მიდის საბინაო მშენებლობაზე და რამდენი მიდის ოფშორულ კომპანიებზე, მივხვდი, რომ ვერ ვიცხოვრებ. მე სწრაფად მივაწოდე ეს დოკუმენტი ნავალნის, ხოდორკოვსკის და RBC-ს, ისინი აპირებენ ამ მასალის გამოქვეყნებას. საინვესტიციო გეგმა. და ამის მერე დავმშვიდდი.

მე თვითონაც მივხვდი, რომ რაც უფრო აქტიურად ვიქცევი, მით უფრო დიდია ალბათობა იმისა, რომ ისინი არ შემეხებიან. სხვათა შორის, მე გამხსნეს სახალხო საბჭოდან. მე ვიყავი საველოვსკაიას საბჭოს საჯარო მრჩეველი, მაგრამ ბოლოს, როცა საბჭოს ვებსაიტზე შევედი, აღმოვაჩინე, რომ იქიდან მომხსნეს. ახლა აქტიურად ავრცელებენ ინფორმაციას, რომ სახლში უფროსი არ ვარ, თუმცა მაქვს საბუთი, სადაც ნათქვამია, რომ სახლში უფროსი ვარ. რატომ აკეთებენ ამას, არ ვიცი.

ისევ ჯგუფში ("მოსკოველები დანგრევის წინააღმდეგ" Facebook-ზე - დაახლ. რედ.) ხშირად წერენ, რომ ხელისუფლების მხრიდან, სახელმწიფო ქონების მართვის სისტემიდან და საბინაო ინსპექციისგან არის ბევრი გაყალბება. ყველა აჟიტირებს, აბუჩად აგდებს, ამახინჯებს ფაქტებს, ერთი სიტყვით - აიძულებს ხალხს ხმა მისცეს დანგრევას. 140 საბჭოა და თითოეული რაღაც განსხვავებულს ამბობს. ისინი ისეთ დაპირებებს იძლევიან, რასაც აშკარად ვერ ასრულებენ. ამ ყველაფერს გადავცემ საჯარო შტაბს, ამბობენ - ეს არ შეიძლება მოხდეს, ყველა ამ ორგანიზაციას არ აქვს ასეთი უფლებამოსილება. მე ვაძლევ მტკიცებულებებს, შტაბი უყურებს და პასუხობს: „სადღაც არის მესამე ძალა და გავარკვევთ რომელი“. რამდენად შეესაბამება ეს ინფორმაცია სიმართლეს თუ არა, ამას დრო გვიჩვენებს.

თქვენს სახლში, როგორც მივხვდი, უმრავლესობა დანგრევის წინააღმდეგია?

ვთქვათ, ჩვენ არ ვაგროვებთ 2/3. გვაქვს 140 ბინა, 50 სარემონტო. დანგრევისთვის საჭირო იყო 96 ხელმოწერის შეგროვება და ასეთი მცდელობა იყო. მუნიციპალურმა დეპუტატმა ერთიანი რუსეთიდან ყალბი OSS გააკეთა. ვკითხე, როგორ უყურებს ის, რომ შემიძლია პროკურატურასთან დაკავშირება? ყველა მყისიერად გაქრა, მაგრამ შემდეგ გავიგე, რომ მათ მეზობელი სახლი შეიტანეს პროგრამაში. ხომ ხედავთ, ჯერ კიდევ არის მუნიციპალური არჩევნები, ამიტომ დეპუტატობის კანდიდატები დარბიან რაიონებში და ცდილობენ ყველას ასიამოვნონ.

ვესაუბრე ერთ ქალს - დეპუტატობის კანდიდატს. მან წმინდად დამპირდა, რომ ჩემს სახლს არ შეეხებოდა. მაგრამ სახლში ბებია გვყავს, პირველ სართულზე ცხოვრობს, 83 წლისაა, ბინაში ერთადერთი სართული დამპალია. მე ნამდვილად ვწუხვარ მის გამო. ეს ქალი ბებიასთან მივიდა, დამპალ იატაკს დახედა და თქვა, რომ შეცდომაში შევიყვანე, ხალხი საშინელ პირობებში ცხოვრობს. ბებიას იატაკის შეცვლაში დახმარება შევთავაზე, რადგან შვილიშვილებს და შვილებს ამის გაკეთება არ შეეძლოთ, მაგრამ მითხრეს, რომ არა, სახლის დანგრევაა საჭირო.

გუშინ მოსკოვის საქალაქო დუმაში ვიყავი ელენა შუვალოვასთან და ალექსანდრა ანდრეევასთან ერთად. ჩვენ მხოლოდ მე-3 მოსმენის კანონპროექტში ცვლილებებს განვიხილავდით, ვცდილობდით გაგვერკვია, გაადვილდა თუ არა ეს კანონი. ზოგადი გზავნილი არ შეცვლილა: როგორც ეს კანონი იყო კორუმპირებული, ასე რჩება. ახლა ჩვენ ბევრ წერილს ვწერთ როგორც პრეზიდენტს, ასევე ფედერაციის საბჭოს, შემოგვიერთდნენ გარემოსდამცველები, HRC (საპრეზიდენტო საბჭო). რუსეთის ფედერაციასამოქალაქო საზოგადოებისა და ადამიანის უფლებების განვითარების შესახებ - დაახლ. რედ.) დაკავშირებულია.

უკვე ყველას ესმის, რამდენად ამაზრზენია ეს ყველაფერი. თუმცა, თუ ვიმსჯელებთ საინვესტიციო კონტრაქტით, რომელიც მე ვნახე, თუ ვიმსჯელებთ იმაზე, თუ რამდენი ფული ტრიალებს ამ პროგრამაში, რამდენად არის რეკლამირებული დღეს, ყველა ეს ბუკლეტი - ეს ყველაფერი ღირს ფული, თუ ვიმსჯელებთ აქტიური მუშაობაბებიებთან, რომლებსაც დამუშავება სჭირდებათ, ერთი სიტყვით, არ შეუძლიათ უცებ უკან დაიხიონ და თქვან: „ბოდიში, რემონტში შეცდომა დავუშვით“. გასაგებია, რომ ამ კანონს ნებისმიერი გზით მიიღებენ.

აგრძელებთ იულია გალიამინასთან ურთიერთობას? ერთ-ერთ ინტერვიუში წავიკითხე, რომ პროგრამის შესახებ განსხვავებული გაგება გქონდათ.

მე ვაგრძელებ მასთან ურთიერთობას. იულიას აქვს საკუთარი "შტაბი მოსკოველთა დაცვისთვის", მე მაქვს ჩემი ჯგუფი "მოსკოველები დანგრევის წინააღმდეგ", პლუს ამჟამად ვაშენებ ვებსაიტს. ყველა აქციაზე ერთად ვართ, მაგრამ მე ვაგრძელებ პოზიციის შენარჩუნებას - არავისთან ვართ, არცერთ პარტიასთან არ გვაქვს საქმე. ჩვენ ვართ არაპოლიტიკური მოძრაობა, იულია კი ოდნავ განსხვავებული აზრი და პოზიცია აქვს, მაგრამ ერთმანეთის პოზიციებს პატივს ვცემთ, ამიტომ ყველა აქციაზე ერთად ვკონტაქტობთ.

რა იყო ნავალნის ამბავი, როდესაც მან მოულოდნელად აქცია სახაროვის გამზირიდან ტვერსკაიაში გადაიტანა? ეს იმიტომ რომ ერთ-ერთი ორგანიზატორის ტატიანა კოსობოკოვას გადაწყვეტილებით პირველი აქციიდან გამოიყვანეს?

პირველ აქციაზე სცენაზე ვიყავი, ამიტომ მაშინვე ვერც კი მივხვდი, რა მოხდა, როცა მისი გაყვანა დავინახე. პირადად მე მისი მადლობელი ვარ, რომ მაშინ მოვიდა, ჩვენი აქციის რეკლამისთვის. მან თავის არხზე მე და თამარა რეპინას გამოსვლის საშუალება მოგვცა, მხარი დაგვიჭირა და ჩვენ ვთანამშრომლობთ ყველასთან, ვინც მხარს გვიჭერს. გულწრფელად გამიხარდა ნავალნის, მიტროხინის, გუდკოვის, იავლინსკის და ყველა დანარჩენის ნახვა.

ტატიანამ არ ამიხსნა?

მე მას ვიცნობ, როგორც ხუთსართულიან კორპუსს, როგორც კარგ ადამიანს, მაგრამ არ ვიცი, ვინ მუშაობს და რას აკეთებს. იქნებ იულია გალიამინამ შეძლოს ამ სიტუაციის ახსნა, მე არ ვარ პოლიტიკოსი, არ ვიცი იქ რა მოხდა, მხოლოდ დავინახე, როგორ გამოიყვანეს.

პირველ აქციაზე უამრავი ხალხი მოვიდა...

25 ათასი ადამიანი.

მეორე გაცილებით პატარაა. დაიღალა ხალხი? მაგრამ ჯგუფში მონაწილეთა რაოდენობა (ში« ფეისბუქი» ) იზრდება.

ელენა რუსაკოვაც და ელენა შუვალოვაც დამეთანხმნენ, რომ 14 მაისის აქცია უნდა იყოს უპარტიო, ზოგადი სამოქალაქო. პირადად მე მქონდა დავალება - გამეზარდა ჩემნაირი ადამიანები, რომლებიც ცხოვრებაში არ წასულან აქციაზე. შედარებით რომ ვთქვათ, გაზარდეთ მზარეულები. მე არ ვარ პოლიტიკოსი, არცერთ პარტიას არ მივცემ ხმას. როცა მეკითხებიან ვისთან ვარ, ვპასუხობ, რომ არავისთან არ ვარ. არც იაბლოკოსთან, არც რუსეთის ფედერაციის კომუნისტურ პარტიასთან, არც ერთიან რუსეთთან ან გახსენი რუსეთი- არავისთან არ ვარ. არც 27 მაისი და არც 28 მაისი (კანონპროექტის მეორე მოსმენით - დაახლ. რედ.) არ წავედი იმიტომ, რომ ყველა ეს სლოგანი და პოლიტიკური ფონი არასწორია, არ მინდა პოლიტიკოსებმა საკუთარი მიზნებისთვის გამოიყენონ. დიახ, ჩვენ პოლიტიკაში ვართ, ამისგან სრული იზოლაცია შეუძლებელია, მაგრამ მე არ მომწონს სხვადასხვა პარტიის მცდელობა, გამოიყენონ ჩვენი პროტესტი საკუთარი მიზნებისთვის.

ძალიან მადლობელი ვარ ელენა შუვალოვას, რომელმაც დამირეკა საჯარო პალატაში და მითხრეს: „კერი, არ ველოდით, რომ შენ არსებობ, რომ არსებობ, ჩვენ არ ვიცით როგორ ვიმუშაოთ შენთან“. სანამ ჩვენს პოზიციას არ მივაწვდით მათ, იფიქრებენ, რომ ეს ყველაფერი ასე უნდა იყოს - დაეწიოს და სიკეთე გააკეთოს. შაპოშნიკოვს სახეზე ვუთხარი: „რატომ გგონიათ, რომ ხუთსართულიანი შენობები ცუდია? როგორ ფიქრობთ, რატომ უნდათ ხალხს ხუთსართულიანი კორპუსიდან მაღალსართულიან შენობაში გადასვლა?” ძალიან გაკვირვებულმა შემომხედა.

გეგმავთ საკუთარი პარტიის შექმნას?

არა. არავის წინაშე არანაირი ვალდებულება არ მაქვს, ამიტომ შემიძლია ვთქვა მთელი სიმართლე, გავახმოვანო ყველაფერი ისე, როგორც სინამდვილეშია. სხვადასხვა წინადადებები მომცეს, მაგრამ ჩვენს პროტესტში დამოუკიდებლობა ძალიან მნიშვნელოვანია. აპოლიტიკურობა ჩემი პრინციპული პოზიციაა.

მარტო რომც დავრჩე, პოლიტიკის გარეთ ვიქნები. მშვენივრად მესმის, რომ ყველა არ იზიარებს ამ პოზიციას. ყველას არ მოსწონს იმ ჯგუფის წესები, რომელიც მე შევქმენი, უკვე არსებობს რამდენიმე ძალიან მსგავსი ჯგუფი რემონტის წინააღმდეგ, მაგრამ განსხვავებული წესებით. მაგალითად, მე ვშლი ნებისმიერ კომენტარს, თუ ისინი აკრიტიკებენ პარტიებს. ჯგუფის მოდერატორებს ვუთხარი: „პოლიტიკურმა სრაჩმა ყველაფერი უნდა წაშალოს“.

ასევე, არ ვაძლევ უფლებას ხალხის დამცირება მათი საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით. იცით, ზოგი მოდის და წერს: „სტალინური მოდელი მყავს!“ მე ვპასუხობ: პატივისცემა გამოიჩინეთ ხრუშჩოვკების მცხოვრებთა მიმართ. ადამიანი, რომელიც სიყვარულით ეპყრობა თავის ბინას ხუთსართულიან ხრუშჩოვში, ჩემთვის ისეთივე მნიშვნელოვანია, როგორც სტალინური კორპუსის მცხოვრებისთვის. ან ადამიანი, რომელიც ცხოვრობს ბინაში ძალიან ძვირადღირებული რემონტის გარეშე, მაგრამ სუფთაა და აფასებს თავის ბინას, ისეთივე მნიშვნელოვანია, როგორც ადამიანი, რომელმაც ბევრი ფული ჩადო სახლის რემონტში. რა თქმა უნდა, ყველას არ მოსწონს ეს. ადამიანები იწყებენ კონკურენციას წვეულებების სიყვარულით, სახლების ტიპებით, რემონტის ხარისხში და მიდიან სხვა მიმართულებით.

გვითხარით თქვენი ვებსაიტის შესახებ. რატომ ქმნი მას?

ჩვენ გვყავს ბევრი პარტნიორი, მაგალითად, თამარა რეპინა და მისი პროექტი "ჩვენი სახლისთვის", არის ელენა ლიშჩენკო ვებსაიტით "აუტანელი", არის იულია გალიამინისა და სერგეი მიტროხინის ჯგუფი "მოსკოველთა დაცვის შტაბი". ასე რომ, საიტის ამოცანაა ძალისხმევის გაერთიანება. გარდა ამისა, ფეისბუქი ყოველთვის არ არის მოსახერხებელი, როდესაც ახალბედები მოდიან, ისინი იკარგებიან და ძნელია იპოვოთ ინფორმაცია ჯგუფში. გადახედეთ არხს - ისინი მუდმივად წერენ ერთსა და იმავე კითხვებს: მიწის დათვალიერების შესახებ, როგორ ჩავატარო OSS, დამეხმარეთ ადვოკატის მოძებნაში და ა.შ. ხალხი იწყებს საკუთარი ბინების და სახლების ფოტოების, ვიდეოების გამოქვეყნებას - ვთხოვ, ეს ყველაფერი ატვირთონ სპეციალურ ალბომში. რა ალბომი? სად არის ის? ხშირად ჯგუფში ადამიანები ვერ ხედავენ მოვლენებს.

ზოგიერთი ადამიანი და მე ძალიან მადლობელი ვარ მათი, სპეციალურად დარეგისტრირდა Facebook-ზე, რათა შემოგვიერთდეს. ისინი ცუდად ერკვევიან სოციალურ ქსელებში, ამიტომ მათ დახმარება სჭირდებათ. არსებობს აზრი, რომ ჩატარდეს თვითმმართველობის არჩევნები, თუ, რა თქმა უნდა, ამისთვის ფულს ვიპოვით. ახლა ჩვენ აქტიურად ვაგროვებთ გუნდს ყველა რეგიონიდან, ვთანამშრომლობთ ყველა მხარესთან. მე მინდა შევქმნა პლატფორმა, სადაც თითოეულ დეპუტატს ექნება საკუთარი ინტერნეტ მიღება, სადაც ხალხი წაიკითხავს მის შესახებ, გაეცნოს მის პროგრამას, სადაც მას შეუძლია განათავსოს თავისი სიახლეები. მაგალითად, არც კი ვიცი, ვინ არის ჩემი მუნიციპალიტეტის მოადგილე. ამიტომ გვჭირდება ვებგვერდი.

გარდა ამისა, მნიშვნელოვანია ტერიტორიის კარგი კოორდინაციის შექმნა. ამ ზაფხულს ძალიან მინდა ამ პრობლემის მოგვარება. ჯგუფში ბევრ ხმაურს ვაკეთებთ - მთელი ეს ისტერია, ცრემლები და ძალიან ცოტა რეალური მოქმედება. მნიშვნელოვანია ამ ყველაფრის სისტემატიზაცია, რაიონული კოორდინაციის შექმნა, რათა ყველა რაიონიდან აქტივისტები იმოქმედონ ერთმანეთთან.

მესმის, საიდან იღებს ხელისუფლებას ფული რემონტისთვის, მაგრამ რა თანხებს ხმარობთ ამ ყველაფრისთვის?

ჩვენ ვჩიპავთ - 100 მანეთი, ზოგმა 200, ზოგმა 500. ხედავთ, არავინ მიცნობს, ვინ ვარ, საიდან მოვედი, მაგრამ რაღაც სასწაულით დავიმსახურე ხალხის ნდობა. მე ძალიან მადლობელი ვარ ხალხის ამ ნდობისთვის. მომიწია ახსნა, რომ ასეთი რაღაცეები არავისთვის არ უნდა ეჩვენებინა, მით უმეტეს, აჩუქო. ხალხი სასოწარკვეთილია, ისინი ეძებენ ვინმეს, ვისაც ენდობა.

ვაკეთებთ ბუკლეტებს, ერთად ვაგროვებთ ფულს და ასევე ვცდილობთ წინააღმდეგობის გაწევა. ფეისბუქზე მესენჯერში უამრავ მესიჯს ვიღებ, სადაც მწერენ: „კერი, გულწრფელი მადლობა. თქვენი წყალობით ჩვენ გადავარჩინეთ ჩვენი სახლი“. ეს არის ყველაზე დიდი ჯილდო, რომლისთვისაც ღირს ბრძოლა. ახლა ჩვენ ვაგროვებთ ფულს საიტისთვის, პერიოდულად ვაგროვებთ ბუკლეტებს. ერთი სიტყვით, ჩვენს შორის არის ნდობა - და ეს გვაძლევს ძალას ბრძოლაში.

როგორ ახერხებთ მთელი ამ აქტივობის მუშაობასთან შეთავსებას?

გამათავისუფლეს. არჩევანი მომცეს: ან გადავარჩინე სახლი ან მემუშავა. მე ავირჩიე პირველი. სამსახურს ვიპოვი, მაგრამ ერთადერთი სახლი მაქვს.

ბოდიში კითხვისთვის, მაგრამ რა თანხით ცხოვრობ ახლა?

მეზობლებთან ერთად ვსადილობ. ვცდილობ, რა თქმა უნდა, გასაუბრებაზე წავიდე. გუშინ გასაუბრებაზე უნდა წავსულიყავი, მაგრამ ბოლოს ელენა შუვალოვასთან ერთად მრგვალ მაგიდაზე გავიქეცი.

თქვენ თქვით, რომ თქვენმა სახლმა წინააღმდეგობა გაუწია, მაგრამ საპროტესტო აქციას აგრძელებთ?

ახლა მე ვიბრძოლე, ნახვამდის. მთავრობამ ეშმაკური ნაბიჯი გადადგა: იმ 8 ათასი სახლის ნაცვლად, რომელზეც თავიდანვე იყო საუბარი, ახლა გადაწყვიტეს 4,5 ათასის დანგრევა. ყოველ შეხვედრაზე მე არასოდეს მბეზრდება აქტივისტებს ვუთხრა: გთხოვთ, ვინც იბრძოდა, დაეხმარეთ მათ, ვინც იბრძვის. რადგან ხვალ ჩვენთვის მოვლენ, ძალიან ბევრია ჩვენი მიწის მოპოვების მსურველი.

იცით, რა არის რემონტის ერთადერთი „პლიუსი“? ჩვენ ყველამ მშვენივრად ვიცით, რა არის მიწის ნაკვეთი, რომ ჩვენ უნდა შევქმნათ HOA, რომ ჩვენ უნდა დავაფასოთ ჩვენი ქონება, რომ ჩვენ ვფლობთ არა მხოლოდ კედლებს, არამედ სახლის ქვეშ არსებულ მიწასაც. 21 თებერვლამდე ამ ყველაფერზე არც კი ვფიქრობდით, მაგრამ ახლა ყველა დიასახლისმა ნათლად იცის მათ შესახებ. და ჩვენ გავაერთიანეთ მთელი ქალაქი - ეს ასევე პლუსია. ახლა გამუდმებით მცნობენ ქუჩაში, მეტროში. ხანდახან ვფიქრობ პარიკის ყიდვაზე, რადგან გადაჭარბებული ყურადღება ხანდახან ძალიან მანერვიულებს.

როგორ ფიქრობენ თქვენი ახლობლები და მეგობრები მთელ ამ სიტუაციაში? მხარს გიჭერენ თუ, პირიქით, შენს წინააღმდეგ?

დედა მხარს უჭერს, მაგრამ სხვა ნათესავებს არ ესმით. მათ მითხრეს: „რა არის ცუდი? ბოლოს და ბოლოს, ახალ ბინებს აძლევენ“. სასაცილო ის არის, რომ ჩემი ძმა მე-5 დონსკოი პროეზდზე ცხოვრობს, იმ სახლებში, საიდანაც უნდათ ხალხის შჩერბინკაში გადაყვანა. ასე რომ, ის ბედნიერია.

შენი ძმა რემონტის მომხრეა?

ჩვენ სხვანაირად აღვიზარდეთ, სხვაგვარი ხედვა გვაქვს ცხოვრებაზე და ამ სიტუაციაზე. ის ვერ გამიგებს და ვერც მე მესმის. მე ვუხსნი, რომ ამ ბინის გაყიდვით ახლა შჩერბინკაში ორი ბინის ყიდვა შეუძლია. ჩემთვის ადვილი არ იყო ბინის შოვნა, თუნდაც პატარა ბინის ყიდვა მოსკოვში, ცენტრთან ახლოს - თქვენ უნდა უარყოთ საკუთარ თავს ბევრი რამ, თქვენ უნდა სწორად განსაზღვროთ თქვენი პრიორიტეტები.

მართალია, ღია ტექსტით რომ გითხრეს: „აქ მიწა ძალიან ძვირია, აქ მაინც არ დაგტოვებთ“?

ეს არის გაერთიანებული რუსეთის მუნიციპალური დეპუტატის სიტყვები, მან ეს პირადად მე კი არა, აქტივისტთა ჯგუფს უთხრა. მაგრამ ჩვენ მტკიცედ გვახსოვდა ეს ფრაზა: რომ ჩვენ, მათხოვრები, გაგაცილებთ ჩვენი ძვირფასი მიწიდან, გამოგიგზავნით სადაც გეტყვიან. რატომ გამოვხატეთ ყველა ამაზე მაშინვე? იმის გამო, რომ დანგრევის პირველ ტალღაზე აქ სახლები გვქონდა, მათგან ხალხი გადაასახლეს ტიმირიაზევსკის რაიონში და კოპტევოში. ხომ ხედავ, ჩვენს მხარეში არავინ დარჩენილა. მათ ნათლად გვითხრეს, რომ ჩვენი მიწა სასარგებლო იქნებოდა დაბალი კომერციული განვითარებისთვის და ჩვენ ყველას გამოგვაგდებენ იმავე კოპტევოში ან დეგუნინოში. თეორიულად, ყველაფერი ერთმანეთში ჯდება. მე კი მადლობელი ვარ მისი ამ პატიოსნობისთვის.

ხომ ხედავ, ხალხის გულუბრყვილობა მართლა მეშინია. როცა სახალხო მრჩეველი ვიყავი, საკრებულომ მაშინვე დამირეკა და შემომთავაზა დანგრევის კამპანია. ამიხსნეს, რომ უფრო დიდ ბინას მივიღებდი, მეტი ოთახით. ეს არის სიტყვიერი ქრთამი. მაშინვე ვუთხარი: არა, არ გაბედო ჩემთვის გადაწყვეტილების მიღება. მერე მითხრეს, რომ ფედერალური პროგრამის მტერი ვიყავი. გვერდით კორპუსში დამხვდა სახლის პასუხისმგებელი ქალი, თავიდან კარგად გვქონდა კომუნიკაცია, ისიც წინააღმდეგი იყო, უკვე განვიხილეთ, როგორ ჩავატარებდით კამპანიას დანგრევის წინააღმდეგ. შემდეგ კი საკრებულოში წავიდა, რაღაცას დაჰპირდნენ და უეცრად დაიწყო ნგრევის კამპანია. და ასეთი შემთხვევები ბევრია. ხალხი ხანდახან დარეკავს და ცდილობს მითხრას, რომ მოგვცემენ 20 კვ.მ სამზარეულოს, 20 კვადრატულ მეტრ დერეფანს და კიდევ უფრო დიდ ოთახებს.

კანონი მკაფიოდ განსაზღვრავს ეკვივალენტური და ტოლფასი ბინების ცნებებს. ამავდროულად, ბავშვების მქონე ადამიანები ეკვივალენტურ თანხასაც არ მიიღებენ. ხუსნულინმა ბოლოს თქვა, რომ დანგრევის პირველ ტალღაზე ხალხმა მიიღო ბინები, რომელთა ფართობი 30%-ით აღემატებოდა ძველ ბინებს, რადგან პატარა ბინები ახლა არ შენდება.

ეს აშკარა სიცრუეა. არც ისე დიდი ხნის წინ ვიყავი ახალ კორპუსში ობრუჩევსკის რაიონში. გარეგნულად, თუნდაც ლამაზი შენობა, მონოლითური აგურით, მაღალი, მართალია, მაგრამ მთლიანობაში კარგად გამოიყურება, სახურავი ცისფერი კოშკით - გარეგნულად, ერთი სიტყვით, ზღაპარია. ჩემი ბინის საერთო ფართი არის 33 კვადრატული მეტრი, ვუყურებდი იმავე ზომის ბინას. ჩემი ოთახი 20 კვადრატული მეტრია, 14 კვადრატული მეტრი, სამზარეულო 8,4 კვადრატული მეტრი - 6 კვადრატული მეტრია, მაგრამ გიგანტური დერეფანია. რატომ მჭირდება ასეთი ბინა? დიახ, მთლიანი ფართობის გამო უფრო დიდია, მაგრამ საცხოვრებელი ფართი უფრო მცირეა. მე არ მჭირდება ასეთი ბინა.

ხომ ხედავ, უცებ უფრო ვრცელი ბინა რომ მომინდეს, ამას გავყიდი, იპოთეკას ავიღებ და საბინაო პრობლემას თავად მოვაგვარებ. მე არ დავანგრევ მეზობლების ცხოვრებას. სამწუხაროა, რომ მეზობლები არ იზიარებენ ამ პოზიციას.

პუტინთან პირდაპირი ხაზით რომ შეგეძლოთ, რას ეტყოდით?

მე არ ვარ პოლიტიკოსი და მხოლოდ იმის გამოცნობა შემიძლია, ვინ დგას ამ ყველაფრის უკან, მაგრამ სობიანინი, ჩემი აზრით, შემსრულებელია. რაც შეეხება პრეზიდენტს, ძნელი სათქმელია. ხედავთ, თუ ის ჩვენს სახლებს გვერდით გადის, ამას სწრაფად და დაბურულ მინებით მანქანაში აკეთებს. უთხრეს, რომ აქ მხოლოდ ბებიები ცხოვრობენ, ამიტომ არ წავა და პირადად გადაამოწმებსო. სტატისტიკა, რომელიც კუზნეცოვმა მოგვაწოდა, მცდარია, მე მას ციტატას მოვიყვან: „ნორმალური ადამიანები ოცნებობენ ხუთსართულიანი შენობიდან გაქცევაზე პირველივე შესაძლებლობით“. არადა ჩემი ფულით გავიპარე მაღლივი კორპუსიდან და ბევრს ვიცნობ ასეთებს.

აქამდე მაღალსართულიანში ცხოვრობდი?

დიახ, 12 სართულიან კორპუსში ვცხოვრობდი. 2000-იან წლებში ინოვატორის ქუჩა სულ ხუთსართულიანი იყო, იქ ყველაფერი დაანგრიეს და გეტო ააგეს. სახლი სახლის თავზე, ფანჯრები ფანჯრებთან, არც ხეები, არც არაფერი. კლინიკებში რიგებია, ავტობუსებში რიგზეა, სკოლებში რიგებია, ბაღებთან რიგებია, ირგვლივ მტვერია, სუნთქვა მიჭირს, ხალხის გროვაა... უბრალოდ გავიქეცი იქიდან. . შეიძლება ეს სახლი ახალი არ არის, მაგრამ ხუთსართულიანია, ტერიტორია სულ გამწვანებულია, რამდენი ხანია, რაც აქ ვცხოვრობ, არასდროს მიცინია და იქ გამუდმებით ავად ვიყავი. ბედნიერება მეტრებში არ არის, ხუთსართულიან კორპუსში ცხოვრება ბევრი ღირს.

ხელისუფლებას, რა თქმა უნდა, ძალიან გაუკვირდა, როცა საპროტესტო აქციაზე გამოვედით. მართლა ეგონათ, რომ აქ მხოლოდ ბოსტნეულები ცხოვრობდნენ, რომლებსაც ძალიან ეზარებოდათ პირადი პრობლემების გადაჭრა, უბრალოდ ელოდნენ, როდის მოვა და მოაგვარებდა. წინასწარ სიაში შეტანილი 4,5 ათასი სახლიდან 460 გამოვარდა, მაგრამ კიდევ 500, სობიანინის თქმით, შესაძლოა, სარემონტო პროგრამაში მოხვდეს. მაგრამ ისინი პროგრამაში შედიან სახლებს ისევე, როგორც მეზობელ სახლში, სადაც არც კი იყო OSS - ის უბრალოდ მოვიდა საინიციატივო ჯგუფიდა გადაწყვიტა მთელი სახლი. მაგრამ საჯარო შტაბი შუა გზაზე იკრიბება, 6 ივნისიდან ფაილი არ განახლებულა, ზუსტად იმიტომ, რომ ახლა ყველა სახლს ამოწმებენ.

საიდან იღებთ ამ ყველაფრის რესურსს?

ხედავ, თუ უკვე ავიღე ეს, ბოლომდე უნდა წავიდე. არ შემიძლია იმ ადამიანების გულგრილობა, რომლებიც მენდობოდნენ. დილის 4 საათამდე მესენჯერზე ისტერიული, ტირილით მწერენ: „კერი, არ ვიცი ვის ვენდო“. დღეში 2000-მდე მესიჯს მიგზავნიან და ვეხმარები. ფსიქოლოგად მუშაობა ახლა დიდ დროს იკავებს. ზოგჯერ ადამიანებს სჭირდებათ არა იმდენად სამოქმედო გეგმა, როგორც უბრალოდ მორალური მხარდაჭერა.

ვერც კი წარმოიდგენ, კიდევ რამდენ ხანს შემიძლია ამ რეჟიმში ცხოვრება. ახლა გეგმებს ვერ ვაწყობ, დიდხანს ვერსად წავალ. ძალიან რთულია. ძალიან მინდა ჩემი დაბრუნება ნორმალური ცხოვრება, იპოვე სამსახური, მაგრამ ახლა არ ვიცი როგორ გავაკეთო.

ინტერვიუ ირინა კისმა

მოსკოვის ხელისუფლება გვპირდება, რომ გადაასახლებს ხრუშჩოვის ყველა კორპუსს "რემონტის" პროგრამის ფარგლებში, რაც მოსახლეობას ახალი, "ექვივალენტური" საცხოვრებლით უზრუნველყოფს. თუმცა, ეს მხოლოდ ლამაზი სიტყვებია. სინამდვილეში, განსახლება შესაძლოა მალავს ათწლეულის ერთ-ერთ ყველაზე დახვეწილ კაპიტალისტურ თაღლითობას. კონკრეტულად რა ბედი ეწევა მოსკოველთა საცხოვრებელს და როგორ დავიცვათ მათი პირადი ქონება - ამის შესახებ მოვლენების უშუალო მონაწილე ოლგა ზარეცკაია საუბრობს.

მის ტერიტორიაზე, ძალიან ერიდება რაიმე ახალი სატრანსპორტო კომუნიკაციების განვითარებას, მარშრუტებს მაღაზიებისკენ და ა.შ. ხანდაზმული ადამიანის ცხოვრების ადგილი მეტ-ნაკლებად მუდმივი უნდა იყოს. და ჩვენ ვიპოვეთ - გრძელი და რთული, სხვათა შორის, ეს მოხდა - გზა, რომელიც საშუალებას აძლევდა ყველა დევნილს ხუთსართულიანი შენობიდან დარჩეს იმ ადგილას, სადაც ისინი ცხოვრობდნენ. გასაგებია, რომ ყოფილ მერს ჰქონდა საკუთარი კომერციული ინტერესები, საკუთარი ნაკლოვანებები და ნაკლოვანებები, მაგრამ რაც შეეხება მომლოდინეთა და დანგრეულ საცხოვრებელ მარაგს მყოფთა გადასახლების პროგრამას, ქალაქელების ინტერესებიც დაცული იყო.

ტელევიზიით სობიანინი და კომპანია ლამაზად გადმოსცემდნენ, რომ სარემონტო ზონაში მოხვედრილი სახლების მაცხოვრებლებს შესთავაზებენ "ექვივალენტურ" ბინებს იმავე ტერიტორიაზე. თუმცა, რეალობა არც ახლა ამართლებს დაპირებებს, როცა კანონი ახლახან განიხილება. დღევანდელი სარემონტო კანონპროექტი, თუ მიღებული იქნება, ბოლოს მოუღებს ხრუშჩოვის მცხოვრებთა მოლოდინებსა და იმედებს, რომ აღარაფერი ვთქვათ მათზე, ვინც ცხოვრობს იმ სახლებში, რომელთა დანგრევა არასდროს ყოფილა დაგეგმილი. უკვე პრესაში მარტივად შეგიძლიათ იპოვოთ მსგავსი ისტორიები:

ალექსანდრე ეისმანი, VK საჯარო ადმინისტრატორი „მოსკოველები ხუთსართულიანი შენობების მასობრივ დანგრევას ეწინააღმდეგებიან“და ვებგვერდი http://zanashdom.ru/ კომენტარს აკეთებს ამ ამბავზე: „სხვათა შორის, ეს ყველაფერი ჩემს უბანში ხდება, ჩემი სახლიდან ხუთი წუთის სავალზე. მე ვიცი სახლები, სადაც ეს ხალხი ცხოვრობს. ეს არის ხრუშჩოვის პანელის შენობები, რომლებიც აშენდა თავიდანვე, როდესაც მათ ჯერ კიდევ არ იცოდნენ, თუ როგორ უნდა გაეკეთებინათ კარგად. და მართლა ცუდები არიან. ისინი ცუდად იყვნენ ოცდაათი წლის წინ, როდესაც ჩემი სკოლის მეგობარი ანდრიუშა ერთ-ერთ მათგანში ცხოვრობდა. და მაინც მათ მცხოვრებლებს არ სურთ ოტრადნოიეში გადასვლა. რა შეგვიძლია ვთქვათ იმ ადამიანებზე, რომლებიც ცხოვრობენ ნორმალურ, ხარისხიან სახლებში და რომელთაც ამავდროულად უნდათ მანქანით არა ოტრადნოიეში, არამედ ბევრად უფრო შორს!”

ვფიქრობ, ყველასთვის აშკარაა, რომ ჩვენ ერთად უნდა ვიმუშაოთ იმისათვის, რომ წინააღმდეგობა გავუწიოთ ამ კანიბალისტური კანონპროექტის მიღებას, თუნდაც ახლა მომავალი კანონის დებულებები ყველას არ ეხება. იმის გამო, რომ მთავრობის საჭიროება განახლებისა თუ სხვა მაქინაციების შესახებ შეიძლება სპონტანურად წარმოიშვას ნებისმიერ ტერიტორიაზე და გავლენა მოახდინოს ნებისმიერ ჩვენგანზე. კანონპროექტის დებულებების თანახმად, დანგრევას და სარემონტო ზონაში გადატანას შეიძლება დაექვემდებაროს არა მხოლოდ მოძველებული ხუთსართულიანი, არამედ ნებისმიერი სხვა სახლი და შენობა, რომელიც ხელს უშლის სამშენებლო ლობის ამბიციების განხორციელებას. ჩემთვის სრულიად გაუგებარია, რატომ უნდა გადავიდეთ ჩვენი სახლებიდან, ბინებიდან ასეთ ამაზრზენ პირობებში, თანხმობის გარეშე, არჩევანის შესაძლებლობის გარეშე, უბრალოდ იმიტომ, რომ ვიღაცას უნდოდა თითი გაქცეულიყო ჩვენი სახლების ქვეშ მიწაზე. ეს არ არის რემონტი საბინაო მარაგიეს არის დეპორტაცია, როგორც არის, მოქალაქეების იძულებითი გამოსახლება ინფრასტრუქტურულ გარიყულ ზონებში ყველა შესაძლო უფლებისა და კანონის დარღვევით. ჩვენ ვიცით ისტორიიდან იძულებითი განსახლების ექსპერიმენტების შესახებ, მაგალითად, "ებრაელების" ნაცისტურ გერმანიაში 1930-40-იან წლებში, რომლებიც ჩატარდა "მათი სიკეთისთვის" და ვიცით, როგორ დასრულდა ეს ექსპერიმენტები საბოლოოდ. ჯერ ჩვენი საცხოვრებლის „ხარისხზე ზრუნვის“ საბაბით გაგვასახლებენ ინფრასტრუქტურულ გამორიცხულ ზონებში და მერე რა?

მერიის კამპანია ხუთსართულიანი შენობების სარემონტო პროგრამის შემუშავებისა და ხელშეწყობის მიზნით გაჩაღდა. სანამ თავად კანონპროექტი „რემონტის შესახებ...“ ელოდება მეორე მოსმენას სახელმწიფო სათათბიროში, მოსკოვის მთავრობა უკვე 15 მაისიდან დანგრევის მომხრე და წინააღმდეგი იყო, ხოლო პირველი დიზაინისთვის ბიუჯეტში უკვე გამოყოფილია 96 მილიარდი რუბლი. მუშაობა. სოფელმა იურისტებსა და დეპუტატს სთხოვა შეაფასონ, არის თუ არა მთავრობის ნაჩქარევი ქმედებები კანონის ფარგლებს გარეთ.

რა იურიდიული ძალა აქვს „აქტიურ მოქალაქეს“, MFC-ს და სახლის მესაკუთრეთა შეხვედრებს დანგრევასთან დაკავშირებით?

სერგეი პანჩენკო

ადვოკატი, მოსკოვის საქალაქო ადვოკატთა ასოციაციის "FORT" წევრი, Forbes Russia-ს მიმომხილველი

არის თუ არა წინააღმდეგობები „რემონტის შესახებ“ კანონპროექტში?

ეკატერინა შულმანი

კანონმდებლობის პრობლემების სპეციალისტი, რუსეთის ნაციონალური ეკონომიკისა და სახელმწიფო მართვის საპრეზიდენტო აკადემიის სოციალურ მეცნიერებათა ინსტიტუტის ასოცირებული პროფესორი, ვედომოსტის მიმომხილველი.

კანონი ითვალისწინებს კერძო საკუთრების არასამართლებრივ ჩამორთმევას, რომელიც არ არის დაკავშირებული რაიმე საგანგებო ვითარებასთან - ანტიტერორისტულ ოპერაციასთან, შენობის ავარიულ მდგომარეობასთან ან მასშტაბურ ეროვნულ პროექტებთან, როგორიცაა ოლიმპიადა. შეიძლება ითქვას, რომ ეს უკანასკნელი საგამოცდო ქვა იყო და ახლა ოლიმპიადა მოსკოვში მოვიდა. ეს კარგად აჩვენებს, რომ ცალკეულ ტერიტორიებზე საკანონმდებლო ქსოვილი ვერ შეიცვლება - მაშინ წინააღმდეგობები აუცილებლად გავრცელდა მთელ ქვეყანაში. დანარჩენი პუნქტები მეორეხარისხოვანია: კანონი არ ითვალისწინებს შენატანების ბედს კაპიტალური რემონტისთვის, რომელიც ხალხმა უკვე გადაიხადა. მფლობელებზე საერთოდ არ არის ნახსენები კომერციული ფართები, ასევე არ არის მოლოდინების სიები, არ არის კომუნალური ბინების, ან ჰოსტელის მცხოვრებლები. კანონის ტექსტს მოსკოვიდან არჩეულმა დეპუტატთა ჯგუფმა მოაწერა ხელი. ჩემი გამოცდილებით, ასეთი კანონები ხელისუფლებაში წერია აღმასრულებელი ხელისუფლებადა მასთან დაკავშირებული ორგანიზაციები. სტილისტურად, კანონი უფრო წააგავს დაწერილ ადმინისტრაციულ ბრძანებას იურიდიული განყოფილებამერია. შესაძლოა ზოგიერთი დაწერილი იყოს მსხვილი დეველოპერების იურისტების მიერ.

ძველი საბინაო მარაგების განსახლება უკვე ათწლეულების განმავლობაში ცნობილი პირობების მქონე თამაშია. ეს ეხება მესაკუთრესა და დეველოპერს შორის ურთიერთობას: ისინი ცდილობენ შენგან უძრავი ქონების შეძენას, შენ გინდა გაყიდო უფრო მაღალ ფასად. თუ მაშინვე დათანხმდებით, იაფად იქნებით, თუ ძალიან გვიანია, თქვენი სახლი უბრალოდ დაიწვება. ეს იყო პრაქტიკა და ამაში სახელმწიფო ინტერესი არ იყო. ახლა ეს არის ზუსტად სამთავრობო პროგრამაიძულებითი გადაადგილებისთვის.

ჩემი აზრით, ასეთი კანონპროექტები პირველი მოსმენით საერთოდ არ უნდა იქნას მიღებული. შესაძლოა, კამპანიას ლობირებდა მოსკოვის სამშენებლო კომპლექსი, რომელსაც ვალის დატვირთვის გამო ფული ძალიან სჭირდება. მერიაში ან მთლიანად გატეხილია ყველა არხი უკუკავშირიდა მოელოდნენ მოსახლეობის აღფრთოვანებას.

თქვენ ალბათ გინახავთ ჩინეთის სასახლეების ფოტოები მაგისტრალების გასწვრივ. მთელ მსოფლიოში ეს პრობლემები მექრთამეობისა და ზეწოლის ნაზავით წყდება – რამდენადაც ქვეყანაში სისხლის სამართლის და სამართლებრივი კულტურის დონე იძლევა საშუალებას. შეერთებული შტატები, საფრანგეთი და ლათინური ამერიკის ქვეყნები რეგულარულად აწყდებიან გეტოების და ძველი დაუცველი ტერიტორიების აღმოფხვრის პრობლემას. ყველაზე ხშირად ეს მუნიციპალური ხელისუფლების პრობლემაა. ეს უკანასკნელნი არ მიდიან ფედერალურ ცენტრში და არ ითხოვენ ყველა ფედერალური კანონმდებლობის შეცვლას მათი მდგომარეობის შესაბამისად და არ გააუქმონ კერძო საკუთრების უფლება კონკრეტულ ადგილას, უბრალოდ იმიტომ, რომ დეველოპერებს მოეწონათ.

შესაძლებელია თუ არა ახლა 96 მილიარდის გამოყოფა, თუ არც კანონია მიღებული და არც თავად განახლების პროგრამა?

მარინა ივლიევა

ადვოკატი, დეპარტამენტის უფროსი ფინანსური კანონიმოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტი, პეპელაევის ჯგუფის პარტნიორი

გამოყოფილი 96 მილიარდი, როგორც საბიუჯეტო კანონში ცვლილებებშია აღნიშნული, არა სახელმწიფო პროგრამებით, არამედ ე.წ. ფინანსური უზრუნველყოფაქალაქ მოსკოვის მიერ დედაქალაქის ფუნქციების შესრულებასთან დაკავშირებული საკითხები...“. ჩემი აზრით, დარღვეულია რუსეთის ფედერაციის საბიუჯეტო კოდექსის 65-ე მუხლი: „საბიუჯეტო ხარჯების ფორმირება. ბიუჯეტის სისტემარუსეთის ფედერაცია ხორციელდება დადგენილი კანონმდებლობით გათვალისწინებული ხარჯვითი ვალდებულებების შესაბამისად“ - ეს ნიშნავს, რომ არ არსებობს ხარჯვის ვალდებულება, ხარჯების გენერირება შეუძლებელია. ჩვენს შემთხვევაში, ბიუჯეტში ცვლილების მიღების დროს არ არსებობს კანონი, რომელიც მოსკოვის მერიას მისცემს უფლებამოსილებას განახორციელოს რემონტი, რისთვისაც ეს ხარჯები იყო დაგეგმილი 96,5 მილიარდი რუბლი. ბიუჯეტში ცვლილებები, რომლებიც ხარჯების გაზრდას ითვალისწინებს, მხოლოდ პრეზიდენტის მიერ კანონს ხელს მოაწერს.

ბიუჯეტში ამ ცვლილების წინააღმდეგ პროკურატურას უნდა შეეტანა სარჩელი - ნორმატიული კონტროლის წესით - მე-9 და 9.1 მუხლებით. ფედერალური კანონი"პროკურატურის შესახებ..." ბუღალტრული პალატა, როგორც წესი, აკონტროლებს მხოლოდ ფაქტის შემდეგ - როცა თანხა უკვე დახარჯულია. თქვენ ასევე შეგიძლიათ გაასაჩივროთ მიღებული ცვლილებები სასამართლო პროცედურა, მაგრამ განმცხადებელს მოუწევს დაამტკიცოს თავისი უფლებების დარღვევა სწორედ მიღებული ცვლილებებით, რომელიც ქ ამ შემთხვევაშიშეიძლება არ იყოს აშკარა სასამართლოსთვის.

ძველი ხუთსართულიანი შენობების სარემონტო პროგრამამ ბევრი ჭორი და სპეკულაცია გამოიწვია. წინასწარი მონაცემებით, იგეგმება 4,5 ათასზე მეტი სახლის განსახლება. ხალხი იყოფა ორ ბანაკად: პროგრამის მომხრეები და მოწინააღმდეგეები, თითოეულ მხარეს აქვს თავისი არგუმენტები. მოდით გავარკვიოთ, ვისი სიტყვები უფრო მართალია.

საბინაო განახლების პროგრამის მხარდამჭერთა არგუმენტები

• ახალი საცხოვრებელი. ყველას არ აქვს საშუალება იყიდოს ბინა ახალ კორპუსში. ხრუშჩოვის ნაცვლად ხალხს ჰპირდებიან უფრო ფართო ოთახებს და კომუნალურ ოთახებს თანამედროვე მასალებისგან დამზადებულ სახლებში.
• ვიზუალური მიმართვა. ახალი სახლები ყოველთვის უფრო მიმზიდველად და მომგებიანად გამოიყურება, ვიდრე ხრუშჩოვის ეპოქის შენობები. საგრძნობლად გაიზრდება მათში ბინების ღირებულებაც.
• იპოთეკის ცალკე პირობები. ხელახლა გამოთვალეთ სესხის ღირებულება ახალი ბინაისინი არ გააკეთებენ. თქვენ არ მოგიწევთ ბანკის მიმართ დავალიანების გადახდაც;
• ძირითადი დასრულება. საბინაო უზრუნველყოფილია საშუალო კლასის ინტერიერის მოსაპირკეთებელი სამუშაოებით. რემონტი განხორციელდება თანამედროვე მასალებისგან „კომფორტი+“ სტანდარტების მიხედვით.
• არ არის საჭირო ძირითადი რემონტის გადახდა. ახალ სახლებში არ იქნება საჭირო გადასახადის გადახდა ძირითადი რემონტი. უკვე გადახდილი თანხები ახალი შენობების მშენებლობას მოხმარდება.
• თანამედროვე ინფრასტრუქტურა . პროგრამაში ნათქვამია, რომ ახალი მიკრორაიონები უზრუნველყოფილი იქნება სოციალური და სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურა, ასევე გამწვანებული ადგილები. პროგრამა მოსკოვის მერის პირადი კონტროლის ქვეშაა.
• ხმის მიცემა. ყველა მაცხოვრებელს შეუძლია გამოხატოს თავისი აზრი. თუ სახლის მესაკუთრეთა 2/3-ზე ნაკლები მომხრეა, შენობა არ შედის სარემონტო პროგრამაში. თითოეულ მფლობელს შეუძლია მოაწყოს მაცხოვრებლების შეხვედრა და დაიცვას თავისი პოზიცია.

ხუთსართულიანი სარემონტო პროგრამის ოპონენტების აზრი

ფოტო: gazeta.ru

• ინფორმაციის ნაკლებობა. ცნობილია მხოლოდ, რომ განსახლება ტალღის მეთოდით განხორციელდება. ხუთსართულიანი შენობების მაცხოვრებლებს სხვა ინფორმაცია არ აწვდიან: რა ვადებში, სად მოხდება მათი გადასახლება, კონკრეტული სახლების დიზაინი - ამის შესახებ არაფერი იციან დანგრეული საცხოვრებლების მცხოვრებლებმა. ბევრი მოქალაქე თვლის, რომ ეს არღვევს მათ უფლებებს კერძო საკუთრებაზე.
• გამოკითხვის ფორმალობა. ხანდახან აბსურდულობამდეც აღწევს: სატელეფონო გამოკითხვა სუფთა ფორმალობაა. კითხვაზე: "გსურთ ახალ საცხოვრებელში გადასვლა?" ნებისმიერი ადამიანი უპასუხებს "დიახ", პასუხი, რომელსაც ოპერატორები ხშირად უტოლდებიან ახალი კანონპროექტის მხარდაჭერას. ხალხს უბრალოდ არჩევანი არ აქვს: მოსახლეობას მოსაფიქრებლად 2 თვე ეძლევა, ამის შემდეგ კი გადაწყვეტილებას სასამართლოში ვერ გაასაჩივრებენ. რა სახის არჩევანის თავისუფლებაზე ვსაუბრობთ?
  გარდა ამისა, ცნობილია, რომ ვინც ვერ ან არ მიიღებს ხმას დადგენილი წესითპროგრამაში კონკრეტული სახლის ჩართვას მომხრე ან წინააღმდეგი ავტომატურად ჩაითვლება, როგორც მის მიერ მიცემული ხმა. ეს მიდგომა მოქალაქეებში უნდობლობას იწვევს.

• კარგ მდგომარეობაში მყოფი სახლები შეიძლება დაინგრა. თუ ხუთსართულიანი კორპუსების მთლიანი კორპუსი დაინგრევა, სარემონტო პროგრამაში კარგ მდგომარეობაში მყოფი მაღალსართულიანი შენობებიც შედის. გარდა ამისა, ნებისმიერი რაოდენობის სართულის შენობები, რომლებიც მშენებარე მაგისტრალების გვერდით მდებარეობს, შეიძლება დანგრეული იყოს. კანონპროექტის ფორმულირება ძალიან ფართო და არაზუსტია, ამიტომ მოსახლეობას უბრალოდ არ აქვს დარწმუნებული, რომ მათი სახლი არ დაინგრევა. წინასწარი ინფორმაციით, ზოგიერთი სახლის გაფუჭების ხარისხი, რომლებსაც სურთ პროგრამაში ჩართვა, 25%-ს არ აღემატება.
  სხვა საინტერესო კითხვა, რაც კანონპროექტში არ არის დაკონკრეტებული, რა მოხდება, თუ, მაგალითად, ერთმა ან რამდენიმე სახლმა წინააღმდეგი მიიღო, ხოლო ბლოკის დანარჩენი სახლები მომხრე იქნება?
• ახალი სახლების შესახებ ინფორმაცია არ არის. ჯერჯერობით კანონპროექტში საუბარია მხოლოდ „თანაბარ“ საცხოვრებელზე. ხალხმა არ იცის, როგორი იქნება მათი ბინის ზუსტი კადრები, როგორ აირჩიონ იატაკი მომავალი ბინის და კონკრეტული სახლისთვის. რა შეგვიძლია ვთქვათ იმაზე, რაც ბევრმა გააკეთა თავის ხუთსართულიან კორპუსებში კარგი რემონტიდა არავინ აპირებს მისი ღირებულების ანაზღაურებას.
• საყვარელი ტერიტორია. ძველი ხუთსართულიანი შენობები ყველაზე ხშირად განლაგებულია მყუდრო ადგილებში, რომლებსაც ხალხი მიჩვეულია. მათი შიში, რომ ისინი გადაიყვანენ მაღალსართულიან შენობებში, რომლებიც "ფანჯრიდან ფანჯარასთან" ან ხმაურიანი გზატკეცილის გვერდით არიან, სავსებით გამართლებულია. გარდა ამისა, ფაქტი არ არის, რომ ნაცნობი ტერიტორია დარჩება მეზობელ რაიონებში, სადაც საცხოვრებლის ღირებულება გაცილებით დაბალია. რეგიონში განსახლების დაპირებები დოკუმენტში არ არის გათვალისწინებული.
• მოსკოვის კონსოლიდაცია. დედაქალაქის ჭარბვალიანობაზე მხოლოდ ზარმაცები არ საუბრობენ. ახალ რაიონებში მოსახლეობის სიმჭიდროვე გაიზრდება გამოსახლებული მოსახლეობის სახლებისა და დანგრეული ხუთსართულიანი შენობების ადგილზე აშენებული სახლების გამო. შედეგები აშკარაა: ახლომდებარე საბავშვო ბაღებში, სკოლებში, საავადმყოფოებში ადგილების ნაკლებობა, პარკინგის ნაკლებობა, გადაკეტილი საზოგადოებრივი ტრანსპორტი, საცობები. როგორ მოგვარდება რეგიონულ ელექტრო ქსელებზე და წყალმომარაგებისა და სანიტარიულ სისტემებზე გაზრდილი დატვირთვის საკითხი?
• პირადი სირთულეები. მოქალაქეებს ქონების ხელახალი რეგისტრაციის პროცედურის გავლა მოუწევთ, რომლის პროცედურა ჯერ არ არის დადგენილი და ეს სავსეა რიგებით შესაბამის დაწესებულებებთან და ა.შ. მნიშვნელოვანი ხარჯები იქნება საჭირო გადაადგილებისთვის, მოწყობისთვის და სხვა ნიუანსებისთვის. მცირე ბიზნესს, რომელიც ძველ შენობებში იყო განთავსებული, შესაძლოა პრობლემებიც ჰქონდეს. შენობის დაქირავება ახალ ადგილას შეიძლება ბევრჯერ ძვირი დაჯდეს.
• იცვლის დედაქალაქს. თუ შენობის სიმაღლეს 5-დან 15-20 სართულამდე გაზრდით, მოსკოვის ისტორიული იერსახე მთლიანად შეიცვლება და პანორამები დამახინჯდება. ბევრად უფრო მიზანშეწონილია, რომ ზოგიერთ რაიონში არ შეცვალოთ სართულების რაოდენობა, არამედ კარგად დაფიქრდეთ ძირითადი რეკონსტრუქციაშენობები.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ სათანადო საინფორმაციო მხარდაჭერის არარსებობა ადამიანებს აშინებს, ამიტომ ხუთსართულიანი შენობების განახლების მოწინააღმდეგეთა რიცხვი იზრდება. ყველა ელოდება რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო სათათბიროს მიერ კანონის მიღებას, რომელიც ამ კანონპროექტს 2017 წლის ივლისის დასაწყისში განიხილავს. ამჟამად უახლესი ინფორმაციახუთსართულიანი შენობის სარემონტო პროგრამაში ცვლილებები თითქმის საათობრივად ჩნდება. რჩება სიტუაციის მონიტორინგი და პრობლემებისგან შორს არ დარჩენა.

ჩემი მეგობრები, რომლებიც ნამდვილად არ ადევნებენ თვალს ამბებს, ხშირად მეკითხებიან, რატომ დაიწყეს ეს ამბავი მოსკოვში ათასობით სახლის დანგრევით და იძულებითი ჩამორთმევაქონება, რომელსაც მერია ლამაზად „რემონტს“ უწოდებს. იქნებ მაცხოვრებლებზე ზრუნვა? სინამდვილეში მარტივია. ახლახან სერგეი სემენოვიჩ სობიანინმა მისცა ინტერვიუ, სადაც მან თქვა:

”მოსკოვი მსოფლიოში ბოლო ადგილს იკავებს ყველა მეგაპოლისს შორის საცხოვრებლით უზრუნველყოფის თვალსაზრისით ერთ ადამიანზე კვადრატულ მეტრზე. ერთ ადამიანზე ნაკლები საცხოვრებელი გვაქვს ვიდრე თუნდაც ტოკიო. თუმცა ითვლება, რომ წასასვლელი არსად არის... მოსკოვში ცოტა საცხოვრებელი შენდება, ფასი კი მაღალია. მაღალი ღირებულება ხელს უშლის ხალხს ახალი საცხოვრებლის შეძენაში. შესაბამისად, სარემონტო პროგრამა ამ პრობლემას ნაწილობრივ მოაგვარებს“.

მოსწონს ეს. დაბალსართულიანი შენობების დანგრევის წყალობით მოსკოვში ბინები გაძვირდება, დარწმუნებულია მერი სერგეი სობიანინი.

რა თქმა უნდა, მე მაინც ეკონომისტი ვარ, მაგრამ თქვენ ჭკვიანები ხართ, მითხარით რამდენი კვადრატული მეტრი უძრავი ქონება უნდა აშენდეს დანგრეული ხუთსართულიანი შენობების ადგილზე, რომ უძრავი ქონების ბაზარი დაინგრა? რამდენი მეტრი უნდა გაისროლოს ბაზარზე, რომ ფასები დაახლოებით ორჯერ დაიკლოს?

გამოდის, რომ მოსკოვში ძალიან ცოტა საცხოვრებელია. თავდაპირველად მათ ექსპერიმენტები ჩაატარეს ლაქების განვითარებაზე, შემდეგ კი მოსკოვის ირგვლივ ააგეს ყველა კოლმეურნეობის მინდვრები ჭიანჭველებით. ახლა სხვაგან არსად აშენდება და აღმოჩნდა, რომ არის მთელი ტერიტორიები დაბალსართულიანი შენობებით, საიდანაც ძვირფასი მეტრის გამოწურვაა შესაძლებელი.

სასწაულები, რა თქმა უნდა, არ ხდება, თუმცა მინდა მათი მჯეროდეს. ახლა მერია აქტიურად ყიდულობს რეკლამას სოციალურ ქსელებსა და ბლოგებში და ყვება, თუ როგორ სასწრაფოდ არის საჭირო ყველაფრის დანგრევა. ერთადერთი, რასაც ისინი არ ამბობენ, არის ის, თუ რა გამოჩნდება დანგრეული დაბალსართულიანი შენობების ადგილზე. და იქ გამოჩნდება ახალი "პარნასი" და "მურინო".

და კიდევ ერთი სასაცილო ამბავი... მოსკოვის საქალაქო სათათბიროს ვებსაიტზე ასახულია სტატიები მომავალი მიგრანტების ბედნიერების შესახებ ბაღის კვარტლების საცხოვრებელი კომპლექსის სურათებით. უბრალოდ რომ გესმოდეთ, ეს ერთ-ერთი ყველაზე ძვირია საცხოვრებელი კომპლექსებიმოსკოვი, სადაც ნორმალური ბინა 50 მილიონი რუბლიდან ღირს.