Scurt dicționar explicativ al URSS Brejnev. Despre postscripte sau tot, totul, totul este fals și nu poți avea încredere în nimic Totul despre economia sovietică a postscriptelor

) raportarea datelor privind implementarea planului în documentele de raportare guvernamentale (de exemplu, o creștere a procentului de implementare a planului față de real). Răspunderea pentru P. a fost stabilită prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 24 mai 1961 („Vedomosti al Sovietului Suprem al URSS”, 1961, nr. 22, p. 225), care a subliniat pericol deosebit al P. ca act antistatal care dăunează economiei naționale a URSS (normele relevante sunt cuprinse în Codul penal al republicilor Uniunii, de exemplu, Codul penal al RSFSR, art. 152 1). Se pedepsește cu închisoare de până la 3 ani.

Marea Enciclopedie Sovietică. - M.: Enciclopedia Sovietică. 1969-1978 .

Vedeți ce sunt „Adăugiri” în alte dicționare:

postscripte- Craming: Adăugarea de taxe în conturile clienților pentru apeluri inexistente. Subiecte tehnologia de informație în general Sinonime cramming EN cramcramming ...

postscripte Ghidul tehnic al traducătorului - Teiul este un pin, inclus în raport ca stejar...

Dicționarul original de selecție de aforisme Sistemul de coduri de domiciliu feroviar de coduri utilizat în Rusia și în unele țări fosta URSS

. Fiecărei căi ferate i se atribuie unul sau mai multe coduri din trei cifre. Codurile Postscript sunt folosite în principal pentru numerotare... ... Wikipedia

Acest termen are alte semnificații, vezi AUG. Abraham Lincoln Carrier Strike Group ... Wikipedia

În 1890, Uzina Kolomna a produs un nou tip de locomotive cu abur. Acceptarea noilor locomotive cu abur ca principale a dus la producția și distribuția lor în masă pe aproape toate drumurile din Rusia și apoi URSS. Cuprins 1 1890 1917 2 1917 1941 ... Wikipedia Un termen din legislația noastră, însemnând, pe de o parte, acei țărani care, înainte de eliberarea lor de iobăgie, nici ei înșiși, nici prin familiile lor, au participat la folosirea pământului și, înainte de aprobarea cartei, au declarat... ...

Dicţionar enciclopedic F.A. Brockhaus și I.A. Efron

Acest termen are alte semnificații, vezi Indexul plăcuțelor de înmatriculare. Plăcuțele de înmatriculare ale URSS - o plăcuță de înmatriculare utilizată pentru înmatricularea vehiculelor pe teritoriul URSS. Cuprins 1 Istorie 1.1 1931 - 1958 1.2 1959 ... Wikipedia

Acest termen are alte semnificații, vezi Gorkh Fok (sensuri) ... Wikipedia

Index alfabetic asupra Corpus Juris (Index omnium legum et paragraphorum quae in Pandectis, Codice et Institutionibus continentur, per literas digestus.), tipărit de Gulielmo Rovillio, Lyon, 1571 bizantin, sau greco-roman, drept ... ... Wikipedia

Cărți

• Cartea regală, compoziția și originea ei, A. E. Presnyakov, ediția pe viață. Sankt Petersburg, 1893. Tipografia lui I. N. Skorokhodov. Coperta originala. Paginile nu sunt tăiate. Starea este buna. Alexander Evgenievici Presnyakov (1870 - 1929) -... Editura: Tipografia I. N. Skorokhodov,
• Lupta pentru Crimeea. Secolul al XVIII-lea, Ovchinnikov V., Un eveniment epocal al vremii noastre pentru întreaga lume rusă a fost întoarcerea triumfală a Crimeei în Rusia, care a fost transferată în Ucraina în 1954 după o decizie neplăcută și ilegală... Serie:

Ieri mi-a adus aminte de o expresie caracteristică sovietică - „oh, de unde ai luat-o?” Această expresie era de obicei cerută de o femeie sovietică când vedea o altă femeie pe stradă care avea un fel de deficit ieșind din geanta ei de sfoară. „Oh, de unde ai luat puiul?” au întrebat prima femeie și a doua și, ca răspuns, a auzit o explicație despre unde. Cu toate acestea, ea a auzit adesea răspunsul tipic: „Nu mai există”.

Dar oricum ar fi, m-am gândit că, după prăbușirea economiei planificate sovietice, multe fraze și expresii standard care erau de înțeles pentru fiecare persoană sovietică au ieșit treptat din circulație. Prin urmare, am compilat un mic dicționar al celor mai folosiți termeni în viața de zi cu zi din URSS, adică ceva asemănător chintesenței vieții de zi cu zi sovietice. Vă sugerez să citiți și să vă amintiți glorioasele vremuri sovietice.

Geanta cu snur- geanta elastica din plasa. Când era goală, fără conținut, avea dimensiunea unui portofel, dar pe măsură ce mâncarea era îndesată în el, se întindea la dimensiuni incredibile. De exemplu, ai putea pune cu ușurință câțiva pepeni verzi medii într-o pungă de sfoară. În URSS, până în prima jumătate a anilor 80, geanta de sfoară era cel mai comun tip de geantă pentru a merge la magazin.

Blat- a reprezentat o cunoștință cu „persoana potrivită”. „Persoana necesară” este o persoană care a lucrat în zone în care există deficit. Astfel de locuri au fost: cafenele și restaurante, magazine alimentare, magazine de îmbrăcăminte și cosmetice, baze (bacanie și produse manufacturate)

Hotii- o persoană care a fost prinsă loc bun munca sau studiul datorită patronajului cuiva (blat).

Căsătorie- mărfuri de calitate scăzută care nu îndeplineau caracteristicile specificate. Multe produse de fabricație sovietică vândute în magazine erau defecte. Cel mai adesea, aceasta se referea la produse electrice de uz casnic. Cu toate acestea, mobilierul era adesea defecte (de exemplu, șuruburile erau bătute și nu erau înșurubate) și chiar îmbrăcămintea (articole de îmbrăcăminte cusute strâmb etc.). Cu toate acestea, de foarte multe ori defecte sub pretextul unor bunuri inferioare erau încă trimise magazinelor pentru a îndeplini planul producătorului. Era chiar o zicală: „Clasa a treia nu este un defect”, adică produsul este foarte rău, dar totuși să nu spun că este un defect complet (deși cel mai adesea era defect).

Într-o mână- restrictii la cumpararea de bunuri. La achiziționarea de mărfuri rare, la cererea administrației magazinului sau la solicitarea participanților la coadă („la cererea cozii”), se poate introduce o limită la cantitatea de mărfuri care ar putea fi achiziționată de o singură persoană. De exemplu, „un kilogram de cârnați într-o mână” sau „nu mai mult de două cutii de lapte într-o mână” sau „nu mai mult de o pereche de cizme într-o mână”. Unii oameni, pentru a depăși această limitare, și-au luat la rând pe unul dintre membrii familiei lor, inclusiv copiii mici.

Aruncat(lips) - termen care înseamnă că într-un magazin a existat un deficit pentru a îndeplini planul. Deficitele erau de obicei eliminate la sfârșitul anului.

"Nu ai stat aici"- răspunsul participanților la coadă la o persoană care s-a îndepărtat de coadă pentru un timp (de exemplu, pentru a cumpăra ceva într-un alt departament) și a ratat momentul în care persoana care a stat în spatele lui (și a putut confirma faptul că stă la coadă) ) a cumpărat marfa și a plecat. În acest caz, a fost foarte greu pentru persoana care a ratat rândul să-i convingă pe alții că stă la coadă. Mai ales dacă a fost o coadă de lipsă.

„De unde l-ai luat?”- o întrebare pe care o persoană sovietică (în mare parte o femeie) a pus-o unui prieten al unei persoane sovietice când a văzut o pungă de sfoară cu ceva lipsă în mâini.

Chase(pentru lipsuri) - asta înseamnă să cauți în toate magazinele lucrul de care ai nevoie. Ai putea concura un an întreg și tot nu cumperi nimic.

Deficit- mărfuri (inclusiv produse alimentare) care au fost rareori vândute deschis. În URSS, a existat o lipsă a unei game uriașe de bunuri, inclusiv chiar hârtie igienică. Cu toate acestea, alături de o listă uriașă de bunuri rare în URSS, au existat și multe așa-numite. „stoc nelichid”, adică bunuri care, din diverse motive, nu erau solicitate în rândul populației.

Ia-l- cumpără niște lipsuri necesare undeva. De cele mai multe ori, ai putea obține ceva doar de la ușa din spate sau de la un speculator. Cu toate acestea, a fost posibil să-l obțineți urmărind mărfurile.

Marca de calitate- un semn special care a fost atribuit mărfurilor de înaltă calitate (sau mai bine zis, de calitate normală). Era un pentagon cu litera K înscrisă în el, rotită cu 90 de grade în sensul acelor de ceasornic și inscripția „URSS” în partea de sus. Produsele cu marcă de calitate erau cel mai adesea insuficiente.

De sub tejghea- un termen care înseamnă că cumpărătorul putea cumpăra de la un vânzător familiar orice produs care nu era în vânzare gratuită. Desigur, a trebuit să plătești în plus pentru asta.

De sub podele- la fel ca " de sub tejghea».

Iconostas- un stand obligatoriu cu portretele tuturor membrilor Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, care atârna la intrarea fiecărei întreprinderi sau instituții sovietice. Portretele membrilor Politburo au fost puternic retușate și întinerite.

Import- orice produs străin (cel mai adesea din țări socialiste). Toate importurile erau insuficiente.

Cartof- tipul serviciului obligatoriu in toamna in agricultură. De obicei, elevii elementare erau trimiși să culeagă cartofi în timpul campaniilor de recoltare, dar puteau fi trimiși muncitori din întreprindere. Acest eveniment a avut loc sub controlul Komsomolului și al organelor de partid. Un student care, fără un motiv întemeiat, s-a eschivat de o excursie la cules de cartofi ar putea fi exmatriculat din Komsomol și expulzat din institut. Odată cu venirea la putere a lui M.S Gorbaciov, aceste pretenții s-au înmuiat și refuzul de a mânca cartofi nu a mai dus la consecințe atât de grave.

Sfârșitul lunii- ultimele zile ale lunii. 1) Acest termen a fost important pentru potențialii cumpărători, deoarece clienți obișnuiți(mai ales femei) știau că la sfârșitul lunii magazinele rămân, de obicei, epuizate pentru a-și realiza ținte de venituri. În zilele obișnuite, magazinele vindeau cel mai adesea mărfuri nelichide și oamenii mergeau rar la magazine, dar la sfârșitul lunii erau cozi lungi la magazinele universale. 2) Acest termen avea un alt sens. Cel mai adesea, mărfurile care au fost eliberate la sfârșitul lunii erau defecte din cauza furtunii. Prin urmare, sovieticii spuneau adesea: „bunurile sunt defecte, se pare că au fost făcute la sfârșitul lunii”.

Laba(a avea laba) - protectie. Acest termen implică faptul că o persoană are un anumit patron care o ajută să intre creșterea carierei sau studiază.

Sari la coada- o încercare de a cumpăra mărfuri în afara rândului. De obicei era însoțită de scandal și înjurături. În momentele de vârf, au izbucnit lupte.

Lenya- Leonid Ilici Brejnev.

Nelichid- multe bunuri de uz casnic sovietice pe care sovieticii nu au vrut să le cumpere. Stocurile ilichide au creat de obicei iluzia că magazinele universale sovietice erau pline. Motivele pentru care sovieticii nu au vrut să cumpere mărfuri au variat. Bunurile pot fi defecte sau de foarte slabă calitate. În îmbrăcăminte, lipsa de lichiditate a fost cauzată cel mai adesea de stilurile urâte ale hainelor oferite, care de mult se demodaseră. Stocurile ilichide au dus la funcționarea neuniformă a comerțului sovietic și a provocat „aruncarea” a mărfurilor rare, în special de import, spre vânzare la sfârșitul lunii pentru a îndeplini planul. Pe lângă activele nelichide ale gospodăriilor, au existat și active nelichide în relații persoane juridice. ÎN vedere generală stocul ilichid era orice produs sovietic de proastă calitate pe care un potențial consumator refuza să-l cumpere.

Obahees- pronunția comună a abrevierei OBKhSS, Departamentul pentru Combaterea Furtului Proprietății Socialiste. OBKhSS făceau parte din structura poliției sovietice și erau implicate crime economice. Pe măsură ce economia subterană s-a extins sub L.I Brejnev, OBKhSS a avut din ce în ce mai multă muncă. Se crede că OBKhSS au fost cele mai corupte unități structurale ale poliției sovietice.

Baza de legume- o bază unde se depozitau produsele agricole: cartofi, varză, sfeclă etc. Fiecare sovietic, începând din copilărie, trebuia să lucreze un anumit număr de ore la baze de legume. De obicei instruirea s-a desfășurat astfel: un grup de reprezentanți ai organizației (școală, institut, instituție științifică, întreprindere industrială) mergeau o zi întreagă sau o jumătate de zi la baza de legume, unde de obicei li se încredințau munca cea mai murdară - sortarea varzei pe jumătate putrede etc. Cei care au încercat să evite munca la depozitul de legume au fost ulterior lucrați la adunările generale sau prin Komsomol sau organe de partid.

Coadă- unul dintre simbolurile URSS. Este un lanț de oameni care stau aproximativ în spatele capului celuilalt pentru a cumpăra ceva. Cozile sovietice se distingeau uneori printr-un număr mare de participanți (până la câteva sute). De fapt, numărul mare de oameni care stau la coadă este ceea ce distinge linia sovietică. Una dintre principalele caracteristici ale cozii a fost lipsa unei garanții 100% pentru cumpărarea mărfurilor. O persoană ar putea să stea la „coada” cozii pentru o lipsă, să stea până la câteva ore, dar în cele din urmă mărfurile ar putea să se epuizeze și persoana să plece fără să cumpere. Uneori, cozile nu reprezentau o adunare fizică de oameni, ci erau pur și simplu o listă de solicitanți pentru un anumit produs. De exemplu, oamenii s-au înscris la coadă pentru a cumpăra o mașină și nu au stat direct în magazin. Această linie se mișcă de câțiva ani. Unul dintre elementele curioase ale cozii a fost așa-zisa. numerotare. De obicei, un activist punea un număr pe palma unei persoane cu un stilou. Acest lucru a fost făcut pentru a preveni cazurile de achiziție de mărfuri fără coadă în cozi foarte lungi (cu durată de câteva ore sau mai mult). Pentru a cumpăra unele bunuri deosebit de rare, oamenii s-au aliniat noaptea devreme, adică veneau noaptea la ușile magazinului și așteptau până la deschidere (de obicei la 9 sau 10 dimineața) pentru a fi garantat să cumpere lipsa. Unii pensionari și-au înființat o mică afacere, stând la coadă pentru lipsuri peste noapte și apoi vânzându-și locul la coadă pentru câteva ruble.

Organizator de petreceri- șef al organizației de partid a oricărei organizații sovietice. Funcția sa principală era să realizeze prin orice mijloace îndeplinirea și supraîmplinirea planului.

Organizarea partidului- unificarea tuturor comuniștilor oricărei întreprinderi sau instituții sovietice.

Depășirea planului- rezultatele raportării finale care au fost mai mari decât planul stabilit pentru perioada dată. La multe întreprinderi sovietice, venitul real al angajaților consta din două componente: salariu și bonus. Bonusul era plătit angajaților numai dacă organizația sau întreprinderea depășea planul. În același timp, a fost posibil să se depășească planul cu o sumă nesemnificativă - 1, 2, 3 la sută, iar un bonus a fost deja plătit. Acest lucru a condus uneori la faptul că o întreprindere care nu putea depăși planul a atribuit câteva procente în raport, dând autorității superioare impresia că planul a fost depășit.

Plan- în formularea sovietică, Planul (planul de stat) este o Lege supusă executare obligatorie. Era o listă cu toate tipurile de produse în termeni fizici sau de valoare pe care o întreprindere sau organizație trebuia să le producă pentru o perioadă specificată, de exemplu, „produce o sută de mii de părți dintr-un astfel de nume”. Planul era lunar, trimestrial, anual și pe cinci ani. Pentru neîndeplinirea planului, directorul vinovat ar putea fi concediat. În URSS, literalmente, totul a fost planificat, inclusiv chiar și numărul de alcoolici care ar fi trebuit să fie „procesați” de către stația de control. Planificarea pe termen lung a fost destul de eficientă când a fost vorba de proiecte pe termen lung (de exemplu, dezvoltarea unei noi arme, avioane etc.), dar și-a arătat inferioritatea completă în ceea ce privește viața de zi cu zi a cetățenilor.

Întrucât planul era lege, întreprinderea nu putea, după aprobarea planului, să lanseze orice alt tip de produs sau să îl înlăture pe cel pe care îl planificase. În cazurile, de exemplu, de producție de îmbrăcăminte, acest lucru a dus la faptul că întreprinderile de ani de zile produceau haine care nu mai erau la modă și, în același timp, nu puteau lansa o linie de îmbrăcăminte la modă până când nu era aprobată (și în timp ce era aprobată de către Comitetul de Stat de Planificare, cel mai adesea devenise deja la modă) . În plus, de foarte multe ori a fost imposibil să se planifice corect nevoile populației nu numai pentru anumite tipuri de bunuri, ci și pentru anumite tipuri de servicii. Planificare în industria ușoară, agricultura și serviciile pentru populație a fost unul dintre motivele deteriorării situației cu viața de zi cu zi a cetățenilor sovietici de la an la an. De asemenea, planificarea totală a dus la un astfel de fenomen precum postscriptiile.

Unul dintre aspectele negative ale planificării sovietice a fost intensificarea din cauza așa-zisului. „planificarea din ceea ce s-a realizat.” Comitetul de Stat de Planificare al URSS pentru perioada următoare (plan anual, cincinal) a emis planuri pentru întreprinderi și organizații pe baza cifrelor de raportare ale planului finalizat pentru perioada curentă. Dar din moment ce toate întreprinderile au fost motivate financiar și ideologic să depășească planul, atunci fiecare noua perioada planul în termeni fizici devenea din ce în ce mai înalt. Drept urmare, la un moment dat, au apărut situații în care întreprinderea, în cadrul vechilor forme de producție, pur și simplu nu a putut îndeplini planul (să nu mai vorbim de depășirea acestuia) și a fost angajată în postscriptoare. Acest lucru a împiedicat, de asemenea, introducerea de noi tehnologii la întreprinderi, deoarece pentru a instala, de exemplu, noi mașini, a fost necesară oprirea producției, ceea ce a dus inevitabil la eșecul planului. Și acest lucru, la rândul său, a condus la faptul că multe întreprinderi nu mai erau capabile să producă produse moderne, complexe, deoarece erau echipate cu echipamente învechite.

Postscripturi- transfer la nivel superior organizatie de guvernare rapoarte denaturate, umflate cu privire la implementarea planului. Dacă o întreprindere sau organizație nu a îndeplinit planul, atunci unii manageri au atribuit indicatorii lipsă, deoarece fără inspecții speciale era cel mai adesea imposibil să se verifice acest lucru. Treptat, aproape toate întreprinderile și organizațiile URSS au început să se angajeze în postscriptoare, care au distorsionat foarte mult imaginea reală a dezvoltării economiei sovietice. În plus, organismele de statistică sovietice au fost angajate în postscripte în scopuri politice, supraestimând indicatorii reali ai dezvoltării economiei sovietice. Ca urmare, până la sfârșitul domniei lui L.I. Brejnev, nimeni nu ar putea spune cu siguranță despre starea reală a economiei sovietice. Înregistrările erau mai puțin frecvente în industriile supuse controlului special (de exemplu, în domeniul producției de arme) și erau complet obișnuite în zonele cu control redus (agricultura, producția de bunuri de larg consum etc.)

Produse manufacturate- un magazin sovietic care vinde așa-zis „bunuri industriale”: îmbrăcăminte, aparate electrocasnice etc. De obicei, acest termen era în circulație în orașe relativ mici.

lucra prin- pe adunarea generală sau o întâlnire a Komsomolului sau a activiștilor de partid, o conversație educațională (uneori pur și simplu mustrând) o persoană care a greșit ceva. De obicei infracțiunile constau în a nu merge la un depozit de legume sau la o zi de curățenie etc. Dar uneori aveau de-a face cu muncitori neglijenți sau studenți răi.

Samopal- îmbrăcăminte cusută într-un atelier subteran, dar trecută drept un articol de marcă (adică având etichetele și etichetele corespunzătoare). Majoritatea hainelor „de marcă” pe care sovieticii le-au cumpărat de la speculatori sau de la agenții de piață neagră au fost făcute singure. Uneori, speculatorii au avertizat că „articolul de marcă” a fost de fapt fabricat undeva în Armenia sau Polonia, ceea ce a afectat costul.

Autojet- si asta de casă.

Țara socialistă- o țară care, după standardele URSS, aparținea așa-zisului. „tabăra țărilor socialiste”. Țările socialiste au inclus: Germania de Est, Polonia, România, Ungaria, Cehoslovacia, Bulgaria, Mongolia, Cuba, Vietnam. Țări precum RPC, Iugoslavia, Coreea de Nord sau Albania erau, de asemenea, formal socialiste, dar propaganda oficială sovietică a evitat să le numească așa, din cauza relațiilor politice slabe cu aceste țări, din cauza faptului că aceste țări și-au creat propria versiune a socialismului și nu au făcut parte. de orbită de influenţă a URSS.

Împingeți- da mită.

Împingător- de obicei un reprezentant al departamentului de aprovizionare al unei întreprinderi care a apărat interesele întreprinderii sale (de exemplu, în obținerea de materii prime rare) prin metode informale (mită etc.)

Al treisprezecelea salariu- bonus la sfarsitul anului. Dacă compania a depășit planul anual, în ianuarie angajatul a primit un bonus anual mare, pe care oamenii l-au numit al treisprezecelea salariu.

Ambalate- o persoană care a avut nivel înalt venituri (foarte adesea umbrite), își permiteau să meargă la o companie, aveau adesea o mașină, o dacha într-o zonă prestigioasă și conexiuni bune.

Fartser(fartsa) - activist economie subterană, care vindeau mărfuri rare din comerțul sovietic, dar mai des mărfuri străine (din țări capitaliste), care nu s-au vândut niciodată în comerțul sovietic. Prețurile mărfurilor de la piața neagră erau de multe ori mai mari decât în ​​comerțul sovietic. Activitățile agenților de piață neagră erau interzise și ajungeau adesea în instanță. Cu toate acestea, dosarul nu s-a încheiat întotdeauna în condamnare, întrucât șantajatorii puteau da mită uriașă. O creștere semnificativă a numărului de piața neagră din marile orașe sovietice spre sfârșitul domniei lui L.I. Brejnev a mărturisit despre situația din ce în ce mai deteriorată cu producția de bunuri de larg consum în URSS.

Firma(cu accent pe ultima silabă) - îmbrăcăminte produsă de o companie occidentală. Firma a fost achiziționată de la agenții de piață neagră.

Tsekhovik- antreprenor subteran, participant la economia subterană a URSS. O caracteristică a atelierelor a fost producția pe scară largă a produselor din umbră și, în consecință, nevoia de a le vinde, inclusiv prin intermediul statului. reteaua comerciala(sub pretextul produselor guvernamentale). Ts au fost principalii „clienți” ai OBKhSS.

Ușa din spate(intră pe ușa din spate) - o modalitate de a cumpăra bunuri rare din magazinele sovietice. Deoarece multe bunuri nu erau disponibile pentru vânzare gratuită, unii cetățeni, folosind conexiunile și conexiunile lor, au putut să cumpere „de la ușa din spate”, adică să cumpere bunuri nu în zona de vânzare, ci direct de la unul dintre angajații magazinului. Este de la sine înțeles că în acest caz cumpărătorul a cumpărat marfa nu la prețul de stat, ci la un preț umflat.

Asalt- munca intensiva la intreprinderile sovietice la final perioada de raportare pentru a îndeplini și, dacă este posibil, a depăși planul. Dintr-un motiv de neînțeles care sfidează orice explicație științifică, multe întreprinderi sovietice la începutul și mijlocul lunii nu funcționau la viteză maximă și, uneori, pur și simplu stăteau inactiv câteva ore în fiecare schimb. Acest lucru a făcut ca planul să nu fie îndeplinit. Totuși, pentru a-și îndeplini în continuare planul, administrația întreprinderilor la sfârșitul perioadei de raportare a luat măsuri de urgență, precum munca dincolo de normă sau lucrul cu intensitate crescută. Ca urmare, cel mai adesea produsele produse în această perioadă (și în vremuri normale, uneori de calitate destul de proastă) erau pur și simplu defecte. Cu toate acestea, nimănui nu i-a păsat de acest lucru, deoarece era important pentru companie să raporteze despre producerea produselor planificate și nu despre calitatea acesteia.

Export- produse sovietice vândute în străinătate. Cel mai adesea, au fost exportate produse de inginerie grea sau materii prime (petrol, gaz). Cu toate acestea, unele tipuri de produse de consum sovietice au fost și ele exportate. De exemplu, mașina Zhiguli, care a fost exportată, se numea „Lada” și era mai confortabilă decât Zhiguli destinată pieței interne. Uneori, produsele de export erau puse în vânzare gratuită, de exemplu, versiunile de export de vodcă, care, după cum știau consumatorii, erau de o calitate mult mai bună decât vodca simplă, non-export.

Ei bine, de fapt, acesta este genul de dicționar pe care îl avem. Desigur, nu mi-am amintit totul. Deci, dacă cineva își amintește de alte expresii tipice din perioada sovietică, mă voi bucura dacă sunt indicate în comentariile la această postare.

PS: Ar fi bine dacă cititorii mei ar trimite la această postare. Ca să zic așa, ca o reamintire edificatoare pentru cei care au o memorie proastă și care visează și văd literalmente că unele dintre aceste cuvinte (sau chiar toate deodată) vor intra din nou în vocabularul activ al cetățenilor noștri.

În articolul său, tovarășul Kibalcici a vrut să-l „lovină” pe tovarășul Kuchera, dar m-a făcut să par ca un idiot. Până la urmă, el știe că în URSS eram directorul adjunct al celei mai mari fabrici din industria ei (și din lume), și tocmai eu eram directorul adjunct care era obligat să se ocupe de postscripte. Iar când tovarășul Kibalcici scrie că „majoritatea regizorilor sovietici erau angajați în postscripte”, asta mă transformă în aproape singurul prost din URSS care încă nu știe cum să facă asta. Ministerul mi-a trimis colegi ca să le transmit experiența mea, dar se dovedește că nimeni nu m-a învățat chiar eu postscripte!?

Înregistrările au fost o infracțiune, dar în toată viața mea nu am auzit niciodată de un singur caz de condamnare pentru ei. Furt – da, asta s-a întâmplat, dar înregistrări?!

Pentru orice eventualitate, permiteți-mi să vă reamintesc despre ce a scris tovarășul Kibalcici. În URSS, în cadrul sistemului de remunerare prin muncă la bucată, inginerii erau plătiți cu 99% din salariu pentru îndeplinirea planului, iar muncitorii erau plătiți cu 99% din tariful. Pentru 100% din plan au platit un salariu (100% din tarif) plus bonus (la fabrica noastra, 40% din salariu sau tarif). Pentru fiecare procent succesiv de depășire, la bonus a fost adăugat un bonus de 2%. Adică dacă ești prost și ai îndeplinit planul 110% (cei deștepți l-au îndeplinit 101-102%), atunci vei primi un salariu și 60% din bonus, iar muncitorii vor primi 110% din tarif și 60 % din bonus. Așadar, Kibalchich scrie că am furnizat bunuri magazinelor la 80% din plan, dar în rapoarte ne-am atribuit 110% și am primit salarii de două ori mai mari decât era necesar, ceea ce a dus la devalorizarea rublei și la o lipsă de mărfuri în magazine. .

Exact așa, se dovedește că în industria URSS au primit bani, dar eu nu știam asta, gestionând departamentele de planificare, financiară și vânzări ale fabricii și fiind responsabil de departamentul de contabilitate (nu era nimeni în sarcina contabilului-sef - in URSS era nomenclatura de ministru)! Ei bine, nu sunt eu un idiot?

Și ideea nu este că le-a fost frică să-l impute - au făcut și închisoare pentru furt, dar au furat! Dar adevărul este că în sferă producerea materialuluiÎnregistrările URSS erau imposibile din punct de vedere tehnic. Uite. Să presupunem că o fabrică metalurgică, pentru a primi un bonus bogat, și-a luat credit pentru producerea a 1000 de tone de tablă de oțel, pe care de fapt nu a rulat. Această cifră, prin minister, merge imediat la Comitetul de Stat de Planificare și acolo se adresează aceste 1000 de tone fabricii de producție de ghivece, mărindu-și planul cu 1000 de tone de ghivece și numărând figură nouă pentru 100%. Aici, aceste 1000 de tone suplimentare, dar sub formă de ghivece, sunt adresate de către Comitetul de Stat de Planificare magazinelor și planul este sporit și pentru acestea. Filmat chiar acolo finanţare bugetară din acele zone la ale căror bănci magazinele trebuie să depună venituri suplimentare.

Drept urmare, după ce a primit un bonus pentru 1000 de tone de tablă de oțel alocate planului, directorul uzinei de oțel condamnă zeci de acțiuni industriale, comerciale și organizatii financiare URSS. Da, el, primind acest premiu pe 5, nu ar fi avut timp să cumpere cu el un bilet de autobuz - l-ar fi dus gratuit oriunde ar fi trebuit! Cum poți atribui ceva în astfel de condiții? Doar lucrarea neterminată din această lună, pe care va trebui să o produceți suplimentar luna viitoare.

Adică, tovarășul Kibalcici nu înțelege deloc cum au fost structurate forțele productive ale URSS. Nici nu știu dacă îi pot explica că, pentru a fura în industrie și agricultură, a fost necesar să se facă opusul de care acuză directorii - a fost necesar să se facă declarații incomplete. Adică îndepliniți planul 101%, dar refuzați bonusurile și salariile suplimentare, ascundeți produsele și puneți 100% în raport. Economisiți costul, dar refuzați bonusul pentru salvarea acestuia și afișați cifra planificată în raport. Astfel, industria URSS a primit salariu mai mic decât producea bunuri. Adevărat, diferența ascunsă de mărfuri a fost furată, dar Guvernul nu a tipărit bani pentru ea. După ce a furat ceva din fabrică, muncitorul nu s-a dus la magazin să-l ia. După ce a furat o tonă de cereale din câmp, operatorul combinelor nu a primit un salariu sau bonus pentru aceasta și, după ce a crescut 200 kg de carne de porc pe această tonă, nu i-a înstrăinat pe orășeni la rând în departamentul de carne. Forțele productive ale URSS nu au influențat nici devalorizarea rublei, nici penuria de mărfuri în țară, sau mai degrabă, au influențat doar într-o direcție favorabilă.

...
Yu.I. Mukhin

Răspuns Cu citat La cartea de cotații

Unghiuri de ridicare și coborâre

Anatoly Anishchenko a scris ieri la 17:54
49 evaluări, 1177 vizualizări Discută (425)

a lui Stalin Sistemul de conducere al economiei naționale a URSS, oricât de ciudat ar părea la prima vedere, nu era deloc socialist conform marxismului, ci doar o formă specială de Modernitate, care era necesară industrializării accelerate a țării.

Iosif Vissarionovici Stalin a fost practic primul dintre bolșevici-leniniști care a înțeles formula principală a unei piețe corecte, fără criză: e Dacă prețurile sunt fixe, atunci este de dorit să existe puțin mai multe bunuri sau puțin mai puțini bani decât este necesar - în acest caz, unele dintre mărfuri nu participă la circulație, iar vitrinele sunt întotdeauna pline. Și reiese că în ceea ce privește înțelegerea legilor pieței, I.V. Stalin s-a dovedit a fi un marketer competent și consecvent.

Cu toate acestea, industrializarea prin forma dictaturii de partid a purtat cu sine pericolul apariției unui astfel de fenomen precum fuziunea puterii și a proprietății. Conducerea stalinistă a țării era bine conștientă de acest „fenomen de proprietate a puterii”, care era destul de răspândit în Est. Prin urmare, a trebuit, după cum se spune, să ținem ochii deschiși, evitând socializarea excesivă.

Geniul lui Stalin, ca economist de piață și talentat student al lui Vladimir Lenin, constă tocmai în faptul că, după ce a reforjat NEP-ul într-un mod socialist, a rezolvat problema industrializării țării într-un timp monstruos de scurt, dezvoltându-se teoretic și punerea în practică a mijloacelor non-economice. Desigur, pentru a realiza un proces atât de grandios de transformare a societății, a fost necesar să se creeze un astfel de proces mecanism universal violența, ca un nou stat popular.

Bolșevicii - oameni de onestitate, onoare și demnitate de cristal, devotați dezinteresat Patriei lor, ale căror opinii și acțiuni economice și politice au fost susținute de mase, sub conducerea lui Stalin, au reușit să creeze un stat care a fost capabil să treacă dintr-un plug. la o rachetă dintr-un singur salt, făcând din poporul sovietic cei mai liberi, bogați și fericiți oameni de pe planeta Pământ și să-și învingă toți dușmanii interni și externi.

Cred că nu voi dezvălui niciun secret dacă spun că principalul motor al economiei staliniste a fost obligația fiecărui sovietic de a munci. În acest scop, țara a avut un număr în exces de locuri de muncă, materii prime, echipamente, posibilitatea de a obține o educație, un medicament îngrijitor, condiții pentru o vacanță plină de evenimente și un simț sănătos, stil și sănătos consacrat.stilul de viață. Adică criteriul lui Stalin CORECTA economia a existat o politică de stat, care se poate spune astfel: „Pentru ca capacitățile fiecăruia să fie folosite în beneficiul întregii societăți!”

Aparatul de stat a planificat, organizat și controlat cu strictețe, astfel încât munca să nu fie doar un fel de scop în sine de a produce ceva „DE TOT”, ci să producă ceea ce alții doreau să cumpere. Datorită creării unui mecanism de lucru clar, ca un ceas, a întregului popor sovietic, producția de produse necesare atât unui individ, cât și întregii societăți, economia lui Stalin a obținut succese fără precedent în lume: în mai puțin de zece ani înainte de război, URSS a devenit o putere industrială puternică, piața internă a fost umplută cu abundență de alimente, bunuri de larg consum și produse manufacturate, a învins aproape de una singură toate (TOATE!) armatele Europei lui Hitler în Marele Război Patriotic. , în 4 ani a restabilit economia națională distrusă de război, a creat un scut nuclear de la un inamic extern, a mers în spațiu etc. În același timp, automat a crescut nivelul de trai și bunăstarea oamenilor.

De asemenea, trebuie remarcat faptul căsub Stalin în URSS, antreprenoriatul privat nu numai că nu a fost interzis, ci, dimpotrivă, a fost protejat și binevenit în multe domenii: brutărie, saloane de coafură, croitorie și încălțăminte, colectare și prelucrare brută a materialelor reciclabile, lucrări de reparații și construcții, medicament care nu are legătură cu intervenția chirurgicală, culegerea și vânzarea de ierburi medicinale, ciuperci, fructe de pădure și alte daruri de natură sălbatică, pescuit, apicultura etc. Cooperarea oamenilor a avut drepturi și oportunități largi. Sistemul economic cooperativ a fost practic un stat în cadrul unui stat și a pătruns în întreaga economie a țării de la un coafor privat până la flota de pescuit oceanic. Sub Stalin, piața fermelor colective a înflorit, uneori chiar prea mult.

Familia mea este apicultori ereditari. Deci, bunicul meu, tatăl meu și eu înșine nu am comercializat niciodată miere sau alte produse apicole în piețe. Chiar i-am disprețuit pe comercianți. Treaba noastră era să lucrăm în stupină. Am ambalat produsele apicole obținute în cutii, borcane și baloane la un moment dat, a venit la noi un procurator-cooperator, ne-a sigilat produsele și le-a luat; În decurs de o lună, contul nostru de economii a căzut suma de bani, convenit anterior cu achizitorul-cooperator, iar containerul a fost returnat. Și economia noastră a înflorit.

Dar, vai! Nimic nu este etern pe Pământ. Stalin a murit fără a lăsa un moștenitor demn. Hrușciov troțkist a preluat puterea în URSS.

Și acum, întreprinderea noastră ancestrală de apicultura a murit practic, pentru că nu suntem capabili să producem și să comerț în mod independent. Da, de fapt, nu știm să facem comerț, nu am fost învățați, pentru că nu aveam nevoie.

Sloganul în sine este: „De la fiecare după abilitățile sale, la fiecare după nevoile sale!” Şisubestimarea importanței relaţiile marfă-bani- cele mai caracteristice semne ale troţkismului. N.S. Hrușciov a corupt poporul, a insuflat ideea că există prosperitate gratuită. Înaintea lui, sub Stalin, erau contoare de gaz în bucătării și educația, începând din liceu, era plătită...

În timpul „dezghețului Hrușciov” distructiv pentru URSS și a „reformelor Hrușciov” nebunești, o poveste anecdotică a circulat printre oameni. Ca și cum o putere mondială foarte dezvoltată și nebun de inteligentă, să o numim Mama Japonia, i-a oferit secretarului general nebun de inteligent Nikita Hrușciov asistență în construirea comunismului în Uniunea Sovietică într-un ritm accelerat. Esența propunerii a fost următoarea: URSS va închiria Mama Japonia pentru 99 de ani Siberia - de la Urali până la Chukotka, iar pentru aceasta Mama Japonia (ca chirie) s-a angajat timp de 99 de ani să se hrănească de trei ori pe zi în funcție de nevoi, să se îmbrace și să se încălzească în funcție de anotimpuri și să se distreze după dorințele celor 290 de milioane de sovietici. În același timp, pe toată durata acestui Acord de închiriere nebun de inteligent, toți cei 290 de milioane de sovietici nu ar trebui să lucreze, iar autoritățile nebun de deștepte ale URSS nu ar trebui să interfereze cu activitățile mamei nebun de deștepte Japonia. Popoarele URSS ar trebui doar să mănânce, să se relaxeze și să se distreze.

Secretarul general nebun de inteligent Hrușciov a fost foarte bucuros de această propunere. Chiar și dintr-un exces de bucurie nebună, îndreptându-și privirea nebună dincolo de Ocean, a strigat: „O să-ți arăt mama lui Kuzka!” Și a stabilit data exactă pentru începutul vieții poporului sovietic chiar în acest comunism - de la 1 ianuarie 1980!!!

După cum se obișnuiește cu liderii nebun de deștepți, Hrușciov, nebun de deștept, cu o energie frenetică, a început să se chinuie de predecesorii săi și să distrugă tot ce făcuseră, fără să se gândească la consecințe:

Numind devotamentul lui Stalin și lui Stalin față de Patria Mamă o abatere de la calea leninistă, el și-a expus „cultul personalității”;

După ce a numit dușmanii poporului reprimați în mod nevinovat victime ale stalinismului, el i-a reabilitat și i-a eliberat;

Numindu-l pe Stalin tiran sângeros, el a scos noaptea mumia lui Stalin din mausoleu și a îngropat-o adânc în pământ;

Numind toți proprietarii privați relicve ale burgheziei, el a interzis antreprenoriatul privat în toate volumele, tipurile și manifestările. Cooperarea populară a fost lipsită de independența sa, punându-l sub controlul complet al statului;

După ce a sunat economia lui Stalinînvechit, paralel cu sistemul stalinist existent de guvernare a ţării, au creat Consilii Economice, mărind imediat de 2 ori numărul funcţionarilor;

După ce a numit familia rusă o relicvă a trecutului, a lansat propagandă pentru eliberarea femeilor de soți, copii și gospodării, pentru care a creat o rețea de cantine și bucătării de catering la domiciliu, creșe și grădinițe; construcția masivă de apartamente de dimensiuni mici, așa-numita „Hrușciovka”, sub sloganul „Un apartament separat pentru fiecare familie” a distrus familia rusă, a rupt legătura dintre generații, a smuls copiii de părinți și invers;

- Nereușind să facă față pieței fermelor colective, Hrușciov a distrus fermele colective ale fermierilor colectivi. ÎN despre toate satele, a tăiat parcelele personale ale fermierilor colectivi terenuri la dimensiunea unui florar de oraș și le-a interzis fermierilor colectivi să țină mai mult de o vacă în fermele lor personale, iar în orașe și orașe le-a interzis muncitorilor și angajaților să facă grădinărit, să crească animale și chiar găini...

Și, ca apoteoza nebuniei, a semănat cu porumb toate pământurile agricole (și nu numai) ale URSS.

Toate aceste reforme și transformări nebunești au împins URSS de la vârful puterii sale staliniste și țara, la început încet, dar apoi, din ce în ce mai accelerat, s-a rostogolit - în abisul darwinismului liberal al hoților moderni. Pentru prima dată în istoria sovietică, Rusia-URSS nu a putut să crească suficientă pâine pentru nevoile țării și a fost forțată să stea pe acul de hrană yanke-canadian.

Iată un exemplu de evaluare de către popor a reformelor lui Hrușciov. În acele vremuri, exista o practică când cetățenii, votând în alegeri, deseori își scriau ordinele deputaților lor pe buletinele de vot, iar deputații apoi, după alegerea lor, citeau aceste ordine și le executau. Iată, de exemplu, cum arăta pentru deputatul, scriitorul și poetul Tvardovsky, care a fost ales în Sovietul Suprem al URSS la 1 martie 1960. Ei l-au votat pe candidatul Tvardovsky cu credință și speranță că el va ajuta, corecta, îmbunătăți și opri activitățile nebunești ale nebunului de inteligent Hrușciov pentru a accelera construcția comunismului în URSS. Iată ce n Alegătorii i-au scris instrucțiuni lui Tvardovsky pe buletinele de vot: „Este un om bun, dă-i drumul”; „Încercați să țineți pui în sat și să nu luați de la copii ultima bucată de pâine. De exemplu, nu pot să cumpăr de la piață, dar aici ei o interzic. Cer voie să țin pui în sat».

„Muncești din greu să ții puii!” - acesta este strigătul sufletului poporului sovietic, pe care Hrușciov l-a condus în sărăcie cu reformele sale nebun de deștepte.

Dușmanii poporului reabilitați și eliberați, din cauza furiei față de Stalin și de puterea poporului sovietic, s-au grupat rapid în haite de lupi și au început să dăuneze Uniunii Sovietice cu forța de zece ori. Talentul și aroganța, cuplate cu ura și setea de putere, au lovit URSS cu toată puterea. Formarea coloanei a 5-a de inamici interni ai URSS a fost facilitată de indecizia conducătorilor de după Hrușciov și de analfabetismul lor politic și economic.

Statul din Hrușciov și post-Hrușciov sistem economic a devenit proprietarul suprem al întregii economii naționale, ceea ce a dat naștere unei pseudo-moșii de guvernare - nomenklatura. A existat o fuziune a puterii și a proprietății. În URSS a apărut „fenomenul deținerii puterii”, care, la rândul său, a dat naștere la privilegii de nomenklatură, lipsuri și amploare. Dușmanii externi și coloana a 5-a internă s-au unit într-un front unit. Războiul Rece a primit un puternic impuls ofensiv împotriva URSS...

Distrugerea URSS a fost efectuată în deplină conformitate cu binecunoscutul plan Dulles. Pas cu pas, picătură cu picătură, otrava turnată în sufletele și conștiința tineretului sovietic, ideologia și morala sovietică au fost distruse, iar conducerea de vârf a țării a fost coruptă. Dacă sub Stalin a fi comunist era dreptul onorabil al celor mai buni, atunci sub Brejnev a fi comunist a devenit datoria enervantă a oricărui grup. Sub Stalin, doar 30% dintre directori și alți manageri de vârf din economia națională erau comuniști, iar pe vremea lui Brejnev, aproape întreg corpul de conducere din economia națională era comuniști (89%), mai întâi trebuia să devină lider , arată partea cea mai bună a cuiva și abia apoi să se aplice pentru a fi membru în partid (această regulă nu se aplica clasei muncitoare), iar sub Brejnev trebuia mai întâi să devii comunist și apoi să aplici pentru o funcție de conducere. Sub Brejnev, chiar și pentru ca un hoț să ocupe funcția de manager de depozit, mai întâi a trebuit să se alăture PCUS. Adică, petrecerea a fost plină de diverse tipuri de escroci, bețivi și carierişti și a încetat să mai fie „mintea, onoarea și conştiinţa poporului”.

Bețivi amărâți au fost secretarii Sverdlovsk, Magadan, Tambov și ai altor comitete regionale ale PCUS Elțin, Shaidurov, Cerny etc., etc. Dușmanii Rusiei și ai poporului rus au reușit să coboare poporul la nivelul vitelor fără principii. În anii 80, singurul lucru care le mai rămânea inamicilor era să găsească ticăloși în conducerea de vârf a URSS care să fie dispuși să-și asume rolul de călăi și să împingă țara bolnavă în prăpastie. Astfel de călăi s-au dovedit a fi trădători ai Patriei Mamă Gorbaciov, Elțin și ceaunul lor de tot felul de Chubais nesățioși. Este amar de recunoscut, dar dușmanii Rusiei și poporul rus au reușit să înșele poporul și să distrugă URSS. Oamenii nu au putut să apere patria sovietică în 1991 de coloana a 5-a de lachei și trădători yankei-europeni. Și apoi am văzut cine este cine. Aproape toți hoții-oligarhii moderni sunt foști muncitori din Komsomol - secretari și membri ai Comitetului Central Komsomol.

Trebuie menționate în mod deosebit acțiunile perfide ale lui Gorbaciov. Decretul din 1987 privind întreprinderile de stat a permis întreprinderilor să transfere o parte din profiturile lor non-monetare într-un fond de stimulare material și să le încaseze. Profiturile non-cash nu au fost niciodată furnizate de bunurile de larg consum, iar banii non-cash, revărsați pe piața de mărfuri, au umflat catastrofal masa monetară. Întreprinderile mici au agravat situația: oameni apropiați de conducerea întreprinderilor au cumpărat mașini Zhiguli pentru un salariu de o lună; cetăţenii obişnuiţi transportau grămadă de bani în băncile de economii - nu era nicăieri unde să-i pună. Elementul a dispărut. Totul a devenit insuficient, chiar și hârtie igienică.

Au fost și decizii distructive – Legea cooperării (cu taxe la 3%), Legea cu privire la asocieri mixte(prima oportunitate de a exporta capital și de a finanța politicienii pro-occidentali), campanie anti-alcool. Toate acestea au contribuit la pomparea masei monetare neasigurate de bunuri. Și, așa cum se știe acum cu încredere, toate acestea au fost făcute conform cerințelor creditorilor occidentali.

Lovitura a fost dată cu acuratețe. Activitățile subversive împotriva URSS nu s-au concentrat nici măcar pe prăbușirea producției, ci pe prăbușirea circulației mărfurilor-bani. Apoi era Gaidar cu colosalul lui masa monetarăși prețurile „eliberate”, Chubais cu privatizarea lui prădătoare...

Ca spuma murdară pe creasta tulburărilor populare, diverși Gorbaciovi, Elțini, Soljenițîni, Gaidari, Chubais, Medvedevi și alți trădători, bețivi, sexoți, idioți, hoți și alți monștri morali s-au împroșcat în vârful puterii, care, rahat pe noștri. Istoria maiestuoasă de ieri, cei dragi ai noștri de ieri, umani și dezinteresați în serviciul lor dezinteresat față de Rusia și poporul rus, Lenin-Stalin, a sfâșiat Rusia-URSS în bucăți sângeroase.

Deci s-a terminat! -

Rusia

a căzut de la înălțime în jos.

Velikoross - albastru din vodcă,

Iar Maloross este un prost arogant,

Iar Beloross este un lacheu chel,

Rusia a fost atrasă în Pușcha

Și acolo l-au ucis pe Cel Sfânt,

Și l-au tăiat cu un topor

În trei bucăți de sânge!

Trei președinți

Trei granițe

Trei haite de câini - hoți în drept

(Regi și prinți au reînviat?)

Ei beau, mănâncă și se cacă într-o casă rusească.

Rusia este în întuneric! O rețea de conducte de diametru și lungime enormă, fier și autostrăzi, tancuri, nave cu aburi și avioane, milioane de sclavi ruși care servesc acest sistem prădător - aceștia sunt nesățioșii de sânge care pompează resurse naturale trupurile lor în Rusia și conducându-i aproape de nimic în Occident. Și înapoi pentru sclavi aduc parfumuri fabulos de scumpe, reviste porno, prezervative, produse modificate genetic, droguri, tutun, alcool și bunuri de larg consum, inclusiv chiloți pentru a acoperi fundul slab. Și în vastitatea Rusiei, sate și orașe distruse, școli și cinematografe goale, cioturi din copaci tăiați, plante și fabrici moarte, gropi de gunoi de cărți de artă aruncate ale clasicilor ruși. S-a adeverit cu adevărat povestea anecdotică pe care o spuneau sovieticii râzând sub Hrușciov?

Adică salariile au crescut de 166 de ori. Să ne uităm la prețurile sovietice, de asemenea crescute de 166 de ori, și să le comparăm cu prețurile rusești în 2012.

Prima coloană este numele produsului. Al doilea este prețul produsului la începutul anilor 80 ai secolului XX. Al treilea este prețul care ar trebui să fie pentru produsul astăzi (2012), ținând cont de indexare (prețul vechi înmulțit cu 166). A patra coloană este prețul real de astăzi în lanțul de magazine Auchan.

Dacă prețul coloanei a patra este mai mare decât prețul celei de-a treia, bunurile s-au scumpit și viața s-a înrăutățit. Dacă este mai mică, prețul a scăzut, s-a îmbunătățit.

... dar, din fericire, sunt oameni care au cunoștințe secrete. Ei știu, în primul rând, că toate statisticile (TOATE statisticile) au fost falsificate - adică chiar și Biroul Politic a raportat date extrem de incorecte, dar le-a tolerat - și în al doilea rând, fără nicio statistică, știu cum a fost totul cu adevărat. Mai mult, în detaliu. Revelație divină, nimic mai puțin.

Și se pot compara. Cu SUA, cu Anglia. Totul este corect cu statisticile lor. Cu excepția, desigur, a statisticilor despre URSS, care le-au introdus în mod special agenți pentru a falsifica datele de informații. Da, da. Așa a fost. Doar minciuni peste tot. Acest lucru este evident mai ales pentru oamenii care nu au trăit atunci și nu au văzut deloc statistici. Chiar și contrafăcute.

E mult efort! Până la urmă, statisticile, înainte de a intra în ziare, au ajuns în colecții statistice. Trebuiau și ele manipulate, altfel cineva ar descoperi cu siguranță o coincidență. Este posibil, desigur, să-l distrugem complet, dar problema este că aceste colecții sunt încă în biblioteci și arhive. Deci nu l-au distrus. Dar înainte de colecții, mai existau documente de uz intern. Și au supraviețuit. Asta înseamnă că și ele au fost falsificate. Statisticile din aceste colecții trebuiau să fie în concordanță cu datele interne despre întreprinderi. Adică trebuiau să le falsifice imediat la fabrici - până la urmă, plățile se făceau pe baza acestor rapoarte. Pentru a face acest lucru, cel puțin, toți directorii tuturor fabricilor trebuiau să fie de acord - nimeni nu ar vrea să meargă la închisoare pentru delapidarea altcuiva. Dar acest lucru nu este suficient. Toate departamentele de transport trebuiau să fie în comun cu ei. Mai mult, și cele externe - feroviar, porturi. Rapoartele la întreprinderi trebuiau coordonate cu rapoartele departamentale, ceea ce înseamnă că șefii de departament erau și ei în conspirație.

Cu adevărat o organizație monstruoasă! Acoperă o treime din țară. Și totuși, cele două treimi rămase nu știu nimic. KGB, înțeleg. Ei pot face orice. Au fost atât de deștepți încât au reușit să distrugă toată „contabilitatea albă”, lăsând doar pe cea neagră, în ziua prăbușirii URSS. Mă înclin în fața lor. Un singur lucru este ciudat - de ce nu ar putea o organizație atât de puternică să oprească colapsul? Aici, poate, a intervenit puterea divină. De la care primești revelații.

Credința într-o organizație monolitică și atotputernică este tocmai din domeniul idealismului extrem. Statisticile, după cum ați observat deja corect, sunt necesare în principal nu pentru publicare în ziare, ci în managementul producției. Productie de orice fel. Cu statistici false, pur și simplu nu ar fi capabili să se descurce. Visul că în URSS toți liderii s-au luat pe cuvânt unii altora inspiră, desigur, optimism, dar nu corespunde realității. Prin urmare, totul a fost meticulos documentat. Fiecare tranzacție. Mult mai meticulos decât acum. Pe atunci, oamenii nu erau amendați pentru discrepanțe în cifre, ci închiși. Prin urmare, acele statistici sunt chiar mai fiabile decât cele actuale.

Să explic din nou: statisticile au fost păstrate separat. Adică nu o singură organizație a fost implicată în ea. GoskomStat a rezumat doar datele. Și fiecare plantă le-a colectat separat. Deci, statisticile sunt aceleași. Adică dacă a fost falsificat, atunci doar la scară națională. Toată lumea trebuia să fie implicată în asta. Și dacă totul este legat, atunci de ce a fost fals deloc?
vreau sa adaug asta:

Datorită economiei planificate, statisticile din URSS au fost luate foarte în serios. În toate manifestările sale, atât în ​​prelucrare, cât și în colectare. Orice contabil vechi vă va spune acest lucru - planurile de conturi moderne sunt o vorbă bună în comparație cu cele sovietice.

Mai mult, cei care dădeau date statistice false („postscripte”, în lexicul anilor perestroika, sau, dimpotrivă, ascunderea) erau pedepsiți foarte crud. Să ne amintim de celebrul „caz uzbec” sau cazul Ministerului Pescuitului al URSS. Sute de oficiali medii și înalți au fost închiși, condamnări la moarte, sinucideri.

„Adăugările” sunt întotdeauna și peste tot, în orice situație în care există responsabilitate, și recompense sau cenzură (indiferent cum sunt exprimate, în ordine sau în transferuri bancare) depind de informațiile prezentate în raportare. Acest lucru ne-a fost perfect dovedit de incidentele nu atât de recente cu Enron sau de cazul nu atât de cunoscut al companiei Daewoo cu câțiva ani mai devreme.
Având în vedere totalitarismul din URSS și posibilele pedepse (mult mai semnificative decât în ​​Occidentul democratic), nu aș exagera dimensiunea postscriptelor.

Să nu fim neîntemeiați - să revenim la cel mai tare și popular „caz uzbec”. Uzbekistanul a raportat apoi livrarea a 6 milioane de tone de bumbac, dar în realitate au adunat puțin peste 5 milioane. amploarea adăugărilor a fost mai mică de o șesime. Cum s-au făcut adăugările - (sper că nu credeți că fiecare al șaselea cărucior era gol?) - prin supraestimarea calității fibrei de bumbac. Aceste. sub pretextul bumbacului de cea mai slabă calitate, au încărcat scame, uluk - ceva care nu mai este considerat bumbac, dar seamănă foarte mult cu acesta. Desigur, mită se plătea celor care închideau ochii. Ca urmare, standardele nu au fost respectate, iar calitatea țesăturilor a scăzut.

Este imposibil să atribuiți „din senin” există întotdeauna organisme de reglementare și nu puteți reduce la tăcere pe toată lumea cu mită. Mai ales având în vedere realitățile din acea vreme, când milionarii subterani conduceau mașini Zhiguli și îngropau aur în grădinile lor, și pentru o mită de 100 de mii (Doamne, ce bani ridicoli după standardele de astăzi, doar câteva mașini prestigioase la „prețul pieței” ) turnul strălucea. Puteți manevra cu varietăți, să revizuiți standardele - dar exact așa și să sugeți un milion de tone de ceva din deget - este imposibil, dacă nu cădeți în teoriile conspirației și nu inventați un fel de conspirație universală conform postscriptelor.

Mica mea „cercetare” din postarea anterioară pe tema cărnii poate servi ca o ilustrare clară. sdanilov afirmă că aproape jumătate din carne se dovedește a nu fi deloc carne, ci organe și grăsime. În acest caz, de unde provin aceste organe și grăsime, care apar și în statistici în coloane separate? Nu există niciun răspuns... Singura explicație logică îmi vine în minte - că scoop-urile, conform poruncilor lui Lysenko, au crescut soiuri speciale de mutanți super-grași și super-frumosi, fără carne, pentru a-l înșela pe luptătorul nostru scoop. Oh, nu - o altă versiune - scoop-urile cumpărau în secret deșeuri de la fabricile de procesare a cărnii din țările vecine.

Acum spune-mi tehnologia postscriptelor în raportarea consumului de ouă de găină și mă liniștesc :).