Okunův zákon se používá nejčastěji při analýze ekonomické situace. Vědec zavedl tento koeficient, aby charakterizoval poměr míry nezaměstnanosti a tempa růstu.

V roce 1962 Okun odvodil vzorec založený na empirických datech. Statistiky ukázaly, že 1% nárůst nezaměstnanosti může vést k poklesu skutečného hrubého domácího produktu v souladu s potenciálním HDP o 2%, tento poměr není konstantní a liší se v závislosti na zemi a časovém období.

Okunův zákon je tedy poměrem čtvrtletních změn míry nezaměstnanosti a reálného HDP.

Vzorec Okunova zákona

Vzorec pro Okunův zákon je následující:

(Y’ – Y)/Y’ = с*(u – u’)

Zde Y je skutečný objem HDP,

Y' - potenciální HDP,

u je skutečná míra nezaměstnanosti,

u' je přirozená míra nezaměstnanosti,

c je Okunův koeficient.

Okunův poměr se od roku 1955 v USA obvykle rovná 2 nebo 3.

Tento vzorec Okunova zákona se používá ve vzácných případech, protože úroveň potenciálního HDP a míra nezaměstnanosti jsou obtížně odhadnutelné ukazatele.

Existuje druhá verze vzorce Okunova zákona:

∆Y/Y = k – c*∆u

Zde Y je skutečný objem výroby,

∆Y je změna skutečné úrovně výroby ve srovnání s předchozím rokem,

∆u je změna skutečné míry nezaměstnanosti ve srovnání s předchozím rokem,

c je Okunův koeficient,

k je průměrný roční růst výroby za podmínky plné zaměstnanosti.

Kritika Okunova zákona

Až dosud se Okunovu zákonu nedostalo uznání a je kritizováno mnoha ekonomy, kteří zpochybňují jeho užitečnost při vysvětlování tržních podmínek.

Vzorec Okunova zákona se objevil jako výsledek zpracování statistických dat, což jsou empirická pozorování. Jádrem zákona nebyl žádný pevný teoretický základ, testovaný v praxi, protože Oken vyjádřil vzorec pouze ve studiu amerických statistik.

Statistiky jsou přibližné a hrubý domácí produkt může být ovlivněn velkým množstvím faktorů spíše než jednou mírou nezaměstnanosti.

Toto zjednodušené zacházení s makroekonomickou výkonností však může být často užitečné, jak ukázala Okenova studie.

Vlastnosti Okunova zákona

Vědec odvodil koeficient, který odráží inverzní vztah mezi výstupem a nezaměstnaností. Oken věřil, že 2% růst HDP je spojen s následujícími posuny:

• 1% pokles cyklické nezaměstnanosti;
• růst zaměstnanosti o 0,5 %;
• zvýšení počtu pracovních hodin každého zaměstnance o 0,5 %;
• 1% zvýšení produktivity.

Lze poznamenat, že snížením Okunovy míry cyklické nezaměstnanosti o 0,1 % bude očekávané tempo růstu reálného HDP činit 0,2 %. Ale pro různé státy a časová období se tato hodnota bude lišit, protože závislost byla prakticky testována pro HDP a HNP.

Příklady řešení problémů

PŘÍKLAD 1

Cvičení	Pomocí Okunova zákona spočítejte výši HDP, které lze dosáhnout ve státě s přirozenou mírou zaměstnanosti 6 %. míra nezaměstnanosti – 10 %, Skutečný hrubý domácí produkt (HDP) - 7 500 miliard rublů.
Řešení	Tento problém lze vyřešit pomocí Okunova zákona. Vzorec Okunova zákona ukazuje, že překročení skutečné míry nezaměstnanosti nad přirozenou míru 1 % povede ke ztrátě 2 % hrubého domácího produktu. Rozdíl mezi skutečnou a přirozenou mírou nezaměstnanosti: To znamená, že HDP zaostává za svou potenciální hodnotou o 8 %. Pokud vezmeme skutečný hrubý produkt jako 100 %, dostaneme následující výsledek: 7500 + 7500 * 8/100= 8100 miliard rublů
Odpovědět	8100 miliard rublů

Okunův zákon se používá nejčastěji při analýze ekonomické situace. Vědec zavedl tento koeficient, aby charakterizoval poměr míry nezaměstnanosti a tempa růstu.

V roce 1962 Okun odvodil vzorec založený na empirických datech. Statistiky ukázaly, že 1% nárůst nezaměstnanosti může vést k poklesu skutečného hrubého domácího produktu v souladu s potenciálním HDP o 2%, tento poměr není konstantní a liší se v závislosti na zemi a časovém období.

Okunův zákon je tedy poměrem čtvrtletních změn míry nezaměstnanosti a reálného HDP.

Vzorec Okunova zákona

Vzorec pro Okunův zákon je následující:

(Y’ – Y)/Y’ = с*(u – u’)

Zde Y je skutečný objem HDP,

Y' - potenciální HDP,

u je skutečná míra nezaměstnanosti,

u' je přirozená míra nezaměstnanosti,

c je Okunův koeficient.

Okunův poměr se od roku 1955 v USA obvykle rovná 2 nebo 3.

Tento vzorec Okunova zákona se používá ve vzácných případech, protože úroveň potenciálního HDP a míra nezaměstnanosti jsou obtížně odhadnutelné ukazatele.

Existuje druhá verze vzorce Okunova zákona:

∆Y/Y = k – c*∆u

Zde Y je skutečný objem výroby,

∆Y je změna skutečné úrovně výroby ve srovnání s předchozím rokem,

∆u je změna skutečné míry nezaměstnanosti ve srovnání s předchozím rokem,

c je Okunův koeficient,

k je průměrný roční růst výroby za podmínky plné zaměstnanosti.

Kritika Okunova zákona

Až dosud se Okunovu zákonu nedostalo uznání a je kritizováno mnoha ekonomy, kteří zpochybňují jeho užitečnost při vysvětlování tržních podmínek.

Vzorec Okunova zákona se objevil jako výsledek zpracování statistických dat, což jsou empirická pozorování. Jádrem zákona nebyl žádný pevný teoretický základ, testovaný v praxi, protože Oken vyjádřil vzorec pouze ve studiu amerických statistik.

Statistiky jsou přibližné a hrubý domácí produkt může být ovlivněn velkým množstvím faktorů spíše než jednou mírou nezaměstnanosti.

Toto zjednodušené zacházení s makroekonomickou výkonností však může být často užitečné, jak ukázala Okenova studie.

Vlastnosti Okunova zákona

Vědec odvodil koeficient, který odráží inverzní vztah mezi výstupem a nezaměstnaností. Oken věřil, že 2% růst HDP je spojen s následujícími posuny:

• 1% pokles cyklické nezaměstnanosti;
• růst zaměstnanosti o 0,5 %;
• zvýšení počtu pracovních hodin každého zaměstnance o 0,5 %;
• 1% zvýšení produktivity.

Lze poznamenat, že snížením Okunovy míry cyklické nezaměstnanosti o 0,1 % bude očekávané tempo růstu reálného HDP činit 0,2 %. Ale pro různé státy a časová období se tato hodnota bude lišit, protože závislost byla prakticky testována pro HDP a HNP.

Příklady řešení problémů

O práci samotné

tato práce Zákon A. Okuna odráží vztah mezi (Kontrola) na téma (Makroekonomie a veřejná správa), byl vyroben na zakázku specialisty naší společnosti a prošel úspěšnou obhajobou. Práce - Právo A.

7. Okunův zákon. Socioekonomické důsledky nezaměstnanosti.

Okena reflektuje vztah předmětu Makroekonomie a veřejná správa reflektuje jeho téma a logickou složku jejího zpřístupnění, odhaluje podstatu zkoumané problematiky, vyzdvihuje hlavní ustanovení a vůdčí myšlenky tohoto tématu.
Práce - Zákon A. Okuna odráží vztah mezi, obsahuje: tabulky, obrázky, nejnovější literární prameny, rok odevzdání a obhajoby práce - 2017. V díle Zákon A. Okuna odráží vztah mezi (Makroekonomie a veřejná správa ), je odhalena relevance výzkumného tématu, odrážející stupeň rozvoje problému, na základě hlubokého posouzení a analýzy vědecké a metodologické literatury, v práci na téma Makroekonomie a veřejná správa, předmět analýzy a jeho problematika je komplexně pojata jak po teoretické, tak praktické stránce, je formulován cíl a konkrétní cíle probíraného tématu, dochází k logickému představení látky a její návaznosti.

Přirozená míra nezaměstnanosti. Okunův zákon

Míra nezaměstnanosti odpovídající přiměřené míře plné zaměstnanosti se nazývá přirozená míra nezaměstnanosti (4 – 6 %).

Ekonomické náklady nezaměstnanosti jsou vyjádřeny tím, že ekonomika země nenávratně ztrácí množství zboží a služeb, které by mohla potenciálně vyrobit z dostupných zdrojů.

Okunův zákon – vztah mezi ekonomickým růstem a nezaměstnaností

Maximální objem výstupu, který lze vyrobit při stávajících kapacitách na vrcholu ekonomického cyklu při plné zaměstnanosti obyvatelstva, se nazývá potenciální HNP. Ekonomická ztráta z nezaměstnanosti je tedy rozdílem mezi potenciálním a skutečným HNP produkovaným v daném okamžiku v jakékoli fázi ekonomického cyklu.

Matematické vyjádření zpoždění mezi skutečným objemem HNP a potenciálním vypočítal americký ekonom Arthur Ouken (1928-1980).

A. Okunův zákon zní: " Pokud skutečná míra nezaměstnanosti převyšuje přirozenou míru o 1 %, pak je rozdíl mezi skutečným a potenciálním HNP 2,5 %.» .

Pokud je například skutečná míra nezaměstnanosti v zemi 10 %, pak míra nezaměstnanosti převyšuje přirozenou míru 6 % o 4 % (10 - 6). Pro zjištění, o kolik procent skutečný objem národní produkce zaostává za potenciálním objemem, je tedy nutné vynásobit 4 % Okunovým koeficientem (2,5). V tomto případě dostaneme 10 % (4 x 2,5). V důsledku toho země v daném časovém období ztrácí 10 % objemu národní produkce, kterou by bylo možné vyrobit bez nezaměstnanosti.

11.5. Inflace: podstata, příčiny, rozměr a tvar

Cyklické kolísání ekonomiky způsobuje kromě nezaměstnanosti další negativní jev – inflaci.

Inflaci lze definovat dvěma způsoby. Za prvé se jedná o zvýšení obecné cenové hladiny v zemi a za druhé se jedná o přeplnění oběhových kanálů peněžní zásobou převyšující potřeby obchodu, což způsobuje znehodnocení peněžní jednotky.

Inflace se měří pomocí cenového indexu, který vyjadřuje změnu průměrné cenové hladiny za určité časové období.

K inflaci dochází, pokud na makroúrovni existuje nerovnováha mezi agregátní poptávkou a agregátní nabídkou. Z hlediska mechanismu vzniku lze inflaci rozdělit na poptávkovou inflaci a nabídkovou inflaci.

Poptávková inflace je způsobena převisem poptávky. Dochází k němu, když již byly využity všechny zdroje dostupné v ekonomice a další nárůst poptávky nemůže vést ke zvýšení objemu výroby zboží, ale vyvolá pouze zvýšení cen. Mechanismus vzniku poptávkové inflace lze vidět pomocí modelu AD-AS. .

Inflace nabídky způsobuje zvýšení výrobních nákladů na jednotku výstupu. Pokud rostou ceny surovin, materiálů, paliva, rostou mzdy, pak podniky snižují objem výroby, který jsou připraveny nabídnout k prodeji za stávající cenové hladiny.

v závislosti na tempu růstu cen inflaci lze rozdělit na:

1) mírný (plíživý), kdy tempo růstu cen nepřesahuje 5-10 % ročně;

2) cval , kdy ceny rostou až o 200 % ročně;

3) hyperinflace, kdy ceny rostou minimálně o více než 50 % měsíčně

3 - 4 měsíce v roce a roční sazba dosahuje čtyřciferného čísla.

Předchozí13141516171819202122232425262728Další

ZOBRAZIT VÍCE:

Okunův zákon

Okunův zákon (Okunův zákon) je zákon, podle kterého země ztrácí 2 až 3 % svého skutečného HDP v poměru k potenciálnímu HDP, když skutečná míra nezaměstnanosti vzroste o 1 % nad její přirozenou míru.

Kvantitativně vyjádřený vztah mezi kolísáním míry nezaměstnanosti a kolísáním HDP je formulován v Okunově zákoně, pojmenovaném po americkém ekonomovi Arthuru Okunovi, který jej jako první objevil. Podle Okunova zákona je odchylka výstupu od jeho přirozené míry nepřímo úměrná odchylce míry nezaměstnanosti od přirozené míry, nebo:

Okunův zákon

kde PROTI— skutečný HDP;
PROTI*— potenciální HDP;
U— skutečná míra nezaměstnanosti;
U n- přirozená míra nezaměstnanosti;
β je empirický koeficient citlivosti HDP na dynamiku cyklické nezaměstnanosti (Okunov koeficient).

Například podle Okunova propočtů byl v americké ekonomice 60. let parametr β 3. Přirozená míra nezaměstnanosti přitom činila 4 %.

Vzorec Okunova zákona

To znamenalo, že každé procento přebytku reálné nezaměstnanosti nad její přirozenou úrovní vedlo k poklesu reálného HDP o 3 %. V 80. letech 20. století klesl Okunův koeficient ve Spojených státech na 2 a přirozená míra nezaměstnanosti vzrostla na 5,5 %. To znamená, že pokud je skutečná míra nezaměstnanosti 7,5 %, pak v tomto případě bude výstup tvořit 96 % potenciálního (100 % - (7,5 % - 5,5 %) 2).

Inflace a nezaměstnanost jsou závažné makroekonomické jevy, které destabilizují ekonomiku. Problém je umocněn tím, že opatření omezující například nezaměstnanost stimulují inflaci a naopak. Uměním hospodářské politiky je proto najít rovnováhu mezi těmito dvěma faktory makroekonomické nestability.

Základy ekonomické teorie. Přednáškový kurz. Editoval Baskin A.S., Botkin O.I., Ishmanova M.S. Iževsk: Udmurt University Publishing House, 2000.

Přidat do záložek

Přidejte komentáře

Vyvážený (rovnovážný) ekonomický růst je ideální možností rozvoje, kdy všechny prvky ekonomického systému fungují ve shodě a zajišťují progresivní růst blahobytu všech účastníků výroby. Rovnovážný růst by měl být považován za trend, který se ne v každém konkrétním případě udržuje, ale jako něco uprostřed, co potlačuje extrémní odchylky.

Pokud jsou tyto odchylky udržitelné, narůstají v ekonomice konfliktní situace - nekoordinované jednání, chaotický pohyb zdrojů, což vede ke snížení ekonomické efektivity a v důsledku toho k poklesu podnikatelské aktivity. Země se dostává do období ekonomické krize, kdy hrubý národní produkt přestává růst a může dojít k přímému snížení produkce.
V takových obdobích může zvýšené riziko podnikatelské činnosti tlumit impulsy výroby. Makroekonomická nerovnováha zvyšuje riziko podnikatelské činnosti a vytváří situaci ekonomické nestability. Rostoucí ekonomická nestabilita prohlubuje pokles výroby, což má za následek rostoucí nezaměstnanost.
Ta je spojena se zhoršením životní úrovně nezaměstnaných i samotných zaměstnaných, protože převis nabídky práce je příznivým pozadím pro snižování ceny práce. Reálně také hrozí sociální konflikty, které motivaci k podnikatelské činnosti dále zhoršují.

V takových obdobích může být kapitál s volnými prostředky aktivní při „útěku“ z oblasti katastrofy do oblastí, které se vyznačují stabilnějším ekonomickým rozvojem. Nezaměstnanost tak vede k úniku kapitálu, který zhoršuje ekonomické prostředí a odsouvá horizonty vyrovnaného růstu.
Pokles životní úrovně obyvatel vede ke snížení spotřebitelské poptávky, snížení úrovně úspor, což přispívá i k utlumení části výroby. Nezaměstnanost, která je produktem poklesu výroby, se stává pojítkem ekonomické nestability, která může tento pokles prohloubit.

Nezaměstnanost se stává reaktantem urychlujícím procesy destabilizace.

Vstup země na cestu vyrovnaného růstu proto vyžaduje speciální opatření ke snížení armády nezaměstnaných.
Specialisté na tržní hospodářství však zemi nikdy nekladli za úkol zajistit plnou zaměstnanost, jak bylo psáno ve stalinistické ústavě. Mírná nezaměstnanost je do jisté míry považována za přínos pro hospodářský růst. co se tím myslí?

1. Nezaměstnanost je rezerva nezaměstnané práce, kterou lze využít při následné expanzi výroby nebo strukturálních úpravách. Potíže přechodu naší země na koleje intenzivního rozvoje byly do značné míry spojeny s plnou zaměstnaností.

Nová staveniště, dílny nebyly zapojeny, protože pro dělníky bylo snazší pracovat na starých, již zvládnutých pracích. Investice se ukázaly jako umrtvené, efektivita rozvoje země v určité fázi začala klesat.
2. Přítomnost nezaměstnanosti omezuje agresivitu odborů a jejich požadavky na vyšší mzdy a zvyšuje tak motivaci k podnikatelské aktivitě.

3. Strach ze ztráty zaměstnání a začlenění se do řad uvolněných ze sféry výroby je nejlepším organizátorem pracovní kázně a navíc vytváří podmínky pro udržení potřebné kvality pracovního vstupu.

Z výše uvedených důvodů je mírná nezaměstnanost (od 3 do 5 % zaměstnaných) považována za nezbytného společníka pro rozvoj tržní ekonomiky.
Liberální a sociálně-demokratická politická ekonomie posuzuje nezaměstnanost zcela jiným způsobem. Považují to za ztrátu pro společnost a domnívají se, že tyto ztráty dokonce převyšují rozsah ztrát způsobených monopolizací národního hospodářství. Jaké jsou ztráty společnosti způsobené nezaměstnaností?

1. Nezaměstnanost nedostatečně využívá ekonomický potenciál společnosti. Nezaměstnaná pracovní síla se nepodílí na růstu národního bohatství. V zemi proto dochází ke ztrátám z nevyužitých výrobních příležitostí.

2. S dlouhodobou nezaměstnaností se ztrácí dovednosti propuštěných pracovníků.

Okunův zákon

I při následném zařazení do výrobního procesu se zaměstnanec zhruba za šest měsíců dostává na běžnou stabilní úroveň produktivity práce. A po celou dobu adaptace postrádá pracovník výsledky své práce ve srovnání se stálými pracovníky té či oné kvalifikace za rovných pracovních podmínek.

3. Rostoucí nezaměstnanost, jak ukazuje medicína, podkopává duševní zdraví národa. Má se za to, že stres obdržený při oznámení o propuštění je svou silou ekvivalentní reakci na smrt blízkého příbuzného nebo zprávě, že hrozí uvěznění.
4. Rostoucí nezaměstnanost je faktorem růstu kriminality.

5. Při hodnocení nezaměstnanosti jako ztráty pro společnost je třeba zmínit i ty faktory ekonomické nestability, které již byly zmíněny. Jsou to: pokles nákupní poptávky; snížení úspor; pokles investiční poptávky; snížení nabídky, pokles výroby.

Nezaměstnanost je podíl pracující populace, která dočasně nebo trvale ztratila zaměstnání.

Nezaměstnanost- to je, když část aktivního obyvatelstva nemůže najít práci, stává se "nadbytečným" obyvatelstvem - rezervní armádou práce. Nezaměstnanost roste během hospodářských krizí a následných depresí v důsledku prudkého snížení poptávky po práci.

Hlavní typy nezaměstnanosti.

Tekutina nebo třecí, nezaměstnanost je, když lidé přišli o práci, ale brzy si najdou novou.

Strukturální nezaměstnanost- jedná se o nezaměstnanost, ke které dochází v důsledku nesouladu nabídky a poptávky po kvalifikacích a odbornostech v důsledku zaostalosti kvalifikačního a vzdělávacího systému pracovních zdrojů.

Cyklická nezaměstnanost způsobené poklesem výroby, tzn. fáze ekonomického cyklu, která se vyznačuje nedostatečnými celkovými spotřebitelskými investičními výdaji. Když agregátní poptávka po zboží a službách klesá, klesá zaměstnanost a roste nezaměstnanost.

Skrytá nezaměstnanost nebo zaměstnání na částečný úvazek: jedná se o případy, kdy jsou lidé zaměstnáni na částečný úvazek nebo jsou na nucené dovolené atd. Tento typ nezaměstnanosti se týká vlastníků malých podniků, kteří mají příjem nižší než průměrná mzda.

Dlouhodobá nezaměstnanost zahrnuje především ty, kteří nepracují v továrnách a závodech, ale doma. Pracovníci domácího systému jsou plně zaměstnáni pouze v určitých sezónách a po zbytek času jsou nezaměstnaní.

Okunův zákon – Okunův zákon říká, že pokud skutečná míra nezaměstnanosti překročí přirozenou míru o 1 %, pak je rozdíl v HNP 2,5 %. Tento poměr 1:2,5 nebo 2:5 umožňuje vypočítat absolutní ztrátu výstupu spojenou s jakoukoli úrovní nezaměstnanosti.

⇐ Předchozí45678910111213Další ⇒

Alokovat ekonomické a mimoekonomické důsledky nezaměstnanosti, které se projevují jak na individuální, tak na sociální úrovni.

Neekonomické důsledky nezaměstnanosti jsou sociální, psychologické a politické důsledky ztráty zaměstnání.

Na individuální úrovni spočívají v tom, že neschopnost najít si práci po delší dobu vyvolává pocit méněcennosti, vede lidi k psychickému stresu, zoufalství, nervovým zhroucení, kardiovaskulárním chorobám, ztrátě přátel, rodiny. rozbití atd. Ztráta stabilního zdroje příjmu může člověka dohnat k trestné činnosti (krádež a dokonce i vražda), asociálnímu chování.

Na úrovni společnosti jednají ve formě:

a) růst sociálního napětí až po politické otřesy. Není náhodou, že americký prezident Franklin Delano Roosevelt při vysvětlování důvodu vývoje a realizace politiky New Deal k překonání Velké hospodářské krize, jejímž hlavním problémem byla obrovská nezaměstnanost (ve Spojených státech byl v tomto období každý čtvrtý nezaměstnaný ), napsal, že tím chtěl „zabránit revoluci zoufalství“. Vojenské převraty a revoluce jsou totiž zpravidla spojeny právě s vysokou mírou sociální a ekonomické nestability;

b) zvýšení úrovně nemocnosti a úmrtnosti v zemi a také úrovně kriminality;

c) ztráty, které společnost utrpěla v souvislosti s náklady na vzdělání, odbornou přípravu a poskytování určité úrovně kvalifikace lidem, kteří je v důsledku toho nemohou uplatnit, a tedy získat zpět;

d) zhroucení mravních zásad a morálky.

Ekonomické důsledky nezaměstnanosti se také projevuje jak na individuální, tak na společenské úrovni.

Na individuální úrovni jsou to: ve ztrátě příjmu nebo části příjmu v současnosti; v možném poklesu úrovně příjmů v budoucnu v důsledku ztráty kvalifikace (což je špatné zejména pro lidi v nejnovějších profesích), a tedy snížení šancí najít vysoce placenou, prestižní práci.

Na úrovni společnosti jako celku spočívají v podprodukci hrubého domácího produktu, relativní odchylce (zpoždění) skutečného HDP od potenciálního HDP. Přítomnost cyklické nezaměstnanosti znamená, že zdroje nejsou plně využity.

Skutečný HDP je proto nižší než potenciální (HDP při plném využití zdrojů).

Odchylka (mezera) HDP (mezera HDP) se vypočítá jako poměr rozdílu mezi skutečným HDP (Y) a potenciálním HDP (Y*) k hodnotě potenciálního HDP, vyjádřený v procentech:

Vzhledem k tomu, že zaměstnaní se podílejí na výrobě zboží, zatímco nezaměstnaní nikoli, lze předpokládat, že zvýšení míry nezaměstnanosti by mělo být doprovázeno poklesem reálného HNP. Vztah mezi odchylkou skutečného objemu výstupu od potenciálního (tehdejšího HNP) a úrovní cyklické nezaměstnanosti byl empiricky odvozen na počátku 60. let 20. století na základě studia amerických statistických dat za řadu desetiletí. ekonomický poradce prezidenta Johna F. Kennedyho, americký ekonom Arthur Oken. Vzorec, který odráží tuto závislost, se nazývá Okunův zákon:

kde u je skutečná míra nezaměstnanosti;

u* - přirozená míra nezaměstnanosti;

(u – u*) je úroveň cyklické nezaměstnanosti;

b je Okunův koeficient (b > 1), který ukazuje procentuální snížení skutečného produktu ve srovnání s potenciálním produktem, pokud míra cyklické nezaměstnanosti vzroste o 1 procentní bod.

Takto, Okunův poměr je koeficient citlivosti odchylky HDP na změny úrovně cyklické nezaměstnanosti. Pro americkou ekonomiku to v těchto letech podle Okunova propočtů bylo 2,5. V jiných zemích a v jiných časových obdobích to může být číselně odlišné. Znaménko mínus před výrazem na pravé straně rovnice odráží inverzní vztah mezi skutečným HDP a úrovní cyklické nezaměstnanosti: čím vyšší je úroveň cyklické nezaměstnanosti, tím nižší je hodnota skutečného HDP ve srovnání s potenciálním.

Odchylku skutečného HDP (Y t) kteréhokoli roku lze také vypočítat ve vztahu ke skutečnému HDP předchozího roku (Y t-1). Vzorec pro takový výpočet navrhl také A. Oken:

kde u t je skutečná míra nezaměstnanosti daného roku;

u t-1 je skutečná míra nezaměstnanosti předchozího roku;

3 % - průměrné roční tempo růstu potenciálního HDP ve vyspělých zemích v důsledku nárůstu množství zdrojů (práce a kapitálu) a technologického pokroku;

2,5 je koeficient, který ukazuje, o kolik procent se skutečný HDP sníží, když míra nezaměstnanosti stoupne o 1 procentní bod při absenci ekonomického růstu, a je tedy koeficientem citlivosti změn HDP na změny roční skutečné míry nezaměstnanosti.

Okunův zákon- ekonomický zákon přítomnosti inverzního vztahu mezi
úroveň cyklické nezaměstnanosti a velikost HDP země: pokud se úroveň cyklické nezaměstnanosti zvýší o 1 procentní bod, pak při absenci hospodářského růstu se skutečný HDP sníží o 2,5 % a naopak.

Lze také určit nejen velikost odchylky HDP způsobené nárůstem míry nezaměstnanosti, ale naopak velikost nárůstu skutečné míry nezaměstnanosti způsobené recesí v ekonomice:

Zvažte koncept „přirozené míry nezaměstnanosti“. Nechť L označuje pracovní sílu, E počet zaměstnaných, U počet nezaměstnaných. Pak:

Chcete-li se zaměřit na faktory, které určují míru nezaměstnanosti, předpokládejte, že velikost celkové pracovní síly se nemění. Buďme míra propouštění pracovníků, tzn. podíl zaměstnanců, kteří každý měsíc přijdou o práci; f je ukazatelem zaměstnanosti, tzn. podíl nezaměstnaných, kteří si každý měsíc najdou práci. Předpokládejme, že oba ukazatele jsou konstantní, a ujistěte se, že určují míru nezaměstnanosti.

Pokud je trh práce v ustáleném stavu, pak by se počet najatých lidí měl rovnat počtu propuštěných:

Nahradit E za (L - U):

f * U = s * (L - U).

Vydělte obě strany rovnice L:

f * U / L \u003d s * (1 - U / L).

Vyberte U/L a získejte:

Tato rovnice ukazuje, že míra nezaměstnanosti (U/L) závisí na míře zaměstnanosti a propouštění. Jakákoli hospodářská politika zaměřená na snížení přirozené míry nezaměstnanosti musí buď snížit míru propouštění, nebo zvýšit míru zaměstnanosti.

⇐ Předchozí12345Další ⇒

Na základě empirických pozorování stanovil americký ekonom Arthur Oken vztah, který existuje mezi dynamikou HDP a mírou nezaměstnanosti. Ukázalo se že:

roční nárůst reálného HDP o 2,5-3 % je schopen udržet míru nezaměstnanosti v zemi na stabilní úrovni;

každé další 2 % růstu HDP je doprovázeno 1 % snížením míry nezaměstnanosti;

snížení dosažených měr HDP vede ke zvýšení nezaměstnanosti.

Je třeba poznamenat, že takové závislosti plně odpovídají známé akci multiplikátoru a akcelerátoru.

Dnes se má za to, že vztah mezi HDP a mírou nezaměstnanosti je zcela správně vyjádřen následujícím vzorcem:

Kde: Y -- skutečný objem výstupu;

Y* -- potenciální objem HDP;

H -- skutečná míra nezaměstnanosti;

H* -- přirozená míra nezaměstnanosti; y je nějaký empirický koeficient citlivosti HDP (Oakenův parametr).

Pokud je skutečná míra nezaměstnanosti o 1 % vyšší než přirozená míra, pak objem výstupu (HDP) bude o y nižší než potenciální. Zároveň bylo zjištěno, že hodnota tohoto koeficientu odezvy je pro každé národní hospodářství individuální.

Obecně se ukazuje, že zpomalení ekonomického rozvoje vždy hrozí nejen ztrátou části „národního koláče“, ale i nárůstem nezaměstnanosti. To zvyšuje důležitost udržitelného a dlouhodobého hospodářského růstu.

Například pro Spojené státy je cyklická nezaměstnanost charakterizována v souladu s Okunovým zákonem:

B% = A% (U% - FEU%),

Kde: V % - procentní změna skutečné produkce ve srovnání s národním produktem při plné zaměstnanosti;

A% je koeficient, který ukazuje, kolikrát se národní produkt změní (vzroste nebo sníží), když se skutečná míra nezaměstnanosti změní o určité procento;

U % - procentní změna úrovně skutečné nezaměstnanosti v porovnání s procentní změnou úrovně její plné zaměstnanosti (FEU %);

Okun spočítal, že empirická hodnota koeficientu, který zavedl do analýzy pro postindustriální západní ekonomiky, kolísá na A = 2,5. To znamená, že převýšení skutečné míry nezaměstnanosti o jedno procento nad hodnotou (FEU %) vede k poklesu hrubého národního produktu o 2,5 % ve srovnání s potenciální úrovní HNP. Hodnota – FEU – se také nazývá „přirozená míra nezaměstnanosti“. Má se za to, že při přirozené míře nezaměstnanosti nedochází k žádnému zvýšení obecné úrovně cen, tedy inflace.

Ztráty spojené s cyklickou mezerou jsou vyšší než odchylky od přirozené míry nezaměstnanosti z následujících důvodů:

a) kvůli přítomnosti skryté nezaměstnanosti, protože ne všichni nezaměstnaní jsou registrováni na burze práce;

b) práce na částečný úvazek;

c) o tzv. "nucené dovolené" v podmínkách vysoké nezaměstnanosti atp.

Z výše uvedeného vzorce je v grafické podobě odvozena závislost objemu produkce na úrovni skutečné nezaměstnanosti (obrázek 3).

Obrázek 3. Hlavní typy nezaměstnanosti a jejich poměr

Ve stavu plné zaměstnanosti je objem výroby Y* a míra nezaměstnanosti Y*.

Pokud se zaměstnanost sníží, pak se objem výroby sníží na Y 1 a skutečná míra nezaměstnanosti bude u 1 . Bod A tedy leží na Okunově křivce. Podobně se nachází bod B. Z grafu tedy vyplývá, že objem výroby je klesající funkcí míry nezaměstnanosti.

K posunu Okunovy křivky dochází ve dvou případech:

1) se změnou hodnoty národního důchodu při plné zaměstnanosti Y* (s nárůstem Y* se křivka posouvá nahoru, s poklesem - dolů);

2) když se změní míra přirozené nezaměstnanosti u* (když u* vzroste, tato čára se posune doprava, a když u* klesne, doleva).

Na základě výše uvedeného můžeme konstatovat, že na základě výzkumu provedeného v rámci kurzu je třeba konstatovat, že nezaměstnanost, která je zavedenou socioekonomickou kategorií, je krátkodobá, dlouhodobá a stagnující. Ten navíc způsobuje společnosti značné ekonomické, morální a sociální škody, což vyžaduje výzkum a přijetí aktivních opatření k prevenci dlouhodobé nezaměstnanosti nebo snížení její úrovně.

Navzdory objektivní povaze nezaměstnanosti jsou socioekonomické ztráty, které přináší, zřejmé. Za prvé je to otevřené nedostatečné využití práce jako výrobního faktoru. Za druhé úplná nebo částečná ztráta kvalifikace, tzn. devalvace lidského kapitálu. Za třetí, podkopávání psychického zdraví národa, tzn. úmrtnost, počet vražd a sebevražd se zvyšuje, počet pacientů se zvyšuje a rodinné problémy se komplikují. Za čtvrté, spotřebitelská poptávka klesá; výpadek části peněžních příjmů v sektoru domácností. Stát zase dostává méně daní.

V tomto ohledu je jednou z funkcí státu regulace zaměstnanosti, eliminace negativních důsledků nezaměstnanosti.

Petrohrad

Státní vysoká škola ekonomie a financí

Esej o makroekonomii na téma:

"Oakenův zákon"

Dokončeno: Maxim Nikiforov (352 gr)

Vědecký poradce: Amosova V.V.

Petrohrad 2009

Úvod

Nezaměstnanost: podstata

Okunův poměrový výpočet

Závěr

Seznam použité literatury

Úvod

Negativní vztah mezi mírou nezaměstnanosti a mírou ekonomického růstu se na počest amerického ekonoma nazývá Okunův zákon Arthur Okun, který na počátku 60. let stanovil empirický vztah mezi těmito parametry.

Stanovenou závislost vyjádřil vzorcem:

Yf je skutečná hodnota národního důchodu plné zaměstnanosti.

Y je skutečná hodnota národního důchodu.

(Yf - Y) - "oportunistická mezera"

Parametr Okun

U je skutečná míra nezaměstnanosti.

U* je přirozená míra nezaměstnanosti.

(U-U*) – míra oportunistické nezaměstnanosti.

Význam tohoto vzorce vyjadřuje tzv. Okunův zákon: zvýší-li se ekonomická nezaměstnanost o 1 bod, zvýší se ekonomická mezera o body.

To znamená, že je popsán vztah mezi změnami míry nezaměstnanosti a rozdílem mezi skutečným a potenciálním objemem HDP. Okun to přičítal skutečnosti, že když se objeví oportunistická nezaměstnanost:

Ne všichni propuštění jsou evidováni jako nezaměstnaní;

Někteří z těch, kteří zůstávají v práci, jsou převedeni na kratší pracovní den;

Průměrná produktivita práce klesá kvůli přítomnosti skryté nezaměstnanosti ve výrobě.

Podívejme se blíže na nezaměstnanost.

Nezaměstnanost: podstata

V reálném životě, v tržní ekonomice, je „plná zaměstnanost“ neustále doprovázena nezaměstnaností.

Nezaměstnanost je podíl pracující populace, která dočasně nebo trvale ztratila zaměstnání.

Poptávka po práci závisí na množství kapitálu vynaloženého na práci neboli variabilního kapitálu. Relativní snížení tohoto kapitálu znamená relativní snížení poptávky po práci. Akumulace kapitálu vede k přitahování do výroby stále menší dodatečné pracovní síly.

Růst technické struktury, zahrnující nové kapitály, se následně šíří do starých, dříve fungujících kapitálů. Každý kapitál se musí časem obnovovat, protože všechny prvky fixního kapitálu se nakonec opotřebují. Ale když se starý kapitál obnovuje, jeho technické složení většinou nezůstává neměnné, ale stoupá. To vede k absolutnímu snížení poptávky po práci, k vytlačení části dříve zaměstnaných dělníků z výroby.

Předpokládejme, že starý kapitál byl 10 milionů dolarů, skládající se z 5 milionů dolarů vynaložených na materiální podmínky výroby a 5 milionů dolarů vynaložených na pracovní sílu. Pak přišel čas na obnovu tohoto kapitálu a ten se obnovuje v novém složení: poměr už není 1:1, ale 3:1. V tomto případě z 10 milionů dolarů připadne 7,5 milionu dolarů na materiální podmínky a pracovní síla jen 2,5 milionu dolarů.V důsledku toho se kapitál vynaložený na práci a zároveň poptávka po práci sníží na polovinu.

V důsledku obou výše uvedených procesů - pomalejšího přitahování další pracovní síly v důsledku růstu technického složení nově investovaného kapitálu a vyhánění části dříve zaměstnaných pracovníků z výroby v důsledku růstu organického složení starého hlavního města - nevyhnutelně se tvoří armáda nezaměstnaných.

Vzdělání a růst nezaměstnanosti jsou specifickým zákonem populace. Podstatou populačního zákona je, že najatá práce, přispívající k růstu zisků, vytváří zdroj pro akumulaci kapitálu, zatímco ten prostřednictvím mechanismu růstu technického složení kapitálu generuje průmyslovou armádu bez práce. V tomto ohledu představují nezaměstnaní relativní přelidnění. Pracovní síla se stává nadbytečnou ve vztahu k poptávce po ní. Neznamená to, že existuje absolutní přebytek obyvatelstva.

Základní příčinou nezaměstnanosti je růst technického složení kapitálu.

Průmyslová rezervní armáda je tedy produktem akumulace kapitálu v tržní ekonomice.

Nezaměstnanost je, když část aktivního obyvatelstva nemůže najít práci, stává se „nadbytečným“ obyvatelstvem – rezervní armádou práce. Nezaměstnanost roste během hospodářských krizí a následných depresí v důsledku prudkého snížení poptávky po práci.

Okunův poměrový výpočet

Podle mnoha výpočtů provedených v období od roku 1948 (od té doby se objevily čtvrtletní statistiky HDP pro Spojené státy) do současnosti je růst HDP, při kterém nedochází ke změně míry nezaměstnanosti, v průměru kolem 3 % ročně. Tuto hodnotu lze interpretovat jako výsledek růstu ekonomicky aktivního obyvatelstva, poměru kapitálu a práce a celkové produktivity výrobních faktorů (nebo chcete-li vědeckotechnického pokroku, který není stejný, ale blízký) . Změna míry nezaměstnanosti o 1 procentní bod odpovídá odchylce růstu reálného HDP od této úrovně o 2 body.

Ale tohle je americká verze. Ke kontrole fungování zákona v Rusku použijeme statistické údaje:

1) Nejprve se podívejte na levou stranu vzorce. Musíme vypočítat velikost tržní mezery. K tomu je třeba znát potenciální objem produkce Yf pro tuto techniku ​​– národní důchod plné zaměstnanosti a skutečný národní důchod Y.

Nyní vypočítáme mezeru:

Údaje jsou pro usnadnění dalších převodů považovány za procenta.

přirozená míra nezaměstnanosti		skutečná nezaměstnanost

Nyní je míra nezaměstnanosti:

Průměr bude 1,43. To znamená, že každé procento krátkodobé nezaměstnanosti snížilo skutečný objem HNP o 1,43 % ve srovnání s HNP plné zaměstnanosti.

Během předchozí recese v letech 1990-1998, která, soudě podle dynamiky HDP, byla mnohem hlubší než ta současná, se problém nezaměstnanosti zdál být méně akutní. Co na to může říct statistika? Jak moc se zvýšila flexibilita zaměstnanosti ve vztahu k výstupu během mezikrizového desetiletí?

Elasticita míry nezaměstnanosti HDP, vypočtená za období 1995 až 2008, je asi 2. To znamená, že při 10% poklesu HDP se míra nezaměstnanosti zvýšila v průměru asi o 20 % (konkrétně o procenta, nikoli o procentní body). !), pak jíst místo, řekněme, 7 se stalo 8,4 %. Reakce, jak vidíme, jako celek je neobvykle slabá. S největší pravděpodobností je to dáno tím, že pro stanovení průměrné elasticity je zde kritické období 1995–1998, kdy došlo k nejhlubším změnám v HDP i zaměstnanosti. A to je stále úplně jiná ekonomika s málo elastickou zaměstnaností. Mnoho lidí raději zůstalo ve svých předchozích zaměstnáních, dostávali penny v naději, že přežijí těžké časy, a vedení podniků se obecně drželo stejných „sovětských“ principů zaměstnávání.

Zaměstnanost proto v roce 1999 rostla i přes růst HDP velmi pomalu: podniky měly velké vnitřní rezervy nejen výrobní kapacity, ale i intenzity využití disponibilních pracovníků.

V budoucnu se reakce zaměstnanosti na změny dynamiky HDP, zejména na zrychlení růstu v letech 2006–2007 a na recesi let 2008–2009, ukazuje mnohem prudčeji, než předpovídá rovnice „průměrného intervalu“. V období 2005-2008 je stejná elasticita již cca 5, což znamená, že 10% pokles HDP způsobí zvýšení míry nezaměstnanosti ze 7 na cca 10,5%. To znamená, že reakce podle Okuna je přibližně 1 ku 3: pro 1 procentní bod zvýšení nezaměstnanosti - 3% pokles HDP.

Jak moc by mohla nezaměstnanost vzrůst při současné elasticitě a nějaké rozumné prognóze poklesu HDP? Ministerstvo hospodářského rozvoje ve své prognóze předpokládá pokles ročního HDP v roce 2009 o 2,2 % za předpokladu, že pokles výroby bude pokračovat minimálně první dvě čtvrtletí. S těmito předpoklady a křivkou dynamiky produkce ve tvaru písmene V během letošního roku bude pokles HDP na dně (tedy ve druhém čtvrtletí letošního roku) ve srovnání s vrcholem ve třetím čtvrtletí loňského roku asi 6 % (v sezónně očištěných objemech), přičemž na základě elasticity míry nezaměstnanosti k HDP na úrovni 5 nepřesáhne tato v nejnižším bodě recese 8 procent. Pokud za stejných předpokladů klesne roční HDP o 5 %, pak se dno HDP sníží o 11 % na vrchol a míra nezaměstnanosti v nejnižším bodě krize přesáhne 10 %. Konečně, při stejném 5% ročním poklesu HDP, ale s recesí ve tvaru L, je dno k vrcholu 7%, míra nezaměstnanosti je nižší, asi 8,5%, ale zůstává tak po dobu nejméně tří čtvrtletí do konce tohoto roku.

Hodnota těchto aritmetických cvičení však není příliš vysoká. Možná, že v intervalu, kdy jsme odhadovali elasticitu nezaměstnanosti HDP, bylo částečně pozorováno stejné vyčkávací chování zaměstnavatelů jako během krize v roce 1998 a skutečná citlivost nezaměstnanosti na recesi se nakonec ukáže jako O mnoho vyšší.

Závěr

Obecně souhlasím s výše uvedeným. Myslím, že zákon může fungovat. Ale k tomu musí být ekonomika rozvinutá, "klidná" ... V Rusku se neustále něco děje. Důvody často nejsou ani tak ekonomické jako politické. Navíc u nás spousta věcí není podle zákona. A zákony zdaleka nejsou nakloněny podnikatelům, malým a středním podnikatelům. I kdyby tedy skutečně byla plná zaměstnanost nebo zaměstnanost blízká plné (3-4 %), stále by existovalo mnoho omezujících mechanismů, které by nárůst pracovní síly objektivně promítly do růstu HDP.

Seznam použité literatury

1. L.S. Tarasevič, V.M. Galperin, P.I. Grebennikov, A.I. Leusského "Makroekonomie". Učebnice. Petrohrad. 2009. St. Petersburg State University of Economics.

2. Časopis "Expert" č. 11, 2009.

3. Agapová T.A., Seregina S.F. "Makroekonomie". Učebnice. Obchod a servis. 2005. Moskva.

Okunův poměrový výpočet

Podle mnoha výpočtů provedených v období od roku 1948 (od té doby se objevily čtvrtletní statistiky HDP pro Spojené státy) do současnosti je růst HDP, při kterém nedochází ke změně míry nezaměstnanosti, v průměru kolem 3 % ročně. Tuto hodnotu lze interpretovat jako výsledek růstu ekonomicky aktivního obyvatelstva, poměru kapitálu a práce a celkové produktivity výrobních faktorů (nebo chcete-li vědeckotechnického pokroku, který není stejný, ale blízký) . Změna míry nezaměstnanosti o 1 procentní bod odpovídá odchylce růstu reálného HDP od této úrovně o 2 body.

Ale tohle je americká verze. Ke kontrole fungování zákona v Rusku použijeme statistické údaje:

1) Nejprve se podívejte na levou stranu vzorce. Musíme vypočítat velikost tržní mezery. K tomu je třeba znát potenciální objem produkce Yf pro tuto techniku ​​– národní důchod plné zaměstnanosti a skutečný národní důchod Y. www.gks.ru

	(Y) skutečné	(Yf) při plném zaměstnání

Nyní vypočítáme mezeru:

Údaje jsou pro usnadnění dalších převodů považovány za procenta.

přirozená míra nezaměstnanosti		skutečná nezaměstnanost

Nyní je míra nezaměstnanosti:

Průměr bude 1,43. To znamená, že každé procento krátkodobé nezaměstnanosti snížilo skutečný objem HNP o 1,43 % ve srovnání s HNP plné zaměstnanosti.

Během předchozí recese v letech 1990-1998, která, soudě podle dynamiky HDP, byla mnohem hlubší než ta současná, se problém nezaměstnanosti zdál být méně akutní. Co na to může říct statistika? Jak moc se zvýšila flexibilita zaměstnanosti ve vztahu k výstupu během mezikrizového desetiletí?

Elasticita míry nezaměstnanosti HDP vypočtená za období 1995 až 2008 je asi 2. To znamená, že při poklesu HDP o 10 % vzrostla míra nezaměstnanosti v průměru asi o 20 % (a to procenta, nikoli procenta bodů!), pak jíst místo řekněme 7 se stalo 8,4 %. Reakce, jak vidíme, jako celek je neobvykle slabá. S největší pravděpodobností je to dáno tím, že pro stanovení průměrné elasticity je zde rozhodující období let 1995-1998, kdy došlo k nejzásadnějším změnám jak v HDP, tak v zaměstnanosti. A to je stále úplně jiná ekonomika s málo elastickou zaměstnaností. Mnoho lidí raději zůstalo ve svých předchozích zaměstnáních, dostávali penny v naději, že přežijí těžké časy, a vedení podniků se obecně drželo stejných „sovětských“ principů zaměstnávání.

Zaměstnanost proto v roce 1999 rostla i přes růst HDP velmi pomalu: podniky měly velké vnitřní rezervy nejen výrobní kapacity, ale i intenzity využití disponibilních pracovníků.

V budoucnu se reakce zaměstnanosti na změny dynamiky HDP, zejména na zrychlení růstu v letech 2006–2007 a na recesi let 2008–2009, ukazuje mnohem prudčeji, než předpovídá rovnice „průměrného intervalu“. V období 2005-2008 je podobná elasticita již cca 5, což znamená, že 10% pokles HDP způsobí zvýšení míry nezaměstnanosti ze 7 na cca 10,5%. To znamená, že reakce podle Okuna je přibližně 1 ku 3: na 1 procentní bod zvýšení nezaměstnanosti - 3% pokles HDP.

Jak moc by mohla nezaměstnanost vzrůst při současné elasticitě a nějaké rozumné prognóze poklesu HDP? Ministerstvo hospodářského rozvoje ve své prognóze předpokládá pokles ročního HDP v roce 2009 o 2,2 % za předpokladu, že pokles výroby bude pokračovat minimálně první dvě čtvrtletí. S těmito předpoklady a křivkou dynamiky produkce ve tvaru písmene V během letošního roku bude pokles HDP na dně (tedy ve druhém čtvrtletí letošního roku) ve srovnání s vrcholem ve třetím čtvrtletí loňského roku asi 6 % (v sezónně očištěných objemech), přičemž na základě elasticity míry nezaměstnanosti k HDP na úrovni 5 nepřesáhne tato v nejnižším bodě recese 8 procent. Pokud za stejných předpokladů klesne roční HDP o 5 %, pak se dno HDP sníží o 11 % na vrchol a míra nezaměstnanosti v nejnižším bodě krize přesáhne 10 %. Konečně, při stejném 5% ročním poklesu HDP, ale s recesí ve tvaru písmene L, je dno k vrcholu 7 %, míra nezaměstnanosti je odpovídajícím způsobem nižší, asi 8,5 %, ale zůstane tak po dobu nejméně tří čtvrtletí. konce tohoto roku.

Hodnota těchto aritmetických cvičení však není příliš vysoká. Možná, že v intervalu, kdy jsme odhadovali elasticitu nezaměstnanosti HDP, bylo částečně pozorováno stejné vyčkávací chování zaměstnavatelů jako během krize v roce 1998 a skutečná citlivost nezaměstnanosti na recesi se nakonec ukáže jako O mnoho vyšší. Znalec č. 11 2009

Analýza finanční situace CJSC "Překližka a nábytkářský závod Cherepovets"

Ukazatel návratnosti solventnosti (k v p) po dobu 6 měsíců: Ktec.l...

Nezaměstnanost jako jeden z hlavních sociálních problémů tržní společnosti

Podle mnoha výpočtů provedených za období od roku 1948 (od té doby se objevují čtvrtletní statistiky HDP pro Spojené státy) až do současnosti růst HDP, při kterém se míra nezaměstnanosti nemění...

Metoda Ring, Hoskold, Inwood při stanovení poměru kapitalizace

Kapitalizační poměr je parametr, který převádí čistý příjem na hodnotu objektu. Kapitalizace příjmu - soubor technik a metod ...

Stanovení ocenění tržní hodnoty nemovitosti

Poměr připravenosti stavebních výrobků je určen poměrem součtu všech finančních prostředků vynaložených na výstavbu nemovitostního objektu včetně nákladů na stavbu a získání prvotních povolení...

Plánování v podniku a jeho cíle

Provedení kvalitativní analýzy vzorku bank

Vypočítejte párový korelační koeficient podle vzorce: r = , kde xi je hodnota faktoru, yi je hodnota efektivního atributu. Pojďme spočítat párový koeficient...

Náklady na opravy elektromotorů pomocných strojů

Odhadované množství zařízení se zaokrouhluje nahoru na větší číslo, přičemž zatížení zařízení se bude lišit od vypočteného. V tomto případě je stupeň využití zařízení charakterizován faktorem zatížení: ...

Systém ukazatelů ekonomické výkonnosti podniku

Výpočet koeficientu cykličnosti Název zařízení Doba trvání v měsících Počet oprav v cyklu Koeficient cyklu Mezi aktuálními opravami Mezi ...

Statistická analýza časových řad v MS Excel

Příklad č. 2. K dispozici jsou akciové indexy Dowjons65 a Nasdaq100. Pomocí údajů uvedených v tabulce výchozích údajů (viz příloha) vypočítejte koeficient párové korelace mezi těmito indexy...

Technické a ekonomické ukazatele výroby výrobku s ročním programem 157 000 ks.

Výrobní kapacita je ukazatel, který odráží maximální schopnost podniku (subdivize, sdružení nebo odvětví) vyrábět obchodovatelné produkty ve fyzických nebo nákladových měrných jednotkách ...

Studie proveditelnosti a „posouzení“ tržní novinky informačního programu na podporu činnosti podnikové struktury zdravotnických zařízení

Studie proveditelnosti a zdůvodnění „trhové novinky“ vývoje softwarového produktu pro posuzování kvality lékařské péče

Ukazatel ekonomické efektivity ukazuje výši ročního růstu zisku vyplývajícího z výroby nebo provozu nového softwaru na jeden rubl jednorázových kapitálových investic (K), tj. ...

Studie proveditelnosti a analýza novinek na trhu vývoje softwarového produktu pro diagnostiku endokrinních poruch

Roční růst zisku se zjistí jako rozdíl mezi cenou (CPR) a jednotkovými náklady softwarového produktu. Odtud zjistíme: Protože hodnota koeficientu ekonomické efektivnosti překračuje standardní hodnotu (), tj. ...

Technické a ekonomické plánování ve strojírenském podniku

; Koeficient zatížení zařízení pro 1. operaci: . Koeficient zatížení zařízení pro 2. operaci: . Koeficient zatížení zařízení pro 3. operaci: . Faktor zatížení zařízení pro 4. operaci:...

Ekonomický výkon elektroopravny

Poměr ekonomické efektivity ukazuje výši úspor provozních nákladů (výrobních nákladů), které poskytne každý dodatečně investovaný rubl investovaných prostředků ...