Il sistema economico tradizionale è la forma predominante di proprietà. Controllare le domande e le attività. La differenza tra proprietà privata e pubblica

Un'economia di comando è un modo di organizzare la vita di un paese in cui la terra, il capitale e quasi tutte le risorse sono di proprietà statale. Un tale sistema è ben noto agli abitanti dell'ex Unione Sovietica. Ciò non sorprende, perché molti degli stati che ne facevano parte non sono stati in grado di cambiarlo per diversi decenni.

Storia dell'educazione

L'economia di comando è un sistema emerso come risultato di una serie di rivoluzioni socialiste avvenute sotto la bandiera ideologica marxista. Il suo modello finale in senso moderno è stato sviluppato dai leader comunisti: prima da V. I. Lenin, e poi da I. V. Stalin. Negli anni Cinquanta e Ottanta del secolo scorso cade il periodo dei massimi albori del campo socialista. A quel tempo, più del trenta per cento degli abitanti del pianeta viveva nei suoi paesi costituenti. A questo proposito, non sorprende che, secondo molti scienziati, l'economia di comando sia il più grande esperimento economico sulla Terra nella storia dell'umanità. Allo stesso tempo, molti ricercatori dimenticano che è iniziato con la dura soppressione delle più piccole libertà civili e la sua attuazione ha comportato enormi sacrifici.

Teoria marxista

Sulla base della teoria di Karl Marx, l'unico modo per aumentare in modo significativo il benessere e il benessere dell'umanità è eliminare una cosa come la proprietà privata, eliminare qualsiasi manifestazione di concorrenza e svolgere tutte le attività statali esclusivamente sulla base di un piano generalmente vincolante. Allo stesso tempo, dovrebbe essere sviluppato dal governo sulla base di dati scientifici. È su tali posizioni che si trovano le radici di questa teoria già nel medioevo, nelle opere degli autori delle cosiddette utopie sociali. Poi tali idee fallirono, ma all'inizio del ventesimo secolo, dopo la formazione del campo socialista, il governo dell'Unione Sovietica iniziò la loro attuazione pratica.

segni

La caratteristica principale di un'economia di comando è la carenza di alcuni (o anche molti) beni. Se sono in vendita, quindi, indipendentemente dal luogo di vendita, di norma non differiscono l'uno dall'altro in termini di qualità. governo dentro questo caso deriva dalla considerazione che l'acquirente acquisterà comunque ciò che è. Pertanto, non sorprende che non sia necessario fabbricare prodotti più costosi e costruire negozi simili in ogni strada.

Il prossimo segno di un'economia di comando è l'assoluta assenza di una sovrabbondanza di manufatti in qualsiasi condizione. La spiegazione di ciò è molto semplice e sta nel fatto che il governo di uno stato con un tale sistema non consentirà in nessun caso l'uso irrazionale delle proprie risorse.

Va anche notato che un paese con un tale sistema economico fornisce un sostegno costante alle imprese statali. Si esprime in una chiara pianificazione dei mercati di vendita in pareggio, fidelizzata politica fiscale, nonché sussidi permanenti. Un'altra caratteristica essenziale di un'economia di comando è l'uso altamente conveniente delle risorse di lavoro nelle imprese sopra menzionate. Questo fatto può essere spiegato dal fatto che, a causa dell'assenza di produzione in eccesso, la necessità di elaborazione del personale e di appuntamenti straordinari è livellata.

La proprietà in un'economia di comando

Per i paesi in cui opera un sistema economico di comando, è caratteristico che tutti gli organi di governo siano nelle mani di organizzazioni di produzione. Allo stesso tempo, ci sono imprese con proprietà comunale o nazionale. Anche le cooperative hanno il loro posto nel sistema. Allo stesso tempo, quest'ultima forma di proprietà non si applica alle società di produzione che realizzano un profitto. Si applica solo a tali entità commerciali che possono fornire vantaggi individuali ai cittadini. Ciò include scorte di alloggi, scuole materne, garage e così via.

Screpolatura

Quasi tutti i problemi di un'economia di comando derivano dal fatto che la massima potenza del paese esercita il controllo sulla produzione. Allo stesso tempo, tutti i soggetti economia di stato, infatti, sono in condizioni e diritti uguali. Questo porta al fatto che anche le più piccole inclinazioni di un ambiente competitivo si riducono a zero. Sulla base del fatto che ciò non porterà risultati più materiali, viene livellato anche il desiderio degli imprenditori di migliorare la qualità dei loro prodotti. A causa del fatto che tutti i beni prodotti nel paese sono distribuiti più o meno equamente tra tutte le regioni, i salari della classe operaia sono nello stato più equo possibile. Pertanto, il desiderio del personale delle imprese di migliorare la qualità del proprio lavoro è fuori questione. L'intero problema in questo caso si riduce al fatto che, indipendentemente da quanto una persona lavori, non riceverà salari oltre la fascia salariale in una categoria o nell'altra.

Lati positivi

Nonostante tutto lati negativi sistemi discussi in precedenza, ci sono alcuni vantaggi di un'economia di comando. Il suo principale "plus" può essere definito l'assenza della necessità di costi finanziari e di manodopera per promuovere i prodotti sul mercato. Sulla base del fatto che il governo è un monopolista nel mercato commerciale, non c'è concorrenza. In altre parole, la merce sarà comunque venduta, poiché esiste una quota statale.

Un altro grande vantaggio del sistema economico a comando pianificato è l'assenza di stratificazioni di classe all'interno della società. In connessione con i salari relativamente uguali, in qualsiasi stato in cui domini, non ci sono sia cittadini troppo ricchi che poveri. Sarebbe anche corretto notare che molti dei problemi caratteristici di un'economia di mercato possono essere facilmente risolti con il metodo della pianificazione-comando.

Vita della popolazione

Il sistema economico di comando non ha nulla a che fare con i bisogni umani fondamentali. La circolazione dei prodotti nella società è organizzata in modo molto semplice. La decisione sulla produzione dei beni e sulla loro distribuzione settoriale è presa solo dal governo. In tutte le regioni del paese, i prodotti sono distribuiti sulla base dell'idea che la popolazione di ciascuna di esse consumi in modo uniforme non solo beni essenziali (compresi cibo e medicine), ma anche abbigliamento e elettrodomestici nel pieno rispetto dei volumi prodotti. Come dimostra la pratica, questo tipo di approccio non può essere definito corretto, perché quei beni che non sono affatto richiesti in una zona possono essere vitali nella regione vicina. Anche tali caratteristiche dell'economia di comando non le hanno impedito di prosperare con molto successo anche in molti stati forti. Per quanto riguarda il benessere dei cittadini, lo stipendio di ogni lavoratore è proporzionale al volume del suo lavoro. Allo stesso tempo, lo stipendio medio in tali paesi è a un livello piuttosto basso.

Esempi di paesi con economie di comando

Il primo e più famoso stato della storia in un'economia di comando è l'Unione Sovietica, che vi passò nel 1917. Il culmine dello sviluppo di un tale sistema cadde negli anni Cinquanta del secolo scorso. A quel tempo regnava sul pianeta una terribile crisi industriale. A questo proposito, l'URSS, Cuba, la Cina e altri paesi socialisti sono diventati vividi esempi di questo modo di organizzare la vita economica dello Stato. Al momento, è difficile giudicare e rispondere inequivocabilmente quanto sia stato efficace in quel momento. Da un lato, l'industria è caduta in uno stato catastroficamente difficile, che non poteva essere risolto dalla semplice correlazione tra domanda e offerta, e dall'altro, era difficile trovare un modo più razionale per superare la situazione attuale rispetto allo stato intervento.

Qualunque cosa fosse, miglior indicatore la qualità dei sistemi economici di allora è il ritmo Crescita del PIL nei primi decenni del dopoguerra. Se li analizziamo, possiamo vedere che gli stati capitalisti dell'Europa occidentale erano molti passi avanti rispetto ai paesi del campo socialista in questo indicatore. Nel tempo, il divario nel loro livello di sviluppo è solo aumentato.

Difficoltà di uscita

Lo sviluppo del comando pianificato dell'Unione Sovietica, durato più di ottant'anni, ha portato al fatto che il livello reale dello stato dello stato all'inizio degli anni Novanta del secolo scorso era, per usare un eufemismo, deplorevole. Ciò si è espresso nella bassissima qualità e non competitività dei manufatti, nella diminuzione del benessere e dell'aspettativa di vita della popolazione, nell'obsolescenza del settore manifatturiero, nonché nel forte inquinamento. ambiente. La ragione principale di tutto ciò erano le peculiarità dell'economia del comando, che sono state discusse più dettagliatamente in precedenza.

Comunque sia, il processo di transizione verso un sistema economico di mercato non è così semplice e veloce come potrebbe sembrare a prima vista. Nessuno stato può avere successo per diversi anni. A questo proposito, in teoria esiste il concetto di cosiddetta economia di transizione. È caratterizzato da incertezza, instabilità e cambiamenti nell'intera struttura economica dello stato. Qualcosa di simile può essere osservato ora in alcuni paesi dell'ex blocco socialista.

Conclusione

In sintesi, un'economia di comando è un modo di organizzare vita pubblica spesso chiamato socialismo. All'interno del suo quadro, il governo svolge un ruolo monopolistico nel regolare la vita economica del paese. È il governo che decide il volume di produzione di un particolare tipo di prodotto, nonché il suo valore sul mercato. Con tutto ciò, tali dati non sono stabiliti sulla base di un reale rapporto tra domanda e offerta, ma esclusivamente sulla base di dati statistici di lungo periodo, sulla base dei quali vengono stabiliti i piani. Sebbene un tale modello di sviluppo statale presenti alcuni vantaggi, come dimostra la pratica, in un'economia di mercato e in una concorrenza, qualsiasi paese si sviluppa in modo molto più efficiente.

1.) Applicazione delle leggi antitrust
2.) Controllo dei prezzi
3.) Programmazione direttiva della produzione
4.) Allocazione centralizzata delle risorse

2=) Quale delle seguenti caratteristiche caratterizza un'economia di mercato?
1.) Equa distribuzione dei prodotti fabbricati
2.) Pianificazione centralizzata della produzione
3.) Proprietà privata di strumenti e mezzi di produzione
4.) Regolamentazione statale dei prezzi

3=) I seguenti giudizi sui monopoli sono corretti?
R. L'emergere di associazioni monopolistiche in un'economia di mercato elimina la concorrenza.
B. Lo scopo della legge antitrust è limitare i dettami dei monopoli nel mercato.
1.) Solo B è vero
2.) Entrambi i giudizi sono corretti
3.) Solo A è vero
4.) Entrambi i giudizi sono sbagliati

4=) La proposizione che tutte le merci nel mercato sono scambiate secondo il valore sulla base della spesa del lavoro socialmente necessario.
Per quanto riguarda la legge:
1.) Costo
2.) Domanda sotto forma di utilità marginale e offerta sotto forma di costi di produzione.
3.) Domanda e offerta
4.) L'utilità marginale di una cosa

5 =) Il denaro, il cui valore è stabilito, fornito e garantito dallo Stato, non include
1.) Moneta elettronica
2.) Soldi fiat
3.) Banconote
4.) Soldi di metallo

6=) Le imposte dirette includono:
1.) Imposta fondiaria
2.) Imposta sul valore aggiunto
3.) Imposta sul reddito personale

7=) La domanda dei consumatori è determinata direttamente
1.) Aumenta di livello reddito individuale
2.) La qualità della forza lavoro
3.) Limitato risorse naturali
4.) Il costo di produzione dei beni

8 =) La base del sistema economico tradizionale è
1.) Direttiva sui prezzi
2.) Distribuzione gratuita delle risorse
3.) Assegnazione delle risorse da parte dello Stato
4.) Utilizzo delle risorse secondo le consuetudini

9 =) Un tipo speciale di economia, in cui le risorse materiali sono di proprietà pubblica, sono distribuite centralmente.
1.) Economia del comando amministrativo.
2.)Economia tradizionale.
3.) Forma mista di economia.
4.) Economia di mercato.

10=)In un ciclo attività economica boom è caratterizzato
1.) Prezzi in calo per beni e servizi
2.) Aumento della domanda dei consumatori e degli investimenti
3.) Il calo della produzione e l'aumento della disoccupazione raggiungono il loro massimo
4.) Altissimo occupazione, il livello dei prezzi e dei salari è molto alto.

Domanda 1) la funzione dello Stato in un'economia di mercato è: 1) aumento del numero di imprese private 2) mantenimento della stabilità dei prezzi di mercato

3) regolamento di cambio

4) Garantire la tutela dei diritti di proprietà

Domanda 2) Se i problemi economici vengono risolti allo stesso modo dal mercato e dai governi, allora lo è l'economia

1) comando

2) mercato

3) tradizionale

4) misto

I seguenti giudizi sui problemi globali sono corretti?

R. I problemi globali includono il problema di fornire alla popolazione acqua pulita.
B. Problemi globali minacciano l'esistenza di tutta l'umanità, la loro soluzione è possibile con gli sforzi congiunti dell'intera comunità mondiale.
1) solo A è vera
2) solo B è vero
3) entrambi i giudizi sono corretti 4) entrambi i giudizi sono errati

La società tradizionale è caratterizzata
1) lo stato di diritto e il diritto nella società
2) razionalizzazione del pensiero delle persone
3) elevata mobilità sociale
4) struttura rigida e gerarchica della società

Distingue l'uomo dall'animale
1) adattamento alle condizioni di esistenza
2) la capacità di trasformare la realtà circostante 3) l'uso di oggetti naturali
4) sottomissione agli istinti
Le seguenti affermazioni sul comportamento deviante sono corrette?
A. Comportamento di una persona o di un gruppo di persone in una società non conforme alle norme sociali stabilite.
B. Il crimine è una delle forme di comportamento deviante (deviante).
1) solo A è vera
2) solo B è vero
3) entrambe le affermazioni sono corrette
4) entrambi i giudizi sono sbagliati
Reato amministrativoè:
1) teppismo doloso
2) classi mancanti per una buona ragione
3) violazione dei termini dell'accordo sul diritto d'autore
4) violazione del codice della strada

I seguenti giudizi sulla conoscenza sono corretti?
La cognizione è un riflesso attivo o una riproduzione della realtà
nella mente di una persona, cioè dovuto principalmente alla pratica, il processo di acquisizione e sviluppo della conoscenza.
B. Nella cognizione sociale, un tale metodo di ricerca scientifica come esperimento è ampiamente utilizzato.
1) solo A è vera
2) solo B è vero
3) entrambe le affermazioni sono corrette
4) entrambi i giudizi sono sbagliati
Le scienze sociali includono:
1) astronomia
2) biofisica
3) filosofia
4) linguistica
Una delle funzioni dello stato in un'economia di mercato è
1) tutela degli interessi economici del produttore e del consumatore
2) allocazione delle risorse
3) determinazione della forma organizzativa e giuridica dell'impresa
4) garantire la piena occupazione
Il cittadino A. dopo il divorzio continua a visitare i suoi genitori
incontri nella scuola dove studia sua figlia. Questo è un esempio: 1) l'applicazione delle sanzioni sociali
2) realizzazione di un ruolo sociale
3) manifestazioni di mobilità sociale
4) rispetto della norma sociale

Il capitalismo, cioè L'economia di mercato è un sistema di interazione sociale e divisione del lavoro basato sulla proprietà privata dei mezzi

produzione. I fattori materiali di produzione sono di proprietà dei singoli cittadini, capitalisti e proprietari terrieri. La produzione nelle fabbriche e nelle fattorie è organizzata da imprenditori e agricoltori, ovvero individui o associazioni di individui che possiedono essi stessi un capitale o lo hanno preso in prestito o affittato dai proprietari. Il segno distintivo del capitalismo è la libera impresa. L'obiettivo di qualsiasi imprenditore, sia esso un industriale o un agricoltore, è quello di realizzare un profitto.

I veri padroni nel sistema capitalistico dell'economia di mercato sono i consumatori. Acquistando o meno, decidono chi dovrebbe possedere il capitale e gestire le attività. Determinano cosa dovrebbe essere prodotto, nonché quanta e quale qualità. La loro scelta si traduce in profitti o perdite per l'imprenditore. Rendono ricchi i poveri e poveri i ricchi. Con questi proprietari non è facile andare d'accordo. Sono pieni di capricci e stranezze, sono volubili e imprevedibili. Non mettono un centesimo sui precedenti meriti. Non appena viene offerto loro qualcosa che è più di loro gusto o più economico, lasciano i vecchi fornitori. La cosa principale per loro è il proprio benessere e soddisfazione. Non si preoccupano dei costi finanziari dei capitalisti, né del destino dei lavoratori che perdono il lavoro, in quanto consumatori smettono di comprare ciò che hanno comprato prima.

Quando diciamo che la produzione di una certa merce A non paga, cosa intendiamo? Ciò indica che i consumatori non sono più disposti a pagare ai produttori quanti argomenti sono necessari per coprire il necessario costi di produzione, allo stesso tempo, i profitti degli altri produttori sono superiori ai costi di produzione. La domanda dei consumatori gioca un ruolo importante nella distribuzione risorse di produzione tra diversi settori della produzione di beni di consumo. I consumatori decidono così quanta materia prima e lavoro verranno utilizzati per produrre A e quanto richiederà l'altro bene. Non ha senso, quindi, opporsi alla produzione in nome del profitto e alla produzione in nome del consumo. Il desiderio di profitto costringe l'imprenditore a fornire ai consumatori quei beni per i quali in primo luogo c'è una domanda. Se l'imprenditore non fosse guidato dal motivo del profitto, potrebbe produrre più beni A, nonostante la preferenza dei consumatori per qualcos'altro. Il desiderio di profitto è il fattore che costringe l'imprenditore a garantire nel modo più efficace la produzione dei beni più preferiti dai consumatori stessi.

Pertanto, il sistema di produzione capitalistico è una democrazia economica in cui ogni centesimo ha un voto. Il popolo sovrano è il consumatore. I capitalisti, gli imprenditori e gli agricoltori sono i rappresentanti del popolo. Se non corrispondono all'incarico assegnato, se non sono in grado di produrre a un costo minimo la merce richiesta dai consumatori, perdono il posto. La loro responsabilità è di servire i consumatori. Profitti e perdite sono gli strumenti attraverso i quali i consumatori controllano tutti i tipi di attività economiche.

Usando il testo, indica i due tratti caratteristici di un'economia di mercato considerata dall'autore!

In quale sistema economico non c'era proprietà privata associata alla possibilità di realizzare un profitto? 1.in tradizionale; 2. a

amministrativo - comando;

3 pollici economia di mercato libera concorrenza;

4. nel capitalismo moderno.

Per capire meglio come il moderno come l'umanità ha imparato a trovare risposte alle sue principali domande, è necessario analizzare la storia millenaria dello sviluppo dei sistemi economici della civiltà.

A seconda del metodo di soluzione dei principali problemi economici e del tipo di proprietà delle risorse economiche, quattro principali tipi di sistemi economici: 1) tradizionale; 2) mercato (capitalismo);3) comando (socialismo); 4) misto.

Di questi, il più antico è il sistema economico tradizionale.

Sistema economico tradizionale - un modo di organizzare la vita economica, in cui terra e capitale sono in comune possesso della tribù e le risorse limitate sono distribuite secondo tradizioni di lunga data.

Per quanto riguarda la proprietà delle risorse economiche, nel sistema tradizionale era il più delle volte collettiva, cioè terreni di caccia, seminativi e prati appartenevano alla tribù o alla comunità.

Nel tempo, gli elementi principali del sistema economico tradizionale hanno cessato di adattarsi all'umanità. La vita ha dimostrato che i fattori di produzione sono utilizzati in modo più efficiente se sono di proprietà di individui o famiglie, e non se sono di proprietà collettiva. Nessuno di paesi più ricchi del mondo, la base della vita della società non è la proprietà collettiva. Ma in molti paesi più poveri del mondo, i resti di tale proprietà sono stati preservati.

Per esempio,il rapido sviluppo dell'agricoltura in Russia si è verificato solo all'inizio del 20 ° secolo, quando le riforme di P. A. Stolypin hanno distrutto la proprietà collettiva (comunale) della terra, che è stata sostituita dalla proprietà della terra singole famiglie. Quindi i comunisti, saliti al potere nel 1917, restaurarono effettivamente la proprietà fondiaria comunale, dichiarando la terra "proprietà pubblica".

Avendo costruito il tuo agricoltura sulla proprietà collettiva, l'URSS non poteva per 70 anni del XX secolo. raggiungere l'abbondanza di cibo. Inoltre, all'inizio degli anni '80, la situazione alimentare era diventata così grave che il PCUS fu costretto ad adottare uno speciale "Programma alimentare", che, tuttavia, non fu nemmeno attuato, sebbene fossero state spese ingenti somme di denaro per lo sviluppo di il settore agricolo.

Al contrario, l'agricoltura dei paesi europei, USA e Canada, basata sulla proprietà privata di terre e capitali, è riuscita a risolvere il problema della creazione di abbondanza alimentare. E con tale successo che gli agricoltori di questi paesi sono stati in grado di esportare gran parte dei loro prodotti in altre regioni del mondo.

La pratica ha dimostrato che i mercati e le imprese sono più bravi a risolvere il problema della distribuzione di risorse limitate e di aumentare la produzione di beni vitali rispetto ai consigli degli anziani, gli organi che hanno preso decisioni economiche fondamentali nel sistema tradizionale.

Ecco perché il sistema economico tradizionale alla fine ha cessato di essere la base per organizzare la vita delle persone nella maggior parte dei paesi del mondo. I suoi elementi sono passati in secondo piano e sono sopravvissuti solo in frammenti sotto forma di vari usi e costumi di secondaria importanza. Nella maggior parte dei paesi del mondo, altri modi di organizzare la cooperazione economica delle persone svolgono un ruolo di primo piano.

Sostituito il tradizionale sistema di mercato(capitalismo) . La base di questo sistema è:

1) il diritto di proprietà privata;

2) iniziativa economica privata;

3) organizzazione del mercato della distribuzione delle limitate risorse della società.

Diritto di proprietà privata c'è il diritto riconosciuto e legalmente protetto di un individuo di possedere, utilizzare e disporre di un certo tipo e quantità di risorse limitate (per esempio, un pezzo di terra, un deposito di carbone o una fabbrica), il che significa questo e guadagnarci un reddito. È stata la capacità di possedere un tale tipo di risorse di produzione come il capitale, e di ricevere un reddito su questa base, che ha determinato il secondo nome, spesso usato, di questo sistema economico: capitalismo.

Proprietà privata - riconosciuta dalla società il diritto dei singoli cittadini e delle loro associazioni di possedere, utilizzare e disporre di un determinato volume (parte) di qualsiasi natura Risorse economiche.

Nota. In un primo momento, il diritto alla proprietà privata era protetto solo con la forza delle armi, e solo re e feudatari ne erano i proprietari. Ma poi dopo il passaggio lungo raggio guerre e rivoluzioni, l'umanità ha creato una civiltà in cui ogni cittadino potrebbe diventare un proprietario privato se il suo reddito gli permettesse di acquisire proprietà.

Il diritto di proprietà privata consente ai proprietari di risorse economiche di prendere autonomamente decisioni su come utilizzarle (purché ciò non danneggi gli interessi della società). Tuttavia, questa libertà quasi illimitata di disporre delle risorse economiche ha un aspetto negativo: i proprietari di proprietà private hanno la piena responsabilità economica delle opzioni che scelgono di utilizzarla.

Iniziativa economica privata vi è il diritto di ciascun proprietario di risorse di produzione di decidere autonomamente come e in che misura utilizzarle per generare reddito. Allo stesso tempo, il benessere di ciascuno è determinato dal modo in cui riesce a vendere sul mercato con successo la risorsa che possiede: la sua forza lavoro, le competenze, i prodotti delle proprie mani, le proprie appezzamento di terreno, i prodotti della propria fabbrica o la capacità di organizzare operazioni commerciali.

E infine, in realtà mercati- un'attività organizzata in un certo modo per lo scambio di merci.

I mercati sono:

1) determinare il grado di successo di una particolare iniziativa economica;

2) formare l'importo del reddito che l'immobile porta ai suoi proprietari;

3) dettare le proporzioni della distribuzione delle risorse limitate tra aree alternative di utilizzo.

La virtù del meccanismo di mercato sta nel fatto che fa riflettere ogni venditore sugli interessi degli acquirenti al fine di ottenere vantaggi per se stesso. Se non lo fa, i suoi beni potrebbero rivelarsi non necessari o troppo costosi e, invece di trarne vantaggio, riceverà solo perdite. Ma l'acquirente è anche costretto a fare i conti con gli interessi del venditore: può ottenere la merce solo pagando per essa il prezzo prevalente sul mercato.

sistema di mercato(capitalismo) - modo di organizzare la vita economica in cui si possiede capitale e terra individui e risorse limitate sono distribuite attraverso i mercati.

I mercati basati sulla concorrenza sono diventati la via di maggior successo nota all'umanità per la distribuzione di risorse produttive limitate e per i benefici creati con il loro aiuto.

Naturalmente, e il sistema di mercato ha i suoi svantaggi. In particolare, genera enormi disparità nei livelli di reddito e di ricchezza quando alcuni si bagnano nel lusso, mentre altri vegetano nella povertà.

Tali disparità di reddito hanno incoraggiato a lungo le persone a interpretare il capitalismo come un sistema economico "ingiusto" ea sognare uno stile di vita migliore. Questi sogni hanno portato alla nascita di Xio10° secolo movimento Sociale di nome marxismo in onore del suo principale ideologo: un giornalista ed economista tedesco Carlo Marx. Lui ei suoi seguaci sostenevano che il sistema di mercato aveva esaurito le possibilità del suo sviluppo ed era diventato un freno all'ulteriore crescita del benessere dell'umanità. Ecco perché è stato proposto di sostituirlo con un nuovo sistema economico - comando, o socialismo (dal latino societas - "società").

Comando del sistema economico (socialismo) - un modo di organizzare la vita economica, in cui il capitale e la terra sono di proprietà dello Stato, e la distribuzione delle risorse limitate è effettuata secondo le istruzioni del governo centrale e secondo i piani.

La nascita del sistema economico di comando fu conseguenza di una serie di rivoluzioni socialiste la cui bandiera ideologica era il marxismo. Il modello specifico del sistema di comando è stato sviluppato dai leader del Partito Comunista Russo V.I. Lenin e I.V. Stalin.

Secondo la teoria marxista L'umanità potrebbe accelerare drasticamente il suo percorso verso l'aumento della prosperità ed eliminare le differenze nel benessere individuale dei cittadini eliminando la proprietà privata, eliminando la concorrenza e conducendo tutte le attività economiche del Paese sulla base di un unico piano (direttivo) universalmente vincolante, che è sviluppato dalla direzione dello stato su base scientifica. Le radici di questa teoria risalgono al Medioevo, alle cosiddette utopie sociali, ma la sua attuazione pratica arriva proprio nel XX secolo, quando sorse il campo socialista.

Se tutte le risorse (fattori di produzione) sono dichiarate proprietà pubblica, ma in realtà sono completamente controllate da funzionari statali e di partito, ciò comporta rischi molto pericolosi conseguenze economiche. I redditi delle persone e delle imprese cessano di dipendere da quanto bene utilizzano le risorse limitate. quanto il risultato del loro lavoro sia realmente necessario alla società. Altri criteri diventano più importanti:

a) per le imprese - il grado di realizzazione e superamento degli obiettivi pianificati per la produzione di beni. Fu per questo che ai capi delle imprese furono assegnati ordini e nominati ministri. Non importa che queste merci possano non interessare gli acquirenti che, se avessero libertà di scelta, preferirebbero altre merci;

b) per le persone - la natura del rapporto con le autorità, che hanno distribuito i beni più scarsi (automobili, appartamenti, mobili, viaggi all'estero, ecc.), o che occupano una posizione che apre l'accesso a "distributori chiusi" dove tali beni scarsi può essere acquistato gratuitamente.

Di conseguenza, nei paesi del sistema di comando:

1) anche il più semplice dei beni necessari alle persone si è rivelato “mancato”. La solita foto dentro le città più grandi Cominciarono i “paracadutisti”, ovvero i residenti di piccoli paesi e villaggi che venivano con grandi zaini per comprare il cibo, dato che nei loro negozi di alimentari semplicemente non c'era nulla;

2) la massa delle imprese subiva costantemente perdite e c'era persino una categoria così sorprendente di imprese pianificate non redditizie. Allo stesso tempo, i dipendenti di tali imprese ricevevano ancora regolarmente salari e bonus;

3) il più grande successo per cittadini e imprese è stato quello di "ottenere" alcuni beni o attrezzature importati. La coda per gli stivali da donna jugoslavi è stata registrata dalla serata.

Di conseguenza, la fine del XX secolo. divenne un'era di profonda delusione per le capacità del sistema di comando della pianificazione e gli ex paesi socialisti si accollarono il difficile compito di rilanciare la proprietà privata e il sistema di mercato.

Parlando del sistema economico pianificato o di mercato, va ricordato che nella sua forma pura si possono trovare solo sulle pagine dei lavori scientifici. La vera vita economica, al contrario, è sempre un miscuglio di elementi di vari sistemi economici.

Il moderno sistema economico della maggioranza paesi sviluppati il mondo è di natura mista. Molti problemi economici nazionali e regionali vengono qui risolti dallo stato.

Di norma, oggi lo Stato partecipa alla vita economica della società per due motivi:

1) alcuni dei bisogni della società, per le loro specificità (il mantenimento dell'esercito, lo sviluppo delle leggi, l'organizzazione dei traffici, la lotta alle epidemie, ecc.), può soddisfare meglio di quanto sia possibile sulla base di solo i meccanismi di mercato;

2) può mitigare gli effetti negativi delle attività dei meccanismi di mercato (differenze troppo ampie nella ricchezza dei cittadini, danni all'ambiente derivanti dalle attività delle imprese commerciali, ecc.).

Pertanto, per la civiltà della fine del XX secolo. prevaleva un sistema economico misto.

Sistema economico misto - un modo di organizzare la vita economica, in cui la terra e il capitale sono di proprietà privata, e la distribuzione di risorse limitate è effettuata sia dai mercati che con una partecipazione statale significativa.

In un tale sistema economico la base è la proprietà privata delle risorse economiche, sebbene in alcuni paesi(Francia, Germania, Regno Unito, ecc.) c'è un settore pubblico abbastanza grande. Comprende le imprese il cui capitale è interamente o in parte di proprietà dello Stato (ad esempio, la compagnia aerea tedesca Lufthansa), ma che: a) non ricevono piani dallo Stato; b) operare secondo le leggi del mercato; c) costretto a competere alla pari con le imprese private.

In questi paesi le principali questioni economiche sono principalmente decise dai mercati. Distribuiscono inoltre la parte preponderante delle risorse economiche. Tuttavia, parte delle risorse è centralizzata e distribuita dallo Stato attraverso meccanismi di comando per compensare alcune debolezze dei meccanismi di mercato (fig. 1).

Riso. 1. Gli elementi principali di un sistema economico misto (I - la portata dei meccanismi di mercato, II - la portata dei meccanismi di comando, ovvero il controllo da parte dello Stato)

Sulla fig. La figura 2 mostra una scala che rappresenta condizionatamente a quali sistemi economici appartengono i vari stati oggi.

Riso. 2. Tipi di sistemi economici: 1 - USA; 2 - Giappone; 3 - India; 4 - Svezia, Inghilterra; 5 - Cuba, Corea del Nord; 6 - alcuni paesi dell'America Latina e dell'Africa; 7— Russia

Qui, la disposizione dei numeri simboleggia il grado di prossimità dei sistemi economici. vari paesi a un tipo o all'altro. Il sistema di mercato puro è più pienamente implementato in alcuni paesi.America Latina e Africa. I fattori di produzione sono già prevalentemente di proprietà privata e l'intervento statale per risolvere i problemi economici è minimo.

In paesi come USA e Giappone, domina la proprietà privata dei fattori di produzione, ma il ruolo dello Stato nella vita economica è così grande che si può parlare di sistema economico misto. Allo stesso tempo, l'economia giapponese ha mantenuto più elementi del sistema economico tradizionale rispetto agli Stati Uniti. Ecco perché il numero 2 (economia giapponese) è un po' più vicino alla sommità del triangolo che simboleggia il sistema tradizionale rispetto al numero 1 (economia USA).

Nelle economie Svezia e Regno Unito il ruolo dello stato nella distribuzione delle risorse limitate è ancora maggiore che negli Stati Uniti e in Giappone, e quindi il numero 4 che li simboleggia è a sinistra dei numeri 1 e 2.

Nella sua forma più completa, il sistema di comando è stato ora preservato Cuba e Corea del Nord. Qui la proprietà privata è stata eliminata e lo stato distribuisce tutte le risorse limitate.

L'esistenza di elementi significativi del sistema economico tradizionale nell'economia India e altri come lei Paesi asiatici e africani(sebbene anche qui prevalga il sistema di mercato) determina il posizionamento della sua cifra 3 corrispondente.

Posizione Russia(numero 7) è determinato dal fatto che:

1) le basi del sistema di comando nel nostro Paese sono già state distrutte, ma il ruolo dello Stato nell'economia è ancora molto grande;

2) i meccanismi del sistema di mercato si stanno ancora formando (e sono ancora meno sviluppati che anche in India);

3) i fattori di produzione non sono ancora del tutto passati alla proprietà privata, e un fattore di produzione così importante come la terra è proprio nella proprietà collettiva dei soci degli ex colcos e delle fattorie statali, solo formalmente trasformati in società per azioni.

In quale sistema economico si trova il futuro percorso della Russia?

È consuetudine evidenziare quanto segue principali tipi di sistemi economici: tradizionale, amministrativo-comando, mercato e misto.

I sistemi economici sono nati per risolvere i problemi economici associati alla distribuzione di risorse limitate e alla disponibilità di utilità-prezzo. In altre parole, per parafrasare il concetto, il sistema economico è il modo in cui si forma la vita economica nel paese, nella società; il modo in cui vengono prese le decisioni COSA, COME e PER CHI produrre.

La classificazione più diffusa dei sistemi economici si basa sul principio di divisione secondo due caratteristiche principali, ovvero:

Forma di proprietà dei mezzi di produzione
Modo di coordinamento e controllo attività economica nel paese

Quindi, sulla base di questi criteri, possiamo stabilire una certa divisione e individuare diversi tipi di sistemi economici, a ciascuno dei quali è assegnato un certo posto nella struttura del reale relazioni economiche che si svolgono in qualsiasi paese del mondo.

4 principali tipi di sistemi economici

La suddivisione operata sulla base dei suddetti criteri ha consentito di individuare quattro tipologie di sistemi economici:

Tradizionale— la pratica di utilizzare risorse rare è determinata dalle tradizioni e dai costumi che si sono sviluppati nella società. È caratterizzato dall'uso diffuso del lavoro manuale nella produzione e gli strumenti utilizzati insieme alla forza manuale sono inefficienti, si basano su tecnologie superate rispetto agli standard dei paesi sviluppati. Comune sistema simile nei paesi del terzo mondo con debole economie avanzate.

La domanda "COME, COSA e PER CHI?" di produrre, in un'economia tradizionale, si decide sulla base di tradizioni tramandate di generazione in generazione.

Sistema economico di tipo capitalista(o puro capitalismo) è caratterizzato principalmente dalla proprietà privata delle risorse e dei mezzi di produzione, dalla regolamentazione e dalla gestione del sistema delle relazioni economiche attraverso la distribuzione del mercato e dei prodotti correlati con la determinazione di prezzi ottimali (di mercato) che forniscono il necessario equilibrio tra offerta e domanda. In questo caso, la ricchezza nella società è distribuita in modo estremamente diseguale ei principali attori economici sono produttori e consumatori autonomi di beni materiali e immateriali. Il ruolo dello Stato nelle relazioni economiche è molto basso. Non c'è unico centro potere economico, ma il sistema dei mercati funge da regolatore di questa forma di organizzazione dei rapporti economici, in cui ciascuno dei soggetti cerca di trarre il proprio beneficio individuale, ma non collettivo. La produzione viene effettuata solo nelle aree più redditizie, più redditizie, e quindi alcune categorie di beni (detti anche beni pubblici) possono rimanere non reclamate dal produttore, a causa della loro bassa redditività e di altri fattori, nonostante la presenza della domanda da società.

Pertanto, i vantaggi di questa forma di organizzazione della vita economica sono:

La più efficiente allocazione delle risorse secondo i meccanismi di mercato (la cosiddetta "mano invisibile del mercato")
Libertà nella scelta della direzione dell'attività imprenditoriale
Un indispensabile miglioramento della qualità di beni e servizi in un ambiente competitivo
L'emergere di nuovi prodotti sul mercato e allo stesso tempo stimolare il progresso scientifico e tecnologico.

Gli svantaggi sono:

Distribuzione estremamente diseguale del reddito nella società
Orientamento del produttore al cliente pagante
e disoccupazione, instabilità dello sviluppo economico (opportunità, ecc.), di conseguenza - instabilità sociale
Mancanza di fondi per l'istruzione
Possibile diminuzione della concorrenza dovuta alla creazione di monopoli
Impatto negativo della produzione sull'ambiente, consumo significativo di risorse naturali.

economia di comando

Il capitalismo puro presentato sopra ha il suo antipode (contrario) di fronte a un sistema centralizzato (comando-amministrativo), caratterizzato dalla proprietà statale di tutte le risorse materiali e dall'adozione di importanti decisioni economiche attraverso incontri collettivi e centralizzati pianificazione economica. In altre parole, i mezzi di produzione (terra, capitale) sono concentrati nelle mani dello Stato, l'entità economica principale, e si può parlare di potere economico come centralizzato. È importante considerare che il mercato non determina l'equilibrio delle forze economiche (non influisce su quali aziende e cosa producono, quale di esse resisterà alla concorrenza), i prezzi di beni e servizi sono determinati dal governo. L'Autorità Centrale di Pianificazione (CPO) distribuisce la disponibilità iniziale e prodotti finiti, la sua competenza include il compito di quali prodotti dovrebbero essere prodotti e in quale quantità, quale sarà la qualità di questo prodotto, da quali risorse e materie prime verrà prodotto. Non appena questi problemi sono risolti, il CPO trasferisce l'ordine (direttive di attuazione) a imprese specifiche, indicando i dettagli necessari. Vale la pena notare che anche le imprese situate sul territorio del paese appartengono allo stato.

Un vantaggio significativo di questo modello rispetto agli altri è il raggiungimento di condizioni favorevoli all'assenza di un'evidente disoccupazione dovuta alla distribuzione centralizzata delle risorse e tenendo conto, in particolare, di tutte le risorse lavorative disponibili. Un altro punto - a causa della rigida centralizzazione della gestione, la capacità di controllare la distribuzione del reddito tra la popolazione.

Nella prima fase della pianificazione economica, il compito dell'autorità centrale di pianificazione è di elaborare un piano quinquennale per lo sviluppo dell'economia del Paese nel suo insieme. In futuro, questo piano viene perfezionato e dettagliato, suddiviso in momenti più dettagliati e infine ottenuto piani pronti per rami economici e singole imprese. Allo stesso tempo, va notato che lì feedback da parte di queste stesse imprese - in fase di progettazione dei piani, forniscono esse stesse stime e commenti sull'ottimalità degli indicatori richiesti. Il piano che alla fine viene approvato deve essere eseguito quasi incondizionatamente.

Tuttavia, sarebbe sbagliato non menzionare le difficoltà nell'attuazione di questo modello. Tra le priorità c'è il problema, direttamente, della gestione centralizzata dell'economia, come uno dei più difficili. E qui viene dato un posto importante al problema della consapevolezza agenzie governative pianificazione sullo stato dell'economia direttamente in questo momento volta. Dopotutto, in questo caso è molto difficile valutare l'influenza di numerosi fattori, tracciare i cambiamenti negli indicatori che caratterizzano lo stato dell'economia (costi di produzione, crescita dei consumi, costi delle risorse). Allo stesso tempo, anche le informazioni raccolte statisticamente cambiano rapidamente, il che rende la pianificazione spesso incoerente nel tempo. Quanto più elevato è il grado di accentramento della gestione, tanto più distorta è l'adeguatezza indicatori economici verso l'alto. Spesso molti istituzioni economiche falsare volutamente gli indicatori ottenuti per finire per cercare il management nella luce più favorevole.

I problemi sorgono in un'economia pianificata e quando si tenta di introdurre nuove tecnologie nella produzione o quando si tratta del rilascio Nuovi Prodotti. Ciò è dovuto al controllo della gestione dell'impresa da parte della direzione di più di alto livello e sottomissione esclusivamente alle sue direttive (comandi), che non sempre possono essere valutate oggettivamente. È in un'economia di mercato che le imprese cercano di ridurre al minimo i costi e di immettere sul mercato Nuovo prodotto, che supera i concorrenti e ti consente di guadagnare, mantenendo l'azienda a galla in un contesto di mercato in continua evoluzione. Nel modello di direttiva, tuttavia, carenze nella struttura gestionale e un livello di consapevolezza inadeguato non consentono di aumentare adeguatamente l'efficienza produttiva di una determinata impresa in proporzione al suo potenziale.

Riassumendo, vale la pena notare i seguenti vantaggi di questo modello:

La gestione centralizzata consente di concentrare fondi e altre risorse in alcune aree attualmente più prioritarie
Creazione di stabilità sociale, sentimento di "fiducia nel futuro".

Tra gli svantaggi, vale la pena notare:

Basso livello di soddisfazione del cliente
Mancanza di scelta sia nella produzione che nel consumo (compresa la carenza di beni di consumo)
I risultati del progresso scientifico e tecnologico non sono sempre attuati in modo tempestivo

"Economia mista"

Ma in realtà i 2 modelli di sistemi economici sopra presentati sono “ideali”, cioè non si verificano nelle condizioni di relazioni economiche reali che si sono sviluppate in paesi diversi pace. La pratica di condurre relazioni economiche in diversi paesi del mondo mostra le reali caratteristiche dei sistemi economici collocati a metà strada tra le caratteristiche del mercato e dei sistemi di comando-amministrativi.

Tali sistemi sono chiamati misti - quelli in cui la distribuzione delle risorse avviene sia su decisione del governo che tenendo conto delle decisioni dei privati. In questo caso, la proprietà privata è presente nel paese insieme alla proprietà demaniale, mentre l'economia è regolata non solo dalla presenza di un sistema di mercati, ma anche dai provvedimenti dello Stato. Esempi di questo tipo di sistema economico possono servire, direttamente, anche i paesi ex socialisti, i quali, con spiccati caratteri direttivi della gestione, presupponevano l'esistenza di una certa struttura di mercato all'interno del paese. Sebbene anche i redditi nel paese siano distribuiti in modo molto diseguale, lo stato cerca di ridurre le tendenze negative di un'economia puramente capitalista e sostenere alcuni segmenti poveri della popolazione creando condizioni favorevoli alla loro esistenza. Un sistema economico misto implica la presenza di più modelli all'interno della sua struttura. Questi sono modelli americani, svedesi, tedeschi e giapponesi.

In totale, otteniamo che le funzioni dello stato nelle condizioni economia mista, si applicano le seguenti condizioni:

Sostegno alle imprese statali (settore pubblico dell'economia)
Investire in istruzione, scienza, cultura, ecc.
L'impatto delle agenzie governative sulla riallocazione delle risorse necessarie per stimolare l'economia e prevenire la disoccupazione e le crisi
Istituzione impegnata nella ridistribuzione del reddito con l'aiuto di sistema di tassazione e fondi di fondi centralizzati.

Quindi, i vantaggi di un sistema economico misto:

Tipicamente, il modello è caratterizzato crescita economica o stabilità (quindi stabilità politica)
Lo Stato assicura la protezione della concorrenza e limita la creazione di monopoli
Lo Stato fornisce garanzie protezione sociale popolazione
Incoraggiare l'innovazione
Investire in istruzione, cultura, scienza

I contro in questo caso sono:

La necessità di sviluppare modelli di sviluppo conformi alle specificità nazionali, la mancanza di modelli universali.

economia di transizione

Non sarebbe superfluo citare la cosiddetta economia di transizione, quella che implica la presenza di alcuni cambiamenti sia nell'ambito del sistema attuale, sia quelli che si verificano durante il passaggio da un modello all'altro. Nella maggior parte dei casi, un paese con un'economia in transizione presenta sia le caratteristiche di un'economia di comando preesistente, sia le forme di organizzazione caratteristiche di un'economia di mercato. Nel processo di transizione da un'economia di comando a un'economia di mercato, lo Stato deve prestare attenzione ai seguenti punti:

Riformare il settore pubblico dell'economia attraverso la privatizzazione, il leasing
Realizzazione di un'infrastruttura di mercato che soddisfi tutte le caratteristiche della produzione per la massima efficienza delle risorse disponibili
Creazione del settore privato dell'economia (principalmente piccoli e media impresa) e incoraggiamento a impegnarsi nell'imprenditorialità
Stimolazione dell'isolamento economico dei produttori di merci con forme diverse proprietà (privata e pubblica)
Formazione del sistema tariffario esistente utilizzando meccanismi di mercato.

Esempi di diversi tipi di sistemi economici

Tradizionale - Afghanistan, Bangladesh, Burkina Faso (principalmente agricoltura) e con un'economia più sviluppata, ma con i tratti caratteristici del tradizionalismo: Pakistan, Costa d'Avorio.
Pianificato (comando amministrativo)- paesi ex socialisti (URSS, paesi dell'Est Europa fino agli anni '90). Attualmente - Corea del Nord, Cuba, Vietnam.
Sistema economico di tipo misto– Cina, Svezia, Russia, Giappone, Regno Unito, USA, Germania, Francia, ecc.
Il sistema di mercato nella sua forma più pura non ha esempi reali.

Per i visitatori del nostro sito offerta speciale- puoi ottenere una consulenza gratuita avvocato professionista semplicemente lasciando la tua domanda nel modulo sottostante.

Questo conclude questa lezione di economia.

sistema economicoè la totalità di tutto processi economici che si verificano nella società sulla base dei rapporti di proprietà stabiliti e del meccanismo economico. F. Pryor ha scritto: "Il sistema economico comprende tutte quelle istituzioni, organizzazioni, leggi e regole, tradizioni, credenze, posizioni, valutazioni, divieti e modelli di comportamento che influenzano direttamente o indirettamente il comportamento ei risultati economici".

Esistono diversi tipi di sistemi economici:

tradizionale;

Comando e amministrazione

mercato;

misto.

Nel sistema tradizionale, l'economia si basa su forma naturale economia pubblica, i prodotti sono fabbricati principalmente per il proprio consumo. La forma di proprietà dominante è quella comunale. L'economia tradizionale è caratteristica delle società preindustriali. La storia recente conosce due tipi principali di sistemi economici: il comando-amministrativo e il mercato.

Un esempio di sistema di comando e amministrazione è il sistema economico dell'Unione Sovietica, formato alla fine degli anni '20 e operativo fino all'inizio degli anni '80. 20 ° secolo Attualmente, i sistemi economici di Cuba e della Corea del Nord sono esempi di un'economia di comando. La base del sistema amministrativo-comando è la proprietà statale di tutte le risorse. La pianificazione economica viene eseguita da un unico centro economico ed è di natura amministrativa. Anche il prezzo è centralizzato, non riflette la reale valutazione dei prodotti fabbricati e non dipende dalla presenza o dall'assenza di domanda e offerta per un particolare tipo di prodotto.

In un sistema economico di mercato, la base delle relazioni economiche è la proprietà privata. I produttori decidono i propri problemi di produzione e vendita di prodotti fabbricati, in base all'interesse personale. Una caratteristica del sistema di mercato è anche la tariffazione, che non è regolata dallo stato, ma è formata dall'interazione tra domanda e offerta di beni sul mercato. Un elemento del meccanismo di gestione del mercato è anche la concorrenza, cioè la rivalità tra i partecipanti all'economia di mercato per Condizioni migliori produzione e vendita di beni. Ma il ruolo dello Stato in un'economia di mercato non può essere negato. È lo Stato che crea pari condizioni per la concorrenza dei produttori, limita la produzione monopolizzata, stabilizza le fluttuazioni economiche e svolge altre funzioni in sfera economica, con modalità legali (adozione di leggi) e finanziarie ed economiche (determinazione di imposte, dazi, ecc.).

Tuttavia, nel mondo moderno non c'è praticamente alcuna economia su cui basarsi solo meccanismo di mercato e non includerebbe elementi di un'economia pianificata. Un'economia che combina elementi di diversi sistemi economici è chiamata economia mista. Sembra che questo tipo di sistema economico consenta di utilizzare efficacemente i punti di forza sia dell'economia di comando-amministrativa (progettazione, garanzie sociali per i dipendenti) sia gli aspetti migliori del sistema economico di mercato.

Proprio può essere definito come l'atteggiamento di una persona verso una cosa che gli appartiene come la propria. Allo stesso tempo, i non proprietari di questa cosa la trattano come quella di qualcun altro.

In senso giuridico, la proprietà è l'unità dei diritti di possedere, utilizzare e disporre di una cosa.

Proprietà- è l'effettivo possesso della cosa appartenente al proprietario. A volte usano anche un'espressione del genere: "tenendolo effettivamente tra le mani".

Sotto usoè inteso come l'estrazione delle sue proprietà utili da una cosa nel processo del suo consumo. Spesso la stessa cosa può essere utilizzata non solo a scopo di consumo personale, ma anche a scopo di lucro.

Disposizione- si tratta di un trasferimento totale o parziale di una cosa ad altre persone con l'ausilio di qualsiasi atto che ne determini il destino, tra cui: vendere una cosa, impegnarla, trasferirla in donazione a una fondazione di beneficenza, distruggere una cosa.

È generalmente accettato che il diritto di proprietà sia uno dei diritti esclusivi, ma ciò non significa che il potere del proprietario in relazione alla proprietà che gli appartiene non abbia limiti. Infatti, in relazione alle sue cose, ha il diritto di compiere qualsiasi atto, ma solo non contrario alla legge.

Nessuno può essere privato della sua proprietà se non per decisione del tribunale. L'alienazione forzata dei beni per esigenze statali è possibile, ma solo a condizione di un risarcimento preliminare ed equivalente. Quindi, prima di iniziare la costruzione di un edificio multipiano, il comune, che è il committente, è obbligato a fornire nuovi appartamenti ai proprietari case a un piano situato in questo sito, e solo allora hanno il diritto di demolire queste case.

Ai sensi del comma 2 dell'articolo 8 della Costituzione Federazione Russa nel nostro Paese "sono riconosciute e tutelate allo stesso modo le forme di proprietà privata, comunale e di altro tipo". Tutte le forme di proprietà sono uguali e protette dalla legge. Ma non è stato sempre così. Durante l'era sovietica, c'erano differenze significative in regime giuridico proprietà, la posizione privilegiata del socialista, in particolare statale, la proprietà e le restrizioni sulla proprietà personale dei cittadini.

Articoli 212-215 Codice civile La Federazione Russa divide la proprietà privata in proprietà dei cittadini e persone giuridiche e stato- a federale, di proprietà dello Stato (Federazione Russa) e sudditi della Federazione. come soggetti proprietà comunale organi il governo locale insediamenti urbani e rurali, distretti municipali, distretti urbani o territori intraurbani di città federali. Altre forme di proprietà includono la proprietà di organizzazioni pubbliche, la proprietà di stranieri sul territorio della Russia, la proprietà joint venture e così via.