Byt pro žalářníka Generálové Federální vězeňské služby dostávají dotace na nákup bydlení přímo od svých nadřízených. Online rozhovor se zástupcem ředitele Federální vězeňské služby Valerym Maksimenko Kuba je rájem pro zločince

Zástupce ředitele Federální vězeňské služby Ruské federace generálmajor Valerij Aleksandrovič Maksimenko nás upozornil v souvislosti s příběhem Ildara Dadina, který byl odsouzen za opakované porušování pravidel pro pořádání hromadných akcí. V listopadu 2016 byl zveřejněn dopis od Dadina z míst zadržování, ve kterém informuje o mučení a porušování lidských práv v kolonii IK-7. Dopis vyvolal značné pobouření veřejnosti, postupem času se vešlo ve známost o stížnostech dalších vězňů na postup správy kolonie. Po zveřejnění dopisu veřejné organizace i běžní občané vyzvali vedení Federální vězeňské služby, aby se situací v kolonii zabývalo, ale zástupce ředitele Federální vězeňské služby veřejně pochyboval o upřímnosti Dadinových slov:

Upozornili jsme na aktivity Valeryho Alexandroviče v řadách Federální vězeňské služby a objevili schéma, podle kterého vláda Ruské federace rozděluje rozpočtové peníze vrcholovému vedení služby „na zlepšení životních podmínek“ – a to i v případech tam, kde to úředníci nepotřebují.

Bytový generál Maksimenko

Větrová Irina Viktorovna

generálmajor vnitřní služby, vedoucí oddělení záležitostí Federální vězeňské služby

Dotace - 16 385 904,00 RUB

Rok před obdržením výplaty se ve společném vlastnictví Vetrovy objevil byt o velikosti 75 metrů čtverečních. m. (¼ podíl s manželem). Po obdržení platby za nové bydlení nekoupila. Manžel vlastní automobil Jaguar XF a garáž.

Kočukov Andrej Leonidovič

Generálmajor vnitřní služby, vedoucí finančního a ekonomického odboru

Dotace - 12 770 265,60 rublů.

V době obdržení platby vlastnil byt o velikosti 33 m2. m, podíl na bytě o výměře 52,3 m2. m, a také měl byt 51,7 m2. m. Manželka Kochukova vlastnila podíl na bytu o výměře 43,7 m2. m

Novikov Alexandr Anatolievič

Generálmajor vnitřní služby, vedoucí odboru pedagogické, sociální a psychologické práce

Dotace - 13 716 211,20 rublů.

V době přijetí platby byl vlastníkem ⅓ podílu bytu o výměře 74,1 m2. m. a pozemek o velikosti 600 m2. m., a měl také byt o velikosti 54,5 m2. m. Po obdržení platby jsem koupil byt o výměře 46,9 m2. m

Skopintsev Nikolaj Anatoljevič

generálmajor vnitřní služby, vedoucí oddělení plánování a organizační a analytické podpory

Dotace - 14 189 184,00 RUB

Před obdržením platby vlastnil obytný dům o rozloze 94,5 m2. m. a dva pozemky o celkové výměře více než 800 m2. m. Dále měl v užívání obytný dům o výměře 186,1 metrů čtverečních. m, z nichž polovina patřila manželce, pozemek o rozloze 1200 m2. m, z nichž polovina patřila také jeho manželce, a byt o rozloze 38 m2. m. Manžel Skopintsev také vlastnil ⅓ podíl bytu o rozloze 61,2 m2. m. Po obdržení platby jsem koupil byt o výměře 59,2 m2. m

Celkem 11 generálů Federální vězeňské služby dostalo od roku 2013 více než 187 milionů rublů na zlepšení svých životních podmínek.

Podle této státní smlouvy stojí denní příděl jídla vězně v karelské kolonii IK-7 137 rublů. Vezmeme-li v úvahu, že v kolonii lze ponechat až 1342 vězňů, peníze přidělené na dotace generálům by stačily na uživení celé kolonie na téměř tři roky.

závěry

Podle Trestního zákoníku Ruské federace nesmí být norma obytné plochy na jednoho odsouzeného k odnětí svobody v nápravných koloniích menší než dva metry čtvereční. Zástupce ředitele Federální vězeňské služby generálmajor Maksimenko žije v nesrovnatelně lepších podmínkách (v jeho bytě by se ubytovalo 42 vězňů kolonie), ale to mu nebrání žádat od státu peníze na ještě lepší podmínky. .

Ředitel Spolkové vězeňské služby sám určuje, komu z vedoucích služeb jednorázovou dotaci vydá a komu ne. Nebyly stanoveny žádné podmínky pro udělení dotace vedení Federální vězeňské služby. Podle našeho názoru federální zákon 283-FZ a vládní nařízení č. 369 ze dne 24. dubna 2013 přiznávají řediteli Federální vězeňské služby generálplukovníku Gennadijovi Kornienkovi nepřiměřeně široký prostor pro uvážení nebo možnost bezdůvodně uplatňovat výjimky obecná pravidla formou selektivní změny rozsahu práv. Dotace mohou být použity k „koupení loajality“ vrcholového managementu FSIN.

Generálmajor Maksimenko poskytl nepravdivé informace o svých příjmech a nemovitostech, přičemž v prohlášení uvedl místo bytu o rozloze 84 m2. m, byt o velikosti 89,8 m2. m. Podle Čl. 13.1 federálního zákona ze dne 25. prosince 2008 č. 273-FZ „O boji proti korupci“ musí být propuštěn se zněním „kvůli ztrátě důvěry“.

"Pokud skutečně existují fakta o porušování a zneužívání, pak je pojďme společně odhalit a napravit a potrestat odpovědné."

Valery Maksimenko, publikace TASS 28.11.2016

Naše akce:

Obrátíme se na generální prokuraturu s žádostí o prověření zákonnosti dotace a ověření správnosti informací o příjmech a majetku Valeryho Maksimenka;

V souvislosti s možnou přítomností v odst. 9 čl. 4 federálního zákona ze dne 30. prosince 2012 č. 283-FZ a doložka 13 Pravidel pro poskytování jednorázové sociální platby na pořízení nebo výstavbu obytných prostor zaměstnancům sloužícím v institucích a orgánech vězeňského systému , federální hasičský záchranný sbor Státního hasičského záchranného sboru, orgány pro sledování obratu omamných a psychotropních látek a celní orgány Ruské federace, schválené nařízením vlády Ruské federace ze dne 24. dubna 2013 č. 369, a korupční faktor (selektivní změna rozsahu práv, která je vyjádřena v možnosti neodůvodněného stanovení výjimek z obecného postupu pro občany a organizace dle uvážení státních orgánů, územních samosprávných celků nebo organizací), je nutné upřesnit možnosti pro výjimky. Za tímto účelem se obrátíme na vládu Ruské federace se žádostí o změnu nařízení vlády č. 369 a federálního zákona č. 283-FZ ve smyslu zrušení potenciálně korupčních doložek.

"Ildar Dadin je prostě velmi talentovaný imitátor s velkým uměním a úžasnou představivostí."

Valery Maksimenko, publikace TASS 28.11.2016

Upozornili jsme na aktivity Valeryho Alexandroviče v řadách Federální vězeňské služby a objevili schéma, podle kterého vláda Ruské federace rozděluje rozpočtové peníze vrcholovému vedení služby „pro zlepšení životních podmínek“ - a to i v případech tam, kde to úředníci nepotřebují.

Bytový generál Maksimenko
Oficiální životopis Maksimenka uvádí, že v letech 1987 až 2009 sloužil v ozbrojených silách Ruské federace. Od roku 2012 pracuje Maksimenko ve Federální vězeňské službě. Za čtyři roky vystoupal do hodnosti generálmajora a získal funkci zástupce ředitele služby.

V roce 2000 vyměnila rodina Maksimenko jeho byt o velikosti 50,6 m2 na ulici Voroněžskaja v Moskvě za čtyřpokojový byt v moskevské čtvrti Maryino. Podle prohlášení Valeryho Alexandroviče vlastnil do roku 2015 pětinový podíl bytu o rozloze 89,8 m2 a jeho manželka vlastnila dvě pětiny podílu.

17. prosince 2015 prodal Maksimenko svůj podíl své dceři. K dnešnímu dni jsou majiteli bytu Maksimenkova manželka Elena (⅖ podíl), jeho 28letý syn Dmitrij (⅖ podíl) a 23letá dcera Světlana (⅖ podíl).

V prohlášení za rok 2015 Maksimenko uvádí, že obdržel sociální platbu za nákup bydlení ve výši 14 milionů rublů.

Mimochodem, za tyto peníze si Maksimenko může koupit další čtyřpokojový byt na Borisovskie Prudy.

Fragment informací (.xls) o příjmech, výdajích a majetku zaměstnanců FSIN za rok 2015

V roce 2014 se v prohlášení Maksimenka objevuje nezletilý syn, v jehož užívání je byt o velikosti 70 metrů čtverečních. m. Ve standardním postupu pro stanovení proveditelnosti přidělení dotace a její velikosti by měla být zohledněna i tato oblast.

Ukazuje se, že až do konce roku 2015 bylo Maksimenkovi poskytnuto bydlení, ale stále požadoval sociální platbu na nákup nebo výstavbu bydlení.

Obvyklým způsobem se při určování výše platby bere v úvahu plocha prostor, které jsou ve vlastnictví nebo na základě smluv o sociálním pronájmu. Navíc se přihlíží nejen k majetku samotného zaměstnance, ale i k společně žijícím členům jeho rodiny. Pro běžné zaměstnance Federální vězeňské služby mohl být tento byt zohledněn spolu s dalším existujícím majetkem a na tomto základě nebylo možné provádět žádné platby. Ale generál Maksimenko je šéf a jsou pro něj zvláštní podmínky.

Zvláštní postup
Maksimenko obdržel dotaci v souladu s 283-FZ. Tento zákon stanoví, že zaměstnanci některých oddělení mají nárok na jednorázovou jednorázovou sociální platbu na nákup nebo výstavbu bytových prostor za určitých podmínek:

celková doba služby v ozbrojených silách je nejméně 10 let;
nedostatek plochy a kvality přijatelného bydlení pro zaměstnance i rodinné příslušníky (méně než 15 m2 na člena rodiny nebo bydlení v obecním bytě či ubytovně, nebo bydlení v místnosti, která nesplňuje stanovené požadavky atd. .);
absence akcí za posledních pět let, které vedly ke zhoršení bytových podmínek (výměna, nastěhování neblízkých příbuzných atd.).
Pokud by bylo vše omezeno na toto, Maksimenko by nemohl získat dotaci, protože měl bydlení.

Tentýž zákon však uvádí, že „s přihlédnutím ke zvláštnostem profesních a služebních činností zaměstnanců a za účelem zvýšení motivace k efektivnímu plnění jejich povinností“ může vláda určit některé kategorie zaměstnanců, kterým lze vyplácet odměny bez dodržování podmínek pro absenci jiného bydlení a jednání zhoršující životní podmínky.

A takové kategorie vláda definovala v usnesení č. 369 ze dne 24. dubna 2013. Jde o zaměstnance hasičského záchranného sboru, rozpuštěné Federální protidrogové služby a celní správy. Dekret upřesňuje, že vedoucí federálního výkonného orgánu může poskytovat platby nejvyšším velícím zaměstnancům těchto útvarů bez zohlednění výše uvedených podmínek.

Nyní, v souladu s výnosem prezidenta Ruské federace ze dne 3. října 2016 N 519 „O některých otázkách Federální vězeňské služby“, je v ústředí Federální vězeňské služby zajištěno 26 pozic, které patří k nejvyšším. velícího štábu.

Pro tyto náčelníky vyhláška poskytuje řadu dalších výhod. Při výpočtu oblasti bydlení, za kterou je platba poskytována, se tedy nebere v úvahu bydlení ve vlastnictví zaměstnance a jeho blízkých příbuzných a není dodržován obecný řád při poskytování platby.

Ve skutečnosti může přijetí platby představovat „věrnostní bonus“ vyšších důstojníků Federální vězeňské služby vedoucímu služby. Domníváme se, že systém plateb vyšším orgánům Federální vězeňské služby může vést ke zneužití. Vedení dalších orgánů činných v trestním řízení, na které se vztahují uvedené právní úkony (např. hasičská služba Ministerstva pro mimořádné situace, státní protidrogová služba před jejím rozpuštěním a celní správa), dotace v této výši nezískalo.

Jak získat dotaci

Pro běžné zaměstnance Federální vězeňské služby je mnohem obtížnější získat dotaci na nákup bydlení. Pokud zaměstnanec splní tři základní podmínky, které jsme uvedli výše, může požádat o registraci. Do tří měsíců bude buď odmítnut, nebo zapsán do záznamu. Platby probíhají v pořadí, v jakém jsou evidovány. Přednost mají přitom zaměstnanci Federální vězeňské služby se třemi a více dětmi, které s nimi žijí - dostávají výplatu dříve než ostatní registrovaní ve stejném roce.

Vzorce pro stanovení výše dotace a plochy bydlení

Řadoví zaměstnanci Federální vězeňské služby mohou na dotaci čekat ve frontě roky a vedení dostává platby podle uvážení ředitele Spolkové vězeňské služby Gennady Kornienka.

Byty pro generály

Od roku 2013, kdy bylo přijato Usnesení o přidělování jednorázových plateb, byly finanční prostředky na zlepšení bytových podmínek poskytnuty 11 zaměstnancům centrály odboru. V roce 2014 list Izvestija napsal, že Účetní komora a Kancelář prezidenta Ruské federace pro boj proti korupci zkontrolovaly rozdělování dotací a zjistily, že třetina z nich (190 milionů rublů) připadla nejvyššímu vedení. Tisková kancelář Federální vězeňské služby označila zveřejnění za „zkreslení skutečnosti“ a zdůraznila, že kontrola neodhalila žádné porušení zákona při rozdělování dotací.

Od roku 2014 do roku 2016 získali dotace další čtyři hlavní generálové Federální vězeňské služby. O Valeriji Alexandroviči Maksimenko jsme již řekli; zbytek je níže.

Rudy
Anatolij Anatoljevič

generálporučík vnitřní služby, první náměstek ředitele Federální vězeňské služby

16 154 028
třít.

Bojarinev
Valerij Gennadjevič

generálporučík vnitřní služby, zástupce ředitele Federální vězeňské služby

18 873 046
třít.

Větrová
Irina Viktorovna

generálmajor vnitřní služby, vedoucí oddělení záležitostí Federální vězeňské služby

16 385 904
třít.

Sapozhnikov
Alexandr Jakovlevič

Zástupce ředitele Federální vězeňské služby

16 154 028
třít.

Valery Maksimenko hovořil o potížích s přístupem právníků ke klientům

Zástupce ředitele Federální vězeňské služby Valery Maksimenko

Fotografie poskytla tisková služba

Moskva. 15. prosince. webová stránka – Právníci a komunita pro lidská práva opakovaně nastolovala otázku přístupu právníků ke klientům drženým v ruských zařízeních pro vyšetřovací vazbu (SIZO). V srpnu letošního roku se problém stal důvodem odvolání šéfa Federální komory právníků Ruské federace Jurije Pilipenka ke komisařce pro lidská práva v Ruské federaci Taťjaně Moskalkové. Valerij Maksimenko, zástupce ředitele Federální vězeňské služby, řekl pozorovateli Interfaxu Kirillu Mazurinovi, s čím tato situace souvisí a jak z ní vedení Federální vězeňské služby vidí východiska.

Valeriji Aleksandroviči, právní komunita si v poslední době stále více stěžuje na potíže s přístupem k vězňům. Jak aktuální je dnes tento problém z pohledu vedení Federální vězeňské služby?

Dnes skutečně po celé zemi, a zejména v Moskvě, Petrohradu a na Krymu, existují problémy spojené se zajišťováním schůzek s právníky pro obžalované ve vyšetřovací vazbě. Asi 90 % izolačních oddělení bylo projektováno v minulém století a dnes je v nich citelný nedostatek advokátních kanceláří. Nejde ale jen o počet prostor, ale o jejich racionální využití. Z analýzy vyplývá, že většina právníků přichází do vazební věznice buď včas, aby byla ráno otevřena, nebo aby odpoledne pokračovali v práci. Samozřejmě nemohou projít všichni najednou a ti, co přišli později, odcházejí, protože nechtějí stát frontu. Po hodině a půl jsou kanceláře vyklizené, ale nemá je kdo obsadit.

- Zdálo by se to jako jednoduché řešení - stačí tento proces zefektivnit ...

Samozřejmě. A k tomu jsme již zaslali návrhy na advokátní komoru s žádostí, abychom na této problematice společně pracovali a nasměrovali právníky k návštěvě záchytných středisek nikoli na začátku recepce, ale rovnoměrně po celý den a ve dnech, kdy jsou volné kanceláře. Je ale jasné, že normalizace situace potrvá.

- Proč nezkusit zavést elektronickou frontu, jako v mnoha vládních agenturách?

Zvažovali jsme tuto variantu, ale elektronická fronta neřeší všechny problémy: za prvé se z toho snaží podnikaví lidé udělat předmět smlouvání, za druhé taková objednávka znemožňuje advokátovi projít „živou“ frontou.

- Ale stále se vám podařilo najít nějaké východisko z této situace?

Tato problematika je u nás komplexně studována. Rozhodli jsme se vyzkoušet cestu Nejvyššího soudu – komunikaci přes videokonference. Vzhledem k tomu, že soudy fungují v takovém režimu a díky tomu si výrazně ulevily, co nám brání si tuto zkušenost osvojit? Kromě toho je dnes touto videokomunikací vybaveno všech 211 vazebních věznic v zemi.

- A co je to za projekt?

Navrhujeme vybavit vazební věznice zvukotěsnými kabinami pro podezřelé a obžalované a mimo oblast režimu – totéž pro jejich obránce. Dále se navrhuje zvážit možnosti umístění kabinek advokátů jak v administrativních prostorách detenčního ústavu (například v místnosti pro příjem programů nebo místnosti pro návštěvy příbuzných), tak obecně mimo zdi přípravného řízení. vazební věznice např. v budově advokátní komory. Ve stanovenou dobu nastoupí advokát a obžalovaný každý na své místo a komunikují prostřednictvím videokonference pod objektivem videokamery, jejíž obraz je zobrazován na monitoru pracovníka SIZO, neboť zákon nám ukládá takovouto kontrolu vizuálně kontrolovat. Setkání.

Podle současných předpisů se povolení konkrétního obhájce k setkání s konkrétním obviněným vydává na základě osvědčení a zatykače obhájce a může být uděleno až poté, co vyšetřování potvrdí přijetí ke konkrétní trestní věci jako obhájce. Všechny tyto dokumenty může advokát ve vyšetřovací vazbě vydat během jedné návštěvy, poté budou údaje vloženy do kartotéky a bude moci pravidelně provádět video návštěvy se svým klientem, aniž by se dostavil do vazby centra pokaždé zpracovat ho. Půjde svým způsobem o osobní elektronický účet advokáta, kde jsou uloženy potřebné informace o advokátovi samotném a o tom, v jakých případech je jako obhájce připuštěn.

- A když právník dá nepozorovaně telefon poblíž a vězeň bude moci komunikovat se svými komplici?

S takovými nuancemi jsme samozřejmě počítali a věříme, že je společně s právní veřejností dokážeme vyřešit. Takové aspekty se týkají tzv. rizik, která jsou v každém systému nevyhnutelná, ale zanedbatelná. Mnohé se ukáže v průběhu pilotního projektu, který se v současné době připravuje a bude spuštěn možná příští rok na jaře na základě jednoho z moskevských cele předběžného zadržení. Očekává se samozřejmě předběžné společné jednání za účasti zástupců soudu, vyšetřování, prokuratury, advokátní komory a Federální vězeňské služby.

Pokud bude v průběhu projektu efektivita inovace zřejmá, bude pro právní konsolidaci videonávštěv nutné upravit "Vnitřní řád detenčního zařízení" a soubor pravidel "Detenční zařízení vězeňského systému. Návrhová pravidla" .

Odkaz

Vězeňský systém zahrnuje 211 vazebních věznic se stanoveným limitem naplnění 120 371 míst. K 1. listopadu 2016 obsahovaly 103 tisíc 750 osob, tedy 86,6 % stanoveného limitu.

V ústavech je 1421 místností pro vyšetřovatele a právníky, toto číslo je nižší než stávající potřeba. Každý den navštíví vyšetřovací místnosti v průměru 3 800 lidí, z toho více než 55 % tvoří právníci nebo jiní obhájci. Harmonogram práce útvarů vyšetřování se zpravidla shoduje s harmonogramem práce vazební věznice - od 9:00 do 18:00. V řadě vazebních věznic jsou přitom kanceláře otevřeny od 8.00 ráno. Zároveň jsou během pracovního dne dva špičky v náplni vyšetřovacích místností - od 9:00 do 11:00 a od 13:00 do 15:00. Před 9:00 je přitom volných 79,6 % a po 17:00 88,2 % kanceláří.

V různých částech světa se snaží vytvořit věznice, kde by bylo možné „přeměnit“ zločince v důstojného člověka. V některých zemích jsou kvůli tomu pokoje pětihvězdičkového hotelu vyrobeny z kamer, v jiných jsou připoutány k posteli a umírají hlady. O vlastnostech věznic v různých zemích - od Číny po USA ao tom, jaké inovace se plánují převést do Ruska, hovořila sloupkařka MK Eva Merkacheva se zástupcem ředitele Federální vězeňské služby Ruské federace generálmajorem Valerym Maksimenko .

Valeriji Alexandroviči, vím, že jsi procestoval téměř všechny věznice na planetě, abys zjistil, jak tam vězni žijí. A kde je dnes nejlepší místo za mřížemi?

Možná budete překvapeni – v Číně. S čím si Rusové obecně čínské zboží spojují?

- S nízkou kvalitou. Chcete říct, že když jste jel do Číny, očekával jste, že uvidíte standardní chudá vězení?

Ano. Ukázalo se to přesně naopak. Podívali jsme se do ženské a mužské věznice – jedna se nachází v Pekingu, druhá (nazývaná Yangchen) je daleko od hlavního města. Přiznávám, že věznice byly z kategorie okázalých. Ale i tak je to pořád něco z oblasti téměř vesmírných technologií.

Vůbec mi to nepřipadá jako vězení. Vypadá to jako normální obytný komplex.

- Můžete uvést příklad konkrétních „technologií vysokého vězení“?

Vyhřívané fotbalové hřiště pro hru vězňů nebo pískové místnosti pro diagnostiku duševního stavu vězně. Obecně je tam medicína na takové úrovni, že si to lze jen těžko představit. Za 17 let se v čínské mužské věznici nevyskytl jediný případ úmrtí na nemoc, zranění nebo sebevraždu. Žádný! Tam se umíralo až při vykonání trestu smrti (v Číně je to povoleno).

A co pískové pokoje?

Představte si místnost plnou písku. A je tam spousta kostek, hraček, nějaké detaily. A tak tam pustili vězně, aby si hrál na tomto obrovském pískovišti jako dítě. A když si nastuduje, co bude dělat (město nebo něco jiného), rada psychologů spočítá jeho stav a dospěje k závěru, jak s tím člověkem dále pracovat. A z nějakého důvodu si dali za úkol odsouzeného k smrti zastřelit – zabránit mu, aby se oběsil.

- To znamená, že i když člověku zbývá týden do popravy, bude se tvrdošíjně léčit z deprese?!

Přesně tak. Viděli jsme také další místnost v čínské věznici – jsou tam postavy jako boxovací pytle. Vězni je mohou mlátit, vyhazovat nahromaděný hněv. Na tyto postavy je dovoleno nalepit něčí portrét. Samotná místnost je zvukotěsná, což znamená, že tam může vězeň i křičet. Úkolem je přimět vězně vylít přebytečnou energii, osvobodit se od stresu.

- Může být taková místnost vytvořena v ruských vazebních věznicích?

Chodíme se tam učit a inovovat. Nápad našich čínských kolegů se nám líbil. Myslím, že uděláme pokoj jako experiment v jednom nebo dvou střediscích předběžného zadržení v Moskvě a uvidíme, co se stane.

Vraťme se k čínským věznicím. A jaké jsou kamery? jaké jsou rozkazy?

Buňky jsou čisté, s vybavením, bez omezení. Všichni vězni jsou upravení, chodí jen ve formaci a co je nejzajímavější, s písničkou. Navíc zpívají jako: jsou dvouhlasé, je tam zpěvák.

- Stejně jako v naší armádě!

Přesně tak. Myslel jsem, že písně v čínštině nebudou moc působivé, ale ukázalo se, že jsou melodické a obecně velmi cool a krásné. A nikde jinde na světě jsem nic podobného neviděl. V Číně je organizace volnočasových aktivit pro vězně jedna z nejlepších. Tam platí zásada, jakou jsme měli za sovětských časů v armádě (ne nadarmo jste si to pamatovali): člověk by neměl nečinně sedět, měl by pracovat, studovat, zaměstnávat se kulturními akcemi atd.

Ale říkal jste o čistotě a pořádku. To by bylo sotva možné, kdyby jako v Rusku měli vězni právo se jednou týdně koupat.

V každé cele mají sprchu.

Odpusťte mi, že jsem znovu „hodil most“ do Ruska. A kdy budeme? A jde to udělat tak, aby se vykoupali aspoň dvakrát?

Sprchovat se najednou ve všech celách vazební věznice po celé republice je technicky nemožné. Co se týče navýšení počtu mytí, to plánujeme v nejbližší době. A není to ani tak dvakrát týdně, ale častěji (hlavně v létě).

- Které vás kromě čínských věznic nejvíce šokovaly?

Obyvatel Jižní Koreje. S kolegy z Jižní Koreje máme mimochodem velmi úzké vazby, už jsme je dvakrát navštívili.

Tamní vězni také chodí ve formaci, ale nezpívají, jako v Číně. A hlavně – fungují hodně a kvalitně. Byli jsme ohromeni disciplínou vězňů - naprosto přesně provádějí jakýkoli příkaz. To nevychází ze strachu, ale z mentality Korejců. Někdy to není moc dobré. Pokud si vzpomínáte, v Koreji se stala tragédie – utopil se trajekt s dětmi na palubě. Mnozí mohli utéct, ale Korejci jsou tak organizovaní (dokonce bych řekl, PRO organizovaní), že bez týmu nedělají nic. Ale kapitán nedal své děti ...

- Je pravda, že korejští vězni pracují jako sovětští zajatci během Gulagu?

Ve věznici v Soulu vězni vyrábějí náhradní díly a dokonce motory pro Hyundai. Pracují na laserových 3D tiskárnách, mají důvěru s takovým počítačovým vybavením, které naši bezplatní vysoce kvalifikovaní specialisté nemohou používat. V korejských věznicích je nyní organizována výroba komponentů pro mnoho světových koncernů. Nyní, jak víte, korejská technologie a elektronika jsou světovou jedničkou. Neříkám, že je to kvůli zajatcům, ale úroveň produkce v korejských koloniích je opravdu nejvyšší. Vězni dostávají za svou práci 300-1100 dolarů měsíčně. Předjímám vaši otázku, zda je to v Rusku možné, řeknu toto: zatím nemáme výrobní zařízení ve všech koloniích, ale chceme se poučit ze zkušeností Korejců.

Číslo pro vězně

- To je objektivní: jsou věznice v Evropě pohodlnější než v Rusku?

Obecně asi ano. Téměř všude mají buňky, které jsou docela prostorné, s vybavením. Žijí v 1-2 lidech. Budu jmenovat tři přední země z hlediska komfortu fotoaparátu – Norsko, Německo a Finsko.

Pamatuji si, jak jsem navštívil přísně střeženou věznici ve Finsku a potkal jsem tam rusky mluvícího chlapíka. Je to, jak se říká, „ušlechtilý chodec“. Počtvrté šel do vězení. Začali se ho ptát na život, on odpověděl: „Je to tady jako v letovisku! Můžu se tu osprchovat alespoň každých pět minut. Nikdo na mě netlačí. Nyní se učím anglicky, abych po propuštění mohl odjet do Ameriky a otevřít si tam „nové obzory“.

- Je to za mřížemi v USA ještě lepší?

Věznice jsou tam tvrdší. Ale jsou nejpřísnější ne z hlediska životních podmínek, nedostatku něčeho, ale z hlediska disciplíny, drilu. Sebemenší neposlušnost je potrestána. Naše nejtvrdší věznice ve srovnání s americkými jsou školky. Tam by nikoho ani nenapadlo nosit telefon nebo jiné zakázané věci. Na rozdíl od Ruska tam nejsou PMC (Veřejná monitorovací komise, která dohlíží na dodržování práv vězňů – „MK“) a obecně tam nejsou žádní lidskoprávní aktivisté. Za mříže může jít pouze právník.

Když někam jdu, snažím se zhodnotit: přežil bych tu sám? A ve věznicích jižních států – například v Kalifornii – je těžké tam vydržet byť jen měsíc. Když doprovod chodí, vězni se doslova tisknou ke zdi. Možná je to požadavek, nebo se možná tolik bojí zaměstnanců.

Věznice jsou tam velké, na rozdíl od našich. V průměru 15-20 tisíc vězňů (pro srovnání: v jednom z největších ruských - v Petrohradu "Kříže" - je asi 2,5 tisíce lidí). A v USA jsou oddělené věznice pro mafiány.

Proč je neudělat v Rusku? Nyní jsou zloději v zákonech a další orgány činné v trestním řízení buď v běžných věznicích, nebo ve speciálních jednotkách.

Otázka zřizování věznic pro různé kategorie odsouzených byla diskutována mnohokrát. No, tady je jeden příklad. Zástupci židovské komunity přišli do Federální vězeňské služby a nabídli vytvoření samostatných vazebních věznic a kolonií pro Židy. Řekli, že jsou připraveni tam na své náklady vše vybavit, zaručili naprostý pořádek a dodržování kázně židovskými vězni. "Vezmeme je pod patronát," prohlásili "chodci". Teoreticky to možné je. Jak to ale bude vypadat zvenčí, že v Ruské federaci existují speciální věznice pro Židy?!

- Jako kdyby vytvořili ghetto?

A je to. Každý nás bude srovnávat s nacisty. Stejné je to s ostatními kategoriemi odsouzených. Ve výsledku jsme se jednoznačně rozhodli, že se kolonie budou dělit nikoli podle národnosti, sociálního postavení apod., ale pouze podle závažnosti trestného činu a toho, zda se ho dotyčný dopustil poprvé, nebo jde o recidivistu. . V blízké budoucnosti tedy v Rusku nebudou žádné oddělené věznice pro mafiány.

- Mnoho odborníků se domnívá, že z hlediska demokracie jsou nejlepší věznice v Norsku. Souhlasíš?

V Norsku jsou podmínky pro vězně, řekl bych, „vzdorně úžasné“. Nádherné televizory, zařízení jako ve čtyřhvězdičkovém hotelu. Dělá se vše pro to, aby se lidé převychovali, ne „lámali“, ale přizpůsobovali se.

Zeptali jsme se ale, jak se zachází s vězni, kteří porušují pravidla. A ukázali nám místnost, kam dali ty, které obvyklá trestná cela nenapravila. Existuje určité zařízení (když jsem to viděl jen ve filmech, když ukazovali, jak se odsouzeným na smrt dává smrtící injekce) - člověk je připoután tak, že se nemůže vůbec hýbat. A leží 2-3 dny. Na záchod chodí sám. Krmí se přes hadičku. Kdyby se něco takového stalo u nás, společnost by vyvolala takový povyk! Byli bychom nazýváni kati. A jsou v pořádku.

- A co demokracie za mřížemi ve Švýcarsku?

Švýcarsko mělo vždy nízkou míru recidivy 3–4. Nyní prudce vzrostl na 30. Zeptali jsme se: jaký je důvod? Říká se, že s vlnou migrantů. A přiznávají, že nevědí, co s nimi.

Upozornili jsme je na to, že by možná stálo za to změnit pravidla pro migranty. A obecně pro všechny, kteří se dopustili závažných trestných činů. Dám vám příklad. Vstoupili jsme do bloku pro zvlášť nebezpečné zločince, z nichž každý poslal na onen svět více než jednu osobu. A co jsme viděli? Tihle chlapi pumpují svaly po celý den. Jejich ruce jsou jako polena! A pořádají pro ně pravidelné rehabilitační kurzy, které vypadají takto: lumpové leží na koberci v pokoji a poslouchají, co jim vypráví mladá psycholožka. Navíc, když tak ležíte hodinu, dají vám za to tři eura.

- Třída!

Ano, ale nepřemýšlejí o tom, „jak vesmírné lodě brázdí vesmír“, ale o něčem svém. A ta kategorie, opakuji, je docela vážná. A jeden z těchto darebáků nakonec dívku během těchto hodin zabil. Udělal to brutálně - doslova to vykuchal (nejsou tak přísní na pátrání jako my, takže můžete nosit nějaké piercingové a řezné předměty). Z tohoto incidentu bylo celé Švýcarsko v šoku. Některá vězeňská pravidla se od té doby změnila.

Do Ruska často přijíždějí specialisté z ESLP a dalších evropských struktur pro lidská práva, kteří navštěvují kolonie doživotně odsouzených vězňů a požadují tam: „Uvolněte pouta tomuto vězni.“ A na jeho kontě mohou být stovky mrtvol. Zaměstnanci odmítají, protože chápou, že to není bezpečné.

Je ve švédských věznicích mnoho cizinců?

Nyní se procento nešvýcarských vězňů ve švýcarských věznicích blíží 50. A naši evropští kolegové ještě nejsou připraveni na takový příliv zločinců z východních zemí. Opravdu doufali v převýchovu cizinců na základě vlastních demokratických principů. Ale to nefunguje dobře pro náboženské fanatiky, kteří jsou připraveni řezat a zabíjet. Pravděpodobně potřebují nějaká jiná měřítka vlivu, jiná pravidla, přísnější.

Kuba je rájem zločinců

- Valery Alexandroviči, ve kterých zemích jsou nejlepší ženské věznice?

Dvě země mě šokovaly. Znovu a znovu vyzdvihuji Čínu. A druhý je Kuba. Byli jsme v ženské věznici pro nejnebezpečnější zločince, kde jsou ženy, které dostaly obrovské tresty – v průměru 20 let – za vraždy a obchodování s drogami. Nevěřil jsem svým očím, když jsem viděl, jak tam žijí. Ve skutečnosti nemají žádný limit na počet schůzek s blízkými. Mohou dělat úplně všechno, co dělají ve volné přírodě: pracovat, studovat, dělat to, co milují, bavit se. Filmy, hudba, sport – vše je dovoleno.

Chápal jsem, že tyto ženy stráví celý život nebo blízko něj ve vězení, ale když jsem s nimi mluvil, zdálo se, že jsou opravdu šťastné. Veselé, usměvavé tváře. A není to proto, že by byli nuceni.

- A díky čemu je to všechno stejné?

Včetně kvůli přístupu zaměstnanců.

- Ale řekni mi, z vězení které země je nejsnáze uniknout?

Nejméně hlídané na Kubě. Tam přeskočil plot a šel. Ale tohle je ostrov, není kam utéct. A ti, kdo se rozhodnou odplout do Ameriky, riskují své životy: podle zákona je dovoleno střílet na uprchlíky, aby je zabili. Pokud je uprchlík chycen živý, spadá pod článek ekvivalentní zradě.

- A kde je naopak nejpřísnější ostraha?

v Izraeli. Tam je 60 procent vězňů teroristé (a to není nikde jinde na světě). Bezpečnostní opatření ve věznicích jsou proto bezprecedentní. Pokusíme se představit některé dovednosti jejich práce v Rusku. Mimochodem, řeknu, že v Izraeli se ani s teroristy nezachází neslušně, bez ponížení jejich důstojnosti. Jediné, co takové vězně odlišuje od všech ostatních, je barva jejich oblečení.

Vysoká úroveň bezpečnosti v amerických věznicích. Když jsme byli v jedné z věznic v jižní Kalifornii, tamní vězeňské speciální jednotky vedl rodák z Ruska.

- Setkal jste se s mnoha Rusy v cizích věznicích?

Když jsme dorazili do věznice, první, co nám bylo řečeno, bylo: „Sedí nám tu Rusové, chcete je vidět? A když jsme odpověděli: „Ne, chceme vidět princip práce jako celek,“ jsou prodchnuti velkou důvěrou. Napětí a další problémy byly odstraněny. Mají velké obavy (zvláště v Americe), že se chceme setkat s konkrétními vězni.

Dnes si vězni stěžují na normu, která vyšetřovateli umožňuje ovlivňovat počet návštěv u příbuzných a schůzky zásadně odmítat. A co v zahraničí?

Vše závisí na zemi. V zemích SNS rozhoduje vyšetřovatel nebo soud. V Evropě rozhoduje administrativa, která se snaží neomezovat návštěvy s manželkou, dětmi, rodiči - aby se neztratily sociální vazby. Samotné návštěvní místnosti jsou působivé. Nechybí ani dětské koutky s hudebními nástroji! V Norsku dostane vězeň na dlouhou návštěvu celou chatu. Nachází se na území věznice se zahradou.

Jsou v některých zemích povolena domácí zvířata? Otázka není nečinná. Varvara Karaulova nám v Lefortovu řekla, že se jí nejvíc stýská po svém psu (a ani fotky zvířat se nesmějí posílat do vězení).

Abych byl upřímný, tuto otázku jsem nepoložil. V celách evropských věznic jsme ale často viděli zvířata. Pamatuji si třeba ptáčky.

V Rusku se to také praktikuje. V Archangelsku dostanou odsouzenci, kteří se vydali na cestu nápravy, každému králíka. Zvířata obecně léčí, odbourávají stres. Myslím, že by na tom nebylo nic hrozného, kdyby na rande s vězněm bylo možné přivést jeho milovanou kočku nebo psa. Pak je ale potřeba změnit zákon. A FSIN to nevadí.

- Pak možná oficiálně povolit držení koček v celách?

Stále máme dost přeplněných cel. Je tam málo místa pro vězně, natož pro zvířata. Ale v těch kamerách, kde není nadlimit, si myslím, že je to možné. Viděli jste film Zelená míle? Ostatně ukázali, jak může myš udělat vězně měkčím a laskavějším, což znamená, že samotná administrativa s ní bude mít méně problémů.

Ale ve stejné "Zelené míli" zlý žalářník rozdrtil myš! V Petrohradě začali před pár lety důstojníci SIZO brutálně zabíjet kočky, které žily v celách. Poté začala vzpoura.

Zřejmě proto by stálo za to oficiálně umožnit vězňům, kteří dodržují kázeň, chovat zvířata. Možná bychom pak sloužili jako příklad pro věznice v jiných zemích.

Obecně se mimochodem máme také od Evropy co učit. Ti samí Norové se na nás například obraceli s žádostí o radu ohledně organizace práce s vězni Institutu. Srbština. Nyní diskutujeme o myšlence telekonferencí mezi naším výzkumným ústavem a jejich psychiatrickými klinikami pro vězně.

- A zároveň máme hodně sebevražd kvůli těžkému psychickému stavu. Nedávný případ vězně Faersheina v moskevské vyšetřovací vazbě č. 1 je toho názorným příkladem.

Vězeňští psychologové s ním nepracovali, neviděli ...

Obecně platí, že Federální vězeňská služba Ruska má dnes vážného specialistu v oblasti psychologie a psychiatrie vězňů - poradce ředitele Evgeny Matveeva. Vystudoval psychologii na předních světových ústavech. Už cestoval po Rusku a radil o metodice práce, včetně toho, jak obecně změnit stav věcí. Vypracoval doporučení jak pro vězeňské psychology, tak pro řadové zaměstnance.

Ale místně odpovědní lidé nejsou vždy... Někdy sami mají kriminální psychologii. Jak to bylo loni? Velitelé z regionu přijeli do Moskvy, vyslechli si kurz přednášek o tom, jak se chovat k zajatcům, a pak se vrátili do Bělorečenska a teenagera ubili k smrti. Jiní přišli na seminář, vrátili se do kolonie a zabili tam dospělého vězně. Všichni jsou nyní za mřížemi. Ale co se lidem honilo hlavou? Ve Spojených státech jsou i takové případy, i tam vězeňské důstojníky lákalo tvrdé zacházení s vězni.

- Co dobrého se mohou zahraniční věznitelé naučit z našeho systému?

Takzvaný táborový systém, kdy odsouzení žijí v odděleních, nikoli v celách. Norové uznali, že odloučený život je vhodnější pro ty, kteří budou dostávat dlouhou dobu. Je snazší a jednodušší žít v týmu, lidé méně běhají.

http://transparency.org.ru/special/fsin/img/full/summary.jpg