Opinioni su questioni di ristrutturazione: va bene o male? Recensioni di persone insoddisfatte - vittime della ristrutturazione Che diavolo è la ristrutturazione degli alloggi

Cary Guggenberger, amministratore del gruppo Moscovites Against Demolition, uno degli organizzatori della manifestazione contro il programma di ristrutturazione, ha parlato in un'intervista con Irina Keys, caporedattore del portale del sito, sul perché la ristrutturazione è cattiva, come combattere corruzione e riunire un gruppo di 26.000 persone che la pensano allo stesso modo per questo.

Cominciamo con la cosa più importante: perché non sei soddisfatto del programma di ristrutturazione? Capisco che ti è stata già posta questa domanda un milione di volte, ma questa storia è andata avanti per il 4° mese, forse durante questo periodo hai in qualche modo cambiato idea.

No, la mia opinione non è cambiata per niente, prima di tutto non ci è stato chiesto. Sebbene le autorità affermino che sono stati ricevuti 250.000 messaggi da persone, dove sono? A giudicare dall'eccitazione che sta accadendo attualmente a Mosca, inoltre ora le regioni hanno già aderito (molte persone mi chiamano e mi scrivono dalle regioni), nessuno si aspettava il programma di ristrutturazione - per molti è arrivato come un fulmine a ciel sereno. La prima bozza del disegno di legge era semplicemente terribile. Ora le autorità stanno cercando di riscriverlo, ma questa è una frode, perché il loro compito era: lo svezzamento proprietà privata così lei sta davanti a loro. 60 giorni per essere in grado di citare in giudizio o 90 giorni fa poca differenza. Queste sono tutte conseguenze e il motivo è il sequestro di proprietà privata.

Ho fatto una scelta consapevole: vivere in questa casa, in questa zona verde, in un palazzo basso, e mi dicono: “No, vivi male, ti portiamo via la tua proprietà. quanto vali? contrattare". Come la legge era mostruosa, così è rimasta.

Inoltre, mi vengono imposte case assolutamente terribili, che ora vengono costruite nella capitale. Questa è solo la mia opinione, ma nuove costruzioni moderne a Mosca - queste sono case terribili, cimici. Posso solo essere spostato lì con i piedi prima. In poche parole, ci impongono quelle condizioni di reinsediamento che sono categoricamente inaccettabili per il nostro pubblico.

Sebbene loro (autorità - ca. ed.) e ora stanno cercando di entrare in contatto, ora visito molto spesso la Duma della città di Mosca, fanno finta di cercare di ascoltarmi, ma non sentono.

Perché non sentono?

Il loro compito è quello di portare avanti il programma. Un vivido esempio, dicono: "abiti in un piccolo spazio!". Rispondo: dove l'hai preso, ho un filmato in cucina di 9 metri quadrati. Risposta: "Non può essere!" Poi dicono che solo le nonne vivono in edifici di cinque piani e metà della mia casa sono giovani. E abbiamo comprato appartamenti qui, non perché non avessimo abbastanza soldi per altre abitazioni, perché molte persone hanno un mutuo, quindi un milione in più, un milione in meno non è così importante, ma perché vogliamo vivere in queste case.

Ci sono altre quattro case vicino a casa mia, sono tutte uguali, ma la mia casa è diversa - ci sono piccoli appartamenti qui. Nella mia casa ci sono appartamenti più o meno spaziosi, e in quella vicina hanno una superficie di 17-18 mq. E queste persone dicono che non si sposteranno per niente, perché è meglio avere una casa di 20 metri quadrati vicino al centro che di più, ma in periferia.

E poi ecco un altro esempio. Il mio vicino si è sposato, è diventato affollato qui, ha venduto il suo appartamento e ha comprato una casa a New Riga. L'uomo stesso ha deciso problema abitativo senza distruggere la vita del prossimo.

Quello che non mi piace di più è l'inadeguatezza dei comportamenti delle autorità, il fatto che si battano per la demolizione delle case. “Questo è un programma federale! Devi firmare per la demolizione! Sei richiesto! Tu sei il nemico programma federale! Non devo niente a nessuno. Nessuno mi ha dato i soldi per comprare questo appartamento, ho arato come un duro lavoro, e poi mi hanno detto: “Devi firmare “sì”!”. E se non la metti, la casa diventerà emergenza. Questa è manipolazione, perché, prima del 21 febbraio, nessuno pensava che le case potessero diventare improvvisamente un'emergenza, e ora tutti ci stanno pensando acutamente? Un vicino una volta mi ha detto: "La casa deve essere demolita". Chiedo: "Perché?". Lei: "In Arguments and Facts, l'hanno scritto".

Quindi i coinquilini hanno opinioni diverse?

Sì, diverso. Non mi nascondo, ci sono persone che sono per la demolizione. Quando provi a scoprire perché, ad esempio, i dipendenti dell'amministrazione vivono a casa mia (distretto di Savelovsky - ca. ed.), poi rispondono: “Il presidente ha detto, ma non desidera nulla di male”. Non posso nemmeno commentare questo.

Variante del secondo argomento: "Voglio bambini, dovrebbero darmi molte stanze". Da cui ho capito che la persona non ha letto il conto, non sa di appartamenti equivalenti, metro per metro. Oppure, sai, dicono: "Ho degli scarafaggi nel mio appartamento - voglio una nuova vita!". Cioè, gli scarafaggi nel suo appartamento sono un motivo per portare via la mia proprietà, per l'acquisizione della quale ho speso molti anni e molti soldi. Suggerisco ad alcuni: lascia che ti compri un Raptor? Posso procurarti un nuovo bagno, esci di casa da solo.

Quando è stato chiesto di nominare il motivo per cui sostieni la ristrutturazione, dicono: "Il mio tetto perde". La mia casa ha 50 anni, aveva anche un tetto che perde (appartamento di Cary all'ultimo piano - ca. ed.), ho scritto al Consiglio. Il tetto è stato riparato una settimana dopo. Bene, scrivi - e sarai riparato!

Quando ora dicono che ci siamo calmati, non ci siamo calmati per niente. Ripeto, come la legge era mostruosa, così è rimasta. È solo che ora stiamo raccogliendo forze e mezzi, ad esempio stiamo creando un sito web, collegando i nostri deputati comunali, organizzeremo un raduno. Andiamo dal presidente il 27 giugno e chiediamo che non firmi il disegno di legge. Beh, non dovrebbe firmarlo, ma vedremo. Anche se capisco perfettamente che lo firmerà, lotteremo.

Capisci che lo firmerà comunque?

Certo, lo capisco molto bene. A differenza di quel pubblico, siamo tutti realisti. E anche se ora stanno cercando di convincerci che ci sbagliamo, ci mostrano nuovi appartamenti.

Hai visto i nuovi appartamenti?

No, ci hanno mostrato i rendering in Aula Pubblica, come se mostrassero e commentassero per me personalmente che queste sono le case, questi sono gli appartamenti. C'eravamo io e alcuni altri attivisti contrari alla ristrutturazione. Abbiamo guardato e realizzato che era mostruoso.

Hai visto il libretto con le planimetrie, con esempi di progettazione dello spazio del cortile?

Sì, è tutto mostruoso. Capisco che forse è tutta una questione di abitudine, ecco perché abbiamo reagito in quel modo. Per qualsiasi prodotto c'è un commerciante, ma non imporci questa custodia. Non imporci queste condizioni mostruose. Ripeto, stanno cercando di entrare in contatto, ma ... L'unico vantaggio è che ora sto collaborando attivamente con la sede pubblica e se ricevo reclami per falsificazione, risultati imprecisi dell'OSS (assemblea comune dei proprietari di edifici - ca. ed.). Letteralmente ogni giorno dico loro: "Per favore controlla, perché ci sono frodi, le persone sono contrarie". Alcune case si stanno ritirando dal programma, ad esempio, la casa vicina sarà presto rilasciata, perché inserita nell'elenco, ma l'OSS non c'era nemmeno.

Quali sono i risultati per la tua casa?

Inizialmente casa mia non era in lista, quindi è naturale che non ci sia stato voto. Ma rappresentanti del Consiglio, chiamiamolo queste persone che, hanno cominciato a correre intorno all'isolato, raccogliendo urgentemente firme con la spiegazione che il sindaco aveva promesso il reinsediamento in nuove abitazioni entro 500 metri. E a 500 metri di distanza, stiamo costruendo alloggi commerciali d'élite, dove un appartamento costa 66 milioni di rubli. Ma il sindaco ha promesso che 500 metri significherebbero che saremmo stati tutti reinsediati lì. Le nonne, purtroppo, credono che tutto questo sia in tutta serietà. Poiché Sobyanin ha promesso, le nonne hanno firmato "per". La nostra casa ha finito per combattere, abbiamo molte persone adeguate. Ma la casa vicina non ha reagito, ma tramite l'ufficio del pubblico ministero, tramite l'Ispettorato per l'edilizia abitativa, cercherò di ritirarlo dal programma.

Inizi a mostrare alle persone i layout degli appartamenti mostrati da Sobyanin: non credono. Tu, dicono, stai mentendo, hai disegnato tutto questo da solo, tali appartamenti non vengono costruiti ora. La sensazione di trovarsi di fronte a qualche altra mentalità, impossibile da raggiungere.

I sostenitori della ristrutturazione stanno cercando di agire emotivamente: mi hanno minacciato, hanno sporcato la porta d'ingresso. Quando esco in strada, sento spesso anche parole sgradevoli rivolte a me. Ma sono andato alla Camera pubblica e ho riconquistato la casa, sono andato all'ufficio del pubblico ministero - e ho riconquistato un'altra casa, cioè lavoro in modo più premuroso o qualcosa del genere. E il rumore emotivo - beh, cosa puoi fare.

La cosa brutta è che a causa di questa ristrutturazione, tutti i vicini hanno litigato con noi. TUTTO. Ognuno ha uno stile e un tenore di vita diversi, anche gli obiettivi nella vita sono diversi, i valori sono diversi. E non succede che, beh, tranne che per le case di emergenza, tutti i proprietari siano unanimi nella loro opinione. Per questo anche nello "Stalin" più bello le persone litigavano tutte. Tutto passa attraverso di me: molte minacce, i finestrini delle auto sono rotti, le auto sono graffiate, le porte sono tagliate, i muri sono sporchi...

Vicini contro vicini?

Sì, quelle persone che sono per la demolizione ci stanno avvelenando perché le stiamo privando una vita migliore. Quando cercano di scoprire cosa impedisce loro di vendere il loro appartamento e trasferirsi in un nuovo alloggio, rispondono: "Perché dovrei farlo se abbiamo un sindaco". È qui che finiscono le mie argomentazioni.

Non hai paura di vivere così, in una tale atmosfera? Ho anche letto che sei stato aggredito.

Sì, era il 19 aprile. Un tempo faceva paura, soprattutto quando mi cadeva in mano un contratto di investimento. Mi sono nascosto per due giorni, non ho nemmeno risposto al telefono. Se il documento fosse caduto in altre mani, non so cosa mi sarebbe successo.

Cos'è questo documento?

Ho ricevuto il piano di investimenti del trimestre, che mostra molto chiaramente lo schema di corruzione del progetto di ristrutturazione. Ti dirò l'essenza: una certa somma di denaro viene presa a credito da una banca sotto la guida di Suniev (direttore generale di "UEZ" Albert Suniev - ed.). Questa è la mano destra di Marat Khusnullin. Il 20% di questo importo viene speso per la costruzione di case, scuole, strade. E sebbene affermino che l'altezza delle case sarà di 9-16 piani, il documento dice fino a 50 piani. Il restante 80% viene messo in tasca. Pertanto, quando si dice che la ristrutturazione è un programma a beneficio delle persone, conoscendo e vedendo i soldi veri che vanno alla costruzione di alloggi, e quanto alle società offshore, mi sono reso conto che non potevo vivere. Ho dato rapidamente questo documento a Navalny, Khodorkovsky e RBC, dovrebbero presto pubblicare materiale basato su questo piano di investimento. E dopo si è calmata.

Mi sono anche reso conto che più attivamente agisco, più è probabile che non mi tocchino. A proposito, sono stato rimosso dai consulenti pubblici. Ero un consigliere pubblico del Consiglio Savelovsky, ma l'ultima volta che ho visitato il sito web del Consiglio, ho scoperto di essere stato rimosso da lì. Ora stanno attivamente diffondendo informazioni che non sono il capo della casa, anche se ho un documento che dice che sono il capo della casa. Perché lo fanno, non lo so.

Sempre nel gruppo ("Moscoviti contro la demolizione" su Facebook - ca. ed.) scrivono spesso che ci sono molte falsificazioni da parte delle amministrazioni, del GUIS, dell'Ispettorato dell'edilizia abitativa. Tutti loro agitano, prepotenziano, travisano i fatti, in una parola li obbligano a votare per la demolizione. 140 amministrazioni, e ognuna dice qualcosa di diverso. Fanno promesse che ovviamente non possono mantenere. Trasmetto tutto questo alla sede pubblica, dicono - questo non può essere, tutte queste organizzazioni non hanno tali poteri. Fornisco prove, il quartier generale guarda e risponde: "Da qualche parte c'è una specie di terza forza, e scopriremo quale". Se questa informazione è vera o no, solo il tempo lo dirà.

A casa tua, a quanto ho capito, la maggioranza è contraria alla demolizione?

Diciamo solo che non hanno raccolto 2/3. Abbiamo 140 appartamenti, 50 da ristrutturare. È stato necessario raccogliere 96 firme per la demolizione e c'è stato un tale tentativo. Un deputato municipale della Russia Unita ha creato un falso OSS. Ho chiarito come vede il fatto che posso rivolgermi alla procura? Sono scomparsi tutti all'istante, ma poi ho scoperto che avevano inserito nel programma una casa vicina. Vede, ci sono ancora le elezioni comunali, quindi i candidati a deputati girano per i distretti, cercando di accontentare tutti.

Ho parlato con una donna, una candidata alla carica di deputato. Mi ha sacramente promesso che la mia casa non sarebbe stata toccata. Ma abbiamo una nonna in casa nostra, abita al piano terra, ha 83 anni, è l'unica nell'appartamento che ha il pavimento marcio. Mi dispiace sinceramente per lei. Questa donna è andata da sua nonna, ha guardato il pavimento marcio e ha detto che l'avevo ingannata dicendo che le persone vivono in condizioni terribili. Mi sono offerto di aiutare mia nonna a cambiare pavimento, visto che i nipoti e i figli non possono farlo, ma mi hanno risposto che no, la casa doveva essere demolita.

Ieri sono stata alla Duma di Mosca con Elena Shuvalova, con Alexandra Andreeva. Stavamo giusto discutendo di emendamenti al disegno di legge per la 3a lettura, cercando di capire se questa legge sia diventata più semplice. Il messaggio generale non è cambiato: come questa legge era corrotta, così è rimasta. Ora scriviamo molte lettere sia al presidente che al Consiglio della Federazione, gli ambientalisti si sono uniti a noi, l'HRC (Consiglio sotto il presidente Federazione Russa per lo sviluppo della società civile e dei diritti umani - ca. ed.) connesso.

Tutti sanno già quanto sia orrendo. Tuttavia, a giudicare dal contratto di investimento che ho visto, a giudicare da quanti soldi stanno girando in questo programma, quanto è pubblicizzato oggi, tutti questi opuscoli - vale tutti i soldi, a giudicare da lavoro attivo con le nonne che hanno bisogno di essere lavorate, in una parola, non possono tornare indietro di colpo e dire: "Scusa, abbiamo sbagliato con la ristrutturazione". È chiaro che con ogni mezzo applicheranno questa legge.

Continui a comunicare con Yulia Galyamina? Ho letto in una delle interviste che non eri d'accordo sul programma.

Continuo a comunicare con lei. Yulia ha il suo "Quartier generale per la protezione dei moscoviti", io ho il mio gruppo "Moscoviti contro la demolizione", inoltre ora sto realizzando un sito web. Siamo insieme a tutte le manifestazioni, ma continuo a mantenere la mia posizione: non siamo con nessuno, non siamo imparentati con nessuno dei partiti. Siamo un movimento apolitico e Yulia ha un'opinione leggermente diversa e una posizione diversa, ma rispettiamo le posizioni degli altri, quindi comunichiamo insieme a tutte le manifestazioni.

E qual è stata la storia di Navalny quando ha spostato bruscamente la manifestazione da Sakharov Avenue a Tverskaya? È perché è stato escluso dal primo raduno per decisione di Tatyana Kosobokova, uno degli organizzatori?

Al primo rally ero sul palco, quindi non ho nemmeno capito subito cosa fosse successo quando ho visto che lo stavano facendo fuori. Personalmente gli sono grato per essere venuto allora, per aver pubblicizzato il nostro raduno. Ha dato a me e Tamara Repina di parlare sul suo canale, ci ha supportato e collaboriamo con tutti coloro che ci supportano. Fui sinceramente felice di vedere Navalny, e Mitrokhin, e Gudkov, e Yavlinsky e tutti gli altri.

Tatyana non ha spiegato?

La conosco come residente in un edificio di cinque piani, come una brava persona, ma non so chi lavori e cosa faccia. Forse Yulia Galyamina spiegherebbe questa situazione, non sono un politico, non so cosa sia successo lì, ho visto solo come è stato fatto fuori.

Un gran numero di persone è venuto al primo raduno ...

25mila persone.

Il secondo è molto meno. Le persone sono stanche? Ma il numero dei partecipanti al gruppo (in« Facebook» ) sta crescendo.

Sia Yelena Rusakova che Yelena Shuvalova hanno concordato con me che la manifestazione del 14 maggio dovrebbe essere apartitica, civile. Personalmente, avevo un compito: crescere persone come me, che non sono mai andate ai raduni in vita loro. Relativamente parlando, alzare i cuochi. Non sono un politico, non voterò per nessun partito. Quando mi chiedono con chi sto, rispondo che non sto con nessuno. Né con Yabloko, né con il Partito Comunista della Federazione Russa, né con Russia Unita o Aprire la Russia- Non sto con nessuno. Né il 27 maggio né il 28 maggio (la seconda lettura del disegno di legge - ca. ed.) Non sono andato, perché tutti questi slogan e il background politico sono sbagliati, non voglio che i politici ci usino per i loro scopi. Sì, siamo in politica, è impossibile separarci completamente da questo, ma non mi piacciono i tentativi di vari partiti di usare la nostra protesta per i propri scopi.

Sono molto grato a Elena Shuvalova, che mi ha invitato alla Camera pubblica, e lì mi hanno detto: "Carey, non ci aspettavamo che tu esistessi, che tu esisti, non sappiamo come lavorare con te". Fino a quando non trasmetteremo loro la nostra posizione, penseranno che tutto questo è come dovrebbe essere: recuperare il ritardo e fare del bene. Dissi in faccia a Shaposhnikov: “Perché pensi che gli edifici a cinque piani siano brutti? Perché pensi che le persone vogliano davvero trasferirsi da un edificio di cinque piani a un grattacielo? Mi guardò molto sorpreso.

Hai intenzione di creare la tua festa?

No. Non ho obblighi nei confronti di nessuno, quindi posso dire tutta la verità, esprimere tutto come è realmente. Mi hanno fatto varie offerte, ma l'indipendenza nella nostra protesta è molto importante. L'apoliticità è la mia posizione di principio.

Anche se rimango da solo, sarò fuori dalla politica. So bene che non tutti condividono questa posizione. Non a tutti piacciono le regole del gruppo che ho formato, ci sono già diversi gruppi anti-ristrutturazione molto simili, ma con regole diverse. Ad esempio, elimino tutti i commenti se rimproverano le parti. Ho detto ai moderatori del gruppo: "Lavate l'intera organizzazione politica".

Inoltre, non permetto alle persone di essere umiliate sul principio della residenza. Sai, alcune persone vengono e scrivono: "Ho una Stalinka!" Rispondo: “Mostra rispetto per gli abitanti di Krusciov. Una persona che tratta amorevolmente il suo appartamento in un edificio di cinque piani "Krusciov" è importante per me tanto quanto un residente dello "Stalinka". Oppure una persona che vive in un appartamento senza una riparazione molto costosa, ma è pulito e apprezza il suo appartamento, è importante tanto quanto la persona che ha investito molti soldi nella ristrutturazione della casa. Certo, non a tutti piace. Le persone iniziano a competere nell'amore per le feste, per i tipi di case, per la qualità delle riparazioni e vanno in una direzione diversa.

Parlami del tuo sito. Perché lo stai creando?

Abbiamo molti partner, ad esempio Tamara Repina e il suo progetto "For Our Home", c'è Elena Lishchenko con il sito "Innosable", c'è un gruppo di Yulia Galyamina e Sergey Mitrokhin "Quartier generale per la protezione dei moscoviti". Quindi il compito del sito è unire gli sforzi. Inoltre, Facebook non è sempre conveniente quando arrivano i nuovi arrivati, si perdono, è difficile trovare informazioni nel gruppo. Guarda il nastro: scrivono costantemente le stesse domande: sul rilevamento del territorio, su come condurre un OSS, aiutare a trovare un avvocato, ecc. Le persone stanno iniziando a caricare foto dei loro appartamenti e case, video - chiedo loro di caricare tutto questo in un album speciale. E quale album? E lui dove? Spesso le persone nel gruppo non vedono gli eventi.

Alcune persone, e sono loro molto grato, si sono registrate appositamente su Facebook per unirsi a noi. Sono poco orientati nei social network, quindi hanno bisogno di aiuto. C'è un'idea per tenere le elezioni comunali, se, ovviamente, troviamo i soldi per questo. Ora stiamo raccogliendo attivamente una squadra da tutte le regioni, collaborando con tutte le parti. Voglio creare una piattaforma in cui ogni deputato possa avere la propria ricezione Internet, dove le persone possano leggere di lui, conoscere il suo programma, dove possa pubblicare le sue notizie. Ad esempio, non so nemmeno chi sia il mio vice municipale. Ecco perché abbiamo bisogno di un sito web.

Inoltre, è importante creare un buon coordinamento del distretto. Voglio davvero risolvere questo problema durante questa estate. Facciamo molto rumore nel gruppo - tutta questa isteria, lacrime e ci sono pochissimi casi reali. È importante sistematizzare tutto questo, per creare un coordinamento dei distretti in modo che gli attivisti di tutti i distretti interagiscano tra loro.

Da dove prendono le autorità i soldi per la ristrutturazione, ho capito, ma cosa stai usando per fare tutto questo?

Doniamo - alcuni per 100 rubli, altri per 200, altri per 500. Vedi, nessuno mi conosce, chi sono, da dove vengo, ma allo stesso tempo, per miracolo, mi sono guadagnato la fiducia della gente. Sono molto grato alle persone per questa fiducia, alcune di loro non solo mi hanno dato copie dei passaporti, ma hanno anche provato a fornire copie dei certificati di proprietà dell'appartamento. Ho dovuto spiegare che cose del genere non dovrebbero essere mostrate a nessuno, tanto meno regalate. Le persone sono disperate, cercano qualcuno di cui fidarsi.

Facciamo volantini, raccogliamo soldi insieme e cerchiamo anche di resistere. Ricevo molti messaggi su Facebook nel messenger, dove mi scrivono: “Carey, grazie sinceri. Grazie per aver salvato la nostra casa". Questa è la più grande ricompensa per cui vale la pena lottare. Ora stiamo raccogliendo fondi per il sito, raccogliendo periodicamente volantini. In una parola, c'è fiducia tra di noi - e questo dà forza per combattere.

Come riesci a coniugare tutta questa attività con il lavoro?

Sono stato licenziato. Mi è stata data una scelta: o salvare la casa o lavorare. Ho scelto il primo. Troverò un lavoro e ho solo una casa.

Scusa se te lo chiedo, ma con quanti soldi vivi adesso?

Ceno con i miei vicini. Cerco, ovviamente, di andare alle interviste. Ieri dovevo andare a fare un colloquio, ma alla fine sono corsa alla tavola rotonda con Elena Shuvalova.

Hai detto che la tua casa ha reagito, ma continui a svolgere attività di protesta?

Mentre lui ha reagito, per ora. Il governo ha fatto una mossa astuta: invece delle 8.000 case di cui si discuteva all'inizio, ora ha deciso di demolirne 4.500. Ad ogni incontro, non mi stanco mai di dire agli attivisti: per favore, chi ha reagito, aiuta chi sta combattendo. Perché domani verranno a prenderci, sono troppi quelli che vogliono impossessarsi della nostra terra.

Sapete qual è l'unico "plus" della ristrutturazione? Ora sappiamo tutti perfettamente cos'è il rilevamento del territorio, che è necessario creare un HOA, che dobbiamo valorizzare la nostra proprietà, che possediamo non solo i muri, ma anche il terreno sotto casa. Fino al 21 febbraio non abbiamo nemmeno pensato a tutto questo, e ora ogni casalinga li conosce chiaramente. E abbiamo unito l'intera città: anche questo è un vantaggio. Ora sono costantemente riconosciuto per strada, in metropolitana. A volte penso se comprare una parrucca, perché a volte troppe attenzioni sono molto snervanti.

Come si sentono i tuoi parenti e amici riguardo a tutta questa situazione? Ti sostengono o, al contrario, contro?

La mamma sostiene, ma altri parenti non hanno capito. Mi hanno detto: “Cosa c'è di così brutto? Dopotutto, danno nuovi appartamenti. La cosa divertente è che mio fratello vive al 5° Donskoy Proezd, in case da dove vogliono trasferire le persone a Shcherbinka. Quindi è felice.

Tuo fratello da ristrutturare?

Siamo stati cresciuti in modo diverso, abbiamo una visione diversa della vita e di questa situazione. Lui non può capire me, e io non riesco a capire lui. Gli spiego che vendendo questo appartamento ora, può acquistare due appartamenti a Shcherbinka. Non è stato facile per me trovare un appartamento, anche per comprare un piccolo appartamento a Mosca vicino al centro: devi negarti molto, devi stabilire correttamente le priorità.

È vero che ti è stato detto in chiaro: "Qui la terra è molto cara, non ti lasceremo qui comunque"?

Queste sono le parole di un deputato municipale di Russia Unita, non lo ha detto a me personalmente, ma a un gruppo di attivisti. Ma abbiamo ricordato bene questa frase: che vi allontaneremo, poveri, dalla nostra cara terra, vi manderemo dove si dice. Perché tutti abbiamo reagito immediatamente a questo? Poiché qui c'erano case della prima ondata di demolizioni, le persone da loro furono trasferite nel distretto di Timiryazevsky e Koptevo. Vedete, nessuno era rimasto nella nostra zona. Ci è stato fatto capire che la nostra terra sarebbe stata utile per lo sviluppo commerciale di pochi piani e saremmo stati sfrattati tutti dallo stesso Koptevo o Degunino. In teoria, tutto si adatta. Gli sono persino grato per questa onestà, me la tengo stretta nella mia lotta.

Vedi, l'ingenuità delle persone mi spaventa molto. Quando ero consigliere pubblico, mi chiamarono subito dal Consiglio e si offrirono di agitarsi per la demolizione. Mi hanno spiegato che avrei preso un appartamento più grande, con più stanze. Una tale tangente verbale. Dissi subito: no, non osare decidere per me. Poi mi hanno detto che ero un nemico del programma federale. In una palazzina vicina ho trovato la padrona di casa, all'inizio abbiamo comunicato bene con lei, anche lei era contraria, avevamo già discusso di come ci saremmo mobilitati contro la demolizione. E poi andò al Consiglio, le fu promesso qualcosa, e bruscamente iniziò ad agitarsi per la demolizione. E ci sono molti casi simili. Le persone a volte chiamano e cercano di dirmi che ci daranno cucine di 20 mq, corridoi di 20 mq e anche più stanze.

La legge esplicita chiaramente i concetti di appartamenti equivalenti e equivalenti. Allo stesso tempo, le persone con bambini non ne riceveranno nemmeno uno equivalente. Khusnullin ha detto l'ultima volta che le persone hanno ricevuto appartamenti durante la prima ondata di demolizioni, la cui area era del 30% più grande dei vecchi appartamenti, perché i piccoli appartamenti non vengono costruiti ora.

Questa è una vera bugia. Non molto tempo fa ero in un nuovo edificio nel distretto di Obruchevsky. Esteriormente anche un bell'edificio, monolitico in mattoni, alto, vero, ma nel complesso si presenta bene, il tetto con delle torrette blu - esteriormente, in una parola, una favola. La superficie totale del mio appartamento è di 33 mq, ho guardato un appartamento della stessa metratura. La superficie della mia stanza è di 20 metri quadrati, ci sono 14 metri quadrati, la mia cucina è di 8,4 metri quadrati - ci sono 6 metri quadrati, ma c'è un corridoio gigante. Perché ho bisogno di un appartamento del genere? Sì, è più grande a causa della superficie totale, ma la zona giorno è più piccola. Non ho bisogno di questo appartamento.

Vedi, se all'improvviso voglio un appartamento più spazioso, lo venderò, prenderò un mutuo e risolverò da solo il mio problema abitativo. Non rovinerò la vita dei vicini. È un peccato che i vicini non condividano questa posizione.

Se potessi metterti in contatto con Putin in linea diretta, cosa gli diresti?

Non sono un politico e posso solo indovinare chi c'è dietro tutto questo, ma Sobyanin, secondo me, è un artista. Quanto al presidente, è difficile dirlo. Vedete, se passa davanti alle nostre case, allora velocemente e in un'auto con i vetri oscurati. Gli è stato detto che qui vivono solo le nonne, non andrà personalmente a controllare. Le statistiche che ci ha fornito Kuznetsov, mentendo, lo citerò: "Le persone normali sognano di scappare da un edificio di cinque piani alla prima occasione". Ma sono scappato da un grattacielo per i miei soldi e conosco molte di queste persone.

Hai mai vissuto in un grattacielo prima?

Sì, ho vissuto in un edificio di 12 piani. Novatorov Street negli anni 2000 era piena di edifici di cinque piani, lì tutto fu demolito e fu costruito un ghetto. Casa su casa, finestre su finestre, niente alberi, niente. Ci sono code nei policlinici, folle sugli autobus, code nelle scuole, code nei giardini, polvere tutt'intorno, niente da respirare, folla di persone... Sono scappato da lì. Questa casa potrebbe non essere nuova, ma è di cinque piani, l'area è tutta verde, finché vivo qui - non ho mai starnutito e lì ero costantemente malato. La felicità non è in metri, la vita in un edificio di cinque piani vale molto.

Le autorità, ovviamente, sono state molto sorprese quando siamo usciti per protestare. Pensavano davvero che qui vivessero solo verdure, che sono troppo pigre per risolvere i loro problemi personali, stanno solo aspettando che qualcuno venga a risolverli. Delle 4.500 case incluse nell'elenco preliminare, 460 case sono evase, ma altre 500, secondo Sobyanin, potrebbero essere incluse nel programma di ristrutturazione. Ma includono le case nel programma allo stesso modo della casa vicina, dove non c'era nemmeno l'OSS - è semplicemente arrivato gruppo di iniziativa e deciso per tutta la casa. Ma la Questura va avanti, dal 6 giugno non hanno aggiornato il fascicolo, proprio perché ora ogni casa è sotto controllo.

Dove prendi le risorse per tutto questo?

Vedete, se ho già ripreso questo, devo andare fino alla fine. Non posso deludere le persone che si fidavano di me. Fino alle 4 del mattino, le persone mi scrivono in un messaggero con i capricci, gridando: "Carey, non so di chi posso fidarmi". Mi mandano fino a 2000 messaggi al giorno e io aiuto. Oggi lavorare come psicologo occupa molto del mio tempo. A volte le persone non hanno bisogno tanto di un piano d'azione quanto di un semplice supporto morale.

Per quanto tempo posso vivere in questa modalità - non riesco nemmeno a immaginarlo. Non posso fare progetti adesso, non posso andare da nessuna parte per molto tempo. È molto difficile. Voglio davvero riavere il mio vita normale, trova un lavoro, ma ora non so come farlo.

Intervistato da Irina Kis

Le autorità di Mosca promettono di reinsediare tutti i Krusciov nell'ambito del programma di "ristrutturazione", fornendo ai residenti nuove abitazioni "equivalenti". Tuttavia, queste sono solo belle parole. In effetti, dietro il reinsediamento potrebbe nascondersi una delle truffe capitaliste più sofisticate del decennio. Cosa accadrà esattamente alle abitazioni dei moscoviti e come proteggere la tua proprietà personale: ne parla Olga Zaretskaya, una partecipante diretta agli eventi.

nel suo distretto, è molto riluttante a padroneggiare qualsiasi nuova comunicazione di trasporto, percorsi per negozi e così via. Il luogo di vita di una persona anziana dovrebbe essere più o meno permanente. E abbiamo trovato - per molto tempo e difficile, tra l'altro, questo è successo - un modo che consentisse a tutti coloro che si erano trasferiti da edifici di cinque piani di rimanere nel luogo in cui vivevano. È chiaro che l'ex sindaco aveva i suoi interessi commerciali, le sue mancanze e i suoi stipiti, ma per quanto riguarda il programma di reinsediamento delle persone in lista d'attesa e il patrimonio abitativo fatiscente, gli interessi dei cittadini erano anche osservato.

In TV, Sobyanin e Co. trasmettono magnificamente che ai residenti delle case che rientrano nella zona di ristrutturazione verranno offerti appartamenti "equivalenti" nella stessa zona. Tuttavia, la realtà non corrisponde alle promesse nemmeno adesso, quando la legge è solo allo studio. Il disegno di legge di ristrutturazione di oggi, se approvato, metterà fine alle aspettative e alle speranze dei residenti di Krusciov, per non parlare di coloro che vivono in case che non avrebbero mai dovuto essere demolite. Già adesso sulla stampa è facile trovare storie come questa:

Alexander Eisman, amministratore pubblico di VK “Moscoviti contro la demolizione di massa di edifici di cinque piani” e il sito http://zanashdom.ru/ ha commentato questa storia: “A proposito, tutto questo sta accadendo nella mia zona, a cinque minuti a piedi da casa mia. E conosco le case in cui vivono queste persone. Si tratta di pannelli Krusciov, costruiti proprio all'inizio, quando il pannello non era ancora in grado di funzionare bene. E sono davvero cattivi. Erano cattivi trent'anni fa, quando il mio compagno di scuola Andryusha viveva in uno di loro. Eppure, i loro residenti non vogliono trasferirsi a Otradnoe. Cosa possiamo dire di quelle persone che vivono in case normali e solide e che vogliono guidare non a Otradnoye, ma molto oltre! ”

Penso sia ovvio a tutti che dobbiamo lavorare insieme per resistere all'adozione di questo disegno di legge cannibalistico, anche se ormai le disposizioni della futura legge non valgono per tutti. Perché la necessità del governo di ristrutturazioni o di altre macchinazioni può nascere spontaneamente in qualsiasi territorio e interessare chiunque di noi. Secondo le disposizioni del disegno di legge, non solo i vecchi edifici di cinque piani, ma anche tutte le altre case e gli edifici che ostacolano la realizzazione delle ambizioni della lobby edilizia possono essere demoliti e ricollocati nella zona di ristrutturazione. Mi è del tutto incomprensibile il motivo per cui dovremmo trasferirci dalle nostre case, dai nostri appartamenti in condizioni così mostruose, senza consenso, senza possibilità di scelta, ma semplicemente perché qualcuno ha voglia di tastare un dito per terra sotto le nostre case. Questa non è una ristrutturazione patrimonio immobiliare, questa è la deportazione così com'è, lo sgombero forzato dei cittadini verso le zone di esclusione infrastrutturale in violazione di tutti i diritti e le leggi possibili. Conosciamo dalla storia gli esperimenti di reinsediamento forzato, ad esempio, di "ebrei" nella Germania fascista negli anni '30 e '40, condotti "per il loro bene", e sappiamo come alla fine questi esperimenti si conclusero. Innanzitutto, con il pretesto di “prenderci cura della qualità” delle nostre abitazioni, verremo sfrattati nelle zone di esclusione infrastrutturale, e poi?

La campagna dell'ufficio del sindaco per sviluppare e promuovere un programma di ristrutturazione per edifici di cinque piani è in pieno svolgimento. Mentre il disegno di legge "Sulla ristrutturazione ..." è in attesa di una seconda lettura alla Duma di Stato, il governo di Mosca è già pro e contro la demolizione dal 15 maggio e sono già stati stanziati 96 miliardi di rubli in bilancio per la prima lavoro di progettazione. Il Village ha chiesto ad avvocati e ad un legislatore di valutare se le azioni frettolose delle autorità siano al di fuori della legge.

Qual è la forza giuridica dei voti nel Cittadino Attivo, nel MFC e nelle assemblee dei proprietari di casa in merito alla demolizione?

Sergey Panchenko

avvocato, membro dell'Ordine degli avvocati della città di Mosca FORT, editorialista di Forbes Russia

Ci sono delle contraddizioni nel disegno di legge "Sulla Ristrutturazione"?

Ekaterina Shulman

Specialista in diritto, professore associato presso l'Istituto di scienze sociali dell'Accademia russa di economia nazionale e pubblica amministrazione, editorialista di Vedomosti

La legge prevede il sequestro extragiudiziale di proprietà private, non connesse né con un'emergenza - un'operazione antiterroristica, né con uno stato di emergenza dell'edificio, né con progetti nazionali su larga scala come le Olimpiadi. Si può dire che quest'ultima è stata una pietra miliare, e ora le Olimpiadi sono arrivate a Mosca. Questo dimostra bene che è impossibile cambiare il tessuto legislativo nei singoli territori - poi le contraddizioni si estenderanno inevitabilmente all'intero Paese. I restanti punti sono già secondari: la legge non prevede la sorte dei contributi per la revisione, che le persone hanno già versato. Non si parla affatto di proprietari. locali commerciali, non ci sono nemmeno liste di attesa, residenti di appartamenti comunali, ostelli. Il testo della legge è stato firmato da un gruppo di deputati eletti da Mosca. Nella mia esperienza, tali leggi sono scritte nei corpi potere esecutivo e organizzazioni collegate. Stilisticamente, la legge è più simile a un ordine amministrativo, scritto Dipartimento legale municipio. Forse alcuni sono stati scritti da avvocati di grandi sviluppatori.

Il reinsediamento del vecchio patrimonio immobiliare è stato un gioco con condizioni note ormai da decenni. Riguarda il rapporto tra il proprietario e lo sviluppatore: stanno cercando di acquistare un immobile da te, tu vuoi venderlo a un prezzo più alto. Se accetti subito, ti esaurirai, se è troppo tardi la tua casa verrà semplicemente bruciata. Tale era la pratica, e non c'erano interessi dello stato in essa. Ora questo è esattamente Programma del governo per trasferimento forzato.

A mio avviso, tali progetti di legge non dovrebbero assolutamente essere adottati in prima lettura. Forse la campagna è stata esercitata dalle pressioni del Moscow Construction Complex, che ha un disperato bisogno di denaro a causa del suo carico di debiti. Oppure all'ufficio del sindaco tutti i canali sono completamente interrotti feedback e aspettavano la gioia del popolo.

Devi aver visto le foto delle ville cinesi lungo l'autostrada. In tutto il mondo, questi problemi vengono risolti da un misto di corruzione e pressione, per quanto consentito dal livello di cultura criminale e legale nel paese. Gli Stati Uniti, la Francia, i paesi dell'America Latina affrontano regolarmente il problema della liquidazione dei ghetti, delle vecchie aree disagiate. Molto spesso questo è un problema delle autorità municipali. Questi ultimi non vanno al centro federale e chiedono di modificare tutta la legislazione federale per adattarla alla loro situazione, non aboliscono il diritto di proprietà privata in un determinato luogo, semplicemente perché piace agli sviluppatori.

È possibile ora stanziare 96 miliardi se non sono stati ancora adottati né la legge né il programma di ristrutturazione stesso?

Marina Ivlieva

avvocato, capo dipartimento diritto finanziario Università statale di Mosca, partner del gruppo Pepeliaev

I 96 miliardi stanziati, come indicato nell'emendamento alla legge di bilancio, non passano attraverso programmi statali, ma attraverso la cosiddetta “struttura dipartimentale della spesa” al fine di “ supporto finanziario questioni relative all'attuazione da parte della città di Mosca delle funzioni della capitale...». A mio avviso, vi è una violazione dell'articolo n. 65 del codice di bilancio della Federazione Russa: "Formazione delle spese di bilancio sistema di bilancio della Federazione Russa viene eseguito in conformità con gli obblighi di spesa previsti dalla legislazione stabilita" - ciò significa che finché non vi è alcun obbligo di spesa, è impossibile formare spese. Nel nostro caso, al momento dell'adozione dell'emendamento al bilancio, non esiste una legge che dia al municipio di Mosca l'autorità di rinnovare, in base alla quale queste spese erano previste per 96,5 miliardi di rubli. Le modifiche al bilancio, che prevedono un aumento della spesa, potrebbero sorgere solo dopo la firma della legge da parte del presidente.

La Procura avrebbe dovuto presentare ricorso al bilancio in merito a tale modifica - nell'ordine del controllo normativo - ai sensi degli articoli 9 e 9.1 legge federale"A proposito della Procura...". La Camera dei Conti di solito controlla solo a posteriori, quando il denaro è già stato speso. È altresì possibile impugnare gli emendamenti adottati ordine giudiziario, ma il ricorrente dovrà provare la violazione dei suoi diritti proprio con gli emendamenti adottati, che in questo caso potrebbe non essere ovvio per il tribunale.

Il programma di ristrutturazione dei vecchi edifici di cinque piani ha suscitato molte voci e voci. Secondo i dati preliminari, si prevede di reinsediare più di 4,5 mila case, 1,6 milioni di abitanti avranno bisogno di nuove abitazioni. Le persone sono divise in due campi: sostenitori e oppositori del programma, ogni parte ha i suoi argomenti. Scopriamo in chi parole c'è più verità.

Argomenti dei sostenitori del programma di ristrutturazione degli alloggi

Nuove abitazioni. Non tutti possono permettersi di acquistare un appartamento in una nuova casa. Invece di Krusciov, alle persone vengono promesse stanze più spaziose e ripostigli in case realizzate con materiali moderni.
Attrattiva esterna. Le nuove case sembrano sempre più attraenti e più redditizie delle case di Krusciov. Anche il costo degli appartamenti in essi aumenterà in modo significativo.
Condizioni separate per i mutui. Calcola il costo di un prestito appartamento nuovo non lo farà. La banca inoltre non dovrà ripagare il debito, le nuove abitazioni verranno semplicemente emesse sotto forma di mutuo.
Finitura di base. L'alloggio è dotato di pregevoli opere di rifinitura interna del ceto medio. La riparazione sarà realizzata con materiali moderni secondo gli standard "comfort +".
Non c'è bisogno di pagare per le riparazioni. Le nuove case non dovranno pagare premi revisione. I fondi già versati saranno utilizzati per la costruzione di nuovi edifici.
Infrastrutture moderne . Il programma dice che i nuovi microdistretti saranno dotati di servizi sociali e infrastrutture di trasporto così come le aree verdi. Il programma è sotto il controllo personale del sindaco di Mosca.
Votazione. Tutti i residenti possono esprimere la propria opinione. Se meno dei 2/3 dei proprietari di abitazione sono favorevoli, l'immobile non sarà inserito nel programma di ristrutturazione. Ogni proprietario può avviare una riunione degli inquilini e difendere la propria posizione.

L'opinione degli oppositori del programma di ristrutturazione dell'edificio a cinque piani

foto: gazeta.ru

Mancanza di informazioni. È noto solo che il reinsediamento sarà effettuato con il metodo dell'onda. Nessun'altra informazione viene fornita ai residenti di edifici di cinque piani: quando, dove verranno trasferiti, progetti specifici di case - gli abitanti delle abitazioni da demolire non ne sanno nulla. Molti cittadini ritengono che ciò violi i loro diritti sulla proprietà privata.
La formalità del sondaggio. A volte si arriva al punto di assurdità: un sondaggio telefonico è una pura formalità. Alla domanda: "Ti piacerebbe trasferirti in una nuova casa?" chiunque risponderà “Sì”, questa risposta è spesso equiparata dagli operatori al supporto per una nuova bolletta. Le persone semplicemente non hanno scelta: agli inquilini vengono concessi 2 mesi per pensare, dopodiché è impossibile impugnare la decisione in tribunale. Di che tipo di libertà di scelta stiamo parlando?
Inoltre, è noto che coloro che non possono o non vogliono votare a tempo debito favorevoli o contrari all'inclusione di una determinata casa nel programma verranno automaticamente considerati votati a favore. Questo approccio provoca sfiducia nei cittadini.

Le case in buone condizioni possono essere demolite. Se l'intero blocco di edifici di cinque piani viene demolito, anche i grattacieli in buone condizioni rientrano nel programma di ristrutturazione. Inoltre, possono demolire edifici di un numero qualsiasi di piani che si trovano in prossimità di autostrade in costruzione. La formulazione del disegno di legge è molto lunga e imprecisa, quindi semplicemente non c'è fiducia tra i residenti che la loro casa non verrà demolita. Secondo le prime informazioni, il grado di degrado di alcune case che vogliono essere inserite nel programma non supera il 25%.
Altro interesse Chiedi, che non è specificato nel disegno di legge, cosa si farà se, ad esempio, una o più case votano contro e le altre case del blocco sono favorevoli?
Nessuna informazione sulle nuove case. Finora, il disegno di legge parla solo di alloggi "equivalenti". Le persone non sanno quale filmato esatto avrà il loro appartamento, come scegliere il piano di un futuro appartamento e una casa specifica. Cosa possiamo dire di ciò che molti hanno fatto nei loro edifici di cinque piani buona riparazione e nessuno compenserà il suo costo.
Zona preferita. I vecchi edifici a cinque piani sono spesso situati in aree accoglienti a cui le persone sono abituate. I loro timori di essere trasferiti in grattacieli che stanno "finestra contro finestra" o vicino a un'autostrada rumorosa sono abbastanza giustificati. Inoltre, non è un dato di fatto che l'area familiare rimarrà, potrebbero essere reinsediati nei quartieri limitrofi, dove il costo degli alloggi è molto più basso. Le promesse di reinsediarsi all'interno del distretto non sono fissate nel documento.
Sigillo di Mosca. Solo i pigri non parlano del sovraffollamento della capitale. Nelle nuove aree, la densità di popolazione aumenterà a causa delle case per i residenti sfrattati e delle case costruite sul sito di edifici di cinque piani demoliti. Le conseguenze sono evidenti: mancanza di posti nei vicini asili nido, scuole, ospedali, mancanza di parcheggi, intasamento dei trasporti pubblici, ingorghi. Come si risolverà il problema dell'aumento del carico sulle reti elettriche distrettuali e sui sistemi di approvvigionamento idrico e sanitario?
difficoltà personali. I cittadini dovranno seguire la procedura di ri-registrazione della proprietà, la cui procedura non è stata ancora determinata, e questo è irto di code nelle istituzioni competenti e così via. Costi considerevoli richiederanno trasloco, sistemazione e altre sfumature. Anche le piccole imprese che si trovavano in vecchie case potrebbero avere problemi. Affittare locali in una nuova posizione può essere molte volte più costoso.
Cambiare volto alla capitale. Se aumenti l'altezza dell'edificio da 5 a 15-20 piani, l'aspetto storico di Mosca cambierà completamente, i panorami saranno distorti. È molto più consigliabile non modificare il numero dei piani in alcuni quartieri, ma riflettere ricostruzione della capitale edifici.

Da quanto precede, possiamo concludere che la mancanza di un adeguato supporto informativo spaventa le persone, quindi il numero di oppositori alla ristrutturazione di edifici di cinque piani è in aumento. Tutti aspettano l'adozione della legge da parte della Duma di Stato della Federazione Russa, che prenderà in considerazione questo disegno di legge all'inizio di luglio 2017. Attualmente informazioni fresche sui cambiamenti nel programma di ristrutturazione degli edifici di cinque piani appare quasi ogni ora. Resta da monitorare la situazione e non stare lontano dai problemi.

I miei amici, che non seguono molto le notizie, spesso mi chiedono perché hanno persino concepito tutta questa storia con la demolizione di migliaia di case a Mosca e privazione forzata immobile, che l'ufficio del sindaco chiama magnificamente "ristrutturazione". Forse prendersi cura dei residenti? In realtà, tutto è semplice. Qui di recente Sergei Semenovich Sobyanin ha rilasciato un'intervista in cui ha detto questo:

“Mosca in termini di alloggi per persona per metro quadrato è l'ultima al mondo tra tutte le megalopoli. Abbiamo meno alloggi che anche a Tokyo per abitante. Anche se si crede che non ci sia un posto dove andare ... A Mosca si stanno costruendo piccoli alloggi e il prezzo è alto. Il costo elevato non offre alle persone l'opportunità di acquistare nuove abitazioni. Pertanto, il programma di ristrutturazione risolverà in parte questo problema”.

Come questo. Grazie alla demolizione di edifici bassi, gli appartamenti a Mosca diventeranno più economici, ne è certo il sindaco Sergei Sobyanin.

Certo, io sono ancora un economista, ma tu sei furbo, dimmi quanti metri quadrati di immobili dovrebbero essere costruiti sul sito degli edifici di cinque piani demoliti per far crollare il mercato immobiliare? Quanti metri dovrebbero essere immessi nel mercato in modo che i prezzi scendano il doppio?

Si scopre che ci sono pochissime abitazioni a Mosca. All'inizio hanno sperimentato lo sviluppo di tamponamenti, poi hanno costruito tutti i campi di fattorie collettive intorno a Mosca con i formicai. Ora non c'è nessun altro posto dove costruire, e poi si è scoperto che ci sono intere aree con edifici bassi da cui puoi spremere metri preziosi.

I miracoli non accadono, ovviamente, anche se io voglio crederci. Ora l'ufficio del sindaco sta acquistando attivamente pubblicità sui social network, sui blog, racconta quanto sia urgente demolire tutto. L'unica cosa che non viene detta è cosa apparirà esattamente sul sito delle aree demolite degli edifici bassi. E ci saranno nuovi "Parnassus" e "Murino"

E un'altra storia divertente... Il sito web della Duma della città di Mosca illustra articoli sulla felicità dei futuri migranti con immagini del complesso residenziale Garden Quarters. Per farti capire, questo è uno dei più costosi complessi residenziali Mosca, dove un normale appartamento costa da 50 milioni di rubli.