Kontakty

Expert: všechny velké války byly a jsou vedeny pouze o zdroje. Krize a globální boj o zdroje Zdroje potřebné pro plnohodnotnou válku

Rostoucí globální krize jasně ukázala potřebu radikální revize principů globálního světového řádu, které se utvářely v polovině minulého století a neberou v úvahu současnou realitu. S tím souhlasí naprostá většina národních elit. Podle řady odborníků však tento proces může jít nikoli mírovou, ale vojenskou cestou. Hlavním motivem přitom zřejmě bude boj o zdroje. Navzdory tomu, že pravděpodobnost vypuknutí rozsáhlých vojenských operací v krátkodobém horizontu je nízká („Světová válka jako východisko z globální krize“), pokusíme se posoudit možnou povahu nové světové konfrontace.

Připravenost případných koalic

Pro správnou předpověď pravděpodobné periodizace budoucí světové války je nutné analyzovat současný stav zemí a jejich aliancí, které jsou schopny v budoucnu vytvářet protichůdné koalice.

Vedení zemí USA a EU dle vyjádření svých představitelů pokračuje v politice směřující k vytvoření své dominance ve světě s uložením povinnosti ostatním státům (samozřejmě v maskované podobě) zajistit jejich prosperita na úkor jejich zdrojů.

Rozpory uvnitř tohoto společenství jsou svou povahou neantagonistické a zjevně souvisí s rozdělením sfér vlivu v novém světovém řádu, který předpokládá nadvládu západní civilizace nad zbytkem „necivilizovaného“ světa.

Organizační a technická úroveň tohoto společenství umožňuje jeho členským zemím počítat s vedením úspěšných prvních válek a ozbrojených konfliktů ve světové válce.

Jejich hlavním problémem zůstává vysoká citlivost na ztráty personálu ozbrojených sil a nepřipravenost občanů těchto států na válku, která je do značné míry dána nedostatkem akceptováno obyvatelstvem ideologie války, stejně jako omezené přírodní zdroje, území a lidský potenciál ve srovnání se zbytkem světa.

To vše určuje morální a ideologickou nepřipravenost západních států na válku a zpochybňuje úspěch jejich koalice ve vleklém globálním ozbrojeném konfliktu. Tato komunita může počítat pouze s úspěchem v pomíjivé válce. Tyto země potřebují blitzkrieg.

Země, které nejsou součástí západní civilizace, nejsou v podstatě ani organizačně ani technicky připraveny na vojenskou konfrontaci.

Tato komunita má zároveň drtivou převahu v lidském potenciálu, vyšší morální potenciál ve srovnání se Západem a kontrolu nad obrovským přírodní zdroje a území.

Tato skutečnost výrazně zvyšuje šance protiimperialistické koalice vyhrát vleklou válku a vytváří příznivé podmínky pro organizování odražení agresora v jejích prvních fázích, čímž se vytváří časová rezerva pro konsolidaci těchto zemí, které nejsou součástí západní civilizace a za organizování mezinárodní podpory těm státům, které se stanou prvními oběťmi západní agrese.

Žádná z možných koalic tedy není v současnosti plně připravena na účast ve světové válce.

Start

Předpovídání periodizace jakéhokoli vojenského konfliktu je založeno především na posouzení schopností počátečních potenciálů znepřátelených stran, pravděpodobného průběhu nepřátelských akcí, změn ve schopnosti znepřátelených stran vést válku a odpovídajících úprav původních politických cíle v něm.

Důležitým prvkem takové analýzy je definice scénáře vstupu do válečného stavu.

Západní státy dnes mohou pouze iniciovat vnitřní ozbrojené konflikty v jiných zemích a podílet se na jejich řešení s velmi omezeným počtem vojáků, přičemž hlavní břemeno boje klade na jednu z válčících stran, které jsou s nimi spojeny.

Západní civilizace se proto v mírovém období před možnou rozsáhlou válkou snaží vyřešit globální krizi ve svém vlastním zájmu, přičemž se opírá především o nevojenská opatření. Zbytek států bude jednat podobně a bude se snažit vytvořit mezinárodní konfiguraci, která je pro ně výhodná.

Jeden z hlavní oblasti Aktivitou Západu v této fázi je iniciování vnitřních konfliktů v jiných zemích s cílem vytvořit podmínky pro jejich kolaps, podkopání ekonomiky a vojenského potenciálu.

Společným jevem, patrným zejména pro státy západní civilizace, bude růst xenofobie, třídního, mezietnického a mezináboženského boje, který následně poslouží jako dobrý základ pro zahájení procesů jejich fašizace.

V závislosti na intenzitě rozvoje krizových jevů a efektivitě pokusů Západu dosáhnout svých cílů pouze na nevojenských opatřeních se délka tohoto období může značně lišit – od jednoho nebo dvou do pěti nebo šesti let.

Vzhledem k antagonistické povaze rozporů, které vedly ke krizi, lze předpokládat, že nevojenská opatření přijatá v této fázi nepovedou k požadovanému výsledku.

Elita západní civilizace, uvědomující si nemožnost dosáhnout vytyčeného cíle mírovou cestou, přistoupí k přímé přípravě vojenských operací o zdroje. Zpočátku se její představitelé zaměří na vojenské konflikty omezeného rozsahu.

Začne hrozící období světové války, během kterého Západ zahájí přímé přípravy na místní války a ozbrojené konflikty o zdroje.

Do této doby se konečně zformuje neoimperialistická koalice, která v rámci toho počáteční fáze bude sledovat cíl vytvořit ideologické, morálně-psychologické, ekonomické, regulační, právní a politicko-diplomatické podmínky pro vedení úspěšných vojenských operací.

Ze strany zemí jiných civilizací může být cílem udržet procesy vedoucí k válce, zachovat stávající systém mezinárodní bezpečnost, posilování regionálních odborů s rozšiřováním jejich obranných funkcí, budováním potenciálu svých ozbrojených sil.

Etapa skončí po dosažení připravenosti neoimperialistické koalice na omezené války. Ostatní státy nebudou mít čas na vytvoření vlastních efektivních vojensko-politických organizací.

Tato etapa bude relativně krátká – jeden až dva roky, což je dáno touhou neoimperialistické koalice porazit potenciální protivníky jednoho po druhém, a zabránit tak vzniku jednotné fronty odporu.

Etapy nového světa

Přechod neoimperialistické koalice k rozpoutání lokálních válek a ozbrojených konfliktů proti jednotlivým zemím znamená začátek první etapy světové ozbrojené konfrontace – období omezených vojenských operací.

V rámci této etapy bude toto společenství sledovat cíl porazit vůdce regionální konsolidace a zároveň zastrašit zbytek států v regionu.

Mezinárodní bezpečnostní systém v jeho moderním smyslu přestane existovat.

Neoimperialistická koalice povede tyto války a konflikty s využitím skupin regulérních jednotek, včetně jí vytvořených a podporovaných nepravidelných ozbrojených formací.

Bude se hlavně používat běžné druhy. V případě nepříznivého vývoje situace pro agresora a s garancí absence obdobné hrozby v reakci na ně je však možné provést jednotlivé jaderné údery s cílem donutit nepřítele vzdát se dalšího odporu. . K ospravedlnění takových úderů jsou pravděpodobné provokace s omezeným použitím chemických zbraní proti jejich vlastnímu obyvatelstvu.

Doba trvání první etapy bude určena především tempem růstu regionální a globální vojensko-politické konsolidace zemí, které nejsou členy neoimperialistické koalice, a může se pohybovat v rozmezí dvou až tří až šesti až sedmi let.

Toto období skončí po připojení k účasti na omezených vojenských operacích proti jednotlivým státům, dalším zemím regionů a vytvoření životaschopných obranných regionálních aliancí.

V návaznosti na to začne špatně kontrolovaná eskalace řady lokálních válek do regionálních, vzniknou nové omezené války a ozbrojené konflikty.

To bude znamenat začátek nové etapy - totální světové války s použitím konvenčních zbraní.

Analýza vojenského potenciálu znepřátelených stran v nepřátelských akcích a pravděpodobné dynamiky vývoje vojensko-politické situace v ní umožňuje rozlišit tři hlavní období.

První je roztříštěná geopolitická obrana protiimperialistické koalice, punc volně koordinovat na globální úrovni bojování zemí tohoto společenství kvůli nedokončenosti jejich vojensko-politické konsolidace.

Neoimperialistická koalice, která má vynikající organizační a dopravní infrastruktura, bude mít nesporné prvenství na celosvětové úrovni. Země tohoto společenství organizují globální ofenzivní, volně manévrující síly, aby je v té či oné době soustředily v nejdůležitějších oblastech světa.

Délka tohoto období bude určena dobou, kterou země antiimperialistické koalice potřebují k organizaci koordinovaných akcí v celosvětovém měřítku, která se může pohybovat od dvou do čtyř až šesti až sedmi let.

Další období – geopolitická rovnováha možností vedení války znepřátelenými stranami – bude rovněž poměrně dlouhé (tři až pět let) a skončí ztrátou schopnosti neoimperialistické koalice vést rozsáhlou ofenzívu. operace v důsledku vyčerpání lidských a materiálních zdrojů.

V důsledku toho tato komunita přejde na geopolitickou obranu a začne hledat způsoby, jak ukončit válku za podmínek přijatelných pro ni. Začne etapa geopolitické ofenzívy protiimperialistické koalice, kdy je možný pád vlád v některých zemích neoimperialistického společenství v důsledku masových povstání obyvatelstva způsobených vojenskými útrapami a ztrátami, s možným odchodem tyto státy z války.

Synchronizace takových událostí v několika předních neoimperialistických zemích může vést ke kolapsu koalice s následným dokončením rozsáhlých nepřátelských akcí s vítězstvím antiimperialistické komunity.

Ve fázi totální světové války s použitím konvenčních zbraní může dojít k jednotlivým jaderným úderům především ze strany neoimperialistické koalice.

Tváří v tvář identifikovanému globálnímu protivníkovi ustoupí regionální rozpory do pozadí a vojenské konflikty mezi zeměmi antiimperialistické koalice ustanou.

Výrazně však poroste hrozba rozsáhlého skrytého použití biologických zbraní hromadného ničení ze strany států neoimperialistické koalice.

S tím, jak se snižuje schopnost tohoto společenství pokračovat ve vedení války, roste rozsah vojenských porážek a vnitropolitické napětí v jeho zemích, někteří členové neoimperialistické koalice se z války stahují a neschopnost dosáhnout míru alespoň za pro sebe minimálně přijatelných podmínek , může jít k omezenému použití jaderných zbraní jako poslední možnost, jak donutit nepřítele k míru.

Nastane fáze omezeného použití zbraní hromadného ničení. Toto období bude velmi krátké - od několika dnů do několika měsíců, což je určeno prudkým nárůstem hrozby přechodu k plnému použití jaderných zbraní a obrovskými ztrátami mezi vojenským personálem a civilisty.

Jeho charakteristickým rysem bude použití jaderných zbraní (zejména taktických) stranami ve formě jednotlivých a skupinových úderů na pozadí probíhajících bojů konvenčními zbraněmi.

Poté budou válčící koalice nuceny vyjednávat a ukončit světovou válku podepsáním příslušné dohody za oboustranně přijatelných podmínek.

Pokud se tak ale nestane, pak tváří v tvář hrozbě úplné porážky může neoimperialistická koalice přistoupit k plnému použití jaderných zbraní.

V rámci této fáze si strany vymění údery s hlavním složením svých strategických jaderných sil. Bude to nejkratší etapa a potrvá několik dní.

V důsledku toho dojde k vzájemnému zničení vedoucích zemí znepřátelených koalic a samy mohou ztratit jednotu.

Světová válka se rozpadne na slabě propojený systém lokálních válek a ozbrojených konfliktů, který bude postupně slábnout v důsledku ztráty materiální základny pro pokračování bojových akcí, obrovských ztrát vojenského personálu i civilního obyvatelstva a jejich úplné demoralizace.

V tomto scénáři Světová válka s největší pravděpodobností bude zastavena uzavřením systému samostatných dohod.

Zahájením mírových rozhovorů mezi koaličními vůdci se vojenské operace v určitých regionech a směrech nezastaví - strany se budou snažit pozastavením konfrontace v geopolitickém měřítku dosáhnout soukromých strategických a operačních úspěchů s cílem posílit své pozice v průběh osídlení, vytvářející předpoklady pro dosažení příznivé politické konfigurace budoucího uspořádání světa v jednotlivých regionech.

Lze předpokládat, že nebude možné rychle dosáhnout plnohodnotných mírových dohod, které by umožnily úplné zastavení bojů, a že tato etapa bude trvat několik let.

Dokončením jednání a uzavřením míru začne etapa formování poválečného světového řádu.

Tato fáze (soudě podle rozsahu akcí, které bude třeba provést, a zkušeností z dokončení předchozích válek) může trvat tři až čtyři až sedm až deset let nebo více.

Předkládaná verze periodizace možné světové války je založena na předpokladu, že ruský jaderný potenciál zůstane pro neoimperialistickou koalici odstrašujícím prostředkem. Pokud je toto neutralizováno ruský faktor západní společenství může přikročit k zničení jaderného potenciálu Číny a dalších nepřátelských zemí vlastnících tyto zbraně preventivním úderem a přejít k neomezenému použití jaderných zbraní, díky kterému je schopno dosáhnout úplného vítězství.

To se může stát v kterékoli fázi vývoje světové války. Je však velmi pravděpodobné, že k tomu dojde během ohroženého období nebo v jeho prvních fázích.

Možný výsledek

Nejdůležitějším prvkem při analýze povahy jakékoli války je identifikace jejích možných výsledků.

Výsledek světové války bude do značné míry určován základními zdroji znepřátelených koalic: duchovním, vědeckým, vojenským, průmyslovým, lidským, zdrojovým a územním potenciálem.

Hodnocení silných a slabých stránek znepřátelených komunit naznačuje, že navzdory touze neoimperialistické koalice dosáhnout válečných cílů během nové blitzkriegu lze možnost jejího vítězství v raných fázích hodnotit jako nepravděpodobnou.

Prodlužování nepřátelství při zachování faktoru jaderného odstrašení na straně Ruska a částečně Číny prudce snižuje šance na úplné vítězství západního společenství. Za těchto podmínek se výrazně zvyšuje možnost nastolení paritního míru. Tento výsledek by měl být považován za vysoce pravděpodobný.

K úplné porážce neoimperialistické koalice, vzhledem k jejímu obrovskému jadernému potenciálu, může dojít pouze v případě, že dojde k vnitřní sociální explozi ve vedoucích zemích tohoto společenství, především ve Spojených státech. Tento výsledek je nepravděpodobný.

Zůstává relativně malá možnost, že by Spojené státy neutralizovaly nebo převzaly kontrolu nad ruským jaderným potenciálem změnou moci nebo jeho zničením. To umožní neoimperialistické koalici dosáhnout úplného vítězství přechodem na neomezené používání jaderných zbraní.

Provedená analýza nám umožňuje dojít k závěru, že nová světová válka, pokud se přesto rozpoutá, zasáhne většinu světové populace a pokryje téměř všechny kontinenty, oceány a moře. Z hlediska trvání bude od šesti do sedmi až po 25–30 let. Nepřátelských akcí se může zúčastnit více než sto milionů lidí z obou stran. Celkové demografické ztráty překročí několik set milionů lidí.


Na Blízkém východě se schyluje k novému krvavému konfliktu. Tato zpráva pro vás nebude žádnou senzací, protože tento region je již dlouho znetvořený válkami a revolucemi. Historie potenciálního konfliktu je banální až ostudná – je to boj o zdroje. V roce 2010 Američan olejová společnost Ušlechtilá energie objevil na šelfu ve Středozemním moři ropné a plynové pole, jehož zdroje, jak Američané spočítali, se rovnají 453 miliardám metrů krychlových.

Zpočátku se Libanon a Izrael kvůli sporům o hranice stavěly ke „sdílení padlého bohatství“ spíše rezervovaně. Vše se ale změnilo v lednu 2017, kdy libanonská vláda vydala licenci na průzkum pole (blok 9) francouzsko-ruské společnosti Total.

Přestože zástupci Totalu uvedli, že budou pracovat ve vzdálenosti minimálně 25 km od hranic s Izraelem, ministr obrany A. Lieberman označil vydání licence na vývoj oboru za provokativní a souhlas takových společností jako Total začít těžba plynu na libanonském šelfu „velká chyba“, protože blok 9 patří Izraeli. A poté, co vláda na jeho slova zareagovala „úsměvem“, Lieberman začal vyhrožovat válkou mezi Libanonem a Izraelem.

Když intenzita vášní dosáhla limitu, do Bejrútu přijel šéf americké diplomacie Rex Tillerson. Ale místo toho, aby zmírnil horko, řekl, že ze všech problémů Libanonu obviňuje Hizballáh. Na což vůdce hnutí Hassan Nasralláh řekl, že pokud se Libanonská rada obrany rozhodne zničit izraelská ropná zařízení, pak je Hizballáh připraven splnit rozkaz.

Situaci komplikuje fakt, že Libanon pozváním Totalu získal podporu Ruska, Francie a Íránu a Izrael se zase obrátil na svého velkého bratra ze Severní Ameriky, která se nejmenuje Kanada. Vyvíjející se situace by mohla potenciálně vést k nové velké válce.

V případě vypuknutí nepřátelství již bude hlavním cílem kontrola nad energetickými zdroji, v tomto konfliktu bude nastolena otázka kontroly nad celým Blízkým východem.

Význam pole bloku 9 pro Libanon a Izrael nelze přeceňovat. Nikdy předtím neměli takové příležitosti. A vláda obou zemí je připravena za něj „kousnout“ kohokoli.

Například v září loňského roku izraelská armáda provedla sérii cvičení, která simulovala střet s Hizballáhem, včetně simulovaného převzetí moci nad jižním Libanonem. A příběh o přesunu americké ambasády v Izraeli do Jeruzaléma jen přiléval olej do ohně. Zřejmě si uvědomil, že Palestina a Hamás prostě nemají schopnosti a prostředky na to, aby Izraeli vzdorovaly, a tak si tento našel jiného protivníka. Objektivně je jen jedna země, která dokáže zabránit explozi situace. Zemí, která do Libanonu vyslala jednu ze svých největších energetických společností a plánuje s touto zemí uzavřít mezistátní dohodu o vojenské spolupráci, je Rusko.

Řešení problémů Blízkého a Středního východu je možné až po ukončení konfrontace mezi Íránem a Izraelem a Saudská arábie. Probíhající procesy (BSV) v politické, vojensko-politické a konfesní sféře do značné míry závisí na demografii a ekologii tohoto regionu. Tak, nekontrolovaný růst populace v Somálsku, Súdánu, Jemenu a Afghánistánu, patřící do nejchudší země nejen regionu, ale celého světa automaticky vede ke snižování úrovně a zhoršování kvality života, nárůstu vnitřního násilí v boji o území a přírodní zdroje a masové migraci mimo region.

Vysoká míra nezaměstnanosti mládeže proměnila Blízký východ v ideální odrazový můstek pro revoluční události „arabského jara“ a vytvořila údernou sílu ze sekulární mládeže využívané externími sponzory a organizátory tohoto procesu a jejich místními spojenci ke svržení gerontokratických autoritářských režimů. . Jedná se o rozšířené rozšíření v regionu informační technologie a vysokoškolské vzdělání, jakož i vznik značného počtu představitelů střední třídy, nespokojených se svými schopnostmi a prohlašujících účast na moci, poskytly základ pro vznik četných islamistických stran a teroristických organizací všech typů a směrů v zemích střední východ.

Bojujte o vodu

Významnou část problémů kraje v oblasti hospodaření v přírodě vysvětluje také lidský faktor. Jedná se o rozsáhlou neřízenou urbanizaci, ničení biodiverzity přírodního prostředí, degradaci půdy, znečištění vodních tepen (včetně těch největších) a podzemních vod, zanášení nádrží, odlesňování, odlesňování a jeho nevyhnutelný přirozený důsledek – nevratná dezertifikace.

Důsledkem expanze Sahary je zejména konflikt mezi pastevci a usedlým obyvatelstvem v Sahelu, zvláště akutní v Súdánu, který kromě jiných důvodů specifických pro jednotlivé země vyvolal genocidu v Dárfúru.

Problém zdrojů zahrnuje nedostatek orné půdy a pastvin, které jsou ničeny pastvou neproduktivních drobných přežvýkavců v regionu, ale souvisí především s problematikou vody. Znečištění průmyslovými, domácími a zemědělskými odpadními vodami, zasolování pobřežních zón je typické i pro tak velké řeky, jako je Nil a Eufrat. Zvláštní problém představují hydroenergetická zařízení na hraničních tocích, která výrazně zhoršují situaci zemí ležících na jejich dolních tocích.

Konflikty mezi Tureckem, Sýrií a Irákem o rozdělení Tigridu a Eufratu nebo Egypta a Súdánu a států na horním toku Nilu, především Etiopie, jsou klasickým příkladem problému, který nemá řešení. Renesanční kaskáda, kterou Addis Abeba začala stavět na Modrém Nilu v roce 2013 a bude dokončena v roce 2017, sníží průtok Nilu v Egyptě o třetinu a množství vyrobené elektřiny o 40 % do šesti let od naplnění čtyř -úrovňová etiopská nádrž.

Pro Káhiru to znamená nevyhnutelný kolaps egyptské ekonomiky a akutní nedostatek pitné vody. Navíc se bavíme pouze o první velké přehradě mimo Egyptskou arabskou republiku (ARE). Ostatní země na horním toku Nilu se připravují na realizaci stejně ambiciózních projektů. Tento problém nemá vojenské ani politické řešení.

Zničení přehrady egyptskými letadly se kromě politických a ekonomické důsledky, včetně nevyhnutelné izolace ARE v Africe a prudkého zhoršení vztahů mezi Káhirou a světovým společenstvím včetně Západu, znamená válku s nepředvídatelným výsledkem mezi dvěma africkými státy, které patří mezi největší země kontinent. V konečné fázi etiopského projektu z toho vznikne tsunami, která spláchne všechny osady Súdánu a Egypta, které se nacházejí v údolí Nilu, až k deltě této řeky. To znamená, že prakticky zničí oba tyto státy.

Ani Etiopie, ani jiné státy na jejím horním toku nemohou odmítnout výstavbu vodních elektráren na Nilu: to bude udržovat jejich ekonomickou zaostalost. Přerozdělení toku Nilu v jejich prospěch jim dává jedinečnou šanci vyřešit své vlastní energetické problémy a poskytnout svému území vodu. Ovlivnit Čínu, která je na začátku roku 2014 hlavním dodavatelem stavby, je prakticky nemožné. Tato země, která se postupně stává největším externím ekonomickým hráčem v Africe, je odolná vůči jakémukoli vnějšímu vlivu. Takto, „vodní válku“ s Etiopií prohrál Egypt ještě předtím, než vůbec začala, i když egyptské problémy s vodou v Súdánu nejsou tolik ovlivněny.

V Mezopotámii není situace tak složitá jako v údolí Nilu. Tradiční problémy Sýrie a Iráku ve vztazích mezi sebou navzájem a s Tureckem, které ovládá horní toky Tigridu a Eufratu, na pozadí občanské války v Sýrii a konfrontace mezi Kurdy a Araby a Turkomany - na na jedné straně a šíité se sunnity - na druhé straně jsou v Iráku poněkud vyhlazeni současnými problémy. Zároveň Jordánsko, které hostilo statisíce uprchlíků z obou sousední země, stojí na pokraji zničení systému využívání vody . Jeho jedinou šancí na stabilizaci situace je spolupráce s Izraelem při výstavbě odsolovacích zařízení na pobřeží Rudého moře.

Konflikt mezi Izraelem a Palestinci o znečišťování a nadměrné využívání vodních zdrojů z jejich strany lze teoreticky vyřešit s využitím moderních izraelských technologií, i když pouze pod přísnou vnější kontrolou, kterou de facto není schopen zajistit nikdo jiný než Izrael. Současný status quo mezi tímto státem a Palestinskou národní samosprávou (PNA) je nestabilní a může se každou chvíli zhroutit, což nepřispívá ke konstruktivnímu řešení ani vody, ani všech ostatních problémů, které mezi nimi existují.

V Jemenu problém katastrofálního snižování zásob vodní zdroje, zejména ve srovnání se sousední Saúdskou Arábií, která využívá značné zásoby podzemních vod, je více než vážný. Jestliže je na palestinských územích problematika vody předmětem sporů s Izraelem a Jordánsku hrozí jen vodní krize, v Jemenu se rozvíjí již poměrně dlouho. Tím, možná právě mezi Rijádem a Saná brzy dojde k první vodní válce na Blízkém východě.

Vztahy mezi SA a Jemenem navíc historicky komplikovaly teritoriální (Zaidi Asír okupovaný salafskou Saúdskou Arábií) a pohraniční konflikty. Vztahy mezi nimi navíc komplikuje íránská podpora kmenů Khousi v severním Jemenu na jedné straně a aktivní vměšování Rijádu do domácí politiky Saná na straně druhé.

Drogy a terorismus

Další dva klíčové problémy na Blízkém východě jsou drogy a terorismus. Problémy výroby a distribuce drog a exportu z regionu islamistického terorismu mají celosvětový význam. MER zásobuje světové trhy prakticky veškerým heroinem, který konzumují, stejně jako významným množstvím dalších opiátů a také konopím.

Pěstitelské oblasti v regionu přírodních surovin obsahujících drogy, místa výroby drog, distribuční cesty a trhy jsou poměrně známé. Zabavit však nelze více než 5 % léků vyvážených z regionu ruská hranice. Asi 10 % z nich je na hranici mezi Íránem a Afghánistánem.

Jen roční obrat afghánského obchodu s drogami se blíží bilionu dolarů. Hlavními spotřebiteli drog na Středním východě jsou evropské země, Rusko a další postsovětské republiky, stejně jako vlastní asijské a blízkovýchodní země. To definuje pasivní pozici vůči výrobcům drog v Afghánistánu, Turecku, Maroku a dalších zemích Blízkého východu ze strany Spojených států, které se zdržují provádění aktivních operací v regionu, na rozdíl od latinskoamerických států, jejichž produkty drogových kartelů jezdí hlavně do Států.

Významná část politické elity, kmenů a islamistických polovojenských skupin na SV má podíl na drogovém byznysu a v některých částech regionu a v zemích, jako je Afghánistán, je páteří ekonomiky. Násilné vymýcení tamní výroby drog vyžaduje vedení vojenských operací na rozlehlých územích s použitím defoliantů, na kterých globální komunita není připraven.

Pokusy přeorientovat pěstitele, aby dobrovolně nahradili opiový mák a konopí konvenčními plodinami, nejsou ekonomický základ a od začátku odsouzena k záhubě. Zprávy OSN věnované této problematice, navzdory jejich vzdorovitě optimistické povaze, o tom po pečlivé analýze nenechají žádné pochybnosti: uvedená čísla hovoří sama za sebe.

Terorismus, regionální i mezinárodní, je charakteristickou součástí vojensko-politické kultury Blízkého východu. Prostřednictvím teroristických skupin státy regionu, které tvrdí, že realizují své vlastní ambice mimo své hranice, dosahují svých cílů, bojují s protivníky a konkurenty, aniž by vstupovaly do rozsáhlé války. Snaží se ovlivnit vnější svět a tlačit země příliš silné na to, aby reagovaly na ostatní nástroje, které mají ve svém arzenálu, a příliš bohaté na to, aby si je mohly koupit.

Hovoříme především o monarchiích Perského zálivu, Íránu, Pákistánu a Turecku, které se od začátku občanské války v Sýrii de facto přidaly ke sponzorům islamistického terorismu. Jsou to teroristické skupiny a vojensko-teroristická hnutí, která využívají k ovlivňování západních zemí a Ruska, Indie a Číny, Izraele a sekulárních autoritářských režimů arabského světa s minimálním nebezpečím pro ně samotné. Jak ovšem v případě potřeby i proti sobě (což demonstruje Írán a Saúdská Arábie, ale i Saúdská Arábie a Katar na území třetích zemí).

Hlavní vojensko-politické skupiny zapojené do teroristických aktivit na Blízkém východě se dělí na šíitské a sunnitské. Sunnitské – k Salafimu, blízké Al-Káidě a „umírněné“, kam patří Hamás a další skupiny Muslimského bratrstva.

šíitská hnutí, z nichž nejznámější jsou libanonský Hizballáh a irácká Mahdího armáda, jsou podporovány a cvičeny Íránem, přesněji řečeno vedením Sboru islámských revolučních gard, které je přímo neřídí, ale koordinuje jejich činnost, mj. Sýrie, Libanon a Irák.

salafi skupiny, včetně těch, kteří působí v Rusku a Střední Asii, dodává, školí a koordinuje Generální ředitelství zpravodajské služby Království Saúdské Arábie (KSA), v čele s princem Bandarem bin Sultanem (v únoru 2014 bylo jeho další působení na tomto postu tzv. zpochybnit), hlavní motor syrské občanské války, za účasti „v poli“ saúdskoarabských důstojníků speciálních jednotek. Nutno podotknout, že tuto praxi zavedl v 80. letech 20. století během války v Afghánistánu švagr prince Bandara, kurátora Al-Káidy, princ Turki bin Faisal.

Jednotky Muslimského bratrstva pod patronátem Kataru za účasti katarských speciálních sil, které se podílely zejména v Libyi na svržení Kaddáfího, a v Turecku - jeho speciální službou MIT. Specifikem vzájemné konfrontace mezi Katarem a Saúdskou Arábií, včetně Libye, Tuniska a Egypta, na začátku letošního roku bylo použití konkurenčních „agentů vlivu“ proti sobě: Saúdská Arábie koupila řadu skupin blízkých Muslimské bratrstvo z Kataru a Katar používali samostatné salafistické skupiny.

Hlavním bojištěm šíitských a salafistických skupin byla začátkem roku 2014 Sýrie. Ve stejné době tam probíhalo rozsáhlé nepřátelství, stejně jako v Libyi, Tunisku a Iráku, mezi konkurenčními sunnitskými skupinami. V Sýrii to nepřímo pomohlo ústřední vládě, ale vojensko-náboženský konflikt mezi sunnity a šíity se z této země rozšířil do Libanonu a Iráku a hrozilo, že přeroste ve velkou regionální válku mezi Saúdskou Arábií a Íránem.

Islamistický terorismus mimo Blízký východ je typický nejen pro jeho periferii, ale i pro přední regiony světa, především EU a USA. Přítomnost mezi militanty bojujícími v Afghánistánu, Iráku, Libyi a Sýrii, velký počet Američanů a Evropanů (až tisíc na začátku roku 2014) představuje vážnou hrozbu pro bezpečnost Západu po jejich návratu do zemí kterých jsou občany. Totéž platí o islamistických hnutích v Maghrebu, Sahelu a Africkém rohu, mezi nimiž je i nemálo imigrantů z EU a USA.

Zranitelná ekonomika

Mimo jiné aktivity vojensko-politických a teroristických skupin a vojenské konflikty na Blízkém východě komplikují těžbu a přepravu zdrojů z regionu, které jsou životně důležité pro globální ekonomiku. Jsou to uhlovodíky: ropa a zemní plyn (zkapalněný z Kataru) a také uran (ze zemí Sahelu) nezbytný pro jaderné elektrárny, především francouzské. To zejména vysvětluje připravenost Paříže, která je pro západní blok netypická, účastnit se vojenských mírových operací na území západní, severní a střední Afriky (ve Středoafrické republice, Nigeru, Mali, Čadu atd.) .

Obzvláště zranitelné jsou v tomto ohledu ropovody – regionální a přeshraniční, přístavní terminály a komplexy na výrobu zkapalněného plynu, petrochemické a ropné rafinerie, dále Hormuzský průliv a Bab el-Mandeb a Suezský průplav. Gibraltarský průliv, který formálně patří také k Blízkému východu (z marocké strany), není ohroženým územím vzhledem k blízkosti Evropy a přítomnosti významných vojenských kontingentů NATO v oblasti Gibraltaru.

Teroristické skupiny na Blízkém východě provedly řadu úspěšných operací s cílem zmocnit se nebo zničit zařízení světového palivového a energetického komplexu (FEC). Toto je zaprvé dopadení Alžířana ropný a plynový komplex"In-Amenas" a braní jako rukojmí jejího personálu (především zahraničního). Za druhé opakované zničení egyptského plynovodu na Sinajském poloostrově, které zastavilo dodávky zemního plynu z Egypta do Izraele a Jordánska. Za třetí, zabavení tankerů u pobřeží Somálska.

Ty druhé neorganizují přímo teroristé, ale somálští piráti, kteří jsou však úzce spojeni s radikální vojensko-teroristickou skupinou Al-Shabaab. Hrozba ze strany somálských pirátů pro lodní dopravu existuje nejen ve vodách Rudého moře a průlivu Bab el-Mandeb, ale také v celém Indickém oceánu až k pobřeží Mosambiku a Indie. To zpochybňuje bezpečnost nákladní dopravy, včetně kapalných uhlovodíků, na dlouhých oceánských trasách.

Příkladem neúspěšných teroristických útoků na blízkovýchodní palivová a energetická zařízení byly pokusy o teroristické operace v Saúdské Arábii. Dobytí nebo zničení terminálů ropných přístavů, jakož i ropných rafinérií a petrochemických závodů na území království, o které se opakovaně pokusily, bylo zmařeno bezpečnostními složkami KSA.

Rozvoj alternativních energetických projektů v Maghrebu a na Arabském poloostrově, které teoreticky mohou být také zajímavé pro teroristické útoky, není pro evropskou ekonomiku významným faktorem. Totéž platí pro téměř všechny ostatní oblasti průmyslu v zemích Blízkého východu, pro islamisty má smysl na ně útočit pouze proto, aby oslabili ekonomiku konkrétní země v regionu.

Je třeba poznamenat, že s výjimkou exportu zemního plynu a ropy mají ekonomiky většiny zemí v regionu přes veškerou snahu o její diverzifikaci (především v arabských monarchiích Perský záliv). Nejnovější pro rozvinuté země Západ – velcí spotřebitelé produktů civilního průmyslu a vojensko-průmyslových komplexních produktů, zákazníci infrastrukturních projektů a vysoce kvalifikovaný trh práce.

Určité místo ve světové ekonomice zaujímá průmysl a Zemědělství Turecko a Írán, stejně jako turistický sektor Maroka, ARE a monarchie Perského zálivu. Významný je vliv tranzitního dopravního uzlu globálního významu, který provádí Turecko, Katar a Spojené arabské emiráty. Infrastrukturní projekty v Dubaji a Abu Dhabi jsou pro jejich dodavatele důležité. Monarchie v Perském zálivu navíc hrají roli globálního investora a významného finančního centra. Ve všech těchto oblastech však lze země Blízkého východu snadno nahradit.

Jedinou výjimkou v regionu je Izrael se svým diamantovým průmyslem, špičkovými technologiemi (druhý největší počet high-tech start-upů po Spojených státech na světě) a vojensko-průmyslovým komplexem. Tato země je dodavatelem pro světový trh technologií, moderních průmyslových a ekologických zemědělských produktů a vysoce kvalifikované pracovní síly.

Skutečnost, že Izrael má značné zásoby zemního plynu na středomořském šelfu a břidlicové ropy v Negevu, zjištěné relativně nedávno, výrazně zvyšuje jeho význam pro EU a USA.

Všimněte si, že téměř všechny teroristické skupiny v regionu a většina režimů, které tam vládnou, prohlašují Izrael za svého hlavního nepřítele. De facto však mezi sebou bojují a s výjimkou Íránu a jeho satelitů, stejně jako Palestinců, nevykazují výraznou aktivitu proti židovskému státu.

Pokud jde o vedení PNA a její odpůrce z Hamásu, neustále prohlašující potřebu palestinské jednoty, svádějí spolu tvrdý boj. V důsledku toho se nyní otázka vytvoření palestinského státu pro všechny kromě spolusponzorů takzvaného mírového procesu přesunula z praktické roviny do oblasti teoretických konstruktů.

V každém případě efektivní integrace BSV do světové ekonomiky a řešení problémů regionu je možné až po ukončení konfrontace Íránu s Izraelem a Saúdskou Arábií. Kvůli náboženské povaze těchto konfliktů je to v blízké budoucnosti nepravděpodobné. Totéž lze říci o šancích porazit islamistický extremismus a terorismus sponzorovaný předními islámskými mocnostmi regionu.

/Evgeny Satanovsky, prezident Middle East Institute, vpk-news.ru/

Ano, třetí světová válka: velká válka o suroviny ukončí všechny války. Už jsme to slyšeli. Vzpomeňte si na první světovou válku, známou jako válka, která ukončí všechny války – 37 milionů obětí. Druhá světová válka si vyžádala více, 60 milionů. Ukončí třetí světová válka všechny války? Nebo se světem, civilizací, planetou?

A už to začalo, pád Velkého amerického snu.

Zapněte si bezpečnostní pásy, brzy budeme všichni v šoku z nedostatku. Nějaká nepředvídatelná černá labuť. Globální poplach spustí předpovědi Pentagonu Fortune před 10 lety na začátku války v Iráku: „Do roku 2020... komplexní, totální války o jídlo, vodu a energii... válka, která definuje lidstvo. existence“ bude zuřit.

A je to také jasné poselství v The Race for What's Left: The Global Scramble for the World's Last Resources, nejnovější knize renomovaného experta na národní bezpečnost Michaela Clarea.

Dříve, přibližně ve stejnou dobu jako předpověď Pentagonu, Clare publikoval svou klasickou „Války o zdroje: Nová krajina globálního konfliktu“, pohled na svět, o kterém nyní doufá, že neskončí „válkou, rozsáhlým hladomorem nebo masivní ekologickou katastrofou. " Ačkoli jsou „pravděpodobné výsledky probíhajícího závodu o to, co zbývá“. Bohužel, naděje nemůže překonat realitu v dnešním závodě o to málo, co zbývá.

Potřebujeme lidi, kteří se nesnaží zmírnit úder při popisu toho, co přijde, ať už tomu říkáte „válka o zdroje“ nebo „třetí světová válka, velká surovinová válka, která by mohla všechno ukončit“. Claire tak činí s tímto varováním:

„Ve skutečnosti se nemůžeme přes noc zbavit své závislosti na fosilních palivech a dalších omezených zdrojích energie – naše současná závislost na nich je příliš velká,“ varuje Claire, dobře si uvědomuje, že síly kapitalismu šly do popření, neschopné vidět. nebezpečí přímo před sebou, soustředí se pouze na své obohacení a neberou v úvahu důsledky pro planetu.

„Ale bez ohledu na to, jak moc jsou to korporátní nebo vládní úředníci ochotni popírat, na planetě zdaleka není dostatek neobnovitelných zdrojů, které by neustále uspokojovaly rostoucí potřeby rostoucí světové populace.

Všechny velké země se v klidu připravují na válku o zdroje. Horší je, že v dnešním světě miliardářů, kteří popírají klima, podle Clare „existující průmyslové praktiky způsobují nepřijatelné škody. životní prostředí. Nakonec bude prostě nemožné v takových průmyslových praktikách pokračovat. A právě proto, že realizace nové průmyslové zakázky bude dlouhodobým úkolem, bude každé zpoždění jejího startu nákladné, protože zdroje se vyčerpávají a jejich ceny rostou.

Jestli tohle je závod, tak dolů po svahu do třetího světa, velké komoditní války. Velmoci světa urychlují přípravy na válku, jsou v počáteční fázi shromažďování finančních prostředků, shromažďování zdrojů a zbraní, aby vyslaly vojáky do bitvy.

A dělají to ve světě, který se stáhl z reality, propadl hlouběji do kolektivní iluze, že naše problémy lze vyřešit kouzlem kapitalismu a volného trhu, a nechtějí připustit, že nejen že už neexistuje, ale stal se anarchie ovládaná podivným spiknutím superbohatých narcistů.

Vítejte v nové éře vyčerpávání zdrojů a úsporných opatření

Planeta je historická bod zvratu. Očekávejte černé labutě, důležitá budíček – plný hurikán světových válek, masové hladovění, epidemie, ekologické katastrofy.

Je vytvořena kritická masa. My prostě neposloucháme, zvláště konzervativní politiky, generální ředitelé Wall Street a superbohatí, kteří ignorují varování lidí, jako je ekolog Bill McKibben, Finanční manažer Jeremy Grantham, antropolog Jared Diamond a expert na globální bezpečnost Michael Clare. Všichni volají, aby se probudili, jinak bude pozdě reagovat, o plánování nemluvě.

Poslechněte si tato varování: „Svět čelí bezprecedentní krizi vyčerpání zdrojů, která přesahuje ropný zlom a zahrnuje nedostatek uhlí a uranu, mědi a lithia, vody a orné půdy. Vzhledem k tomu, že všechny snadno dostupné zdroje se rychle blíží vyčerpání, zoufalá honba za zdroji se stala šílenstvím extrémního rozvoje na zelené louce, protože vlády a korporace spěchají zajistit oblasti, které byly dříve považovány za příliš nebezpečné nebo vzdálené.“

Války, aby vzaly to, co zbylo... Claire vzpomíná na rok 2007, na nebezpečnou misi ruské miniponorky pomocí robotického ramene k umístění titanové vlajky hluboko pod polární ledovou čepici, dvě a půl míle pod povrchem severního pólu. za co?

Zapomeňte na národní hrdost. V minulé roky Jak změna klimatu zahřívá tyto ledové pouště, Rusko, Kanada, USA a další si činí nárok na tyto dříve ignorované „obrovské zásoby ropy, zemního plynu a nerostů“.

Tváří v tvář nemožné rovnici – nekontrolovaný růst populace plus rychlý pokles neobnovitelných zdrojů se rovná megakatastrofě – se velcí hráči sobecky zmocňují a hromadí nedostatkové zboží... jako zoufalí diktátoři banánové republiky, kdy celá svět se propadá do čisté anarchie, bojuje o podíl z toho mála, co zbylo, dokud nikdo nic nedostane.

Zde je pět kritických důvodů, proč je příštích několik desetiletí tak zásadních pro přežití planety a civilizace:

Vzácné neobnovitelné zdroje rychle a trvale mizí

Neexistují žádné „nové hranice“, které se otevírají, když jsou stávající zásoby navždy pryč

Růst populace ohrožuje „náhlý výskyt nových dravých spotřebitelů“

Ekonomika, technologie a ekologie kladou stále větší omezení na rozvoj pole

Změna klimatu má zničující nezamýšlené dopady na energetiku

Sedm dalších rizikových faktorů zvyšuje pravděpodobnost globální katastrofy.

Rychlý růst nových konkurentů v boji o zdroje, Čína, Afrika, Saúdská Arábie.

Nový růst militantních nálad s cílem dobýt a znovu dobýt nová území a hranice

Konzervativní strategie upřednostňování stávajících průmyslových metod před vývojem nových, méně nákladných technologií a inovativních alternativ

Nedostatek politické vůle investovat do vládních fondů na podporu inovací

Čas připravit se na známé hrozby rychle utíká

Amerika se rychle mění od demokracie k anarchii superbohatých

Nepochopení, že nová éra „krize zdrojů“ povede ke zvýšeným schodkům a úsporám ve všech zemích

A konečně úplné odmítnutí přijmout a podpořit kontrolu populace, dokonce i kontrolu porodnosti, bez níž budou všechny strategie k ničemu.

Brzy se dokonce i krátkozrací dinosauři z průmyslu fosilních paliv, kteří se chlubili více než 200letými zásobami, probudí na poplach, protože rizikové faktory narostou na kritické množství a ohniska vzplanutí vytvořená válkou o zdroje, pandemií, globálním hladomorem, ekologickou krizí, prudce rostoucí ceny komodit a zrychlující se populační růst.

Rostoucí globální krize jasně ukázala potřebu radikální revize principů globálního světového řádu, které se utvářely v polovině minulého století a neberou v úvahu současnou realitu. S tím souhlasí naprostá většina národních elit. Podle řady odborníků však tento proces může jít nikoli mírovou, ale vojenskou cestou. Hlavním motivem přitom zřejmě bude boj o zdroje. Navzdory skutečnosti, že pravděpodobnost zahájení rozsáhlých vojenských operací v blízké době je nízká („Světová válka jako východisko z globální krize“), pokusíme se zhodnotit možný charakter nové světové konfrontace.

Připravenost případných koalic

Pro správnou předpověď pravděpodobné periodizace budoucí světové války je nutné analyzovat současný stav zemí a jejich aliancí, které jsou schopny v budoucnu vytvářet protichůdné koalice.

Vedení zemí USA a EU dle vyjádření svých představitelů pokračuje v politice směřující k vytvoření své dominance ve světě s uložením povinnosti ostatním státům (samozřejmě v maskované podobě) zajistit jejich prosperita na úkor jejich zdrojů.

Rozpory uvnitř tohoto společenství jsou svou povahou neantagonistické a zjevně souvisí s rozdělením sfér vlivu v novém světovém řádu, který předpokládá nadvládu západní civilizace nad zbytkem „necivilizovaného“ světa.

Koláž od Andrey Sedykh

Organizační a technická úroveň tohoto společenství umožňuje jeho členským zemím počítat s vedením úspěšných prvních válek a ozbrojených konfliktů ve světové válce.

Jejich hlavním problémem zůstává vysoká citlivost na ztráty personálu ozbrojených sil a nepřipravenost občanů těchto států na válku, která je do značné míry dána nedostatkem válečné ideologie akceptované obyvatelstvem. jako omezené přírodní zdroje, území a lidský potenciál ve srovnání se zbytkem světa.

To vše určuje morální a ideologickou nepřipravenost západních států na válku a zpochybňuje úspěch jejich koalice ve vleklém globálním ozbrojeném konfliktu. Tato komunita může počítat pouze s úspěchem v pomíjivé válce. Tyto země potřebují blitzkrieg.

Země, které nejsou součástí západní civilizace, nejsou v podstatě ani organizačně ani technicky připraveny na vojenskou konfrontaci.

Tato komunita má zároveň drtivou převahu v lidském potenciálu, vyšší morální potenciál ve srovnání se Západem a kontrolu nad obrovskými přírodními zdroji a územími.

Tato skutečnost výrazně zvyšuje šance protiimperialistické koalice vyhrát vleklou válku a vytváří příznivé podmínky pro organizování odražení agresora v jejích prvních fázích, čímž se vytváří časová rezerva pro konsolidaci těchto zemí, které nejsou součástí západní civilizace a za organizování mezinárodní podpory těm státům, které se stanou prvními oběťmi západní agrese.

Žádná z možných koalic tedy není v současnosti plně připravena na účast ve světové válce.

Start

Předpovídání periodizace jakéhokoli vojenského konfliktu je založeno především na posouzení schopností počátečních potenciálů znepřátelených stran, pravděpodobného průběhu nepřátelských akcí, změn ve schopnosti znepřátelených stran vést válku a odpovídajících úprav původních politických cíle v něm.

Důležitým prvkem takové analýzy je definice scénáře vstupu do válečného stavu.

Západní státy dnes mohou pouze iniciovat vnitřní ozbrojené konflikty v jiných zemích a podílet se na jejich řešení s velmi omezeným počtem vojáků, přičemž hlavní břemeno boje klade na jednu z válčících stran, které jsou s nimi spojeny.

Západní civilizace se proto v mírovém období před možnou rozsáhlou válkou snaží vyřešit globální krizi ve svém vlastním zájmu, přičemž se opírá především o nevojenská opatření. Zbytek států bude jednat podobně a bude se snažit vytvořit mezinárodní konfiguraci, která je pro ně výhodná.

Jednou z nejdůležitějších aktivit Západu v této fázi je iniciování vnitřních konfliktů v jiných zemích s cílem vytvořit podmínky pro jejich kolaps, podkopání ekonomiky a vojenského potenciálu.

Společným jevem, patrným zejména pro státy západní civilizace, bude růst xenofobie, třídního, mezietnického a mezináboženského boje, který následně poslouží jako dobrý základ pro zahájení procesů jejich fašizace.

V závislosti na intenzitě rozvoje krizových jevů a efektivitě pokusů Západu dosáhnout svých cílů pouze na nevojenských opatřeních se délka tohoto období může značně lišit – od jednoho nebo dvou do pěti nebo šesti let.

Vzhledem k antagonistické povaze rozporů, které vedly ke krizi, lze předpokládat, že nevojenská opatření přijatá v této fázi nepovedou k požadovanému výsledku.

Elita západní civilizace, uvědomující si nemožnost dosáhnout vytyčeného cíle mírovou cestou, přistoupí k přímé přípravě vojenských operací o zdroje. Zpočátku se její představitelé zaměří na vojenské konflikty omezeného rozsahu.

Začne hrozící období světové války, během kterého Západ zahájí přímé přípravy na místní války a ozbrojené konflikty o zdroje.

Do této doby se definitivně zformuje neoimperialistická koalice, která bude v rámci této počáteční fáze sledovat cíl vytvořit ideologické, morálně-psychologické, ekonomické, regulační, právní a politicko-diplomatické podmínky pro vedení úspěšné vojenské operace.

Ze strany zemí jiných civilizací může být cílem omezení procesů vedoucích k válce, zachování stávajícího systému mezinárodní bezpečnosti, posílení regionálních aliancí s rozšířením jejich obranných funkcí a vybudování potenciálu jejich ozbrojených sil.

Etapa skončí po dosažení připravenosti neoimperialistické koalice na omezené války. Ostatní státy nebudou mít čas na vytvoření vlastních efektivních vojensko-politických organizací.

Tato etapa bude relativně krátká – jeden až dva roky, což je dáno touhou neoimperialistické koalice porazit potenciální protivníky jednoho po druhém, a zabránit tak vzniku jednotné fronty odporu.

Etapy nového světa

Přechod neoimperialistické koalice k rozpoutání lokálních válek a ozbrojených konfliktů proti jednotlivým zemím znamená začátek první etapy světové ozbrojené konfrontace – období omezených vojenských operací.

V rámci této etapy bude toto společenství sledovat cíl porazit vůdce regionální konsolidace a zároveň zastrašit zbytek států v regionu.

Mezinárodní bezpečnostní systém v jeho moderním smyslu přestane existovat.

Neoimperialistická koalice povede tyto války a konflikty s využitím skupin regulérních jednotek, včetně jí vytvořených a podporovaných nepravidelných ozbrojených formací.

Používat se budou převážně konvenční zbraně. V případě nepříznivého vývoje situace pro agresora a s garancí absence obdobné hrozby v reakci na ně je však možné provést jednotlivé jaderné údery s cílem donutit nepřítele vzdát se dalšího odporu. . K ospravedlnění takových úderů jsou pravděpodobné provokace s omezeným použitím chemických zbraní proti jejich vlastnímu obyvatelstvu.

Doba trvání první etapy bude určena především tempem růstu regionální a globální vojensko-politické konsolidace zemí, které nejsou členy neoimperialistické koalice, a může se pohybovat v rozmezí dvou až tří až šesti až sedmi let.

Toto období skončí po připojení k účasti na omezených vojenských operacích proti jednotlivým státům, dalším zemím regionů a vytvoření životaschopných obranných regionálních aliancí.

V návaznosti na to začne špatně kontrolovaná eskalace řady lokálních válek do regionálních, vzniknou nové omezené války a ozbrojené konflikty.

To bude znamenat začátek nové etapy - totální světové války s použitím konvenčních zbraní.

Analýza vojenského potenciálu znepřátelených stran v nepřátelských akcích a pravděpodobné dynamiky vývoje vojensko-politické situace v ní umožňuje rozlišit tři hlavní období.

Prvním z nich je roztříštěná geopolitická obrana protiimperialistické koalice, charakteristickým znakem budou špatně koordinované globálně vojenské operace zemí tohoto společenství kvůli nedokončenosti jejich vojensko-politické konsolidace.

Neoimperialistická koalice, která má organizační převahu a schopnosti své dopravní infrastruktury, bude mít nespornou iniciativu na globální úrovni. Země tohoto společenství organizují globální ofenzivní, volně manévrující síly, aby je v té či oné době soustředily v nejdůležitějších oblastech světa.

Délka tohoto období bude určena dobou, kterou země antiimperialistické koalice potřebují k organizaci koordinovaných akcí v celosvětovém měřítku, která se může pohybovat od dvou do čtyř až šesti až sedmi let.

Další období – geopolitická rovnováha možností vedení války znepřátelenými stranami – bude rovněž poměrně dlouhé (tři až pět let) a skončí ztrátou schopnosti neoimperialistické koalice vést rozsáhlou ofenzívu. operace v důsledku vyčerpání lidských a materiálních zdrojů.

V důsledku toho tato komunita přejde na geopolitickou obranu a začne hledat způsoby, jak ukončit válku za podmínek přijatelných pro ni. Začne etapa geopolitické ofenzívy protiimperialistické koalice, kdy je možný pád vlád v některých zemích neoimperialistického společenství v důsledku masových povstání obyvatelstva způsobených vojenskými útrapami a ztrátami, s možným odchodem tyto státy z války.

Synchronizace takových událostí v několika předních neoimperialistických zemích může vést ke kolapsu koalice s následným dokončením rozsáhlých nepřátelských akcí s vítězstvím antiimperialistické komunity.

Ve fázi totální světové války s použitím konvenčních zbraní může dojít k jednotlivým jaderným úderům především ze strany neoimperialistické koalice.

Tváří v tvář identifikovanému globálnímu protivníkovi ustoupí regionální rozpory do pozadí a vojenské konflikty mezi zeměmi antiimperialistické koalice ustanou.

Výrazně však poroste hrozba rozsáhlého skrytého použití biologických zbraní hromadného ničení ze strany států neoimperialistické koalice.

S tím, jak se snižuje schopnost tohoto společenství pokračovat ve vedení války, roste rozsah vojenských porážek a vnitropolitické napětí v jeho zemích, někteří členové neoimperialistické koalice se z války stahují a neschopnost dosáhnout míru alespoň za pro sebe minimálně přijatelných podmínek , může jít k omezenému použití jaderných zbraní jako poslední možnost, jak donutit nepřítele k míru.

Nastane fáze omezeného použití zbraní hromadného ničení. Toto období bude velmi krátké - od několika dnů do několika měsíců, což je určeno prudkým nárůstem hrozby přechodu k plnému použití jaderných zbraní a obrovskými ztrátami mezi vojenským personálem a civilisty.

Jeho charakteristickým rysem bude použití jaderných zbraní (zejména taktických) stranami ve formě jednotlivých a skupinových úderů na pozadí probíhajících bojů konvenčními zbraněmi.

Poté budou válčící koalice nuceny vyjednávat a ukončit světovou válku podepsáním příslušné dohody za oboustranně přijatelných podmínek.

Pokud se tak ale nestane, pak tváří v tvář hrozbě úplné porážky může neoimperialistická koalice přistoupit k plnému použití jaderných zbraní.

V rámci této fáze si strany vymění údery s hlavním složením svých strategických jaderných sil. Bude to nejkratší etapa a potrvá několik dní.

V důsledku toho dojde k vzájemnému zničení vedoucích zemí znepřátelených koalic a samy mohou ztratit jednotu.

Světová válka se rozpadne na slabě propojený systém lokálních válek a ozbrojených konfliktů, který bude postupně slábnout v důsledku ztráty materiální základny pro pokračování bojových akcí, obrovských ztrát vojenského personálu i civilního obyvatelstva a jejich úplné demoralizace.

V tomto scénáři světová válka s největší pravděpodobností skončí uzavřením systému samostatných smluv.

Zahájením mírových rozhovorů mezi koaličními vůdci se vojenské operace v určitých regionech a směrech nezastaví - strany se budou snažit pozastavením konfrontace v geopolitickém měřítku dosáhnout soukromých strategických a operačních úspěchů s cílem posílit své pozice v průběh osídlení, vytvářející předpoklady pro dosažení příznivé politické konfigurace budoucího uspořádání světa v jednotlivých regionech.

Lze předpokládat, že nebude možné rychle dosáhnout plnohodnotných mírových dohod, které by umožnily úplné zastavení bojů, a že tato etapa bude trvat několik let.

Dokončením jednání a uzavřením míru začne etapa formování poválečného světového řádu.

Tato fáze (soudě podle rozsahu akcí, které bude třeba provést, a zkušeností z dokončení předchozích válek) může trvat tři až čtyři až sedm až deset let nebo více.

Předkládaná verze periodizace možné světové války je založena na předpokladu, že ruský jaderný potenciál zůstane pro neoimperialistickou koalici odstrašujícím prostředkem. Pokud bude tento ruský faktor neutralizován, může západní společenství použít preventivní úder ke zničení jaderného potenciálu Číny a dalších nepřátelských zemí, které tyto zbraně vlastní, a přejít k neomezenému použití jaderných zbraní, díky čemuž může dosáhnout úplného vítězství. .

To se může stát v kterékoli fázi vývoje světové války. Je však velmi pravděpodobné, že k tomu dojde během ohroženého období nebo v jeho prvních fázích.

Možný výsledek

Nejdůležitějším prvkem při analýze povahy jakékoli války je identifikace jejích možných výsledků.

Výsledek světové války bude do značné míry určován základními zdroji znepřátelených koalic: duchovním, vědeckým, vojenským, průmyslovým, lidským, zdrojovým a územním potenciálem.

Hodnocení silných a slabých stránek znepřátelených komunit naznačuje, že navzdory touze neoimperialistické koalice dosáhnout válečných cílů během nové blitzkriegu lze možnost jejího vítězství v raných fázích hodnotit jako nepravděpodobnou.

Prodlužování nepřátelství při zachování faktoru jaderného odstrašení na straně Ruska a částečně Číny prudce snižuje šance na úplné vítězství západního společenství. Za těchto podmínek se výrazně zvyšuje možnost nastolení paritního míru. Tento výsledek by měl být považován za vysoce pravděpodobný.

K úplné porážce neoimperialistické koalice, vzhledem k jejímu obrovskému jadernému potenciálu, může dojít pouze v případě, že dojde k vnitřní sociální explozi ve vedoucích zemích tohoto společenství, především ve Spojených státech. Tento výsledek je nepravděpodobný.

Zůstává relativně malá možnost, že by Spojené státy neutralizovaly nebo převzaly kontrolu nad ruským jaderným potenciálem změnou moci nebo jeho zničením. To umožní neoimperialistické koalici dosáhnout úplného vítězství přechodem na neomezené používání jaderných zbraní.

Provedená analýza nám umožňuje dojít k závěru, že nová světová válka, pokud se přesto rozpoutá, zasáhne většinu světové populace a pokryje téměř všechny kontinenty, oceány a moře. Z hlediska trvání bude od šesti do sedmi až po 25–30 let. Nepřátelských akcí se může zúčastnit více než sto milionů lidí z obou stran. Celkové demografické ztráty překročí několik set milionů lidí.

Líbil se vám článek? Sdílej to