Během ekonomické reformy Rusko vytvořilo nezbytné předpoklady pro rozvoj konkurence na komoditních trzích. V důsledku objektivně nastávající ekonomické procesy a opatření státu ke snížení podílu veřejný sektor v ekonomice, zmenšování rozsahu státní regulace a administrativního řízení podniků, demonopolizace ekonomiky a rozvoje konkurence v rámci sektorových a regionálních programů, liberalizace cen a zahraniční ekonomická aktivita existovaly určité podmínky pro vytvoření konkurenčního prostředí na komoditních trzích. Vznik mnoha z nich již nevyžaduje neustálé a přímé zásahy. vládní agentury v činnosti podnikatelských subjektů.

Stav konkurenčního prostředí na různých regionálních a sektorových trzích je přitom extrémně heterogenní. V nejdůležitějších strukturálních sektorech pro ekonomiku je trh monopolní, oligopolní nebo ve stavu monopolistické konkurence. Na mnoha trzích zůstávají významné strukturální a administrativní překážky, které chrání dominantní podniky na nich působících před zdravými silami konkurence (horizontální dominance, vertikální integrace, regionální segmentace, exkluzivní, včetně neformálních vztahů mezi prodávajícími a kupujícími, institucionální a regulační omezení vstup nových předmětů).

Taková struktura trhu samozřejmě nevyhnutelně vede k monopolnímu jednání ze strany jeho jednotlivých účastníků v podobě jak individuálního zneužití dominantního postavení, tak protisoutěžních dohod. Například trhy produktů ropný průmysl mají různý stupeň rozvoje konkurenčních vztahů: od předmětů přirozený monopol v oblasti přepravy ropy na trh s ropou; který lze v národním (a i celosvětovém) měřítku hodnotit jako trh s rozvinutou konkurencí. Největší podíl na objemu činnosti odvětví však zaujímá rafinace ropy a prodej ropných produktů. Považujeme-li tento trh za národní, lze jej považovat za oligopolní, neboť hlavními subjekty na něm jsou vertikálně integrované ropné společnosti.

Do kategorie oligopolních a monopolních trhů patří také trhy kovů (zejména neželezných), elektřiny, komunikačních služeb, plynu a železniční dopravy. Na trzích komunikačních služeb a elektřiny existuje určitý druh regionálního strukturálního monopolu, protože jsou organizovány podle principu „jednoho subjektu“. Ruská Federace-- jeden operátor“ a cenotvorba se provádí za účasti orgánů subjektů federace.

Strategické úkoly antimonopolní politiky státu v nejvíce systematizované podobě se promítly do střednědobého programu sociálně-ekonomického rozvoje země, schváleného usnesením vlády Ruské federace ze dne 31. března 1997 č. 360. Program stanovil konkrétní úkoly antimonopolních orgánů Ruské federace:

zlepšení systému soutěžního práva, forem a metod antimonopolní kontroly a regulace:

opozice vůči vytváření nových monopolních struktur, posílení kontroly nad sektorovou ekonomickou koncentrací:

rozšíření požadavků antimonopolní regulace a kontroly na finanční trh, včetně trhů bankovních a pojišťovacích služeb a trhu cenných papírů:

posílení antimonopolní regulace v oblasti přirozených monopolů:

vývoj a implementace veřejná politika demonopolizace:

překonání resortně-byrokratické povahy monopolu:

uplatňování ochranných opatření v zahraničním obchodu a podpora domácích výrobců:

ochrana duševního vlastnictví a prevence neférová soutěž v této oblasti:

posílení integrace činností národních a mezinárodních antimonopolních úřadů:

Mnohé z těchto oblastí antimonopolní politiky již byly do určité míry implementovány, ale to neznamená, že v Rusku bylo vytvořeno plnohodnotné konkurenční prostředí a vysoce efektivní systém vymáhání práva. Pro další udržení kurzu k rozvoji hospodářské soutěže je nutné jak posilovat vlastní antimonopolní politiku a systém antimonopolních úřadů, tak realizovat obecná hospodářskopolitická opatření, která pomáhají vytvářet podmínky pro rozvoj hospodářské soutěže, usnadňují vstup nových subjektů na trhy a eliminovat strukturální dominanci. Především se bavíme o další liberalizaci ekonomického života obecně, ať už jde o pravidla pro přístup k nemovitostem či půdě, legislativu a licenční praktiky, daňový systém nebo režim zahraničně obchodních aktivit. Soudnictví potřebuje výrazné zlepšení, aby účinně chránilo práva soukromý pozemek a pomáhal při řešení obchodních sporů. Je nutná řádná státní regulace přepravních tarifů, protože pomáhá překonat územní nejednotnost ekonomických subjektů a regionalizaci trhů. Znakem konkurenční ekonomiky je úplnost informací o trhu, konkurentech, cenách, které má ekonomický subjekt k dispozici a které potřebuje k přijetí. ekonomická rozhodnutí, proto je důležitou složkou státní soutěžní politiky tvorba (usnadnění tvorby) relevantních informační systémy. A konečně, je potřeba neustálých vládních opatření k odstranění administrativních překážek podnikatelská činnost, vymýcení korupce a protekcionismu, tj. faktory, které výrazně narušují situaci na trhu.

Způsoby řešení problému:

Schopnost více efektivní využití zdroje;

Vyvolat potřebu pružně reagovat a rychle se přizpůsobit měnícím se podmínkám výroby;

Vytvářet podmínky pro optimální využití vědeckých a technických výdobytků v oblasti tvorby nových druhů zboží apod.;

Zajistit svobodu volby a jednání pro spotřebitele a výrobce;

Zaměřte se na výrobce, aby uspokojili různorodé potřeby spotřebitelů a zlepšili kvalitu zboží a služeb.

Konkurence je hnací silou tržní ekonomiky.

Jelikož jde o soutěž mezi výrobci zboží o nejvýnosnější oblasti kapitálových investic, odbytové trhy, zdroje surovin, působí jako účinný mechanismus pro regulaci proporcí společenské produkce.

Spravedlivá hospodářská soutěž v Rusku je málo rozvinutá. Hlavním důvodem tohoto stavu je dominance monopolů v mnoha odvětvích a sektorech ekonomiky. V současnosti monopoly určují cenovou politiku v zemi a jsou hlavní hrozbou hospodářský růst a provádění sociálních a ekonomických reforem. Vytvoření konkurenčního prostředí a konkurenční cenotvorba je jedním z nejdůležitějších znaků formování tržní ekonomiky. Tento proces v ruské ekonomice je příliš pomalý, s různou intenzitou v různých odvětvích a oblastech. V podstatě lze hovořit pouze o začátku vytváření konkurenčního trhu v Rusku. V Rusku je velmi málo pák kontroly a státní regulace cen. Ceny ropných produktů a uhlí nejsou regulovány. Neexistují žádná legislativní omezení pro míru návratnosti přirozených monopolů.

Kvůli nedostatku dostatečné ekonomická svoboda a dominance monopolistů na trhu, stejně jako nedostatek spravedlivé konkurence, ceny jednotlivých potravinářských výrobků na trhu jsou mnohonásobně nadhodnocené: mléko v velká města stojí až 3krát více, ceny chleba jsou až 5krát vyšší, u zeleniny v Moskvě - až 7-10krát vyšší než konkurenční tržní ceny.

Konkurenceschopnost ruského průmyslu vzbuzuje velké obavy. Souvisí to především se zastaráváním výrobních kapacit. Průměrné stáří jejích hlavních výrobních zařízení je přes 20 let. Bez seriózních opatření schopných zajistit obnovu vědeckotechnického potenciálu země proto nelze zajistit rychlou obnovu a urychlený rozvoj průmyslu a výroby konkurenceschopného zboží. Investice do strojírenství a kovoobrábění byly v roce 2011 čtyřikrát nižší než v těžebním průmyslu. Totiž zpracovatelský průmysl byl v poslední době motorem ruského hospodářského růstu, jeho podíl na nárůstu průmyslové výroby v první polovině roku 2011 činil 36 %.

Dnes by se zastaralé vybavení mělo hromadně nahrazovat novým, moderním. To umožní výrazně zvýšit produktivitu práce, zlepšit kvalitu výrobků a učinit řadu našich nezdrojových výrobků konkurenceschopnými na domácím i zahraničním trhu.

Je třeba poznamenat, že konkurenceschopnost Ruské výrobky postupně rostly oproti dovozu. Výběrové řízení na modernizaci parních turbín OAO Kostromskaya GRES tak vyhrálo ruská společnost"Power Machines", jejichž nabídka byla 2,5krát levnější než nabídka německého koncernu "Siemens".

Na konkurenčním energetickém trhu, který stabilně funguje v zóně Střed-Ural, je registrováno 220 účastníků. V důsledku toho byla průměrná cena během roku 2011 téměř o 16 % nižší, než jaká byla stanovena státem. Od roku 2010 trh s elektřinou skutečně existuje, regionální energetické společnosti se oddělují podle druhů činností, vznikají meziregionální distribuční společnosti, vzniká několik velkoobchodních a územních výrobců, plánuje se transformace velkoobchodním trhu energie na trh regulovaných dlouhodobých smluv. V 90. letech došlo ke koncentraci majetku prakticky nekontrolovaného státem. V důsledku toho to vedlo k tomu, že velmi často jedna nebo dvě nebo tři skupiny osob ovládají více než 60-70 % trhu v určitých odvětvích. Taková dominance a společné jednání na trhu vám umožňuje stanovit jakékoli ceny, což vede ke zvýšení cen, inflaci a snížení úrovně příjmů obyvatelstva. Současné sankce za to neodpovídají výši nelegálních příjmů, které v důsledku toho získávají monopoly a kartely. Maximální pokuta za porušení antimonopolních zákonů v Rusku je 15 000–16 000 USD, zatímco pachatelé vydělají mnohem více za pouhý jeden den. Ve většině regionů Ruska je na trhu s benzínem jen několik společností, které udržují cenovou hladinu, kterou potřebují.

Procesy utváření a realizace ekonomických zájmů subjektů trhu zdravotnických služeb
Expanze sektoru služeb je založena na kvalitativně nové průmyslové bázi pro rozvoj ekonomiky a společnosti. Moderní společnost do jisté míry ano postindustriální společnost, kde má primární význam proces předávání informací a znalostí. Střední...

Kalkulace ceny produktu
Organizace jakéhokoli druhu činnosti v podniku je spojena s určitými výdaji běžného a kapitálového charakteru. Běžné výdaje související s řešením taktických úkolů ekonomická aktivita podniky - získávání surovin a materiálů, údržba personálu, údržba materiálů ...

Tři hlavní ekonomické problémy společnosti. Mechanismus fungování konkurenčního trhu

Jak víte, rozhoduje jakákoli společnost, bez ohledu na typ socioekonomického systému, na všech úrovních ekonomiky tři hlavní vzájemně související problémy :

• "co vyrábět?" - problém volby;
• "jak vyrábět?" - problém účinnosti;
• "pro koho vyrábět?" je problém distribuce.

Řešení prvního problému implikuje nutnost v podmínkách omezených zdrojů volit množství, sortiment a sortiment zboží a služeb, které by měly být v ekonomice produkovány. Pro řešení druhého je nutné určit, v jakých podnicích, z jakých zdrojů a jakou technologií budou produkty vyráběny. Řešení třetího problému je založeno na principech a formách distribuce vytvořeného produktu ve společnosti mezi spotřebitele.

Potřeba řešit tyto problémy v jakékoli společnosti je dána fungováním zákona vzácnosti , rozpor mezi omezenými zdroji a neomezenými potřebami. V podmínkách omezených zdrojů je společnost nucena volit mezi výrobou různé zboží a služeb tak, aby byly v maximální možné míře uspokojovány materiální potřeby společnosti.

Mechanismus řešení hlavních ekonomických problémů má své vlastní charakteristiky, určované typem ekonomického systému se sídlem v dané společnosti: trh, velení a ovládání nebo smíšené.

Schéma konkurenčního tržního mechanismu.

Odvolání tržní systém(konkurenceschopná tržní ekonomika) - jedná se o formu ekonomické organizace, ve které nezávislí výrobci a spotřebitelé, prodejci a kupující interagují prostřednictvím volného konkurenčního trhu a zároveň řeší hlavní ekonomické problémy společnosti jako celku.

Přitom v tržní ekonomice se všechny ekonomické subjekty řídí ve své činnosti takovými tržními parametry jako poptávka , věta , cena , soutěž. Mechanismus interakce mezi poptávkou, nabídkou a cenou se nazývá tržní mechanismus . Koordinuje aktivity mezi výrobci a spotřebiteli zboží a služeb.

Soutěž Určuje také nemožnost ovlivnit cenovou hladinu některým z mnoha účastníků tržního procesu: pokus o zvýšení ceny končí nemožností prodat zboží a umělé snížení ceny přináší ztráty.

Přesně tak cena je hlavním nástrojem regulace nabídky a poptávky na konkurenčním trhu.

Poptávka je nepřímo úměrná ceně Když cena statku roste, poptávka po něm má tendenci klesat, když cena klesá, poptávka po statku roste. Poptávka obyvatelstva přitom závisí pouze na maloobchodních cenách zboží a změna velkoobchodních cen ovlivňuje výrobní poptávku společnosti.

Mezi cenou a nabídkou existuje přímý vztah : ceteris paribus, s růstem ceny roste i dodávané množství a naopak pokles ceny s sebou nese snížení objemu nabídky.

Kromě toho se nabídka a poptávka navzájem přímo ovlivňují. Takže například nabídka nového vysoce kvalitního zboží na trhu vždy stimuluje poptávku po něm a zvýšení poptávky po určité typy zboží vyžaduje zvýšení nabídky tohoto zboží.

Zvažte problém koordinace jednotlivých rozhodnutí za účelem dosažení stavu všeobecná rovnováha, jehož existence byla prokázána „na tabuli“. Předpokládá se, že ekonom modelující decentralizovanou ekonomiku zná chování všech agentů reprezentovaných rovnicemi poptávky na trhu a návrhy. Ale každý agent ví jen to své vlastní funkci chování, a i kdyby byl obeznámen s principy obecné Walrasovy rovnováhy, nedokázal by určit ani rovnovážné ceny, ani rovnovážné množství.

Není to důsledek nedokonalosti informací, ale decentralizace rozhodování. Vzhledem k tomu, že rovnováha je určena setkáním všech agentů, pro studium problému trhu se obecně předpokládá, že každý agent kontroluje pouze svou vlastní poptávku nebo nabídku zboží a že cenu považuje za parametr. Toto je nejobecnější definice konkurence.

Další poznámky k této formulaci koordinačního problému:

a) Výše ​​zmíněná hypotéza racionálních očekávání předpokládá, že agenti jsou v průměru schopni přesně předvídat stav trhu. Tento přístup odstraňuje problém koordinace, protože se předpokládá, že je prováděna předem díky použití „skutečného modelu“ ekonomiky. Tato hypotéza tedy není speciálním chápáním problému trhu, ale eliminuje jej.

Proto logický předpoklad okamžité úpravy cen ze strany nových klasiků nevede k řešení tohoto problému.

b) některé moderní modely předpokládají, že agent má dostatek informací o chování ostatních agentů, aby mohl určit své vlastní chování. Lze rozlišit dva typy takových modelů. Za prvé se jedná o „vyhledávací“ modely, ve kterých je tento proces reprezentován možnými setkáními agentů. Na ně se zaměříme níže. Za druhé se jedná o modely „opakujících se akcí“, které umožňují určovat strategie agentů. Za určitých podmínek dochází k rovnovážným stavům, které vznikají na trzích v různá období, konvergují k obecné Walrasovské rovnováze; analytické řešení však existuje pouze pro malý počet hráčů, což značně omezuje použití těchto modelů při analýze obecného tržního problému.

Při analýze fungování trhu, na kterém agenti berou ceny jako parametry, vyvstávají dvě otázky.

První lze formulovat následovně: protože se předpokládá, že je to změna těchto parametrů, která vede k nastolení obecné Walrasovy rovnováhy, jak se potom provádí úprava ceny? To je otázka udržitelnosti ODS.

Tuto problematiku je nutné odlišit od problematiky cenové flexibility, se kterou je často zaměňována. Ceny mohou být nepružné nebo nestálé z důvodu exogenních (instituce, zavedené, rutinní rozhodovací postupy) nebo endogenních (zájmy stran, náklady na přizpůsobení) důvodů. Jak jsme viděli, hypotéza cenové nepružnosti, zejména směrem dolů, hrála velkou roli v makroekonomické analýze nerovnováhy. Moderní teorie implicitních kontraktů, podle níž mohou mít oba účastníci směny zájem na úpravě nikoli cen, ale množství, přesně takové situace zvažuje. Ale zda jsou ceny rigidní nebo zcela flexibilní, zůstává otázkou, jak se změní. Ať už jsou ceny pevné nebo pouze nepružné směrem dolů, je třeba si položit otázku, kdo je stanovuje. Předpokládáme-li, že je nastavuje či mění nějaký agent nebo skupina agentů, pak opět vyvstává problém popsat fungování konkurenčního trhu, neboť opouštíme hypotézu cen jako parametrů.

Je zřejmé, že tato hypotéza je kompatibilní s jakoukoli konkrétní hypotézou týkající se flexibility cen, pokud je agenti považují za parametry.

Druhá otázka se týká provádění výměn. Za podmínek rovnováhy se činitelé jednotlivě rozhodují o směňovaných množstvích, jejichž souhrn je podle konstrukce rovnovážný. Pro každý produkt je realizována rovnost mezi agregátní poptávkou a agregátní nabídkou: prodejci prodají celé množství produktu, které chtěli prodat, a kupující kupují přesně tolik produktu, kolik chtěli koupit. Pak je každý trh vyvážený (trhy čisté).

Zbývá určit, jak se množství nabízené každým jednotlivým agentem skutečně prodává jinému jednotlivému agentovi. Tržní hospodářství předpokládá, že směny jsou realizovány prostřednictvím dvoustranných smluv. Ale takové ustanovení TORV nepřijímá.

Jak víte, každá společnost, bez ohledu na typ socioekonomického systému, na všech úrovních ekonomiky řeší tři hlavní vzájemně související problémy:

- "co vyrábět?" - problém volby;

- "jak vyrábět?" - problém účinnosti;

- "pro koho vyrábět?" je problém distribuce.

Řešení prvního problému implikuje nutnost v podmínkách omezených zdrojů volit množství, sortiment a sortiment zboží a služeb, které by měly být v ekonomice produkovány. Pro řešení druhého je nutné určit, v jakých podnicích, z jakých zdrojů a jakou technologií budou produkty vyráběny. Řešení třetího problému je založeno na principech a formách distribuce vytvořeného produktu ve společnosti mezi spotřebitele.

Potřeba řešit tyto problémy v jakékoli společnosti je dána fungováním zákona vzácnosti, rozporem mezi omezenými zdroji a neomezenými potřebami. V podmínkách omezených zdrojů je společnost nucena volit mezi produkcí různých statků a služeb, aby byly v maximální míře uspokojeny materiální potřeby společnosti.

(nedokončený)

Lístek 4 (Úloha potřeb v rozvoji ekonomiky. Klasifikace potřeb. Zákon povýšení potřeb.)

Potřeba obecně- jedná se o zvláštní psychický stav člověka, pociťovaný nebo jím realizovaný jako „nespokojenost“, rozpor mezi vnitřním a vnější podmínkyživotně důležitá činnost. Potřeba proto vyvolává aktivitu směřující k odstranění vzniklého rozporu.

Ekonomické potřeby- jedná se o součást lidských potřeb, jejichž uspokojování vyžaduje výrobu, distribuci, směnu a spotřebu zboží a služeb. Právě tyto potřeby se podílejí na aktivní interakci mezi výrobou a neuspokojenými potřebami lidí. Co je to za interakci?

Ve své řadě ekonomické potřeby mít vliv na výrobu.

Za prvé, jsou vnitřní motivační příčinou a specifickým vodítkem pro tvůrčí činnost.

Za druhé, požadavky lidí jsou neodmyslitelnou součástí vlastnosti rychle se měnících z kvantitativního i kvalitativního hlediska. Z tohoto důvodu ekonomické potřeby často převyšují výrobu.

Za třetí, vedoucí role potřeb se projevuje v tom, že způsobují pohyb ekonomické aktivity – od nejnižší úrovně ke stále vyšším.

Moderní civilizace (současná fáze vývoje materiální a duchovní kultury společnosti) zná několik úrovní potřeb:

Fyziologické (v potravě, vodě, oblečení, bydlení, rozmnožování rodu)