Ekonomické zabezpečení státu Ruská praxe. Ekonomické zabezpečení. III. Cíle, hlavní směry a cíle státní politiky v oblasti zajištění ekonomické bezpečnosti
Úvod
Teoretické aspekty zajištění ekonomické bezpečnosti
Závěr
Úvod
Otázky zajištění národní ekonomické bezpečnosti jsou aktuální a jsou předmětem živých diskusí na nejvyšší úrovni.
Účelem této eseje je zjistit podstatu problému zajištění ekonomické bezpečnosti Ruska a identifikovat skutečné příčiny jejich vzniku.
Ekonomická bezpečnost je takový stav ekonomiky, který zajišťuje udržitelný ekonomický růst, efektivní uspokojování sociálních potřeb, vysoce kvalitní řízení, ochranu ekonomických zájmů na národní i mezinárodní úrovni.
Světové zkušenosti ukazují, že úroveň zajištění ekonomické bezpečnosti závisí především na národní bezpečnosti země, její ekonomické nezávislosti, stabilitě společnosti a úrovni jejího blahobytu.
Pojem ekonomické bezpečnosti zahrnuje nejen sociálně-politickou a vojenskou stabilitu v zemi, ale i v moderní podmínky, rozvoj konkurenceschopné ekonomiky, plně integrované do globálního světa.
Tento příspěvek pojednává o některých otázkách ekonomické bezpečnosti země i o perspektivních oblastech rozvoje ruská ekonomika aby se předešlo ohrožení ekonomické bezpečnosti.
Ekonomická stabilita země je také zárukou její národní bezpečnosti. Proto je studium všech ukazatelů ekonomické stability velmi důležitým a aktuálním tématem.
Teoretické aspekty zajištění národní bezpečnosti
Ekonomická bezpečnost je nezbytným základem národní bezpečnosti každé země.
Národní bezpečnost je třeba chápat jako schopnost státu provádět opatření, která směřují jak k eliminaci nebezpečí a hrozeb, tak k ochraně zájmů každého člověka i státu jako celku.
Jinými slovy jde ve skutečnosti o schopnost adekvátně reagovat na destabilizující dopad ekonomických, politických, vojenských, demografických, informačních a dalších faktorů.
Státní politika zajištění národní bezpečnosti by měla reflektovat i roli a místo každého z regionů v kontextu dosahování národních zájmů. A naopak, čistě regionální faktory v konečném důsledku tvoří soubor destabilizujících faktorů pro celou zemi.
Zvláštní roli má ekonomická bezpečnost a její dosti důležitý regionální aspekt.
Na základě výše uvedeného můžeme konstatovat, že ekonomická bezpečnost je ve skutečnosti schopnost národního hospodářství Ruské federace, stejně jako jejích regionů, se ekonomicky stabilně rozvíjet.
Národní ekonomická bezpečnost je tedy vyjádřena v ochraně ekonomiky země před vnějšími a vnitřními negativními faktory, které narušují normální fungování ekonomiky a podkopávají dosahovanou životní úroveň obyvatelstva.
Zákon Ruské federace „o bezpečnosti“ definuje ekonomickou bezpečnost Ruska jako ochranu životně důležitých zájmů všech obyvatel země, ruské společnosti jako celku a státu v ekonomická sféra před vnitřními a vnějšími hrozbami.
Ekonomická bezpečnost tedy působí jako hlavní složka národního bezpečnostního systému. Záruky ekonomické jistoty jsou nepostradatelnou a nutnou podmínkou stabilního rozvoje národního hospodářství.
Mezi ohrožení ekonomické bezpečnosti patří procesy a jevy, které nepříznivě ovlivňují ekonomickou kondici země, omezují ekonomické zájmy jednotlivce, společnosti, státu a ohrožují národní hodnoty i národní způsob života.
Uveďme nejvýznamnější vnitřní hrozby pro ekonomickou bezpečnost Ruské federace.
Posilování nerovnosti ve společnosti (stratifikace majetku). Podle ministerstva vývoj ekonomiky Ruská Federace, je úroveň příjmů nejbohatších občanů Ruska více než 15krát vyšší než úroveň příjmů nejméně bohatých obyvatel.
Kriminalizace společnosti a ekonomiky. Odhady měřítka stínová ekonomika, podle oficiálních statistik se pohybují mezi 20-40 % HDP.
Ničení vědeckého a technického potenciálu. Pokud jde o výdaje na vědu, je dnes Ruská federace asi 5krát horší než Německo, 7krát Japonsko a 17,5krát než Spojené státy.
Mezi nejvýznamnější vnější hrozby pro ekonomickou bezpečnost Ruska patří:
Únik intelektuálního kapitálu do zahraničí. Rusko bohužel působí jako významný dodavatel vysoce kvalifikovaných odborníků v zahraničí. To znamená, že mluvíme o ztrátě části populace, která by mohla dát šanci poskytnout Ruské federaci důstojné místo mezi nejvíce rozvinuté země v 21. století.
Odliv kapitálu do zahraničí, tedy jeho nelegální vývoz do zahraničí. Podle Centrální banky Ruska činil čistý export kapitálu bank a podniků z Ruské federace v prvním čtvrtletí roku 2014 50,6 miliardy dolarů (asi 1,8 bilionu rublů). Pro srovnání - federální rozpočet Rusko za rok 2014 z hlediska výdajů je 13,960 bilionů rublů.
Další hrozbou je nárůst závislosti na dovozu potravin a základního zboží. Dnes je asi 80 % domácího trhu s drogami, stejně jako více než 40 % ruského trhu s potravinami, naplněno dováženými produkty.
K překonání výše uvedených problémů je tedy v zájmu sociálně-ekonomické obnovy naší země stále naléhavější potřeba hlubokých strukturálních reforem v různých oblastech (a to se týká především průmyslových, fiskálních, měnových, stejně jako zahraniční politika).
Koncepce národní ekonomické bezpečnosti Ruska
Potřeba bezpečí či eliminace nežádoucích vlivů, které vedou ke kardinálním deformacím, je jednou ze základních potřeb jednotlivce i celé společnosti. V dnešním prostředí roste potřeba bezpečnosti. Při jeho porušení může vzniknout řada negativních jevů nejen pro jednotlivce, ale i pro celý stát a společnost.
Národní bezpečností je třeba rozumět takový stav vnějšího prostředí, který umožňuje zachovat normální fungování celého státu, zachovat jeho suverenitu a územní celistvost.
Hlavní prioritou národní bezpečnosti bylo dlouhou dobu prevence vnějších zásahů a ochrana státní suverenity. V současné fázi vývoje dosáhlo chápání národní bezpečnosti zásadně jiné úrovně a vědeckotechnický pokrok radikálně změnil podstatu a metody samotné vojenské agrese.
V moderních podmínkách úroveň národní bezpečnosti stále více nezávisí na vývoji vojensko-průmyslového komplexu jako takového, ale na několika dalších faktorech, jako jsou především:
úroveň rozvoje ekonomického systému;
životní úroveň obyvatelstva (na níž do značné míry závisí sociální stabilita);
stav techniky sociální infrastruktura;
objem HDP.
Rovněž je třeba mít na paměti, že moderní hrozby pro národní bezpečnost přesunuly své zaměření na terorismus, otázky životního prostředí, mezikulturní konflikty, ekonomický pokles.
Národní ekonomická bezpečnost je hlavní složkou národní bezpečnosti. Pod vlivem globalizace a integrace světové ekonomiky význam ekonomické bezpečnosti v moderních podmínkách jen roste.
Národohospodářská bezpečnost je ve skutečnosti způsob fungování národního hospodářství, který umožňuje udržovat přijatelné životní podmínky obyvatel. Jde především o kvalitu života, poskytování ekonomické zdroje ve výši nezbytné pro zajištění udržitelného hospodářského růstu.
Národní ekonomická bezpečnost je založena na těchto základních principech:
nezávislost národního hospodářství. Vzhledem ke stále se zvyšující integraci národních ekonomik do světové ekonomiky lze tento princip naplnit pouze relativně. Ze strany státu je proto hlavním úkolem formovat takovou úroveň rozvoje národního hospodářství, která zemi umožní zaujmout konkurenceschopné a rovnocenné postavení ve světové ekonomice;
stability národního hospodářství. Stát by měl vytvářet podmínky pro udržitelný růst národního hospodářství při minimalizaci sociálních otřesů a také zabránit posilování role zločineckých struktur;
udržitelná míra růstu národního hospodářství. V moderních podmínkách může pouze stabilní, udržitelný růst poskytnout slušnou úroveň ekonomické bezpečnosti (která zahrnuje jak technologické zlepšení výroby, tak růst intelektuálního kapitálu).
Předpokladem ekonomické bezpečnosti každé země je tedy to, že musí být postavena na principech ekonomické nezávislosti, stability a růstu národního hospodářství.
Pojem národní bezpečnosti Ruské federace je právním aktem, který upravuje hlavní aspekty národní bezpečnosti, včetně ekonomických. Tato koncepce byla schválena výnosem prezidenta Ruské federace ze dne 17. prosince 1997 č. 1300 (ve znění vyhlášky prezidenta Ruské federace ze dne 10. ledna 2000 č. 24).
Koncepce národní bezpečnosti Ruské federace je systém základních ustanovení, která směřují k zajištění bezpečnosti jednotlivce, státu a společnosti před vnitřními a vnějšími hrozbami ve všech oblastech života. V tento dokument je jasně definováno, že národní bezpečnost Ruské federace je třeba chápat jako bezpečnost jejího mnohonárodnostního lidu, který je nositelem suverenity a zároveň jediným zdrojem moci.
Hlavní úkoly národní hospodářské bezpečnosti jsou následující:
identifikace vnitřních a vnějších hrozeb a předpovídání jejich výskytu;
vývoj a realizace opatření k minimalizaci dopadu vnějších a vnitřních hrozeb;
ochrana územní celistvosti a suverenity Ruské federace;
rozvoj a provádění hospodářské politiky, jejíž hlavní zaměření je zaměřeno na posílení hospodářského růstu;
vytváření podmínek pro vědeckou a technologickou nezávislost;
zefektivnění veřejné správy;
zajištění bezpečnosti člověka a občana, jakož i jeho práv a svobod;
udržování rovnováhy mezietnických vztahů;
vytváření podmínek pro dodržování zákona;
vytváření partnerských vztahů s ostatními zeměmi na vzájemně výhodném základě;
podpora vojenského potenciálu země;
řešení problémů životního prostředí;
integrace národního hospodářství do světového hospodářského společenství;
ochrana zájmů domácích výrobců na světových trzích;
posílení finanční a úvěrové nezávislosti Ruské federace;
zlepšení účinnosti státní regulace zahraniční společnosti které působí v Rusku;
vytvoření efektivního právního rámce pro činnost podnikatelských subjektů;
vyvedení národního hospodářství z krize.
Základem národní bezpečnosti jsou národní zájmy, které jsou vyjádřeny v souhrnu vzájemně propojených a vyvážených zájmů jednotlivce, společnosti a státu.
národní ekonomická bezpečnost
Vlastnosti zajištění ekonomické bezpečnosti Ruska
Abychom identifikovali bezpečnostní problémy na prvním místě, je nutné zdůraznit úrovně, na kterých jsou tyto problémy zvažovány.
První rovinou je globální ekonomická bezpečnost. Vyznačuje se zranitelností hospodářského systému Ruské federace vůči výzvám a hrozbám globální ekonomiky z jiných zemí po celém obvodu hranic. Tato úroveň někdy také nazývané vnější nebo mezinárodní bezpečnost. Pojem „globální ekonomická bezpečnost“ však podle nás nejpřesněji vystihuje podstatu.
Druhá úroveň by měla zahrnovat oblastní bezpečnost, která zase podle řady odborníků zahrnuje tři nebo čtyři podmíněné pásy. Je tedy nutné vyčlenit jižní, západní, severokavkazský a také dálný východ.
Třetí úroveň by měla zahrnovat vnitřní bezpečnost všech subjektů federace, všech jejich prvků, ekonomických organizací. Tedy jinými slovy, zahrnuje to celý systém vertikálních (centrum, subjekty federace i ekonomické subjekty) a horizontálních vazeb.
Pokud jde o nejcharakterističtější rysy národní ekonomické bezpečnosti Ruska, je třeba zvlášť poznamenat, že i přes mnohem vyšší sazby ve srovnání například se Spojenými státy, Evropskou unií, Čínou nebo Japonskem z hlediska velikosti území, přírodní bohatství, těžba plynu, ropy, lesních zdrojů v Ruské federaci je nepoměrně menší objem HDP země a tím spíše ukazatel HDP na obyvatele.
Za zmínku také stojí, že Rusko má stále velmi skromné postavení ve vývozu konkurenceschopných produktů s vysokou nadhodnotou, především ve zpracovatelském průmyslu. Úroveň kvality života také znatelně zaostává za řadou vyspělých zemí světa.
Dá se s jistotou říci, že rozsáhlá oblast, extrémně bohatá na přírodní zdroje, by mohla přispět k mnohem větší ekonomické návratnosti, ale bohužel se tak neděje, přestože finanční rezervy které se v posledních letech nashromáždily.
Další závěr lze vyvodit následovně: ve vnitřním bezpečnostním systému dochází k pokřivení zákonitostí harmonického vývoje a porušování zásad spravedlivého rozdělení příjmů, z čehož vzniká problém majetkové stratifikace.
Jedním z nejaktuálnějších problémů je problematika zavádění konkurenceschopných vyspělých technologií.
Podle odborníků má v Ruské federaci největší potenciál odvětví těžby surovin. V souvislosti s posledně jmenovaným trpí výrobní a zpracovatelský sektor značným zpožděním. Přestože doprava a spoje poskytují znatelný nárůst produkce, klíčový spotřebitel inovací - strojírenství - zůstává na stejné, relativně nízké úrovni.
Profesor Ruské akademie věd N. Komkov trvá na tom, že konkurenceschopnost ekonomiky je dána novostí technologií a jejich převahou na trhu ve vztahu ke konkurenci. Navzdory tomu, že v Rusku tempo růstu z hlediska určité typy produkty dosahují 15-20 % ročně, avšak úroveň jejich prodeje na světovém trhu je bohužel velmi nízká a pohybuje se kolem jednoho procenta.
Jak poznamenal šéf Ruské akademie inženýrství Boris Gusev, technologická úroveň ekonomiky je úzce svázána se dvěma hlavními faktory – investicemi a inovacemi. Situace je taková, že pokud je v Ruské federaci stav věcí v investiční sféra postupně zlepšuje, podíl inovací v nich dosahuje pouze 10 %. Konkurenční technologie, zařízení, obráběcí stroje a zařízení včetně dovážených tak mají na technologické základně země stejný podíl.
Kromě jiných potíží se Ruskou federací vyznačuje také problém potravinové bezpečnosti. Navzdory skutečnosti, že přibližně 10 % světové zemědělské půdy je soustředěno v Rusku, země využívá toto nevýslovné bohatství extrémně neefektivně.
Například podíl země na světové zemědělské produkci nepřesahuje 1,34 %. Zhruba 30 % orné půdy není využíváno a vlastně bez vlastníka. Ruská federace tedy s 240 miliony hektarů zemědělské půdy produkuje pouze ne více než 62 % celkové poptávky po potravinách.
Evropa, která má pouze 100 milionů hektarů zemědělské půdy, je přitom potravinově plně soběstačná. Japonsko s pouhými 5 miliony hektarů půdy poskytuje potravu pro 127 milionů své populace o 75 %. Stojí za to zdůraznit, že potravinová závislost Ruska na dovozu se každým rokem zhoršuje a blíží se hranici 40 %.
Dalším důležitým problémem ekonomického zabezpečení lze nazvat snížení množství a kvality pracovních zdrojů. Podle výsledků studie Akademie státní služby a celé plejády dalších vědeckých organizací, do roku 2025 se může počet práceschopných obyvatel v zemi snížit o 17 milionů lidí, zatímco počet občanů v důchodovém věku naopak vzroste o 7 milionů lidí.
Projekce OSN také předpovídají výrazný demografický pokles. Podle jejich propočtů se do roku 2050 počet práceschopných občanů v Ruské federaci sníží o 42–43 %, tedy o 40 milionů lidí. To ve skutečnosti znamená, že nebude nikdo, kdo by provedl inovativní průlom deklarovaný v „Strategii národní bezpečnosti do roku 2020“.
Inovační proces by se měl stát výsadou profesionálních inženýrů. K tomu byste měli zvolit správnou strategii pro inovativní rozvoj země, která bude navržena tak, aby dala impuls rozvoji celého ekonomického systému. Dnes bohužel intelektuální složka v žádném sektoru ruské ekonomiky nepřesahuje 1 %, zatímco ve vyspělých zemích dosahuje podíl intelektuálního kapitálu v ekonomickém systému 25 %.
Tato situace není nijak zvlášť překvapivá, protože již několik let není v Ruské federaci registrováno více než 20 tisíc patentů (z nichž pouze asi 5 % se používá v průmyslu). Například v SSSR tento ukazatel ročně činil asi 200 tisíc certifikátů autorských práv.
Implementace Strategie národní bezpečnosti Ruské federace do roku 2020 se má stát mobilizačním faktorem rozvoje národního hospodářství, zlepšování životní úrovně obyvatelstva, posilování obrany státu, zajišťování politické stability ve společnosti, práva a pořádku a bezpečnosti státu a zvýšení mezinárodní prestiže a konkurenceschopnosti země.
Závěr
Národohospodářská bezpečnost je organicky zahrnuta do bezpečnostního systému státu spolu s takovými součástmi, jako je zajištění obranyschopnosti země, ochrana před ekologickými katastrofami, udržení stabilního míru ve společnosti, vnitřní a vnější hrozby.
Ekonomická bezpečnost je v prvé řadě ochrana životních zájmů jednotlivce, společnosti a státu v ekonomické sféře před různými vnitřními i vnějšími hrozbami.
Lze rozlišit následující hlavní hrozby pro ekonomickou bezpečnost Ruska:
oslabení vědeckého, technického a technologického potenciálu;
průmyslový úpadek a ekonomický rozpad;
nízký obchodní činnost a investiční atraktivita;
sociální nerovnost a majetková stratifikace společnosti;
vysoká nezaměstnanost;
stínová ekonomika;
tradičně vysoká míra korupce;
výrazné, neustále rostoucí disproporce v socioekonomickém rozvoji různých regionů.
Prevence nebo zmírnění následků ohrožení ekonomické bezpečnosti Ruské federace vyžaduje identifikaci a průběžné sledování faktorů, které podkopávají stabilitu socioekonomického systému státu.
Bezpečnostním otázkám v ruské společnosti je věnována stále větší pozornost, a to jak na nejvyšší úrovni, tak na úrovni jednotlivých organizací a institucí. Zdá se, že to v konečném důsledku povede ke znatelnému zlepšení stavu národní ekonomické bezpečnosti.
Seznam použitých zdrojů
1. Národní bezpečnostní strategie Ruské federace do roku 2020: Dekret prezidenta Ruské federace ze dne 12. května 2009, č. 537. - Informovat - práva. Systém "Expert-Garant". - Verze ze dne 10.11.09.
Sengačov V.K. Ekonomická bezpečnost Ruska. 2012
Almaev M.Kh. Esence a hrozby pro ekonomickou bezpečnost // Moc. 2012
Zagashvili V. Národní ekonomická bezpečnost // Veřejné vědy a modernita. 2012
Bogomolov V.A. Ekonomická bezpečnost 2010
Dronov R. Přístupy k zajištění ekonomické bezpečnosti // The Economist. 2011
Burtsev V.V. Problémy ekonomického zabezpečení státu // Finance. 2011
Ekonomická bezpečnost Ruska // Sociální a humanitární znalosti. 2012
Doučování
Potřebujete pomoc s učením tématu?
Naši odborníci vám poradí nebo poskytnou doučovací služby na témata, která vás zajímají.
Odešlete přihlášku uvedením tématu právě teď, abyste se dozvěděli o možnosti konzultace.
HOSPODÁŘSKÁ BEZPEČNOST RUSKÉHO STÁTU JAKO perspektivní PRIORITNÍ NÁRODNÍ PROJEKT
V.V. GONCHAROV
Rychlý rozvoj řady zemí v posledních desetiletích doprovázený na jedné straně vznikem bipolárního politická mapa světa (USA a Čína) a růst procesů globalizace národních ekonomik a na druhé straně výrazný pokles podílu ruského hrubého domácího produktu na světovém hrubém produktu a degradace v Rusku počet přírodovědně náročných odvětví hospodářství, make skutečnou hrozbou revize ve velmi blízké budoucnosti výsledků druhé světové války a světového uspořádání, které se vyvinulo po roce 1945, která zaručila Ruské federaci (jako nástupci SSSR) statut velmoci s právem veta v Rada bezpečnosti OSN.
Zdá se, že takové hrozby pro ruskou národní bezpečnost jsou objektivní a hlavně nevyhnutelné z řady důvodů. Především Ruská federace, která má podle některých údajů až 30 % světa přírodní zdroje, kterou obývá jen něco málo přes 2 % světové populace, a demografické procesy které v Rusku probíhají od roku 1992 jsou takové, že dochází k trvalému poklesu počtu původního obyvatelstva země, který je jen částečně kompenzován migračními procesy. Pokud byl v 90. letech úbytek obyvatel Ruské federace kompenzován emigrací etnických Rusů, Ukrajinců a řady dalších původních obyvatel Ruska z území Kazachstánu, Pobaltí a zemí Střední Asie (až 70 %), což nenarušilo kulturní a etnickou rovnováhu, která se v zemi vytvořila, pak od roku 2000 začali v migračních tocích převažovat zástupci nepůvodních národností, často ani pořádně neovládající ruský jazyk (až 75 %). Nebezpečí nových migračních vln počínaje rokem 2010 je takové, že podstatná část migračních toků nebude pocházet ani z republik bývalého SSSR, ale z domácích občanů řady cizích států, především Čínské lidové republiky.
Příští desetiletí, které bude téměř zcela zastíněno průběhem vleklého ekonomická krize, odhalí řadu globálních problémů (ekonomických, demografických, sociálně-politických) pro země, které jsou nejbližšími sousedy Ruské federace. Především největší problémČína bude čelit nedostatku svých přírodních zdrojů k zajištění progresivního rozvoje ekonomiky, kterého se drží již více než dvě desetiletí, doprovázeného demografickou krizí. Zároveň zchátralá ruská ekonomika, slabé dopravní spojení mezi Čínou a Ruskou federací, korupce a prostopášnost ruští úředníci Na jedné straně vytvářejí ideální podmínky pro ekonomickou expanzi ČLR do naší země a na straně druhé neumožňují adekvátně a včas „mírově“ zásobovat čínskou superekonomiku surovinami.
Postavení Ruska v roli jakéhosi surovinového přívěsku proto ČLR brzy přestane vyhovovat. Po zavedení migrační expanze (přesídlením a získáním občanství několika milionů Číňanů) může Čína především nastolit otázku udělení statutu národních autonomií a následně usilovat o oddělení těchto území od Ruska s jejich následným připojením k Číně (měkká varianta). Jako další možnost mohou čínské úřady stimulovat Dálný východ a na Sibiři přispívají odstředivé tendence k odpojení regionů Ruska bohatých na zdroje a jejich přechodu pod jurisdikci ČLR. S výhradou kvalitativního zlepšení ozbrojených sil Číny a zajištění jejich nejnovější návrhy zbraní, stejně jako degradace ruského vojensko-průmyslového komplexu a demontáž většiny jaderných odstrašovacích zařízení strategických raketových sil, je možná i tvrdší varianta spojená s odmítnutím části území Ruska. Federace prostřednictvím přímého vojenského střetu nebo demonstrace síly ze strany čínské strany.
Za této situace je zachování státní suverenity a nezávislosti ze strany Ruské federace možné pouze tehdy, pokud se úsilí společnosti a státu zmobilizuje na cestě strukturální modernizace ruské ekonomiky a kvalitativního zlepšení životní úrovně majoritní společnosti. svých občanů, a to v takových objemech, které dokáží zajistit rychlý růst hrubého domácího produktu země na ukazatele srovnatelné se Spojenými státy a Evropskou unií a zároveň vynést porodnost obyvatelstva na první místa mezi ostatními zeměmi .
Podle řady ekonomů si však vyžádá pouze modernizace palivového a energetického komplexu země, sítě ropovodů a plynovodů a odpovídající infrastruktury, která může poskytnout Ruské federaci status země se surovinami. v letech 2010-2020. ne méně než 4 - 5 bilionů amerických dolarů. Strukturální modernizace znalostně náročných sektorů ekonomiky, reforma bydlení a komunálních služeb a sociální sféra bude vyžadovat více velké kapitálové investice. Vzhledem k tomu, že v příští dekádě se plánuje, že ruský rozpočet nebude vyšší než 2,5 bilionu amerických dolarů, lze provést i částečnou „surovinovou“ modernizaci ekonomiky. státní rozpočet bez zásadní změny systému ekonomického řízení země je nemožné.
Zároveň musí být taková modernizace provedena co nejdříve (ne více než 10 - 12 let) z důvodu řady objektivních faktorů:
1. Ekonomika ČLR se do let 2020-2025 dostane do fáze akutního nedostatku surovin. (analýza předpovědí růstu čínského HDP v letech 2010 - 2025 ukazuje, že po zvýšení 4,5krát překročí v absolutních číslech kombinovaný HDP Spojených států a Evropské unie, zatímco náklady na suroviny pro výrobu 1 jednotky HDP překročí americké 2krát, Japonsko - 3,7krát, přičemž i plné využití dostupných prověřených surovinových zásob nepokryje více než 45 - 47 % potřeby surovin) .
2. Analýza prognóz pro postupné provádění nejnovějších dohod mezi Ruskem a Spojenými státy o redukci strategických útočných zbraní (START-3), stavu domácího vojensko-průmyslového komplexu a jeho schopnosti vyrábět součásti moderní typů zbraní ukazuje, že bojeschopné mobilní zbytky ruských ozbrojených sil (jaderná složka), které mohou představovat strategickou hrozbu pro USA a Čínu, bude mít země ještě dalších 10-15 let. V případě nového kola vědeckotechnické revoluce v oblasti systémů protivzdušné obrany v ČLR a USA a výroby víceúčelových vojenských letadel nové generace (za předpokladu kvalitativní a kvantitativní převahy Čínské a americké taktické typy zbraní oproti ruským), může být tato doba zkrácena na 8 - 10 let.
3. Rychlost úbytku obyvatelstva v Ruské federaci je taková, že za 10-12 let bude v zemi žít pouze 115-120 milionů lidí a ruská populace nepřesáhne 65-67%. Výrazně se zvýší podíl občanů země, kteří pocházejí ze Střední Asie, Kazachstánu a Číny. Situaci ještě zhorší fakt, že počet ekonomicky aktivní populace produktivního věku (zejména počet kvalifikovaných dělníků, inženýrů). Tato okolnost přispěje k reprodukci procesů degradace technologické složky ruské ekonomiky.
4. Významným nebezpečím je katastrofální růst odpisů výrobních aktiv v průmyslu, bydlení a komunálních službách, vědě (v některých odvětvích ekonomiky již přesahuje 80 %). Podle řady ekonomů dojde ke konci příští dekády v ruské ekonomice k rozdvojení, po kterém je nemožné ji vlastními silami modernizovat.
5. Významné nebezpečí představuje také stárnutí vedoucích pracovníků, kteří vlastní technologie a postupy rozvoje a implementace velkých a technicky složitých průmyslových odvětví (protože poslední takové projekty byly realizovány v Sovětském svazu v letech 1980-1985). Do roku 2020 většina z nich buď odejde do důchodu (i junior management), nebo již nebudou žít (s střední doba trvání délka života mužské populace je 59 let). Současná generace vrcholových manažerů si osvojila pouze dovednosti barbarské exploatace přírodních zdrojů a zbývající sovětské technologické základny, ale zkušenosti s krizovým a inovativním rozvojem výroby v reálném sektoru ekonomiky nemají.
Krátké období (8 - 12 let), které světové dějiny přidělují Ruské federaci na modernizační průlom (nezatížené vojenskými a jinými konflikty), je dáno posouzením řady faktorů: za prvé, stupněm a intenzitou degradace domácí vojensko-průmyslový komplex a stav ozbrojených sil Ruských federací; za druhé, růst HDP a HNP Číny a USA; za třetí, růst vojenského potenciálu a kvalitativní složky ozbrojených sil ČLR a Spojených států a jejich spojenců; za čtvrté, odpisy hmotného a výrobního majetku v průmyslu, bydlení a komunálních službách a dalších odvětvích hospodářství Ruské federace; za páté, očekávaná délka života obyvatel země, její struktura podle řady ukazatelů.
Zdá se, že jedinou podmínkou pro zajištění strukturální modernizace ekonomiky Ruské federace a kvalitativního zlepšení životní úrovně jejích obyvatel by měla být realizace systému prioritních národních projektů. Kromě toho stávající projekty ("Vzdělávání", "Zdraví", "Cenově dostupné a pohodlné bydlení - pro ruské občany", "Rozvoj" agroprůmyslový komplex") zjevně nestačí, neboť na jedné straně nepokrývají všechny aspekty modernizace sociálně-ekonomického života společnosti a na druhé straně nezajišťují systémovou a strukturální bezpečnost země. provádění opatření k jeho modernizaci.
Požaduje se vyvinout a realizovat systém perspektivních prioritních národních projektů v oblasti zajištění národní bezpečnosti Ruské federace (např. „Bezpečnost životního prostředí“, „Posílení obranyschopnosti Ruské federace“, „Zajištění ekonomické bezpečnost Ruské federace“). Tím se vytvoří nezbytné podmínky pro bezpečnost země, aby její vedení mohlo provádět strukturální modernizaci ekonomiky a sociální sféry.
Slibný prioritní národní projekt „Zajištění ekonomické bezpečnosti Ruské federace“ je základem nejen pro zajištění národní bezpečnosti země, ale i všech ostatních národních projektů, neboť hlavní podmínkou jejich důsledné realizace je stabilní financování, které je možné pouze dosažením konzistentního progresivního růstu objemu ruské ekonomiky.
Problematika zajišťování národohospodářské bezpečnosti je předmětem podrobného výzkumu v domácí i zahraniční vědecké a naučné literatuře. Navzdory skutečnosti, že Státní strategie hospodářské bezpečnosti Ruské federace byla schválena výnosem prezidenta Ruské federace dne 29. dubna 1996, nebyla dosud vypracována a schválena. federální zákon„O základech hospodářské bezpečnosti v Ruské federaci“ (ačkoli pokusy v této oblasti byly opakovaně činěny komorami Federálního shromáždění země).
Zdá se, že jistým řešením problémů institucionální ekonomické bezpečnosti v zemi může být vypracování a realizace perspektivního prioritního národního projektu „Zajištění ekonomické bezpečnosti Ruské federace“, který by měl zahrnovat následující aktivity:
1. Měl by být realizován výhradně ve spojení s jinými prioritními národními projekty, protože jim poskytuje adekvátní částku finanční zdroje, které dávají ekonomickému rozvoji systémový charakter, a ty zase vytvářejí všechny nezbytné předpoklady a podmínky (např. personální, materiální zdroje) k zajištění ekonomické bezpečnosti země.
2. Je třeba tvořit v systému státních a obecní samospráva vhodné struktury pro organizaci a realizaci perspektivního prioritního národního projektu „Zajištění ekonomické bezpečnosti Ruské federace“. Hlavní roli v jejich koordinaci by měl mít prezident Ruské federace a Rada bezpečnosti Ruské federace. V tomto ohledu by v zákoně Ruské federace ze dne 5. března 1992 N 2446-1 „O bezpečnosti“ měla být kompetence Rady bezpečnosti země doplněna o pravomoci koordinovat a kontrolovat realizaci prioritních národních projektů. související se zajištěním národní bezpečnosti Ruska. Alternativně se lze vrátit k sovětské praxi společné existence Rady obrany a Rady bezpečnosti, čímž se Rada bezpečnosti zatíží otázkami zajištění obrany země. Prezidentská rada pro realizaci prioritních národních projektů a demografické politiky pod vedením prezidenta Ruské federace může působit jako orgán pro organizaci a průběžnou realizaci slibného prioritního národního projektu „Zajištění hospodářské bezpečnosti Ruské federace“. Kromě toho je třeba odkázat na zkušenosti veřejné správy a plánování hospodářského rozvoje z dob SSSR, vytvoření Státního plánovacího výboru Ruské federace, který mu dal pravomoci podobné Státnímu plánovacímu výboru SSSR, která odpovídala za koordinaci plánů národního hospodářství na všech úrovních a vypracování jednotného dlouhodobého plánu hospodářství státu. Občanská komora Ruské federace by se měla zapojit do problematiky systematické realizace prioritních národních projektů.
3. Realizace prioritního národního projektu v oblasti zajištění ekonomické bezpečnosti Ruska není možná bez provedení nejtvrdší očisty od korupce a klanectví ve státním a obecním aparátu. Jak je v tomto ohledu správně poznamenáno, prezident Ruské federace D.A. Medveděve, tyto otázky by se měly stát prioritou národní politiky země. V této souvislosti řada vědců navrhuje uložit osobám, které od roku 1987 zastávaly funkce nad vedoucím odboru (odboru) v orgánech federální a regionální vlády, aby podávaly zprávy o zdrojích příjmů a pořizování jimi a jejich rodinnými příslušníky. nemovitosti, jakož i další aktiva např. na území Ruské federace a v zahraničí.
4. Měl by být zaveden nejen systém přísné kontroly cílová postava použití rozpočtové prostředky, ale také efektivitu takového využití. Někteří autoři v této souvislosti upozorňují na nutnost zavést do systému veřejné správy oblíbený audit efektivnosti využívání rozpočtových prostředků v zahraničí, který je třeba chápat jako hodnocení účelnosti činnosti orgánů vykonna moc a další organizace pro realizaci státní funkce, použití veřejné zdroje, a také přijetí doporučení pro zlepšení jejich práce, přičemž jejím hlavním cílem je zvýšení efektivity hospodaření s veřejnými zdroji. Pravomoc kontrolovat účinnost využívání rozpočtových prostředků by měla být přidělena systému kontrolních a účetních orgánů Ruské federace v čele s účetní komorou Ruska.
5. Je nutné mobilizovat další finanční prostředky v příjmová strana federální a regionální (místní) rozpočty. Pro získání dodatečný příjem v rozpočtech všech úrovní je možné např. zavést převládající po celém světě progresivní stupnice daň z příjmu. Kromě toho by mělo být provedeno znárodnění podniků a vkladů palivového a energetického komplexu země a příjmy z prodeje paliv a energetických produktů do zahraničí by měly být směřovány do rozpočtu země a použity na jedné straně; na restrukturalizaci a modernizaci výrobních aktiv palivového a energetického komplexu a na druhé straně na zavádění nových energeticky úsporných technologií v ekonomice průmyslu i země jako celku.
V tomto ohledu by měla být problematika efektivnosti využívání naturálního nájemného podřízena přísné veřejné kontrole vytvořením např. Veřejné rady pro kontrolu využívání výnosů z naturálního nájemného, která by měla být tvořena ze zástupců hl. státu, Federálního shromáždění, nejvyšších soudních orgánů Ruské federace, jakož i předních politických stran a dalších veřejných sdružení země.
6. Výdajová strana státu a místní rozpočty, zejména pokud jde o výdaje na výživu a mzdy státních a obecních zaměstnanců. Zdá se nezbytné zpřísnit odpovědnost úředníků orgánů veřejné moci a místní samospráva za spáchání přestupků a trestných činů, kterými byla způsobena hmotná škoda státnímu a obecnímu rozpočtu ( mimorozpočtové fondy). V tomto ohledu je nutné využít pozitivní zkušenosti v boji proti krádežím státní majetek v Číně, kde takové zločiny podléhají takovým trestním trestům, jako je trest smrti a doživotní vězení s konfiskací majetku. Například je nutné vrátit do trestního zákoníku Ruské federace konfiskaci majetku jako opatření hlavního a dodatečného trestu.
7. Je nutné vyvinout systém opatření ke stimulaci návratnosti kapitálu, exportovaného v posledních 18 letech z území Ruské federace zástupci oligarchických kruhů. Tato opatření mohou zahrnovat kombinaci obou relativně mírných variant spočívajících v úplné nebo částečné legalizaci odebraného kapitálu, a to i nezákonně a kriminálně získaného, výměnou za jeho návrat do Ruska a investici do domácí ekonomika a tvrdé možnosti, například zahájení trestního řízení proti vlastníkům nelegálně vyvezeného kapitálu, jejich trestní stíhání, násilné odstranění těchto osob zástupci domácích speciálních služeb v případě vyhýbání se spolupráci s orgány činnými v trestním řízení Ruska (např. efektivní zkušenosti si lze vypůjčit od izraelských speciálních služeb). V případě dobrovolného vydání a převodu kapitálu do Ruské federace může být těmto osobám udělena amnestie, a to zejména proto, že taková zkušenost s vynucením si návratu nezákonně odsunutých ze země Peníze byl aktivně používán v SSSR ve 30. letech minulého století (ačkoli nebyl nikdy inzerován). Je třeba podpořit přilákání „běžícího“ kapitálu do Ruska, byť pochybného z hlediska legality (např. příslušnost ke stranické a státní nomenklatuře bývalých sovětských republik a zemí RVHP).
8. Zajištění národní ekonomické bezpečnosti země není možné bez realizace řady ekonomicky ziskových, ale i strategických sektorů ruské ekonomiky. Ta odvětví ekonomiky, která na celém světě efektivně fungují hlavně v nich soukromý pozemek(např. drobné obchody, služby pro domácnost, součást odvětví pohostinství) musí zůstat v soukromém vlastnictví. Hlavním kritériem v otázkách znárodňování a privatizace by měly být zájmy ekonomické bezpečnosti, zajištění strukturální modernizace ruské ekonomiky a efektivního růstu. ekonomické ukazatele(především hrubý domácí produkt na hlavu, produktivita práce, úspory energie a zdrojů ve výrobě).
9. Země potřebuje vyvinout a realizovat řadu velkých projektů pro výstavbu nových inovativních podniků a jejich konglomerátů, které budou fungovat jako lokomotivy ekonomiky. V tomto ohledu je zajímavá zkušenost ani ne tak Číny (jelikož růst HDP je v této zemi mnohem nižší než míra zhoršování environmentálních ukazatelů), ale spíše Japonska, Singapuru a Jižní Korea. Například Japonsko s využitím centrálního financování realizovalo řadu projektů na vytvoření center strojního inženýrství a elektronického průmyslu na základě měst Hirošima a Nagasaki zničených americkými jadernými bombami. Zejména město Hirošima je nyní světovým centrem automobilového průmyslu, elektronických přístrojů a robotiky. Sídlí v něm známé automobilové koncerny (například Toyota), které ročně vyrobí až 15 milionů vozů.
10. Zahraniční kapitál by měl být přitahován do Ruské federace s ohledem na zkušenosti ČLR. Ano, v Číně zahraniční investice jsou přitahovány v závislosti na vývoji a implementaci nových celocyklových technologických řetězců v zemi (na rozdíl od Ruské federace, kde je za velký úspěch považováno umístění montážních závodů šroubováků na výrobky ze zahraničních komponentů, které okamžitě „vytlačí " domácí produkce). V tomto ohledu řada vědců upozorňuje na potřebu předběžného posouzení stavu ekonomické bezpečnosti ekonomických systémů za účasti zahraniční kapitál.
11. Ke stimulaci přitahování nových technologií do země je nutné uzákonit řadu zákonů daňové pobídky a preference pro domácí a zahraniční investoři které zajišťují jejich zavedení do ruské ekonomiky. Kromě toho by tyto výhody měly být poskytovány jakékoli výrobě vědecky náročných a inovativních produktů.
12. Zvolená strategie přeměny Ruské federace na surovinovou velmoc se zdá neopodstatněná, neboť zdroje palivového a energetického komplexu jsou převážně neobnovitelné a růst prodeje těchto surovin na zahraničních trzích „okrádá“ budoucí generace. . Tyto zdroje by měly být znárodněny a jejich prodej na trzích Evropské unie by měl být spojen s protiopatřením nových celocyklových technologií ruské ekonomice.
13. Vyžaduje obnovu a rozvoj vojensko-průmyslového komplexu. Přeměna obranného průmyslu se ve skutečnosti ukázala jako diverze zaměřená na jedné straně na podkopání národní bezpečnosti Ruské federace a na druhé straně na zničení high-tech průmyslu. Jak řada vědců správně uvádí, otázky zajištění ekonomické bezpečnosti vojenské organizace státu vyžadují zvýšenou pozornost. Zdá se, že podniky vojensko-průmyslového komplexu by měly být ve vlastnictví státu.
14. Pro zajištění ekonomické bezpečnosti země je nutné vážně omezit objem pracovní migrace do Ruské federace. Na rozdíl od více než desetileté mediální propagandy, že pracovní síla v Rusku rychle ubývá, ruští ekonomové (na základě oficiálních statistik) podotýkají, že ke skutečnému poklesu počtu lidí v produktivním věku u nás došlo poprvé až v r. 2009, ano, i to je bezvýznamné. Od roku 1991 přitom země zaznamenává setrvalý pokles reálného HDP (v souvislosti s nímž při zachování úrovně produktivity práce není potřeba více, ale méně pracovníků). Je zřejmé, že propaganda pracovní migrace je podmíněna pouze touhou přilákat relativně nefranšízované a levné pracovní zdroje (protože je to pro zaměstnavatele výhodnější, než zajistit slušnou úroveň platů a pracovních podmínek pro ruské občany). Příliv migrantů z blízkého i vzdáleného zahraničí přitom nejen narušuje etnickou a kulturní rovnováhu v regionech země (zejména v hlavním městě), ale přispívá i k vymývání desítek miliard dolarů pracovní silou. migrantů ze země do své historické vlasti každoročně, což krvácí ruskou ekonomiku.
Zdá se, že v otázkách pracovní migrace je třeba využít pozitivní zkušenosti řady zemí, například Polska, kde je mimořádně obtížné získat povolení k využití zahraniční pracovní síly, a také Švýcarska. Je možné např. povolit migraci do Ruské federace pouze osobám s vysokoškolské vzdělání a akademické tituly a pouze v odvětví špičkových technologií nebo umožnit získání povolení k pobytu a občanství Ruské federace pouze za podmínky, že každá osoba, která se chce přestěhovat do Ruska za účelem trvalého nebo dočasného pobytu, investuje do své ekonomiky alespoň 50-100 tisíc amerických dolarů. Tyto prostředky musí být v zemi použity bezúročně a po pětiletém období mohou být vráceny jejich majitelům.
15. Urychlené řešení vyžadují i otázky ochrany autorských práv, zajištění informační bezpečnosti ruské ekonomiky, zejména podniků, institucí a organizací, které jsou v soukromém vlastnictví. V tomto ohledu je zarážející realizace prodeje ruského know-how (zejména v obranné sféře) zemím potenciálního nepřítele a také ruským globálním konkurentům, zejména Číně. Na rozdíl od Ruské federace, americké a evropské společnosti, velkoryse zavádějící civilní technologie v Číně, neposkytují ČLR žádný vojenský vývoj.
16. Zdá se, že Ruská federace by měla rozšířit ziskové a stabilní ekonomické vazby se zeměmi, které jsou skutečnými či hypotetickými spojenci naší země (Indie, Írán, země Latinské Ameriky).
17. Revizi vyžaduje i politika financování vědy a vzdělávání v Ruské federaci. Během poslední globální ekonomické krize tak analýza výdajů na výzkum a vývoj ve Spojených státech a Číně ukazuje, že se zvýšily 1,5–2krát, zatímco v Rusku se snížily.
Literatura
1. URL: http://www.wikipedia.ru.
2. URL: http://www.delyagin.ru.
3. URL: http://www.xinhuanet.com.
4. URL: http://www.russian.people.com.cn.
5. Matnenko A.S. Prioritní národní projekty: pozadí, podstata a problémy právní úprava// Bulletin Omské univerzity. 2008. č. 4.
6. Kabyshev S.V. Ústavně-právní režim pro realizaci prioritních národních projektů // Uchenye zapiski z Právnické fakulty. 2008. č. 11.
7. Ustinkin S.V., Alabin D.V. Prioritní národní projekty v politickém procesu Ruska // Moc. 2009. č. 4.
8. Ekonomie: Učebnice / Ed. A.I. Arkhipova, A.N. Nesterenko, L.K. Bolšakov. M.: Prospekt, 1999.
9. Abalkin L. Ekonomická bezpečnost Ruska: hrozby a jejich reflexe // Otázky ekonomiky. 1994. č. 12.
10. Savin V.A. Některé aspekty ruské ekonomické bezpečnosti // Mezinárodní obchod Ruska. 1995. N 9.
11. Výnos prezidenta Ruské federace ze dne 29. dubna 1996 N 608 „O státní strategii hospodářské bezpečnosti Ruské federace (základní ustanovení)“ // SZ RF. 1996. N 18. Čl. 2117.
12. Výnos Rady federace Federálního shromáždění ze dne 8. srpna 1996 N 327-SF „O legislativní podpoře hospodářské bezpečnosti Ruské federace“ // SZ RF. 1996. N 34. Čl. 4060.
13. Pavlov D.B. O právní podpoře ekonomické bezpečnosti // Zákony Ruska: zkušenosti, analýza, praxe. 2006. N 4.
14. Gončarov V.V. Posílení obranyschopnosti Ruské federace jako slibný prioritní národní projekt // Národní bezpečnost. 2010. N 1.
15. Gončarov V.V. Ekologická bezpečnost jako perspektivní prioritní národní projekt // Národní bezpečnost. 2010. N 2.
16. Sergienko A. Dohled nad implementací prioritních národních projektů // Legitimita. 2007. N 2.
17. Tsipalov D.O. Prioritní národní projekty v kontextu ruské právní politiky: Abstrakt práce. dis. ... Ph.D. Rostov na Donu, 2007.
18. Zákon Ruské federace ze dne 5. března 1992 N 2446-1 "O bezpečnosti" // Ruské noviny. 1992. č. 103.
19. Dekret prezidenta Ruské federace ze dne 21. října 2005 N 1226 „O Radě prezidenta Ruské federace pro realizaci prioritních národních projektů a demografické politiky“ // SZ RF. 2005. N 43. Čl. 4374.
20. Chistyakov O.I. Ústava SSSR z roku 1924: Proc. příspěvek. M.: IKD "Zertsalo-M", 2004.
21. Medveděv D. Národní priority: články a projevy / Ed. G. Pavlovský. M.: Nakladatelství "Evropa", 2008.
22. Tsutsiev M. Externí finanční kontrola- nezbytný atribut státu (rozhovor s N. Stolyarovem, výkonným tajemníkem Asociace kontrolních a účetních orgánů Ruska (AKSOR)) // Rozpočet. 2007. č. 7.
23. Trestní zákoník Ruské federace ze dne 13. června 1996 N 63-FZ (ve znění ze dne 6. prosince 2007) // SZ RF. 1996. N 25. Čl. 2954.
24. Tambovtsev V.L. Ekonomické zabezpečení ekonomických systémů: struktura, problémy // Vesti Moskevské univerzity. Ser. 6: Ekonomika. 1995. č. 3.
25. Ivanov A.L. Problematické otázky právní podpory ekonomického zabezpečení vojenské organizace státu // Ruská vojensko-právní sbírka. 2004. č. 1.
26. Alekhnovič S.O. Mezinárodní vztahy regionů a ekonomická bezpečnost Ruska // Legislativa a ekonomika. 2003. N 2.
27. Tropin S.A. Ekonomická bezpečnost Ruska // Legislativa a ekonomika. 2004. č. 5.
Naše společnost poskytuje asistenci při psaní semestrálních prací a teze, stejně jako diplomové práce na téma Ústavní právo Ruska, vás zveme k využití našich služeb. Veškerá práce je zaručena.
Úvod
1. Podstata ekonomické bezpečnosti
1.1. Koncept ekonomické bezpečnosti
1.2. Ekonomické faktory určující zranitelnost Ruské federace vůči vnějším vlivům
2. Orgány zajišťující kontrolu a dohled nad ekonomickou bezpečností Ruska
2.1. Charakteristika orgánů
2.2. Sledování faktorů a zajištění ekonomické bezpečnosti
Závěr
Bibliografie
Výňatek z textu
Kontrola a dohled nad zajišťováním ekonomické bezpečnosti v Ruské federaci
- Provést rozbor organizace kontroly v rámci zajištění ekonomické jistoty v oblasti poskytování úvěrů právnickým osobám;
- Zvážit možnosti zlepšení systému zajištění ekonomické jistoty v oblasti řízení nákupů produktů a zadávání objednávek;
- zvážit přístupy k zajištění ekonomické bezpečnosti v Rusku Předmětem studie jsou mechanismy pro zajištění ekonomické bezpečnosti Ruska.
V poslední době se rozmach znalostně náročných technologií, jejich poměrně rychlá obnova, zvýšená konkurence dostává do popředí znalostí a profesionality pracovníků, takže činnost sektoru školství se stává důležitou součástí ekonomického rozvoje a hraje významnou roli. při zajišťování ekonomické bezpečnosti. Předmětem zkoumání v kurzové práci je systém zajištění ekonomického zabezpečení v oblasti vzdělávání v regionu Vologda. Hlavním cílem práce v kurzu je zhodnotit stav sektoru školství ve Vologdské oblasti a určit způsoby, jak zlepšit systém efektivního řízení této oblasti tak, aby byla zajištěna ekonomická bezpečnost regionu.
Předmět studia: Systém pro zajištění ekonomického zabezpečení PJSC KB Vostočnyj Účel studie: na základě analýzy znaků zajištění ekonomické bezpečnosti v komerční banka navrhnout systém opatření k jeho zlepšení. Provést analýzu systému ekonomického zabezpečení PJSC KB Vostočnyj.
Vyloučení podmínky pro vznik požáru je dosaženo tím, že se na chráněném objektu zabrání vzniku podmínek pro vznik hořlavých médií a (nebo) podmínek pro vznik v hořlavých médiích (nebo vniknutí do nich) zdroj vznícení.
Interakce daní a vymáhání práva nutné ke zlepšení ekonomické bezpečnosti naší země a předcházet daňové trestné činy. Daňový systém by měla být harmonická a odpovídat úrovni státu, proto je nutné rozvíjet organizační a ekonomické mechanismy daňové a kontrolní činnosti v systému zajištění ekonomického zabezpečení.
Identifikovat způsoby, jak zvýšit efektivitu činnosti orgánů vnitřních záležitostí k zajištění ekonomické bezpečnosti Ruské federace v systému státní regulace národního hospodářství.
Teoretická část práce je založena na studiu a analýze právních předpisů a zákonů normativní dokumenty stanovení právních a metodických základů pro organizování podnikatelských aktivit v Ruské federaci a její ekonomické zabezpečení.
Na zasedání protikorupční rady dne 26. ledna 2016 prezident Ruské federace V.V. Putin řekl, že „toto je pravděpodobně obtížný úkol, možná dokonce těžko splnitelný, ale pokud se zastavíme, bude to horší, musíme se jen posunout vpřed“. Úspěšný ekonomický rozvoj země, efektivní veřejná správa, formování právního státu a vytváření občanské společnosti přímo závisí na řešení hlavního prioritního úkolu – potírání korupce. Nashromážděné materiály a prostudované aspekty korupce jako komplexního socioekonomického, právního a politického problému nám zároveň neumožňují plně uvažovat o boji proti korupci z hlediska tří vzájemně souvisejících a konstitučních prvků státnosti: vlády, podnikání a společnost jako jediný a hlavní ovlivňující faktor v boji s korupcí.
Seznam informačních zdrojů
1. Výnos prezidenta Ruské federace „O schválení předpisů „O Radě bezpečnosti Ruské federace“ ze dne 7. června 2004 č. 726 // www.gov.ru
2. Výnos prezidenta Ruské federace „O státní strategii hospodářské bezpečnosti Ruské federace (základní ustanovení)“ ze dne 29. dubna 1996 č. 608 // www.consultant.ru
3. Zákon Ruské federace „O bezpečnosti“ ze dne 5. března 1992, č. 2446-1, ve znění pozdějších předpisů. ze dne 25. července 2006 č. 128-FZ // www.consultant.ru.
4. Federální zákon Ruské federace „O orgánech Federální bezpečnostní služby v Ruské federaci“ ze dne 3. dubna 1995 č. 40-FZ, ve znění pozdějších předpisů. č. 4-FZ ze dne 10. ledna 2003 // www.consultant.ru.
5. Senchagov V.K. Ekonomické zabezpečení. - M.: CJSC "Finstatinform", 2000. - 621 s.
6. Chlobustov O. Státní bezpečnost od Alexandra I. po Putina. — M.: Eksmo, Yauza, 2005. — 480 s.
7. Esipov V.M. Ekonomické zabezpečení podnikatelských subjektů v Rusku // EKO. č. 7, 2004.
8. Ivanov E. Ekonomická bezpečnost Ruska // Světová ekonomika a mezinárodní vztahy. č. 11, 2004.
9. Plisetsky D. Ekonomické zabezpečení: měna — finanční aspekty// Světová ekonomika a mezinárodní vztahy. č. 5, 2002.
10.Tatarkin A., Romanov O., Kuklin A., Jakovlev V. Ekonomické zabezpečení regionálního výzkumu // Otázky ekonomiky. č. 6, 1996.
11.http://www.gks.ru - oficiální stránky Federální státní statistické služby
12.http://www.gov.ru - oficiální stránky vlády Ruské federace
bibliografie
Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář
Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.
Hostováno na http://www.allbest.ru/
Úvod
2. Ekonomické zabezpečení
Závěr
Bibliografie
Úvod
Jak ukazuje světová zkušenost, zajištění ekonomické bezpečnosti je zárukou nezávislosti země, podmínkou stability a efektivního fungování společnosti a úspěchu. To je vysvětleno skutečností, že ekonomika je jedním z životně důležitých aspektů činnosti společnosti, státu a jednotlivce, a proto bude pojem národní bezpečnosti prázdným slovem, aniž by se posuzovala životaschopnost ekonomiky, její sílu proti možným vnějším i vnitřním hrozbám. Zajištění ekonomické bezpečnosti je proto jednou z nejdůležitějších národních priorit.
1. Národní bezpečnost - podstata, funkce
Bezpečnostní otázky v dějinách civilizace patřily mezi ty klíčové. Bezpečnost byla proto vždy prioritou. Ale formování základního konceptu „národní“ bezpečnosti probíhá až ve 20. století.
Jestliže se dřívější pozornost soustředila na vojenskou bezpečnost, pak od 90. let. definice bezpečnosti se rozšiřuje. Zahrnuje ekonomické a ekologické prvky. Tradiční definici bezpečnosti doplňují obavy životní prostředí, přírodní zdroje a demografie: vyčerpávání přírodních zdrojů a zhoršování životního prostředí spolu s růstem populace způsobují škody, které obyvatelstvu znemožňují uspokojovat jeho základní potřeby. (D. Matthews, 1991).
Zpočátku vnímaná především jako vojensko-politická bezpečnost, postupem času začala být chápána co nejširší. Je třeba poznamenat, že redukovat úkoly národní bezpečnosti na myšlenky ochrany není zcela produktivní.
Téměř po celé 20. století dominovalo vědecké literatuře tzv. realistické paradigma národní bezpečnosti, v jehož kontextu bylo zajišťování bezpečnosti uskutečňováno především budováním vojenské síly. Zintenzivnění závodů ve zbrojení bylo slučitelné se zvýšením bezpečnosti. To nevyhnutelně vyvolalo kontroverze. To, co bylo z hlediska jednoho státu vnímáno jako zvýšení bezpečnosti, z pohledu druhého vypadalo jako děsivá vojenská hrozba, která ve světové bezpečnosti vyvolávala pocit nejistoty.
V praxi důraz na ochranu často nebezpečí umocňuje. Účinnější jsou preventivní opatření související s prevencí a neutralizací možných bezpečnostních hrozeb.
Národní bezpečnost je výsledkem činnosti státu (národa), zaměřené na identifikaci, předcházení, oslabování, neutralizaci a odrážení nebezpečí a ohrožení jednotlivce, společnosti, státních struktur, zachování a zhodnocování hmotných a duchovních hodnot, poskytování příležitostí pro jejich další rozvoj.
Bezpečnost země je určována národními zájmy - objektivně existujícími, vědomými potřebami a aspiracemi jednotlivce, společnosti a státu při zajišťování bezpečnosti ve všech sférách jejich života, vnitřní stabilitou ve společnosti, suverenitou a územní celistvostí, silnou pozicí státu v určitých regionech a ve světě jako celku, dosahuje jeho udržitelného fungování a rozvoje. Za prvé, národní zájmy odrážejí objektivní životně důležité vnitřní a vnější úkoly, jsou implementovány v souboru opatření zaměřených na odvrácení, blokování, neutralizaci a předcházení různým nebezpečím, výzvám, rizikům, hrozbám a kataklyzmatům, jejichž cílem je zajistit přežití, bezpečnost země, její udržitelný a progresivní rozvoj.
2. Ekonomické zabezpečení
Nejdůležitějším prvkem státní bezpečnosti je ekonomická bezpečnost.
Ekonomická bezpečnost zahrnuje za prvé část ekonomiky sloužící ochraně životních zájmů společnosti a za druhé v konkrétnější podobě soubor speciálních ekonomik, které poskytují specifické funkční typy bezpečnosti: ekonomické, politické, vojenské, environmentální . Posuzují se a hodnotí se složky potravinové, energetické, surovinové, technologické, finanční, peněžní a další.
Navzdory tomu, že pojem „ekonomická bezpečnost“ je v teorii i praxi dobře znám, stále neexistuje jednoznačná shoda v otázce vymezení obsahu této kategorie. V ruské ekonomické vědě jsou známy práce na toto téma od takových vědců jako L. Abalkin, A. Illarionov, V. Senchagov, A. Strakhov, V. Tambovtsev aj. Většina z nich má sklon věřit, že ekonomická bezpečnost je stav, který umožňuje národnímu hospodářství a jeho subjektům suverénně určovat způsoby a formy svého hospodářského rozvoje.
Pod ekonomickým zabezpečením státu je také třeba chápat pozici stabilní dynamické rovnováhy národního hospodářství, které má mechanismy, které zaručují obnovu a udržení klíčových parametrů fungování ekonomiky ve stanovených mezích tváří v tvář jakýchkoli předvídatelných nebo náhodných destabilizujících impulsů a rizik, jak vnitřních, tak vnějších.
Ekonomická bezpečnost je základem, který do značné míry určuje jak samotnou podstatu státu jako subjektu světových ekonomických vztahů, schopného zajistit obživu vlastnímu obyvatelstvu, tak i perspektivu jeho existence do budoucna.
Do popředí se dostávají ekonomické zájmy ve srovnání s jejich politickými a vojensko-politickými zájmy. Mezistátní rivalita se stále více přesouvá do sféry ekonomiky - její schopnost zajistit informatizaci a elektronizaci všech sfér veřejný život, udržitelný a vyvážený růst hmotné i nehmotné produkce, vysoká životní úroveň obyvatel, akumulace a efektivní fungování lidský kapitál a na tomto základě budovat vojensko-politickou moc a mezinárodní prestiž státu. V moderních podmínkách by ekonomika země měla být ekonomikou národní bezpečnosti. Vzhledem k tomu, že ekonomická bezpečnost hraje v systému národní bezpečnosti vedoucí roli, protože jakýkoli druh bezpečnosti potřebuje odpovídající ekonomickou podporu.
Přijetí dekretu prezidenta Ruské federace ze dne 29. dubna 1996 č. 608 „O státní strategii hospodářské bezpečnosti Ruské federace (základní ustanovení)“ umožňuje právně zavést pojem hospodářské bezpečnosti a určují Státní strategii hospodářské bezpečnosti ruského státu.
Strategie ekonomické bezpečnosti je zaměřena na zajištění takové úrovně ekonomiky, která by vytvářela přijatelné podmínky pro život a rozvoj jednotlivce, sociálně-ekonomickou a vojensko-politickou stabilitu společnosti a zachování celistvosti státu, společensko-ekonomickou a vojensko-politickou stabilitu společnosti. úspěšně čelit vlivu vnitřních a vnějších hrozeb.
Při zvažování jakéhokoli fenoménu vystupují do popředí otázky zajištění ekonomické bezpečnosti. Realizace Strategie státu by měla vytvořit nezbytné podmínky pro dosažení celkových cílů národní bezpečnosti. Zajistěte zejména:
ochrana občanských práv obyvatelstva, zvyšování úrovně a kvality jeho života, zaručení sociálního smíru v zemi a klidu ve společnosti;
efektivní řešení vnitropolitických, ekonomických a sociálních úkolů;
vliv na procesy ve světě ovlivňující národní zájmy Ruska.
Strategie státní ekonomické bezpečnosti zahrnuje:
1) charakteristika vnějších a vnitřních hrozeb pro ekonomickou bezpečnost Ruska jako souboru podmínek a faktorů, které vytvářejí nebezpečí pro životně důležité ekonomické zájmy jednotlivce, společnosti a státu; identifikace a sledování faktorů, které podkopávají stabilitu socioekonomického systému státu, v krátkodobém a střednědobém horizontu (3-5 let);
2) stanovení kritérií a parametrů, které charakterizují národní zájmy v oblasti ekonomiky a splňují požadavky hospodářské bezpečnosti Ruska;
3) formování hospodářské politiky, institucionálních reforem a nezbytných mechanismů k eliminaci či zmírnění dopadu faktorů, které podkopávají stabilitu národního hospodářství.
Realizace strategie hospodářského státu by měla být prováděna prostřednictvím systému konkrétních opatření realizovaných na základě kvalitativních ukazatelů a kvantitativních ukazatelů - makroekonomických, demografických, zahraničně ekonomických, ekonomických, technologických atd.
3. Ohrožení ekonomické bezpečnosti země
Měla by být zdůrazněna potřeba brát v úvahu hrozby pro národní bezpečnost.
Přes rozdílné názory na definici ekonomické bezpečnosti je hlavním úkolem podle většiny badatelů: identifikace a překonání rizikových faktorů, nebezpečí a hrozeb vznikajících pod vlivem prostředí a vnitřního stavu národního hospodářství.
Ekonomické hrozby (nebezpečí) - přítomnost a působení skutečných nebo potenciálních sil a faktorů, které se mohou stát destabilizujícími ve vztahu k jednotlivci, sociálnímu nebo přírodnímu systému, způsobit jim poškození, dezorganizaci nebo úplnou destrukci.
Ekonomické hrozby vyžadují změny, úpravy strategie hospodářského rozvoje, vyjasnění jejích priorit zaměřených na rozvoj jednotlivce, společnosti a státu. Národní hospodářství podléhá vnitřním i vnějším změnám. V podmínkách volného pohybu kapitálu po světě se výhody zemí založené na jejich lepším zajištění jak základními (přirozenými), tak i rozvinutými (například vysoce kvalifikovaný personál) výrobními faktory, které dříve tvořily základ národní specializace, výrazně zlepšily. ztratí svou relevanci. Vyčlenění v moderní světové ekonomice „centra“ s rozvinutým vědeckým, technickým a ekonomickým potenciálem a globální „periferie“, která v těchto charakteristikách výrazně zaostává, přispívá k tomu, že převážně technologická dělba práce je nahrazena dělbou práce na principu životního cyklu. Země „centra“ se přitom snaží zajistit etapu vědeckého výzkumu a vývoje, přispívající na jedné straně ke snižování environmentálního napětí, zvyšování životní úrovně a vzdělanosti obyvatel svých zemí a prohlubování nevyřízených zemí "periferie" - na straně druhé.
Mezi zeměmi roste význam faktoru konkurence jak ve výrobě a prodeji zboží, tak v oblasti finančních a bankovních služeb. Schopnost vytvářet podmínky pro rozvoj finančního a bankovního sektoru a odlaďovat jeho precizní práci je postavena na roveň schopnosti vytvářet nové průmyslové a zemědělské technologie. Růst konkurenceschopnosti některých zemí navíc v současných podmínkách nemůže být ostatními vnímán jako reálné nebezpečí a ohrožení jejich národních zájmů, neboť takový růst mění situaci s distribucí světových příjmů. Růst jeho podílu, přerozdělený ve prospěch některých zemí, má přímý ekvivalent poklesu podílu jiných.
Závažný problém zajištění národní bezpečnosti v kontextu globalizace vytváří i cyklický charakter světového ekonomického vývoje, který je v kontextu rostoucí propojenosti a vzájemné závislosti národních ekonomik činí citlivými na vzestupy a pády ekonomické aktivity v svět. Tedy periodicky se vyskytující krize světa akciový trh vede zpravidla k poklesu cen všech ruských akcií. Pokud jde o oportunistické země světových komoditních trhů, nejostřeji na ně reagují země, jejichž blahobyt závisí na úrovni světových cen omezeného sortimentu zboží. Mezi takové země samozřejmě patří i Rusko, jejichž ekonomická kondice a rozvoj v současnosti téměř zcela závisí na výši cen energetických zdrojů a některého zboží s nízkou přidanou hodnotou. Nízká míra diverzifikace exportní struktury, která se řádově liší od ekonomicky vyspělých zemí, dělá z ruské ekonomiky rukojmí situace na světovém trhu, neschopnou ekonomického manévrování.
Mezi vnější faktory, které ohrožují ekonomickou bezpečnost, patří:
Převaha surovin ve vývozu, ztráta tradičních trhů pro vojenské a strojírenské výrobky;
Závislost země na dovozu mnoha druhů produktů, včetně produktů strategického významu, potravinářských produktů;
Rostoucí zahraniční dluh;
Nedostatečný export a měnová kontrola a neizolování celní hranice;
Nedostatečný rozvoj moderní finanční, organizační a informační infrastruktury pro podporu konkurenceschopnosti vývozu a racionalizaci struktury dovozu;
ve vývoji dopravní infrastruktura obsluhující exportně-importní operace.
V tomto ohledu má značný počet ruských analytiků sklon k závěru, že Rusko, které je na periferii světové ekonomiky, stojí před zásadním úkolem neutralizovat vnější i vnitřní hrozby pro ekonomickou bezpečnost. Studie procesů globalizace světové ekonomiky jasně ukazují existenci hlubokého vztahu a vzájemné závislosti mezi vnějšími a vnitřními hrozbami ekonomické bezpečnosti. Míra dopadu vnějších hrozeb navíc do značné míry závisí na stavu národního hospodářství, stabilitě jeho fungování a vývoje, na tom, do jaké míry je schopno překonávat stávající problémy. Zejména si nelze nevšimnout přítomnosti značného počtu nevyřešených problémů ve vývoji ruské ekonomiky, které výrazně snižují úroveň její bezpečnosti, včetně:
Neúplnost tržních reforem (neschopnost většiny průmyslových a vědeckých podniků a organizací efektivně fungovat v tržních podmínkách);
nedostatečně rozvinutá tržní infrastruktura;
Technická a strukturální zaostalost;
Neschopnost racionálně využít stávající inovační potenciál;
Chudoba významné části populace a její rostoucí diferenciace z hlediska příjmů;
Demografické problémy na pozadí populační exploze v řadě asijských států;
Nedostatečná účinnost státní regulace ekonomiky;
Problémy měnových a finančně-úvěrových systémů;
Únik intelektuálního kapitálu do zahraničí;
Nesoulad výrobních sil a výrobních vztahů s úrovní technologického rozvoje;
Nekontrolované drancování přírodních zdrojů;
Neschopnost ruské ekonomiky účinně se integrovat do světových ekonomických procesů;
Vysoká závislost na zahraničním kapitálu.
Důvodem byly jak objektivní obtíže reformy, tak subjektivní chyby při určování reformní strategie.
Vynikají studie o problémech ekonomické bezpečnosti. Centrum pro finanční a bankovní výzkum Ekonomického ústavu Ruské akademie věd identifikovalo asi 150 ukazatelů národního hospodářství a sociálně-politické sféry, které v té či oné podobě a proporcích určují stav a vývoj ekonomické bezpečnost státu. Výše uvedený seznam obsahuje pouze neustále působící faktory, které přímo utvářejí ekonomiku země a určují její bezpečnost. Mezi nimi jsou již ve stavu, který přímo ohrožuje ekonomickou bezpečnost státu.
váhy, struktura odvětví a technologická úroveň národní průmyslové výroby;
Dostupnost přírodních zdrojů, jejich kvantitativní a strukturální parametry, jakož i formy vlastnictví a nakládání s nimi.
Důležitým účelem přírodních zdrojů je generovat devizové příjmy z jejich exportu na světový trh. Vzhledem k prudkému snížení národní produkce zpracovatelských odvětví v posledních letech se tato funkce a role surovin při utváření odvětvové struktury HDP stala dominantní. Tedy vývoz ropy z Ruské federace v roce 2013. činil 45,2 % úrovně produkce. Podíl exportu ropy na celkovém objemu ruského exportu v roce 2013 činil 33,0 %, ve vývozu paliv a energetických produktů - 46,7 % (v roce 2012 34,5 %, resp. 49,1 %).
Zvláštností položky ropy je, že: 1. Tento zdroj není obnovitelný; 2. Jedná se o jednu z hlavních komoditních položek, které určují zůstatek na účtu aktuální operace platební bilance země; 3. Je to extrémně vzácný zdroj. Přírodní a klimatické podmínky a další zvláštnosti zemědělské výroby;
Obrovský nedostatek potravin, který se vytvořil na domácím trhu, je přímým důsledkem reforem zemědělsko-průmyslového komplexu. Tento problém byl vyřešen rozšířením pro import. Podle celních statistik pouze v roce 2011. Rusko dovezlo potravinářské a zemědělské suroviny v hodnotě 45 miliard USD (14,2 % z celkové hodnoty ruského dovozu). V současné době tvoří dovážené produkty z celkového objemu potravin spotřebovaných v Rusku asi 40 %. Země potřebuje nouzovou politiku, jejímž cílem by mělo být dosažení úrovně potravinové soběstačnosti.
Pracovní zdroje jako součást ekonomického zabezpečení státu;
S celkovým počtem obyvatel Ruska na začátku roku 2013. na něco málo přes 142 milionů lidí je ekonomicky aktivní populace asi 76 milionů lidí, tedy téměř 44 %. Za posledních 20 let se projevuje negativní trend soustavného snižování odborné úrovně pracovních zdrojů. Tomu napomohl masový exodus inženýrského a vědeckého personálu ze zničených výzkumných, konstrukčních a výrobních podniků veřejného sektoru v 90. letech a také rozsáhlá imigrace nekvalifikované pracovní síly.
Chyby jsou v systému přípravy specialistů a ve struktuře odborností. Ze strany humanitních oborů je patrná nadprodukce a akutní nedostatek inženýrského a technického personálu. Je to dáno spontánní praxí školení specialistů v soukromém i veřejném sektoru vzdělávací instituce. negativní faktor v personální obsazení ruská věda a výroba přináší emigraci, zvanou „odliv mozků“.
Intelektuální potenciál země;
Jedná se o skupinu faktorů, které jsou charakterizovány jako soubor znalostí nashromážděných společností, zhmotněných v používaných vědeckých a výrobních procesech a technologiích, jakož i znalostí zaznamenaných v oficiálních patentech, licencích atd. registrační formuláře vědecké výsledky na národní i mezinárodní úrovni. Pojem intelektuálního potenciálu společnosti zahrnuje i takové faktory, jako je rozsah, odvětvová struktura a technologická úroveň celé vědeckotechnické základny země, intenzita inovačních procesů ve vědecké oblasti jako celku i podle průmyslu. Efektivita a efektivita využití vědeckých výsledků, produktivita vědecká práce na odvětvových úrovních a pro vědecký průmysl jako celek účinnost všeobecného vzdělávacího systému země, školení vědeckých pracovníků atd.
Efektivní věda a vzdělávací systém jsou dvě oblasti činnosti, které určují a dláždí cestu společnosti do budoucnosti, a zanedbávání těchto odvětví povede zemi k degradaci a dokonce ke ztrátě suverenity.
Měnové zdroje, zdroje a vlastnosti použití;
Stabilní kladná obchodní bilance země, která v roce 2012 dosáhla téměř 194 miliard dolarů, určuje pravidelné doplňování devizových rezerv země a jejich udržování na celkem bezpečné úrovni. Význam tohoto faktoru se však snižuje kvůli nedostatku alternativ k hlavnímu zdroji devizových příjmů - vývozu energie a dalších druhů průmyslových surovin. Závislost na vnějších faktorech, tedy na úrovni světových cen tohoto zboží. Příkladem důsledků této závislosti je krize z roku 1998, kdy Spojené státy srazily světovou cenu ropy dolů.
Cenný papír uvedený v devizových rezervách je rovněž zcela znehodnocen aktuálním zahraničním veřejným dluhem.
domácí trh; profesionalita a efektivita státních institucí.
Vstup Ruska do WTO výrazně oslabil ochranu domácí produkce. Úroveň celního zdanění dovozu klesla, národní výrobci ztrácejí významná odvětví ruského domácího trhu.
4. Úroveň ekonomické bezpečnosti Ruska. Analýza
ekonomická bezpečnost národní stát
Stav národní bezpečnosti je dán schopností všech subjektů veřejného působení překonat nejrůznější ohrožení normálního fungování společnosti, prosperujícího života lidí na základě přírodního, politického, diplomatického, ekonomického, sociálního, duchovního , obranné potenciály země vyznačující se určitou velikostí, strukturou a kvalitou. Nejdůležitější, určující hodnotou je ekonomický potenciál jako soubor objektivních možností produkce materiálních a jiných výhod za účelem uspokojování potřeb společnosti. Ekonomický potenciál dává ideální představu o tom, jaká může být sociální produkce, realizovaný ekonomický potenciál, skutečné objemy vyrobeného zboží a služeb charakterizují ekonomickou sílu země.
Nejdůležitějším projevem ekonomické síly je fungující společenská produkce určitého objemu a struktury. Jeho zobecněné ukazatele jsou hrubé domácí produkt, objemy výroby produktů nejdůležitějších odvětvových komplexů a odvětví a také tempa růstu produkce odpovídajících produktů. Dalšími významnými projevy ekonomické síly jsou životní úroveň obyvatel země, míra uspokojování potřeb občanů i celé společnosti. Tento aspekt ekonomické síly je vyjádřen objemem a dynamikou produkce spotřebního zboží a služeb, strukturou osobní spotřeby, mírou uspokojování životních potřeb lidí ve smysluplné práci, veřejnými statky – školství, zdravotnictví , vnitřní a vnější bezpečnost, v průměrné délce života obyvatel atp.
Na základě těchto kritérií zvažte hlavní ukazatele ekonomické bezpečnosti. Rusko se nedávno zvedlo z kolen. Tato analýza nám ukáže stupeň rozvoje země v éře vstupu do tržní ekonomiky. Začneme interními indikátory a skončíme externími.
Z analýzy životní úrovně obyvatel země vyplývá, že podíl obyvatel žijících pod hranicí chudoby v roce 2012 činil 10,9 % Celková populace a v roce 2013 12,6 %. V čem existenční minimum vzrostly o 13 % a platy o 10 %.
Tabulky 1-3. HODNOTA ŽIVOTNÍHO MINIMA (průměr na hlavu; rublů za měsíc) období 2012-2013
Průměr na obyvatele peněžní příjem obyvatel v Ruské federaci
|
rublů/měsíc |
||||
|
odpovídající období minulého roku |
předchozí období |
|||
|
I čtvrt |
||||
|
II čtvrtletí |
||||
|
září |
||||
|
III čtvrtletí |
||||
|
2. čtvrtletí |
||||
|
I čtvrt |
||||
|
II čtvrtletí |
||||
|
září |
||||
|
III čtvrtletí |
||||
|
2. čtvrtletí |
||||
OBYVATELSTVO S PENĚŽNÍM PŘÍJMEM POD SIVOVACÍM MINIMEM
Tabulka 4-5. Makroekonomické ukazatele odrážející úroveň a stav ekonomického zabezpečení.
Makroekonomické ukazatele ukazují na stabilní vývoj země. Rusko se oproti roku 2009 postupně dostává z krizové situace. Inflace klesá a mzdy rostou.
Tabulka 6-7.
Co se týče dynamiky vývoje výroby. V současné době tvoří dovoz významnou část obchodních vztahů země. Se vstupem do WTO v roce 2012 prudce vzrostla. Domácí výrobci v podmínkách tržní hospodářství znatelně ztratili své pozice.
Tabulka 8. Postoj veřejný dluh k HDP miliard rublů
Poměr veřejného dluhu k HDP se postupně zvyšuje, je to způsobeno tím, že:
Výdaje rostou v obdobích sociálních konfliktů;
Snížení inflačního stresu;
Snížení daní;
Zvýšení vládních výdajů na školství, zdravotnictví, vytváření pracovních míst.
S nárůstem státního dluhu se zlepšuje sociální situace obyvatel země. Co se nemůže než radovat. Rusko má nejnižší poměr dluhu k HDP ze všech evropských zemí.
Závěr
Ekonomické zabezpečení národního hospodářství je stav, ve kterém zůstává schopné normální reprodukce bez ohledu na povahu dopadu vnitřních a vnějších hrozeb na něj. Proto v podmínkách systémové krize národního hospodářství nabývá problém ekonomické bezpečnosti zvláštního významu a naléhavosti.
Bibliografie
1.M.E Pád listů. Koncepční přístupy k zajištění ekonomické bezpečnosti země v globálním světě // Ekonomická teorie a světová ekonomika. Bulletin SUSU, №41, 2009
2.V.N. Burmistrov Ekonomická bezpečnost Ruska//Světová ekonomika//Ruský zahraniční ekonomický bulletin. č. 4 - 2013
3. „O státní strategii hospodářské bezpečnosti Ruské federace (základní ustanovení)“. Dekret prezidenta Ruské federace ze dne 29. dubna 1996 č. 608
4.E.V. Shturba. Historiografie, prameny a metodologie studia veřejná politika v oblasti zajišťování národní bezpečnosti Ruské federace. // Historické a společensko-výchovné myšlení. 2011. č. 1-2 (7)
5. Senchagov V. Ekonomická bezpečnost jako základ pro zajištění národní bezpečnosti Ruska. // Problematika ekonomie. 2001, č. 8.
6. T.V. Samušenok. Moderní hrozby pro ekonomickou bezpečnost Ruska. //Aktuality Státní vysoké školy pedagogické. A.I. Herzen №73-1/ 2008
Internetový zdroj:
7. Federální státní statistická služba.
8. Ministerstvo financí Ruské federace
9. http://www.pandia.ru/text/77/221/13744.php
Hostováno na Allbest.ru
Podobné dokumenty
Koncept ekonomické bezpečnosti. Koncepce národní bezpečnosti Ruské federace, její stručný popis. Kritéria a ukazatele ekonomické bezpečnosti národního hospodářství. Analýza ukazatelů ekonomické bezpečnosti Ruska.
článek, přidáno 3.3.2013
Bezpečnost je sociální fenomén a kategorie teorie národní bezpečnosti. Koncepce národní bezpečnosti Ruské federace. Ohrožení národní bezpečnosti, úkoly jejího zajištění. Role ekonomické bezpečnosti při stabilizaci ekonomiky.
semestrální práce, přidáno 04.08.2012
Ekonomická bezpečnost jako součást národních bezpečnostních struktur země. Vztah ekonomického zabezpečení země se stavem ekonomiky. Digitální ukazatele pro zjištění stavu ekonomiky. Ekonomická bezpečnost Ruska.
prezentace, přidáno 09.07.2011
Současný stav vývoje problémů ekonomické bezpečnosti. Faktor globalizace národní a ekonomické bezpečnosti. Aplikované aspekty ekonomické bezpečnosti. Metodika stanovení klíčových problémů ekonomické bezpečnosti.
semestrální práce, přidáno 11.9.2006
Pojem, podstata a pojetí ekonomické bezpečnosti. Popis hlavních kritérií a ukazatelů ekonomického zabezpečení národního hospodářství. Stávající a potenciální hrozby pro ekonomickou bezpečnost Ruské federace v současné fázi rozvoj.
semestrální práce, přidáno 13.03.2009
Ekonomický potenciál země a systém národní bezpečnosti. Kvantitativní a kvalitativní parametry (prahové hodnoty) stavu ekonomiky. Hlavní opatření a aktivity státu k zajištění ekonomické bezpečnosti Ruska.
abstrakt, přidáno 14.08.2015
Ekonomická bezpečnost: pojem, podstata, specifika. Ekonomická bezpečnost regionu v systému národní bezpečnosti: hrozby a rizikové faktory. Algoritmus zajištění, soustava ukazatelů a ukazatelů ekonomické bezpečnosti regionu.
semestrální práce, přidáno 26.09.2010
Problémy ekonomické bezpečnosti Ruska spojené s jeho aktivitami v systému mezinárodních ekonomických vztahů. Předměty a subjekty ekonomického zabezpečení státu. Podstata bezpečnostních hrozeb, struktura moderního světového společenství.
semestrální práce, přidáno 19.12.2009
Studium konceptu ekonomické bezpečnosti státu. Zobecnění hlavních faktorů určujících jeho úroveň. Ekonomická bezpečnost a priority investiční politika. Moderní hrozby pro ruskou národní bezpečnost a způsoby, jak je překonat.
abstrakt, přidáno 12.8.2010
Hlavní hrozby pro ekonomickou bezpečnost Ruské federace, jejich klasifikace a charakteristika. Zajištění stability a udržitelnosti ekonomiky státu. Psychologické důvody pro vytváření nebezpečných situací v produkčním týmu.
skutečnost, že nárůst obratu nové nákladní dopravy připadl na vozy nezávislých provozovatelů.
Stabilizace či snížení úrovně absolutní koncentrace výroby tedy vedlo ke změně velikostní struktury ekonomiky: v důsledku poklesu optimální velikosti firem klesal podíl velkých firem, naopak rostl podíl malých firem. a proces diferenciace velikostní struktury se zintenzivnil. V asymetrických oligopolech byly identifikovány tři směry rozvoje vztahů mezi velkými a malými podniky - posilování
jejich symbióza (subdodávky, spin-off franchising, pronájem); konkurence mezi velkými a malými firmami; specializace malých podniků.
1 Viz: www.cnews.ru.
2 Více podrobností viz: Stroup R., Gwartney J. ABC of Economics. M., 1996.
3 Viz: Zpět k počátkům čokolády // GEO. 2007. č. 5. S. 72 - 84.
MDT 338,23 (470)
PODSTATA EKONOMICKÉ BEZPEČNOSTI RUSKA V MODERNÍCH PODMÍNKÁCH
Pojem „ekonomická bezpečnost“ je v lexikonu relativně nový ruské úřadyřízení ekonomiky a je v praxi dobře znám z činnosti správních struktur západních zemí. Umožňuje velmi široký výklad. Ekonomická bezpečnost je syntetická kategorie politické ekonomie a politologie, úzce související s kategoriemi ekonomické nezávislosti a závislosti, stability a zranitelnosti, ekonomického tlaku, vydírání, nátlaku a agrese, ekonomické suverenity atd.
V zahraniční literatuře je pojem „ekonomická bezpečnost“ zvažován již delší dobu. V roce 1934 použil F. Roosevelt termín „ekonomické zabezpečení“ při přípravě opatření k vyvedení ekonomiky z deprese.
V SSSR byly bezpečnostní problémy v ekonomické sféře spojeny především s protiakci hospodářské trestné činy včetně zahraničně-obchodních vztahů. O otázkách ekonomické bezpečnosti jako nedílné součásti národní bezpečnosti v Rusku se začalo uvažovat na počátku 90. let.
S lítostí musíme konstatovat, že ani problém národní bezpečnosti, ba ani problém ekonomické bezpečnosti v naší domácí literatuře nenašel dostatečný rozvoj. Pokud se to pamatovalo, bylo to pouze za účelem kritiky amerického hegemonismu. Zpravidla byla zcela a zcela pohlcena problémem obrany socialistické vlasti.
Škála nových pohledů na koncept ekonomické bezpečnosti, její složení se ukázalo být velmi široké:
kvalitativně definovaný stav ekonomiky země, který je z pohledu společnosti žádoucí v progresivním měřítku udržovat nebo rozvíjet;
Schopnost a připravenost ekonomiky poskytovat důstojné podmínky pro život a osobní rozvoj, sociálně-ekonomickou a vojensko-politickou stabilitu společnosti a státu, odolávat vlivu vnitřních a vnějších hrozeb;
Nejdůležitější kvalitativní charakteristika hospodářského systému, která určuje jeho schopnost udržovat normální životní podmínky obyvatelstva, udržitelné poskytování zdrojů pro rozvoj národního hospodářství, jakož i důsledné provádění národně-státních zájmů Ruska;
E.V. Balandina,
Odborný asistent, Katedra ekonomiky a managementu, Uljanovská státní technická univerzita
VĚSTNÍK 2007. č. 16(2)
Úroveň ekonomického rozvoje, která zajišťuje ekonomickou, sociálně-politickou a vojenskou stabilitu pod vlivem nepříznivé faktory;
Soubor podmínek a faktorů, které zajišťují nezávislost národního hospodářství, jeho stabilitu a udržitelnost, schopnost se neustále aktualizovat a zdokonalovat;
Stát, ve kterém může lid (prostřednictvím státu) suverénně, bez vnějších zásahů a tlaku určovat způsoby a formy svého ekonomického rozvoje.
Tento seznam definic pojmu „ekonomická bezpečnost“ by mohl pokračovat. Všichni mají právo na nezávislou existenci a rozvoj
Podstatou ekonomického zabezpečení je zajištění ekonomického rozvoje Ruské federace s cílem splnit sociální a ekonomické potřeby občanů Ruské federace s optimálními mzdovými náklady a šetrným využíváním surovin a životního prostředí.
Pravděpodobně není náhoda, že „Strategie státu pro ekonomickou bezpečnost Ruské federace“, schválená dekretem prezidenta Ruské federace ze dne 29. dubna 1996 č. 608, neobsahuje definici pojmu „hospodářské bezpečnostní". A to znamená, že:
Práce vyžaduje intenzivní pokračování;
V ostrém sporu se zatím nenašla jediná jedinečná a nesporná definice, na jejímž základě lze formulovat cíl, úkoly a funkce státních struktur zajišťujících ochranu ekonomických zájmů Ruska, kritéria a ukazatele ekonomické bezpečnosti. státu lze rozvíjet.
Jak ukazuje světová zkušenost, zajištění ekonomické bezpečnosti je zárukou nezávislosti země, podmínkou stability a efektivního fungování společnosti a dosažení ekonomického růstu. To je vysvětleno skutečností, že ekonomika je jedním z životně důležitých aspektů činnosti společnosti, státu a jednotlivce, proto bude koncept ekonomické bezpečnosti prázdným slovem bez hodnocení životaschopnosti ekonomiky, její síly vůči možné vnější a vnitřní hrozby. Zajištění ekonomické bezpečnosti je proto jednou z nejdůležitějších národních priorit.
Ekonomická bezpečnost je samozřejmě organicky zahrnuta do systému národní bezpečnosti spolu s takovými součástmi, jako je zajištění spolehlivé obranyschopnosti země, udržení sociálního smíru ve společnosti a ochrana před ekologickými katastrofami. Zde je vše propojeno a jeden směr doplňuje druhý: ve slabé a neefektivní ekonomice nemůže existovat vojenská bezpečnost, stejně jako nemůže existovat vojenská bezpečnost ani efektivní ekonomika ve společnosti zmítané sociálními konflikty. Ale s ohledem na určité aspekty bezpečnosti nelze obejít jejich ekonomické aspekty.
Zajištění ekonomické složky národní bezpečnosti znamená neutralizaci nebo minimalizaci nepříznivých vnějších a vnitřních dopadů na ekonomiku státu v kontextu jeho integrace do světové ekonomiky, globální dělba práce, zachování socioekonomické a politické stability ve společnosti, stabilita fungování všech sektorů ekonomiky, celistvost vnitroekonomického prostoru s cílem zlepšit úroveň a kvalitu života ruských občanů a je považována za nejdůležitější podmínku realizace Koncepce národní bezpečnosti Ruské federace jako celku.
Státní strategie pro ekonomickou bezpečnost Ruské federace je nedílnou součástí národní bezpečnosti Ruské federace jako celku. Rozvíjí a konkretizuje příslušná ustanovení Koncepce národní bezpečnosti Ruské federace s přihlédnutím k jejím národním zájmům v oblasti ekonomiky a je zaměřena na realizaci ekonomických transformací probíhajících v Ruské federaci.
Cílem Státní strategie hospodářské bezpečnosti Ruské federace je zajistit takový rozvoj ekonomiky, který by vytvořil potřebné a dostatečné podmínky pro život a všestranný rozvoj osobnosti občanů Ruské federace, zlepšil úroveň a kvalitu života obyvatelstva, udržovat demografickou, socioekonomickou a politickou stabilitu společnosti, sociálně-ekonomickou a vojensko-politickou stabilitu státu jako celku, zajišťovat zachování jeho suverenity a celistvosti, úspěšný a účinný odpor proti vliv vnitřních a vnějších hrozeb.
Ochrana národních zájmů a zajištění bezpečnosti státu v ekonomické sféře v současné fázi socioekonomického rozvoje Ruska v kontextu zrychlení procesů globalizace a informatizace ve světě, zvýšení konkurence na světových trzích, vstup Ruska do WTO vyžaduje nejen občanský souhlas, ale také systematické a koordinované jednání všech složek státní správy na všech úrovních, podnikatelů a společnosti jako celku.
Ekonomická bezpečnost je tradičně považována za nejdůležitější charakteristiku ekonomického systému, která určuje jeho schopnost udržovat normální životní podmínky obyvatel, udržitelné zajišťování zdrojů pro rozvoj národního hospodářství, jakož i důsledné provádění národně-státního zájmy.
Samotná ekonomická bezpečnost má složitou vnitřní strukturu, ve které lze rozlišit tři její nejdůležitější prvky.
Ekonomická nezávislost, která není absolutní, protože mezinárodní dělba práce činí národní ekonomiky vzájemně závislými. Ekonomická nezávislost za těchto podmínek znamená schopnost kontrolovat národní zdroje, dosahovat takové úrovně výroby, efektivity a kvality výrobků, která zajišťuje její konkurenceschopnost a umožňuje jí rovnocenně se účastnit světového obchodu, vazeb spolupráce a výměny vědeckých a technologických úspěchy.
Stabilita a udržitelnost národního hospodářství zahrnující ochranu majetku ve všech jeho formách, vytváření spolehlivých podmínek a záruk pro podnikatelskou činnost, zadržování faktorů, které mohou destabilizovat situaci (boj proti kriminálním strukturám v ekonomice, prevence vážných mezer v rozdělení příjmů, které hrozí způsobit sociální otřesy atd.).
Schopnost seberozvoje a pokroku, což je zvláště důležité v moderním a dynamicky se rozvíjejícím světě. Nezbytností se stává vytváření příznivého klimatu pro investice a inovace, neustálá modernizace výroby, zlepšování odborné, vzdělanostní a obecně kulturní úrovně zaměstnanců a povinné podmínky udržitelnost a sebezáchovu národního hospodářství.
Ekonomická bezpečnost má navíc dvě složky – vnitřní a vnější.
Vnitřní složka znamená schopnost podnikatelů najít technologicky efektivní způsoby organizace výroby, které zajistí nejvyšší výtěžnost kvalitních výrobků, dostupnost rezerv pro zvýšení produktivity práce, potřebné množství obecných a speciálních zdrojů, možnost jejich náhrady, úspěšnost nalezení optimální kombinace zdrojů, dostupnost podmínek pro optimální investování do speciálních zdrojů, získání pozitivního efektu „ekonomiky z diverzity“, předcházení negativním důsledkům „efektu z rozsahu“, snížení výrobních a transakčních nákladů, plné splnění veřejné potřeby na národní i mezinárodní úrovni.
Ekonomická bezpečnost je spojena s rizikem a nejistotou činnosti. Nevyhnutelnými ekonomickými rizikovými faktory jsou nepředvídatelnost výsledků ekonomických rozhodnutí, negativní důsledky určitých porušení reprodukčního procesu. Nepřesnost ve výpočtu rizik a krize zdrojového potenciálu podniky, zanedbávání preventivních mechanismů manažerských, právních vlivů ztěžuje výkon plné kontroly.
Vnější složkou ekonomické bezpečnosti se rozumí přítomnost či nepřítomnost spontánních a záměrných hrozeb, jejichž zdrojem jsou akce partnerů, spotřebitelů, konkurentů, zahraničních ekonomických a politických aktérů, které mohou zhoršit příznivé klima pro fungování. Hlavní zdroje hrozeb lze připsat zkorumpovaným úředníkům; kriminální kruhy reprezentované vůdci skupin organizovaného zločinu; konkurenty, kteří jsou připraveni používat nelegální formy a metody konkurenčního boje (žhářství, výbuchy, únosy, braní rukojmích a vraždy na objednávku).
Hrozby destabilizace pramení také z nestabilního stavu ruské společnosti a její ekonomiky.
V současné etapě historického vývoje Ruska existují objektivně reálné vnitřní a vnější hrozby pro ekonomickou bezpečnost státu, jejichž prevence nebo překonání by se mělo stát nejdůležitějším prvkem Státní strategie pro ekonomickou bezpečnost Ruska. Federace.
V systému zajištění ekonomické bezpečnosti Ruské federace má prvořadý význam identifikace možných hrozeb pro ekonomickou bezpečnost a vypracování opatření k jejich prevenci nebo minimalizaci jejich negativních důsledků.
Hrozby v ekonomické sféře jsou komplexního charakteru a jsou způsobeny nízkými tempy růstu ekonomického potenciálu státu, rostoucím zaostáváním v technologickém rozvoji, úrovní a kvalitou života obyvatel, nedostatkem vhodných opatření oblast regulace procesů přerozdělování majetku, neefektivního využívání zdrojů a snižování schopnosti adekvátně odolávat rizikům a výzvám, souvisejícím se změnou konjunkce světových trhů, světovou globalizací a informatizací.
Ekonomická bezpečnost je tedy soubor podmínek a faktorů, které zajišťují nezávislost národního hospodářství, jeho stabilitu a udržitelnost, schopnost se neustále aktualizovat a zlepšovat. Nejhlubší krize, která zachvátila ruská společnost, výrazně komplikuje řešení problémů souvisejících s reflexí ohrožení ekonomické bezpečnosti.
Shrneme-li výše uvedené, můžeme říci, že ekonomické zabezpečení je schopnost ekonomiky zajistit efektivní uspokojování sociálních potřeb na národní i mezinárodní úrovni. Jinými slovy, ekonomická bezpečnost je kombinací vnitřního a vnější podmínky které podporují efektivní dynamický růst národního hospodářství, jeho schopnost uspokojovat potřeby společnosti, státu, jednotlivce, zajišťují konkurenceschopnost na vnějších i vnitřních trzích, což zaručuje bezpečnost před různými druhy hrozeb a ztrát.
Z toho lze vyvodit dva závěry.
1. Ekonomická bezpečnost země by měla být zajištěna především opatřeními ke zlepšení výkonnosti ekonomiky samotné, tzn. spolu s ochrannými opatřeními státu jsou nezbytné podmínky pro vysokou produktivitu práce, produkci kvalitních výrobků a služeb
2. Zajištění ekonomické bezpečnosti země není výsadou žádného vládního útvaru, služby, je složité a je podporováno celým systémem vládní agentury, všechny vazby a struktury ekonomiky.
Život po práci v bance Volga-Vyatka PJSC Sberbank
Vyplnění žádosti o získání občanství Ruské federace
Sberbank blokuje převod peněz
Jaký příkaz k úhradě uvést v příkazu k úhradě Příkaz k úhradě daně
Když peníze neměly kam jít
Životní minimum v regionu Kemerovo Kolik je životní minimum v Kuzbassu
Srážka pro sebe přijatá je možné pobírat další za manžela / manželku Srážka z majetku manžela a manželku