nominalistická teorie peněz. Esence peněz. Vznik peněz v důsledku dlouhého historického vývoje hodnotových forem a jejich hlavních charakteristik. Vlastnosti ekvivalentního produktu Koncepty původu peněz

O jakém druhu zboží se v textu hovoří o papírových penězích? Uveďte vysvětlení autora. Na základě poznatků společenských věd pojmenujte případný nedostatek bankovky v makroekonomickém měřítku.

Přečtěte si text a dokončete úkoly 21-24.

Pokud bychom hypoteticky či logicky rekonstruovali běh dějin, museli bychom přirozeně připustit, že éru barterové směny vystřídala éra komoditních peněz. Historicky různé komodity sloužily jako prostředek směny v té či oné době: dobytek, tabák, kůže a kůže, kožešiny, olivový olej...

Svého času měla většina těchto druhů „peněz“ nějakou hodnotu nebo užitečnost sama o sobě. Takže i mušlový náhrdelník měl dekorativní využití a papírové peníze začaly existovat jako účtenky vydávané skladem nebo mincovnou za příjem určitého množství kovu. Ale pro peníze je jeho vnitřní užitečnost nyní nejméně důležitá.

Éru komoditních peněz vystřídala éra papírových peněz. Papírové peníze zosobňují podstatu peněz, jejich vnitřní podstatu. Peníze – stejně jako peníze, a ne jako zboží – jsou potřeba ne samy o sobě, ale kvůli věcem, které se za ně dají koupit! Nechceme peníze přímo používat, raději je používáme tak, že se jich zbavíme. I v případech, kdy chceme peníze využít jejich uložením, je hodnota peněz určena tím, že je můžeme později utratit.

Peníze jsou umělá společenská konvence. Pokud se z toho či onoho důvodu nějaká věc začne používat jako peníze, pak si ji všichni...začnou vážit...

Papírové peníze se rozšířily, protože mají mnoho vymožeností směny. Peníze se snadno nosí a skladují. Připsáním více či méně nul nominální hodnotě bankovky je možné ztělesnit větší či menší hodnotu v tomto lehkém, snadno pohyblivém prostředku směny... dělá z něj ekonomickou, nikoli volnou komoditu.

Moderní peníze s takovým omezením jejich nabídky mají hodnotu: mohou nakupovat věci bez ohledu na jakékoli zlato, stříbro nebo vládní krytí...

Konečně... éra bankovní peníze nebo bankovní kontrola vkladů. Profesorův plat je po odečtení převeden přímo na jeho bankovní účet daň z příjmu a zdanit sociální pojištění. Jeho účet za byt nebo účet jeho zubaře se platí šekem; účty za benzín a hotel - kreditní kartou. Proto po celý rok téměř nedrží ve svém držení hotovost, s výjimkou malé částky na snídani a údržbu auta.

(P. Samuelson)

Jaké jsou čtyři éry spojené se změnou podoby peněz vyznačených v textu? Jak autor odpovídá na otázku, co určuje hodnotu peněz?

Vysvětlení.

Správná odpověď musí obsahovat následující prvky:

1) čtyři éry spojené se změnou formy peněz (odpověď na první otázku):

Éra přirozené směny;

Éra komoditních peněz;

Éra papírových peněz;

Éra bankovních peněz/éra bankovních šekových vkladů;

2) odpověď na druhou otázku, například:

Hodnota peněz je dána tím, že je můžeme později utratit / koupit si za ně věci bez ohledu na jakékoli zlato, stříbro nebo státní krytí.

Odpověď na druhou otázku lze podat jak formou jedné/dvou citací, tak formou stručného podání příslušných fragmentů textu.

Zdroj: USE 2015 v sociálních studiích. (část C, možnost 711)

Nominalistická teorie peněz se staví proti metalické teorii ve své interpretaci podstaty peněz, protože popírá komoditní povahu peněz a samotnou nutnost jejich vnitřní hodnoty. Nominalisté považují peníze za konvenční znaky a odmítají jakékoli spojení s drahými kovy.

Tyto názory se objevily již ve středověku, kdy se rozšířila praxe poškozování mincí za účelem získání peněžního příjmu. To vedlo k tomu, že se do oběhu dostávalo stále více vadných kovových mincí. Již tehdy někteří odborníci tvrdili, že peníze jsou výtvorem státní moci, a proto má stát právo dát penězům „předepsanou hodnotu“.

Rozvoj systému úvěrů a papírových peněz v budoucnu posloužil jako základ pro ostrou kritiku metalistického přístupu merkantilistů. Popírání komoditně-kovové podstaty peněz bylo dáno také touhou překonat hranice metalu peněžní oběh, závislý na dostupnosti zlata a stříbra v zemi.

V Anglii 18. století rozvinuli nominalistické myšlenky náboženský filozof George Berkeley (1685–1753) a významný ekonom James Stuart (1712–1780). Peníze považovali za konvenční zúčtovací jednotku používanou k vyjádření směnných poměrů jako ideální cenové měřítko. Kovové i papírové peníze jsou podle jejich názoru ve skutečnosti jen „počítací znaky“, proto působí pouze jako „prosté názvy vztahů“ (Berkeley) nebo „ukazatele proporcí“ (Stuart). Jejich teorie byla založena na následujících dvou ustanoveních. Za prvé, peníze vytváří stát, a za druhé, hodnota peněz je určena jejich nominální hodnotou. Hlavním omylem představitelů nominalismu je postoj, že hodnotu peněz určuje stát. Popírají tak pracovní teorii hodnoty a komoditní povahu peněz.

Na počátku 20. století, v souvislosti s kolapsem zlatého standardu způsobeným první světovou válkou, se dále rozvíjela nominalistická teorie peněz. V souvislosti s rozšířeným používáním papírových peněz se nominální myšlenky stávají obzvláště populární.

Nejvýraznějším představitelem nominalismu je v tomto období německý ekonom G. Knapp (1842–1926), který v roce 1905 vydal knihu Státní teorie peněz. Hlavní ustanovení této teorie jsou následující:

Peníze jsou „produktem práva a pořádku“, výtvorem státní moci; „Podstata peněz nespočívá v materiálu znaků, ale v právních normách upravujících jejich použití“;

Hlavní funkcí peněz je sloužit jako platební prostředek;

Stát dává penězům platební moc.

Peníze jsou podle G. Knappa „kartový platební prostředek“, určuje se jejich kupní síla legislativní akty státy.

Knapp se stal stoupencem státní teorie peněz rakouský ekonom F. Bendiksen, který přišel s „ekonomickou“ verzí nominalismu. Peníze považoval za konvenční znaky hodnoty, fungující jako důkaz o poskytování vzájemně rovnocenných služeb členy společnosti – „příspěvky na přepážkové služby za dříve poskytnuté“. Na tomto základě jsou nejlepší, podle jeho slov, „klasické“ peníze fiat bankovky a „všechny zlatá měna se svou volnou ražbou mincí stojí ve znamení atavismu.

Knappovu státní teorii peněz podpořil J.M. Keynes (1883–1946), který ve svém Pojednání o penězích (1930) prohlásil zlaté peníze za „relikvii barbarství“, „páté kolo vozu“ a věřil, že všechny civilizované peníze mají charakter charty. Vytěsnění zlata z oběhu „elastičtějšími“ papírovými bankovkami považoval za vítězství Knappovy teorie. Právě takové peníze podle něj mohou zajistit prosperitu společnosti.

Během toho období ekonomická krize 1929-1930 nominalismus se používá k teoretickému ospravedlnění odklonu od zlatého standardu. Ve 20. století se nominální teorie peněz stává dominantní. Slavný americký ekonom P. Samuelson ve své populární učebnici „Ekonomie“ uvádí: „Papírové peníze zosobňují podstatu peněz, jejich vnitřní podstatu. Peníze jako peníze, a ne jako zboží, jsou potřeba ne samy o sobě, ale kvůli věcem, které se za ně dají koupit. Peníze jsou umělá společenská konvence.“

S rozvojem nominalistických tendencí v teorii peněz souvisel i rozmach emisní činnosti státu. Nominalistická teorie peněz nastolila problém hodnoty peněz jako bankovek vydávaných státem novým způsobem. Za těchto podmínek vystupují do popředí otázky regulace množství peněz v oběhu.

Hlavní chybou nominalistů bylo, že když oddělili papírové peníze od zlata a od hodnoty zboží, obdařili je „hodnotou“, „kupní silou“ prostřednictvím aktu státní legislativy. Ustanovení nominalistické teorie byla aplikována v r hospodářská politika Německo, které hojně využívalo problematiku peněz během první světové války. Období hyperinflace v Německu ve 20. letech 20. století konečně vyvrátilo koncept nominalismu v teoriích peněz.

Kapitola 1

Koncept původu peněz.

Racionalista (Aristoteles). Podle tohoto konceptu se peníze staly univerzálním prostředkem směny nikoli ze své přirozené podstaty, ale na základě dohody, takže je lidé mohou nahradit a učinit je neužitečnými. Tento koncept dominoval až do 19. století, kdy archeologický výzkum ukázal, že peníze nevznikly přes noc, ale prošly dlouhou evolucí. Racionalistické názory zastávají P. Samuelson (peníze jsou umělou společenskou konvencí), M. Friedman (experimentální teoretická konstrukce).

V raných fázích vývoje monetární teorie převládal názor, že peníze jsou výtvorem státní moci, neboť stát peníze vydává a legislativně jim uděluje kupní sílu. V současnosti racionalisté vysvětlují, že potíže směny v barterové ekonomice vedly k dohodě mezi lidmi o používání peněz jako zúčtovací jednotky a poté byla tato dohoda zakotvena ve státním právu. Zároveň identifikovali dva problémy barterových transakcí: 1) hledání dvojí shody (tj. dva výrobci komodit mají vzájemný zájem o získání svých produktů, produkt je nucen provést mnoho výměn, dokud nedojde ke dvojí shodě zájmů ); 2) stanovení cen zboží a služeb v peněžní ekonomice, každý produkt má pouze jednu cenu, vyjádřenou v peněžních jednotkách, což znamená, že počet cen se rovná počtu zboží. V barterové ekonomice je každé zboží oceněno v jednotkách jiného zboží, za které se směňuje, což znamená, že má několik cen, což směnu velmi ztěžuje.

Racionalistická teorie tedy vysvětluje vznik peněz neekonomickými příčinami, přičemž jejich vzhled považuje za výsledek psychologického aktu, subjektivního rozhodnutí lidí. Peníze byly vynalezeny, aby byly použity jako technický nástroj směny ke snížení nákladů a zvýšení efektivity oběhu zboží. Podle racionalistického pojetí jsou peníze pouze produktem vědomí lidí, a nikoli objektivním rozvojem procesů výroby a směny.

2. Evoluční pojetí (K. Marx). Peníze se neobjevily přes noc na základě zákona nebo dohody, ale jako výsledek dlouhého vývoje směnných vztahů. Jsou výsledkem vývoje procesu zbožní směny, který bez ohledu na touhu lidí postupně vedl k alokaci zboží, které začalo plnit peněžní funkce.

Společenský charakter práce se může projevit pouze ve směně tím, že se různá zboží zrovnoprávní a hodnota zboží se určí ve formě směnné hodnoty.

K. Marx vyčlenil čtyři formy hodnoty.

Jednoduchý (náhodný) tvar hodnoty: Tato forma hodnoty je vyjádřena rovností

x produkt A = y produkt B.

Tady zboží ALE hraje aktivní roli, vyjadřuje svou hodnotu vztahem k produktu B a produkt B působí jako ekvivalent produktu A . Zboží A se tedy jeví jako produkt konkrétní, soukromé práce jako užitná hodnota, zatímco zboží B působí jako výraz společenské hodnoty.

Úplný (rozšířený) formulář nákladů: burza se již stala zcela pravidelnou, ale proces vytváření stálých regionálních trhů ještě nebyl dokončen. Zboží vyjadřuje svou hodnotu v pojmech množství zboží.

Nominalistická teorie peněz vznikla za otrokářského systému, popírala vnitřní hodnotu peněz, aby ospravedlnila poškození mincí za účelem zvýšení příjmů státní pokladny.

Tato teorie vznikla v 17.-18. století, kdy peněžní oběh zaplavily vadné mince. Prvními představiteli nominalismu byli Angličané J. Berkeley a J. Stuart. Věřili, že za prvé peníze vytváří stát, za druhé jejich hodnotu určuje jejich nominální hodnota a za třetí je podstata peněz redukována na ideální stupnici cen. Například J. Stuart definoval peníze jako stupnici cen s rovným rozdělením. K. Marx, kritizující tato ustanovení, napsal, že bochník cukru je možné vážit pouze pomocí váhy, která sama o sobě má hmotnost branou jako jednotku. Takže peníze mohou měřit hodnotu komodit, které mají vlastní náklady.

V důsledku toho nominalisté zcela popřeli hodnotovou povahu peněz a považovali je za technický nástroj směny.

Nominalismus zaujímal dominantní postavení v politické ekonomii na konci 19. a na počátku 20. století. Ale na rozdíl od raného nominalismu nebyly předmětem jeho obrany vadné mince, ale papírové peníze (pokladniční bankovky).

Podstatu nominalismu nejzřetelněji projevil v teorii peněz německý ekonom G. Knapp („The State Theory of Money“, 1905). Jeho hlavní ustanovení byla následující:

• peníze jsou produktem státního práva a pořádku, výtvorem státní moci;
• peníze - charta platební prostředky, tj. znaky obdařené státem platební mocí;
• Hlavní funkcí peněz je platební prostředek.

Knapp napsal, že podstata peněz nespočívá v materiálu znaků, ale v právních normách upravujících jejich použití.

Omyl Knappovy státní teorie peněz spočíval v tom, že: za prvé, peníze nejsou právní kategorií, ale ekonomickou; za druhé, kovové peníze mají nezávislou hodnotu a nedostávají ji od státu, reprezentativní hodnotu papírových peněz také neurčuje stát, ale je způsobena objektivním ekonomické zákony; za třetí, hlavní funkcí peněz není platební prostředek, ale měřítko hodnoty.

Rakouský ekonom F. Bendiksen se ve svých dílech („O hodnotě peněz“, „O penězích jako společný jmenovatel“) pokusil dát ekonomické opodstatnění státní teorie peněz, vyhodnocování peněz jako důkazu poskytování služeb členům společnosti, dává právo přijímat protislužby. Jeho pokus o ekonomické zdůvodnění nominalismu však selhal, protože při posuzování podstaty peněz ignoroval teorii hodnoty.

V době hospodářské krize v letech 1929-1933. nominalismus se dále rozvíjel jako teoretický základ ospravedlnit odklon od zlatého standardu. Tak J. M. Keynes ("A Treatise on Money", 1930) prohlásil zlaté peníze za "relikt barbarství", "páté kolo vozu". Hlásal ideální papírové peníze, které jsou elastičtější než zlato a měly by prý zajistit neustálou prosperitu společnosti. Vytěsnění papírových peněz z oběhu zlata považoval za osvobození peněz od zlata a vítězství Knappovy teorie. Keynes věřil, že všechny civilizované peníze jsou charterové a že Knappův chartalismus byl plně realizován.

V Keynesově teorii bylo chybné tvrdit, že kovový oběh je neelastický: ve skutečnosti se ho dosahuje vydáváním bankovek, které lze vyměnit za zlato. Praktickým cílem Keynesova nominalismu bylo teoretické zdůvodnění zrušení zlatého standardu, přechodu k oběhu papírových peněz a regulace ekonomiky řízením inflačního procesu.

V současné době je nominalismus jednou z dominantních teorií peněz v otázce jejich podstaty. Slavný americký ekonom P. Samuelson se tedy domnívá, že peníze jsou konvenčními znaky. Ve své ekonomii píše:

„Éru komoditních peněz vystřídala éra papírových peněz. Papírové peníze ztělesňují podstatu peněz, jejich vnitřní podstatu... Peníze jsou umělou společenskou konvencí.“

Všechny druhy nominalismu se tedy vyznačují stejnými nectnostmi: ignorováním zbožního původu peněz, odmítáním jejich základní funkce, identifikace peněz pomocí cenové stupnice, ideální zúčtovací jednotka atp.

S penězi přicházíme do styku každý den všichni, ale kdo z nás dokáže jednoznačně odpovědět na otázku: co jsou peníze? Potíže číhají nejen na obyčejné lidi, ale i na ekonomy, kteří se mimochodem pokoušejí přijít na otázky „peněz“ už více než století.

Pojem, původ a druhy peněz.

V průběhu historie existence peněz jim bylo dáno mnoho definic.

Zde je jen několik příkladů :

peníze jsou umělá společenská konvence (P. Samuelson);

peníze nejsou nic jiného než zboží podobné všem zbožím (A. Smith);

peníze nejsou nic jiného než stroj na rychlou a pohodlnou realizaci toho, co by se bez nich udělalo, i když ne tak rychle a pohodlně (J. Mil);

peníze slouží pouze jako měřítko, kterým se směna provádí (D. Riccardo);

· peníze jsou zboží, které je univerzálním ekvivalentem pro všechna ostatní zboží (K. Marx);

peníze jsou mostem hozeným přes řeku, na jejíchž různých březích jsou prodejci a kupující, nabídka a poptávka, cena a mzdy;

V současnosti jsou peníze nejčastěji označovány jako nejlikvidnější univerzální ekvivalent, který usnadňuje směnu zboží a služeb a také akumulaci bohatství.

Názory ekonomů se ale liší nejen v otázkách podstaty peněz: neexistuje jediný úhel pohledu na jejich původ. K dnešnímu dni jsou nejoblíbenější dva koncepty: racionalistické a evoluční.

Racionalistickou teorii navrhl v jednom ze svých děl Aristoteles. Dominovalo až do poloviny 19. století. Aristoteles vysvětloval původ peněz dohodou mezi lidmi: uvědomujíce si nepříjemnosti přímé směny, lidé vynalezli peníze a svůj vynález si zajistili zvláštním zákonem. Ale zákony jsou podřízeny lidem a ti je mohou kdykoli změnit a v důsledku toho vydělat peníze na nic.

Alternativní teorii – racionalistickou – vyvinul Karl Marx. Ona to říká peníze se neobjevily z vůle lidí, ale v procesu evoluce, v důsledku čehož z celkové masy zboží vystupovaly zvláštní položky, které přebíraly peněžní funkce.

Žádný z těchto pojmů však nedává vyčerpávající odpověď na otázku, co jsou peníze. Zkusme přijít na to proč.

Faktem je, že v různých historických etapách vývoje společnosti, odlišné typy Z peněz.

Například první velká dělba práce a oddělení pasteveckých kmenů vedlo k využívání dobytka jako peněz. V období druhé dělby práce se řemeslo oddělilo od zemědělství a kovy začaly plnit roli univerzálního ekvivalentu. Nejprve to bylo železo, měď a cín, později zlato a stříbro. Po dlouhou dobu se kovové peníze držely forma zboží a vypadaly jako lopaty, motyky, hroty kopí, štíty, vázy, ozdoby atd.

Později se objevily mince a staly se široce používanými; jejich vzhledem byla dokončena etapa tvorby peněz. Postupem času začalo mezi kovy hrát prim zlato. Stalo se tak díky jeho speciálním vlastnostem: pevnost, odolnost proti opotřebení, kompaktnost, snadnost pohybu, dělitelnost, estetická přitažlivost atd.

Hlavním rysem komodity a kovové peníze bylo, že mají svou vlastní (vnitřní) hodnotu. To určilo jejich jméno - plnohodnotné peníze. Tyto peníze nepodléhají znehodnocení a nezávisí na tržních podmínkách, ve kterých obíhají.

V polovině 20. století se však zlatá měna začala projevovat více nedostatků než zásluhy. To vedlo k nahrazení zlatých peněz bankovkami vyrobenými z papíru. Hlavním důvodem tohoto nahrazení je prudký nárůst potřeby trhu po penězích a omezené globální zásoby zlata. Kromě toho je oběh zlata drahým potěšením - na těžbu a zpracování zlata jsou zapotřebí vysoké náklady.

Zpočátku byly papírové bankovky vázány na zlato, to znamená, že je bylo možné kdykoli vyměnit za zlato a naopak. Postupně ale zlato ztratilo své peněžní funkce a zcela zmizelo z oběhu. To bylo formalizováno dohodou členských zemí MMF na Jamajské měnové konferenci v roce 1976 a procesem ztráty zlata peněžní funkce tzv. demonetizace.

Vadné peníze tak nahradily peníze plnohodnotné. Kupní síla těchto peněz převyšuje náklady na materiál, ze kterého jsou vyrobeny, a vyžaduje podporu od státu.

Na jednu stranu měl Marx pravdu, když mluvil o evolučním vývoji peněz, ale nelze popřít, že pravdu měl i Aristoteles, který zdůrazňoval roli státu a jeho zákonů při organizování peněžního oběhu.

Kromě dělení na plné a podřadné se peníze dělí na hotovostní a bezhotovostní. Oba mají oficiální status, stejný měnová jednotka a musí být přijímány v celém státě. Rozdíl je v tom, že hotovost je hmotná (bankovky a mince) a bezhotovostní peníze mají podobu evidence bankovní účty. Hotovostní vypořádání je prakticky anonymní, je obtížné je sledovat a určovat jejich objem, zatímco bezhotovostní prostředky se pohybují přes bankovní účty patřící konkrétním osobám a právnické osoby.

Rozvoj bezhotovostní platby zvyšuje spolehlivost a transparentnost peněžního oběhu, umožňuje státu jej efektivněji kontrolovat.

S vývojem informační technologie začaly se objevovat nové platební nástroje a také nové druhy peněz. Například elektronické peníze. Tyto peníze nejsou na území státu obecně uznávaným platebním prostředkem a slouží k vypořádání ve specifických elektronické systémy. Těžko je přisuzovat hotovostním či bezhotovostním: z hlediska anonymity se blíží hotovosti (informace o držitelích a jimi prováděných transakcích jsou uzavřeny a pečlivě střeženy), ale zároveň nemají hmotné provedení, proto je nelze klasifikovat jako peněžní prostředky.

Funkce peněz a jejich role.

Nyní se pokusíme definovat funkce peněz. Přestože zde neexistuje jednotný názor, ekonomové nejčastěji zvažují pět peněžních funkcí.

Hlavní funkcí peněz je funkce měřítka hodnoty. Peníze měří hodnotu všeho zboží, peníze slouží jako prostředník při určování cen.

Následující dvě funkce jsou na první pohled shodné: peníze jako prostředek směny a peníze jako platební prostředek. Ale v prvním případě jsou peníze prostředníkem při směně zboží (peníze a zboží se zde pohybují k sobě) a ve druhém případě dokončují proces vypořádání (pohyb peněz probíhá odděleně od pohybu zboží) .

Například, při nákupu zboží za hotovost v obchodě nebo na trhu používáme peníze jako prostředek směny, směňujeme je za zboží. Ale při nákupu zboží na úvěr nebo naopak zálohování zboží používáme jako platební prostředek peníze a zde se pohyb peněz a zboží časově neshoduje.

Čtvrtá funkce- funkce uchovatele hodnoty - je spojena se zachováním peněz jejich kupní síly pro utrácení v budoucnu. Plnohodnotné peníze plní tuto funkci díky tomu, že mají vnitřní hodnota, která je zachována v čase. Vadné peníze (papírové bankovky) jsou v této situaci zranitelnější, protože atraktivita jejich hromadění zůstává pouze do té doby, dokud jsou majitelé peněz přesvědčeni, že si udrží svou kupní sílu. Čím rychleji peníze odepisují, tím jsou méně atraktivní jako prostředek akumulace, proto nabývá regulační role státu a zejména jeho protiinflační politika na zvláštní důležitosti.

Pátá funkce je funkcí světových peněz. Je to o peněžní službě. mezinárodní operace. Dříve funkci světových peněz plnilo zlato, nyní - měny jsou nejvíce rozvinuté země světě, nazývané volně směnitelné měny (americký dolar, libra šterlinků, euro atd.).

Na základě funkcí peněz lze také hovořit o jejich roli v ekonomice.

Peníze umožňují lidem směňovat produkty jejich práce. Bez peněz by lidstvo bylo nuceno směňovat zboží pomocí přirozené směny, při níž se jedna věc směňuje za jinou bez platba v hotovosti. K takové směně dojde pouze tehdy, pokud se zájmy vlastníků zboží shodují a jsou stanoveny konkrétní proporce směny jednoho zboží za druhé (v kusech, kilogramech atd.).

Peníze usnadňují směnu a pomáhají navazovat ekonomické vazby nejen mezi konkrétními lidmi, ale i mezi celými sférami a sektory ekonomiky.

Díky penězům dochází k přerozdělování prostředků od těch, kteří mají dočasné přebytky. Peníze těm, kteří pociťují jejich dočasný nedostatek. Banky a další úvěrové instituce získávají finanční prostředky z legálních a Jednotlivci, jejímž prostřednictvím pak poskytují úvěry podnikům např. na nákup surovin, nového vybavení, rozšiřování prostor atd., ale i obyvatelstvu - pro potřeby spotřebitelů.

Konečně z efektivity tok peněz do značné míry závisí na stabilitě státu a jeho úspěšném rozvoji. Díky daňovým příjmům se tvoří státní rozpočet, který je následně přerozdělován mezi průmyslová odvětví, podniky, organizace a obyvatelstvo.