Předmět: Přechod zemí průmyslové civilizace ke konci 19. století k „organizovanému“ kapitalismu.

Cílová:

1. Poskytněte studentům znalosti:

1. o příčinách nerovnoměrného rozvoje zemí průmyslové civilizace na konci 19. století;
2. o hlavních rysech imperialismu, jeho rysech a jejich projevech v zemích průmyslové civilizace;

1. o domácí a zahraniční politice těchto zemí v letech 1870-1900.

2. Dosáhnout jasného, ​​logicky podloženého chápání historického místa imperialismu jako zvláštní etapy kapitalismu.

3. Pokračujte v rozvoji dovedností analyzovat statistické tabulky, diagramy, grafy, historické mapy.

Typ lekce: lekce učení nového tématu.

Vybavení lekce:

1. Mapy: "Evropa od roku 1870 do roku 1914", "Územní rozdělení světa od roku 1876 do roku 1914", "Hospodářský vývoj s velké kapitalistické země na konci 19. a na počátku 20. století.

2. Plakáty: "Dokončení koloniálního rozdělení světa", "Znaky imperialismu", "Vývoz kapitálu", "Staří" a "mladí" predátoři.

3. Schémata: "Meziimperialistické rozpory", "Vytvoření tripartitní aliance a tripartitní dohody" 4. Tabulky: "Hlavní znaky imperialismu v zemích průmyslové civilizace na konci 19. století"; "Nestejnoměrnost vývoj ekonomiky velké kapitalistické země.

Plán pro studium nového tématu:

1 Nerovnoměrný ekonomický vývoj zemí průmyslové civilizace.

2. Pojem teorie imperialismu.

3. Znaky „organizovaného“ kapitalismu, rysy jeho projevů v zemích průmyslové civilizace na konci 19. století.

4. Imperialismus je zdrojem vojenského nebezpečí, mezinárodních konfliktů a válek.

Během lekcí:

II. Organizace společných aktivit učitele a žáků ve třídě,

II. Seznámení studentů s tématem a cíli hodiny, plánem nastudování nového tématu a metodami zpracování otázek k tématu (jsou předem nahrané na tabuli a přečteny před úvodní řečí).

 Proslov:

Dnes nás čeká vážná práce. Téma, které budeme studovat, je ústřední, klíčové v kurzu "Moderní dějiny 19. století." Mnohé z toho, co se bude v lekci probírat, jsme již studovali v předchozích lekcích, takže v této části mi budete muset aktivně pomoci; některá ustanovení tématu vám budou zcela neznámá, budete si dělat poznámky, analyzovat je, učit se zobecňovat, vyvozovat závěry a také si zkontrolujete své poznámky v průběhu studia otázek o hospodářském vývoji hlavních kapitalistických zemí, jejich domácí a zahraniční politiky.

Otázky s vámi tedy zvážíme (viz plán studia nového materiálu):

II. Prezentace nového tématu

1. Příčiny nerovnoměrného rozvoje zemí průmyslové civilizace. V historické literatuře existuje pojem: země „mladého“ a „starého“ kapitalismu. Za země „starého“ kapitalismu je zvykem označovat ty, v nichž průmyslová revoluce a rozvoj kapitalismu začaly dříve. (Na tabuli je plakát „Staré“ a „Nové“ velmoci a tabulka „Nerovnoměrný ekonomický vývoj hlavních kapitalistických zemí“).

Stůl

„Nerovnoměrný hospodářský rozvoj průmyslových zemí“.
(% podíl na světové průmyslové výrobě)

let	Velká Británie	Francie	Německo	USA	Rusko	Ostatní země
1870	31,8	10,3	13,2	23,3		17,7
1913	14,0		15,7	35,8		22,6

 Jak myslíte si, které země patří ke „starým“ mocnostem a které k „novým“?

(Anglie, Francie)

V Evropě existovala skupina zemí, kde feudální vztahy přežívaly déle.

 Jaké jsou tyto země a proč ve svém vývoji zaostávaly za prvními?

(toto jsou roztříštěné Německo a Itálie, feudální Španělsko, obrovská slátaná rakouská říše)

Že jo. Sjednocení Německa v poslední třetině 19. století mu umožnilo ve vývoji předběhnout Anglii a Francii. Získání nezávislosti italskými státy a jejich sjednocení vytvořilo podmínky pro to, aby tato země vstoupila na cestu aktivního kapitalistického rozvoje. Rusko bylo také zemí „mladého“ kapitalismu. Mezi zeměmi „mladého“ kapitalismu vyčnívají Spojené státy, které rychle získávají ekonomickou moc, země s početnými přírodní zdroje, stále rostoucí populace, rychlý rozvoj technologií a demokrat státní struktura. Koncem 19. století to byly USA, které se z hlediska ekonomického rozvoje dostaly na první místo na světě (pozor na tabulku „Nerovnoměrnost...“). Od konce 19. století do současnosti se nerovnoměrný ekonomický a politický vývoj kapitalistických zemí stále více prohluboval.

 Proč si myslíš?

 (Studenti odpovídají, poté si po opravě odpovědí zapíší do sešitu):

1. Britové a Francouzi začali aktivně investovat svůj kapitál do ekonomiky jiných zemí, protože export kapitálu přinesl zisk 5krát vyšší než příjem ze zahraničního obchodu. Peníze znamenaly víc než národní zájmy.

2. Zařízení v mnoha podnicích je zastaralé.

3. Konkurenceschopnost britského zboží se snížila.

Anglie obchodovala bez cel a mladé průmyslové státy byly ohrazeny vysokými ploty cla. 4. Porážka Francie ve francouzsko-pruské válce ji srazila z druhého na čtvrté místo ve světové průmyslové výrobě. Na přelomu 19. a 20. století vstoupil pojem „imperialismus“ do světové vědecké politické literatury jako synonymum pro novou éru, éru agresivních výbojů, která nahradila relativně poklidnou soutěž monopolního boje.

Slovo imperialismus doslovně přeloženo z latiny - moc, stát, impérium. A. Hobson, K. Kautsky, R.Pelferding, I. Bucharin, V. Lenin. Po analýze těchto děl můžeme identifikovat hlavní rysy, které jsou vlastní „organizovanému“ kapitalismu. Kombinace volné soutěže a monopolu; sloučení průmyslových a bankovní kapitál a formování finančního kapitálu a finanční oligarchie - pravidlo několika; je to skupina velkých kapitalistů, kteří vlastní průmyslové a bankovní monopoly; převažující vývoz kapitálu na rozdíl od dřívějšího převažujícího vývozu zboží; ekonomické rozdělení světa do sfér vlivu;územní rozdělení světa; vytvoření úzkého vztahu mezi finanční oligarchií a vládou.

 (Učitel doporučuje studentům, aby si zvýrazněnou pasáž ve sloupci I tabulky zapsali do sešitu, strany 12-13 učebnice A.Ya. Yudovskaya “ Nový příběh. 1800-1918")

Na tabuli jsou vyvěšeny plakáty „Hlavní znaky imperialismu“ a „Vývoz kapitálu“.

 Co je to za nový fenomén – imperialismus?

Jde o přechod od kapitalismu k vyšší socioekonomické struktuře; rozvoj kapitalistických vztahů do hloubky.

 Pamatujete si, co je monopol?

(Monopoly jsou kapitalistické podniky nebo sdružení podniků pro společnou výrobu a marketing produktů)

 Jaké znáte formy sloučení podniků? (kartely, trusty,syndikáty, koncerny)

Že jo. Abyste pochopili, jak se tyto tvary od sebe liší, radím vám, abyste si je zapsali doma do slovníku (str. 12, odstavec 2 učebnice.) Na druhou stranu taková moc byla soustředěna v rukou velká skupina lidí, o kterých se korunovaným nemohlo snít o panovníkech. Existuje kniha o největších amerických monopolistech s názvem The Uncrown Kings of America. Tito lidé mohli ovlivňovat domácí i zahraniční politiku zemí. Hlavní masa koloniálních výbojů se shoduje s obdobím monopolního kapitalismu. A to je boj nejen o trhy a zdroje surovin, ale také o vliv ve světové politice. Právě v souvislosti se zostřováním koloniálních válek se na konci 19. století rozšířil pojem „imperialismus“. Nejprve se pomocí tohoto termínu určovala zahraniční politika kapitalistických zemí. Poté se pojem „imperialismus“ rozšířil jako definice nové etapy ve vývoji kapitalismu – monopolního kapitalismu.

(3-4) Když jsme studovali odstavce 15-17, 20, 25, pokaždé jsem vás požádal, abyste na samostatné listy papíru napsali hlavní údaje o nových jevech hospodářského rozvoje Německa, Francie, Velké Británie, USA. , Japonsko v zahraniční politice těchto zemí. Nyní si připravte tyto své poznámky a nakreslete si do sešitu tabulku s názvem

„Hlavní známky imperialismu v zemích průmyslové civilizace na konci 19. století“.

V průběhu mé prezentace 3-4 otázek se pokuste své poznámky vhodně upravit a doplnit a doma, až si z učebnice vypíšete hlavní znaky imperialismu do prvního sloupce tabulky, přepište do odpovídající sloupce tabulky znaky projevu těchto znaků v největších kapitalistických zemích.

(Pokud studenti dokončí tento úkol správně, bude tato tabulka vypadat podobně jako tabulka na stranách 130–131 “ metodická příručka o nové historii“ od A.P. Averjanov. M., "Osvícení" 1989, ale informace převezmou z učebnice A.Ya. Yudovskaya "Nová historie 1800-1918" a tato přednáška).

V 90. letech udělalo Německo silný skok vpřed. Dochází k procesu vytváření velkých průmyslových bank a korporací, především v těžkém průmyslu. V roce 1886 vznikl rýnsko-vestfálský slévárenský kartel, v roce 1893 rýnsko-vestfálský uhelný syndikát, AEG, Simmens, Halske-Schuckert, společnost Krupna, jejímž akcionářem byl Kaiser Wilhelm I.

9 mocných berlínských bank soustředilo ve svých rukou polovinu všech peněžních vkladů v zemi. Rozvíjel se domácí obchod, k tomu přispěl růst železnic a lodní dopravy.

Do roku 1914 bylo ze země vyvezeno 16,6 miliard rublů (včetně investic do výstavby bagdádské železnice).

Německé elektrochemické společnosti sdílejí sféry vlivu s trustem amerického elektrotechnického průmyslu(pracujte na mapě.)

V 80. letech Německo dobylo Togo v Africe, významnou část Kamerunu, Německou jihozápadní Afriku, Německou jihovýchodní Afriku, severní část Guineje, Marshallovy ostrovy; pronajala si provincii Shandong od Číny na 99 let. Již v 90. letech byly německé kolonie 5x větší než jeho území, ale byly 12x menší než anglické. Císař Wilhelm II. měl z takové „nespravedlnosti“ velké obavy. Průmyslové korporace potřebovaly suroviny a impérium potřebovalo prestiž.

„New Deal“ Wilhelma II. je touha po dominanci v Evropě, po přerozdělení sfér vlivu v Africe, Asii, Oceánii, po posílení na Balkáně, na Středním a Dálném východě. Tato politika se nazývala „Útok na východ“.

Konzervativní kruhy Německa kontrovaly posilování vlivu myšlenek socialismu v zemi ideologií pangermanismu a šovinismu.

 Pamatujete si, co je jejich podstatou?

(Pángermanismus- reakční doktrína, která požadovala nastolení světovlády pro německou rasu, rozšíření území Německé říše na úkor slovanských zemí.

Šovinismus- extrémní nacionalismus).

Němcům se donekonečna říkalo, že tváří v tvář Francii mají smrtelného nepřítele, takže je nutné se vyzbrojit.

 Jak se taková politika jmenuje?

(Podřízení hospodářského a politického života agresivní zahraniční politice se nazývá militarizace. )

Již jsme řekli, že ruský kancléř A.M. Gorčakov opakovaně opakoval větu: "Evropa a především Rusko potřebuje silnou Francii." A kancléř Bismarck, který předložil verzi „ruské hrozby“, aktivně podněcoval koloniální choutky Rakouska-Uherska a Itálie a dosáhl uzavření tripartitní aliance v roce 1882.

 (zobrazit podle schématu „Vytvoření trojité aliance a trojité dohody“).

Strašlivá porážka ve francouzsko-pruské válce, vypuknutí občanské války - Pařížská komuna, vytvoření Německé říše na východní hranici, nepřátelské Francii, určily vývoj Francie v následujících desetiletích. Navzdory již výše zmíněným důvodům došlo ve Francii k hospodářskému oživení. Počet parních strojů rychle přibýval. Rostla výroba železa a oceli, rozvíjelo se strojírenství. V délce železničních tratí Francie dokonce předběhla Anglii a Německo. Došlo k procesu koncentrace výroby a vznikly velké korporace: Schneider-Creusot, Contoire de Longwy a další.

Většina kapitálu byla soustředěna ve třech bankách: Lyon Credit, National Accounting Office a General Society. Finanční oligarchie - asi 200 rodin propojených obchodními a rodinnými vazbami: muži Ottingers, Rothschildové atd.

Na rozdíl od Anglie, která investovala exportovaný kapitál do francouzských bankéřů, poskytovali půjčky vládám různé země pod zájmem. Například Rusko - 13 miliard franků, země Latinské Ameriky - 6 miliard; Anglie a USA - 5 miliard atd. Z hlediska exportu kapitálu obsadila Francie první místo na světě. Tím získala nejen zisk, ale i politické spojence. Dlužné země byly nuceny počítat se zájmy Francie ve světové politice. Podívejte se znovu na diagram -

 Které země podepsaly trojitou dohodu?(Francie, Rusko, Anglie).

Francie se připojila k mezinárodní železniční asociaci, která vznikla v 80. letech 19. století. Její banky a největší průmyslové monopoly se účastnily mezinárodních dohod.

Francie byla po Anglii druhou koloniální mocností. V roce 1881 dobyla Alžírsko, v roce 1883 Tunisko, poté Maroko (1910-1911), západní Afrika- Senegal, Dahomey, Mauretánie, francouzský Súdán a další. Tak vznikla obrovská koloniální říše o rozloze 11 milionů metrů čtverečních. km. S populací 54 milionů lidí. Vznikl ve společném boji s Anglií a Německem.

Již výše bylo řečeno, jak a proč začala Anglie předávat své pozice „mladým“ zemím. A přestože v 90. letech minulého století její role jako „dílny světa“ upadala do minulosti, ekonomika země zůstala silná.

V Anglii vznikly velké korporace: Armstrong, Wickens, South African Company, Anglo-Iranian Oil Company aj. S rozvojem „organizovaného kapitalismu“ rostla moc londýnských bank. „Velká pětka“, jak se nejvlivnějším z nich říká, je zastřešuje finanční transakce všechny kontinenty. Není náhodou, že Londýn byl nazýván „středem světa“.

Od 70. let 19. století ovládla Velkou Británii imperialistická propaganda. Extrémní anglický šovinismus – „jingoismus“ prostupuje vším: školou, tiskem, projevy politických osobností, tvorbou talentovaných spisovatelů Tennysona a Kiplinga. V roce 1875 koupila disraelská vláda od Egypta 45% podíl v Suezském průplavu, což jí zajistilo dominanci na trasách do Indie. V 80. - 90. letech koloniální výboje zesílily: Britové se zmocnili Barmy, Nigérie, Somálska, Keni, Tanganiky, Ugandy a ostrova Zanzibar. V jižní Africe vytvořila Anglie kolonie Cape, Natal a Basutoland. Kolonizace Jižní Afriky vyvolala války mezi Anglií a místním obyvatelstvem a Búry.

Vzniklo Britské impérium o rozloze 32,7 milionů metrů čtverečních. km. S populací 350 milionů lidí. V roce 1904 podepsaly Anglie a Francie dohodu o sférách vlivu v koloniálních a závislých zemích a v roce 1907 vytvořily Entente (trojnásobnou dohodu) s Ruskem. Studenti se znovu podívají na schéma. V 60. - 90. letech 19. století dosáhl „svobodný“ kapitalismus ve Spojených státech svého nejvyššího úsvitu. Toto je doba rychlého rozvoje amerického průmyslu. Odvětví jeden po druhém padla do rukou malých skupin podnikatelů. Mnoho společností se stalo monopolem. Například vytvořený v roce 1870 D. Rockefellerem olejová společnost„Standard Oil“ se v roce 1882 transformoval na trust, sdružující 14 společností a pod jeho kontrolou bylo dalších 26 společností. Už zlikvidoval 90-95 % rafinované ropy. Objevily se světově proslulé Carnegie Steel Trust, Morgan Steel Trust, Ford, General Motors a Chrysler. Dali 80 % všech automobilových produktů. V zemi vznikla silná finanční oligarchie: Astorové, Vanderbiltové, Morganové, Rockefellerové aj. Americké korporace se aktivně podílely na ekonomickém rozdělení světa do sfér vlivu. Posílení pozic monopolu znamenalo vstup amerického kapitalismu do stádia imperialismu.

Na konci 19. století dalo 445 amerických trustů¾ všechny průmyslové výrobky země. Ale úspěch americké ekonomiky byl určován volnou soutěží. V roce 1890 tedy Kongres schválil Shermanův správní zákon, který zakázal jakýkoli monopol. Tento zákon byl v zájmu průměrných Američanů. Na konci 19. století rostla ve Spojených státech touha po územních výbojích. Tato politika vycházela z Monroeovy doktríny – „Amerika pro Američany“, což ve skutečnosti znamenalo „Amerika pro USA“.

V roce 1893 převzaly Spojené státy Havajské ostrovy. Nyní byla na programu „spása“ Kuby a Filipín. V roce 1898 vyhlásily Spojené státy válku Španělsku. Rozdělili si cizí země. Vítězství USA jim přineslo ostrov Portoriko a kontrolu nad Kubou. Poté dobyli Filipíny a ostrov Guam. Poté, co Spojené státy získaly pevnosti na předměstí Asie, vyhlásily v roce 1899 „doktrínu otevřených dveří“ – požadovaly „svůj podíl“ na „rozdělení“ Číny evropskými mocnostmi. Poté, co pro sebe „objevili“ Čínu a poté Japonsko, vstoupili Američané do „velké politiky“. Na začátku 20. století se politici USA začali více zajímat o dění v Evropě. Ale tam tato vzdálená země stále neměla žádný vliv. Spojené státy dosud zůstávaly stranou světových dějin.

V roce 1867 byl v Japonsku svržen šógunát. Krátce před tím nastoupil na trůn 15letý císař Mitsuhito (1852-1912). Je korunován císařem Meidži. Začíná éra „osvícené vlády“. Mitsuhito ve slavnostní atmosféře přijalo velvyslance západních mocností a od té doby se země stala „otevřenou“. To vešlo do dějin pod názvem „Revoluce Meidži“ nebo „Obnova Meidži“, která ukončila feudální fragmentaci země.

Japonsko vstoupilo do éry modernizace. Byla zavedena jediná peněžní jednotka, jen. Na příkaz císaře byly na náklady státní pokladny vybudovány „vzorové“ továrny, které byly následně prodány nebo pronajaty preferenční podmínky obchodní nebo průmyslové firmy blízké imperiálnímu prostředí. Zvláště štědré dary obdržely firmy Mitsui a Mitsubishi. Neurazily se ani další společnosti, obchodní firmy a banky. Obchod by se nemohl rozvíjet bez obchodních cest. Stavby železnic se proto ujal sám stát a koleje brzy protínaly zemi všemi směry. V roce 1869 byla v Japonsku položena první telegrafní linka a v roce 1870 začala pošta fungovat podle evropského vzoru.

V 90. letech, stejně jako v evropských zemích a Spojených státech, Japonsko zahájilo průmyslový boom. Objevila se nová průmyslová odvětví. Velké korporace se změnily v monopoly, v zemi se rozvinul imperialismus. Japonsko se snažilo proniknout na trhy jiných zemí. Investuje do soukromých anglických firem, staví železnice v Koreji. Pokračující chudoba obyvatelstva však bránila odbytu zboží, země je chudá na nerostné suroviny, má málo půdy vhodné pro zemědělství, proto Korea, Mandžusko a Čína přitahují japonské monopoly a armádu.

V letech 1893-1894 byla Jižní Korea zachvácena rolnickou válkou. Pod záminkou „pomoci při odstraňování vnitřních nepokojů“ Japonsko napadlo tuto zemi. Vojáci dobyli Soul, odzbrojili posádku hlavního města a poté bez vyhlášení války zaútočili na čínskou námořní dopravu. Začala válka mezi Japonskem a Čínou (1894-1895). Čínská vojska byla poražena. Japonsko dostalo velký příspěvek, ostrov Tchaj-wan a právo budovat své podniky v Koreji. Na Dálném východě se střetávaly zájmy mnoha mocností, nejpalčivější však byly rozpory mezi Japonskem a Ruskem. V roce 1904 na flotilu zaútočila japonská flotila Ruské impérium umístěných na jejich vojenských základnách v Koreji. Začala agresivní rusko-japonská válka (1904-1905). Válčící strany si rozdělily území Koreje a Mandžuska. Rusko utrpělo drtivou porážku a Japonsko dostalo Jižní Sachalin, Port Arthur a Jižní Mandžusko. V roce 1910 se Korea stala kolonií Japonska.

V letech 1907,1911-1912 uzavřelo Japonsko a Rusko řadu dohod o rozdělení sfér vlivu v Číně. To oslabilo rusko-japonské rozpory, ale zesílilo rozpory mezi Japonskem a Anglií a USA.

Od roku 1911 každým rokem vyvstává nebezpečí světové války a sotva jedna mezinárodní krize odezní, hned začíná další. V této napjaté atmosféře se oba velké vojenské bloky horečně připravovaly na válku. Vojenské a námořní rozpočty pěti velmocí, kromě Německa, vzrostly o 73 %. Jakýkoli mezinárodní konflikt by mohl snadno vyvolat válku.

 Domácí úkol:

1. Vysvětlete význam pojmů: monopol, trust, kartel, syndikát, koncern, finanční oligarchie.
2. Poznejte znaky imperialismu.
3. Dokažte, že imperialismus je zdrojem mezinárodních rozporů, konfliktů a válek.

Vysvětlete příčiny nerovnoměrného ekonomického rozvoje kapitalismu

Z vrcholu bohaté historické zkušenosti mnoha zemí lze rozlišit čtyři hlavní typy kapitalismu (obr. 1.11). Z nich, jak již bylo uvedeno, nejvíce nevzhledné počáteční kapitalismus - období spontánního utváření tržního systému a tzv. "počáteční akumulace kapitálu" (Smith), kdy se prostředky potřebné k zahájení podnikání soustřeďují v rukou relativně malé skupiny nejenergičtěji schopných lidí. podnikání. Právě zde dochází k přerozdělování majetku, obohacování jedněch na úkor druhých, prudké stratifikaci společnosti, mase zneužívání a nezákonnosti (zabavení cizího nebo společného majetku, podvod, nelidskost a násilí, akce na princip „chyť a uteč“, supervykořisťování najaté práce, dravý postoj k povaze trestného činu atd.). Není divu, že patriarcha amerického průmyslového podnikání Henry Ford (1863–1947) se jednou přiznal, že dokáže zaúčtovat každý dolar, který vydělal, kromě První milión.

V pionýrských zemích kapitalismu (Anglie, Holandsko, USA atd.), počáteční období trvalo dlouhá desetiletí (hlavně v 16.-19. století), až nakonec hlavní část majetku našla majitele a upravila se výroba, až lid sami byli unaveni „bezprávím“, neuklidnili se a nevypracovali legislativní pravidla pro civilizovaný život.

V Rusku toto období bylo úsilím komunistů rozděleno na dvě těžké „série“. První začala v polovině 19. století (zvláště rychle po zrušení nevolnictví v roce 1861). I zde, jak píše Dostojevskij, vtrhli do ekonomiky „zhoubní nově příchozí pobláznění vlastní silou“ a divokým hlasem křičeli na celé Rusko: „Uhněte z cesty, jdu!“

Spisovatel zároveň se znepokojením poznamenal, že celá společnost se zhoršila. "Něco je ve vzduchu plném materialismu a skepse... jako by nějaká droga... svědění zhýralosti... obdiv lidí k penězům, před mocí zlatého pytle... zbožňování bezplatnosti zisk, začal požitek bez práce, každý klame, všechny darebnosti se dopouštějí chladnokrevně, zabíjejí, aby vytáhli z kapsy alespoň rubl“ (15-13:34,35).

Negativní vliv narůstající „zhýralosti“ ve společnosti při přechodu ke kapitalistické svobodě je tedy všudypřítomným jevem. Sebestřední a „drze sebevědomí“ podnikatelé (Dostojevskij) většinou neinklinují k filozofické reflexi a hned si neuvědomí, že chytřejší, bezpečnější a produktivnější jednat nikoli lstí a násilím, ale na principech civilizovaného partnerství, vzájemného prospěchu, a tedy v mezích zákona.

"Kdo poslouchá zákon, je moudrý," říká Bible. "Neposloucháte zákon, jste s těmi zlými," a ti jsou bezvýznamní a jistě budou potrestáni (6-Př 28:7,4; 6:14 ,15). Druhá „série“ přechodu Ruska na trh na přelomu 20. a 21. století to jasně potvrzuje. Draví kapitalisté se místo férové ​​soutěže navzájem ničí. Bůh tedy slovy Luthera „bije jednoho darebáka druhým“ (10-366).

Zbývající tři typy kapitalismu se rozlišují podle toho, v čích rukou jsou soustředěny hlavní páky ekonomické a politické moci a jakou formou této moci ve společnosti je byrokracie, oligarchie nebo demokracie (vraťme se k obr. 1.11).

Tak, byrokratický kapitalismus (neboli státní kapitalismus) předpokládá, že ekonomika a další oblasti veřejný život stát disponuje, tzn. především jeho byrokracie, četný kmen úředníků. Z toho plyne nadměrné zasahování státních orgánů do činnosti občanů (přísná kontrola, všemožné kontroly a registrace, nutnost získávat na vše povolení atd.), byrokratická svévole, korupce, tajné dohody byrokratů se zločinci, velkými a/nebo nelegální obchody, je nevyhnutelné,

Rýže. 1.11.

rozkvět „šedé ekonomiky“ a vysoká kriminalizace společnosti, nízká úroveňživoty většiny populace na pozadí superbohatství zkorumpovaných úředníků a vrcholného byznysu.

Zejména, stínová ekonomika - je to hospodářské odvětví, které takové typy pokrývá ilegální aktivity jako (1) podzemní výroba spojená s porušováním technologických, pracovních, ekologických a jiných požadavků (například „zaměstnávání na černo“ – přijímání zaměstnance bez registrace ve státě, a tedy bez penzijních příspěvků, bez případných nároků atd.); (2) skryté podnikání (neboli „práce pro sebe“, bez státní registrace), zaměřené na obcházení daní a „zasahování“ do pravidel; (3) činnosti související s nelegální výrobou, obchodem s drogami, korupcí atd. Podle různých odhadů dosahoval podíl takto „zhoubné“ ekonomiky v Rusku koncem 90. let 40-50 % HDP.

Poněkud podobný obrázek poskytuje oligarchický kapitalismus. Ekonomika a moc jsou zde v rukou úzké skupiny tzv. oligarchové "- největší bankéři, akciových spekulantů, průmysloví, komerční, novinoví a televizní magnáti atd. Nejvyšší představitelé státního aparátu, politických stran a médií si přitom mohou koupit oligarchové a pracovat pro ně. Od kriminalizované elity se zločin v kruzích společnosti rozchází, neboť biblická moudrost správně říká: „Pokud budou u moci zlí lidé, bude hřích všude“ (6 Př 29,16). Co se týče životní úrovně, ta je pro většinu populace nízká, zatímco oligarchové a ti, kteří jim slouží, „tloustnou“ a žijí šťastně až do smrti.

Na rozdíl od tohoto demokratický kapitalismus (také nazývaný civilizovaný nebo lidový kapitalismus) je možný pouze za podmínek zralá a skutečná demokracie, kdy si lid sám volí a kontroluje moc ve společnosti a kdy jsou zaručena práva a svobody jednotlivce. Tady to funguje efektivně. různorodé, sociálně tržní hospodářství (volný konkurenční trh + sociální záruky všem občanům), existuje široké podnikání, obrovská masa středních a malých podniků.

V zemi je přitom málo chudých a superbohatých lidí, život regulují dobře fungující a respektované zákony a stát chrání vlastníky před bandity a vydíráním ze strany byrokratů.

Největší (60–80 %) specifická gravitace v takové demokratické společnosti zažívá rozkvět střední třída - její hlavní intelektuální a tvůrčí síla (odtud pojem „dvoutřetinová společnost“). Zahrnuje zástupce nejrůznějších profesí: vědce, spisovatele, umělce, kněze, učitele, lékaře, právníky, střední a malé podnikatele, vysoce kvalifikované pracovníky atd.

Obvykle se jedná o lidi s dobrým vzděláním, jistou prací, relativně vysokými příjmy a moderním životním stylem. Jsou profesionální, tvrdě pracují, vlastní majetek (pozemky, domy, auta, cenné papíry), což znamená ekonomicky a politicky nezávislá. Jejich životní krédo: blaho člověka je dáno jeho osobním úsilím – pílí, vzděláním, energií, podnikavostí. Ne nadarmo se představiteli střední třídy na Západě často říká anglicky self made man [self-made man] - self-made man, který uspěl sám.

Skutečný život je samozřejmě „chytřejší“ a „drsnější“ než jakákoli hladká schémata. Všechno v něm může být složitě propleteno. Ano, v Rusko Na přelomu 20. a 21. století byly prvky počátečních, byrokratických, oligarchických „kapitalismů“ složitě propleteny dohromady. Lidový kapitalismus, jak se zdá, je ještě daleko. Proto sociální napětí. Když je ve společnosti velká chudoba a nedostatek práv, poznamenal Aristoteles, „je nevyhnutelně přeplněná nepřátelskými lidmi“ (29-2 410).

Co však určuje ten či onen specifický obraz společnosti? Řada výzkumníků [zejména američtí ekonomové a sociologové Torsteyi Veblen (1857–1929) a John Kenneth Galbraith (nar. 1908)1 věří, že především jeho nejdůležitější instituce, nebo instituce. Odtud název teoretického směru založeného Vsblenem - institucionalismus.

Sociální instituce obecně (z lat. institutum - Zřízení, instituce) jsou určité instituce (tradice, normy, pravidla, organizační formy) historicky zavedené ve společnosti, které regulují společný život lidí. Například láska, manželství, rodina, mateřství ( rodinné instituce) obchod, trh, peníze, banka, směna ( ekonomické instituce), stát, armáda, soud, strany ( politické instituce); věda, vzdělání, náboženství, morální normy ( duchovní instituce).

Jsou to společenské instituce, které „vytvářejí a vychovávají národy“ (Čadajev), tedy z jejich forem a obsahu, z jejich zakořenění, legislativního a organizačního uspořádání v dané zemi ( institucionalizace), pokrok společnosti do značné míry závisí na včasném nahrazení rychle stárnoucích institucí novými. Čím pevnější a dokonalejší společenské instituce, čím vyšší je jejich humánní, mravní, demokratická a právní úroveň, tím méně konfliktní a úspěšnější je společnost ve svém rozvoji.

Pro ekonomika prvořadý význam mají takové instituce jako rodina, pečlivost, majetek, domácnost, právo, daně, zboží, peníze, trh, korporace, odbory atd. a hlavně, jak uvidíme dále, Stát.

• Industrial (z lat. industria - pracovitost, činnost) - průmyslový (průmysl - totéž jako průmysl).
• Materialismus (z latinského materialis - materiál) - (1) ve filozofii - světonázor, který bere hmotu, objektivní realitu (a ne její subjektivní odraz v lidské mysli) za základ všeho, co existuje; (2) *úzký praktický postoj k realitě, přílišný pragmatismus.
• Skepticismus (z řeckého skeptikos - zvažování, zkoumání) - (1) a filozofie - pozice pochyby v možnosti poznání reality; (2) kritický, nedůvěřivý postoj k něčemu.
• Civilizovaný (z lat. civilis - civilní) - (1) umístěný na úrovni dané civilizace; (2) právní, kulturní, osvícený, humánní.
• Partnerství (z angl. partner, francouzsky partenaire - partner, spolupracovník) - spolupráce mezi lidmi při jakékoli činnosti založená na vzájemném porozumění a důvěře, respektování vzájemných zájmů a vzájemných ústupků, odpovědnosti a povinnosti dodržovat smluvní podmínky.
• Byrokracie (z francouzského bureau - úřad, úřad + řecky kratos - moc, nadvláda; doslova: nadvláda úřadu) - (1) forma moci s dominancí úředníků ve společnosti; (2) zejména státní úředníci manažerský tým. Byrokracie - byrokracie, byrokracie, nerespektování podstaty věci a nahrazování jejích formalit (certifikáty, zprávy, porady). Byrokrat - (1) zástupce byrokracie; (2) ten, kdo má sklony k byrokracii, k „hraní si s byrokratickou korespondencí papírků“, „chinodral“ (Lenin).
• Korupce (z lat. korupce - poškození, úplatek) - úplatek; prodejnost úředníci; úplatkářství, zpronevěra a další zneužití úředního postavení k získání neoprávněných výhod pro sebe. Kriminalizace (z lat. crimes - kriminální) - (1) zvýšená kriminalita ve společnosti; (2) pronikání kriminálních (zločineckých) živlů kamkoli, podřízení někoho nebo něčeho vlivu podsvětí.
• Tycoon (z latinského magnatus - bohatý, ušlechtilý člověk) - představitel velkého byznysu, vlivná osoba (v ekonomice, politice, médiích atd.).
• Credo (z Lag. credo - věřím) názory, přesvědčení, základy světového názoru.
• Corporation (z lat. corporatio - sdružení) - (1) akciová společnost; (2) sdružení osob, organizací nebo firem založené na shodnosti jejich profesních nebo majetkových zájmů (například korporace bankéřů).

Podmínky pro vznik kapitalismu v Rusku (ekonomický systém založený na soukromém vlastnictví a svobodě podnikání) se vyvinuly až ve druhé polovině 19. století. Stejně jako v jiných zemích se neobjevila na prázdné místo. Náznaky zrodu zcela nového systému lze vysledovat již v době Petra Velikého, kdy například v děmidovských uralských dolech kromě nevolníků pracovali i civilní pracovníci.

Žádný kapitalismus však v Rusku nebyl možný, dokud v obrovské a málo rozvinuté zemi existovalo zotročené rolnictvo. Osvobození vesničanů z nevolnického postavení ve vztahu k velkostatkářům se stalo hlavním signálem pro začátek nových ekonomických vztahů.

Konec feudalismu

Ruské nevolnictví bylo v roce 1861 zrušeno císařem Alexandrem II. Bývalé rolnictvo bylo třídou Přechod ke kapitalismu na venkově mohl nastat až po rozvrstvení venkovského obyvatelstva na buržoazii (kulaci) a proletariát (dělníky). Tento proces byl přirozený, probíhal ve všech zemích. Kapitalismus v Rusku a všechny procesy provázející jeho vznik však měly mnoho zvláštních rysů. Na venkově měli zachovat venkovskou komunitu.

Podle manifestu Alexandra II. byli rolníci prohlášeni za právně svobodné a získali práva vlastnit majetek, provozovat řemesla a obchod, uzavírat obchody atd. Přechod k nové společnosti však nemohl proběhnout přes noc. Po reformě z roku 1861 se proto na vesnicích začaly objevovat komunity, jejichž základem pro fungování bylo obecní vlastnictví půdy. Tým sledoval rovnoměrné rozdělení na jednotlivé parcely a třípolní systém orné půdy, kdy jedna část byla oseta ozimy, druhá jarními plodinami a třetí byla ponechána ladem.

Rolnická stratifikace

Komunita srovnala rolníky se zemí a bránila kapitalismu v Rusku, i když ho nedokázala zastavit. Někteří z vesničanů zchudli. Takovou vrstvou se stali rolníci s jedním koněm (pro plnohodnotné hospodářství byli potřeba dva koně). Tito venkovští proletáři se živili vedlejším vyděláváním peněz. Komunita takové sedláky nepouštěla ​​do města a nedovolila jim prodávat parcely, které jim formálně patřily. Free status de iure neodpovídal de facto statusu.

V 60. letech 19. století, kdy Rusko nastoupilo cestu kapitalistického rozvoje, komunita tento vývoj oddálila kvůli svému lpění na tradičním zemědělství. Rolníci v kolektivu nemuseli přebírat iniciativu a riskovat pro vlastní podnikání a touhu zlepšit zemědělství. Dodržování normy bylo přijatelné a důležité pro konzervativní vesničany. V tom se tehdejší ruští rolníci velmi lišili od těch západních, z nichž se již dávno stali podnikaví zemědělci s vlastní komoditní ekonomikou a marketingem produktů. Rodilí vesničané byli z velké části kolektivisté, proto se mezi nimi tak snadno šířily revoluční myšlenky socialismu.

Agrární kapitalismus

Po roce 1861 se pozemkové panství začalo reorganizovat na tržní metody. Stejně jako v případě rolníků i v tomto prostředí začal proces postupné stratifikace. I mnoho inertních a inertních statkářů se muselo z vlastní zkušenosti naučit, co je to kapitalismus. Definice historie tohoto pojmu nutně zahrnuje zmínku o práci na volné noze. V praxi však byla taková konfigurace pouze váženým cílem, nikoli původním stavem věcí. Zpočátku, po reformě, byly statky statkářů závislé na práci rolníků, kteří za svou práci brali pronajatou půdu.

Kapitalismus v Rusku zakořenil postupně. Čerstvě osvobození rolníci, kteří se chystali pracovat se svými bývalými majiteli, pracovali s jejich nářadím a dobytkem. Majitelé půdy tedy ještě nebyli kapitalisty v plném slova smyslu, protože neinvestovali vlastní kapitál do výroby. Tehdejší odpracování lze považovat za pokračování umírajících feudálních vztahů.

Zemědělský rozvoj kapitalismu v Rusku spočíval v přechodu od archaické přirozené k efektivnější zbožní výrobě. V tomto procesu však lze zaznamenat i staré feudální rysy. Rolníci nové doby prodávali jen část svých produktů, zbytek spotřebovávali sami. Kapitalistická prodejnost naznačovala opak. Všechny produkty musely být prodány, přičemž selská rodina si v tomto případě nakupovala potraviny sama z prostředků z vlastních zisků. Přesto již v jeho prvním desetiletí vedl rozvoj kapitalismu v Rusku ke zvýšení poptávky po mléčných výrobcích a čerstvé zelenině ve městech. Kolem nich začaly vznikat nové komplexy soukromého zahradnictví a chovu zvířat.

Průmyslová revoluce

Důležitým výsledkem, který vedl ke vzniku kapitalismu v Rusku, bylo, že pohltil zemi a byl živen postupnou stratifikací rolnické komunity. Rozvíjela se řemeslná výroba a řemeslná výroba.

Pro feudalismus bylo řemeslo charakteristickou formou průmyslu. Tím, že se v nových ekonomických a sociálních podmínkách stala masovou, stala se obchodním zprostředkovatelem, který spojoval spotřebitele zboží a výrobce. Tito kupci vykořisťovali řemeslníky a žili z obchodních zisků. Právě oni postupně vytvořili vrstvu průmyslových podnikatelů.

V 60. letech 19. století, kdy Rusko nastoupilo cestu kapitalistického rozvoje, začala první etapa kapitalistických vztahů – spolupráce. Zároveň začal proces obtížného přechodu k námezdní práci v odvětvích velkoprůmyslu, kde se dlouhou dobu uplatňovala pouze levná a nefranšízovaná poddanská pracovní síla. Modernizaci výroby komplikoval nezájem majitelů. Průmyslníci platili svým dělníkům nízké mzdy. Špatné pracovní podmínky znatelně radikalizovaly proletariát.

Akciové společnosti

Celkově kapitalismus v Rusku v 19. století zažil několik vln rychlého průmyslového růstu. Jeden z nich byl v 90. letech 19. století. V tom desetiletí postupné zlepšování ekonomická organizace a vývoj výrobních technik vedl k výraznému růstu trhu. Průmyslový kapitalismus vstoupil do nové fáze vývoje, ztělesněné v mnoha akciové společnosti. čísla hospodářský růst konec 19. století mluví za vše. V 90. letech 19. století průmyslová produkce se zdvojnásobila.

Jakýkoli kapitalismus prochází krizí, když se zvrhne v monopolní kapitalismus s nabubřelými korporacemi vlastnícími určitou ekonomickou oblast. V imperiálním Rusku se tak nestalo v plném rozsahu, a to i díky všestranným zahraničním investicím. Zejména hodně zahraničních peněz proudilo do dopravy, hutnictví, ropného a uhelného průmyslu. Právě na konci 19. století přešli cizinci na přímé investice, zatímco dříve preferovali půjčky. Takové příspěvky byly vysvětleny vyššími zisky a touhou obchodníků vydělávat peníze.

Export a import

Rusko, aniž by se stalo vyspělým, nestihlo před revolucí zahájit masový vývoz vlastního kapitálu. Domácí ekonomika naopak ochotně přijímala injekce z vyspělejších zemí. Právě v této době se v Evropě hromadil „přebytečný kapitál“, který hledal své uplatnění na perspektivních zahraničních trzích.

Pro export ruského kapitálu prostě nebyly podmínky. Bránily mu četné feudální přežití, rozlehlé koloniální periferie a relativně nedůležitý rozvoj výroby. Pokud se kapitál vyvážel, tak především do východních zemí. Toto bylo provedeno v výrobní forma nebo formou půjček. Významné finanční prostředky se usadily v Mandžusku a Číně (celkem asi 750 milionů rublů). Oblíbenou oblastí pro ně byla doprava. Asi 600 milionů rublů bylo investováno do čínské východní železnice.

Na počátku 20. století byla již ruská průmyslová výroba pátou největší na světě. V čem domácí ekonomika na prvním místě z hlediska růstu. Začátek kapitalismu v Rusku zůstal pozadu, nyní země spěšně doháněla nejvyspělejší konkurenty. Impérium zaujímalo přední místo i z hlediska koncentrace výroby. Jeho velké podniky byly působištěm pro více než polovinu celého proletariátu.

Charakterové rysy

Klíčové rysy kapitalismu v Rusku lze popsat v několika odstavcích. Monarchie byla zemí mladého trhu. Industrializace zde začala později než v jiných evropských zemích. V důsledku toho byla významná část průmyslových podniků postavena poměrně nedávno. Tato zařízení jsou vybavena nejmodernější technologií. V podstatě takové podniky patřily k velkým akciovým společnostem. Na Západě zůstala situace přesně opačná. Evropské podniky byly menší a jejich vybavení méně dokonalé.

S významnými zahraničními investicemi se počáteční období kapitalismu v Rusku vyznačovalo triumfem domácích, a nikoli zahraničních produktů. Dovážet zahraniční zboží bylo prostě nerentabilní, ale investování peněz bylo považováno za výnosný byznys. Proto v 90. letech 19. století. občané jiných států v Rusku vlastnili zhruba třetinu základního kapitálu.

Vážný impuls k rozvoji soukromého průmyslu dala stavba Velké sibiřské železnice z r evropské Rusko do Tichého oceánu. Tento projekt byl státní, ale suroviny pro něj byly nakupovány od podnikatelů. Transsibiřská magistrála poskytovala mnoha výrobcům zakázky na uhelné, kovové a parní lokomotivy na další roky. Na příkladu dálnice lze vysledovat, jak formování kapitalismu v Rusku vytvořilo odbytový trh pro různá odvětví ekonomiky.

domácí trh

Jak rostla výroba, rostl i trh. Hlavními položkami ruského exportu byly cukr a ropa (Rusko poskytlo asi polovinu světa produkce ropy). Auta se dovážela ve velkém. Snížil se podíl dovážené bavlny (domácí ekonomika se začala orientovat na své středoasijské suroviny).

Utváření vnitřního národního trhu probíhalo v podmínkách, kdy se pracovní síla stala nejdůležitější komoditou. Nové rozdělení příjmů se ukázalo ve prospěch průmyslu a měst, ale narušilo zájmy venkova. Následovalo proto zaostávání zemědělských oblastí v socioekonomickém vývoji ve srovnání s průmyslovými oblastmi. Tento vzor byl charakteristický pro mnoho mladých kapitalistických zemí.

Stejné železnice přispěly k rozvoji domácího trhu. V letech 1861-1885. Bylo vybudováno 24 tisíc kilometrů tratí, což představovalo zhruba třetinu délky tratí v předvečer 1. světové války. Centrální dopravní uzel se stala Moskvou. Byla to ona, kdo spojil všechny regiony obrovské země. Takový stav samozřejmě nemohl urychlit ekonomický rozvoj druhého města Ruské říše. Zlepšení komunikačních tras usnadnilo spojení mezi periferií a centrem. Vznikly nové meziregionální obchodní vztahy.

Je příznačné, že po celou druhou polovinu 19. století zůstala výroba chleba přibližně na stejné úrovni, přičemž se všude rozvíjel průmysl a zvyšoval objem produkce. Dalším nepříjemným trendem byla anarchie v železničních tarifech. Jejich reforma proběhla v roce 1889. Regulaci tarifů má na starosti vláda. Nová objednávka výrazně napomohla rozvoji kapitalistické ekonomiky a domácího trhu.

rozpory

V 80. letech 19. století V Rusku se začal formovat monopolní kapitalismus. Jeho první výhonky se objevily v železničním průmyslu. V roce 1882 se objevil „Svaz výrobců kolejnic“ a v roce 1884 „Unie výrobců kolejnicových spojovacích prvků“ a „Unie závodů na stavbu mostů“.

Vznikla průmyslová buržoazie. V jeho řadách byli velcí obchodníci, bývalí daňoví rolníci, nájemci panství. Mnoho z nich získalo finanční pobídky od vlády. Obchodníci se aktivně zapojili do kapitalistického podnikání. Vznikla židovská buržoazie. Kvůli Bledě osídlení přetékaly některé odlehlé provincie jižního a západního pásu evropského Ruska obchodním kapitálem.

V roce 1860 založila vláda národní banka. Stala se základem mladého kreditního systému, bez kterého si nelze představit dějiny kapitalismu v Rusku. Stimulovala akumulaci finanční zdroje u podnikatelů. Existovaly však okolnosti, které navýšení kapitálu vážně bránily. V 60. letech 19. století Rusko přežilo „bavlněný hladomor“, hospodářské krize nastaly v letech 1873 a 1882. Ale ani tyto výkyvy nedokázaly zastavit akumulaci.

Stát podněcující rozvoj kapitalismu a průmyslu v zemi nevyhnutelně nastoupil cestu merkantilismu a protekcionismu. Engels srovnával Rusko konce 19. století s Francií éry Ludvíka XIV., kde ochrana zájmů domácích výrobců také vytvářela všechny podmínky pro růst manufaktur.

Formování proletariátu

Jakékoli v Rusku by nedávalo smysl, kdyby se v zemi nevytvořila plnohodnotná dělnická třída. Impulsem k jeho vzhledu byla průmyslová revoluce v letech 1850-1880. Proletariát je třída vyspělé kapitalistické společnosti. Jeho vznik byl nejdůležitější událostí ve společenském životě Ruské říše. Zrození pracujících mas změnilo celou společensko-politickou agendu obrovské země.

Ruský přechod od feudalismu ke kapitalismu a následně vznik proletariátu byly rychlé a radikální procesy. V jejich specifičnosti byly další unikáty, které vznikly díky zachování zbytků bývalé společnosti, pozemkové vlastnictví a ochranné politice carské vlády.

V období od roku 1865 do roku 1980 byl nárůst proletariátu v továrním sektoru ekonomiky 65%, v těžebním sektoru - 107%, v železnici - neuvěřitelných 686%. Na konci 19. století bylo v zemi asi 10 milionů dělníků. Bez analýzy procesu formování nové třídy je nemožné pochopit, co je kapitalismus. Historická definice nám dává suchou formulaci, ale za lakonickými slovy a čísly stál osud milionů a milionů lidí, kteří zcela změnili svůj způsob života. Pracovní migrace obrovských mas vedla k výraznému nárůstu městské populace.

Dělníci v Rusku dříve existovali Průmyslová revoluce. Byli to nevolníci, kteří pracovali v manufakturách, z nichž nejznámější byly uralské podniky. Přesto se osvobození rolníci stali hlavním zdrojem růstu nového proletariátu. Proces transformace třídy byl často bolestivý. Z rolníků, kteří zchudli a přišli o koně, se stali dělníci. Nejrozsáhlejší odchod z vesnice byl pozorován v centrálních provinciích: Jaroslavl, Moskva, Vladimir, Tver. Tento proces zasáhl jižní stepní oblasti nejméně ze všech. K malému ústupu došlo také v Bělorusku a Litvě, i když právě tam bylo pozorováno přelidnění agrárníků. Dalším paradoxem bylo, že do průmyslových center hledali lidé z periferií, nikoli z nejbližších provincií. Mnoho rysů formování proletariátu v zemi zaznamenal Vladimír Lenin ve svých dílech. „Vývoj kapitalismu v Rusku“, věnovaný tomuto tématu, se dostal do tisku v roce 1899.

Nízké mzdy proletářů byly charakteristické zejména pro drobný průmysl. Právě tam bylo vysledováno nejnemilosrdnější vykořisťování dělníků. Proletáři se snažili tyto těžké podmínky změnit pomocí náročné rekvalifikace. Rolníci zabývající se drobnými řemesly se stali vzdálenými otchodniky. Mezi nimi byly rozšířeny přechodné ekonomické formy činnosti.

moderní kapitalismus

Domácí etapy kapitalismu spojené s carskou érou lze dnes považovat pouze za něco vzdáleného a nekonečně odříznutého od moderní země. Důvodem byla říjnová revoluce v roce 1917. Bolševici, kteří se dostali k moci, začali budovat socialismus a komunismus. Kapitalismus se svým soukromým vlastnictvím a svobodou podnikání je minulostí.

Oživení tržní ekonomiky bylo možné až po rozpadu Sovětského svazu. Přechod od plánované výroby ke kapitalistické výrobě byl náhlý a jeho hlavním ztělesněním byly liberální reformy z 90. let. Byli to oni, kdo vybudoval ekonomické základy moderní Ruské federace.

Přechod na trh byl oznámen na konci roku 1991. V prosinci byla provedena výsledná hyperinflace. Zároveň začala kuponová privatizace, která byla nutná k převodu státního majetku do soukromých rukou. V lednu 1992 bylo vydáno nařízení o volném obchodu, které otevřelo nové obchodní příležitosti. Sovětský rubl byl brzy zrušen a ruský národní měna přežily default, kolaps směnného kurzu a denominace. Během bouří 90. let země vybudovala nový kapitalismus. V jeho podmínkách žije moderní ruská společnost.

Jak se vztahy kapitalistického vykořisťování stávají dominantním typem výrobních vztahů a předkapitalistické formy nadstavby jsou nahrazovány buržoazními politickými, právními, ideologickými a jinými společenskými institucemi, kapitalismus se mění v sociálně-ekonomickou formaci, která zahrnuje kapitalistický způsob výroba a její odpovídající nadstavba. Kapitalismus prochází ve svém vývoji několika fázemi, ale jeho nejcharakterističtější rysy zůstávají v podstatě nezměněny. Kapitalismus se vyznačuje antagonistickými rozpory. Hlavní rozpor kapitalismu mezi společenským charakterem výroby a soukromokapitalistickou formou přivlastňování si jejích výsledků vyvolává anarchii výroby, nezaměstnanost, hospodářské krize, nesmiřitelný boj mezi hlavními třídami kapitalistické společnosti - proletariátem a buržoazií - a způsobuje historickou zkázu kapitalistického systému.

V monopolní fázi kapitalismu vede vykořisťování práce finančním kapitálem k redistribuci ve prospěch monopolů části celkové nadhodnoty, která připadá na podíl nemonopolní buržoazie a potřebného produktu najatých dělníků prostřednictvím mechanismus monopolních cen.

Vykořisťování práce kapitálem je doplněno vykořisťováním drtivé většiny lidstva – národů koloniálních a semikoloniálních zemí. Z toho vyplývá, že kolaps kapitalismu nastává v důsledku dvou procesů: 1) revolučního boje dělnické třídy za socialismus a 2) národně osvobozeneckého boje národů zotročených imperialismem.

Dochází k podstatným změnám ve velikosti a složení dělnické třídy. Snižuje se podíl nekvalifikovaných pracovníků a zvyšuje se podíl vyškolených pracovníků. Objevuje se vrstva dělníků-techniků, kteří obsluhují složité stroje, vrstva úřednických a obchodních pracovníků. S růstem technologického pokroku, expanzí sektoru služeb a růstem byrokracie státní aparát výrazně zvyšuje počet a podíl zaměstnanců.

K velkým změnám dochází i ve středních vrstvách obyvatelstva. Počet rolníků ve vyspělých kapitalistických zemích absolutně klesá. Vrstva městských malovýrobců je erodována a ničena, neschopná obstát v konkurenci velkého kapitálu. Drobní živnostníci jsou stále více závislí na velkoobchodních a maloobchodních monopolech. Rozšiřování sféry kapitalistického vykořisťování na stále nové vrstvy obyvatelstva z nich dělá objektivního spojence dělnické třídy v boji proti monopolům.

V éře imperialismu se rozpory mezi imperialistickými státy prudce prohlubují. Tyto rozpory vycházejí z Leninem objeveného zákona o nerovnoměrném ekonomickém a politickém vývoji kapitalismu, který způsobuje neustálou změnu poměru sil mezi jednotlivými zeměmi. Tato nerovnost nevyhnutelně dala vzniknout světovým válkám, způsobeným bojem o trhy, zdroje surovin, oblasti pro kapitálové investice, o přerozdělení světa.

Monopolní kapitalismus se v procesu svého rozvoje vyvíjí ve státně monopolní kapitalismus (SMC). Objektivní základ, na kterém se tento vývoj odehrává, je koncentrace výroby a centralizace kapitálu do rukou monopolů, vedoucí k všestrannému růstu socializace výroby. Existují velké korporace, zpočátku na národní a poté na nadnárodní bázi. Tyto gigantické ekonomické komplexy jsou řízeny z jednoho centra. Plánovitost v nich prováděná se dostává do rozporu se spontánními tržními vztahy. Je potřeba a potřeba přizpůsobit fungování trhu zájmům veškerého monopolního kapitálu jako celku. Na tomto základě probíhá proces „...spojování gigantické síly kapitalismu s gigantickou silou státu do jednoho mechanismu...“. Pro státně monopolní kapitalismus je charakteristické sloučení finanční oligarchie s byrokratickou elitou, posílení role státu ve všech oblastech veřejného života, růst veřejného sektoru v ekonomice a zintenzivnění politik zaměřených na zmírnění socioekonomické rozpory kapitalismu. Imperialismus, zejména ve fázi státního monopolu, znamená hlubokou krizi buržoazní demokracie, zesílení reakčních tendencí a roli násilí ve vnitřní a zahraniční politice. Je neoddělitelná od růstu militarismu a vojenských výdajů, závodů ve zbrojení a tendence rozpoutat agresivní války.

buržoazní stát, která má v systému MMC relativní nezávislost, aktivně zasahuje do procesu reprodukce, přičemž do svých rukou bere v závislosti na konkrétních historických podmínkách jednotlivé podniky i celá odvětví, provádí všemožná opatření k regulaci důležitých oblastí hospodářského života. Regulační opatření buržoazního státu, znárodňování jednotlivých odvětví hospodářství jsou prováděna v zájmu finanční oligarchie. Buržoazní stát je nucen počítat s rovnováhou třídních a politických sil v zemi. Proto se v řadě případů uchyluje k širokým společenským manévrům, uchyluje se k reformám určeným ke zmírnění ostrosti třídních rozporů a zasahuje do zájmů jednotlivých monopolů, vycházejících z obecného úkolu posílit kapitalismus jako celek. Nejúplnější formou MMC, vyjadřující poslední možný stupeň socializace za kapitalismu, je převod podniků do vlastnictví státu.

Důležitou formou projevu MMC jsou veřejné finance, a to především státní rozpočet, jejíž enormní růst přímo souvisí s válkami a militarizací, bobtnáním státní byrokracie a posilováním podnikatelských a úvěrových aktivit státu. V oblasti vztahu mezi prací a kapitálem státní regulace pokrývá široké spektrum společenských aktivit, jejichž hlavním smyslem je zachování „třídního míru“. Patří mezi ně politika „plné zaměstnanosti“, školení a rekvalifikace pracovní síly, sociální pojištění, sociální zabezpečení, vládní nařízení v oblasti zdravotnictví a školství, rozdělování příjmů. Na konci 20. stol ochranou se stala i sféra státní činnosti životní prostředí. Většina těchto opatření je prováděna v důsledku třídního boje a tlaku demokratických sil. Moderní buržoazní ekonomové však vydávají MMC za systém, který údajně neobsahuje rozpory vlastní kapitalismu a je krokem ke společnosti, která zavádí sociální spravedlnost. Reformisté se snaží dokázat, že státní intervence, údajně zužující základnu ekonomické síly finančního kapitálu, otevírají evoluční cestu pro transformaci kapitalismu v socialismus. Vědecká a technologická revoluce, která zvýšila intenzifikaci výroby, konkurenční boj mezi monopoly, ekonomické krize, rostoucí nezaměstnanost a inflace však vyvracejí mýtus, že moderní kapitalismus je schopen se krizí zbavit.

typu společnosti založené na soukromý pozemek a tržní ekonomika. V různých proudech sociálního myšlení je definován jako systém svobodného podnikání, etapa ve vývoji průmyslové společnosti a moderní etapa kapitalismu je definována jako „ smíšená ekonomika", "postindustriální společnost", "Informační společnost„a další; v marxismu je kapitalismus sociálně-ekonomická formace založená na soukromém vlastnictví výrobních prostředků a vykořisťování námezdní práce kapitálem.

Skvělá definice

Neúplná definice ↓

KAPITALISMUS

z lat. capitale – úročené peníze) – typ společnosti založený na soukromém vlastnictví a tržní ekonomice.

Slovo „kapitalismus“ uvedl do povědomí veřejnosti K. Marx, autor slavného „Kapitálu“. Marxisté definují kapitalismus jako sociálně-ekonomickou formaci, která po dosažení zralosti vytvoří předpoklady pro vznik komunismu. M. Weber vidí v kapitalismu praktické ztělesnění etických myšlenek německých a anglických protestantů. Mnoho badatelů charakterizuje kapitalismus jako „ otevřená společnost“”, “průmyslová společnost”, “postindustriální”, “informace”, “postinformační”…

Jestliže je pro komunisty kapitalismus jen prehistorií lidstva, pak pro liberála F. Fukuyamou je to jeho konec. V zemích „třetího světa“, žijících podle zcela kapitalistických ekonomických zákonů, je však kapitalismus vnímán jako absolutní zlo a synonymum pro neokolonialismus. Stále se dohadujete o tom, co je vlastně kapitalismus? Společnost třídní nerovnosti a nemilosrdného vykořisťování, nebo naopak společnost obecného blaha a rovných příležitostí? Historicky přechodná etapa světových dějin, nebo prostě způsob myšlení („kapitalistický duch“) a života?

Různorodost pohledů na povahu tohoto specifického modelu světového řádu nepopírá, co je jeho generickým rysem: kapitalismus je totální zbožní výroba, kde je zboží definováno jako produkt práce vyrobený nikoli pro vlastní spotřebu, ale pro Prodej. To určuje všechny další atributy a charakteristiky kapitalismu: jak dominanci soukromého vlastnictví (a jeho sakralizaci), tak mechanismus získávání nadhodnoty podrobně popsaný K. Marxem v Kapitálu, a vykořisťování námezdní práce a s tím související odcizení člověka od výsledků jeho práce a demokratický stát, který tento řád upevňuje, a ideologie, která ospravedlňuje stávající stav věcí.

Výroba zboží a zisk je hlavním cílem kapitalistické ekonomiky, smyslem její existence. V kapitalismu je doslova všechno zboží – až po ty, kdo je vyrábějí a kteří je konzumují: lidé, myšlenky, sociální instituce a morální principy. I když se náboženské kánony formovaly tisíce let, dávno před vznikem buržoazního světového řádu, byly v tržní společnosti prodávány pod kladivem a „kapitalizovány“ – jako to dělali například protestanti. Jejich vztah k Bohu (stejně jako k Židům) je formalizován ve formě obchodní dohody, kde strany nesou vzájemné závazky.

Tuto povahu kapitalismu přesvědčivě odhalili K. Marx a F. Engels: „Potřeba neustále se zvyšujícího prodeje výrobků pohání buržoazii po celém světě. Všude se musí infiltrovat, všude se usadit, všude navazovat spojení. Nikde před vznikem kapitalismu – ani ve starověku, ani ve středověku v Evropě, ani v ekonomikách východních civilizací (Indie, Čína, islámský svět) – neměla výroba výhradně komoditní charakter charakteristický pro kapitalismus. A projevilo se to od okamžiku zrodu nového hospodářského řádu, kdy v XIII-XIV století. v komunálních městech severní Itálie (Lombardie - odtud název dnes rozšířeného finančního ústavu) vznikly první instituce tržního hospodářství - prototypy moderních bank.

Řada obchodníků kvůli rizikovosti svého obchodu potřebovala při provádění obchodních operací jiné způsoby vypořádání, než hotovost nebo barter (zboží za zboží). V té době byla v oběhu široká škála mincí a bez speciální třídy lidí, kteří by se mohli rychle orientovat ve směnném kurzu, by obchodní operace prostě nebyly možné.

Byli to směnárníci a lichváři, kteří dávali obchodníkům peníze na nákup zboží a stali se prvními bankéři. Nejenže vydávali půjčky, ale brali peníze do úschovy, převáděli prostředky zákazníků prostřednictvím svých agentů do jiných měst a zemí. Pak se psaly směnky – směnky a vznikl jakýsi trh cenných papírů.

To vše mělo velký význam pro rozvoj ekonomiky. Za prvé, vytvoření finanční struktury založené na bezhotovostních platbách výrazně snížilo rizika obchodníků a učinilo je méně závislými na svévoli králů, feudálů, lupičů a pirátů. To samozřejmě přispělo k rozšíření geografie obchodu. Za druhé, peníze samy se začaly postupně měnit ve zboží a finance se staly zvláštním, nezávislým typem ekonomické činnosti.

Mnoho obchodníků, směnárníků, lichvářů nashromáždilo značné finanční prostředky, které v moderním pojetí investovali do výroby. Jenže tehdejší systém prodejen se svou přísnou regulací tomu zjevně nebyl uzpůsoben. Dostalo se do rozporu se zájmy rostoucího finančního a lichvářského kapitálu a bylo vlastně odsouzeno k záhubě.

Podnikaví obchodníci nakupovali suroviny od rolníků a distribuovali je řemeslníkům ke zpracování. Byly tak položeny základy budoucí manufaktury, která byla v první fázi svého vzniku rozptýlena: výrobci žili v různých městech a vesnicích a majitel musel cestovat a sbírat vyrobené výrobky. Tento způsob kooperace ještě neměl charakter masové výroby charakteristický pro kapitalismus, neboť zde neexistovala dělba práce. Ale začátek byl učiněn: řemeslníci se postupně začali měnit v najaté dělníky, což vyžadovalo zrušení nevolnictví a jiných forem feudální závislosti.

Výrazně se změnila i samotná kupecká třída. Ekonomické zájmy třídy vyžadovaly nové formy její sebeorganizace. Cechy, budované na cechovním principu, ustoupily obchodním společnostem. Zpočátku jich nebylo mnoho a často se skládali výhradně z příbuzných.

Ale se začátkem éry velkých geografických objevů se situace radikálně změnila a role obchodních společností dramaticky vzrostla. Staly se hlavním motorem světového obchodu a následně iniciovaly proces objevování nových zemí a financovaly expedice do Nového světa, Afriky, jižní a jihovýchodní Asie. Ne náhodou to bylo v Anglii, kde se počínaje 16. stol. fungovaly největší a nejbohatší společnosti - východní Indie, Guinea, Levantine, Moskva - kapitalismus se začal rychle rozvíjet. Tyto firmy poskytovaly ideální podmínky pro export anglického zboží do celého světa, což dalo silný podnět pro rozvoj průmyslové výroby v zemi.

Archaická cechovní struktura nebyla schopna poskytnout dostatečný objem pro exportní dodávky. Objevuje se manufaktura, jejímž hlavním rysem je dělba práce. Nyní se již každý zaměstnanec nezabýval výrobou produktu od začátku do konce, ale vykonával část práce nebo vůbec jen jednu pracovní operaci. To dramaticky zvýšilo produktivitu. Výrobky jednotlivých řemeslníků byly kvalitnější, nesly otisk individuální řemeslné zručnosti mistra. Ale samozřejmě dražší, protože jejich výroba vyžadovala spoustu času. Manufaktura naproti tomu umožňovala vyrábět sice méně kvalitní, ale mnohem levnější zboží a hlavně ve velkém uspokojovat rostoucí poptávku. Ani ta však nedokázala uspokojit stále se zvyšující potřeby vnějších a vnitřních trhů, protože se používaly stejné primitivní technické prostředky z dob dílen.

Skutečně revoluční změny začaly s nástupem průmyslové revoluce v 18. století. Řada vynálezů: vytvoření parního stroje, česacích a vícevřetenových spřádacích strojů, dále využití uhlí místo dřeva v hutnictví, vznik nových Vozidlo- parní stroj, parník atd., umožňovaly opakovaně zvyšovat efektivitu výroby. Právě v této době se utvářely základy oné hospodářské a sociální struktury, která s významnými změnami v pozměněné podobě existuje dodnes a determinuje vývoj celé světové ekonomiky.

Průmyslová revoluce, která završila formování kapitalistického systému, vedla k vážným změnám nejen v ekonomice, ale i v sociálně třídní struktuře společnosti. Buržoasie se konečně zformovala, jasně si uvědomovala své zájmy a hájila je v boji proti šlechtě. Vznikla také třída námezdních dělníků. Jeho formování v zemi klasického kapitalismu – Anglii – bylo dramatické.

Konečnému formování kapitalismu předcházelo období primitivní akumulace kapitálu. Ostatně pro organizaci strojní výroby je nutné, kromě významné materiální zdroje(měla je anglická buržoazie, která zbohatla na obchodu s koloniemi) a přítomnost volných rukou.

V XVI-XVII století. v Anglii majitelé půdy všude vyháněli rolnické nájemníky z půdy. Pro hospodáře se na něm více vyplatilo chovat ovce, protože prudce vzrostla poptávka po vlně pro textilní manufaktury. Bezdomovci, bezzemci, nevlastnící nic jiného než vlastní ruce, včerejší rolníci odešli do manufaktur a továren a proměnili se v proletáře.

V éře raného kapitalismu byli stejně jako starověcí otroci nebo nevolníci vystaveni nemilosrdnému vykořisťování a jejich životní úroveň byla stejně nízká.

Buržoazní stát ze všech sil bránil „svobodu“ i toho největšího trampa, zakotvil ji v zákonech; je připravena jakýmikoli prostředky bránit práva a svobody všech občanů bez výjimky, dokonce za ně bojovat. Protože jen svobodný člověk může svobodně prodávat svou pracovní sílu. Mistr a dělník jsou si rovni a svobodní. Ten ale nemůže na trhu nabízet jinou komoditu než svou práci. A protože dělník nemá výrobní prostředky - stroje, zařízení, je jeho práce sama o sobě příliš levná na to, aby ho uživila. Může žít pouze tím, že nabídne svou pracovní sílu majiteli pracovních nástrojů. Přirozeně, že podmínky obchodu mu diktuje kapitalista. Dělník je může a nemusí přijmout – je to svobodný člověk. Stejně jako majitel, který má právo si jeho služby koupit nebo je odmítnout.

Rozdíl mezi proletářem a otrokem je v tom, jak napsal F. Engels, „otrok je prodán jednou provždy, proletář se musí prodávat denně a každou hodinu. Každý jednotlivý otrok je majetkem určitého pána a již díky jeho zájmu je existence otroka zajištěna, bez ohledu na to, jak bídné to může být. Jednotlivý proletář je majetkem celé buržoazní třídy. Otrok stojí mimo konkurenci, proletář je v podmínkách konkurence a cítí všechny její výkyvy.

V moderních podmínkách už samozřejmě neexistuje hlavní dichotomie éry klasického kapitalismu „buržoazie – proletariát“. Současný kapitalismus ve své postindustriální, informační verzi rozmazal hranice oddělující třídy a vrstvy, změnil obrysy společenského prostoru. Dnes jsou dělníci ve vyspělých zemích spoluvlastníky podniků, ve kterých pracují, a málo se podobají vyděděným proletářům z 19. století. Příjmově jsou zařazeni do „střední třídy“ a neuvažují o žádném třídním boji s cílem zničit zdroj vykořisťování – soukromé vlastnictví. Ale ani vlastnické vztahy samy o sobě (v ekonomikách západních států působí mocný státní, „socialistický“ sektor), ani stupeň rozvoje demokratických institucí nejsou schopny změnit kapitalistickou povahu současného světového řádu – společnosti totální zbožní Výroba.

V důsledku globalizace a mezinárodní dělby práce se vyspělé země staly středem zájmu buržoazie a vysoce kvalifikovaného personálu, zatímco proletariát se přesunul do Číny, Latinské Ameriky, Afriky a Indie. Díky další instituci kapitalismu - akciový trh Dělníci ve vyspělých zemích se sami stali vlastníky podílů v podnicích, zatímco v zemích třetího světa podmínky pro existenci dělníků připomínají úsvit kapitalismu.

Moderní kapitalismus se vyznačuje rostoucí rolí nadnárodních korporací (TNC), globalizací a internacionalizací ekonomického života, mezistátní regulací ekonomiky. To se odrazilo ve vzniku zvláštních organizací: Světové obchodní organizace (WTO), Mezinárodního měnového fondu (MMF), Mezinárodní banka rekonstrukce a rozvoj atd.

V Rusku po 70 letech dominance socialistických ekonomických metod začal návrat ke kapitalismu v éře perestrojky a pokračoval až do 90. let. „Budování spravedlivé kapitalistické společnosti“, tedy návrat ke způsobům hospodaření před sto lety, provázela dravá privatizace, krvavé přerozdělování majetku, naprosté bezpráví a svévole.

O vyhlídkách kapitalismu se vede mnoho sporů. Ale v zásadě bojují 2 přístupy: buď je kapitalismus něco přirozeného a věčného, ​​nebo ustoupí zcela jinému typu společnosti a stane se jakýmsi „předstupněm“, stejně jako byl kapitalismus sám kdysi nahrazen feudalismem, který byl považován za „přirozený“, věčný a „založený na božských zákonech.

Skvělá definice

Neúplná definice ↓

Alternativa k feudalismu jako formě řízení se neobjevila okamžitě. A i když se kapitalistická organizace výroby vynořila z půdy upadajícího feudalismu, byla dlouhou dobu využívána omezeně a přinášela malé příjmy. Nerovnoměrnost se navíc projevila teritoriálně – země postupně vstoupily do nové etapy ekonomického rozvoje.

Každá země měla své vlastní pobídky k podpoře změny. Petři ​​kapitalismu (Anglie a Holandsko) se od ostatních zemí lišili svou geografií, která určovala rozsáhlý rozvoj obchodu v těchto zemích. Události éry přechodu od feudalismu ke kapitalismu diktovaly nové podmínky pro ekonomický rozvoj. Velké geografické objevy a s nimi spojený vznik světového trhu, „cenová revoluce“ spojená také s koloniemi, zavádění zcela nových technologií do výroby – to vše nemohlo sloužit jako předpoklady pro plošné zavedení nové způsob výroby. Tímto způsobem se stal kapitalistickým.

Výchozí bod kapitalismu

Za výchozí bod kapitalismu mnozí badatelé považují počáteční akumulaci kapitálu – totiž proces odebírání výrobních prostředků malým výrobcům, akumulaci velkých částky peněz v rukou obchodníků, lichvářů, zemědělců, řemeslníků.

Pak v předních zemích Evropy (Anglie, Holandsko), jednoduchý kapitalistická spolupráce- budoucí prototyp manufakturní výroby. To se na oplátku, po velkém oživení ekonomiky, po mnoha transformacích, proměnilo v kapitalistickou továrnu.

Celý tento ekonomický vývoj byl doprovázen prudce rostoucí rolí Anglie, která dodnes hraje důležitou roli v jejím hospodářství. Ale pak - ve 14-16 století, během formování kapitalismu, anglická vlna poskytla světové soukenictví. Veškeré změny v Anglii probíhaly intenzivněji, včetně počáteční akumulace kapitálu.

Holandský hospodářský rozvoj byl dán silným impulsem především geografickými podmínkami země. Ekonomika okrajových nizozemských zemí byla založena na námořním obchodu a také na osobní svobodě rolníků – což bylo evropské specifikum. Teprve v 18. století absence tovární výroby jako nové a progresivní formy kapitalistické výroby, spojená s nekonečnými válkami vedenými Nizozemskem, zatlačila tuto ekonomickou námořní velmoc zpět. Anglie se stala plnohodnotným světovým vůdcem, v němž se buržoazní revoluce v letech 1642-1660 stala silným impulsem pro kapitalismus.

Aktivní rozvoj zahraničního obchodu, šíření bank – to vše sloužilo k urychlení rozvoje kapitalismu v Anglii. Situace rolníků, vhodné podmínky pro svobodný rozvoj obchodu - to jsou hlavní důvody prvenství Anglie ve srovnání s Francií, kde byli rolníci stratifikováni (což zpomalovalo a komplikovalo jejich vyvlastňování, jako rolnictvo z r. Anglie) a buržoazie je pasivní.

Německo, které mělo v té době podobu mnoha knížectví, utrpělo ekonomické ztráty v důsledku třináctileté války a zvýšeného vykořisťování rolníků feudály.

Lze tedy dojít k závěru, že geneze kapitalismu by nebyla možná bez procesu rozpadu feudalismu. Tento proces, jak vidíme, není simultánní, liší se v rozdílné země. Rozvoj kapitalismu v každé jednotlivé zemi probíhal pod vlivem ekonomických, sociálních a geografických podmínek a pokaždé s nějakými specifickými rysy.

Ruský kapitalismus a jeho rysy (2. polovina 19. století)

1. Vlastnosti vývoje kapitalismus v Rusku v poreformním období.

Po zrušení nevolnictví v roce 1861 a buržoazních reformách byl v Rusku nastolen kapitalismus. Z agrární, zaostalé země se Rusko změnilo v agrárně-průmyslovou: rychle se vytvořila síť železnic, rozvinul se rozsáhlý strojírenský průmysl, vznikly nové druhy průmyslu, vytvořily se nové oblasti kapitalistické průmyslové a zemědělské výroby, se vytvořil jednotný kapitalistický trh a v zemi došlo k důležitým společenským změnám. Lenin nazval rolnickou reformu z roku 1861 „převratem“, podobně jako západoevropské revoluce, které otevřely cestu kapitalismu. Ale protože tento převrat byl proveden „shora“, zachoval pozůstatky nevolnictví ve všech oblastech veřejného života a zanechal stopy na kapitalistickém vývoji v Rusku.

Podstata formování kapitalistických vztahů v Rusku zůstala stejná jako v zemích západní Evropy. Ale i přes uniformitu těchto procesů mělo zřízení kapitalistického systému v Rusku řadu významných rysů.

V současné době v historické literatuře se ustálila teze, že světový kapitalismus se vyvíjel po etapách, po stupních. Je možné vyčlenit oblast primárního, klasického kapitalismu (západní Evropa a Severní Amerika); druhý stupeň buržoazního rozvoje – Rusko, Japonsko, Turecko, Brazílie, balkánské země; třetí vrstva je koloniální a závislá „periferie“ Asie, Afriky a většiny zemí Latinské Ameriky.

Rozdíl mezi stupně nejsou určovány ani tak "kvantitativními" ukazateli, jako spíše povahou, mechanismem formování a kvalitou vznikajících kapitalistických struktur.

Buržoazní vývoj v zemích druhého stupně, k nimž je Rusko přiřazeno, začal v pozdější fázi (od konce 18. do poloviny 19. století), některé formační předpoklady, zejména socioekonomické zde slabě vyjádřené a zcela chyběly politické a zejména právní. Impuls k buržoaznímu rozvoji v zemích druhého stupně nepřicházel ani tak zevnitř, jako zvenčí, ze zemí buržoazního Západu. Proces kapitalistického rozvoje byl prováděn vynuceným způsobem, což vedlo společnosti těchto států k velkému sociálnímu napětí, sociálním rozporům a sociálním konfliktům. Mezi zeměmi prvního a druhého stupně samozřejmě nebyla žádná neprůchodná linie. Obecné principy buržoazní evoluce v zemích druhého stupně se však projevovaly v jiné podobě, v jiném sledu.

V Rusku se na rozdíl od západoevropských zemí v krátké době zformoval kapitalistický způsob výroby, došlo také k prudkému promíchání fází formování průmyslové velkovýroby a sledu agrárně-kapitalistických a průmyslových revolucí. se stal odlišným.

Pokud v zemích prvního patra kapitalistického rozvoje, výstavba železnic byla výsledkem průmyslové revoluce, v Rusku pak před dokončením průmyslové revoluce začala rozsáhlá výstavba železnic, která byla stimulem pro průmyslový rozvoj země a jedním z důvodů jiná forma velkovýroby – v některých případech bez procházení výrobní fáze. Tak vznikla hornická a hutnická oblast na Donbasu a v Krivoj Rogu.

V roce 1861 v Rusku byla délka železnic 1 488 verst, o dvacet let později - 21 155 a v roce 1900 - 47 800. V 80. letech 19. století byla dokončena průmyslová revoluce a v 90. letech země zažila období průmyslového rozmachu. Utvářela se průmyslově-technická základna ruského kapitalismu a vedoucí roli v ekonomice převzal velký průmysl. Během čtyřiceti poreformních let se počet továren a továren zvýšil z 2,5 na 9 tisíc. Objem průmyslové výroby vzrostl téměř 8krát, Rusko se podle tohoto ukazatele umístilo na pátém místě na světě.

Je třeba zdůraznit, že na rozdíl od západoevropských zemí mělo Rusko své vlastní charakteristiky v rozvoji některých odvětví těžkého průmyslu a železničního stavitelství, které spočívaly v přímých státních intervencích na straně jedné a přitahování zahraničního kapitálu na straně druhé. jiný. V roce 1890 více než 25 % veškerého akciového kapitálu v Rusku patřilo cizincům. Zahraniční investice vzrostly začátkem 90. let z 214,7 milionů rublů. až 975 milionů rublů V roce 1900 bylo 70 % veškerého kapitálu investovaného do těžebního průmyslu, 72 % do strojírenství a kovoobrábění, 31 % do chemického průmyslu, původem zahraniční, hlavně anglický, francouzský, belgický. Podíl zahraničního kapitálu v lehkém a potravinářském průmyslu byl malý.

Poreformní 40. výročí rozvoje Ruska bylo charakterizováno zesíleným růstem kapitalismu „zdola“ a jeho vnucováním „shora“. Při uskutečňování kapitalistického rozvoje „shora“ je třeba poznamenat důležitou roli státu, který místo volné soutěže zasadil do země velký průmysl, bankovní instituce, úvěry atd.

Vytvoření kreditního systému v Rusku ve srovnání s západní Evropa došlo v jiném pořadí. Počátkem 19. století byla zastoupena především velkými akciovými společnostmi komerční banky a rychlý růst středních a malých institucí připadl na dobu předválečného průmyslového rozmachu.

Co se týče sledu agrárně-kapitalistických a průmyslových revolucí, v zemích prvního stupně byla agrárně-kapitalistická revoluce důsledkem buržoazních revolucí a předcházela průmyslové revoluci. Naproti tomu v Rusku průmyslová revoluce skončila kolem 80. let, zatímco agrárně-kapitalistická revoluce neskončila vůbec.

Reforma z roku 1861, který osobně osvobodil rolníky, otevřel cestu pomalému, kvůli dominanci pozemkového vlastnictví, rozvoji trhu Zemědělství. Jestliže před reformou byli sedláci převážně středními sedláky, tak po ní kvůli vysokým platbám a konkurenci obec zchudla a rozvrstvila se. V 80. letech vlastnilo 20 % bohatých rolníků více než polovinu rolnické půdy (32 % komunálních, 66 % koupených a 60 % pronajatých od statkáře), nejchudší rolníci, kteří tvořili 50 %, měli 20 %. ze selských pozemků střední rolníci (30 % selských domácností) - kolem 30 %. Je třeba poznamenat, že většina pozemků kulaků nebyla obecní, ale koupená nebo pronajatá od vlastníka půdy.

podstoupil evoluce a hospodářství vlastníků. Malí vlastníci půdy zkrachovali a prodali své pozemky rolníkům. Jiní vlastníci půdy přecházeli z pracovního systému na pracovní sílu. Celkově však hospodářství hospodáře zůstalo neúčinné, výnos byl nižší než u kulaků. Vlastnictví půdy bylo brzdou socioekonomického a politického rozvoje Ruska. Bezzemectví rolníků vedlo k nízké životní úrovni obyvatelstva, úzkému vnitřnímu trhu, který omezoval možnost rozvoje průmyslu a dopravy.

Charakterizace Pokud jde o některé společenské procesy, je třeba poznamenat, že „implantace kapitalismu shora“ vedla ke zpoždění konsolidace ve třídě ruské buržoazie a ke společenskému a politickému rozvoji ruského proletariátu před buržoazií.

Nedělat Až do konce svého historického poslání – nezávislého vytvoření kapitalistického systému v Rusku, který se tohoto procesu účastnil spolu s carismem a zahraničním kapitálem, se do začátku 20. století nemohla domorodá ruská buržoazie zformovat do třídy, vytvořit svou vlastní politické strany, politicky se uznávají jako vládnoucí třída společnosti.

Pokud jde o proletariát, objevil se na politické scéně dříve než buržoazie. Již koncem 80. a začátkem 90. let 19. století se dělníci stali nejen aktivními účastníky prvních marxistických kruhů a skupin v Rusku, ale také iniciátory politických akcí, zejména prvního prvomájového setkání petrohradských dělníků v r. 1891.

Takto Ruský kapitalismus, zaostalý ve smyslu obecné buržoazní kultury, vyspělosti sociálních a politických předpokladů kapitalistické formace, byl zároveň úspěšnější než v jiných vyspělejších zemích v přípravě hrobníka. V podmínkách nastupující nové éry v Rusku vedl proletariát pracující lid, zejména rolnictvo. Demokratické a zásadní společenské přeměny již nebyly tak ostře časově odděleny jako v zemích první úrovně kapitalistického rozvoje a staly se spojnicemi v jediném revolučním procesu.

A nyní se podívejme, jak se ruské osvobozenecké hnutí vyvíjelo v kontextu kapitalistické evoluce.

Známky toho či onoho fenoménu společenského života mají velký význam pro pochopení toho či onoho fenoménu společenského života. Kapitalismus je systém ekonomických vztahů založených na dominanci soukromého vlastnictví, svobodě podnikání a zaměřených na dosahování zisku. Ihned je třeba poznamenat, že tento koncept je názvem pouze ideálního modelu, protože v žádné zemi na světě neexistuje takový způsob života ve své čisté podobě.

Vznik konceptu

Jeho znaky pomáhají analyzovat rysy ekonomického vývoje zemí v historické perspektivě. Kapitalismus je termín, který se aktivně používá od druhé poloviny 19. století. Poprvé se začal používat ve Francii, poté jej němečtí a angličtí autoři uvedli do vědeckého oběhu.

Zajímavostí je, že zpočátku to mělo negativní význam. Vědci a spisovatelé do tohoto slova vložili negativní postoj k dominanci financí, která byla pozorována ve vyspělých evropských zemích poloviny tohoto století. Zvláště aktivně tento koncept využívali představitelé socialismu (Marx, Lenin a další).

Teorie trhu a třídní konflikt

Jejich znaky pomáhají charakterizovat rysy rozvoje ekonomiky a obchodu. Kapitalismus je systém založený na svobodném fungování trhu, který slouží jako aréna pro konfrontaci mezi dělnickou třídou a vlastníky. První se snaží prodat svou sílu za vyšší cenu, druzí ji chtějí koupit levněji. Navíc je to trh, který je hlavní podmínkou obchodu, bez které si nelze představit existenci kapitalistické struktury. Druhým důležitým rysem systému je koncentrace výrobních prostředků v rukou vyšších tříd a udržení pracovní síly proletariátem.

Mezi těmito skupinami probíhá neustálý boj o práci a mzdy. To vede k třídnímu boji, který v řadě států vedl k revolucím. Praxe však ukazuje, že kapitalistický způsob života je pro normální fungování států nejpřijatelnější, a proto se od počátku svého vzniku rychle rozšířil po světě a podchytil téměř všechny sféry společnosti včetně politiky a kultury. Výše uvedené vlastnosti systému vyzdvihl slavný vědec Marx, který zasvětil Tento problém jedna z jeho nejzásadnějších monografií.

Koncept protestantské etiky

Jeho znaky pomáhají pochopit důvody vzniku tohoto nového způsobu života v západoevropských dějinách. Kapitalismus je nejen zvláštní, ale i specifický způsob organizace společnosti. Takto jsem uvažoval o této fázi. hospodářské dějiny slavný německý vědec a sociolog Weber.

Na rozdíl od Marxe věřil, že tento systém je jedinečný pro západoevropské země. Podle jeho názoru vznikla v těch státech, kde vznikl protestantismus, který ve společnosti rozvinul kult pracovní kázně, vysoký stupeň společenské organizace a také touhu po zisku a příjmu. Vyčlenil tyto znaky rozvoje kapitalismu: konkurence výrobců, přítomnost dynamického trhu, aktivní využívání kapitálu v podnikání, touha po maximalizaci zisku. A jestliže Marx věřil, že tento způsob života nejen ovlivňuje, ale také určuje politiku zemí, pak Weber tyto dvě sociální sféry postavil do protikladu, ačkoli uznal, že spolu úzce souvisejí.

O inovacích

Hlavní rysy kapitalismu se staly předmětem studia slavného politologa a sociologa Schumpetera. Vyzdvihl tyto rysy tohoto systému: dynamický trh, podnikání a dominanci soukromého vlastnictví. Na rozdíl od těchto autorů však ekonom vyčlenil tak důležitou složku kapitalistické výroby, jako je zavádění inovací. Podle jeho názoru je to právě zavádění inovací, které stimuluje rychlý rozvoj ekonomik zemí.

Velký význam přitom Schumpeter přikládal úvěrování, které poskytuje podnikatelům možnost zavádět moderní technologie a tím zvyšovat efektivitu výroby. Vědec se domníval, že tento způsob života zajišťuje materiální blaho společnosti a osobní svobodu občanů, ale budoucnost systému viděl v pesimistickém světle a věřil, že se časem vyčerpá.

Vznik manufaktur

Jedním z hlavních předpokladů přechodu od feudálního výrobního způsobu ke kapitalistickému byl odchod od starého cechovního systému a přechod k dělbě práce. Právě v této důležité změně je třeba hledat odpověď na otázku, proč je vznik manufaktur považován za znak zrodu kapitalismu.

Ostatně hlavní podmínkou existence a normálního fungování trhu je široké využívání najaté práce. Ve 14. století v mnoha evropských městech výrobci opustili tradiční nábor učňů a začali do svých dílen lákat lidi specializované na určité řemeslo. Takže tam bylo, že podle Marxovy definice je hlavním rysem kapitalistického způsobu života.

Typy podniků

V západoevropských zemích existovaly různé typy manufaktur, což svědčí o rychlém rozvoji a zavádění nového způsobu výroby. Analýza uvažovaného problému (proč je vznik manufaktur považován za znak zrodu kapitalismu) nám umožňuje pochopit vývoj ekonomiky. Majitelé rozptýlených podniků distribuovali suroviny dělníkům doma, poté, již zpracované, putovaly k profesionálnímu řemeslníkovi, který po vyrobení příze dal materiál dalšímu výrobci. Práci tedy odváděla řada dělníků, kteří vyrobené zboží předávali řetězem. V centralizované manufaktuře lidé pracovali ve stejné místnosti s využitím technologie. Tyto odlišné typy podniky dokazují vysoké sazby rozvoj kapitalistické výroby na pevnině.

Vědecké revoluce

Známky zrodu kapitalismu jsou spojeny s charakteristikou evropské ekonomiky, kde přechod k obchodu začal velmi brzy díky rozvoji měst a formování trhů. Novým impulsem pro rozvoj kapitalistického způsobu výroby bylo zavádění nových technologií. Tím se ekonomika dostala na zásadně novou úroveň. Využití strojů v továrnách umožnilo podnikatelům zvýšit odbyt výrobků. Úspěchy na poli vědy vedly k tomu, že tvorba hrubého produktu se zlevnila, protože v podnicích se místo dělníků používaly stroje.

Velký význam měl vynález parního stroje, elektřiny a stavba železnic. Objevování a rozvoj nových ložisek nerostných surovin vedl k prudkému rozvoji těžkého průmyslu a hutnictví. Tyto změny zcela změnily urbanistický vzhled západoevropských zemí a také Ruska, kde po zrušení poddanství začal prudký rozvoj průmyslu. Takže znaky kapitalismu v 19. století byly určeny zavedením výdobytků vědy do výroby.

Vznik monopolů

Během první etapy vývoje kapitalismu výrobní organizace byly svobodné a střední velikosti. Rozsah jejich produkce nebyl široký, a proto mohli podnikatelé provozovat své vlastní podnikání sami. V 19. století vstoupil systém do nové fáze vývoje. Prudce se zvýšil objem výroby, rozšiřovaly se továrny, což vedlo k nutnosti spojit úsilí podnikatelů. Na základě výše uvedeného lze rozlišit znaky monopolního kapitalismu: koncentrace výroby, snížení počtu továren, vznik velkých, kapitálově náročných podniků.

Na přelomu století hrál hlavní roli těžký průmysl: strojírenství, kovoobrábění, těžba ropy a další. Konsolidace probíhala zpravidla v rámci jednoho odvětví, ve kterém vznikala taková sdružení, jako jsou kartely a syndikáty. První koncept je třeba chápat jako dohodu mezi několika nezávislými podniky, které se dohodnou na ceně zboží, trzích a kvótách. Druhý termín znamená vyšší stupeň monopolizace, kdy firmy při zachování právní a ekonomické nezávislosti organizují jedinou kancelář pro prodej svých výrobků.

Velké formy podniků

Znaky monopolního kapitalismu umožňují pochopit, jaké byly rysy nové etapy vývoje tohoto systému. Trusty a koncerny jsou považovány za nejvyšší formu sdružení závodů, továren a firem. První organizace společně provádějí nejen prodej, ale i výrobu a také podléhají jednotnému vedení, ale zároveň si zachovávají finanční nezávislost. Trusty jsou vytvářeny v jakémkoliv odvětví a okamžitě zaujímají vedoucí pozici. Obavy jsou považovány za nejrozvinutější formu asociace. Vznikají v příbuzných odvětvích a mají společné finance.

Sloučení hlavních měst poskytuje rychlejší a efektivnější integraci, na rozdíl od výše uvedených forem. Známky kapitalismu ve 20. století svědčí o vývoji tohoto systému v důsledku jeho vstupu do nové, vyšší fáze jeho vývoje, která dala vědci příležitost mluvit o nástupu fáze imperialismu, pro kterou je charakteristické slučování bank a výroby.

Kapitalismus je nezávislý ekonomický systém založený na soukromém vlastnictví hlavních výrobních prostředků a nadvládě volného trhu. Určujícím znakem kapitalismu jsou takové ekonomické vztahy, které zahrnují používání výrobních prostředků vlastníky námezdní práce. Kapitalistické vztahy vznikají s příchodem buržoazie a velké skupiny svobodných lidí, kteří jsou nuceni prodávat svou pracovní sílu.

Společenské a ekonomické vztahy vznikající při kapitalistickém výrobním způsobu se obvykle dělí na několik poměrně nezávislých typů. Existuje kapitalismus volné soutěže, ve které hraje hlavní roli regulace ekonomická aktivita hraje zdravou rivalitu mezi výrobci, kteří využívají ekonomické prostředky ke zvýšení konkurenceschopnosti svých výrobků.

Tuto formu kapitalistických vztahů vystřídal koncem 19. století monopolní kapitalismus, v němž regulátorem nejsou ani tak mechanismy volného trhu, ale jednotlivé velké korporace, často sloučené se státem. V některých případech přebírá hlavní roli stát, který se stává vlastníkem výrobních prostředků, najímá pracovní síly a rozděluje výsledky hospodářské činnosti.

Ekonomové někdy rozlišují oligarchický kapitalismus, ve kterém jsou trh a volná soutěž umístěny pod kontrolu antimonopolních struktur vytvořených státem. Příkladem jsou kapitalistické vztahy vlastní moderní americké společnosti.

Rysy kapitalistických vztahů

K podstatným rysům kapitalistických vztahů patří přítomnost nejen soukromého vlastnictví, ale také extrémně rozvinutá dělba práce. Kapitalismus je vysokou úrovní socializace výroby a obdobím nadvlády vztahy mezi zbožím a penězi. Pracovní síla se v kapitalismu stává zbožím jako mnoho jiných věcí. Základ sociální struktury za kapitalismu tvoří dvě antagonistické třídy: buržoazie a proletariát.

Ve společnosti organizované podle principů kapitalismu je ekonomika budována na základě tržních vztahů, k jejichž regulaci slouží speciální cenová politika. Distribuce zdrojů a materiálních statků vytvořených výrobou za kapitalismu je ovlivněna tržních mechanismů a je určeno množstvím kapitálu, tedy prostředků vložených do výroby.

Kapitalismus, který se řídí pouze tržními vztahy, se téměř nikdy a nikde nenachází ve své čisté podobě. Téměř všude podléhá kontrole a určitému vlivu státu. Od formování kapitalistických vztahů ve společnosti probíhá boj mezi zastánci a odpůrci státních zásahů do kapitalistických vztahů.