Ekonomika její efektivnost a konkurenceschopnost. Konkurenceschopnost národních ekonomik. Faktory konkurenceschopnosti národního hospodářství

MINISTERSTVO ŠKOLSTVÍ RUSKÉ FEDERACE

STÁTNÍ VZDĚLÁVACÍ INSTITUCE

MOSKVA BANKOVNÍ INSTITUT

KATEDRA EKONOMICKÉ TEORIE

KURZOVÁ PRÁCE

O EKONOMICKÉ TEORII

K TÉMATU: KONKURENCESCHOPNOST VE SVĚTOVÉ EKONOMICE.

Práce zkontrolována:

Udělal jsem práci:

Moskva 2010

Úvod _________________________________________________________________________ 3

1. Utváření konkurenceschopnosti v globální ekonomice ________________________4

2. Definice konkurenčních sektorů světové ekonomiky ___________________________________________________________________________8

3. Faktory bránící růstu konkurenceschopnosti ekonomiky _________________13

4. Vyhlídky na zvýšení konkurenceschopnosti _________________________________15

Závěr.________________________________________________________________________________18

Reference ______________________________________________________________21

Úvod.

V současnosti, ve znamení globalizace, se vyostřuje problém konkurenceschopnosti národních ekonomik. Lze s jistotou říci, že pro většinu zemí bude růst národní konkurenceschopnosti jednou z priorit nadcházejících desetiletí. A ve světě ekonomické myšlení Problém konkurenceschopnosti se za posledních 20 let stal jedním z nejaktivněji rozvíjených a diskutovaných.

Základem konkurenceschopné ekonomiky je konkurenceschopný průmysl. Všechny aktivity: vyvinuté programy a legislativní akty, postupy státní regulace a aktivity státní podpora by měla být podřízena hlavnímu a prioritnímu cíli dneška – zajištění konkurenceschopnosti konkurenceschopnosti ekonomiky a země jako celku.

Konkurence je jedním z nejdůležitějších rysů tržní ekonomiky. Právě konkurence zajišťuje tvůrčí svobodu jednotlivce, vytváří podmínky pro jeho seberealizaci v ekonomické sféře prostřednictvím vývoje a tvorby nových konkurenceschopných statků a služeb. V moderní podmínky rostoucí proces globalizace a internacionalizace problému mezinárodní soutěž dostat se do popředí.
Ukazatelem uznání vedoucí úlohy konkurence pro úspěšné fungování tržní ekonomiky je skutečnost, že ve většině zemí světa, včetně zemí s transformační ekonomika nyní byly přijaty zákony o hospodářské soutěži a byly zřízeny vnitrostátní orgány, které se těmito otázkami zabývají.
Konkurenceschopnost země a odvětví nakonec závisí na schopnosti konkrétního výrobce komodit produkovat konkurenceschopný produkt.

Konkurenceschopnost ekonomiky je základem rozvoje . Konkurenceschopnost ekonomiky je především aktivace exportu. Rozvoj exportu je nejdůležitějším úkolem vlády.
Průmyslová konkurenceschopnost je vlajkou, kterou je třeba nést jako konečný symbol ekonomické transformace. To je myšlenka, která může spojovat lidi bez ohledu na jejich politické preference a postavení ve společnosti.
Bude existovat konkurenční odvětví, bude:

export a devizové příjmy (nezávislost na stavu mezinárodních komoditních trhů);
stabilní daňové příjmy do rozpočtu;
zaměstnanost;
sociální a politická stabilita;

zasloužené postavení na mezinárodní scéně

1. Utváření konkurenceschopnosti v globální ekonomice.

Rusko je součástí světové ekonomiky, a to je hotová věc. Podívejme se na konkurenceschopnost ve světové ekonomice na příkladu Ruska.
Nejdůležitější cíl vlády Ruska: vytvoření konkurenceschopné ekonomiky, která zajistí vůdcovství země mezinárodní trh.

V mezinárodní žebříčky konkurenceschopnost Do této skupiny tradičně patří Rusko rozvojové země vyznačující se zvýšenou politickou a ekonomickou nestabilitou, nepříznivé investiční klima a také extrémně vysoká rizika ekonomická aktivita.

V moderních podmínkách je konkurenceschopnost země ukazatelem stavu

a vyhlídky rozvoje ekonomického systému, určuje povahu jeho účasti na mezinárodní dělbě práce, vystupuje jako garant ekonomické zabezpečení a dovnitř obecný pohled představuje schopnost země v podmínkách volné soutěže produkovat zboží a služby splňující požadavky světového trhu, jejichž realizace zvyšuje blahobyt obyvatel. Prohlubování finančních a ekonomických vazeb, otevřenost národních ekonomik, jejich komplementarita a sbližování určují strategický cíl rozvoje Ruska – „vstoupit“ světové ekonomiky ne jako surovinový přívěsek, ale jako hospodářsky vyspělá země s vysoká úroveň technologický rozvoj, silný finanční instituce, rozvinutá infrastruktura a informační sektor. Kromě toho integrace Ruska do světového hospodářského společenství jako konkurenceschopné ekonomiky přispěje k realizaci dlouhodobého programu k dosažení udržitelné

hospodářský růst.

S ohledem na výše uvedené je úkolem

plný a efektivní vstup Ruska do světové ekonomiky, vyzdvihnout

úroveň konkurenceschopnosti země jako celku a zejména podnikatelských subjektů,

což vyžaduje nový výzkum v této otázce, identifikaci rysů

konkurence v moderně ekonomické podmínky, jakož i rozbor předpokladů a

omezení tvorby konkurenčních výhod Ruska.

Lze formulovat obecnou definici konkurenceschopnosti země

na základě koncepce navržené A. Z. Selezněvem: „konkurenceschopnost

je způsobena ekonomickými, sociálními, politickými a dalšími

faktorů, postavení země a jejích jednotlivých výrobců v domácím a

zahraničních trzích, odrážející se prostřednictvím ukazatelů (ukazatelů), které adekvátně charakterizují takový stav a jeho dynamiku.

Konkurenceschopnost je objektivní proces, který odráží kontinuitu a dynamiku vývoje ekonomického systému.

Jako výsledná je definována národní konkurenceschopnost relativní ukazatel, odrážející míru efektivnosti výroby, distribuce a prodeje zboží v tuzemsku i zahraničí za účelem zvýšení vlastního ekonomického potenciálu a úrovně socioekonomického rozvoje. Na základě prezentovaného výkladu vyplývá, že z podstaty konkurenceschopnosti země vyplývá určitá míra konkurenceschopnosti tuzemských firem a zboží, které produkují.

„Producenty“ konkurenčních výhod jsou tedy firmy a průmyslová odvětví

pouze oni je mohou realizovat. Stát je "držitel"

konkurenční výhody z hlediska vytváření prostředí, podmínek pro jejich

útvary (makroúroveň). Stát tedy nemůže přímo

udržovat a rozvíjet vytvořené konkurenční výhody, to je pole působnosti

společnosti (mikroúroveň). Rozbor podstaty pojmu „mezinárodní

konkurenceschopnost země“ nám umožňuje dojít k závěru, že nejrozumnější

přístup ke stanovení konkurenceschopnosti ekonomiky je prezentován na zákl

identifikace faktorů konkurenceschopnosti.

Zároveň příznivě působí kombinace objektivních a subjektivních faktorů

rozlišování předmětů a předmětů ekonomická aktivita(země, region, společnost,

produkt) od jejich konkurentů představuje konkurenční výhodu. V podmínkách

Globalizace ekonomiky výrazně mění charakter faktorů konkurenceschopnosti země, jejich poměr a provázanost. Vnitřní struktura

ekonomický systém se stává flexibilním a snadno se přizpůsobuje vnějším faktorům.

prostředí, přičemž samotný systém je zaměřen na vytváření perspektivních (budoucích)

konkurenční výhody určené novými technologickými paradigmaty, nov

trhy, voj lidský kapitál atd. Je zřejmé, že adekvátní změna

vnitřní struktura ekonomiky je možná nejen vlivem faktorů

rozsáhlý růst, ale především kvalitativní změny a inovace

rozvoj.

V mezinárodní praxi vyvíjel a neustále zdokonaloval

tři hlavní centra pro studium globální konkurenceschopnosti: Ústav

strategie a konkurenceschopnost na Harvardské univerzitě (USA),

Mezinárodní institut pro rozvoj managementu (MIDM) a světová ekonomika

fórum (WEF). Pokud první ústav studuje konkurenceschopnost v podniku

letadlo, další dva tvoří hodnocení konkurenceschopnosti země a

regionech na základě jejich vlastních exkluzivních výzkumných metodologií.

Pod konkurenceschopností země rozumí MIRM schopnost národa tvořit a

podporovat prostředí, ve kterém vzniká konkurenceschopný podnik. roční

Od roku 1989 provádí MIRM analytický výzkum ve spolupráci s výzkumem

Co určuje mezinárodní konkurenceschopnost země? Jaké faktory za tím stojí? Co je to konkurenceschopnost národní ekonomika? Proč některé země dosáhly významného úspěchu ve svém rozvoji, zatímco jiné nikoli? Proč určité společnosti představující poměrně malou skupinu zemí trvale vedou světový trh?

Mnoho ekonomů, minulých i současných, se těmito problémy zabývalo a stále zabývá. Je poměrně snadné určit konkurenceschopnost jedné jediné společnosti s ohledem na její zisky, úroveň technologie, vedoucí postavení na trhu atd. Jak ale určit konkurenceschopnost celé země? Jaké makroekonomické ukazatele je v tomto případě třeba vzít v úvahu? Stabilní směnný kurz národní měny, kladná platební bilance, bezpečnost přírodní zdroje?

Moderní vývoj řady předních zemí skrývá mnoho záhad. Japonsko a země EU těží z odpisů národní měny vůči americkému dolaru. Americká ekonomika, navzdory obrovskému deficitu platební bilance, nemá ve světě obdoby, pokud jde o její potenciál. Historie poválečného vývoje zemí jako Německo, Itálie, Japonsko a Jižní Korea, je úspěšným příběhem států, z nichž většina byla poražena ve druhé světové válce a byla zpočátku zbavena přírodních zdrojů. Co je tedy konkurenční výhoda a odkud pochází?

Odpověď na výše uvedené a podobné otázky dává teorie známého americký ekonom Michael Porter z Harvard Business School. M. Porter, pracující v Komisi pro konkurenceschopnost amerického průmyslu vytvořené americkým prezidentem Ronaldem Reaganem, se rozhodl definovat pojem „konkurenceschopnost“ ve vztahu ke státu. Výsledkem jeho bádání byla slavná kniha The Competitive Advantages of Nations, ve které se podrobně zabývá problémy moderní mezinárodní konkurence.

Novinkou přístupu M. Portera bylo, že navrhl uvažovat o konkurenceschopnosti zemí prizmatem konkurenceschopnosti firem zastupujících tyto země na světovém trhu. Konkurenceschopnost jediného státu souvisí podle M. Portera s produktivitou národa, tzn. S efektivní využití všechny dostupné zdroje – suroviny, práce, kapitál. Zvažte míru blahobytu státu by měla být mikroekonomická úroveň- úroveň jedné jednotlivé firmy, protože v konečném důsledku HDP a národní důchod země jsou vytvářeny výrobními společnostmi.

M. Porter poznamenal, že ani v těch nejvíce prosperujících zemích nemohou všechna odvětví a ne všechny firmy vzkvétat současně. Úspěšnost rozvoje národního hospodářství závisí na činnosti určitého jádra podniků vyznačujících se vysokou mezinárodní aktivitou. Navíc tyto firmy zpravidla v každé zemi představují spíše malý okruh sektorů národního hospodářství.

Vzhledem k tomu, že podle M. Portera nejsou zpočátku konkurenceschopné země, ale národní společnosti těchto zemí, musí mít firmy, aby byly v konkurenci úspěšné, jednu ze dvou výhod: mít nízké výrobní náklady nebo se odlišit kvalita produktu založená na vysoké cenové hladině. Konkurence na globálním trhu nutí firmy neustále porovnávat své aktivity s úspěšností konkurence. Mezinárodní specializace země je spojena s těmi oblastmi ekonomiky, ve kterých jsou její národní producenti nejvíce konkurenceschopní.

Mezinárodní obchod tak přerozděluje produkci nejkonkurenceschopnějších odvětví různé země. Zároveň i v zemích s nejvyšší úrovní rozvoje musí existovat sektory hospodářství, ve kterých nejsou národní výrobci konkurenceschopní. Důležitým úkolem je proto specializace země na nejefektivnější a nejperspektivnější oblasti. Méně životaschopná odvětví národní ekonomika lze buď přesunout do zahraničí, nebo nahradit dovozem. To vše přispěje ke zdravému procesu národní ekonomické prosperity.

M. Porter navrhl model „konkurenčního kosočtverce“, který odráží vztah mezi determinanty národní konkurenční výhody a jejími proměnnými (obr. 1.1). Odpověď na otázku, proč země vynikají v té či oné oblasti, spočívá ve čtyřech společných charakteristikách země, které utvářejí prostředí, ve kterém místní firmy soutěží. Prostředí může pomáhat vytvářet konkurenční výhody, nebo může bránit jejich vzniku. Čtyři vlastnosti, které jsou determinanty modelu, jsou:

faktorové podmínky;
podmínky domácí poptávky;
přítomnost souvisejících odvětví a odvětví služeb;
struktura a strategie firem, vnitroodvětvová konkurence.

Rýže. 1.1.

Tyto čtyři nemovitosti společně, stejně jako každá z nich samostatně, vytvářejí prostředí, ve kterém firmy v dané zemi působí. Zvažme každý z determinantů podrobněji.

Popeg M. Konkurenční výhoda národů. N. Y.: Free Press, 1990 (přeložil Porter A /. Mezinárodní soutěž. M .: Mezinárodní vztahy, 1993).

Pojem a význam konkurenceschopnosti národního hospodářství

Poznámka 1

Národní hospodářství je složitý, vícestupňový systém, který pokrývá celý socioekonomický komplex státu. V obecné rovině jej lze definovat jako historicky zavedený systém společenské reprodukce země.

Národní hospodářství je třeba chápat jako propojený soubor ekonomických subjektů a druhů ekonomických činností, zahrnující všechny formy společenské dělby práce. Jeho základní vlastnosti jsou:

společný ekonomický prostor;
územní jistota se společným hospodářským centrem;
úzké ekonomické vazby mezi podnikatelskými subjekty.

Základním cílem národního hospodářství je zajistit ekonomický růst ekonomiky země maximalizací příležitostí pro vytváření příznivých podmínek pro život obyvatel země.

Národní hospodářství má různé charakteristiky, jednou z nich je jeho konkurenceschopnost. Konkurenceschopnost v obecném slova smyslu je obvykle chápána jako schopnost být lepší než její konkurenti. Vždy je založen na přítomnosti určitých konkurenčních výhod.

S ohledem na sféru sociální reprodukce nabývá pojem „konkurenceschopnost“ trochu jiného významu. Konkurenceschopnost národního hospodářství se nejčastěji považuje za tři složky:

schopnost státu dosahovat vysokých temp hospodářského růstu, udržitelného ve střednědobém horizontu;
úroveň produktivity výrobních faktorů země;
schopnost ekonomických subjektů úspěšně konkurovat na světových trzích.

Poznámka 2

V obecném smyslu je třeba chápat konkurenceschopnost národního hospodářství jako konkurenceschopnost systému sociální, státní a politické a právní struktury země a regulace všech stran. veřejný život. Lze ji také definovat jako schopnost státu zajistit udržitelný, dynamický rozvoj národního hospodářství, který implikuje materiální blahobyt členů společnosti splňující mezinárodní standardy.

Základem zajištění konkurenceschopnosti národního hospodářství jsou tři základní prvky (obr. 1).

Obrázek 1. Základy zajištění konkurenceschopnosti národního hospodářství. Author24 - online výměna studentských prací

Konkurenceschopnost národního hospodářství je zajištěna efektivitou státu hospodářská politika, rozvoj ekonomiky produkce znalostí a růst konkurence na vnějších a vnitřních trzích.

Etapy růstu konkurenceschopnosti národního hospodářství

Podle klasického přístupu, označeného M. Porterem, existují čtyři základní stupně konkurenceschopnosti národního hospodářství. Obecně jsou znázorněny na obrázku 2.

Obrázek 2. Etapy konkurenceschopnosti národního hospodářství. Author24 - online výměna studentských prací

Každá z prezentovaných etap odpovídá čtyřem základním pobídkám (hybným silám), které určují vývoj národního hospodářství. První tři etapy se přitom vyznačují zvýšením konkurenceschopnosti národního hospodářství a poslední předurčuje jeho stabilizaci.

V první fázi růstu je konkurenčních výhod národního hospodářství dosahováno využitím výrobních faktorů ( ekonomické zdroje). Vyznačuje se zranitelností a nestabilitou konkurenčních výhod. sebe ekonomický systém stát se vyznačuje vysokou citlivostí na náhodné události, ke kterým dochází v globálním prostoru, jako je pohyb nadnárodního kapitálu, změny Směnné kurzy, ekonomické krize atd.

Ve druhé fázi růstu je dosažení konkurenčních výhod zajištěno prostřednictvím investic, prostřednictvím efektivních investiční politika. V tomto případě jsou konkurenční výhody udržitelnější a vývoj a implementace nových technologií jsou rozšířenější.

Třetí etapa je charakterizována spoléháním se konkurenčních výhod na inovace, stimulací inovací a také růstem. vědeckých organizací orientované na specifické potřeby průmyslových odvětví a firem. Obecně se vyznačuje vyšší a obtížněji dosažitelnou úrovní konkurenčních výhod ve srovnání s předchozími etapami.

Faktory konkurenceschopnosti národního hospodářství

Určité faktory jsou základem konkurenceschopnosti jakéhokoli státního ekonomického systému. Jinak se obvykle nazývají faktory konkurenceschopnosti národního hospodářství. Všechny jsou rozděleny na faktory nižšího a vyššího řádu. V současné době existují dva hlavní přístupy k jejich definici:

neoklasický přístup (podle M. Portera);
institucionální přístup (podle O. Williamsona).

Podle neoklasického přístupu, vyjádřeného M. Porterem, se faktory konkurenceschopnosti národních ekonomických systémů dělí na základní a rozvinuté. První existují objektivně a jejich vytvoření vyžaduje bezvýznamné soukromé a/nebo veřejné investice. Mezi tyto faktory patří přírodní a klimatické zdroje, ekonomická a geografická poloha země, pracovní síla atd. Přínosy generované takovými faktory jsou často nestabilní a zisk z jejich použití je nízký.

Rozvinuté faktory jsou považovány za faktory vyššího řádu. K jejich vytvoření je zpravidla zapotřebí vysoce kvalifikovaný personál a vysoce rozvinuté technologie. Na základě rozvinutých faktorů lze vytvořit doplňkové rozvinuté faktory.

V souladu s institucionálním přístupem O. Williamsona mohou být faktory konkurenceschopnosti národního hospodářství obecné (univerzální) a specifické. První zahrnují ty faktory, které lze použít v široké škále činností, a druhé zahrnují ty, které se používají v jednom odvětví nebo v omezeném počtu z nich.

Poznámka 3

Společné faktory tvoří zpravidla konkurenční výhody omezeného charakteru. Specifické faktory vycházejí z obecných faktorů a tvoří dlouhodobější, zásadní základ pro zajištění konkurenceschopnosti národních ekonomických systémů. Často jsou rizikovější a cílenější.

Konkurenceschopnost národních ekonomik

Světový trh klade velmi přísné požadavky na konkurenceschopnost firem. Pokud se však produkt nebo služba firmy úspěšně prodá na zahraničním trhu a tržby rostou, svědčí to o její mezinárodní konkurenceschopnosti.

Rostoucí význam zahraniční ekonomické sféry, růst ekonomické vzájemné závislosti zemí umožňuje těžit z globální konkurence. Dnes se největší nadnárodní korporace (TNC) a celá průmyslová odvětví (například telekomunikace, elektronika, automobilový průmysl, letecký průmysl) rozvíjejí na základě globální konkurenční strategie. Stručně řečeno, její podstata spočívá v tom, že rozvoj společnosti závisí především na úspěchu nikoli na domácím, ale na zahraničním trhu. Složky tohoto úspěchu lze vyjádřit v růstu zahraničních tržeb, v nárůstu počtu zahraničních struktur ovládaných společností (pobočky, dceřiné společnosti), při rozšiřování vlastních distribučních sítí.

Šíření globální strategie je usnadněno rychlým rozvojem informační technologie, vyrovnání úrovně rozvoje průmyslových zemí, liberalizace trhů. Je třeba zvláště poznamenat, že snižování nákladů a zlepšování komunikačních a telekomunikačních prostředků založených na moderních informačních technologiích vytváří lepší příležitosti pro koordinaci a řízení firemních struktur v celosvětovém měřítku.

Vývoj MRI vytváří dodatečné zdrojeúspory z rozsahu pro specializovaná průmyslová odvětví. Tento typ ekonomiky je dnes limitován nikoli možnostmi další geografické koncentrace výroby, ale v konečném důsledku kapacitou světového trhu. Proto je jednou z hlavních charakteristik škály kapacita trhu, kvóta kontroly nad světovým trhem.

S rozvojem vědeckotechnického pokroku se optimální a minimální rozměry podniky v různých odvětvích. Bez zaměření na světový trh je proto obtížné optimalizovat velikost firmy a organizovat vysoce specializovaná odvětví v high-tech odvětvích. V těchto odvětvích, která produkují technicky složité a rychle zastaralé produkty, se to prosadit nedá efektivní výroba pouze na základně národní trh. I tak velké trhy jako je trh EU, Japonska, USA.

Prognóza je základem každého obchodní systém V tomto ohledu vás profesionálně provedené Forexové prognózy mohou velmi zbohatnout.

V elektronice poskytují technologické inovace výrobcům rozhodující výhody, které umožňují snížení nákladů a Nové produkty. Konkurence v tomto odvětví je tvrdá. Náklady a ceny výrobků jsou určeny obrovskými výdaji na výzkum a vývoj.

V tomto ohledu je rozsah trhu velmi významný: se zdvojnásobením výkonu se jednotkové náklady sníží asi o 25 - 30%. Úspory z rozsahu v elektronice lze realizovat především v globální distribuci produktů. Téměř všechny firmy v tomto odvětví jsou jak vývozci, tak mají pobočky v jiných zemích.

Extrémním příkladem globálního průmyslu je letecký průmysl. Vzhledem k velmi vysokým vstupním bariérám, obrovským nákladům na výzkum a vývoj může být toto odvětví ziskové pouze tehdy, jsou-li produkty distribuovány globálně.

Mezinárodní (globální) konkurence je tedy objektivně determinována procesem rozvoje mezinárodní dělby práce a dalších výrobních faktorů z hlediska vědeckotechnického pokroku.

Formy globální konkurence jsou různé a určují je rychlé změny ve výrobě, vědě a technologii.

Existuje meziodvětvová a meziodvětvová mezinárodní konkurence. Toto dělení je však svévolné, neboť dnes existuje hluboká diferenciace odvětví, zejména vědecky náročných, a to komplikuje analýzu forem konkurence.

Zvláštní formy konkurence vznikají v souvislosti s rozvojem MCP. Na poli mezinárodní soutěže dnes není zvykem použít na závodníka dynamit. Za zvláštní formy konkurence lze považovat vytváření strategických aliancí s konkurenty formou dohod, společných podniků. Mezinárodní fúze a akvizice by navíc měly být považovány za formy mezinárodní soutěže. I když nejsou vždy přátelští.

Centra mezinárodní konkurence jsou teritoriálně soustředěna do regionů, kde se nachází největší počet moderních podniků a kde se soustřeďují hlavní exportně-importní komoditní toky.

Dnes existují 3 centra mezinárodní soutěže: USA, Japonsko, západní Evropa.

V poslední době se objevuje názor, že rychle vzniká 4. centrum mezinárodní konkurence Čína.

Pro posouzení vývoje mezinárodní konkurence je nutné definovat pojem konkurenceschopnost. Kritéria, charakteristiky, faktory konkurenceschopnosti na úrovni firmy, sektoru ekonomiky jako celku mají svá specifika.

Konkurenceschopnost podniku je schopnost dlouhodobě pracovat se ziskem, pronikajícím pod vlivem vnitřních a vnějších faktorů.

Definovat pojem je mnohem obtížnější konkurenceschopnosti národního hospodářství (K.N.E.). Potíž spočívá v tom, že pod tržní hospodářství stát není vybaven funkcí řízení konkurenceschopnosti, a to ani ve vztahu k odvětvím (nemluvě o firmách). Stát konkurenceschopnost neřídí, ale prostřednictvím různých opatření (legislativních, fiskálních, měnových) ji ovlivňuje. Proto koncept K.N.E. velmi komplexní, včetně ekonomických, vědeckých, technických, organizačních schopností a schopnosti národních firem úspěšně konkurovat zahraničnímu zboží a službám. Ale kromě těchto zjevných faktorů, v K.N.E. ovlivňuje celý systém státu a politická struktura země, schopnost státu zajistit udržitelný ekonomický růst, vysoce kvalifikovanou pracovní sílu, jinými slovy mít konkurenceschopnou společnost.

K.N.E. na Západě je mnoho výzkumných organizací prováděno jako regionální (Euro Koncept K.N.E. je jimi definován jako skutečná a potenciální schopnost firem v podmínkách, které pro ně existují, navrhovat, vyrábět a prodávat zboží, které je pro spotřebitele atraktivnější pokud jde o cenové a necenové charakteristiky, ke stanovení NOC se používá více než 300 ukazatelů a více než 100 hodnocení mezinárodních expertů. Analýzová data jsou obvykle seskupena do 10 faktorů:

1. ekonomický potenciál země a tempa hospodářského růstu;

2. efektivnost průmyslové výroby;

3. úroveň rozvoje vědy a techniky, tempo rozvoje vědeckých a technických úspěchů;

4. účast na mezinárodní dělbě práce;

5. dynamika a kapacita domácího trhu;

6. flexibilita finanční systém;

7. dopad vládní regulace ekonomiky;

8. úroveň kvalifikace pracovních zdrojů;

9. dostupnost pracovních zdrojů;

10. socioekonomická a vnitropolitická situace.

Nesporní světoví lídři z hlediska konkurenceschopnosti v roce 2015. jsou USA, Hongkong a Singapur.
Toto jsou ratingová data připravená obchodní školou IMD (Švýcarsko).

Výpočet ukazatelů je založen na 300 kritériích sdružených do 4 indexových skupin - stav makroekonomie jednotlivých zemí, kvalita vládou kontrolované, úroveň infrastruktury, efektivita podnikání.

Konkurenceschopnost ruská ekonomika

Ale konkurenceschopnost ruské ekonomiky v roce 2015 (podle IMD) zhoršila. Ruská federace díky tomu klesla z 38. na 45. pozici, i když předtím se pět let v řadě neustále posouvala vpřed.
Autoři ratingu označili za hlavní důvod incidentu zvýšenou volatilitu trhu spojenou s geopolitickým faktorem.

Zároveň Rusko za poslední rok:
- ve skupině makroekonomické ukazatele klesl na 43. místo (mínus dva řádky),
- z hlediska kvality veřejné správy - do 37. místa (mínus sedm pozic),
- z hlediska efektivity podnikání - na 54. místo (mínus jedna pozice),
- podle stavu infrastruktury - obsadil 36. místo.

Ze států postsovětského prostoru nejlepší výkon konkurenceschopnost v Litvě, Estonsku a Kazachstánu – ustálila se na 28, 31 a 34 linkách.

Mezi zeměmi skupiny BRICS se Rusko i přes zhoršující se dynamiku stále drží v hodnocení IMD výše než Brazílie (56. místo) a Jihoafrická republika (53. místo), naopak ustupuje Číně (22. místo) a Indii (44. místo). ).

Vládní orgány a podniky tak mají z hlediska zvyšování konkurenceschopnosti ruské ekonomiky na čem pracovat.

Aplikováno na ekonomická sféra konkurenceschopností se rozumí vlastnictví nemovitostí, které vytvářejí výhody pro subjekt hospodářské soutěže. Celá škála konkurenčních vztahů se uskutečňuje na třech úrovních: mikro - specifické typy výrobků, výroba, podniky; meso-odvětví, odvětvová podniková sdružení podniků a firem horizontálního typu integrace; makro - národohospodářské komplexy mezisektorového typu integrace (obr. 1.). Konkurenceschopnost na mikro, meso a makro úrovni se navzájem ovlivňuje. Tento úzký vztah se projevuje v charakteru uplatňované zahraniční a domácí politiky a ve strategiích rozvoje firem. Navíc, čím rozvinutější je ekonomický systém země, tím zřetelněji se tato interakce projevuje: ve skutečnosti je proklamována jako cíl politiky státu a rozvoje podniků. V Rusku je tato interakce pouze v počáteční fázi formování. Některé velké firmy si nutnost interakce se státem a společností plně neuvědomují.

Existuje vzorec: čím je stát ekonomicky vyspělejší, tím více iniciativa takové interakce vychází z mikroúrovně, tzn. od samotných společností. Přesně tak velké společnosti ve vyspělých zemích do značné míry určují zahraniční politika. V Rusku musí obnovení tohoto řetězce konkurenceschopnosti převzít stát.

Obecná charakteristika konkurenceschopnosti ruské ekonomiky.

Konkurenceschopnost na makroúrovni se týká schopnosti země se udržet vysoké sazby hospodářský růst ve střednědobém a dlouhodobém horizontu. Pro hodnocení konkurenceschopnosti země se používají 3 přístupy: nákladově-cena, rating a na základě realizovaných konkurenčních výhod.

Nákladově-cenový přístup je založen na ukazateli produktivity práce. Rusko z hlediska jednotkových mezd (UOT), určených poměrem mzdy k produktivitě práce, má oproti průmyslově vyspělým zemím konkurenční výhodu. Extrémně nízká míra FEP však není důsledkem technologického pokroku a růstu produktivity práce: odráží pouze nízké mzdy a chudobu obyvatelstva, vysokou míru vykořisťování pracovní síly a podhodnocený rubl v poměru k paritě kupní síly. (PPP).

Analýza realizovaných konkurenčních výhod je prováděna na základě údajů o objemu a struktuře vývozu a dovozu a také o změně podílu domácího zboží na obratu domácího obchodu. Prudké zmenšení rozsahu národního hospodářství, zrychlená bolestivá transformace jeho ekonomických mechanismů se projevuje i v kolapsu zahraničního ekonomického sektoru, kde procesy liberalizace probíhaly nejrychleji. Nárůst vývozu se provádí pouze u minerálních paliv, surovin a kovů. V komoditní skupině „stroje a zařízení“ nepřesahuje podíl Ruska na světovém exportu 0,5 % a u zboží vědecky náročných odvětví je to méně než 0,3 %. Zároveň i podíl ruské zboží pro spotřebu na domácím trhu. Jestliže po mnoho let předreformního období tvořily zdroje spotřebního zboží pro tuzemský trh alespoň 80 % vlastní produkce, pak v současnosti i přes výhody devalvace jejich podíl klesl na 70 %.

Obr. 1. Úrovně konkurenčních vztahů

Rusko je na posledním místě v indexu konkurenceschopnosti WEF a téměř ve všech jeho složkách. U některých dílčích faktorů faktorů „infrastruktura“ a „technologie“ se však Rusko řadí nad průměr. Relativně konkurenceschopní obecně, máme jen pracovní sílu - 25. místo. Všechny ostatní faktory vyžadují rozvoj a představují rozsáhlou rezervu pro zvýšení konkurenceschopnosti.

V Rusku působí vlivem objektivních okolností řada faktorů vedoucích ke snížení konkurenceschopnosti jak na domácím, tak zahraničním trhu, z nichž hlavním je vyšší ukazatel výrobních nákladů ve srovnání se světovým průměrem, spojený s nepříznivými klimatické podmínky a velká oblast. Rusko je nejchladnější a nejdelší země na světě a tato okolnost je důvodem nárůstu stavebních nákladů, vysokých nákladů na dopravu a energie. Produktivita práce v Rusku je jen asi 20 % její úrovně ve Spojených státech. V tomto ohledu je pro udržení cenové konkurenceschopnosti tuzemských produktů nutné buď podhodnotit úroveň mezd o částku, která kompenzuje dodatečné náklady na přepravu zboží a zvýšenou energetickou náročnost, nebo uměle udržovat nízké tarify. Proto je zapotřebí aktivní vládní politika k vyrovnání těchto negativních faktorů a podpoře národních výrobců. Je třeba vzít v úvahu domácí trh ruské společnosti jak panel, mechanismus odmítání nových nápadů a stát by se měl snažit podmínky a mechanismy domácího trhu co nejvíce přiblížit cíli, daným požadavkům toho vnějšího. Postupnou konvergenci samozřejmě mohou a měly by zajistit nejen výrobní podniky (na straně nabídky) a přímý vliv státu, ale i přiblížení poptávkových faktorů světovým standardům (postoj ke kvalitě výrobků, plnění jeho požadavků na normy účinnosti a ochrany životního prostředí atd.). Podle Corr. RAS B. Kuzyka, "... vnitřní konkurence v současném stavu naší ekonomiky obecně a domácího vojensko-průmyslového komplexu zvláště je absurdní." Dnes se musí integrovat ty naše společnosti, které přežily a dokázaly vstoupit na světový trh. I vyspělé, ale samostatné podniky mají malou šanci získat stabilní pozici na světovém trhu. Dnes preferují spolupráci se světovými společnostmi, jejichž sortiment tvoří 50-60 % tuzemského trhu a minimálně 5-7 % světového trhu. Na podporu loďařských společností tedy B. Kuzyk navrhuje vytvořit dva nebo tři velké holdingy.

Konkurenceschopnost je atributem rozvinutého tržní mechanismus která je založena na konkurenci na domácím vyspělém trhu, který by se měl v Rusku zformovat do roku 2010 v důsledku institucionálních reforem ve veřejném i soukromém sektoru, a to ve školství, lékařství, bankovnictví a financích a také na komoditních trzích. Konkurence však není samotným cílem reforem, ale pouze jejich důsledkem. V tomto ohledu je důležité zvažovat hlavní úkoly probíhajících institucionálních reforem z hlediska konkurenčních vztahů.