Koncepce, úkoly, koncepce a cíle zahraniční hospodářské politiky. Hospodářská politika Ruska Zahraniční hospodářská politika Ruské federace

Jeden trend je světové ekonomiky se stává stále integrálnější, jednotnější, koherentnější, vzájemně provázanější – pomalu ale jistě dochází k utváření jednotného právního, kulturního, informačního a ekonomického prostoru, kde se myšlenky volně šíří a jejich nositelé se pohybují, kapitály, zboží a služby se pohybují , příležitosti pro operativní řízení obrovská finanční a průmyslová impéria, jejichž části jsou rozesety po celém světě. To, jak poznamenalo mnoho výzkumníků, je usnadněno následujícími faktory:

Rozsah - růst objemů výroby, koncentrace a centralizace kapitálu a v důsledku toho vznik organizačních forem, jejichž činnost přesahuje národní hranice, získávají mezinárodní charakter a přispívají k vytvoření jednotného světového trhu;

Organizační a technologická - kvalitativně nová úroveň dopravních a komunikačních prostředků, zajišťující rychlé šíření zboží a služeb, zdrojů a myšlenek s jejich uplatněním v nejpříznivějších podmínkách, jakož i radikální změnu prostředků obchodní komunikace, zrychlující výměna ekonomických, finanční informace vytváří příležitosti pro rychlé, včasné a efektivní řešení výrobní, vědecké, technické, obchodní úkoly na mezinárodní úrovni;

Vědeckotechnická - určována ekonomickými přínosy využívání vyspělých vědeckých, technických, technologických a kvalifikačních úrovní předních specialistů pro urychlené zavádění nových řešení při relativně nízkých nákladech;

Sociologický - projevuje se v překonávání národních omezení, oslabuje roli zvyků a tradic, sociálních vazeb a obyčejů, což zvyšuje mobilitu lidí z hlediska územního, duchovního a psychologického, přispívá k mezinárodní migraci;

Politický – vyjádřený v oslabení rigidity státních hranic, usnadnění volného pohybu občanů, zboží a služeb, kapitálu, jakož i posílení „politické jednoty“ světa po rozpadu SSSR.

Všechny tyto trendy se projevují ve vývoji zahraničního obchodu Ruska.

Zaprvé jde o jeho liberalizaci, vyjádřenou především v omezení překážek volného pohybu zboží a služeb.

Zadruhé rostou procesy mezinárodní integrace, projevující se ve vytváření a posilování mezistátních obchodních a ekonomických bloků - EHS, ASEAN, NAFTA, MERCOSUR, Andská skupina.

Za třetí se zintenzivňuje internacionalizace a globalizace světové ekonomiky, čímž většina odborníků chápe proces vzniku a rozvoje nadnárodních forem řízení, v jejichž rámci závisí určitý podíl výroby, spotřeby, exportu, importu a příjmů zemí na rozhodnutí mezinárodních center umístěných mimo ně.

Za čtvrté, dochází k prohlubování mezinárodní dělby práce, mezistátní specializace.

Za páté, pokračující procesy univerzalizace, unifikace, standardizace se týkají celého hospodářského a politického života, výrobních a spotřebních norem, hodnotových systémů a legislativních norem, vědeckotechnického pokroku, které nakonec povedou k vytvoření jediné zóny, jednotné právní a kulturní a informační obory

Vývoj zahraničního obchodu probíhal v první polovině roku 2007 v podmínkách udržení příznivé vnější ekonomické situace, posilování rublu a zvyšující se solventní domácí poptávky, sledování soc. vývoj ekonomiky RF za 1. pololetí 2007, zpracovalo Ministerstvo hospodářského rozvoje a obchodu.

Obrat zahraničního obchodu Ruska podle ruského ministerstva hospodářského rozvoje v první polovině roku 2007 činil 257,2 miliard USD, což je o 20,4 % více než ve stejném období roku 2006, včetně zemí mimo SNS - 218,2 miliard USD (nárůst o 18,9 %), se zeměmi SNS - 39,1 miliard USD (nárůst o 29,3 %).

Na celkovém objemu obchodu se vývoz podílel 62,4 %, dovoz 37,6 %.

Výrazný převis tempa růstu dovozu (138,5 %) nad tempem růstu vývozu (111,6 %) vedl ke snížení přebytku obchodní bilance v prvním pololetí roku 2007 o 13,8 % ve srovnání s prvním pololetím roku 2006. Tempo růstu obchodního obratu se výrazně zpomalilo v důsledku výrazného snížení růstu hodnoty vývozu.

V geografické struktuře zahraničního obchodu Ruska zaujímá nejdůležitější místo Evropská unie: v lednu až květnu 2007 představovala 52,1 % ruského obchodního obratu (v lednu až květnu 2006 - 56,6 %), země SNS - 15,4 % (14,4 %), země APEC-18,1 % (15,6 %).

Ke změně geografické struktury zahraničního obchodu Ruska došlo v důsledku zvýšení podílu asijských zemí na celkovém objemu obchodu. Růst obchodu s Čínou byl tedy dán zvýšením tempa růstu dovozu strojů, zařízení a vozidel, textilu, textilních výrobků a obuvi, které tvoří asi 70 % ruského dovozu z této země. S Japonskem a Koreou obchodní obrat rostl díky předstihu růstu vývozu minerálních produktů, kovů a výrobků z nich a dovozu chemických výrobků, kovů, potravin, strojů a zařízení.

Došlo ke snížení podílu Německa a Itálie na obchodním obratu Ruska v důsledku poklesu exportu v důsledku poklesu cen paliv a energetických produktů a výrazného snížení fyzických objemů v důsledku poklesu poptávky po tomto zboží jako v důsledku prudkého nárůstu jejich cen v předchozím roce.

V lednu až květnu 2007 zůstal ruský export orientován na suroviny. Hlavními exportními komoditními skupinami byly paliva a energetické produkty, kovy a kovové výrobky.

V komoditní struktuře ruského dovozu největší specifická gravitace obsazené stroje, zařízení a vozidel. Podíl této skupiny zboží ze zemí mimo SNS byl výrazně vyšší než ze zemí SNS, a to z důvodu potřeby modernizace výrobního zařízení a zvyšující se poptávky obyvatelstva po vysoce kvalitním zboží.

Obchodní obrat mezi Ruskem a zeměmi mimo SNS v lednu až květnu 2007 činil 166,4 miliard USD, což je o 19,8 % více než v lednu až květnu 2006. Ve stejné době se vývoz zvýšil o 7,4%, dovoz - 1,5krát. Obchodní bilance byla kladná a činila 52,6 miliard USD a klesla o 19,1 %. Země mimo SNS se podílely 84,6 % na obratu zahraničního obchodu Ruska, včetně 85,1 % vývozu a 83,7 % dovozu. Vedoucí pozici mezi hlavními obchodními partnery Ruska z evropských zemí stále zaujímá Německo, Nizozemsko a Itálie, mezi hlavními obchodními partnery z Asie - Čína a Korejská republika.

Obchodní obrat Ruska se zeměmi SNS v lednu až květnu 2007 činil 30,3 miliard USD, což je o 29,1 % více než úroveň z ledna až května 2006, včetně exportu - 19,2 miliard USD (růst o 21,7 %), dovoz - 11,1 miliard USD (nárůst o 44,4 %). Podíl zemí SNS na obchodním obratu Ruska se zvýšil ze 14,4% na 15,4%, na vývozu - z 13,4% na 14,9% a na dovozu se snížil ze 17,2% na 16,3%. Kladná obchodní bilance Ruska se nezměnila. Ve struktuře vývozu do zemí SNS se snížil podíl paliv a energetických produktů v důsledku zpomalení jejich tempa růstu ve srovnání se stejným obdobím předchozího roku. Hlavními obchodními partnery Ruska ze zemí SNS jsou nadále Ukrajina, Bělorusko a Kazachstán. V lednu až květnu 2007 tvořily 88,2 % zahraničního obchodu kraje.

Hospodářská (makroekonomická) politika státu je soubor konkrétních cílů v oblasti národního hospodářství spolu se systémem metod a prostředků používaných k dosažení cílů. Hospodářská politika je obecnou linií ekonomických akcí prováděných státem, vládou země, která udává požadovaný směr hospodářským procesům, ztělesněná v souhrnu opatření přijatých státem, jejichž prostřednictvím je dosahováno zamýšlených cílů a cílů, sociální - ekonomické problémy jsou vyřešeny. Kurz vlády země se přímo odráží v hospodářské politice. Hospodářská politika je podle svého návrhu navržena tak, aby vyjadřovala a ztělesňovala cíle, záměry, zájmy země, státu a lidí.

Sociální aspekty hospodářské politiky se projevují v tom, že vláda je při ekonomickém rozhodování, sestavování rozpočtu, přidělování státních dotací nucena zohledňovat sociální reakce různých skupin obyvatelstva.

Rozlišujte mezi krátkodobou, střednědobou a dlouhodobou hospodářskou politikou.

Krátkodobá politika vyvinuté pro současné i budoucí období, dlouhodobý - do budoucna zpravidla na pět, deset nebo patnáct let.

Potřebu rozdělit hospodářskou politiku na krátkodobou a dlouhodobou zdůvodnil J.M. Keynes. Účelnost takového rozlišení se vysvětluje tím, že každé z období realizace obecné ekonomické koncepce má (vedle obecných) své specifické cíle a speciální prostředky k jejich dosažení. Pokud je například hlavním cílem krátkodobé politiky buď překonat krizi, nebo udržet makroekonomickou rovnováhu, pak by hlavním cílem dlouhodobého období měl být ekonomický růst, který může zajistit blahobyt člověka a rozvoj společnosti. .

Ústředním bodem rozvoje hospodářské politiky je proces stanovování cílů. Musí odrážet národní zájmy a být vědecky podložené: musí mít určitou materiální základnu a jasnou ekonomickou koncepci.

Existují konečné, dlouhodobé a aktuální cíle hospodářské politiky.

Konečný cíl představuje kvintesenci strategie hospodářské politiky. Jeho hlavním smyslem je dosažení maximálních možných parametrů ekonomického růstu pro zajištění zvýšení životní úrovně obyvatel a příznivého životního prostředí. Stanovení a realizace hlavního cíle hospodářské politiky do značné míry závisí na modifikaci modelu socioekonomického rozvoje zvoleného v zemi. Ve své čisté podobě tržní model prakticky nikdy neexistoval. Ani teď neexistuje.

Krátkodobé cíle odhodlána dosáhnout hlavního cíle v aktuální chvíli. Patří mezi ně: snížení míry inflace, snížení nezaměstnanosti, zvýšení HDP a zvýšení reálných příjmů obyvatelstva.

Při určování průběhu hospodářské politiky a následně i při stanovování a stanovování ekonomických cílů má vedoucí úloha stát. Je jeho výsadou určovat priority v hospodářské činnosti a volit metody a prostředky pro efektivní realizaci hospodářské politiky. Proto je jednou z funkcí vlády - výkonný orgán státní moc - je vývoj hlavních směrů socioekonomického rozvoje země. Za schválení, úpravu nebo zamítnutí směrů rozvoje předložených vládou odpovídá Rada federace a prezident.

Stát provádí svou hospodářskou politiku prostřednictvím provádění rozpočtové, daňové, měnové a celní politiky. S pomocí každého z nich a jejich systému jako celku stát přerozděluje značnou část HDP a důchodů a má také možnost výrazně ovlivňovat úroveň inflace, investiční procesy a zahraniční ekonomickou aktivitu.

Hospodářská politika Ruska v posledních letech není jednoznačná. Lze v něm rozlišit dvě období: politiku přechodného období, které trvalo celou poslední dekádu 20. století, a současnou politiku období ekonomické stabilizace resp. hospodářský růst- konec XX - začátek XXI století.

Období přechodu od administrativně-příkazového modelu k tržnímu bylo extrémně obtížnou a kontroverzní etapou existence. ruská ekonomika. Byla to doba zhroucení starých ekonomických vztahů navázaných ještě v SSSR a vytvoření základů modelu tržního hospodářství, který byl pro Rusko zásadně nový.

Současná etapa hospodářského rozvoje Ruska je výrazně odlišná od té předchozí. Vyznačuje se určitou ekonomickou stabilizací, růstem HDP a reálných příjmů obyvatel. Ruská ekonomika nyní není založena na vypůjčených prostředcích, ale na interní zdroje, a ve struktuře HDP začala převládat spíše produkce zboží než služeb, stabilizoval se kurz rublu, roste zaměstnanost a příjmy.

Stát tak stále výrazněji ovlivňuje omezování inflace a omezování nezaměstnanosti, zlepšování investičního klimatu a zrychlení ekonomického růstu, boj s chudobou a zvyšování příjmů domácností a integraci ruské ekonomiky do světového ekonomického společenství.

FEDERÁLNÍ AGENTURA PRO VZDĚLÁVÁNÍ RUSKÉ FEDERACE
Státní vzdělávací instituce
Vyšší odborné vzdělání
Obor KubSU v umění. Leningrad

Práce na kurzu
v oboru "Státní regulace ekonomiky"
Na téma:
"Zahraniční hospodářská politika státu"

Práci provedl Chuyan. SLEČNA.

Fakulta managementu a psychologie, OFO

Specialita Státní lékařské univerzity, 3 kurz

Školitel docent, CTH Firsov G.G.

2010
Obsah:

Úvod………………………………………………………… ……………....3

1. Zahraniční hospodářská politika státu………………………… ...4

1.1 Podstata a cíle zahraniční hospodářské politiky státu…………4
1.2 Typy zahraniční hospodářské politiky……………………………………………… 6

2. Regulace zahraniční ekonomické aktivity……………….....13

2.1 Hlavní nástroje regulace zahraniční ekonomické aktivity……………………………………………………………………………………….13
2.2 Prostředky zahraniční hospodářské politiky………………………………......19
2.3Cíle a funkce realizace zahraniční hospodářské politiky ... ... 21

3. Podstata a formy mezinárodního úvěru…………………………...24

3.1Formy mezinárodního úvěru………………………………………..24

Závěr ……………………………………………………………………………… 28

Reference…………………………………………………………………..30

Úvod

Tato práce je věnována studiu zahraniční hospodářské politiky státu.
Během přechodu k tržním reformám prošel zásadními změnami celý systém organizace a realizace zahraniční ekonomické aktivity Ruska. Současně s likvidací státního monopolu na zahraniční obchod a měnové operace a poskytnutí možnosti všem ekonomickým subjektům svobodně se zapojit do zahraniční ekonomické aktivity, byl zrušen dřívější plánovací a distribuční mechanismus pro řízení oběhu zboží, služeb a kapitálu mezi národní a světovou ekonomikou a aktivní liberalizace norem a pravidel řízení těchto procesů začalo.
Během přechodu na trh a rozmanitosti forem vlastnictví, které všem podnikům bez ohledu na formu vlastnictví poskytlo právo na zahraniční ekonomickou činnost, Rusko opustilo komplexní státní monopol a související formy státní regulace.
Domnívám se, že hlavním úkolem státu v moderní podmínky– rozvoj zahraniční hospodářské politiky, která je adekvátní tržním principům fungování ruské ekonomiky a její důsledné integraci do světové ekonomiky.
cíl seminární práce je studium zahraniční hospodářské politiky státu (v tomto kurzu budu uvažovat o Rusku).
V této seminární práci se budu v rámci možností plně zabývat zahraniční hospodářskou politikou státu.

Zahraniční hospodářská politika státu

Podstata a cíle zahraniční hospodářské politiky státu.

Zahraniční hospodářská politika reguluje zahraniční ekonomickou činnost, jmenovitě prodej a nákup zboží a služeb, jakož i mezinárodní pohyb materiálních, peněžních, pracovních a duševních zdrojů.
Podstata zahraniční hospodářské politiky státu směřuje k rozvoji a regulaci ekonomických vztahů se zahraničím.
Mezinárodní obchod, jak dosvědčuje historie, se nikdy nikde nevyvíjel bez státních zásahů. Regulovat zahraniční obchod svých zemí dávno před 20. stoletím. se uchýlil k feudálním vládám Anglie a Francie. Prvky státní regulace zahraničního obchodu se podle ruského historika N. Karamzina odehrávaly v politice cara Ivana Hrozného. Do regulace zahraničního obchodu se zapojily i další země. Důvodem tohoto plošného zásahu je, že žádný stát bez regulace zahraničního obchodu nemůže dosáhnout plné zaměstnanosti, cenové stability, udržitelného růstu národního hospodářství. 1
Ve dvacátém století státní zásahy do zahraničního obchodu se nejen snížily, ale naopak ještě zvýšily. Dohnaly je k tomu drsné okolnosti. V průběhu první světové války začaly vlády válčících zemí regulovat spotřebu surovin průmyslem a potravin obyvatelstvem a v souvislosti s tím začaly přísně regulovat exportně-importní operace svých podnikatelských subjektů. Během let Velké hospodářské krize 1929-1933. Vlády mnoha zemí, včetně těch industrializovaných, za účelem zajištění rozvoje svých národních ekonomik uplatňovaly řadu opatření na podporu vývozu domácích podniků a omezení dovozu zahraničního zboží.
Státní regulace mezinárodního obchodu má různá měřítka:
Za prvé, může být jednostranný, kdy se vláda jedné země bez dohody nebo konzultace s obchodními partnery uchýlí ke státní regulaci zahraničního obchodu. Toto opatření je spojeno s mimořádně obtížnou ekonomickou situací, s vysokým deficitem státního rozpočtu a také s negativní platební bilancí. Obvykle v reakci na tento krok vlády partnerských zemí používají obdobné akce, které mohou vést ke zkomplikování jejich politických vztahů se zemí, která iniciovala individuální státní regulaci zahraničního obchodu. 2
Za druhé, státní regulace je dvoustranná. K tomu dochází, když se dvě země na základě vzájemné dohody dohodnou na technických požadavcích na balení, označování a dohodnou se na vzájemném uznávání certifikátů kvality a dalších ukazatelů produkce komodit.
Za třetí, státní regulace zahraničního obchodu může být mnohostranná. Přesně o to jde v případě, kdy je předmětem regulace Všeobecná dohoda o clech a obchodu. Navíc je multilaterální v rámci četných integračních uskupení – Evropské unie, Severoamerického sdružení volného obchodu a dalších mezinárodních ekonomických sdružení.

Typy zahraniční hospodářské politiky

Historicky existovaly dva typy zahraniční hospodářské politiky: protekcionismus a volný obchod.
Protekcionismus je politika ochrany domácích výrobců před zahraniční konkurencí.
obchodování zdarma- politika volného obchodu založená na principu komparativní výhody a zaměřená na to, aby světová ekonomika mohla dosáhnout efektivnější alokace zdrojů a vyšší úrovně materiálního blahobytu. 3
Ve skutečné mezinárodní ekonomické situaci existuje několik typů protekcionistických politik:
- selektivní protekcionismus uplatňovaný vůči určitým zemím nebo určitému zboží;
- sektorový protekcionismus je politika, která chrání určitá odvětví, například zemědělství;
- kolektivní protekcionismus, t. j. taková protekcionistická politika, která se provádí metodami vnitřních ekonomických opatření.
Je třeba říci, že protekcionismus a volné obchodování nikdy nedosáhly úplné dominance v navenek ekonomická aktivita většina zemí světa. S dostatečnou jistotou lze zdůraznit, že mezi těmito dvěma typy či směry zahraniční hospodářské politiky docházelo k neustálému „přetahování lanem“.
V určitých historických obdobích se zahraniční obchodní politika přikláněla jedním či druhým směrem. Například až v druhé polovině dvacátého století. Je možné zaznamenat historická období, kdy ve světě převládala ta či ona zahraniční obchodní politika:
- v 50. a 60. letech se země začaly navzájem ohrazovat různými celními bariérami a také netarifními omezujícími opatřeními;
- V 90. letech opět převládl vývojový trend k větší liberalizaci a svobodě mezinárodního obchodu.
Historicky první zahraniční hospodářskou politikou byl protekcionismus. Je spojena s používáním různých opatření k omezení světového obchodu.

Protekcionistická opatření

Vyvážené posouzení protekcionismu vyžaduje, aby ekonomové identifikovali jeho pozitivní i negativní stránky.
Klady a zápory protekcionismu

Autarky- politika ekonomické izolace země, regionu. Autarky si klade za cíl vytvořit uzavřenou nezávislou ekonomiku, která si vše potřebné dokáže zajistit sama. Autarky jsou podobné samozásobitelskému zemědělství.
Většina moderních států uplatňuje pružnou zahraniční obchodní politiku, která kombinuje prvky protekcionismu i volného obchodu.

V obchodní politice vyspělých zemí byla identifikována řada trendů:

klesající význam tradičních protekcionistických opatření národní trh;
převládající zaměření zbývajících opatření tradičního protekcionismu proti vývozu hotových výrobků z rozvojové země;
využití mechanismu pružné ochrany národního trhu prostřednictvím opatření nepřímé regulace;
zemědělský protekcionismus;
selektivní používání zásady nejvyšších výhod.

Nejvýznamnějším pojmem, který odráží současnou vnější ekonomickou situaci země, je platební bilance.
Platební zůstatek je systematizovaný záznam výsledku všech ekonomických transakcí mezi obyvateli dané země (domácnosti, firmy a vlády) a zbytkem světa za určité časové období (zpravidla rok).
Ekonomickým účelem platební bilance je odrážet stručnou formou stav mezinárodní ekonomické vztahy se svými zahraničními partnery, což je ukazatel pro volbu potřebných nástrojů hospodářské politiky.

Struktura platební bilance.

I. Běžný účet. 1. Export komodit. 2. Dovoz komodit Bilance zahraničního obchodu. (obchodní bilance) 3. Export služeb. 4. Importní služby. 5. Čistý výnos z investic (čistý výnos z úvěrových služeb). 6. Čisté převody. Aktuální zůstatek účtu. II. Hlavní účet 7. Příliv kapitálu. 8. Odliv kapitálu. Kapitálová bilance Bilance běžného účtu a bilance kapitálových toků. III. oficiální rezervy.

Součet všech tří složek platební bilance musí být nulový. Když lidé mluví o deficitech a aktivech platební bilance, mají na mysli bilanci běžných účtů a pohyby kapitálu. Nerovnováha v platební bilanci lze překonat pomocí oficiálních rezerv devizy, které má centrála k dispozici banky státy. Kromě toho existuje několik hlavních metod vlivu státu na stav platební bilance.

Metody státní regulace platební bilance.

Metody Obsah přímé ovládání Regulace dovozu prostřednictvím množstevních omezení, celních a jiných poplatků; zákaz nebo omezení převodů do zahraničí příjem na zahraniční investice a hotovostní převody fyzických osob; exportní dotace Deflace Snížení objemu výroby, růst rezervních kapacit pro zvýšení exportu; zvýšení reálné úrokové sazby. Změna směnný kurz Drží váhání měnový kurz v určitých mezích na základě orientace na cíle kurzu

Analýza ruské platební bilance 2005-2008 umožňuje identifikovat řadu stabilních trendů v její dynamice a struktuře, předurčených procesem liberalizace zahraničních ekonomických vztahů a makroekonomickou politikou vlády v období tržních reforem.

V důsledku analýzy byly identifikovány hlavní změny v ruské platební bilanci v letech 2005–2008:

výrazné snížení přebytku obchodní bilance způsobené intenzivním růstem dovozu při stabilizaci vývozu;
růst pasivní bilance služeb stimulovaný zvýšením reálného efektivního směnného kurzu rublu;
zvýšení čistých plateb příjmy z kapitálového majetku nestátní sektor, tažený růstem zahraniční dluh ruské společnosti;
zastavení dedolarizace úspor domácností – přechod od čistých prodejů k čistým nákupům peněžní měny;
stabilizace objemu exportu kapitálu nestátním sektorem způsobená zpomalením růstu exportních zisků firem;
expanze dovozu kapitálu nestátním sektorem - zvýšením přímých a portfoliových zahraničních investic;
výrazné zpomalení dynamiky devizových rezerv, zejména vlivem poklesu obchodní bilance.

2. Regulace zahraniční ekonomické aktivity státu

2.1Hlavní nástroje regulace zahraniční ekonomické aktivity

Široký arzenál nástrojů zahraniční hospodářské politiky, který v současné době existuje ve většině států, jim umožňuje aktivně ovlivňovat utváření struktury a směrů rozvoje zahraničně ekonomických vztahů a zahraniční hospodářské politiky jiných zemí. Právě pomocí zahraniční hospodářské politiky je regulována zahraniční ekonomická činnost, jejímž charakteristickým znakem je mezinárodní prodej zboží a služeb, mezinárodní pohyb materiálních, peněžních, pracovních a duševních zdrojů. 4
Tradiční nástroje zahraniční ekonomické regulace používané v zemích s tržní ekonomikou se v Rusku stávají hlavními. Tržní systém ekonomiky je více v souladu s ekonomickými nástroji pro regulaci zahraničních ekonomických vztahů, působících prostřednictvím cenového mechanismu. Efektivita jejich použití má však určité limity. V obdobích mírného zhoršení stavu ekonomiky, inflace a prudkých rozdílů mezi domácími a světovými cenami jsou vlády nuceny uchýlit se k administrativním nástrojům regulace, aby zmobilizovaly a lépe využily omezené zdroje. Ty omezují dovoz a vývoz obcházením mechanismu nabídky a poptávky prostřednictvím embarg, kvót, licencí, státního monopolu na obchod, dohod o dobrovolném omezení dodávek, jakož i používání technických ochranných opatření, celních postupů a dokumentů pro regulační orgány. účely. Cílem systému by nemělo být ani tak omezování obchodu, jako spíše kontrola jeho vývoje.
Proto je používání administrativních nástrojů v Rusku kombinováno s pravidly obecně uznávanými ve světě pro regulaci zahraničních ekonomických vztahů. Rusko zejména deklarovalo zavedení takových nástrojů jako dočasné, zajišťuje distribuci ustanovení příslušných dokumentů všem obchodním partnerům a možnost změny regulačního postupu pouze na základě zveřejněných legislativních aktů.
Tak, zahraniční obchod politika je vládní regulace exportu a importní operace. Zahraniční hospodářská politika se uskutečňuje prostřednictvím celé řady opatření, jejichž počet se neustále zvyšuje. Vysvětluje to skutečnost, že s rozšiřováním zahraničních ekonomických vztahů jsou zapotřebí nové nástroje k optimalizaci účasti země na mezinárodní specializaci, šermu národní ekonomika od vlivu negativních jevů ve světové ekonomice (cyklické propady, nadměrné kolísání směnných kurzů, nekalá konkurence atd.), napomáhající posílení pozice domácích výrobců na světovém trhu.
Nejdůležitějším z legislativních aktů Ruska o regulaci zahraniční ekonomické činnosti je federální zákon „O státní regulaci zahraniční obchodní činnosti“ (1995) (tento zákon byl prohlášen za neplatný po přijetí federálního zákona ze dne 8. prosince 2003). č. 164-FZ), kterým se stanoví zásady jeho provádění a úpravy. Dalším zásadním dokumentem v oblasti regulace zahraničního obchodu byl federální zákon„O kontrole exportu“ (1999), podle níž je státní politika uskutečňována v oblasti exportní kontroly, která je nedílnou součástí domácí i zahraniční politiky země a je prováděna výhradně pro bezpečnost státu, jeho politické, ekonomické a vojenské zájmy.
Hlavním nástrojem zahraničně obchodní politiky je celní regulace a především celní sazebník.
Celní hodnotit je systematický seznam cla vybírá se, když zboží překročí celní hranici státu. Aby rozdíly v národních regulačních systémech nebránily mezinárodnímu obchodu, země světa postupně sjednocují své systémy na společných principech. Pro tyto účely byla zřízena Rada pro celní spolupráci, jejímž členem je od roku 1992 Rusko. Zboží v celním sazebníku Ruské federace je klasifikováno v souladu s nomenklaturou komodit zahraniční ekonomické činnosti vypracovanou vládou Ruské federace na základě Harmonizovaného systému popisu a kódování zboží doporučeného Mezinárodní obchodní komorou pro použití v světový obchod. 5
Celní sazebník se uplatňuje jak při dovozu zboží na území Ruské federace, tak (na rozdíl od většiny zemí světa) při vývozu z Ruska. Podle toho existují dovozní a vývozní celní tarify. Celní sazebník plní funkce daně vybírané při přechodu zboží přes hranice, regulátoru struktury a objemu obratu zahraničního obchodu a také jako důležitý zdroj příjmů. finanční zdroje do státního rozpočtu. V současné době je průměrná úroveň celních sazeb ve vyspělých zemích relativně nízká a činí 4–6 % nákladů na zboží, v Rusku se stejný ukazatel odhaduje na 0,3–1 %.
Stát změnou cel má možnost změnit charakter dovozu a vývozu správnými směry.

Výhody celní-tarif nařízení objevit v další:

za prvé je to poměrně flexibilní mechanismus, který umožňuje ovlivňovat exportně-importní toky v minimální, průměrné, maximální velikosti
za druhé, změna celních sazeb umožňuje ovlivňovat stav dovozu a vývozu různými směry různé druhy zboží
za třetí, celní a tarifní regulace je tržním mechanismem, který zajišťuje dosažení stanovených cílů prostřednictvím dopadu na ekonomické zájmy dovozců a vývozců.

Pro stimulaci rozvoje zahraničního obchodu s jednotlivými zeměmi jsou na ně uplatňovány různé tarifní výhody (osvobození od cel, snížení sazeb apod.). Například výhody jsou stanoveny pro zboží z rozvojových zemí, které využívají systém celních preferencí Ruské federace. Pro uplatnění práva na získání tarifních výhod je nutné předložit celním orgánům osvědčení o původu zboží potvrzující, že zboží bylo kompletně vyrobeno v příslušné zemi.
Sazby dovozních cel jsou stanoveny vládou Ruské federace v mezích stanovených zákonem „o celním sazebníku“. Pro stejný produkt existuje několik různých sazeb: vysoké, střední a nízké celní sazby. Mezní celní sazby (50 % základní hodnoty) se uplatňují na zboží pocházející ze zemí v obchodních a politických vztazích, s nimiž Rusko používá (za podmínek reciprocity) režim nejvyšších výhod stanovených zákonodárcem.
V rámci tohoto režimu požívají ekonomické subjekty smluvních zemí celní, daňová a jiná privilegia v zemi partnera. U zboží ze zemí, s nimiž obchodní a politické vztahy tento režim neumožňují, a také u zboží, jehož země původu není stanovena, se sazby dovozního cla zdvojnásobují.
Kromě cel existují ve světě desítky různých způsobů netarifního omezení zahraničního obchodu. Mezi netarifní překážky patří různé daně a poplatky, regulace zahraničního obchodu prostřednictvím jeho množstevního omezení (kvóty) nebo úplného zákazu, licencování, hygienické požadavky, národní bezpečnostní normy, ekologické normy, zvláštní předpisy týkající se kvality, technických a spotřebitelských vlastností dováženého zboží. , administrativní byrokratické průtahy atd.
Zahraniční obchod kvóta- jedná se o množstevní nebo nákladové omezení vývozu (dovozu), zavedené na určitou dobu pro jednotlivé zboží, země a skupiny zemí. Kvóty umožňují řešit deficit platební bilance efektivněji než celní sazebník. Na rozdíl od celního sazebníku umožňuje použití kvóty jednoznačně omezit objem dovozu (vývozu). Například zvýšení dovozních cel může zvýšit celkovou výši plateb a téměř neovlivní objem dovozu, zatímco zavedení dovozní kvóty zaručí jeho snížení. Na druhou stranu bude mít dovozní kvóta pozitivní účinek pouze v případě, že na domácím trhu kvótovaného produktu bude existovat konkurence. V opačném případě bude podnik, který monopolizoval domácí trh, udržovat vysoké ceny a uměle vytvářet nedostatek tohoto produktu. To je jeden z důvodů, proč se kvóty v Rusku používají jen zřídka.
Licencování, tj. vydávání povolení k provádění zahraničně obchodní činnosti jejím subjektům provádějí příslušné výkonné orgány Ruské federace. Jeho cílem je zajistit, aby ekonomické subjekty-exportéři dodržovali legislativní a právní mezinárodní a ruské normy a pravidla zahraničního obchodu. Licence osvědčuje reálné možnosti (ekonomické, technické, technologické, organizační) ekonomických subjektů provozovat zahraniční obchodní činnost pro takové druhy zboží, jako je zboží vázané na kvóty, mírové a vojenské zboží, jaderné materiály, drahé kovy a kameny, omamné a psychofarmaka, jedy. Licence se vydává na dobu určitou a vydává se pouze na jeden typ produktu.
atd.................

ÚVOD

TVORBA HOSPODÁŘSKÉ POLITIKY STÁTU

1 Koncepce a formování hospodářské politiky státu

2 Metody a nástroje hospodářské politiky státu

PODSTATA HOSPODÁŘSKÉ POLITIKY STÁTU

2 Cíle a principy hospodářské politiky státu

REALIZACE HOSPODÁŘSKÉ POLITIKY STÁTU

1 Hlavní ekonomické problémy a způsoby jejich řešení

2 Vlastnosti a hodnocení účinnosti hospodářské politiky Ruska

ZÁVĚR

BIBLIOGRAFIE

ÚVOD

Hospodářská politika státu je oblastí činnosti státu, ve které se snoubí ideologická, kulturní a vědecká ustanovení státní moci. Souvisí se státní domácí a zahraniční politikou, s státní zásady a vojenská politika. Hospodářská politika je navržena tak, aby pomáhala vytvářet ekonomické podmínky pro veřejná politika. Má dopad na ekonomické procesy a ekonomický rozvoj. Jak zvláštní druhčinnosti, hospodářská politika vyjadřuje úkoly, cíle a zájmy společnosti, země, státu.

Hlavním cílem státu je vytváření socioekonomických podmínek pro rozvoj společnosti. Stabilita ekonomiky závisí na působení všech faktorů: historických, přírodních, národních, státních. Předurčuje ji však především historická minulost, současná ekonomická situace v zemi: stav ekonomiky a trhu, úroveň ekonomické aktivity, nabídka a poptávka po zboží a službách; a předchozí rozhodnutí. Stát prostřednictvím institucí hospodářské politiky reguluje ekonomiku a pomocí svých nástrojů napravuje nedostatky tržního mechanismu.

Hospodářská politika státu je však určována nejen historickými předpoklady a tím, co je pevně stanoveno ve státních plánech, ale také aktuálními rozhodnutími, která jsou na cestě přijímána. Takové akce mohou změnit oficiální hospodářskou politiku, protože ta není stabilní kvůli socioekonomickým, vojensko-politickým a přírodně-environmentálním situacím.

Relevantnost zkoumaného tématu je dána tím, že právě hospodářská politika je základem života společnosti. Dokáže výrazně ovlivnit společenský pokrok? Pružnost a ovladatelnost hospodářské politiky přispívá k růstu blahobytu národa.

Předmětem zkoumání je hospodářská politika státu.

Předmětem studia jsou cíle, zásady a obsah hospodářské politiky státu.

Cílem této kurzové práce je teoretické a praktické studium podstaty hospodářské politiky státu.

K dosažení tohoto cíle je nutné vyřešit řadu úkolů:

-definovat pojem „hospodářská politika státu“, uvažovat o počátcích jejího formování;

-studovat metody a nástroje hospodářské politiky státu;

-odhalit obsah hospodářské politiky státu;

-definovat hlavní cíle a principy;

-zvážit hlavní problémy hospodářské politiky státu;

-identifikovat rysy hospodářské politiky státu a zhodnotit její účinnost v Rusku.

1. TVORBA HOSPODÁŘSKÉ POLITIKY STÁTU

1.1 Koncepce a formování hospodářské politiky státu

Při jeho dosahování podléhá ekonomika jakékoli země objektivním historickým a ekonomickým zákonům. Tržní hospodářství, které se stalo hlavním způsobem vedení národního hospodářství, prošlo během několika posledních staletí řadou významných změn. Vývoj tržní ekonomiky je charakterizován takovým vzorem, jako je tendence k jeho neustálým komplikacím.

První etapa komplikací byla spojena s průmyslovou revolucí konce 17. - počátku 19. století. V této etapě dějin lidstva došlo ke změně charakteru sociálně - ekonomického rozvoje. Důvodem prudkého vzestupu tržních forem projevu ekonomiky bylo zavádění metod hromadné výroby zboží. Bylo to způsobeno přechodem na strojní výrobu. Zvýšení sériové výroby umožnilo výrazně snížit náklady na jednotku produktu. Levná výroba a propagace individuální příjem vedlo k prudké expanzi obratu trhu.

Druhá etapa, která začala na konci XIX století. a pokračovat až do dnes, je založena na socioekonomických procesech: mezi trhem a vládní mechanismy. Vývoj ekonomického systému v určité fázi začal vyžadovat posílení podpůrných a nápravných opatření státu. Jejich úkolem bylo napomáhat tržnímu mechanismu tím, že jeho infrastruktura poskytuje systém právních norem, vnější a vnitřní bezpečnost, stabilní národní měnu, systém veřejných statků. Takovou infrastrukturu potřebuje tržní mechanismus pro svou efektivnější seberealizaci. Stát začal vystupovat v nové ekonomické roli, objevily se kontury hospodářské politiky.

Hospodářská politika státu (Hospodářská politika) je soubor nástrojů, pák, opatření a akcí vlády země, které ovlivňují vývoj makroekonomické ukazatele k dosažení společensky významných cílů.

Cíle hospodářské politiky jsou dány stavem ekonomiky země v tento moment. Ekonomika je však ve skutečnosti historickou minulostí a nevyhnutelnou budoucností svázána jen částečně, trajektorie pohybu není v mnoha ohledech diktována jednoznačně, ale závisí na aspiracích a vůli jejích hlavních aktérů: státu, podniků a občanů. Každý z těchto subjektů je schopen ovlivnit ekonomický osud, byť v jiné míře, v jiném měřítku. Nejrozsáhlejší možnosti má stát reprezentovaný vládou v nejširším slova smyslu, tedy možnostmi všech složek státní moci. Vláda volí cestu, sleduje určitou linii jednání pro realizaci zvoleného sociálního - ekonomická strategie na základě cílů as přihlédnutím k současné situaci a vznikajícím trendům. V tomto smyslu je zvykem říkat, že stát realizuje a provádí jím vypracovanou hospodářskou politiku.

První pokusné kroky v oblasti hospodářské politiky byly učiněny na konci 19. století. příkladem toho je Německo, které je v tomto ohledu před mnoha zeměmi. Na pokyn O. Bismarcka byla přijata sociální legislativa, na jejímž základě vznikla nová sféra (která se později stala „klasickou“) - sociální pojištění. V roce 1883 bylo zákonem zavedeno nemocenské pojištění, poté (1884) úrazové pojištění a nakonec v roce 1889 invalidní pojištění průmyslových dělníků a jejich důchody. Zájem o ekonomickou roli státu se projevoval již tehdy tak aktivně, že se ekonomové snažili poukázat na vzorce jeho zásahů do hospodářského života.

Hospodářská politika je tedy obecnou linií ekonomických akcí prováděných státem, vládou země, která udává požadovaný směr hospodářským procesům, ztělesněným v souhrnu opatření přijatých státem, jejichž prostřednictvím je dosaženo zamýšlených cílů a cílů. sociální a ekonomické problémy jsou vyřešeny. Kurz vlády země se přímo odráží v hospodářské politice. Hospodářská politika je podle svého návrhu navržena tak, aby vyjadřovala a ztělesňovala cíle, záměry, zájmy země, státu a lidí. Přitom zájmy, postoje, názory vlády samotné a těch kruhů, osob, na kterých je závislá, s nimiž je přímo spojena, nacházejí dostatečný odraz v hospodářské politice státu.

Podle toho, v jaké fázi se národní hospodářství nachází, podle toho či onoho typu hospodářské politiky vlády, vzniká stát. Nejčastěji je ukazatelem, na který konstruktér hospodářské politiky státu reaguje, hodnota a dynamika hrubého domácího produktu, agregátní nabídka a poptávka, důchod a spotřeba, ceny, zaměstnanost a nezaměstnanost. Hospodářská politika je úzce spjata s vnitřní a zahraniční politikou státu, a dokonce i se státní ideologií, s vojenskou politikou. Hospodářská politika ztělesňuje politické názory vlády, politickou doktrínu státu a zároveň je koncipována tak, aby přispívala k vytváření ekonomických předpokladů, ekonomické základny pro provádění státní politiky. Politické síly země, politické strany, hnutí jsou tedy schopny hmatatelně ovlivnit ekonomický chod státu, prováděnou hospodářskou politiku.

Sociální aspekty hospodářské politiky se projevují v tom, že vláda je při ekonomickém rozhodování, sestavování rozpočtu, přidělování státních dotací nucena zohledňovat sociální reakce různých skupin obyvatelstva, zejména vedoucích skupin. Stávky horníků a jiné formy sociálních protestů mohou mít někdy rozhodující vliv na jednotlivé prvky plánované a realizované státní hospodářské politiky země.

Plánovaná hospodářská politika nachází svůj nejmarkantnější projev ve struktuře plánované státní rozpočet, cíleně vládní programy, státní zákony, parametry sociální ochrany a podpory pro ty, kteří potřebují státní úvěry, sazby státního zdanění a poskytované výhody, vliv státu na dovoz a vývoz z hlediska vnějšího a vnitřního veřejný dluh. Hospodářská politika je často charakterizována nejen tím, co je stanoveno ve státních plánech a programech, ale také aktuálními vládními rozhodnutími přijímanými na cestě, velkými operačními opatřeními. Potřeba takových akcí, které mohou výrazně deformovat oficiálně deklarovanou hospodářskou politiku státu, je dána především nestabilitou sociálně-ekonomické, vojensko-politické, přírodní a ekologické situace. Je to docela možné a často dochází k revizím hospodářské politiky kvůli chybám při jejím sestavování, změně na pozicích vlády nebo změně jejího složení.

Hospodářská politika je uskutečňována státem a je realizována prostřednictvím zákonů, prezidentských dekretů, vládních nařízení a dalších předpisy, aktuální provozní předpisy a rozhodnutí státních orgánů. Dvě světové války se svým komplexem politických, sociálních a ekonomických problémů významně ovlivnily formování obecné hospodářské politiky. Zásahy státu do ekonomických procesů začaly mít nejen regionální, ale i obecně ekonomický a o něco později i mezinárodní charakter.

1.2 Metody a nástroje hospodářské politiky státu

Realizace hospodářské politiky zahrnuje použití souboru opatření, nástrojů, které tvoří mechanismus vlivu státu na ekonomiku.

Klasifikace metod hospodářské politiky:

.Míry přímého dopadu. Tyto metody předpokládají, že subjekty ekonomiky se nerozhodují samy, ale podle pokynů státu. Příklady: daňový zákon, pravidla v oblasti odpisování, rozpočtové postupy o veřejných investicích.

.Míry nepřímého vlivu. Podstatou těchto metod je, že stát přímo neovlivňuje rozhodování ekonomických subjektů. Vytváří pouze podmínky pro to, aby subjekty hospodářství samostatně volily ekonomická rozhodnutí, která odpovídají cílům hospodářské politiky.

Existuje další klasifikace metod provádění hospodářské politiky na základě organizačních a institucionálních kritérií. S tímto přístupem existují: administrativní, ekonomické a institucionální metody.

administrativní opatření. Úhrn administrativních opatření regulačních opatření zajišťuje infrastruktura. Hlavní funkcí administrativních opatření je zajištění stability na základě práva situace ve společnosti: zachování vlastnických práv, ochrana konkurenčního prostředí, poskytování příležitostí pro svobodnou volbu a přijetí ekonomická rozhodnutí. Správní opatření se zase dělí na opatření zákazová, povolení, nátlaková.

ekonomická opatření. Ekonomická opatření zahrnují jednání státu, které pomocí ekonomických pák na rozdíl od donucovacích opatření ovlivňuje tržní vztahy. Tato opatření jsou srozumitelná různé metody vliv na agregátní poptávku, agregátní nabídku, stupeň centralizace kapitálu, sociální a strukturální aspekty ekonomiky.

Ekonomická opatření zahrnují:

-finanční politika, včetně rozpočtové, fiskální politika;

-monetární - úvěrová (měnová) politika;

-ekonomické programování a plánování;

-předpovídání .

institucionální opatření. Institucionální opatření zahrnují vytváření, udržování a rozvoj určitých veřejných institucí. Zároveň je „instituce“ chápána jako slovní symbol pro lepší popis skupiny společenských zvyklostí. Přítomnost institucí znamená existenci ve společnosti převládajícího a stabilního způsobu myšlení nebo jednání, který se stal zvykem pro určité sociální skupiny nebo zvykem pro lidi. Příklady: „právní ústav“, „ústav vlastnictví“.

V rámci fiskální (fiskální) politiky zahrnují opatření přímé akce změny ve veřejných výdajích. Vládní výdaje financují veřejný sektor, systém sociální pojištění se nakupuje na trhu zdrojů, zboží a služeb. Vládní výdaje ukazují podíl národního produktu, který jde na společné využití všech segmentů populace. Mají velký vliv na dynamiku HNP. K opatřením ekonomického dopadu v rámci fiskální politika měla by být přiřazena politika změny daní (druhy, sazby, postupy výběru).

Regulací kapitálových investic stát pomocí finančních a peněžních mechanismů ovlivňuje míry a proporce společenské reprodukce. Investice jsou prováděny jak na úkor státního rozpočtu, místní rozpočty a prostřednictvím soukromých investic, které jsou stimulovány prostřednictvím daňové pobídky.

V rámci měnové politiky stát ovlivňuje finanční zdroj. Vláda může přímo ovlivnit úroková sazba, a tedy - na investicích podniků a spotřebě obyvatelstva. Prostřednictvím investic a spotřeby ovlivňuje vládní regulace objem a dynamiku HNP. měnová politika má velký vliv na inflaci. Jedním ze směrů je systém protiinflačních opatření, kam lze zařadit politiku regulace příjmů, neboť je zaměřena na regulaci poptávky po penězích obyvatelstva a organizací.

Sociální politika zahrnuje systém indexace příjmů, zřízení existenční minimum. Je zaměřena především na realizaci určitých programů na pomoc chudým. Sociální politika pokrývá takové oblasti, jako je vzdělávání, medicína, kultura, pomoc velké rodiny, úprava vztahů v oblasti zaměstnanosti. Politika v oblasti zahraniční ekonomické regulace, zahrnuje obchodní politiku státu, management směnný kurz, systém tarifních a netarifních opatření státní regulace zahraniční ekonomické aktivity.

Každý z těchto nástrojů státní regulace hraje roli a doplňuje ostatní. Systém působí pouze tehdy, je-li aplikován v komplexu a jeho složky si vzájemně neodporují.

2. PODSTATA HOSPODÁŘSKÉ POLITIKY STÁTU

Při vymezení obsahu hospodářské politiky P. Welfens píše: „Cílené vytváření rámcových podmínek v tržní ekonomice a racionální realizace opatření s cílem ovlivnit ekonomické procesy a ekonomický rozvoj.“ Proto je hlavní v hospodářské politice vytváření rámcových podmínek pro ekonomické subjekty. Tyto podmínky ale mohou mít různé „stupně volnosti“. Stát může buď přísně regulovat „legální hry“ nebo udělit nejobecnější „milníky“, které určují plavební dráhu podnikatelská činnost. Příklady malých podniků moderní Rusko dávají důvod se domnívat, že přísná regulace hospodářské činnosti hraje do karet pouze úředníkům, jejichž apetit nezná mezí. Hospodářská politika, která je plodem činnosti státu, by neměla vytvářet podmínky pro byrokratickou rentu.

A zde se obracíme k V. M. Steinovi, který věřil, že při stanovování norem lidského chování je politika založena na systému absolutních hodnot, které jsou povinné pro všechny. Tento systém je produktem dlouhého historického vývoje, ve kterém se syntetizují určité etické normy chování a národohospodářská mentalita. Tyto normy jsou však často porušovány, o čemž svědčí řada hospodářské trestné činy. Politika vychází ze systému absolutních hodnot, ale musí trestat i ty, kteří tyto hodnoty nevnímají.

P. Welfens také upozorňuje na skutečnost, že v ekonomice se ekonomické subjekty snaží dosáhnout pro sebe co největšího užitku. Jednají ale jak na základě chování druhých, tak na základě svých vlastních očekávání.

Ekonomický jedinec žije ve společnosti, nikoli opuštěný ostrov. Rámcové podmínky, které stát rozvojem hospodářské politiky určuje, proto nemohou nezohledňovat obecný vektor společenského vývoje (v širokém slova smyslu). J. Stiglitz v této souvislosti upozornil, že některé modely a recepty moderních makroekonomů připomínají akademickou zábavu, protože nezohledňují charakteristiky určitých zemí.

Jde tedy o to, že analytický návrh musí nutně zohledňovat národní charakteristiky. V moderním Rusku hospodářská politika často nebere v úvahu a navíc ignoruje národní charakteristiky. Provinili se tím především liberálové z počátku 90. let.

Hospodářská politika, jejímž tvůrcem a tvůrcem je stát, je tedy jakýmsi majákem v rozbouřeném moři tržní ekonomiky. Kurz ale přesto určují konkrétní lidé obdaření určitými pravomocemi od státu. A na tom, jak tito „navigátoři“ brali v úvahu zájmy státu, závisí „rámcové podmínky“, které vyvíjejí. Proto je také nejdůležitější funkcí státu výběr a kontrola těch, kdo jsou povoláni určovat hospodářskou politiku. Zde musí zákonodárná moc reprezentovaná lidovými poslanci kontrolovat soulad „rámcových podmínek“ se zájmy státu jako celku, nikoli jednotlivých skupin či jednotlivců. Zavádět do praxe speciální požadavky na lidové poslance je velmi problematické. Ale s přihlédnutím ke zvláštnostem národohospodářské mentality ve vývoji hospodářské politiky - požadovaný stav jeho úspěšná realizace.

Důležitá je přitom volba koncepčního modelu ekonomického rozvoje. Ekonomie dává nejednoznačné odpovědi na klíčové otázky, na jejichž řešení závisí všechny aspekty ekonomického života. „Neoklasická“ ekonomická teorie a keynesiánství radí vrcholovému managementu různými způsoby. „Mainstream“ jako hlavní trend v analýze, zajištěný jednotou zvolené metodologie, ideologických premis a dalších předpokladů, je duchovním dítětem 20. století. . Srovnávací analýza, která studuje dopad posunů hodnot ekonomických parametrů na funkci ekonomického systému, je silným argumentem ve prospěch ospravedlnění hospodářské politiky. Neexistuje ani monopolizace v názorech. Hlavními pozicemi jsou Walras-Hicksova teorie a Marshallova teorie. Znovu se tak potvrzuje dříve vyslovený postoj, že ekonomická věda nedává na klíčové otázky jednoznačnou odpověď. Axiomy typu „Volha se vlévá do Kaspického moře“ zde nejsou vhodné. Proto monopol na pravdu v ekonomická teorie nemožné.

Účelnost státních zásahů do ekonomiky je hlavním problémem neshod mezi představiteli „neoklasického“ směru a keynesiánství. Poučení z krize posílí argumenty ve prospěch zastánců státní regulace, ale konfrontace nekončí. S určitou frekvencí vyhrávají oba. To se děje od Velké hospodářské krize.

V učebnici N. G. Mankiwa „Principy ekonomie“ autor nazval celou jednu kapitolu „Hlavní problémy makroekonomické politiky“, kde pojednává o účelnosti vlivu státu na ekonomiku. I A. Smith a poté K. Marx však věnovali velkou pozornost ekonomické roli státu. A. Smith, jehož autorita po dvou stoletích nejenže neotřásla, ale dokonce vzrostla, upozornil na několik oblastí státních výdajů, a tedy i na jeho zvláštní roli v této oblasti. Mezi ně patří: udržení obrany, vymáhání práva, rozvoj vzdělání, podpora obchodu a zachování důstojnosti. Byl zastáncem rozvinutého tržního hospodářství, jehož zákony stavěly vše na své místo. Ale podle jeho doktríny se činnost státu a jeho zásahy do ekonomiky odehrávají. K. Marx věnoval desítky stran roli státu, včetně jeho ekonomické funkce. Takže v "Capital" je označení speciální funkce vládou kontrolovaný vyplývající ze samotné podstaty sociální práce. Pro V.I. Lenina je stát hospodářské centrum zemí, proto pozornost věnovaná hospodářské politice.

Během sovětského období se hodně psalo o roli státu. V první učebnici politické ekonomie, kterou redigoval akademik K.V.Ostrityanov, bylo uvedeno, že plánovité řízení národního hospodářství je nejdůležitějším znakem hospodářské a organizační funkce socialistického státu. Nicméně tržní ekonomika založená na soukromý pozemek, navrhuje zásadně odlišný přístup k určování role státu. Lze ale konstatovat, že stát v podmínkách veřejného vlastnictví definuje rámcová pravidla pro chování ekonomických subjektů jiným způsobem. Stát v určitých fázích oslaboval diktát a rozšiřoval provozní a ekonomickou nezávislost podniků. Tehdy se začalo diskutovat o takzvaném úplném nákladovém účetnictví. V těchto dnech je to historie.

Závěr: obecně na základě zkušeností s rozvojem a prováděním hospodářské politiky v rozdílné země je třeba uzavřít, že pojem „hospodářská politika“ je širší než pojem „státní regulace“. Stát při provádění hospodářské politiky vystupuje jako iniciátor, hlavní článek, ale zároveň musí organizovat společné akce všech účastníků probíhající hospodářské politiky.

2.2 Cíle a principy hospodářské politiky státu

hospodářská politika vliv vlády

Hospodářská politika - systém účelových opatření státu v oblasti hospodářského řízení.

Hlavní místo při utváření hospodářské politiky mají subjekty výkonu a vlivu: veřejná a politická sdružení, média. Jednotlivec (v roli spotřebitele a voliče) má vliv i na hospodářskou politiku. Je zřejmé, že role subjektů hospodářské politiky spolu souvisí. Nové úkoly hospodářské politiky a potřeba překonat krizi si vyžádaly přijetí nových organizačních rozhodnutí, soustředění úsilí státu na vytváření efektivnějších přístupů k státní regulace ekonomika.

V prvé řadě jde o změnu základních principů utváření a provádění hospodářské politiky státu, vyjádřenou v posílení její ekonomická funkce a zvyšování efektivity ekonomiky tváří v tvář neustálému zhoršování mezinárodní konkurence.

Složitý systém subjektů hospodářské politiky určuje tři základní ustanovení jeho utváření:

.Hospodářská politika je vždy pod rozhodujícím vlivem dalších dvou faktorů: neustále se měnící ekonomické situace a úrovně ekonomického myšlení.

.Efekt hospodářské politiky je vyšší, je-li spojen s realitou dané země: bere se v úvahu politické uspořádání sil, výrobní a technický potenciál, stav sociální struktury a institucionální uspořádání národní a místní správy. .

.Hospodářská politika je rozhodujícím prostředkem k udržení politického směřování země.

Proces tvorby hospodářské politiky začíná stanovením jejích cílů na základě analýzy stavu a vyhlídek socioekonomického rozvoje.

Hlavním cílem je dosažení maximálního blahobytu celé společnosti. Kromě hlavního cíle existuje soubor úkolů (cílů druhé úrovně) - hlavních cílů. Jsou běžně označovány jako:

)Svobodný rozvoj společnosti;

)právní řád;

)Vnější a vnitřní bezpečnost.

Dosažení těchto cílů poskytuje nejobecnější, základní podmínky pro existenci tržního systému.

Pak přichází na řadu tzv. aplikovaná ekonomické cíle:

-Ekonomický růst;

-Plná zaměstnanost;

-Cenová stabilita a udržitelnost národní měna;

-Vnější ekonomická rovnováha.

Tyto čtyři cíle spojuje pojem „magický čtyřúhelník“. O „magickém čtyřúhelníku“ se mluví v tom smyslu, že některé jeho cíle odporují jiným. Stimulace zaměstnanosti obyvatelstva prostřednictvím dodatečných vládních výdajů tak urychluje růst rozpočtového deficitu a v konečném důsledku inflaci. Jde o to, pohybovat se ve všech čtyřech směrech víceméně rovnoměrně.

V procesu realizace hlavních cílů je společnost nucena řešit mnoho problémů.

-Cíle, které nemohou být operativní rozhodnutí, které určují směr národní politiky;

-Cíle, které jsou přístupné operativnímu rozhodnutí, určující směr hospodářské politiky.

Obr. 1. Pyramida cílů

Jednotlivé cíle a indikátory, které je charakterizují, se mohou ukázat jako vzájemně omezující a konkurenční nebo dokonce neslučitelné, vzájemně se vylučující.

Příkladem cílového konfliktu je dosažení plné zaměstnanosti a cenové stability. Čím vyšší je míra zaměstnanosti populace v produktivním věku, čím vyšší je úroveň plateb agregované pracovní síly, a tedy i rozsah agregátní poptávky. V důsledku toho ceny nevyhnutelně rostou. Zacílením hospodářské politiky na zvýšení zaměstnanosti sílí inflační tendence. Při volbě při rozhodování (který z těchto dvou cílů je vhodnější upřednostnit) je třeba hledět na to, že nesplnění kterého úkolu představuje velké socioekonomické nebezpečí. Střídavé dílčí plnění každého z protichůdných cílů je nejracionálnějším řešením problémů v ekonomice, která má určitou úroveň rovnováhy. Proto jsou při provádění hospodářské politiky nevyhnutelné cílené kompromisy. Je třeba také poznamenat, že poměr různých cílů je v dialektickém vztahu. Dosažení nižšího cíle je prostředkem k cíli vyšší úrovně.

Při vší důležitosti vyjmenovaných cílů navíc nevyčerpávají celý systém cílů hospodářské politiky státu. Jiné cíle jsou docela možné, vzhledem ke specifikům ekonomiky země a řešeným problémům.

Také pro efektivní práce hospodářské politiky státu, je nutné dodržovat řadu zásad. Dvě hlavní skupiny principů jsou: principy formování a principy implementace.

Při formování hospodářské politiky státu je nutné především dodržovat zásadu vědeckého charakteru, což znamená využití výdobytků světové i domácí ekonomické vědy. Konstrukce hospodářské politiky a státu vyžaduje v současné fázi vývoje společnosti zásadní znalosti v oblasti mechanismů působení nástrojů a metod k dosažení cílů. Účinnost hospodářské politiky je však z velké části dána systematický přístup k jejímu utváření je proto nutné dodržovat zásadu konzistence, z níž vyplývá existence jasně definovaného souboru cílů, nástrojů těmto cílům odpovídajících a odpovědných za dosahování těchto cílů státních orgánů.

Jelikož možnost optimálního působení na nositele hospodářské politiky státu vzniká pouze ve stabilním institucionálním prostředí, je pro úspěšnou realizaci hospodářské politiky nutné dodržovat principy stability a konzistence. Pokud hospodářská politika státu nejen naplňuje stanovené strategické cíle, ale směřuje i k řešení vznikajících aktuálních problémů, pak je třeba dodržovat princip flexibility. Všechny ekonomické transformace přitom musí mít evoluční charakter, takže je třeba brát v úvahu princip postupnosti. Ale aby bylo dosaženo pozitivních výsledků, měla by se hospodářská politika co nejvíce přiblížit realitě, stanovit a dosáhnout rozumných, realistických cílů, pak by se člověk měl řídit zásadou pragmatismu.

Obr. 2. Principy hospodářské politiky státu.

Závěr: pro rozvoj hospodářské politiky je důležitá především volba cíle a odpovídajících nástrojů a dodržování řady zásad pro tvorbu a úspěšnou realizaci. Na cíle hospodářské politiky jsou kladeny určité požadavky. Za prvé by měly být stanoveny pouze ty cíle, jejichž realizaci nemůže zajistit trh, a za druhé by cíl měl být kvantitativně měřitelný, což umožňuje jeho plnění kontrolovat.

. REALIZACE HOSPODÁŘSKÉ POLITIKY STÁTU

3.1 Hlavní ekonomické problémy a způsoby jejich řešení

Všechny velké ekonomické problémy pramení z toho světové ekonomiky nuceni fungovat s omezenými zdroji a neomezenými lidskými potřebami. V průběhu historie si lidstvo muselo vybrat ten nejefektivnější způsob distribuce dostupných výrobních faktorů. Parametry hospodářské politiky toho či onoho státu závisí na tom, jak se řeší univerzální ekonomické problémy. Každá společnost, bez ohledu na to, v jaké fázi civilizace se nachází, vždy čelí třem hlavním a vzájemně souvisejícím problémům:

.Co je třeba udělat. Země si může potřebné zboží zajistit různými způsoby: vyrobit je sama, vyměnit za jiné zboží, přijmout je jako humanitární pomoc. Ale získání všeho najednou je nepravděpodobné, že uspějete, takže musíte vždy omezit jednu nebo druhou potřebu. Aby hlavní problémy ekonomiky neovlivnily vývoj ekonomiky tohoto konkrétního státu, musí jeho vláda jednat ve shodě při určování, jaké produkty je třeba přijmout okamžitě, na co lze čekat a co lze zcela opustit. . Někdy může být tato volba velmi obtížná. V rozvojových zemích někdy nestačí Peníze dokonce nakrmit obyvatelstvo. Z tohoto důvodu nemusí zvýšení výroby jako způsob řešení všech hlavních problémů ekonomiky fungovat, protože pracovní síla je již plně zaměstnána. V tomto případě je nutné zmodernizovat stávající vybavení, to však opět vyžaduje peníze, které stát nemá. Můžete zkusit přejít na výrobu investičních statků, tím se však dočasně ještě více sníží životní úroveň.

.Jak se bude zboží vyrábět. Moderní problémy ekonomiky souvisí i s tím, že rozvojové země prostě nemají možnost využít nejnovější technologie, což výrazně snižuje množinu uvolněného zboží. V současné době existuje mnoho projektů, na kterých můžete stavět podobné budovy, a stejná auta, pokud se pokusíte, lze sestavit jak na dopravníku, tak ručně. Výrobu můžete organizovat i úplně jinak. V některých zemích rozhodují o zahájení výstavby pouze státní orgány, v jiných - soukromé firmy.

.Pro koho vyrábět. Vzhledem k tomu, že propouštění zboží je omezené, je jeho distribuce také ekonomickým problémem, který je třeba řešit. Vláda musí určit, jak využít vyrobené zboží a služby tak, aby z nich bylo co nejvíce využito. Na globální úrovni v naší době vedoucí představitelé mezinárodního společenství řeší, jak je rozdělit mezi chudé a bohaté s přihlédnutím k humanistickým cílům, aby se odstranily hlavní problémy ekonomiky. .

Co, jak a pro koho vyrábět? Odpovědi na tyto tři otázky musí najít každá země a společnost, která chce efektivně využívat všechny zdroje, které má k dispozici. Složitost rozhodování o těchto otázkách je spojena s objektivními omezeními a nutností rozhodovat se: koneckonců, zdroje jsou omezené a existují náklady obětované příležitosti. To platí pro všechny společnosti bez ohledu na jejich politický systém a úroveň rozvoje. Rozdíly mezi zeměmi jsou pouze ve způsobech distribuce.

V tržní mechanismus nikdo z jednotlivců ani organizací se vědomě nezabývá řešením trojjediného problému: co, jak, pro koho vyrábět. Prostě spotřebitelé a výrobci se setkávají na trhu a určují ceny zboží a objemy výroby.

První problém je "co vyrábět?" určeno vyjádřením spotřebitelských preferencí, které jsou volně vyjádřeny na trhu. Poptávku po produktu dokládá velmi slušná cena. Žádný jiný motiv k jeho výrobě není potřeba. Kupující hlasoval o ceně zboží, prostřednictvím peněz přinesl výrobci své preference.

Druhý problém – „jak vyrábět?“, je dán konkurencí mezi výrobci o dostupné výrobní faktory. Abychom „přežili“ a měli zisk, je potřeba snižovat náklady nebo je udržovat na úrovni minimální úroveň. V závislosti na cenách si firmy pro sebe vybírají nejziskovější kombinace výrobních faktorů. Firma může dosáhnout maximálního zisku minimalizací nákladů a aplikací nejúčinnějších výrobních metod.

Třetím problémem je „pro koho vyrábět?“, vztah mezi nabídkou a poptávkou je povolen. Trh je řízen spotřebitelem, úrovní technologie a organizací výroby. Spotřebitel svou poptávkou naznačuje, kam zdroje nasměrovat.

Otázky: „Co? Jak? Pro koho vyrábět? nebyl by problém, kdyby zdroje nebyly omezené. V neomezené možnosti a úplné uspokojení lidských potřeb by nemělo velký význam nadprodukovat jakékoli zboží. Ale vysoká úroveň výroby znamená vysokou úroveň spotřeby. Každý z nás ví, že předměty, které nás v každodenním životě obklopují, jdou daleko za hranice minima nutného k udržení života. Požadavky rostou rychleji než naše možnosti.

Závěr: uvažované problémy „Co? Jak? Pro koho vyrábět?" A způsoby, jak je vyřešit, jsou do určité míry podmíněné. Ve skutečnosti lze příkazové a kontrolní metody kombinovat s využitím cenového systému, s prvky tržní ekonomiky a také zohledňovat tradice a zvyky, které se v dané společnosti vyvinuly. Trh také nemůže vyřešit všechny. lidské problémy a někdy dává nepřijatelná řešení. V této čisté podobě tržní hospodářství neexistuje. Moderní ekonomické systémy jsou smíšené formace, což určuje parametry jejich hospodářské politiky.

3.2 Vlastnosti a hodnocení účinnosti ruské hospodářské politiky

Hospodářská (makroekonomická) politika státu je soubor konkrétních cílů v oblasti národního hospodářství spolu se systémem metod a prostředků používaných k dosažení cílů.

Realizace hospodářské politiky státu se uskutečňuje na federální a regionální úrovni.

Každý stát potřebuje vyvinout svůj vlastní model hodnocení a analýzy efektivnosti a efektivnosti socioekonomického rozvoje s cílem zlepšit kvalitu a životní úroveň obyvatel s přihlédnutím k národní charakteristiky a historický vývoj.

Tento problém je podložen významem teoretických znalostí, které vyrostly v podmínkách postindustriální společnosti, v jejíž ekonomice se místo výzkumu dostává do popředí produkce služeb, stejně jako organizace vzdělávacího systému a zlepšení úrovně a kvality života. To vše následně předurčilo odklon od tradičního mechanistického přístupu k hledání nových teoretických modelů a praktických metod realizace efektivní hospodářské politiky. V této fázi existuje mnoho různých metod hodnocení účinnosti politik, zejména ekonomických, ale je třeba poznamenat, že hodnocení je velmi obtížné a mnohostranné.

V systému socioekonomického řízení by měla být analýza výsledků prováděna alespoň ve vztahu k:

-cíle, které jsou prakticky realizovány v hospodářské politice, ve spojení s cíli, které jsou tvořeny sociálními potřebami;

-cíle realizované v ekonomických procesech a výsledky, kterých se dosahuje při uplatňování politického vlivu;

-veřejné náklady na rozvoj a realizaci hospodářské politiky ve srovnání s objektivními výsledky, které byly dosaženy jako výsledek hospodaření;

-možnosti spojené s ekonomickým potenciálem a stupeň jejich skutečného využití.

Celou řadu studií zaměřených na hodnocení efektivity hospodářské politiky lze reprezentovat takto:

.tradiční formy hodnocení;

.Vědecký výzkum.

Vědecký výzkum se zase provádí pomocí různých vědeckých metodologií a metod pro studium sociálních, ekonomických a politických procesů. Využití tohoto druhu výzkumu přináší významné teoretické i praktické výsledky, vyžaduje však značné finanční náklady.

Při určování průběhu hospodářské politiky a následně při stanovování a stanovování ekonomických cílů má vedoucí úloha stát. Je jeho výsadou určovat priority v hospodářské činnosti a volit metody a prostředky pro efektivní realizaci hospodářské politiky. Jednou z funkcí vlády - výkonného orgánu státní garnitury - je proto rozvoj hlavních směrů socioekonomického rozvoje země.

Stát provádí svou hospodářskou politiku prostřednictvím provádění rozpočtové, daňové, měnové a celní politiky. S pomocí každého z nich a jejich systému jako celku stát přerozděluje významnou část HDP a důchodů a má také možnost výrazně ovlivňovat úroveň inflace, investiční procesy a zahraniční ekonomickou aktivitu.

Dnes hospodářská politika Ruska, stejně jako politika jiných zemí s rozvinutým tržním hospodářstvím, obsahuje následující oblasti:

-sociální politika

-tržní politika;

-investiční politika;

-politika hospodářského růstu;

-protiinflační politika;

-strukturální politika;

-regionální politika;

-politika zaměstnanosti.

Je zřejmé, že všechny tyto směry se nějakým způsobem prolínají a někdy si dokonce odporují. Vláda v závislosti na situaci volí priority.

Hospodářská politika v moderním Rusku je podmíněna potřebou překonat „transformační recesi“ a její socioekonomické důsledky.

Hlavním úkolem je vytvářet podmínky pro ekonomický růst, jedním z nich je i změna struktury národního hospodářství. Překážky utváření pevného, ​​jednotného prostoru, nekvalitní řízení, technologická zaostalost; nízká úroveň investice, vysoké náklady ekonomiky; nízká úroveň konkurenceschopnosti; vysoké dluhové zatížení ekonomiky; rostoucí podíl stínového sektoru. Lze předpokládat, že eliminace těchto hrozeb bude určovat rysy hospodářské politiky v současné fázi.

Hospodářská politika Ruska v posledních letech není jednoznačná. Lze v ní rozlišit dvě období: politiku přechodného období, které trvalo celou poslední dekádu 20. století, a současnou politiku období ekonomické stabilizace a hospodářského růstu - konec 20. - začátek 20. století. 21. století.

Přechodné období od administrativně-velícího modelu k tržnímu bylo extrémně složitou a rozporuplnou etapou existence ruské ekonomiky. Složitost a nedůslednost přechodného období byly způsobeny následujícím: zákony vlastní starému i nově vznikajícímu systému byly v platnosti současně; lidské myšlení stěží vnímané tržní inovace; v ekonomice prakticky neexistovali specialisté na trh. Přechodné období se navíc shodovalo s dobou, kdy se Rusko nacházelo ve stavu hlubokém nejen ekonomickém, ale i sociálním a politická krize, a to bylo třeba vzít v úvahu při konstrukci hospodářské politiky. Jeho hlavními cíli bylo vytvořit základy tržní ekonomiky; ekonomické přežití a hledání cest ke stabilizaci. Prostředkem k dosažení těchto cílů byla tvorba právní rámec regulace tržních vztahů; strukturální přizpůsobení a začátek zásadních ekonomických reforem. Během této doby byla provedena odstátnění a privatizace, přechod na tržní ceny, byly položeny počátky k vytvoření podmínek pro konkurenci, vytvoření právního rámce tržní vztahy a tržní infrastruktury, restrukturalizace, jejíž jednou z forem realizace byla konverze.

Opatření přijatá v přechodném období a potažmo i tehdejší hospodářská politika nejsou nesporné a ne vždy měly pouze pozitivní význam. Je však nepochybné, že do značné míry díky nim a souhře určitých okolností, například trvale vysoké úrovně cen ropy vyvážené Ruskem, vstoupila ruská ekonomika na počátku 21. století na cestu překonání hospodářské krize .

Zvláštní pozornost vlády Ruské federace v střednědobý je zaměřena na realizaci prioritních národních projektů v oblasti zdravotnictví, školství, zajištění bydlení pro obyvatelstvo a také rozvoje agrokombinátu. Vláda Ruské federace dlouhodobě věnuje zvláštní pozornost zvyšování reálných příjmů občanů Ruská Federace, dosažení technologického vedoucího postavení ruské ekonomiky, ke zvýšení tempa a zajištění udržitelnosti hospodářského růstu.

Vláda Ruské federace navíc hodlá vypracovat opatření zaměřená na zvýšení účinnosti programů v oblasti sociální politiky a zlepšení mechanismů poskytování sociální pomoci. V tomto ohledu je nutné zajistit koordinaci činnosti všech úřadů, které poskytují sociální pomoc při realizaci příslušných programů a podporují zvýšení regionální a meziregionální mobility pracovní síly.

Závěr: Hospodářská politika Ruska se obecně vyznačuje mezerou v cílech a jejich plnění, nedůsledností a setrvačností v rozhodování, poměrně častou změnou interpretů a nízkou úrovní propracovanosti podle požadavků světového managementu. poskytování zdrojů.

ZÁVĚR

V současné fázi je hlavním úkolem hospodářské politiky státu v průmyslu rozvinuté země je zajistit konkurenční výhody národního hospodářství na světových trzích.

A toho je dosaženo vytvářením nejpříznivějších podmínek pro podnikání a udržováním konkurenceschopnosti tam, kde tyto výhody nelze realizovat pouze prostřednictvím mechanismu volného trhu.

K plnění tohoto úkolu se využívají metody provádění hospodářské politiky, mezi které patří: administrativní, ekonomické a institucionální metody.

Ale účinnost těchto metod spočívá v tom, že je třeba je aplikovat komplexně, aniž by si vzájemně odporovaly.

Přesto hospodářská politika státu není zcela ideální a existují problémy, jejichž řešení může vést k její efektivitě.

Provádění hospodářské politiky Ruska dnes zahrnuje politiku zaměřenou na modernizaci ekonomiky.

V hospodářské politice Ruska existují určité nedostatky, včetně nahodilosti rozhodování v určité oblasti.

Historická zkušenost nás přesvědčuje, že politika se stává hybnou silou rozvoje společnosti a člověka, je-li vědecky podložená.

Jde o politiku založenou na objektivně působících zákonech, zohledňujících různé zájmy společnosti a zahrnuje mnoho možností rozhodování a svobodu volby.

Hospodářská politika státu je tedy činnost státních orgánů a státní správy směřující k dosahování určitých cílů v ekonomice a odrážející ekonomickou a ekonomickou strukturu země. Hospodářská politika je nesmírně důležitou součástí každé státní politiky. Takový soubor opatření často odráží podstatu politické struktury země.

BIBLIOGRAFIE

Dekret prezidenta Ruské federace ze dne 7. května 2013 č. 596 "O dlouhodobé hospodářské politice státu"<#"justify">Azrilyan A. Big ekonomický slovník. - M.: Ústav nová ekonomika, 2010. - 1472 s.

Borisov E.F. Ekonomická teorie. - M.: Prospekt, 2008. - 544 s. Bulatová A.S. Ekonomie - 4. vydání - M., 2008. - 896s. Demina M.P. Ekonomická teorie. - Irkutsk, 2007. - 206s. Kapitál Karla Marxe. Svazek 1. - M.: Vydavatel: Mann, Ivanov i Ferber, 2013. - 1200 s. Kulikov L.M. Základy ekonomické teorie. - M., 2008. - 400 s. Livshits A.Ya. Úvod do tržní hospodářství- M.: Vydavatel: Stankin, 2007. McConnell K.R., Brew S.L. Ekonomie: principy, problémy a politika. - 19. vyd. - M.: Infra-M, 2013.-1028 s. Mankiw N.G. Principy makroekonomie. - Petr, 2010. - 544 s. Raizberg B.A. Ekonomický kurz. - M., 2007. - 720 s. Raizberg B. A., Lozovsky L. Sh., Moderní ekonomický slovník - 5. vyd., revidováno. a doplňkové - M.: INFRA-M, 2007. - 495 s. Sazhina M.A., Chibrikov G.G. Ekonomická teorie. - M.: INFRA-M, 2011. Androsov V.V. Hospodářská politika státu: otázky metodologie // Socioekonomické jevy a procesy. - 2010. - č. 2. - S. 8-11. Achmadeev M.G. Hospodářská politika státu: otázky metodologie // Socioekonomické jevy a procesy. - 2010. - č. 3. - S. 36-38. Bezverkhaya O.N. Zvláštnosti utváření hospodářské politiky státu // Časopis ekonomické teorie. - 2009. - č. 1. - S. 180-197. Bogomolová Yu.I. K otázce paradigmatického přístupu k odůvodnění sociálně-ekonomické politiky moderního státu // Svět ekonomiky a práva. - 2012. - č. 7. - S. 27-32. Bondarev V.G., Strebkov A.I. Hospodářská a sociální politika moderních států: teoretické a praktické aspekty // Science of man: humanitary research. - 2009. - č. 3. - S. 107-116. Glazyev S.Yu. Státní hospodářská politika Ruska v podmínkách globální konkurence. - 2007. - č. 2. - S. 14-41. Kalmanová A.S. Cíle hospodářské politiky státu // Mezery v ruské legislativě. - 2012. - č. 2. - S. 19-21. Kalmanová A.S. Hospodářská politika sociálního státu // Černé díry v Ruská legislativa. - 2012. - č. 1. - S. 149-151. Karpunina E.K. Klíčové otázky moderní hospodářské politiky v Rusku // Socioekonomické jevy a procesy. - 2010. - č. 2. - S. 34-38. Karpunina E.K. Prioritní směry hospodářské politiky státu: posílení protikrizové složky // Socioekonomické jevy a procesy. - 2012. - č. 9. - S. 46-53. Koval A.A. Zlepšení formování státní hospodářské politiky // Bulletin of Tambov státní univerzita. Série: Humanitní vědy. - 2008. - Vydání. č. 8 (64). Kozlová G.V. Vliv globalizace na formování hospodářské politiky národního státu // Bulletin Tambovské univerzity. Série: Humanitní vědy. - 2008. - č. 3. - S. 33-37. Kozlová G.V. Specifika realizace hospodářské politiky státu v kontextu globalizace // Socioekonomické jevy a procesy. - 2008. - č. 1. - S. 46-50. Kozlová G.V. Ekonomické zájmy národního státu jako determinanty rozvoje hospodářské politiky // Bulletin Čeljabinské státní univerzity. - 2009. - č. 1. - S. 5-8. Koroljuk E.V. Vektor hospodářské politiky moderního Ruska // Bulletin Státní univerzity v Adyghe. Řada 5: Ekonomika. - 2011. - č. 2. - S. 27-32. Lukin A.V., Lukin P.V. Hospodářská politika v postsovětském Rusku a ruské dějiny // Polis (politologie). - 2011. - č. 4. - S. 20-40. Orzhekhovskaya O.A. Moderní výklady "hospodářské politiky", " investiční politika» v Rusku // Otázky ekonomické vědy. - 2011. - č. 6. - S. 43-44. Ostanin V.A. Obecná a soukromá hospodářská politika státu: problémy vztahů a vzájemné závislosti // Celní politika Ruska na Dálný východ. - 2013. - č. 4 (65). - S. 23-27. Popová T.S. Geneze státní politiky zaměřené na zajištění hospodářského růstu a konkurenčních výhod Ruska // FES: Finance. Ekonomika. Strategie. - 2010. - č. 07. - S. 35a-41. Telnova T.P. Trendy ve změně priorit hospodářské politiky státu // Ekonomika a management XXI století: vývojové trendy. - 2014. - č. 15. - S. 211-215. Churkina I.Yu Realizace hospodářské politiky státu na základě socioekonomických funkcí // Bulletin SamGUPS. - 2009. - V. 2. - č. 6. - S. 109-112.

Hospodářská politika // Elektronický zdroj. - Režim přístupu:<#"justify">Hospodářská politika // Elektronický zdroj. - Režim přístupu: http://ru.wikipedia.org/wiki/Economic_policy

Doučování

Potřebujete pomoc s učením tématu?

Naši odborníci vám poradí nebo poskytnou doučovací služby na témata, která vás zajímají.
Odešlete přihlášku uvedením tématu právě teď, abyste se dozvěděli o možnosti konzultace.

Koncepce zahraniční hospodářské politiky

Zahraniční hospodářská politika- jedná se o činnost státu v oblasti rozvoje a regulace ekonomických vztahů s jinými zeměmi.

Úkoly zahraniční hospodářské politiky

Základní úkol zahraniční hospodářské politiky je vytváření příznivých vnějších ekonomických podmínek pro reprodukční proces v zemi, pro prospěšnou účast země v mezinárodní dělbě a spolupráci práce v procesu činnosti jejích ekonomických subjektů.

Zahraniční hospodářská politikařeší problémy s rovnováhou zahraniční ekonomické operace s jednotlivými státy a regiony, optimalizace ekonomické interakce konkrétních subjektů zahraniční ekonomická aktivita s obdobnými organizacemi jiných států úkoly zajišťovat ekonomické zabezpečení zemí.

V souvislosti s globalizací světové ekonomiky jednou z priorit hospodářské zahraničněpolitické cíle se stává organickým vstupem Ruska do světové ekonomiky. Přitom je třeba dodržovat rozhodující význam národohospodářských zájmů.

Pro tyto účely jsou nezbytné systematické a důsledné progresivní strukturální transformace ekonomického komplexu, vstup Ruska na informační a inovativní mezinárodní trhy, překonání zaostalé struktury zahraničního obchodu a vytvoření příznivého investičního klimatu.

Strategie zahraniční hospodářské politiky je vyvíjen a realizován jak v zemi jako celku, tak v jejích regionech, a tedy ve vztahu k jednotlivým zemím a regionům.

Na regionální úrovni má v moderních podmínkách zvláštní význam vytváření vzájemně výhodných partnerství v rámci přeshraničního obchodu na základě mezinárodní zákon a právní oblast formující se v Rusku.

Koncepce zahraniční hospodářské politiky zahrnuje také taktiku jeho provádění, tj. soubor metod a prostředků k dosažení cílů a udržení dosažených výsledků.

Zahraniční hospodářská politika neoddělitelně spjato s vnitřní politika. První slouží jako logické pokračování a rozvoj druhého mimo státní hranici státu.

Nicméně i přes různorodost a důležitost úkolů hlavním cílem zahraniční hospodářské politiky bez ohledu na státem zvolený ekonomický model docházelo a zůstává utvářeno příznivé ekonomické prostředí pro rozvoj reprodukčního procesu v zemi.

Přechod k novému typu řízení v Rusku logicky určuje formování kvalitativně nových základů interakce domácí ekonomika ze světového, domácího trhu se zahraničním.

Ve stejné době, důležitost a složitost role vnějšího ekonomického faktoru v rozvoji země, což se zase projevuje významnou transformací vzájemné závislosti Ruska se zahraničními trhy, ve změně povahy a mechanismů interakce se zahraničními partnery.

To je to, co předurčuje vývoj nového principy a způsoby provádění zahraniční hospodářské politiky.

Kromě výše uvedeného specifika vývoje koncepce hospodářské zahraniční politiky v moderních podmínkách je také určována potřebou identifikovat racionální oblasti a formy participace na Vnější vztahy.

Volba strategicky důležitých geopolitických, geografických a regionálních priorit pro ekonomická spolupráce (s jakými zeměmi a za jakých podmínek, s přísným rozlišením mezi primárními a sekundárními cíli). A zvláště důležitý pro Rusko je takový faktor, jako je identifikace optimální míry účasti jednotlivých subjektů Ruské federace na tomto procesu a koordinace jejich aktivit na státní úrovni.

Hlavní principy zahraniční hospodářské politiky Ruska jsou nezávislost, otevřenost, rovnost, uznání priority mezinárodních smluv.

Cíle zahraniční hospodářské politiky nelze jednoznačně formulovat. Hlavním z nich je vytvoření účinného systému ochrany státních příslušníků zahraniční ekonomické zájmy Ruska, podpora svých podnikatelských subjektů na světových trzích zboží, služeb, práv duševního vlastnictví a informační technologie.

Zahraniční hospodářská politika Je také navržen tak, aby poskytoval rovné příležitosti a práva se zahraniční konkurencí domácím podnikatelským subjektům. Měli by mít přístup na světové trhy zboží, služeb, duševního vlastnictví a informačních technologií, kapitálu a dopravních komunikací. Zároveň nesmíme zapomínat, že nutně potřebují politickou, informační a finanční podporu v procesu důsledné implementace koncepce exportní expanze výrobků s vysokým podílem přidané hodnoty.

To platí zejména pro trhy, které jsou přísně kontrolovány a prakticky monopolizovány těmi největšími nadnárodní korporace nebo jejich oligopolů, jakož i rigidně chráněných protekcionistickými opatřeními jednotlivých států či jejich svazků.

Pro tyto účely je nutné příznivého obchodního a politického režimu ve vztazích se zahraničím a různé obchodní, politické a ekonomická seskupení, organizací a odborů. Otázky týkající se zrušení stávajících nebo předcházení potenciálně vnímaným diskriminačním omezením by měly být řešeny včas, obchodní a ekonomické překážky.