PALIVOVÝ A ENERGETICKÝ KOMPLEX RUSKA: PŘÍLEŽITOSTI A VYHLÍDKY

Článek se zabývá makroekonomickými prognózami vývoje ruského palivového a energetického komplexu do let 2030-2040 na základě prognóz vývoj ekonomiky zemí (rozvinutých v INP RAS), prediktivní odhady ekonomiky výroby hlavních druhů paliv, podíl Ruska na uspokojování světových potřeb ropy a plynu a pokrok ve vývoji nových zdrojů energie. Ukazuje se, že v uvažovaném výhledu nepřekročí emise oxidu uhličitého ze zařízení palivového a energetického komplexu v souladu s očekávanou poptávkou po nosičích energie a očekávanými změnami ve struktuře a technologické základně palivového a energetického komplexu úroveň roku 1990. zaznamenané v Kjótském protokolu. Ukazuje se, že roční objemy investic do palivového a energetického komplexu do roku 2030 by se měly minimálně zdvojnásobit ve srovnání s těmi, které byly požadovány v letech 2000–2010, a do roku 2040 by se měly zvýšit o dalších 15–20 %.

Palivový a energetický komplex (FEC) ve struktuře ruské ekonomiky zaujímá mnohem větší podíl než v rozvinuté země Ach. V Rusku plní palivový a energetický komplex nejen infrastrukturní funkci (dodávky energie a paliva), ale je také centrálním komplexem národní ekonomika, poskytující významnou část příjmů země – dvě třetiny příjmů z exportu, více než 40 % daňových příjmů rozpočtu a asi 30 % HDP. Rozvojovým perspektivám tohoto komplexu je proto vždy věnována zvýšená pozornost.

Vnější a vnitřní problémy rozvoje ruského palivového a energetického komplexu. Pro nadcházející desetiletí jsou hlavní problémy a trendy ve vývoji světového energetického sektoru (a ruského palivově-energetického komplexu jako nedílné součásti tohoto velkého systému) následující:

Do roku 2030 dosáhne světová těžba ropy maximální úrovně po roce 2020. Přitom se dá mluvit spíše o ekonomickém jevu než o fyzickém vyčerpání ropných zdrojů. V důsledku tohoto procesu budou ceny ropy na světovém trhu pomalu růst. Tento trend je přítomen ve všech prognózách vývoje světové energetiky;

Zemní plyn se ve světové palivové a energetické bilanci dostává na přední místa ve světě, která si udrží až do poloviny století. S břidlicovým plynem jsou v mnoha zemích spojeny velké naděje, i když vyhlídky na jeho rozvoj jsou stále nejisté;

Globální oteplování a požadavky na zachování klimatu planety mohou mít silný dopad na strukturu spotřeby energie a snižují v ní podíl paliv obsahujících uhlík (zejména uhlí);

Politika energetické bezpečnosti předních dovozců energetických zdrojů již dnes vede ke snižování dovozu energie z regionů s nestabilní politickou situací, k diverzifikaci dodávek ak rozvoji vlastních energetických zdrojů;

V důsledku havárií v Černobylu a Fukušimě mohou existovat omezení rozvoje jaderné energie.

K těmto globálním bychom měli přidat problémy specifické pro ruský palivově-energetický komplex, které je třeba vzít v úvahu při vytváření dlouhodobých předpovědí. Mezi tyto konkrétní problémy patří:

Rozlehlost území země a nerovnoměrné rozložení center výroby a spotřeby energetických zdrojů. To vede k vysokým nákladům na

dodávky energetických zdrojů, což snižuje jejich konkurenceschopnost na světovém a domácím trhu;

Pokračující pokles počtu obyvatel země se může stát omezením pro rozvoj řady průmyslových odvětví, zejména ve východních regionech. Za prvé, uhelný průmysl, nejnáročnější odvětví palivového a energetického komplexu, může trpět;

Udržování silné závislosti ekonomiky země na vývozu energetických zdrojů;

Pomalá obnova energetických zařízení, zejména v elektroenergetice, kde odpisy dosahují 50 % a návratnost kapitálu je deset a více let;

Studené klima vede k potřebě zvýšené spotřeby energie na vytápění a větrání, klade zvláštní požadavky na obvodové pláště budov. To se projevuje zvýšenými náklady na výstavbu a vytápění;

Vysoké ceny energií (v PPP) ve srovnání s jinými zeměmi připravují ruskou ekonomiku o konkurenční výhody na světových trzích.

V budoucnu do 2030-2040. základní směry inovativní vývoj Palivový a energetický komplex zůstává:

Využití zemního plynu díky jeho vyšší konkurenceschopnosti ve srovnání s jinými nosiči energie;

Rozvoj elektrifikace ekonomiky založené na vyspělých technologiích (plynové turbíny, jaderná energetika a nové zdroje energie);

Úspora energie a zlepšení energetické účinnosti.

Tyto směry jsou společné pro širokou škálu variant scénářů zvažovaných pro příští dvě desetiletí, což tvoří rozvojové strategie

Palivový a energetický komplex je do značné míry invariantní s ohledem na parametry sociální

vývoj ekonomiky.

Makroekonomické parametry, z nichž vychází dlouhodobé prognózy vývoje palivového a energetického komplexu. Níže uvedené kvantitativní odhady jsou kalkulovány ve vztahu ke dvěma scénářům ekonomického vývoje Ruska, uvažovaným v materiálech INP RAS: „Inerciální rozvoj ruské ekonomiky“ (scénář 1) a „Využití potenciálů“. hospodářský růst Rusko“ (scénář 2). Tyto scénáře odrážejí různé hypotézy dynamiky socioekonomického vývoje země, změny ve struktuře výroby, efektivnost snah o úsporu energie a řadu dalších makroekonomických parametrů, které ovlivňují tempo a proporce vývoje paliva, resp. energetický komplex.

Dlouhodobé prognózy rozvoje ruského palivového a energetického komplexu v kontextu tří velkých makroregionů země - evropské části Ruské federace; Ural a západní Sibiř; - prováděno s využitím modelového komplexu INP RAS, zaměřené na výběr optimální varianty rozvoje palivově-energetického komplexu dle kritéria minimálních nákladů na sledované období2. Předpovědi jsou založeny na následujících hlavních podmínkách scénáře:

Průměrná roční sazba na růst HDP v období 2010-2030 přijata v souladu s parametry dvou uvedených scénářů INP RAS:

Počet obyvatel země zůstává stabilní až do roku 2020 a poté začne pomalu růst;

1 Je možné, že tento seznam oblastí může obsahovat požadavek na omezení emisí skleníkových plynů, kterým se ruské úřady zatím vážně nezabývaly. To může vést k významným změnám ve struktuře palivového a energetického komplexu.

2 Nástroje pro vypracování prognóz rozvoje palivového a energetického komplexu a výsledky prognóz byly opakovaně popsány v pracích A. S. Nekrasova a Yu. V. Sinyaka, publikovaných v období 2000-2011. (viz například). Matematický model a související moduly (databáze, výstupy výsledků, porovnávání scénářů) jsou neustále zdokonalovány a zpřesňovány v souvislosti se vznikem nových požadavků na prognózy, vznikem nových technologií a nápadů.

Předpokládá se, že míry úspory energie a zvýšení účinnosti palivového a energetického komplexu v obou scénářích budou odlišné, a to na základě předpokladu, že s vyšší mírou ekonomického rozvoje bude provedena modernizace palivového a energetického komplexu. intenzivněji. Ke zvýšení účinnosti využívání energie přitom dochází díky dvěma faktorům: strukturálním změnám v ekonomice a inovativním technologiím v oblasti využívání energie;

Export energetických zdrojů je nastaven exogenně, na základě potřeby, konkurenceschopnosti a rentability exportu. Ve scénáři 2 bude rostoucí export uhlovodíků zdrojem pro modernizaci klíčových sektorů ekonomiky;

Neexistují žádná omezení emisí CO2.

Očekávané ceny ropy na světovém energetickém trhu jako měřítko pro předpovědní výpočty. Ceny ropy na světovém trhu hrají rozhodující roli ve všech dlouhodobých ekonomických a energetických prognózách. Při výpočtech dlouhodobých výhledů rozvoje ruského palivového a energetického komplexu byly použity prognózy publikované EIA3 v International Energy Outlook pro rok 2011. Podle těchto prognóz se světová cena ropy do roku 2030 může pohybovat od 50 do 200 USD (2009)/barel. (průměrný odhad 125 $ (2009)/bbl). Vzhledem k pravděpodobnosti blížícího se vrcholu světové produkce ropy lze předpokládat, že dlouhodobý trend růstu světových cen ropy bude pravděpodobně pokračovat. Proto jsou prognózy rozvoje ruského palivového a energetického komplexu prováděny se zaměřením na horní cenové rozpětí (125-200 USD (2009)/bbl s průměrnou hodnotou cca 150 USD/bbl).

Zabezpečení zdrojů palivového a energetického komplexu. K vytvoření perspektivních odhadů byly zahrnuty ruské a zahraniční publikace o zdrojích fosilních paliv a nákladech na jejich těžbu z podloží. Přes určitou roztříštěnost výchozích údajů to umožnilo udělat si představu o možné dynamice ekonomických ukazatelů výroby určitých druhů paliv a jejich konkurenceschopnosti na ruském trhu.

Všechny odhady nákladů jsou uvedeny v běžných cenách4. V uvažovaných variantách rozvoje energetického komplexu byly zdroje každého pole zastoupeny třemi nákladovými kategoriemi, které odrážejí ekonomiku jejich těžby: I - levná, II - mírná cena a III - drahá (viz podrobnosti).

Olej. Současné prozkoumané zásoby a zdroje distribuovaného podložního fondu v hlavních oblastech těžby ropy a plynu mohou zajistit současnou úroveň těžby ropy až v příštích 13-15 letech. Zbytek zásob by měl být navýšen na nových lokalitách, včetně nových území a vodních oblastí Ruska. To umožní oddálit nástup ropného vrcholu v Rusku v uvažované perspektivě až do let 2030–2040. Po celé období až do roku 2040 budou hlavními oblastmi růstu zásob uhlovodíků provincie Západosibiřská, Leno-Tunguska a Timan-Pechora. S přihlédnutím ke geografickému rozložení předpokládaných zdrojů ropy a zemního plynu a dosažené úrovni geologických a geofyzikálních znalostí je nutné zajistit zvýšení přípravy zásob uhlovodíků v ruském sektoru Kaspického moře, na šelfu Barentsova moře. , Kara a Ochotské moře. To vše povede k výraznému nárůstu nákladů na těžbu ropy.

Velké naděje se vkládají do rozvoje zdrojů kontinentálního šelfu arktických moří. V současné době se původní celkové vytěžitelné zdroje uhlovodíků na kontinentálním šelfu ve světě odhadují na asi 55 miliard toe. (z toho 18 miliard tun ropy s kondenzátem a 47 bilionů metrů krychlových plynu). Z toho na Rusko připadá 7,6 miliardy tun ropy a 37 bilionů. krychle m plynu. Rozvoj těchto zdrojů může posunout začátek vrcholné produkce ropy v nejlepším případě o 5–10 let. Průzkum původních celkových zdrojů uhlovodíků v ruském šelfu je zanedbatelný. Náklady na těžbu těchto uhlovodíků budou extrémně vysoké. Je možné, že náklady a důsledky pro životní prostředí v důsledku rozvoje arktických zdrojů mohou výrazně převýšit očekávané účinky jejich využívání. V tabulce. Tabulka 1 uvádí souhrnné odhady vytěžitelných zásob ropy v Rusku a očekávané náklady v souladu s přijatou klasifikací zásob.

Vzhledem k narůstající složitosti procesů výroby ropy a souvisejících nákladů je nutné začít hledat alternativní způsoby uspokojení poptávky po motorových palivech. Takovými alternativami mohou být syntetická motorová paliva vyráběná na bázi uhlí nebo zemního plynu, elektřiny, vodíku, která se v příštích letech mohou ukázat jako konkurenceschopná ve srovnání s těžbou přírodní ropy v mezních podmínkách.

Zemní plyn. Ruská federace zaujímá přední místo na světě z hlediska počátečních celkových zdrojů (NTR) plynu, které představují 248 bilionů metrů krychlových. krychle m (43,2 % NDS na planetě). Dnes se prozkoumané zásoby plynu odhadují na 48 bilionů metrů krychlových. krychle m. To znamená, že stupeň průzkumu NSR v zemi jako celku nepřesahuje 25%. Současně se na souši rovná 32,6% a na východní Sibiři a na Dálném východě - pouze 6,9 ​​a 10,3%. Zkušenosti s rozvojem plynárenského průmyslu SSSR ukazují, že nárůst zásob plynu by měl překročit úroveň jeho produkce 1,3-1,5krát. Pouze s takovými poměry reprodukce zdrojové základny je možné spolehlivě zajistit růst produkce plynu v Rusku do roku 2040.

Potenciál břidlicového plynu v Rusku nebyl posouzen, ale vzhledem k jeho vysokým nákladům a vysoké pracovní náročnosti výroby, jakož i konkurenci s dostupnými zdroji tradičního zemního plynu je nepravděpodobné, že v budoucnu až do roku 2040 bude schopen hrát významnou roli v zásobování země energií.

3 USA Energy Information Administration - Americká energetická informační agentura.

4 Za tímto účelem byly odhady použité v dříve publikovaných pracích autorů přepočteny na ceny roku 2010 pomocí příslušných deflátorů pro typická energetická zařízení (viz například odhady ropy a zemního plynu pravidelně zveřejňované v časopise Oil and Gas Journal).

stůl 1

Odhad vytěžitelných zdrojů ropy a technicko-ekonomických ukazatelů její produkce

evropská část Ruské federace

Kaspická oblast I 500 78 78 170

II 1000 155 140 322

III 2000 310 202 552

Komi I 500 78 68 159

II 850 155 140 322

III 1500 310 202 552

Ostatní kraje I 400 109 93 220

II 425 217 155 403

III 1000 388 248 685

Ural a západní Sibiř

I 2500 47 62 121

II 5000 93 124 242

III 10 000 186 248 484

Východní Sibiř a Dálný východ

Sachalin I 700 124 109 254

II 825 248 171 453

III 2000 372 264 688

Ostatní kraje I 500 155 124 304

II 650 310 217 570

III 2000 388 310 760

Celkové zdroje - 33120 - - -

deset let s mírou návratnosti kapitálu 12 % ročně.

Rozvoj arktického šelfu může přinést významný nárůst osvědčených zásob, ale kvůli velkým potížím a rizikům se jejich těžba může stát neúměrně nákladnou. Nákladná může být i obnova životního prostředí v tomto regionu po činnosti těžařských společností. To vše vyžaduje pečlivé zvážení a studium, než se přistoupí k rozsáhlému rozvoji arktických ropných a plynových polí.

V tabulce. Tabulka 2 uvádí odhady vytěžitelných zdrojů zemního plynu a ekonomické parametry jejich těžby.

Uhlí. Zásoby uhlí v Rusku jsou značné. Hlavní rozvinuté oblasti těžby uhlí se nacházejí v Kuzbassu a v Kansko-Achinské pánvi. Je zapotřebí další geologické studium uhelného potenciálu země, zejména zásob koksovatelného uhlí: rozsáhlé oblasti povodí Lena, Tunguska a Taimyr, jakož i Jakutsko a severovýchod Ruska. Omezení zdrojů u energetického a koksovatelného uhlí se v uvažované perspektivě nepředpokládají. V tabulce. Tabulka 3 uvádí odhady uhelných zdrojů a ekonomické ukazatele jejich produkce, převzaté z předpovědních výpočtů.

Uran. Zásoby přírodního uranu v Rusku se odhadují na asi 660 tisíc tun, včetně prozkoumaných - 280 tisíc tun (2009). Podle MAAE (2003) představuje uran s výrobními náklady nižšími než 80 USD/kg pouze 158 000 t. To znamená, že takový uran vydrží pouze 40 let, aby poskytl jaderným elektrárnám lehkovodní reaktory, které jsou v současné době v provozu. Kromě toho se značné množství jaderných materiálů vyrobených v Rusku vyváží a objem exportu rok od roku roste. V příští jedné až dvou dekádách může v důsledku zprovozňování nových ruských jaderných elektráren a nárůstu dodávek do zahraničí vzniknout nedostatek jaderného paliva. Východiskem z této situace by mělo být rozšíření geologického průzkumu za účelem identifikace výnosných ložisek uranu v zemi, zejména spolupráce s Kazachstánem (prozkoumané zásoby uranu 848 tisíc tun) a Uzbekistánem (prozkoumané zásoby 119 tisíc tun). Problém lze ale v zásadě vyřešit plošným rozvojem rychlých neutronových reaktorů, na které je více zdrojů a které spotřebují mnohonásobně méně jaderného paliva, a také rozvojem reaktorů na bázi thoriového cyklu. Rozvoj technologie termonukleární fúze, pokud se ukáže jako reálný, bude moci ovlivnit jadernou energetiku až po polovině století.

Obnovitelné zdroje energie. Proveditelnost rozvoje obnovitelných zdrojů energie je určena řadou geografických, technologických a ekonomických faktorů.

Za prvé, možnosti hospodárného využití technologií na bázi obnovitelných zdrojů energie závisí na místních fyzikálních podmínkách pro umístění technologie (charakteristiky katastru větru, sluneční záření, klimatické podmínky atd.5).

5 Tradiční technologie jsou méně závislé na místních geografických podmínkách.

tabulka 2

Odhady vytěžitelných zdrojů zemního plynu a technicko-ekonomické ukazatele těžby plynu

evropská část Ruské federace

Kaspická oblast I 1500 14 34 55

a 1575 29 72 114

III 315G 57 100 177

Ostatní regiony I 8GG 17 4b 72

a 5425 4G 74 129

III 13875 8b 143 257

Ural a západní Sibiř

I 129GG 11 29 4b

a 1715G 23 72 109

III 1275G 51 143 223

Východní Sibiř a Dálný východ

Jakutsko I 5GG 29 57 97

a 7GG 43 8b 14b

III 6GG 8b 114 223

Sachalin I 5GG 29 57 97

a 875 43 8b 14b

III 1125 8b 114 223

Irkutská oblast I 1GGG 29 43 80

a 1G75 43 72 129

III 225 8b 100 20b

Ostatní regiony I 5GG 43 57 112

a 55G 72 100 192

III 15G 1GG 200 340

Celkové zdroje - 7b925 - - -

Zdroje:, odborné odhady.

Za druhé, hustota toku energie obnovitelných zdrojů energie je mnohonásobně menší než u technologií založených na spalování fosilních paliv nebo jaderné energii. To určuje potřebu vybudovat mnohem větší zařízení než u tradičních technologií, aby bylo možné získat stejnou užitečnou dodávku energie. Materiálová náročnost technologií obnovitelných zdrojů tak zůstane vždy vyšší. V důsledku toho bude energetická účinnost6 těchto technologií výrazně nižší než u tradičních technologií.

Za třetí, tyto dva faktory zdražují obnovitelné zdroje energie v současnosti než ty tradiční. Do budoucna bychom však měli počítat se zvýšením účinnosti a konkurenceschopnosti nových zdrojů energie zvýšením jejich účinnosti a snížením nákladů na jejich výrobu na jedné straně a zvýšením nákladů na organická paliva na straně druhé. .

Zájem o obnovitelné zdroje energie je do značné míry dán menším znečištěním životního prostředí než při využívání tradičních technologií na bázi fosilních paliv nebo jaderné energie. Samozřejmě při porovnávání „čistých“ a „špinavých“ technologií je nutné provést analýzu zohledňující životní cyklus technologií (analýza životního cyklu) a všechny fáze jejich výroby a provozu. V kontextu současných světových problémů by nejvyšší prioritu měly mít bezuhlíkové technologie, které mohou zmírnit hrozbu katastrofických klimatických změn na planetě.

Rozsáhlé území Ruska má různé obnovitelné zdroje energie. Opatrný odhad celkového potenciálu této kategorie energetických zdrojů je asi 3 miliardy prstů. v roce. V tabulce. 4 ukazuje odhady různých typů obnovitelných zdrojů energie. Zároveň jsou do zdrojů zahrnuty dvě další technologie: fotovoltaické konvertory a elektrárny využívající suché teplo Země, které mohou výrazně změnit obraz elektroenergetiky 21. století, zejména pokud dojde k vážným omezením skleníkových plynů musí být zavedeny emise plynů.

Z uvedených přibližných údajů (podrobné hodnocení potenciálu obnovitelných zdrojů energie nebylo nikdy provedeno) je ekonomický potenciál všech obnovitelných zdrojů energie několikanásobně vyšší než roční spotřeba energie v zemi v průběhu 21. století.

6 Energetická náročnost - poměr výroby energie za celou dobu provozu k celkovým nákladům na energii na vytvoření a provoz technologie po dobu životnosti.

Tabulka 3

Odhady vytěžitelných zásob uhlí a technicko-ekonomické ukazatele jeho produkce

evropská část Ruské federace

Pečerská pánev i 1600 38 13 54

її 1700 77 19 100

iii 4900 115 26 146

Ostatní regiony і 1800 64 26 95

її 2600 115 51 177

w 7000 192 77 284

Ural a západní Sibiř

Kuzněcovy pánev i 11000 18 6 26

ii 15 000 36 13 51

iii 14700 64 20 89

Ostatní regiony i 7700 38 19 61

ii 12000 77 26 108

iii 10500 154 32 192

Východní Sibiř a Dálný východ

Kansko-Achinská pánev i 7000 13 5 19

ii 10500 26 10 38

iii 12200 51 15 70

Ostatní regiony і 8200 38 13 54

ii 12200 77 26 108

iii 79600 154 32 192

Celkové zdroje - 220200 - - -

Zdroje:, odborné odhady.

Tabulka 4

Odhady obnovitelných zdrojů energie v Rusku, milion toe/rok

Potenciál zdrojů

hrubá technická ekonomická

Vodní energie - - 75

Malé VE 250 90 45

Energie biomasy 7х103 35 25

Větrná energie 18х103 1400 7

Solární kolektory 1,6 x 106 1610 9

Fotovoltaické měniče* - - 2000

Geotermální teplo - - 80

Zemské teplo** - - 730

Nízkopotenciální teplo 365 75 22

Celkem 1,7x106 3210 ~3000

* Při využití 1 % území Ruska se slunečním zářením cca 1300-1500 kWh/sq. m (sklon panelu 35-45°) s účinností zařízení 20 %.

** Za pečlivého předpokladu, že jde o území s příznivými parametry pro využití hl

teplo Země (do 10 km s teplotou horniny asi 200–250 °C) je pouze 10 % území Ruska a pod-

zemní kolektory jsou vybudovány na 1 % plochy tohoto území. Užitečné odstranění energie v elektrárně,

s využitím suchého tepla Země může dosáhnout 100 MW(e)/sq. km, což při využití instalovaného výkonu 5000 hodin/rok poskytuje 500 mil. kWh/sq km.

Většina obnovitelných zdrojů energie je vhodná pro výrobu elektrické energie. Potenciál obnovitelných zdrojů energie je (miliarda kWh):

Velké vodní elektrárny 850

Malé vodní elektrárny 755

Větrné elektrárny 115

Solární elektrárny 23000

Suché teplo Země 8500

Celkem 33220

Jak je vidět, potenciál pro výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů energie je asi 30x větší než současná výroba elektřiny v zemi.

Je třeba vzít v úvahu, že odhady obnovitelných zdrojů energie v Rusku jsou velmi přibližné. V současné době v důsledku výrazného zlevňování technologií pro využití obnovitelných zdrojů energie a také rostoucích cen fosilních paliv může být ekonomický potenciál této kategorie energetických zdrojů výrazně vyšší než udávané hodnoty.

Přitom je třeba chápat, že posouzení potenciálu informuje pouze o možnostech získávání energie z uvažované kategorie energetických zdrojů, ale nezaručuje proveditelnost rozsáhlého využití těchto zdrojů. Předpokládá se, že XXI století. bude přechodná od energie, založené na vyčerpatelných zdrojích organických paliv, k energii, založené na neomezených zdrojích. Ty zahrnují všechny typy obnovitelných zdrojů energie.

Export energetických zdrojů. Analýza růstu ekonomiky země a provádění strukturálních reforem ukazuje, že dlouhodobě zůstane export energie na vysoké úrovni. Ropa a zemní plyn jsou dnes hlavními exportovanými energetickými zdroji. V roce 2011 bylo do zahraničí odesláno asi 237 milionů tun ropy, tedy 46,5 % její produkce, a přes 130 milionů tun ropných produktů, což přesáhlo polovinu jejich produkce v tuzemsku. V současnosti je téměř 90 % exportu kapalných paliv expedováno do zemí mimo SNS, zatímco na počátku 90. let směřovala více než polovina ruské ropy a téměř 18 % ropných produktů do zemí SNS. V roce 2011 dosáhly dodávky zemního plynu z Ruska 182 miliard metrů krychlových. ma poskytlo 33 % celkové poptávky v Evropě.

Hlavním energetickým obchodním partnerem Ruska zůstává Evropská unie (EU), která spotřebovává asi 14 % světové energie a je největším čistým dovozcem energie. Podle prognóz E1A bude růst spotřeby primárních energetických zdrojů v EU ročně cca 0,5 % (při ekonomickém růstu v zemích EU 1,8 % ročně). Do roku 2030 tak domácí spotřeba primárních energetických zdrojů v EU vzroste oproti roku 2008 o 12 % a dosáhne zhruba 1 800 Mtoe. v roce.

Lze očekávat, že v období do roku 2020 se vývoz ruské ropy poněkud zvýší, a to především v důsledku rozvoje nového exportního směru do zemí asijsko-pacifického regionu. V období 2020-2030 těžba ropy v Rusku dosáhne prakticky konstantní úrovně, což povede k nevyhnutelnému snížení exportu ropy a ropných produktů. Tento trend bude výraznější po roce 2030, kdy těžba ropy začne klesat v důsledku vyčerpání levných ropných zdrojů. Udržení vývozu ropy na vysoké úrovni může vyžadovat vytvoření výroby syntetické ropy v Rusku založené na levném uhlí7.

Co se týče zemního plynu, podle prognóz IEA po něm může poptávka v zemích EU vzrůst z 536 miliard metrů krychlových. mv roce 2008 na 621 miliard metrů krychlových. m v roce 2030. Dnes je těžké říci, zda si ruský plyn dokáže dlouhodobě udržet svůj podíl na evropském trhu. V poslední době se řada politických a ekonomické faktory, což může ovlivnit vývojové kontury západního směru exportu zemního plynu z Ruska v nejbližších desetiletích. Nejdůležitější z nich jsou:

přání Evropy diverzifikovat zdroje a směry dovozu zemního plynu s cílem zlepšit vlastní energetickou bezpečnost;

Rozvoj globálního trhu se zkapalněným zemním plynem (LNG) a vznik nových ruských konkurentů na evropském trhu s plynem;

Rizika nespolehlivosti dodávek zemního plynu do Evropy v důsledku „plynového konfliktu“ mezi Ruskem a Ukrajinou;

Vysoké náklady na těžbu a přepravu ruského plynu v důsledku odlehlosti a obtížných podmínek rozvoje nových nalezišť plynu v Rusku omezují cenové rozpětí, ve kterém zůstává ruský plyn konkurenceschopný;

Značný potenciál možný vývoj produkce břidlicového plynu v Evropě.

V příštích několika letech je ohrožení ruských pozic na evropském trhu se zemním plynem stále malé – evropští spotřebitelé nemají žádné skutečné alternativy. Do konce aktuální dekády však lze očekávat nárůst dodávek plynu na evropský trh jak od stávajících konkurentů (Katar, severoafrické země), tak v důsledku vstupu nových dodavatelů (Ázerbájdžán, Turkmenistán, Írán) do trh. Určité možnosti rozvoje dodávek LNG na evropský trh se pro Spojené státy otevírají i kvůli „boomu“ těžby břidlicového plynu, jehož přebytek je možné posílat evropským spotřebitelům. Pozici Ruska na evropském trhu s plynem komplikuje skutečnost, že zaujímá pozici posledního dodavatele. Objem dodávek ruského plynu do Evropy proto bude velmi citlivý na exportní příležitosti konkurenčních zemí nabízejících svůj plyn za flexibilnějších podmínek, za nižší a flexibilnější spotové tržní ceny.5

V tomto ohledu se objem dodávek ruského plynu do Evropy9 může snížit ze 180 miliard metrů krychlových. mv roce 2010 na 160 miliard metrů krychlových. mv roce 2030, a pokud v Evropě začne aktivní rozvoj břidlicového plynu, může se poptávka po ruském plynu snížit na 120 miliard metrů krychlových. m. Podíl Ruska na uspokojování evropské poptávky po plynu zároveň klesne na 20 % oproti současným 33 %. V roce 2040 může kvůli prudkému poklesu domácí produkce a dodávek z Jižní Ameriky poptávka Evropy po ruském plynu přesáhnout 240 miliard metrů krychlových. m. (opce s nízkými cenami plynu na západoevropském trhu, silným růstem těžby břidlicového plynu v regionu a pozicí Ruska jako uzavíracího dodavatele plynu na evropský trh).

Globalizace světového trhu se zemním plynem znatelně oslabila infrastrukturní propojení Evropy s Ruskem a důležitou roli začíná hrát spotový trh. V podmínkách změněných tržních podmínek je jediným způsobem, jak si Rusko udržet a případně rozšířit své vlastní místo na evropském trhu, opustit svou rigidní strategii vůči evropským spotřebitelům ve prospěch flexibilnější cenové politiky.

7 Tato okolnost není v této prognóze zohledněna.

8 Další podrobnosti viz Kolpakov A.Yu. „Vliv evropského trhu se zemním plynem na stav ruského palivového a energetického komplexu“ (diplomová práce, 2012).

Zde jsou Evropou země EU, stejně jako evropská část SNS a Turecko.

politika 10. Se zdravou politikou schopnou zajistit prioritu dodávek ruského plynu do EU by se objem vývozu ruského plynu do Evropy mohl zvýšit na 260 miliard metrů krychlových. m do roku 2030 a až 310 miliard metrů krychlových. m do roku 2040. V tomto případě se podíl ruského plynu na uspokojování evropské poptávky zvýší na 35 % (možnost s vysokými cenami plynu, slabým rozvojem těžby břidlicového plynu v Evropě a prioritním postavením Ruska mezi konkurenčními dodavateli plynu).

Spotřeba energie a úspora energie. Ústředním úkolem dlouhodobého rozvoje palivového a energetického komplexu země by mělo být řešení problému úspory energie, především prostřednictvím náhrady zastaralých technologií a zařízení. Technický potenciál úspory energie je dle dostupných odhadů minimálně 45 % současné spotřeby energie a ekonomický potenciál dosahuje 75-80 % technicky dosažitelné úrovně. Energeticky úsporný způsob rozvoje vyžaduje několikanásobně méně investičních prostředků než při rozšiřování kapacity pro výrobu energetických zdrojů.

Inovace jsou materiální základnou, která může zaručit realizaci dlouhodobých programů rozvoje palivově-energetického komplexu a snížit energetickou a elektrickou náročnost národního hospodářství. Do určité míry bude dosaženo zvýšení účinnosti využívání energie změnou struktury ekonomiky, tzn. zvýšení podílu energeticky nenáročných odvětví a odvětví a rozhodující přínos nových technických řešení, která mohou zpomalit růst spotřeby energie v zemi, přispět ke snížení nákladů, snížit škodlivé emise do životního prostředí a zvýšit produktivitu práce.

Základem pro stimulaci úspor energie by měl být systém legislativních opatření, energeticky úsporných norem a předpisů pro využívání energie, komplexní informace o nových typech materiálů, zařízení a technologií, motivované spotřebě energie a energeticky úsporných produktech. Stát musí převzít kontrolu nad spotřebou energie v zemi. Je nutné dlouhodobě zajistit roční tempo snižování energetické náročnosti HDP minimálně 3-4 % ročně.

Prognózy rozvoje ruského palivového a energetického komplexu do let 2030-2040 V tabulce. 5 ukazuje řadu konečných indikátorů výhledového vývoje palivového a energetického komplexu země pro dva uvažované scénáře.

V důsledku politiky úspor energie jsou indexy růstu HDP a spotřeby energie v zemi v období 2010-2040. se bude výrazně lišit (tabulka 6).

To znamená, že do roku 2030 by se energetická náročnost HDP měla snížit na 53 % (scénář 1) a 44 % (scénář 2) úrovně roku 2010 a do roku 2040 na 37 % (scénář 1) a 32 % (scénář 2). 2). Výrazné snížení energetické náročnosti ruská ekonomika by měla být zajištěna v obou scénářích prostřednictvím značného úsilí o zlepšení energetické účinnosti. Průměrné roční tempo poklesu energetické náročnosti HDP v období 2010-2040 by měla být alespoň 3-3,2 % ročně (scénář 1) a 3,6-3,8 % ročně (scénář 2).

Ve světle uvažovaných prognóz zůstává organická paliva převládajícím energetickým zdrojem ve struktuře výroby primární energie. Do roku 2040 se jeho podíl mírně sníží: z 98 % v roce 2010 na 91–95 % do roku 2040. Zároveň se za stejné období zvýší podíl uhlí ve struktuře fosilních paliv z 12,5 na 21 %. Lze očekávat, že do roku 2040 bude z podloží vytěžena zhruba polovina vytěžitelných zdrojů ropy a zhruba třetina zdrojů zemního plynu. Stupeň vyčerpání uhelných zdrojů za stejné období nepřesáhne 3 % (tabulka 7).

Modelové propočty scénářů pro výhledovou palivovou a energetickou bilanci země naznačují v období 2010 až 2040 nárůst nákladů na těžbu

foukání organických paliv:

Ropa - výrobní náklady: od 90 do 235 USD/t,

specifické kapitálové investice: od 990 do 2300 USD/t, jednotkové náklady: od 210 do 510 USD/t.

Zemní plyn - náklady na výrobu: od 17 do 33 dolarů / 1000 metrů krychlových. m, konkrétní investice: od 415 do 805 dolarů / 1000 metrů krychlových. m, specifické náklady: od 65 do 130 dolarů / 1000 metrů krychlových. m

Uhlí – výrobní náklady: od 35 do 55 USD/toe,

jednotková investice: od 130 do 175 USD/prst, jednotkové náklady: od 52 do 75 USD/prst

10 Nejde o motivační slevy, ale o systematickou změnu vzorce ceny plynu, oslabující vliv koše ropných produktů, tzn. včetně vazby na další neropné složky a cenu zemního plynu na spotovém trhu. Flexibilitu smluv by měly zajistit kratší smluvní podmínky, změkčení mechanismů pro přezkum jejich hlavních podmínek a rovněž snížení limitů minimálních povinných výběrů.

11 Odhady jednotkových nákladů jsou založeny na návratnosti kapitálu ve výši 12 % ročně.

Tabulka 5

Souhrnné ukazatele vývoje ruského palivového a energetického komplexu do let 2030-2040

Indikátor Scénář 1: Hodnocení setrvačnosti ruského hospodářského růstu* Scénář 2: Hodnocení potenciálu hospodářského růstu**

2010 2020 2030 2040 2010 2020 2030 2040

Výroba primární energie

Těžební zdroje, milion toe*** 1231,9 1291 1335 1336 1231,9 1354 1408 1399

uhlí 151 155 205 260 151 185 225 265

olej 502 530 540 460 502 530 540 460

zemní plyn 551 570 540 550 551 600 560 550

jaderná energie 13,3 21 30 40 13,3 23 39 57

vodní energie 14,6 15 18 21 14,6 16 22 23

nové zdroje energie - - 2 15 - - 22 44

export energetických zdrojů,

milion prstů na noze 580,3 550 532 478 580,3 648 677 633

uhlí 48,5 63 70 55 48,5 63 65 55

olej 249 260 265 220 249 260 265 220

ropné produkty 115 110 75 45 115 110 70 40

zemní plyn 165 130 115 150 165 210 270 310

elektřina 2,8 5 7 8 2,8 5 7 8

výroba elektřiny,

miliarda kWh 1038 1200 1355 1390 1038 1345 1820 2585

TPP 699 780 750 650 699 897 785 675

JE 171 250 370 460 171 270 430 640

HPP 168 170 185 190 168 175 190 190

nové zdroje energie - - 50 90 - 3 415 1080

Instalovaná elektrická energie

elektrárny, mil. kW 230 271 270 275 230 270 394 590

TPP 158 155 150 130 158 180 160 135

JE 24 36 53 65 24 39 61 90

HPP 48 50 53 55 48 50 55 55

nové zdroje energie - - 14 25 - 1 118 310

Výroba tepla v CZT,

milion Gcal 1355 1405 1445 1500 1355 1440 1590 1565

CHP 650 700 750 850 650 720 845 900

kotelny 705 705 695 650 705 720 490 315

tepelná čerpadla - - - - - 185 350

Poptávka po investici (na 10 let)

miliard dolarů (2010) - 1455 2000 2265 - 1560 2040 2325

Emise СО2, Gt СО2 1,94 1,90 2,09 2,20 1,94 2,04 1,95 1,92

* Scénář scénáře pro případ nepříznivého vývoje situace pro ruský zemní plyn za euro

Evropský trh – nízké ceny zemního plynu, úspěšný rozvoj zdrojů břidlicového plynu, Rusko jako poslední dodavatel plynu do Evropy.

** Varianta scénáře s příznivým vývojem situace na evropském trhu s plynem pro ruský

dodavatelé - vysoké ceny plynu, špatný rozvoj těžby břidlicového plynu Rusko jako priorita

dodavatele plynu do Evropy.

*** Ve výpočtech INP RAS jsou bezuhlíkové technologie (jaderná energie, vodní energie a energie) uvedeny ve fyzikálním ekvivalentu 1 kWh = 860 kcal. nové zdroje

Tabulka 6

Indexy růstu HDP a spotřeby energie, krát do roku 2010

Scénář HDP Spotřeba energie

2030 2040 2030 2040

Scénář 1 2,13 3,17 1,15 1,18

Scénář 2 2,93 5,01 1,29 1,56

Tabulka 7

Odhad objemů těžby organického paliva na kumulativní bázi v období 2010-2040.

Ukazatel Počáteční odhad využitelných zdrojů na začátku období, zohledněno (zaokrouhleno) 2011–2020 2021–2030 2031-2040 Stupeň těžby disponibilních zdrojů za období 2010-2040, %

Ropa, miliardy tun 33 5,2 5,4 5 47

Zemní plyn, bilion. krychle m 77 6,9-7,1 6,8-7,1 6,7-6,8 26-27

Uhlí, miliarda prstů 220 1,5-1,7 1,8-2,1 2,3-2,5 2,5-2,9

Taková dynamika očekávaného růstu nákladů na výrobu fosilních paliv při současném snižování nákladů na nové zdroje energie již po roce 2020 bude mít omezující vliv na využívání tradičních technologií založených na spalování fosilních paliv. To se projeví zejména v elektroenergetice, kde do roku 2040 může ve scénáři 2 dosáhnout podíl nových (bezuhlíkových) zdrojů energie ve struktuře instalovaných výkonů až poloviční.

Níže je uveden stručný popis prognóz vývoje jednotlivých sektorů ruského palivového a energetického komplexu.

Průmyslové prognózy rozvoje palivového a energetického komplexu.

Produkce ropy. Role ropy, ropných produktů a zemního plynu jako hlavních zdrojů devizových příjmů bude pokračovat, dokud se v zemi neobjeví jiné odpovídající finanční zdroje. Ústředním úkolem exportu ruských uhlovodíků by proto mělo být přinejmenším udržení ruských pozic na světovém trhu. Plné zajištění vnitřních potřeb země uhlovodíky by přitom mělo zůstat bezpodmínečné.

Je nutné rozšířit rozsah aplikace moderních metod zvýšené těžby ropy. Zajistit inovativní vývoj technologií pro rozvoj ložisek s těžko vytěžitelnými a nekonvenčními zásobami ropy a plynu, především souvrství Baženov. K tomu musí restrukturalizace ropného komplexu jít současně dvěma směry. Na jedné straně je nutné intenzivně stimulovat průzkum pro udržitelný růst zásob ropy a zemního plynu v oblastech s „tradiční“ úrovní nákladů na jejich produkci, aby se omezil přechod k těžbě polí v extrémních oblastech Arktidy. . Vytvoření nových technologií pro tyto podmínky by mělo zajistit ceny vytěžitelných uhlovodíků, které budou adekvátní budoucím světovým cenám ropy a plynu. Tento směr je potřeba stimulovat navýšením vládních investic do průzkumu, které pak může kompenzovat vysoká cena licencí na těžbu ložisek.

Pro každé rozvíjené pole musí stát stanovit světové úrovně těžby hlavních a přidružených uhlovodíků a výši pokut odečítaných z čistého zisku firem, například rovnající se tržní ceně ztracených uhlovodíků. V současnosti je faktor výtěžnosti ropy při výrobě přibližně 35 %, což je pod světovým průměrem. Také související využití plynu a regenerace plynového kondenzátu jsou nižší než možné hodnoty.

V oblastech nového rozvoje zdrojů ropy a zemního plynu (především ve východní Sibiři a na Dálném východě) rozvoj

dopravní a energetická infrastruktura. Současně by se vedle tradiční pro Rusko potrubní a železniční přepravy ropy měla rozvíjet i námořní přeprava. To si vyžádá vytvoření nových, tzv. dopravních a logistických koridorů pro dodávky ropy na export v rámci rozvoje regionálních klastrů konkurenceschopnosti. Produkční infrastruktura pro rozvoj nových regionů, především vodních oblastí kontinentálního šelfu, by měla zahrnovat: technologie a vybavení pro práci v arktických podmínkách, přístavní infrastrukturu a specializovanou flotilu, podporu navigace a ledoboru.

S přihlédnutím k rozdílné kvalitě olejů zasílaných na export, které jsou následně smíchány ve exportním potrubí, je vhodné přejít na jiné schéma tvorby ruských jakostí ropy vyvážené do evropských zemí. Vysokosirné tatarské, baškirské, udmurtské a další oleje podobné kvality je třeba vyzdvihnout z ruské exportní směsi surových rop (IEVKO) obchodované pod značkou Ural. Zpracovávat by se měly v tuzemských rafinériích. Veškerá exportovaná ruská ropa pak bude kvalitou a vývozní cenou zhruba odpovídat jakosti sibiřské ropy (SBSO), která se na světovém trhu obchoduje o něco výše než Ural. V tomto případě je nutné zajistit schéma pro kompenzaci výpadku měnové fondy, které by měly dostávat regiony, kterým z exportu vypadnou kyselé oleje. To zvýší ziskovost exportu ruské ropy.

Podle odhadů INP RAS bude těžba ropy v zemi do roku 2030 pozvolna narůstat a dosáhne maxima 535–545 milionů tun, do roku 2040 se pak očekává pokles těžby na 460–470 milionů tun. se také zvýší na 255–265 milionů tun, ve srovnání s 249 miliony tun v roce 2010, s následným poklesem na 220 milionů tun do roku 2040.

Čištění ropy. V sovětských dobách byla rafinace ropy zaměřena na výrobu velkého množství nekvalitní motorové nafty pro potřeby zemědělství, stavebnictví a armády a nekvalitního benzínu, který se spotřebovával především v rámci země. Topný olej jako zbytkový produkt se používal v kotelnách a elektrárnách. Část topného oleje byla exportována, kde byla zpracována v zahraničních rafinériích za účelem získání dalších produktů.

V posledních letech došlo k velkým změnám ve struktuře domácí poptávky po ropných produktech. Za prvé, domácí poptávka po motorové naftě klesla. V souvislosti s rozsáhlou plynofikací prováděnou v posledních letech byl topný olej vytlačen z domácí spotřeby a odeslán na export. Mezitím se struktura výroby příliš nezměnila. S téměř úplným uspokojením domácí poptávky po benzínu se ukázalo, že značná část motorové nafty nebyla v zemi vyzvednuta a začala být exportována. Kvalita ropných produktů přitom zůstala poměrně nízká, protože nedošlo k žádným významným změnám v technologii rafinace ropy. V důsledku toho zůstává hloubka rafinace na nízké úrovni (72 % v posledních letech) a Nelsonův index pro celou zemi nepřesahuje 4, ve srovnání s 9-12 ve vyspělých zemích a velkých ropných společnostech.

V tomto ohledu je hlavním úkolem rozvoje rafinace ropy její modernizace na základě inovativních technologií tak, aby dosáhla světové úrovně z hlediska Nelsonova indexu a hloubky zpracování. To sníží domácí spotřebu ropy při současném uspokojení domácí poptávky po ropných produktech a rozšíří možnosti exportu ropy v období, kdy světový ropný průmysl dosáhne své maximální produkce.

V oblasti exportu ropných produktů přejímá navrhovaná prognóza koncepci jeho pomalého snižování. S největší pravděpodobností se vzhledem k očekávanému vrcholu těžby ropy a jejímu přechodu do fáze snižování nevyplatí podnikat rozhodné kroky ke zvýšení kapacity rafinace ropy v zemi za účelem zvýšení exportu ropných produktů.

V ruském sektoru rafinace ropy byl v roce 2007 zaveden státní program implementace technických předpisů, který byl odložen kvůli ekonomická krize. Zároveň se v důsledku zvýšení hloubky zpracování sníží objemy exportovaného topného oleje, což sníží devizové příjmy z prodeje tohoto produktu. Proto je v prvé řadě při modernizaci rafinace ropy nutné zajistit zlepšení zařízení, která zlepšují kvalitu nafty vyvážené ve velkých objemech. Technologická restrukturalizace je docela možná pro VIOC s vysokou úrovní příjmů. Eliminace finančních ztrát ruských dodavatelů uhlovodíků na světovém trhu je nanejvýš nutná jak z důvodu vysoké volatility exportních cen, tak i zřetelně nastupujícího poklesu světového trhu s motorovými palivy.

V perspektivě očekávaného vrcholu těžby ropy je nutné začít hledat pro Rusko nejlepší alternativy, jak nahradit motorová paliva získávaná z ropy. Svět se aktivně připravuje na změnu energetického zásobování silniční dopravy a Rusko zde musí určit své priority. Přiložené prognózy zohledňují vstup vozidel s vodíkovými palivovými články a elektrických vozidel na ruský automobilový trh.

Podle INP RAS se domácí poptávka po ropě zvýší z 248 milionů tun v roce 2010 na 265–270 milionů tun v roce 2030 s následným snížením na 225–235 milionů tun do roku 2040 v obou scénářích. Zároveň se hloubka rafinace ropy zvýší na 90-93%. Vývoz ropných produktů se v roce 2030 sníží ze 115 milionů tun (2010) na 65–75 milionů tun.

Plynárenský průmysl. Akumulované zásoby zemního plynu jsou obecně dostatečné pro využití jak v tuzemsku, tak i pro export do roku 2040. Zároveň rozvoj ložisek na sev. Ťumeňská oblast(poloostrovy Jamal a Gydan, Karské moře atd.) vyžaduje dlouhá období vývoje, vysoké kapitálové investice a provozní náklady ve srovnání s jižněji položenými ložisky. Proto je ekonomicky výhodné rozvíjet zde pouze unikátní a velmi velká ložiska. To vyžaduje ekonomické přehodnocení zásob plynu v severních regionech. Všechny jsou zaměřeny na dodávky plynu západním směrem. Zásoby plynu na Dálném východě plně uspokojují poptávku tohoto regionu na dlouhou dobu a možný objem exportu.

Zvláštní pozornost by měla být věnována jedinečným nalezištím plynu východní Sibiře, která nemají přístup na trh kvůli své odlehlosti. Plyn z těchto polí obsahuje obrovské zásoby etanu a celého řetězce nenasycených uhlovodíků. Na tomto základě lze vytvořit výkonnou výrobu polymerní chemie pro potřeby země a rozsáhlý export. Ale zatím se rozvoj těchto ložisek, s výjimkou zajištění malé místní poptávky, neprovádí. Vážným problémem je přítomnost helia v zemním plynu, což je perspektivní produkt pro inovativní technologie a další účely. V této otázce by měl být přijat speciální program rozvoje a rozvoje ložisek obsahujících helium ve východní Sibiři.

Podle dostupných odhadů může poptávka na světových trzích po ruském zemním plynu do roku 2030 vzrůst oproti roku 2010 2,4-2,6krát (viz např. ), i když tyto prognózy vypadají příliš optimisticky. Podle odhadů INP RAS se dodávky ruského plynu do Evropy mohou zvýšit o 25–30 %, vezmeme-li v úvahu snížení

zásobovací vedení přes ukrajinskou přepravní soustavu plynu a zařízení k obejití jejích dvou toků plynu – Nord Stream přes Baltské moře a South Stream přes Černé moře a Balkánský poloostrov.

Snaha maximalizovat využití potenciálu zdrojů plynu ke zvýšení jeho exportu je neúčelná i při extrémně vysokých cenách na světovém trhu. To může vést ke znatelnému nárůstu cen na domácím trhu a poklesu plateb nájemného z důvodu nutnosti rozvoje drahých depozit. To vyžaduje hloubkovou analýzu současné situace.

Podle propočtů INP RAS produkce zemního plynu v zemi s přihlédnutím k očekávanému nárůstu nákladů a očekávané poptávce na zahraničních trzích pravděpodobně mírně vzroste: z 651 miliard metrů krychlových. mv roce 2010 na 660-670 miliard metrů krychlových. mv roce 2030 a zůstanou přibližně na této úrovni v příštím desetiletí.

Uhelný průmysl. Rozvoj uhelného průmyslu je možný dvěma výrazně odlišnými směry v závislosti na rozhodnutích státu a společnosti: 1) využití obrovských zásob energetického uhlí otevřené těžby pro rozvoj palivové základny elektroenergetiky nebo 2) orientace na přísné ekologické požadavky na snížení emisí CO2 a dalších skleníkových plynů při současném omezení těžby uhlí v blízké budoucnosti.

V obou variantách je hutnictví stále zásobováno uhlím pro koksování na úkor kuzněckých a pečerských uhelných pánví, které jsou v současnosti hlavní, především s hlubinnou těžbou tohoto uhlí. Ve stádiu rozvoje, avšak zpožděného krizí, jsou dvě velmi velká uhelná ložiska s kvalitním uhlím pro koksování v řekách Tyva a Sakha (Jakutsko). Počítá se s výstavbou železnic o délce několika set kilometrů v každém případě. Zprovoznění těchto ložisek uspokojí dlouhodobou poptávku tuzemského hutnictví, zvýší export kvalitního uhlí a zároveň vyřeší strategické úkoly propojení řeky Tyvy s železniční sítí země. To umožní zahájit rozvoj řady polymetalických a jiných ložisek v oblasti, kudy silnice prochází, a také částečně zatížit BAM přepravou uhlí.

Podle propočtů INP RAS se při absenci vládní politiky na snížení emisí skleníkových plynů zvýší produkce uhlí v zemi ze 151 milionů toe na 151 milionů toe. (322 milionů tun uhlí) v roce 2010 na 205-225 milionů toe. (400-450 milionů tun uhlí) do roku 2030 s dalším nárůstem na 260-265 milionů toe. (520-530 milionů tun) do roku 2040. Zároveň se v evropské části Ruské federace vyrobí asi 35-37 milionů toe. uhlí (Pechora, Doněcká pánev atd.), v oblasti Uralu a západní Sibiře - 110-115 milionů tun ropného ekvivalentu. (Kuzbass) a v oblasti východní Sibiře a Dálného východu - 65-80 milionů prstů. (Kansk-Achinská pánev, jakutské uhlí atd.). Možný export uhlí se odhaduje na 65-70 Mtoe. v roce 2030 a 50-60 Mtoe v roce 2040

Energetický průmysl. Elektroenergetika je nejsložitějším objektem palivového a energetického komplexu. V důsledku reformy RAO UES se nenaplnily naděje na příchod investorů, takže ceny elektřiny neklesly: navíc jsou již v přepočtu na PPP 1,5-3x vyšší než ve vyspělých zemích. Místo jediného odvětvového řídícího orgánu se objevily stovky nezávislých ekonomických subjektů zaměřených na dosažení maximálního zisku s minimální odpovědností vůči spotřebitelům elektřiny. Vysoký stupeň monopolizace dodávek elektřiny byl zachován. Fragmentace energetických podniků jim neumožňuje soustředit dostatek finančních prostředků na modernizaci a rozvoj výroby. To se stalo hlavním důvodem nízké investiční atraktivity a vysokých nákladů v odvětví.

Reforma elektroenergetiky se neodůvodnila: nevznikl ani trh s elektřinou s konkurenčními účastníky, ani výkonný průmysl. Důsledky strukturální restrukturalizace elektroenergetiky nebyly posouzeny.

Moderní ruská elektroenergetika se vyznačuje rychlým zastaráváním výrobních a síťových zařízení, nízkým zprovozňováním nových elektroenergetických kapacit, které neposkytují požadovaný rozsah jejich vyřazení, velkými ztrátami elektřiny, nízkou spolehlivostí dodávek energie a nedostatečným financováním investice. Výsledkem je, že zhruba pětina veškeré vyrobené elektřiny je vynakládána na vlastní potřeby a ztráty, v řadě regionů dochází k četnému odmítání připojení nových odběratelů z důvodu nedostatku volných kapacit a chybí dostatek finančních prostředků na rozvoj kapacity ve firmách. Nedostatečný rozvoj státních regulačních a ekonomických pák pro řízení elektroenergetiky umožňuje soukromým elektroenergetickým společnostem využívat různé záminky ke snížení svých povinných investiční programy, neprovádějte úsporu energie.

Základem elektroenergetiky jsou tepelné elektrárny (70 % kapacity), z nichž 60 % pracuje na zemní plyn (až 90 % v evropské části Ruské federace). Pokrok v tepelné výrobě je spojen s používáním plynových turbín v elektrárnách s kombinovaným cyklem, které mají vyšší účinnost s dobou výstavby asi tři roky. Dnes je výstavba nových uhelných elektráren téměř úplně zastavena, zejména ve východních regionech, které mají dostatečné zásoby levného uhlí.

Hlavní část spotřebitelů elektřiny se nachází v evropské části země, která nemá dostatečné energetické zdroje k jejich zajištění. V prognózovaném scénáři rozvoje uhelné energetiky je zvýšení spotřeby elektřiny zajišťováno buď dopravou uhlí ze sibiřských ložisek do nových tepelných elektráren (TPP), nebo transferem elektřiny z TPP umístěných na Sibiři v blízkosti zdrojů uhlí resp. voda.

Možnosti železniční dopravy uhlí pro nové elektrárny budou vyžadovat buď rozšíření kapacity a modernizaci stávajících východo-západních železnic, nebo výstavbu vyhrazené uhelné silnice. Zdá se, že z hlediska objemu a načasování všech pracovních a ekonomických ukazatelů bude varianta s uhelnou cestou neefektivní.

Dalším možným řešením problému zásobování evropskou částí země elektřinou s možností rozvoje spalováním uhlí by bylo umístění elektráren podél západního břehu řeky. Jenisej využívající levné hnědé uhlí z Kansko-Achinské pánve. Podle řady energetických organizací lze dodávky elektřiny evropským spotřebitelům z těchto vysokokapacitních tepelných elektráren realizovat prostřednictvím vysokokapacitních elektrických vedení. Z hlediska termínů, ukazatelů nákladů, energetické a ekonomické účinnosti se tato varianta jeví jako výhodnější. Problematická přitom zůstává možnost zajištění rozvoje velkokapacitních kotlů a zařízení pro dálková velkokapacitní vedení z důvodu dlouhodobého přerušení poptávky po tomto zařízení a ztráty výrobní a stavební základny.

Ekonomický potenciál vodní energie je v evropské části země téměř zcela vyčerpán, na Uralu chybí a na západní Sibiři je relativně malý. Na východní Sibiři a na Dálném východě jsou možné velké vodní elektrárny s dobrou ekonomickou výkonností extrémně vzdálené od oblastí slibné poptávky, což je činí ekonomicky problematické.

V jaderné energetice, jejíž rychlý rozvoj by umožnil vyřešit řadu problémů budoucího zásobování evropských a Uralských oblastí elektrickou energií, slabá strojírenská základna skutečně neumožňuje uvést do provozu více než jeden nebo dva jaderné bloky. ročně, s žádoucím zvýšením uvádění do provozu na tři nebo čtyři jednotky nebo více. Významná část výrobních a stavebních kapacit je přitom obsazena plněním zahraničních zakázek.

Těžko se vybírá nová staveniště pro jaderné elektrárny. Negativní postoj obyvatel k jaderným elektrárnám si vynutil výstavbu nových jaderných elektráren na místech již existujících jaderných elektráren, které mají zpracované možné podmínky pro jejich rozšíření. To na jedné straně snižuje náklady na výstavbu jaderné elektrárny díky využití zavedené výroby, sociální infrastruktura a elektrické vedení. Ale na druhou stranu neumožňuje stavět nové jaderné elektrárny v souladu s novým rozložením elektrické zátěže, což vytváří další zátěže v elektrických sítích, vyžaduje jejich rozvoj a vede k nadměrné koncentraci jaderné energie na jednom místě.

Malé jaderné elektrárny (s jednotkovým výkonem do 30-40 MW) najdou v omezeném měřítku uplatnění v odlehlých oblastech s drahým dováženým palivem. Dnes však navrhované náklady na takové stanice nejsou ekonomicky oprávněné a odpovídající projekty nelze realizovat bez státní podpory.

Je nutné vyvinout rozumnou strategii rozvoje jaderné energetiky v Rusku, protože všechny předchozí nebyly realizovány. Mělo by být také vyjasněno, jaký typ reaktorů: tradiční tlakovodní nebo rychlé neutrony, se bude v budoucnu vyvíjet. Vzhled prvních termojaderných elektráren leží mimo prognózované období.

Podle odborníků je výstavba nových jaderných elektráren účelná pouze tehdy, pokud jejich náklady nepřesahují 2 500 USD/kW a doba výstavby je kratší než pět let. Odchylka od těchto parametrů sníží možné uvádění nových JE do provozu.

Snížení jednotkové kapacity zařízení na výrobu plynu poskytuje řadu nových energetických a ekonomických efektů, ale zatím neexistují žádné zobecněné odhady možného rozsahu rozšířeného využití kapacit rozptýlené výroby energie spotřebiteli a změn ve výrobní infrastruktuře.

Zničení základny energetických oprav a neschopnost ruského energetického průmyslu zajistit výměnu vysloužilých zařízení a zprovoznění nových kapacit vytvořily novou orientaci ruské energetiky na zahraniční společnosti s jejich nákladným poprodejním servisem.

Síťové elektrické hospodářství země, které po reformě elektroenergetiky zůstalo v rukou státu, není dosud řádně rozvinuto. Elektrické sítě budované v sovětské éře za podmínek nová ekonomika, s konfigurací elektrických toků navrženou pro jejich centralizované řízení, nemůže zajistit ekonomickou přepravu elektřiny v tržních podmínkách. To vede ke zvýšení výkonových ztrát. Federální distribuční společnost musí mít dostatečné finanční zdroje na restrukturalizaci a rozvoj sítí s napětím 110 kV a vyšším. Je nutné zajistit spojení mezi třemi částmi UES Ruska fungujícími izolovaně: energetickým systémem evropské části a Uralu, energetickým systémem Sibiře a energetickým systémem Dálného východu. Toto zapojení může přinést významný energetický a ekonomický efekt, protože zajistí zálohu elektrických kapacit a tím sníží akutnost jejich aktuálního nedostatku. Řada United Generating Companies a Heat Generating Companies neplní své investiční povinnosti.

stanovy, které brání rozvoji ekonomiky země. V takových případech by efektivním krokem byl důsledný návrat státní kontroly nad největšími tepelnými elektrárnami země, které jsou podpůrnými kapacitami při formování a rozvoji UES Ruska a celé elektroenergetiky země. Bez takového manévru není možné spolehlivě rozvíjet a obnovovat ekonomiku země z důvodu možného výskytu hlubokých nerovnováh jak v UES samotného Ruska, tak v teritoriálním růstu spotřebitelské poptávky.

Mnohé z výše uvedených problémů se promítají do programu modernizace elektroenergetiky do roku 2030, který zpracovává ruské ministerstvo energetiky.

Podle propočtů INP RAS by se výroba elektřiny v zemi měla zvýšit z 1038 miliard kWh v roce 2010 na 1355 miliard kWh (scénář 1) a 1820 miliard kWh (scénář 2) v roce 2030 a instalovaný výkon - z 230 milionů kW na 270 milionů kW (scénář 1) a 395 milionů kW (scénář 2). Do roku 2040 se může výroba zvýšit na 13 902 585 miliard kWh a instalovaný výkon elektráren až na 275–590 milionů kWh.

Zásobování teplem. Potíže s dodávkami tepla v zemi jsou již rozpoznány na státní úrovni, ale nové paradigma rozvoje zásobování teplem se nevyvíjí a dává se přednost dlouhé dlážděné cestě. Hlavním zdrojem dodávek tepla zůstávají kotelny a KVET v soustavách CZT. Ostatní zdroje z hlediska zásobování teplem (jaderné elektrárny, elektrokotle, využití průmyslového tepelného odpadu, geotermální) jsou nevýznamné. Spotřebitelé jsou většinou zásobováni teplem z CZT, ale v posledních letech je patrný trend k decentralizovanému zásobování teplem, jehož podíl dle našich odhadů dosahuje 25-30 % na celkovém objemu výroby tepla v Ruské federaci. . Rozvoj tohoto způsobu zásobování teplem je spojen jak s růstem individuální bytové výstavby, která odpovídá moderní úrovni komfortu, tak s touhou zbavit se vysokých tarifů tepla v systému CZT a obrovských ztrát v tepelných sítích.

Při správné aplikaci si princip kombinované výroby elektřiny a tepla (kogenerace), který může zajistit vyšší účinnost ve srovnání s oddělenou výrobou elektřiny, zachová své výhody v centrech spotřeby energie s vysokou hustotou tepelné zátěže při rostoucích cenách energie, zejména v uhelných výroba energie.elektrárny. Je nutné jasně vymezit zóny efektivního využití CZT. V oblastech se středním a nízkým zatížením by měly být vyvinuty systémy zásobování energií na bázi mini- a mikro-CHP s jednotkami plynové turbíny nebo plynovými pístovými stroji.

Prioritním úkolem CZT by se měla stát eliminace tepelných ztrát v rozvodech tepla, spojená s výměnou potrubí za nové z moderních materiálů s využitím efektivních metod pokládky a výměny potrubí. Pro drtivou většinu teplárenských společností je však dnes stále finančně nedostupný. Současně se stal kritickým nárůst opotřebení potrubí a tepelných ztrát. V řadě sídel dosahují tepelné ztráty v rozvodech vytápění 30 % i více12. Za tyto ztráty musí obyvatelstvo platit.

V zásobování teplem nemůže existovat jediné řešení pro všechny případy. Nezbytná strukturální úprava by měla být provedena ve vztahu ke konkrétním reálným podmínkám, které jsou v podstatě individuální pro každé sídlo. Ze všech sektorů palivového a energetického komplexu potřebuje strukturální restrukturalizaci především zásobování teplem.

12 Podle některých odhadů dosahují v některých případech tepelné ztráty z KVET ke spotřebiteli více než 50 %.

Podle odhadů INP RAS může poptávka po teple v soustavách CZT snížením tepelných ztrát v budovách (každých deset let o 30 %) a snížením ztrát při transportu tepla ke spotřebitelům až o 10 % prakticky zůstat na současné úrovni. úroveň. Očekává se, že do roku 2030 může výroba tepla v CZT, za předpokladu aktivní politiky úspor energie a snižování tepelných ztrát v sítích, činit přibližně 1445–1520 milionů Gcal ve srovnání s 1369 miliony Gcal v roce 2010. Do roku 2040 může dosáhnout 1500 -1565 milionů Gcal. Realizace rozumné politiky v oblasti rozvoje CZT umožní zvýšení výroby tepla na KVET všech typů při snížení dodávek z kotelen. Po roce 2030 by měla hrát aktivní roli v zásobování spotřebitelů teplem tepelná čerpadla, jejichž podíl v roce 2040 může dosáhnout 20 % i více na celkové výrobě tepla v CZT.

Nové zdroje energie a technologie. Technologie pro využití obnovitelných zdrojů energie, kromě velkých vodních elektráren, mají v současnosti vysoké měrné kapitálové investice a vysoké náklady na elektřinu. V roce 2010 jejich podíl na energetické bilanci země nepřesáhl 1,5 %. V budoucnu se předpokládá zvýšení na 3–4 %. Dostupné odhady ekonomické efektivity a vysoké míry rozvoje obnovitelných zdrojů energie v zahraničí svědčí ve prospěch rozvoje a implementace nových technologií výroby energie pro průmyslové využití.

Pokrok ve využívání nových zdrojů energie bude určován dvěma faktory: 1) mírou snižování nákladů na nové zdroje energie a nákladů na nadbytečné kapacity v energetických systémech; 2) aktivní státní podpora v případě přijetí omezení emisí CO2.

Na tomto pozadí bude největší zájem Ruska o uvažovanou perspektivu:

Využití organického odpadu z průmyslu, zemědělství a domácností, včetně bioplynu;

Solární fotovoltaické konvertory nové generace typu fólie s účinností nad 20 %;

Tepelná čerpadla pracující na nekvalitní teplo z nádrží, řek, moří (pro velkoodběratele zásobované teplem z dálkového vytápění) a zemního tepla (pro jednotlivé spotřebitele);

Větrná energie především v oblastech odříznutých od centralizovaných systémů zásobování energií;

Hlubinné teplo Země podléhající vývoji nových levných technologií pro vrtání hlubinných vrtů;

Další „přelomové“ technologie, které ještě procházejí laboratorními testy, ale ve výhledu jednoho či dvou desetiletí, mohou mít významný vliv na efektivitu výroby energie.

Emise oxidu uhličitého. Navržená trajektorie vývoje palivové a energetické bilance země v období do roku 2040 i bez aplikace speciálních opatření k omezení emisí zajišťuje, aby emise CO2 zůstaly po celé období na úrovni pod rokem 1990, zaznamenané v Kjótském protokolu. celé období. Zároveň bude do roku 2030 pozorován mírný nárůst s následným snížením do roku 2040 na úroveň 10–20 % pod úroveň roku 1990. ,7krát od roku 2000

Mezitím, pokud bude přijat mezinárodní dohody snížit emise oxidu uhličitého po skončení platnosti Kjótského protokolu a omezit růst teploty planety na ne více než 2 °C do roku 2050, pak zvláštní

sociální omezení emisí CO2, které si vyžádá radikální změny ve struktuře palivové a energetické bilance země ve směru zvyšování podílu bezuhlíkových druhů energií.

Investice. Odhady očekávané poptávky po investicích do palivového a energetického komplexu na desetiletá období (viz tabulka 5) ukazují, že do roku 2030 by se roční investice měly minimálně zdvojnásobit oproti požadovaným investicím v období 2000-2010 a do roku 2040 vzrůst o dalších 15-20%. Struktura investic by přitom měla zajistit předstih růstu investic v elektroenergetice a tepelné energetice. Podíl tohoto sektoru na celkových investicích do palivového a energetického komplexu by se měl více než zdvojnásobit: z 13 % v období 2000-2010. na 27 % do roku 2040. V souladu s tím bychom měli očekávat určité relativní snížení investiční poptávky v odvětvích výroby paliv, kde budou převažovat investice do ropného a plynárenského průmyslu s nevýznamným objemem kapitálových výdajů v uhelném průmyslu, a to i přes jeho znatelný růst .

Uvažované prognózy odpovídají „umírněným“ představám o vnějších a vnitřních podmínkách rozvoje palivového a energetického komplexu země. Přitom lze s jistou mírou pravděpodobnosti připustit řadu situací, které mohou zásadně změnit očekávané tempo a proporce rozvoje palivového a energetického komplexu. Mezi takové situace patří:

1) nástup vrcholu světové produkce ropy;

2) zavedení omezení emisí CO2;

3) odklon od principů centralizace v zásobování energií a intenzivní přechod k decentralizovaným (dispergovaným) schématům dodávek elektřiny a tepla;

4) Objevení se na trhu zásadně nových energetických technologií, jako je LENR - Low Energy Nuclear Reactions13, hluboké teplo Země, vesmírná energie a další dnes exotické způsoby výroby energie.

Literatura

1. Ivanter V.V., Ksenofontov M.Yu. Koncept konstruktivní prognózy růstu ruské ekonomiky v dlouhodobém horizontu // Problémy prognózování. 2012. č. 6.

2. Nekrasov A.S., Sinyak Yu.V. Předpovědní odhady vývoje palivového a energetického komplexu Ruska do roku 2030 (přístup podle scénáře). INPRAN. M., 2007.

3.U.S. Správa energetických informací. Mezinárodní energetický výhled 2011.

4. Nekrasov A.S., Sinyak Yu.V. Problémy a perspektivy rozvoje ruské energetiky na prahu 20. století //Problémy prognózování. 2004. č. 4.

5 USGS. Circum-Arctic Resource Appraisal: Odhady neobjevené ropy a zemního plynu severně od polárního kruhu. http://pubs.usgs.gov/fs/2008/3049/fs2008-3049.pdf (21. 8. 2012)

6. Podloží Ruska. T. 1. Minerály. Petrohradský důlní institut (Technická univerzita). SPb.-M., 2001.

7 USGS. World Petroleum Assessment 2000.

8. Masters C. D., Root D. H., Turner R. M. World Resource Statistics for Electronic Assess. USGS. 1997.

9. Energetická statistika BP. 2002.

10. Potenciál obnovitelných zdrojů energie v Rusku. stávající technologie. Analytický přehled. Rusko-evropské technologické centrum. 2002.

11. Mezinárodní energetická agentura. "Světový energetický výhled 2011. Vstupujeme do zlatého věku plynu?".

12. Energetická účinnost v Rusku: skrytá rezerva. Světová banka. Elektronický zdroj Režim přístupu. http://www.cenef.ru/file/FINAL_EE_report_rus.pdf (21.08.2012)

13. Ministerstvo hospodářského rozvoje Ruské federace. Podmínky scénáře pro dlouhodobou prognózu socioekonomického vývoje Ruská Federace do roku 2030. Moskva, duben 2012 Režim přístupu. http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20120428_0010 (21.08.2012)

13 Nízkoteplotní jaderné reakce.

Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář

Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu při svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.

Vloženo na http://www.allbest.ru/

Ministerstvo školství a vědy Ruské federace

FEDERÁLNÍ STÁTNÍ ROZPOČET VZDĚLÁVACÍ INSTITUCE VYSOKÉHO ODBORNÉHO VZDĚLÁVÁNÍ

"St. Petersburg National Research University of Information Technologies, Mechanics and Optics"

Fakulta humanitních studií

Katedra ekonomické teorie a podnikání

Práce na kurzu

v oboru "regionální ekonomika"

na téma "Palivový a energetický komplex Ruska: Stav, problémy a vyhlídky rozvoje"

Vytvořila Maria Stankevich

Vedoucí práce: Kalinina M.I.

Petrohrad 2012

Úvod

2. Struktura palivového a energetického komplexu

2.1 Energetika

2.2 Ropný průmysl

2.3 Plynárenský průmysl

2.4 Uhelný průmysl

3.1 Problémy rozvoje palivového a energetického komplexu

3.2 Perspektivy rozvoje palivového a energetického komplexu

Závěr

Literatura

Úvod

Palivový a energetický komplex (FEC) je komplexní meziodvětvový systém těžby a výroby paliv a energie (elektřina a teplo), jejich dopravy, distribuce a využití.

Relevantnost studia složení, problémů a perspektiv rozvoje tohoto odvětví hospodářství je dána tím, že je spojeno se všemi odvětvími národního hospodářství. Palivový a energetický komplex využívá produkty strojírenství, hutnictví, úzce souvisí s dopravní komplex. Palivový a energetický komplex se vyznačuje přítomností rozvinuté výrobní infrastruktury v podobě hlavních vysokonapěťových vedení a potrubí (pro přepravu ropy, ropných produktů a zemního plynu), které tvoří jednotné sítě.

Palivový a energetický komplex má velkou regionálně formující roli: v blízkosti energetických zdrojů vzniká silný průmysl, rostou města a obce.

Dynamika, rozsah a technicko-ekonomické ukazatele společenské výroby, především průmyslu, do značné míry závisí na rozvoji palivově-energetického komplexu. Přitom blízkost zdrojů paliv a energie je jedním z hlavních požadavků na územní organizaci průmyslu. Masivní a efektivní zdroje paliv a energie slouží jako základ pro vznik mnoha územních výrobních komplexů, včetně průmyslových, určujících jejich specializaci na energeticky náročná odvětví. To vše určuje relevanci studia zvoleného tématu.

Předmětem výzkumu je struktura národního hospodářství Ruska.

Předmětem studie je palivový a energetický komplex Ruska.

Cílem práce je studovat složení, strukturu a perspektivy rozvoje palivového a ekonomického komplexu Ruska.

K dosažení tohoto cíle je nutné vyřešit následující úkoly:

1. Určit roli a místo palivového a energetického komplexu v systému národního hospodářství;

2) Prostudovat strukturu palivového a energetického komplexu a charakterizovat postavení jeho jednotlivých odvětví v současné fázi;

3) Identifikovat problémy ve vývoji palivového a energetického komplexu;

4) Nastínit perspektivy rozvoje palivového a energetického komplexu a určit možnosti řešení zjištěných problémů.

Teoretickým základem studia byly práce předních tuzemských ekonomů působících v oblasti sektorové ekonomie, např. E.O. Antonova, O. G. Gordeev, A.A. Narimanov, A.S. Popov, I.A. Sadchikov a další.

Práce se skládá z úvodu, dvou kapitol, závěru a seznamu literatury.

1. Úloha a místo palivového a energetického komplexu v systému národního hospodářství

Je zřejmé, že v moderním světě hraje energie prvořadou roli. Akademik P.L. Kapitsa. Dnes již nikdo nepochybuje o tom, že přední místo na mezinárodním poli si mohou nárokovat pouze země s rozvinutým palivovým a energetickým komplexem, schopným zajistit si energetickou nezávislost a na jeho základě vybudovat silnou ekonomiku.

Nutno říci, že Rusko má Tento problém vážné výhody, protože na rozdíl od mnoha rozvinutých zemí, které jsou nuceny nakupovat ropu a plyn, má naše země nejbohatší přírodní zdroje. Taková štědrost přírody, stejně jako prozíravost našich předchůdců, umožnily vytvořit silný energetický systém země v sovětských dobách. Energetika byla vždy prioritou rozvoje domácí ekonomiky. Stát si uvědomoval mimořádný význam tohoto sektoru pro život a bezpečnost. Proto byl průmysl vždy štědře financován a rozvíjen rychlejším tempem.

Přítomnost státní strategie jejího rozvoje umožnila realizovat velkolepé projekty - od slavného plánu GOELRO až po zavedení prvních elektráren s kombinovaným cyklem na světě s nadkritickými a nadkritickými parametry, prvních jaderných elektráren, gigawattových generátorů a další působivé technické úspěchy zásadní povahy. Domácí energetika, která však nezískala investice, ve skutečnosti za posledních 15 let dotovala reorganizující se ekonomiku země. Zázraky se ale nedějí, alespoň v průmyslu. Energetický systém je po mnoho let nemilosrdně využíval počátečních hranic bezpečí a nakonec je vyčerpal a ocitl se na pokraji vyčerpání. V posledních letech se uvádění nových kapacit do provozu snížilo desetkrát: pokud na počátku 90. let. bylo to 6 GW za rok, dnes sotva dosahuje 0,6-1,0 GW. Opotřebení energetických zařízení dosáhlo kritické úrovně. Více než polovina energetických přenosových sítí vyčerpala své zdroje a je třeba je vyměnit a až 20 % z nich je v havarijním stavu. Mezitím současný dynamický rozvoj ekonomiky a rychlý růst bydlení veřejné služby vyžadují stále více energie a tepla, zejména proto, že v našich chladných oblastech se více než polovina energetických zdrojů vynakládá pouze na vytápění.

Je těžké přeceňovat význam elektroenergetiky v ruské ekonomice, stejně jako ve veřejném životě - to je základ veškerého moderního života.

Energetika byla vždy jedním z hlavních sektorů našeho hospodářství, zajišťuje nejen fungování všech sektorů národního hospodářství, ale slouží i jako silný nástroj v mezinárodní geopolitice.

Energetika jako odvětví ekonomiky má obrovský vliv, přímý i nepřímý, na životy lidí a do značné míry určuje strukturu ekonomického rozvoje. Energetický sektor je významným zdrojem tvorby národní důchod který má významný dopad jak na život země jako celku, tak na blaho každého jednotlivého občana. V mnoha regionech a jednotlivých městech vytvářejí podniky v tomto odvětví podmínky pro seberealizaci obyvatelstva, určují možnosti odborného vzdělávání, budoucího zaměstnání a rozvoje drobného podnikání.

Elektrický průmysl země je páteří a „páteří“ ruské ekonomiky, protože elektrické a tepelné formy energie jsou v současnosti hlavním zdrojem efektivní organizace. ekonomická aktivita, vytvoření národního bohatství Ruska a zlepšení kvality života Rusů. Elektroenergetika se navíc významně podílí na nárůstu hrubé přidané hodnoty – v průměru až 14,6 % národního průmyslu a výnosy až 4,93 % federálních, krajských a místních rozpočtů.

Existuje několik důvodů, které určují tak velký význam palivového a energetického komplexu (FEC) v národním hospodářství.

Za prvé, naše země má obrovský potenciál zdrojů.

V roce 2011 celková produkce paliv a energetických zdrojů (FER) v Rusku přesáhla 1 800 milionů tun referenčního paliva (toe) a domácí spotřeba - 990 milionů toe. Vývoz paliv a energetických zdrojů činil asi 800 milionů tce, což z Ruska udělalo největšího vývozce energetických zdrojů.

Téměř 80 % veškeré ropy vyrobené v Rusku jde na export. A ropný a plynárenský komplex země poskytuje asi 25 % ruského HDP a více než 54 % konsolidovaných rozpočtových příjmů země.

Rýže. 1. Energetický komplex v ruské ekonomice

Za druhé, palivový a energetický komplex má jedinečný výrobní, vědecký, technický a lidský potenciál. Zvláštní místo zde zaujímá Jednotná energetická soustava o délce cca 2,5 mil. km (což stále zůstává světovým rekordem), schopná přenést až 8 GW elektřiny po celé zemi. Vzhledem k tomu, že byla navržena a postavena především v době rázové výstavby, byla do ní vložena pětinásobná výkonová rezerva s měřítkem odpovídající době, která bez nadsázky umožnila zemi přežít během války i po ní. období perestrojkové krize, kdy se zdálo, že ruská ekonomika je na pokraji kolapsu.

Za třetí je určeno důležité místo palivového a energetického komplexu klimatické podmínky, ve kterém je zajištění energetických zdrojů pro ekonomiku a obyvatelstvo země zásadním faktorem existence celých regionů.

Rusko je nejchladnější zemí světa (průměrná roční teplota minus 5,5°C). Pro srovnání, v Kanadě je průměrná roční teplota minus 5,1°C, ale její nejsevernější město s více než 100 tisíci obyvatel (Edmonton) leží v zeměpisné šířce města Orel. Postavili jsme taková města jako Vorkuta, Inta, Surgut, Nižněvartovsk, Norilsk i v zóně extrémních povětrnostních podmínek. Ve světě nic podobného neexistuje – hustota osídlení v jiných zemích severně od průměrné roční izotermy t = -2 °C klesá na severní polokouli téměř k nule a na jižní polokouli jižně od této izotermy není stálá populace. vůbec. To znamená, že v zimní sezóně problémy s dodávkami a přepravou tepla a elektřiny v Rusku nevyhnutelně povedou k národní katastrofě.

Struktura ruské ekonomiky v letech 1990-2000. se změnily v opačném směru než globální trendy. Podíl surovin včetně energetických zdrojů na struktuře světového HDP se neustále snižuje. Ve vyspělých zemích se na růstu HDP podílí především zpracovatelský průmysl (zejména moderní high-tech průmysl) a sektor služeb. Nyní palivový a energetický komplex v Rusku představuje asi 30 % průmyslové výroby, 54 % exportu a asi 45 % devizových příjmů. Za posledních 10 let se podíl odvětví s vysokou přidanou hodnotou ve struktuře průmyslové výroby snížil.

Rusko zaujímá vedoucí postavení zdrojového potenciálu a výroba primárních energetických zdrojů: 1. v produkci plynu, 1. v těžbě ropy, 4. ve výrobě elektřiny, 4. v těžbě uhlí.

Ve struktuře spotřeby vyniká průmysl - 36 %, palivový a energetický komplex - 18 %, bytový sektor - 15 % (což poněkud nahradilo výpadek spotřeby v průmyslu v 90. letech), značné ztráty v sítích dosahující 11,5 %. Podle regionů se struktura výrazně liší – od vysokého podílu palivového a energetického komplexu na západní Sibiři a energeticky náročného průmyslu v sibiřském systému až po vysoký podíl rezidenčního sektoru v hustě osídlených regionech evropské části.

Po krizi 1999-2000. ve vývoji palivového a energetického komplexu se objevily pozitivní trendy - růst výroby ve všech jeho odvětvích. Ale bezpečnostní rezerva palivového a energetického komplexu, vytvořená po desetiletí, je prakticky vyčerpána.

S přihlédnutím k rozhodující roli palivového a energetického komplexu v ekonomice země se obnova komplexu, včetně jeho postavení na světovém trhu, stává prioritou státní úkol.

Zrychlený rozvoj výroby produktů s vysokou přidanou hodnotou dá impuls rozvoji „nové ekonomiky“, oživí příbuzná odvětví v řetězci, zvýší zaměstnanost a rozšíří poptávku a v konečném důsledku přispěje k celkovému oživení ekonomiky.

2. Struktura palivového a energetického komplexu

2.1 Energetika

Palivový a energetický komplex Ruska je propojená fungující elektrická energie, těžba ropy a rafinace ropy, plynárenský a uhelný průmysl. Zvažte složení každého z těchto odvětví, počínaje odvětvím elektrické energie.

Elektroenergetika se zabývá výrobou a přenosem elektřiny a je největším základním průmyslem v Rusku. Celé národní hospodářství země závisí na úrovni jejího rozvoje.

Charakteristickým rysem elektroenergetiky je, že její produkty nelze akumulovat do dalšího využití, takže spotřeba odpovídá výrobě elektřiny jak velikostí (samozřejmě s přihlédnutím ke ztrátám), tak i časem. Existují stabilní meziregionální propojení pro import a export elektřiny. Elektroenergetika je oborem specializace Povolží a Sibiře federální okresy. Velké elektrárny hrají významnou regionálně formující roli. Na jejich základě vznikají energeticky a tepelně náročná odvětví.

Bez elektrické energie si dnes náš život nelze představit.

Elektroenergetika zasáhla všechny sféry lidské činnosti: průmysl, zemědělství, vědu i vesmír. Náš způsob života je nemyslitelný bez elektřiny. Tak široká distribuce je způsobena jeho specifickými vlastnostmi:

Schopnost přeměnit se na téměř všechny ostatní druhy energie (tepelnou, mechanickou, zvukovou, světelnou atd.);

Schopnost relativně jednoduše přenášet velké množství na značné vzdálenosti;

Obrovské rychlosti elektromagnetických procesů;

Schopnost drtit a měnit parametry - napětí, frekvence.

Elektroenergetika má asi 700 elektráren o celkovém instalovaném výkonu 215 milionů kW, z toho 150 milionů kW tepelné elektrárny, 44 milionů kW vodní elektrárny a 21 milionů kW jaderné elektrárny. Asi 95 % kapacit elektráren pracuje paralelně v jediném režimu v rámci UES Ruska. Délka silových přenosových vedení všech síťových napětí je 2 500 tisíc km, z toho 30 tisíc km s napětím nad 500 kV a vyšším. Přeprava elektrické energie je ruskou legislativou odkazována do sféry přirozených monopolů.

Při rozvoji elektroenergetiky je kladen velký důraz na správné umístění elektroenergetiky. Nejdůležitější podmínkou racionálního umístění elektráren je komplexní zohlednění potřeby elektřiny ve všech odvětvích národního hospodářství země a potřeb obyvatel i každého ekonomického regionu v budoucnu.

Jedním z principů pro umístění elektroenergetiky v současné fázi rozvoje tržní ekonomiky je převažující výstavba malokapacitních tepelných elektráren, zavádění nových druhů paliv. Rozvoj sítě dálkových vedení vysokého napětí.

Charakteristickým rysem rozvoje elektroenergetiky je výstavba jaderných elektráren především v oblastech s nedostatkem palivových zdrojů. JE při svém umístění zohledňují spotřebitelský faktor. Bylo zjištěno, že energetický ekvivalent prokázaných světových zásob jaderného paliva je mnohonásobně větší než energetický ekvivalent známých světových zásob uhlí, ropy a vodní energie dohromady. Výhodou jaderných elektráren oproti ostatním je navíc to, že je lze postavit v jakékoli oblasti bez ohledu na její palivové nebo vodní zdroje.

Podstatným rysem rozvoje a umístění elektroenergetiky je rozsáhlá výstavba kogeneračních jednotek (KVET) pro vytápění různých průmyslových odvětví a veřejných služeb. Kogenerací se rozumí centralizované zásobování měst a průmyslových podniků teplem se současnou výrobou elektřiny. Kogenerace zajišťuje úsporu paliva a téměř zdvojnásobuje účinnost elektráren, umožňuje vyrábět levně Termální energie pro vytápění, větrání a zásobování teplou vodou a přispívá tak k lepšímu uspokojování potřeb domácností obyvatel.

Při praktické práci na umístění elektráren má velký význam spolupráce vodních elektráren a tepelných elektráren. Je to dáno tím, že výroba elektřiny ve vodních elektrárnách v průběhu roku velmi kolísá v důsledku změn vodního režimu řek. Spojení tepelných a vodních elektráren do jednoho energetického systému umožňuje kompenzovat nedostatek výroby energie ve vodních elektrárnách v obdobích s nízkou vodou v roce z důvodu elektřiny vyrobené v tepelných elektrárnách.

Struktura výroby elektřiny je přibližně následující: 68,4 % je vyrobeno v tepelných elektrárnách; 20,4 % - HPP; zbytek (11,2 %) - jaderné elektrárny (obr. 2).

Obr.2. Struktura instalovaného výkonu UES Ruska k 1.1. 2012

Tepelné elektrárny zůstanou základem ruské elektroenergetiky po celé uvažované období, podíl jejich výkonu na struktuře instalovaného výkonu průmyslu zůstane na úrovni 63-65 %.

2.2 Ropný průmysl

Rusko má obrovské zásoby ropy. Hlavními ropnými oblastmi jsou západní Sibiř, Povolží-Ural, severní Kavkaz a evropský sever. Zvláště perspektivní jsou šelfy na evropském severu a Dálném východě (obr. 3).

Rýže. 3. Sdílejte ekonomické regiony Rusko v těžbě ropy

Asi 2/3 veškerého produkovaného oleje jsou vyvíjeny nejúčinnější metodou tečení. Řada regionů země je perspektivních, zejména na kontinentálním šelfu Barentsova a Ochotského moře na východní Sibiři.

K dnešnímu dni dosahuje průzkum ropných polí v evropských regionech Ruska a západní Sibiře 65–70 %, zatímco ve východní Sibiři a na Dálném východě je to pouze 6–8 % a šelfy moří jsou prozkoumány pouze 1 %. . Ale právě tyto těžko dostupné regiony představují 50 % předpokládaných ropných zdrojů.

V současné době se geografie průmyslu zpracování ropy neshoduje s oblastmi jejího zpracování. Úkoly přepravy ropy proto vedly k vytvoření rozsáhlé sítě ropovodů. V obratu nákladu převýšila ropovodní přeprava železniční přepravu 2,5krát v přepravě ropy a ropných produktů. Přeprava ropy ropovodem je v současnosti dražší než přeprava po vodě, ale mnohem levnější než přeprava po železnici. Na železnici se hlavní tok ropy tvoří v západní Sibiři a v oblasti Volhy. Ze západní Sibiře se ropa dopravuje po železnici na Dálný východ, na jižní Ural a do zemí střední Asie. Ropa se dopravuje z Uralu na západ, na Severní Kavkaz a do černomořských přístavů.

Přeprava ropy po vodě je levnější a ekonomičtější než jiné druhy přeprav, avšak vzhledem ke geografickým zvláštnostem naší země je málo využívána, zejména při přepravě ropy na export, jakož i po vnitřních pánvích země (Lensky, Amur ) a severní námořní cesta.

Potrubí je nejvíc účinný lék přeprava ropy (kromě námořní přepravy tankery). Průtočná kapacita ropovodu o průměru 1200 mm je 80-90 milionů tun ročně při průtoku ropy 10-12 km/h.

Potrubní doprava je důležitým pododvětvím ropného průmyslu. K dnešnímu dni byla vytvořena rozvinutá síť hlavních ropovodů, která zajišťuje dodávku více než 95 % veškeré vyrobené ropy s průměrnou čerpací vzdáleností 2300 km. Obecně je celá síť ropovodů reprezentována dvěma skupinami objektů, nestejných významem a podmínkami řízení: vnitrokrajským, meziregionálním a soustavou ropovodů s dálkovým tranzitem. První poskytují individuální spojení mezi poli a továrnami, druhé integrují toky ropy a odosobňují jejího konkrétního vlastníka. Ropovody této skupiny propojují velké množství podniků produkujících ropu současně s mnoha ropnými rafinériemi a exportními terminály a tvoří technologicky propojenou síť - jediný objekt ekonomické a režimové kontroly, který se nazývá systém dálkového tranzitu ropy potrubí a který zahrnuje potrubí jako Nižněvartovsk – Kurgan – Samara; Usť-Balyk - Kurgan - Ufa - Almetěvsk; Surgut - Polotsk; Kholmogory - Klin; Samara - Tikhoretskaya; ropovodný systém Družba a další ropovody včetně výstupů do exportních terminálů.

V Rusku byl vytvořen velký a rozsáhlý systém ropovodů, které přepravují ropu do jiných regionů země, do zemí blízkých i vzdálených zahraničí. Největší z nich jsou: Ust-Balyk - Kurgan - Almetyevsk; Nižněvartovsk - Samara, Samara - Lisičansk - Kremenčug - Cherson - Oděsa; Surgut - Novopolotsk; Shaim - Ťumen; Ust-Balyk - Omsk - Anzhero-Sudzhensk; Tuimazy - Omsk - Novosibirsk - Krasnojarsk - Angarsk; Almetěvsk - Samara - Brjansk - Mozyr, Polsko, Německo. Maďarsko, Slovensko, Česká republika; Almetievsk - Nihny Novgorod - Rjazaň - Moskva s odbočkou z Nižního Novgorodu do Jaroslavle - Kirishi atd.

Čerpání ropy ropovodem do oblastí spotřeby je levnější než přeprava ropných produktů. Mnoho ropných rafinérií se proto nachází v oblastech spotřeby a také na trasách ropovodů velká města a na říčních dálnicích, po kterých se dopravuje ropa. Hlavními centry rafinace ropy jsou Moskva, Rjazaň, Nižnij Novgorod, Jaroslavl Kirishi, Saratov, Syzran, Samara, Volgograd, Ufa, Perm, Orsk, Omsk, Angarsk, Achinsk, Komsomolsk na Amuru, Chabarovsk, Groznyj. V zemi vznikly velké petrochemické komplexy - Tobolsk, Tomsk, Nižněkamsk.

Ropný průmysl zahrnuje 13 velkých vertikálně integrovaných ropných společností produkujících 87,7 % ropy v zemi a 113 malých společností produkujících 9,2 %. Více než 3 % produkce ropy zajišťuje OAO Gazprom.

Společnosti provozují 28 ropných rafinérií s celkovou kapacitou primárního zpracování 296 milionů tun ročně při zatížení 57 %. Je zde 6 továren na maziva a 2 továrny na zpracování ropných břidlic. Hlavní přepravu ropy a ropných produktů zajišťuje AK ​​Transněfť a AK Transnefteprodukt. Přeprava ropy je ruskou legislativou klasifikována jako přirozený monopol.

Jedním z hlavních důvodů krize v ropném průmyslu je také nedostatek potřebného polního vybavení a potrubí. Deficit v zásobování průmyslu materiálně technickými prostředky v průměru přesahuje 30 %. V posledních letech nevznikla ani jedna nová velká výrobní jednotka na výrobu zařízení pro ropná pole, navíc řada závodů tohoto profilu omezila výrobu a prostředky určené na nákupy v cizí měně nestačily.

V důsledku špatné logistiky přesáhl počet nevyužitých těžebních vrtů 25 000, z toho 12 000 nevyužitých vrtů. Přibližně 100 000 tun ropy se každý den ztratí přes vrty nečinné nad normu. Ve struktuře výroby a spotřeby Ruské federace zaujímají mnohem větší podíl těžké zbytkové ropné produkty. Průměrná hloubka rafinace ropy (poměr lehkých ropných produktů k objemu rafinace ropy) je asi 62-63%. Pro srovnání, hloubka zpracování v rafinériích v průmyslových zemích je 75-80 % (v USA - asi 90 %).

Porovnáním kapacit prohlubovacích a zušlechťovacích procesů v podnicích Ruské federace s podobnými údaji pro zahraničí lze konstatovat, že podíl kapacit katalytického krakování je 3x menší než v Německu, 6x menší než v Anglii a 8x nižší ve srovnání s USA. Až dosud se prakticky nepoužívá jeden z progresivních procesů – hydrokrakování vakuového plynového oleje. Tato struktura je stále méně vhodná národní trh, protože vede k nadměrné produkci topného oleje při nedostatku kvalitního motorového paliva.

2.3 Plynárenský průmysl

Ruský plynárenský průmysl je dnes jediným komplexem, jehož aktivity jsou zaměřeny na řešení široké škály úkolů, včetně průzkumných prací na souši i na moři, vrtání průzkumných a rozvojových vrtů, těžby a zpracování zemního plynu, plynového kondenzátu a ropy, přepravy a rozvod plynu a plynového kondenzátu, podzemní zásobníky plynu, využití plynu jako motorového paliva, výroba domácích a průmyslových plynových zařízení, opravy a rekonstrukce plynovodů a zařízení, výzkum a vývoj designu, strojírenství a stavební a instalační práce.

Prozkoumané zásoby plynu v Rusku dnes dosahují více než 46 bilionů metrů krychlových. Navíc asi 80 procent celkových prozkoumaných zásob plynu průmyslových kategorií leží v oblastech západní Sibiře.

Plyn je přepravován z polí ke spotřebitelům prostřednictvím unikátního systému přepravy plynu, který zahrnuje více než 150 000 kilometrů hlavních plynovodů, 689 kompresoroven s kapacitou více než 42 milionů kilowattů a 22 podzemních zásobníků plynu. Délka distribučních sítí plynu je 359 tisíc kilometrů.

V současné době je systém dodávek plynu Ruska základním prvkem národního hospodářství, na jehož spolehlivém a efektivním fungování přímo závisí jeho normální provoz a podpora života všech ruských občanů. Plynárenství zaujímá 8 % ve struktuře HDP, zajišťuje významnou část rozpočtových příjmů a také více než 19 % devizových příjmů státu z exportu plynu (45 % ve struktuře exportu pohonných hmot z Ruska). Rusko ročně spotřebuje (včetně spotřeby plynu pro technologické potřeby plynárenského systému) 410 miliard metrů krychlových plynu, tedy více než 70 % z celkového objemu plynu vyrobeného v zemi. Rozsah domácího trhu je od roku 1998 stabilní a má tendenci k určitému růstu (3,3 % ročně). Plyn tvoří 50 % bilance primárních energetických zdrojů v zemi a zůstane hlavním palivovým zdrojem, avšak s postupným snižováním jeho podílu na spotřebě paliv a energetických zdrojů až na 45 % do roku 2010.

Dynamický rozvoj plynárenství je schopen zajistit pohyb vpřed i dalším odvětvím ekonomiky. V souvislosti s nastupujícím hospodářským oživením je poskytování plynu solventním ruským spotřebitelům jedním z hlavních úkolů modernizace ekonomiky a zajištění jejího progresivního rozvoje.

Surovinová základna zemního plynu v Rusku, její prozkoumaná i predikovaná část, je dostatečná a spolehlivá pro současné i budoucí potřeby domácího trhu a exportní potřeby. Prozkoumané zásoby zemního plynu jsou asi 47 bilionů metrů krychlových, včetně západní Sibiře - asi 35 bilionů metrů krychlových (74 %). Nejbližší zdroje plynu pro rozvoj se odhadují na 100 bilionů metrů krychlových, včetně asi 51 bilionů metrů krychlových v západní Sibiři (severní oblasti). Toto množství zásob postačuje k zajištění roční produkce plynu ve výši 700 miliard metrů krychlových. m po dobu 60-80 let.

Charakteristickým rysem prozkoumaných rezervací je jejich vysoký stupeň koncentrace v určitých oblastech země, zejména na severu západní Sibiře. 75 procent těchto zásob je soustředěno do 21 velkých ložisek. Většina nalezišť plynu je v provozu 15–25 let a všechna čtyři velká naleziště plynu (Urengoyskoye, Yamburgskoye, Medvezhye a Vyngapurskoye), která tvoří asi 80 % současné produkce, již vstoupila do klesající fáze. Délka hlavních plynovodů a větví zařazených do přepravní soustavy plynu je 154,8 tis. km (více než 62 % tvoří plynovody o průměru 1020, 1220 a 1420 mm). Systém zahrnuje plynové čerpací jednotky o instalovaném výkonu cca 42,6 mil. kW a 3 645 plynárenských distribučních stanic, které dodávají plyn do plynárenských distribučních soustav (nízko a středotlaké plynovodní soustavy, které zajišťují dodávku plynu maloobchodním spotřebitelům). Technický stav přepravní soustavy plynu vyžaduje její výraznou modernizaci: odpisy dlouhodobého výrobního majetku zde činí 56 %, včetně zařízení kompresorových stanic - více než 89 %. Technicky možná kapacita přepravní soustavy plynu je omezená a činí 518,1 miliardy metrů krychlových. m za rok, což je o 59,7 miliardy metrů krychlových nižší než jeho projektovaná kapacita (577,8 miliardy metrů krychlových za rok).

Složení účastníků zavedeného trhu s plynem zahrnuje výrobce plynu, společnosti zabývající se prodejem plynu, organizace distribuce plynu, provozovatele infrastruktury (organizace přepravy plynu) a spotřebitele plynu. Trh s plynem je do určité míry segmentován, což je způsobeno přirozenou územní izolací od Jednotného systému zásobování plynem pro řadu regionů těžby plynu (pole Republiky Sakha-Jakutsko, Taimyr autonomní oblasti, Kamčatka a Sachalin).

V oblasti výroby plynu má hlavní podíl (90 %) OAO Gazprom. Do značné míry je to dáno koncentrací zásob plynu v jednotlivých velkých nalezištích a strukturou vydaných licencí na jejich rozvoj.

Nezávislé organizace vlastní přibližně 30 % licencí na rozvoj zásob plynu a mají právo jej prodávat za ceny na volném trhu, ale jejich podíl na celkových objemech výroby a dodávek plynu na trh je mírně přes 10 %.

Produkce plynu v Rusku podle federálních okresů je znázorněna na obr. 4.

Obr.4. Těžba plynu a ropy v Rusku v roce 2011

V podmínkách, kdy je hlavní část plynu prodávána spotřebitelům v regulovaném sektoru trhu s plynem, jsou možnosti využití tohoto práva pro nezávislé výrobce velmi omezené.

Oblast přepravy plynu hlavními plynovody je klasifikována jako přirozená monopolní činnost. Tento typ služby poskytuje společnost OAO Gazprom, která je vlastníkem sítí pro přepravu plynu.

Sektor distribuce plynu, ve kterém působí poměrně velké množství organizací (především ve formě akciové společnosti), působí rovněž v regulovaném režimu přirozených monopolních činností.

Navzdory skutečnosti, že pouze služby přepravy plynu potrubím, včetně dálkových plynovodů, jsou zákonem klasifikovány jako přirozené monopoly, rozhodnutím vlády Ruské federace jsou velkoobchodní ceny plynu dodávaného konečným spotřebitelům regulovány státem.

Tedy hlavní podíl dodaných ruský trh plyn se prodává za velkoobchodní ceny stanovené oprávněným regulačním orgánem.

Kromě velkoobchodních cen a tarifů za služby přepravy plynu prostřednictvím hlavních potrubních sítí poskytovaných nezávislým organizacím tento orgán reguluje tarify za služby přepravy plynu prostřednictvím distribučních potrubních sítí, jakož i výši úhrady za dodavatelské a marketingové služby poskytované koncovým spotřebitelům.

Na obr.5. je uvedeno schéma spotřeby zemního plynu v Ruské federaci.

Rýže. 5. Struktura prodeje plynu podle skupin spotřebitelů v roce 2011

Trh se zkapalněným ropným plynem (LPG) je relativně malý, ale dynamicky se rozvíjející globální trh s uhlovodíkovými palivy pro vozidla.

Za posledních 15 let činila průměrná roční míra růstu poptávky po zkapalněných ropných plynech v Ruské federaci 3,6 % ročně.

Hlavními účastníky na trhu LPG jsou:

1. Výrobní závody (plynové závody OAO Gazprom, závody na zpracování plynu ropného průmyslu, ropné rafinérie, petrochemické závody);

2. Společnosti - operátoři pro centralizovanou dodávku LPG na trh (dodavatelé)

3. společnosti přepravující LPG z výrobních závodů na základny klastrů a čerpací stanice a body;

4. Plynové čerpací stanice (GIS) a klastrové základny, které provádějí vykládku/nakládku a skladování LPG (velkoobchodní spojení);

5. Plnící stanice plynu, skupinová kapacitní zařízení, která skladují LPG, plní a vyměňují lahve na plyn pro domácnost (maloobchodní spojení);

6. Automobilové čerpací stanice plynu (AGZS), které skladují a instalují plynová zařízení;

7. Spotřebitelé - sektor domácností, obyvatelstvo, průmyslové podniky.

V současné době jsou lídry na trhu výroby zkapalněného plynu v Rusku OAO Gazprom a OAO SIBUR, které se na celkovém objemu ruské produkce zkapalněného plynu podílejí asi 60 %. Zbytek tržního podílu připadá na ropné rafinérie, které jsou součástí velkých ropných společností (Surgutněftegaz, SIDANCO, Rosněfť, TNK, NK LUKOIL aj.). Zkapalněný plyn se v těchto podnicích vyrábí v procesu rafinace ropy.

Surovinou pro výrobu zkapalněného plynu je zemní plyn, související ropné plyny, plynový kondenzát a ropa. Zkapalněný plyn se v Ruské federaci vyrábí v podnicích petrochemie, rafinace ropy a zpracování plynu. Při rafinaci ropy je to vlastně zkapalněný plyn doplňkový produkt při příjmu benzínu a jiných produktů. V průmyslu zpracování plynu a částečně v petrochemickém průmyslu je vyrobený zkapalněný plyn hlavním produktem pro prodej a/nebo následné zpracování na produkty s vyšší přidanou hodnotou.

V posledních letech se úspěšně rozvíjí tržní sektor se zkapalněným plynem používaným jako pohonná hmota. Objem tohoto sektoru maloobchodního trhu se v současnosti odhaduje na 300-400 tisíc tun ročně.

V tomto odvětví konkuruje automobilovým benzinům zkapalněný zemní plyn. Nedávno bylo vyvinuto použití zkapalněného plynu pro komerční účely: pro vaření na prodej, pro vytápění malých místností atd.

2.4 Uhelný průmysl

Uhelný průmysl je důležitým článkem v palivovém a energetickém komplexu. Tři čtvrtiny vytěženého uhlí se využívají v průmyslu, v tepelných elektrárnách jako palivo, dále technologické suroviny a palivo v hutnictví a chemickém průmyslu (koksovatelné uhlí). Regionotvorná role paliva je tím silnější, čím větší je rozsah a čím vyšší jsou technické a ekonomické ukazatele zdrojů. Masivní a levné palivo přitahuje energeticky náročná odvětví a do jisté míry určuje směr specializace regionu.

Rusko je na prvním místě na světě, pokud jde o prozkoumané zásoby uhlí. Nejkvalitnější uhlí se nachází v pánvi Kuzněck a Pečora. Zásoby uhlí jsou na území Ruska rozmístěny nerovnoměrně. Přes 94 % všech zásob uhlí je ve východních oblastech země; přičemž její hlavní potřeby jsou v evropské části (obr. 5) .

Rýže. 5. Ložiska uhlí v Ruské federaci

Nejdůležitější uhelnou pánví v Rusku je Kuzněck. Tvoří 40 % veškeré produkce. Jeho bilanční rezervy jsou 600 miliard. t.; tloušťka slojí je od 6 do 14 m a na některých místech dosahuje 20-25 m. Kuzbasské uhlí se vyznačuje nejvyšším obsahem popela, vysokým obsahem kalorií - až 8,6 tisíc kcal; významné zdroje koksovatelného uhlí. Z hlediska zásob, kvality uhlí a tloušťky slojí je Kuzbass jedním z prvních míst na světě.

Druhou významnou uhelnou základnou je pánev Pečora se zásobami 210 miliard t. Její uhlí je kvalitní, má výhřevnost 4-7 tisíc kcal, asi třetina uhlí Pečora je dobře koksovatelné.

Kansko-ačinská hnědouhelná pánev na území Krasnojarska a Kemerovské oblasti patří k uhelným pánvím republikového významu. Uhelné sloje vystupují na povrch a vytvářejí podmínky pro povrchovou těžbu. Uhlí pánve mají relativně nízký obsah popela - až 8-16%, jejich výhřevnost je 2,8-4,6 tisíc kcal; tloušťka slojí je obrovská - od 14 do 70 m. Kansk-Achinsk uhlí má nejnižší cenu v Rusku. Používají se jako energetické palivo. Zde vzniká Kansk-Achinsk Fuel and Energy Complex (KATEK) s již fungujícími a ve výstavbě velkých tepelných elektráren.

Jiné regiony Ruska mají také zásoby uhlí. Takže v centru je uhelná pánev poblíž Moskvy, na Uralu - Kizelovsky, Čeljabinsk, Jižní Ural, na Sibiři - Minusinsky, Cheremkhovsky, Ulugkhemsky, Tungussky. Na Dálném východě - povodí Jižního Jakutska s vysoce kvalitním uhlím, na jehož základě se tvoří TPK, a také povodí Bureinsky, Suchansky, Lena. Bohaté na uhlí a Sachalin. Východní oblasti Ruska mají velké vyhlídky na rozvoj uhelného průmyslu. Těžba uhlí je zde však stále málo rozvinutá.

Uhlí se v Rusku těží otevřenými a dobývacími metodami. Povrchová těžba nyní představuje více než 60 % celkové produkce.

Perspektivní úrovně těžby uhlí v Rusku jsou primárně určovány poptávkou po něm na domácím trhu země, vzhledem k úrovni technologické a cenové konkurenceschopnosti uhlí s alternativními zdroji energie v podmínkách nasycení trhu palivem.

Uhelný průmysl má dostatečné množství geologických zásob uhlí a produkčního potenciálu pro řešení úkolů. Proto budou konkrétní objemy výroby upřesněny v závislosti na ekonomické poptávce po pevných palivech. Plánované úrovně těžby uhlí jsou sice zajištěny prozkoumanými zásobami, to však nevylučuje nutnost určitého dodatečného geologického průzkumu.

Uhelný průmysl disponuje výrobní kapacitou pro těžbu uhlí ve výši 337 mil. tun. ročně vytíženo téměř o 74 %, včetně dolů – 130 milionů tun. ročně a v úsecích - 207 milionů tun. v roce. Počet min - 154 kusů, řezů - 75 kusů, koncentračních rostlin - 65 kusů. Celkový počet organizací v oboru je 562, z toho 507 akciových společností a 55 státních podniků.

Současně se prudce zvýšil podíl surovin v průmyslu a snížil se podíl high-tech odvětví, která nejvíce potřebují spolupráci, a to i s jinými průmyslovými odvětvími (věda, vzdělávání atd.)

palivově energeticky komplexní ekonomika

3. Problémy a perspektivy rozvoje palivového a energetického komplexu

3.1 Problémy rozvoje palivového a energetického komplexu

V posledních letech podle různé důvody problémy palivového a energetického komplexu Ruska prudce eskalovaly.

Mezi hlavní problémy palivového a energetického komplexu je třeba vyzdvihnout: - komplikaci výroby a zvětšování vzdáleností přepravy energetických zdrojů v důsledku vyčerpání vytěžených polí a potřeby vývoje nových, vzdálenějších a nachází se v těžko dostupných oblastech;

vysoká (cca 80 %) odepisování energetických zařízení, která předurčuje do roku 2015 odstavení téměř poloviny elektráren o celkovém výkonu cca 100 GW ze stávajících 215 GW z důvodu vyčerpání jejich zdroje;

Pokles tempa a úrovně slibného vývoje v důsledku nedostatečného financování;

Prohlubující se generační propast v oblasti výzkumných a vývojových aktivit spojená s poklesem její prestiže a skromným financováním;

Rostoucí ztráta vnějších trhů, z velké části kvůli nedostatku investic (často ruské projekty s vyššími technickými a ekonomickými charakteristikami prohrávají výběrová řízení pouze kvůli nedostatku požadovaných finančních prostředků) atd.

Mezi faktory, které brání rozvoji energetického sektoru, patří také:

Pokračující nedostatek investičních zdrojů a jejich iracionální využívání. Na vysoké investiční potenciál sektorech palivového a energetického komplexu tvoří příliv zahraničních investic do nich necelých 13 % z celkového objemu financování kapitálových investic. Přitom 95 % těchto investic směřuje do ropného průmyslu. V elektroenergetice nejsou vytvořeny podmínky pro potřebnou investiční nevyřízenost, v důsledku čehož se tato odvětví mohou stát brzdou započatého ekonomického růstu;

Energetická zařízení používaná v energetice jsou neekonomická. V zemi prakticky neexistují progresivní paroplynové stanice, zařízení na čištění výfukových plynů, obnovitelné zdroje energie jsou využívány velmi málo, vybavení uhelného průmyslu je zastaralé a technicky zaostalé, potenciál jaderné energetiky není dostatečně využíván;

Absence tržní infrastruktury a civilizovaného konkurenčního trhu s energií, je to dáno tím, že výstavba tepelné elektrárny byla vázána na konkrétní průmyslová zařízení a chybí přenosové vedení pro část elektrického přenosu na stranu. ;

Není zajištěna potřebná transparentnost ekonomických aktivit přirozených monopolních subjektů, což negativně ovlivňuje kvalitu státní regulace jejich činnost a rozvoj hospodářské soutěže;

Pokračující vysoká zátěž životního prostředí palivovými a energetickými aktivitami. Tepelné elektrárny jsou hlavními látkami znečišťujícími ovzduší ve struktuře palivového a energetického komplexu, zejména těch, které pracují na uhlí. Dnes, kdy byl podepsán a ratifikován Kjótský protokol Ruskou federací, se tento problém energetických společností stává jedním z nejnaléhavějších;

Nedostatek rozvinuté a stabilní legislativy, která plně zohledňuje specifika fungování palivových a energetických podniků.

S přihlédnutím k rozhodující roli palivového a energetického komplexu v ekonomice naší země se obnova palivového a energetického komplexu, včetně jeho postavení na světovém trhu, stává prioritním úkolem státu. Závažnost problémů ve vývoji palivového a energetického komplexu bude do značné míry dána poměrem kvantitativních a kvalitativních charakteristik ekonomického růstu. Vyčerpání mnoha extenzivních faktorů působících po desetiletí vyžaduje přechod na kvalitativně nový typ ekonomického růstu. Jeho hlavní rozlišovací znaky jsou:

Globální technologická revoluce

Přechod od modelu ekonomického rozvoje, který spotřebovává zdroje, k modelu náročnému na znalosti,

Zvyšování produktivity využití všech faktorů společenské výroby,

Zlepšování blahobytu obyvatelstva ani ne tak zvyšováním počtu materiálních a duchovních výhod, ale zlepšováním jejich kvality,

Začlenění do konceptu pohody zdravého prostředí.

Palivový a energetický komplex je pro mnoho států jakousi lokomotivou ekonomiky, která pomáhá nejen udržet se nad vodou, ale také dosáhnout určitého pokroku. Pokud však do palivového a energetického komplexu neinvestujete, pak se bude postupně efektivita jeho činnosti snižovat. To platí zejména pro ropný sektor, který bez investic může rychle „umřít“ a jeho vzkříšení je dlouhý a extrémně nákladný proces.

V důsledku nestability právních základů hospodářské činnosti v Rusku a z řady dalších důvodů se investiční atraktivita palivového a energetického komplexu pro tuzemské i zahraniční investory snížila, přestože jejich potřeba mnohonásobně vzrostla. V kontextu výrazného nárůstu nákladů na těžbu a výrobu palivových a energetických zdrojů, nutnosti prudkého nárůstu kapitálových investic do palivového a energetického komplexu a zpřísňování ekologických požadavků, strategický význam zvyšování energetické účinnosti ekonomiky jako nejdůležitějšího nástroje pro uspokojování energetických potřeb společnosti.

Je nutné vyvinout a zavést vládní opatření ke stimulaci investiční činnost v ropném průmyslu, včetně rafinace ropy, včetně rozšíření systému dohod o sdílení produkce, zejména v oblasti rizikového podnikání.

3.2 Perspektivy rozvoje palivového a energetického komplexu

Na řešení těchto problémů je zaměřena energetická strategie Ruska na období do roku 2030, schválená vládou Ruské federace.

Podle této strategie je dlouhodobá energetická politika Ruské federace založena na následujících prioritách:

Udržitelné zásobování obyvatelstva a ekonomiky země energetickými nosiči;

Zefektivnění využívání paliv a energetických zdrojů (FER) a vytvoření nezbytných podmínek pro převedení ekonomiky země na energeticky úspornou cestu rozvoje;

Vytvoření spolehlivé zdrojové základny a zajištění udržitelného rozvoje palivového a energetického komplexu v podmínkách vytváření tržních vztahů;

Pokles negativní vliv palivový a energetický komplex na životní prostředí;

Udržení exportního potenciálu palivového a energetického komplexu a rozšíření exportu jeho produktů;

Zachování energetické nezávislosti Ruska, zajištění energetické bezpečnosti Ruské federace.

Energetická strategie Ruska zajišťuje formování ekonomického a právního prostředí, zajišťuje realizaci priorit a úkolů dlouhodobé energetické politiky, včetně identifikace nástrojů a vytváření mechanismů pro vliv státu na fungování paliva. a energetický komplex a jeho interakce s ekonomikou země (vývoj legislativních a jiných regulačních právních aktů státní regulace v daňové, exportně-importní, investiční, inovační, finanční a jiné oblasti činnosti, jakož i ve specifických odvětvích energeticko-ekonomické a energeticko-technologické vztahy ve společnosti).

Pro realizaci vypracované strategie v oblasti vědecky náročných technologií je nutné řešit tyto naléhavé úkoly: identifikace mechanismů a forem interakce mezi výzkumnými organizacemi a průmyslovými podniky energetického komplexu, aktivace a zkvalitnění jejich činnosti pro zavedení domácí konkurenceschopnosti produkty a moderní technologie palivový a energetický komplex, rozvoj exportu vědecky náročných výrobků a přitahování investic do energetiky a elektrotechnického průmyslu aj.

Nejrychlejším tempem (nárůst 8-20krát) se předpokládá rozvoj netradiční obnovitelné energie, která má nepochybné výhody. Použití plynů s nízkou výhřevností zajišťuje ochranu životního prostředí a šetří palivové a energetické zdroje. Ze 13 milionů tun komunálního odpadu vyprodukovaného v Moskvě během roku je tak podle odborníků možné získat 400 MW tepelné energie nebo 120 MW elektrické energie.

Pro uspokojení perspektivní úrovně ruské domácí poptávky po ropných produktech a jejich exportu se počítá s rozvojem průmyslu zpracování ropy, a to především na základě zvyšování efektivity využívání ropných surovin. Prioritou bude důsledné zlepšování kvality motorových paliv v souladu s obměnou vozového parku při zachování technologicky odůvodněného využívání topného oleje jako rezervního paliva v tepelných elektrárnách, bezpodmínečné uspokojování potřeb obrany státu schopnost.

Rozvoj dopravní infrastruktury ruského ropného komplexu je určen těmito hlavními cíli:

touha vytvořit vlastní ropné terminály pro dodávky ropy na moři do tradičních a nových vývozních destinací;

Vhodnost vytvoření nových směrů pro vývoz ruské ropy a ropných produktů, včetně obcházení celního území sousedních států;

Potřeba mít dostatečnou rezervu přepravních kapacit ropy na světových trzích;

Potřeba rozšířit co nejefektivnější přepravu ropovodem.

Pro snížení závislosti země na celní politice tranzitních států, vytvoření nových a rozvoj stávajících exportních tras, zvýšení tranzitu ropy ze zemí SNS přes Rusko a snížení přepravních nákladů ruských společností je vhodné provést státní podpora obcházení území tranzitních států exportně orientovaných projektů.

Pokud jde o perspektivu rozvoje plynárenství, spolu s rozvojem velkých nalezišť je vhodné zapojit se do rozvoje tzv. „malých“ nalezišť plynu především v evropské části země. Podle dostupných odhadů pouze ve třech regionech - Ural, Povolží a Severozápad, mohou tato pole ročně vyprodukovat až 8-10 miliard m3 plynu.

Plynofikace oblastí Ruska bude pokračovat, včetně velkých průmyslových center v jižní části západní a východní Sibiře a na Dálném východě. Významné místo ve struktuře zásobování obce palivy a rozptýlené spotřebitele si zachová zkapalněný plyn, jehož spotřeba se podle projekce zvýší 1,2-1,3krát.

V plynárenství se za účelem zefektivnění jeho fungování plánuje realizovat zásadní opatření vědeckotechnického pokroku související s využitím pokročilých technologií pro vrtání, výrobu, zpracování a spotřebu plynu, zlepšení přepravy plynu. systém, zvyšování energetické účinnosti přepravy plynu, velikosti, systémy pro akumulaci jeho zásob a také technologie zkapalňování plynu pro jeho přepravu.

Pro dodávky plynu spotřebitelům a zajištění tranzitu je nutný významný rozvoj plynárenských přepravních soustav na východní Sibiři a Dálném východě, jejich propojení s jednotný systém dodávky plynu v Rusku.

Aby se snížila závislost na tarifní politice tranzitních států. Tvorba nových a rozvoj stávajících exportních směrů. Pro zvýšení tranzitu plynu ze zemí SNS přes území Ruska a snížení přepravních nákladů ruských společností je vhodné poskytovat státní podporu pro exportně orientované projekty, které obcházejí území tranzitních států, např. výstavba plynovod - severoevropský.

Inovativní rozvoj ruského energetického sektoru a zlepšení energetické účinnosti ekonomiky jako celku jsou nejdůležitějšími úkoly, kterým země čelí.

Otázky struktury globálního energetického sektoru jsou aktivně diskutovány ve světovém společenství a zvláštní pozornost je věnována vlivu sektoru na životní prostředí.

Dominance exportu energie v národní ekonomice ji nejen činí náchylnou ke globálním otřesům, ale také snižuje potenciál pro dlouhodobý ekonomický růst. To vede ke snížení pobídek pro investice do lidského potenciálu, zvýšení sociálního napětí a zpomalení růstu reálných příjmů obyvatelstva. Monoprofilová ekonomika může být překážkou v seberealizaci člověka.

Stabilitu rozvoje ruské ekonomiky již nelze udržet extenzivním rozvojem energetických zdrojů. Zvyšování energetické účinnosti je nejdůležitějším energetickým, ekonomickým a sociálním zdrojem Ruska, jehož realizace je nezbytná pro přechod země ze „směru vývozu surovin“ na trajektorii udržitelného inovačního rozvoje, snížení negativního dopadu energetiky na lidstvo zdraví a životní prostředí.

Vstup ruské ekonomiky do světového ekonomického systému odhalil nízkou konkurenceschopnost domácích průmyslových technologií a většiny zboží produkovaného průmyslem země.

Významné zvýšení konkurenceschopnosti ruských průmyslových výrobků je možné za následujících podmínek:

...

Podobné dokumenty

Koncepce, podstata, struktura, fáze vzniku a vývoje palivového a energetického komplexu v Rusku. Palivová a energetická bilance. Perspektivy rozvoje energetického komplexu: elektroenergetika, ropný a plynárenský komplex, uhelný průmysl.

semestrální práce, přidáno 18.12.2014


Koncepce palivového a energetického komplexu (FEC), podíl odvětví v palivově energetickém komplexu. Podstata palivové bilance Ruska, program „Energetická strategie Ruska do roku 2020“ Integrační vazby Ruska a jeho místo v obchodu s energií.

test, přidáno 24.04.2014


Strategie rozvoje palivového a energetického komplexu v Novosibirské oblasti. Energeticky úsporná opatření, druhy a úkoly energetické regulace. Analýza tarifů za bydlení a komunální služby a struktura objemů dodávaných energetických zdrojů.

práce, přidáno 20.12.2010


Struktura palivového a energetického komplexu jako nejdůležitější strukturální složka ekonomiky. Úroveň rozvoje jednotlivých odvětví: ropa, rafinace ropy, plynárenství a uhelný průmysl. Ekonomika elektrické energie, typy elektráren.

test, přidáno 21.04.2010


Analýza stavu energetického sektoru a energetické politiky v Rusku. Složení palivového a energetického komplexu Ruska. Hlavní problémy spojené s využíváním energetických zdrojů. Problémy a hrozby pro energetickou bezpečnost Ruska.

semestrální práce, přidáno 5.2.2011


Současný stav palivový a energetický komplex Ruska. Posouzení potenciálu přírodních zdrojů (ropa, plyn) jako základ pro fungování palivového a energetického komplexu. Místo a role ruského exportu paliv a energetických produktů ve světovém obchodu: dynamika, trendy a vyhlídky.

abstrakt, přidáno 11.11.2011


Palivová a energetická bilance Ruska na období do roku 2030, strategické iniciativy pro rozvoj tohoto komplexu. Jaderný palivový cyklus a jaderná energetika. Využívání obnovitelných zdrojů energie a lokálních paliv. Investiční prognóza.

prezentace, přidáno 16.06.2014


Pojem "palivový a energetický komplex", jeho struktura a význam. Náklady na výrobu elektřiny alternativními technologiemi. Strategické směry palivového a energetického komplexu Ruské federace. Potřeba zprovoznění nových energetických kapacit.

semestrální práce, přidáno 25.05.2015


Efektivní využívání přírodních paliv a energetických zdrojů a potenciál odvětví pro růst ruské ekonomiky. Cíle a priority energetické strategie do roku 2020. Problémy, faktory a perspektivy rozvoje palivového a energetického komplexu.

test, přidáno 5.2.2012


Význam ropného a plynárenského průmyslu pro ekonomiku země. Struktura plynárenského a ropného průmyslu v Rusku. Moderní problémy a budoucí vyhlídky ruského ropného a plynárenského průmyslu. Vývoj a utváření palivové a energetické bilance země.

federální stát autonomní vzdělávací instituce

vyšší odborné vzdělání

„Uralská federální univerzita pojmenovaná po prvním ruském prezidentovi B. N. Jelcin. Pobočka v Alapajevsku.

KURZOVÁ PRÁCE

„Problémy palivového a energetického komplexu“

Student: Dzhaparbekova S.A.

Skupina: EMZ-220402k-ALd

2015

ÚVOD ………………………………………………………………………………….. 3

1. PALIVOVÝ A ENERGETICKÝ KOMPLEX (FEC).

STRUKTURA FEC A JEJÍ VÝZNAM………………………………………………4

2. PODÍL ODVĚTVÍ PALIVA A PRŮMYSLU FEC……….7

1. PROBLÉMY FEC………………………………………………………………………... 10
2. PROBLÉMY ELEKTROENERGETICKÉHO PRŮMYSLU………………………………………………13

4.1 Posouzení současného stavu a dynamiky

rozvoj průmyslu……………………………………………………………………….. 13

4.2 Problémy fungování současného tržního modelu

elektřina……………………………………….,.………………………….14

4.3 Investiční a regulační otázky uvnitř

aktuální model………………………………………………………………………...16

1. ZÁVĚRY …………………………………………………………………………..20

SEZNAM POUŽITÉ LITERATURY………………………………23

ÚVOD

Palivový a energetický komplex je základem moderní ekonomiky každé země. Palivový průmysl je přitom jedním z hlavních znečišťovatelů životního prostředí. Povrchová těžba uhlí a těžba ropy, stejně jako přeprava ropy a jejích produktů, mají obzvláště silný destruktivní dopad na ekosystém.

Palivový a energetický komplex Ruské federace je lídrem a motorem ekonomiky země. Princip využití vyspělých technologií v koloběhu výroby a zpracování uhlovodíkových surovin byl v průmyslu vždy uplatňován ve všech fázích jeho vývoje. Neobejde se bez něj ani v moderních podmínkách, kdy je konkurence na trhu velká a je třeba hledat co nejefektivnější formy výrobních a ekonomických procesů i jejich řízení.

V důsledku svého rozvoje začíná lidstvo využívat všechny nové druhy zdrojů (atomová a geotermální energie, solární, přílivová vodní energie, větrné a další netradiční zdroje). Hlavní roli v zásobování energií do všech odvětví hospodářství však dnes hrají zdroje paliv. To jasně odráží tzv. „příchozí část“ palivové a energetické bilance.

Palivový a energetický komplex Ruské federace je základem ekonomiky naší země, zajišťuje životně důležitou činnost všech odvětví národního hospodářství, sjednocení regionů země do jediného hospodářského prostoru, vytvoření významné části „rozpočtové příjmy“ a devizové příjmy. V důsledku toho závisí na výsledcích palivového a energetického komplexu platební bilance země, udržení kurzu rublu a míra snížení dluhového zatížení Ruska.

Palivový a energetický komplex je úzce propojen se všemi druhy průmyslu v zemi. Více než 20 % je vynaloženo na vývoj palivového a energetického komplexu Peníze tvoří 30 % stálých aktiv a 30 % nákladů na průmyslové výrobky v Rusku. Využívá 10 % výrobků strojírenského komplexu, 12 % hutnických výrobků, spotřebuje asi 70 % trubek v zemi, zajišťuje více než 50 % ruského exportu a značné množství surovin pro chemický průmysl. Její podíl na přepravě je asi 30 % veškerého nákladu po železnici, polovina námořní dopravy a veškeré přepravy potrubím. Dlouhodobý majetek palivového a energetického komplexu tvoří přibližně 30 % výrobního majetku celého odvětví.

Blahobyt všech občanů naší země je spojen s palivovým a energetickým komplexem, řeší se problémy jako nezaměstnanost a inflace.

Nepřetržitý provoz palivového a energetického komplexu je jedním z klíčových faktorů národní ekonomické bezpečnosti, dynamického rozvoje zahraničních ekonomických a geopolitických vztahů Ruska a integračních procesů v rámci SNS i Euroasijské hospodářské unie.

1 PALIVOVÝ A ENERGETICKÝ KOMPLEX (FEC).

STRUKTURA FEC A JEJÍ VÝZNAM

Palivový a energetický komplex (FEC) je komplexní meziodvětvový systém těžby a výroby paliv a energie, jejich dopravy, distribuce a využití.

Tempo, rozsah a technicko-ekonomické ukazatele společenské výroby, především průmyslu, do značné míry závisí na rozvoji palivového a energetického komplexu. Přitom blízkost zdrojů paliv a energie je jedním z hlavních požadavků na územní organizaci průmyslu. Masivní a efektivní zdroje paliv a energie slouží jako základ pro vznik mnoha územních výrobních komplexů, včetně průmyslových, určujících jejich specializaci na energeticky náročná odvětví. Z hlediska národního hospodářství je rozložení zdrojů po území nepříznivé. Hlavní spotřebitelé energie se nacházejí v evropské části Ruska a asi 80 % geologických zásob palivových zdrojů je soustředěno ve východních oblastech Ruska, což určuje vzdálenost přepravy a v souvislosti s tím i nárůst výrobní náklady.

Palivový a energetický komplex má velkou plošnou funkci: v blízkosti energetických zdrojů se rozvíjí výkonná infrastruktura, která příznivě přispívá k formování průmyslu a růstu. Palivový a energetický komplex však tvoří asi 90 % emisí skleníkových plynů, téměř 50 % všech škodlivých emisí do atmosféry a 30 % škodlivých látek vypouštěných do vody, což nemůže být pozitivní.

Palivový a energetický komplex je charakterizován přítomností rozvinuté výrobní infrastruktury v podobě hlavních potrubí (přeprava energetických zdrojů) a vedení vysokého napětí. Palivový a energetický komplex je propojen se všemi odvětvími národního hospodářství, využívá produkty strojírenství, hutnictví a je propojen s dopravním komplexem. Zhruba 30 % peněz jde na jeho rozvoj, 30 % veškeré průmyslové produkce zajišťuje palivový a energetický sektor.

Palivový a energetický komplex je základem rozvoje ruské ekonomiky, nástrojem pro provádění vnitřní i zahraniční politiky, 20 % HDP tvoří palivově energetický komplex, více než 40 % rozpočtu země a 50 % Ruský export je tvořen prodejem paliv a energetických zdrojů.

Základ ruského exportu padá na produkty palivového a energetického komplexu. Země SNS jsou závislé zejména na dodávkách ropy a plynu z Ruska. Rusko přitom vyrábí pouze 50 % zařízení na těžbu ropy, které potřebuje, a naopak je závislé na dodávkách energetických zařízení z Ukrajiny, Ázerbájdžánu a dalších zemí. Vzhledem k nedávným konfliktům mezi naší zemí a Ukrajinou a také sankcím ze strany USA a EHS to může vést k dodatečným nákladům (záměna dovozu).

Stav a technická úroveň provozních kapacit palivového a energetického komplexu se nyní stává kritickou. Více než 50 % zařízení v uhelném průmyslu, 30 % čerpacích jednotek plynu vyčerpalo svou konstrukční životnost, polovina zařízení v těžbě ropy a více než 30 % v plynárenském průmyslu má opotřebení přes 50 %. Obzvláště vysoké je opotřebení zařízení v odvětví rafinace ropy a elektroenergetiky.

Protikrizová opatření v sektorech palivového a energetického komplexu navrhují v příštích letech obnovit předkrizovou úroveň a zvýšit těžbu palivových a energetických zdrojů. Regionální strategie Rusko v palivovém a energetickém komplexu je zaměřeno na rozvoj tržních vztahů a maximalizaci dodávek energie pro každý region nezávisle.

Provádění státní politiky v odvětví paliv a energetiky provádí Ministerstvo energetiky Ruské federace a jemu podřízené organizace.

Struktura palivového a energetického komplexu:

Palivový průmysl:

Olej,

plyn,

Uhlí,

břidlice,

Rašelina.

Ruský ropný průmysl zahrnuje podniky produkující ropu, ropné rafinerie a podniky pro přepravu a marketing ropy a ropných produktů.

Ruský plynárenský průmysl zahrnuje společnosti zabývající se geologickým průzkumem, vrtáním průzkumných a těžebních vrtů, výrobou a přepravou, podzemními zásobníky plynu a dalšími zařízeními plynárenské infrastruktury.

Energetika:

tepelné elektrárny (TPP),

Jaderné elektrárny (JE),

vodní elektrárny (HPP),

Ostatní elektrárny (větrné, solární, geotermální)

elektrické a tepelné sítě,

Samostatné kotelny.

Struktura vyrobené elektřiny je rozdělena takto: tepelné elektrárny - 68 %, vodní elektrárny - 18 %, jaderné elektrárny - 14 %.

2 PODÍL PRŮMYSLU V FEC

Rusko má s 2,8 % populace a 12,8 % světového území 12-13 % pravděpodobných zdrojů a asi 12 % prokázaných zásob ropy, 42 % pravděpodobných a 34 % zásob zemního plynu, asi 20 % prokázaných zásob kamene a 32 % zásob hnědého uhlí. Celková produkce za celou historii využívání zdrojů je v současnosti 17 % předpokládaných vytěžitelných zdrojů u ropy a 5 % u plynu. Dostupnost osvědčených zásob paliva pro těžbu ropy a plynu se odhaduje na několik desetiletí.

Objem těžby ropy v Rusku v roce 2014 vzrostl o 0,7 % ve srovnání se stejným obdobím roku 2013 (podle CDU TEK).

Podle výsledků za rok 2014 se těžba uhlí v Rusku oproti roku 2013 zvýšila o 1,5 % (údaje z Centrálního dispečinku Palivového a energetického komplexu.

Objem produkce plynu v Ruské federaci se v roce 2014 oproti stejnému období roku 2013 snížil o 4,2 % (podle centrálního dispečinku Palivového a energetického komplexu).

Podle výsledků roku 2014 vzrostla výroba elektřiny v Ruské federaci oproti předchozímu roku o 0,5 % (podle údajů CDU TEK).

Výroba tepelné energie v uplynulém roce 2014 vzrostla o 3,7 % (podle údajů centrálního dispečinku PHM).

Plynárenský průmysl.Rusko soustřeďuje 1/3 prokázaných světových zásob zemního plynu (47 600 miliard metrů krychlových).

Asi 30 % světových zásob zemního plynu se vyrábí na území republik SNS (navíc 80 % z nich je v Rusku, které je v tomto ukazateli daleko před všemi ostatními zeměmi světa) a v USA (25 % světové produkce). Poté, mnohonásobně zaostávající za prvními dvěma zeměmi, následují Kanada, Nizozemsko, Norsko, Indonésie a Alžírsko. Tyto státy jsou také největšími vývozci zemního plynu.

Zásobování světové ekonomiky zemním plynem při současné úrovni jeho produkce (2,2 bilionu metrů krychlových ročně) je 71 let.

uhelný průmyslvelmi perspektivní v globálních dodávkách energie (zdroje uhlí dosud nebyly pořádně prozkoumány, jejich celkové geologické zásoby výrazně převyšují zásoby ropy a zemního plynu). Moderní světová těžba uhlí je na úrovni 4,5-5 miliard t. Mezi hlavní uhelné země patří zástupci téměř všech regionů světa. Výjimkou jsou země Latinské Ameriky chudé na uhlí, jejichž podíl na světové produkci uhlí je extrémně malý. Největšími těžaři uhlí na světě jsou Čína (1 160 milionů tun), USA (930), Německo (270), Rusko (245), Indie (240), Austrálie, Polsko, Jižní Afrika (cca 200 milionů tun), Kazachstán , Ukrajina (přibližně 100 milionů tun každý). Největší uhelné pánve na světě jsou Appalachian (USA), Porúří (Německo), Horní Slezsko (Polsko), Doněck (Ukrajina), Kuzněck a Pečora (Rusko), Karaganda (Kazachstán), Fushun (Čína). Efektivní je těžba povrchového uhlí - USA, Austrálie, JAR.

Ročně se vyváží přibližně jedna desetina světové produkce uhlí (především koksovatelného). Největšími vývozci uhlí jsou Austrálie, USA, Jižní Afrika, Polsko, Kanada, Rusko. Hlavními dovozci jsou Japonsko, Jižní Korea, Itálie, Německo, Velká Británie. Austrálie dodává uhlí především Japonsku a Jižní Korea. USA a Jižní Afrika pracují pro evropský a latinskoamerický trh. Distribuce ruského uhlí (povodí Pečora a Kuzněck) do zahraničí je omezena jeho slabou konkurenceschopností (vzhledem k vysokým výrobním nákladům, odlehlosti od hlavních spotřebitelů atd.) s místním a dováženým palivem z jiných zemí.

Světová produkce elektřina je přibližně 13,5 bilionu. kWh. Většina světové výroby elektřiny pochází z malé skupiny zemí, mezi něž patří Spojené státy americké (3 600 miliard kWh), Japonsko (930), Čína (900), Rusko (845), Kanada, Německo, Francie (přibližně 500 miliard kWh). Rozdíl ve výrobě elektřiny mezi rozvinutými a rozvojovými zeměmi je velký: rozvinuté země představují asi 65 % veškeré výroby, rozvojové země – 22 %, země s transformující se ekonomikou – 13 %.

Obecně se ve světě více než 60 % veškeré elektřiny vyrábí v tepelných elektrárnách (TPP), asi 20 % - ve vodních elektrárnách (VVE), asi 17 % - v jaderných elektrárnách (JE) a ​​asi 1 % - u geotermálních, přílivových, solárních, větrných elektráren. V tomto ohledu jsou však napříč světem velké rozdíly. Například v Norsku, Brazílii, Kanadě a na Novém Zélandu téměř veškerou elektřinu vyrábějí vodní elektrárny. Naopak v Polsku, Nizozemsku a Jižní Africe téměř veškerou výrobu elektřiny zajišťují tepelné elektrárny a ve Francii, Švédsku, Belgii, Švýcarsku, Finsku a Korejské republice je elektroenergetika založena především na jaderné elektrárny. ,

3 VÝZVY FEC

Během posledního desetiletí došlo k významným strukturální změny v palivovém a energetickém komplexu zničení prvního organizační struktury, navázání ekonomických vazeb a vytvoření nových řídících struktur, nových výrobních a ekonomických vztahů.

Regionální energetické společnosti jsou přitom vystaveny různým faktorům nejistoty, které vedou k výpadkům zisku a následně k nestabilnímu vývoji. Především jde o restrukturalizaci energetiky, jejíž výsledky prvních etap nejenže nepřinesly kýžené výsledky, ale dokonce zhoršily finanční pozici firem. Všechny síly a prostředky regionálních energetických společností tak směřují k jejich udržitelnému fungování. To vede ke zvýšení nákladů na výrobu elektrické a tepelné energie. Zároveň se vyskytl problém spojený s budováním výrobních kapacit kompenzujících vyřazování starých výrobních zařízení z provozu, což ve svém důsledku vyžaduje obrovské náklady.

Mezi faktory, které brání rozvoji energetického sektoru, patří také:

Pokračující deficit investic;

Zastaralá energetická zařízení používaná v energetice;

Nedostatek tržní infrastruktury a civilizovaného, ​​konkurenčního trhu s energií;

Není zajištěna potřebná transparentnost ekonomických aktivit subjektů přirozených monopolů;

Pokračující vysoká zátěž životního prostředí palivovými a energetickými aktivitami;

Nedostatek rozvinuté a stabilní legislativy, která plně zohledňuje specifika fungování palivových a energetických podniků.

S přihlédnutím k rozhodující roli palivového a energetického komplexu v ekonomice naší země se obnova palivového a energetického komplexu, včetně jeho postavení na světovém trhu, stává prioritním úkolem státu.

Závažnost problémů ve vývoji palivového a energetického komplexu bude do značné míry dána poměrem kvantitativních a kvalitativních charakteristik ekonomického růstu. Vyčerpání mnoha extenzivních faktorů působících po desetiletí vyžaduje přechod na kvalitativně nový typ ekonomického růstu. Jeho hlavní rozlišovací znaky jsou:

Globální technické re-vybavení;

Přechod od modelu ekonomického rozvoje spotřebovávajícího zdroje k modelu náročnému na znalosti;

Zvyšování produktivity využití všech faktorů společenské výroby;

Zlepšení blahobytu obyvatelstva ani ne tak zvýšením počtu materiálních a duchovních výhod, ale zlepšením jejich kvality;

Začlenění do konceptu pohody zdravého prostředí.

Je nutné vypracovat a implementovat vládní opatření ke stimulaci investiční aktivity v ropném průmyslu, včetně rafinace ropy, včetně rozšíření systému dohod o sdílení produkce (PSA), zejména v oblasti rizikového podnikání.

V plynárenství ekonomické změny související s perspektivním stavem surovinové základny průmyslu a jeho fixních aktiv se projevují ještě akutněji než v ropném sektoru.

Uhelný průmysl má dostatečnou základnu, aby plně pokryl potřeby ruské ekonomiky, ale jeho rozvoj komplikuje řada faktorů (ekologie, objemy přepravy po železnici).

Specifičnost vývoje ruského palivového a energetického komplexu je dána řadou faktorů. Za prvé je to klimatický, přírodní a geografický faktor: Rusko je nejchladnější zemí světa, téměř polovina jeho území spadá do zóny permafrostu. Za druhé, spotřebitelská centra jsou vzdálená od energetických základen. Za třetí, přístup k nezamrzajícím portům je omezený. Za čtvrté, dopravní a energetické komunikace jsou velmi dlouhé a mají omezené rezervy své kapacity.

Tyto faktory do značné míry nepřímo, prostřednictvím vlivu palivového a energetického komplexu, určují i ​​specifika vývoje celé ekonomiky. S ohledem na zvláštní roli ruské energetiky v globální dělbě práce na konci 20. a na počátku 21. století budou procesy v ní probíhající nejen ovlivňovat domácí, ale i ekonomiky cizích zemí.

Při formulaci variant rozvoje palivového a energetického komplexu státu ve střednědobém a dlouhodobém horizontu, pro jejich srovnávací posouzení, je důležité plně zohlednit možnosti realizace různých druhů strategických hrozeb energetické bezpečnosti a požadavky na spolehlivost dodávek paliv a energie spotřebitelům v zemi v aktuálním plánu a zejména pro mimořádné události.

Hlavní faktory určující úroveň energetické bezpečnosti státu jsou:

Schopnost ekonomiky a palivového a energetického komplexu provádět dostatečný nepřetržitý přísun nosičů energie, vytvářející energetické předpoklady pro stabilní fungování a rozvoj ekonomiky a udržení potřebné životní úrovně obyvatel;

Schopnost spotřebitelů využívat energii efektivně;

Vyvážená nabídka palivových a energetických zdrojů a poptávka po nich, zohledňující ekonomicky oprávněné objemy dovozu a vývozu palivových a energetických zdrojů;

Sociálně-politické, právní, ekonomické a mezinárodní podmínky pro rozvoj palivového a energetického průmyslu a zvyšování efektivity využívání paliv a energetických zdrojů jejich spotřebiteli.

Nízká konkurenceschopnost podniků ruského palivového a energetického komplexu se stala jedním z hlavních krizových faktorů v ruské ekonomice, a proto je nutné upravit další realizaci reforem v energetickém sektoru s ohledem na aspekty zajištění zvyšování konkurenceschopnosti v rámci priority zájmů spolkové země.

4 PROBLÉMY ENERGETICKÉHO PRŮMYSLU

4.1 Zhodnocení současného stavu a dynamiky odvětví

Rozvoj elektroenergetiky v Rusku se provádí v podmínkách protichůdných trendů v dynamice hlavních technických a ekonomických charakteristik. Z analýzy dynamiky hlavních průmyslových technicko-ekonomických ukazatelů v roce 2014 ve srovnání s úrovní roku 1990 vyplývá, že průmysl se vyznačuje:

Zhoršení stavu výrobních a přenosových kapacit průmyslu:

Celkový instalovaný výkon elektráren za sledované období vzrostl o 9,8 tis. MW (o 5 %) při poklesu poptávky po elektřině o 8 %;

Růst průměrného stáří zařízení z 18,3 na 33,4 let;

Nárůst délky elektrických sítí všech napěťových tříd 110 kV a výše činil 30 %. Tyto změny při skutečném poklesu poptávky po elektřině jsou jedním ze zdrojů výrazného zdražení elektrizační složky tarifu pro konečného spotřebitele;

Neodůvodněné zvýšení nákladů na energetická zařízení;

V oblasti výroby elektřiny bylo za posledních 10 let uvedeno do provozu 19 911 tisíc MW výrobních kapacit v celkové hodnotě cca 565 miliard rublů, což je v konkrétním vyjádření 2x dražší než v USA, Evropě nebo Číně. . To svědčí o neefektivnosti investičního procesu.

V letech 2010–2014 elektrické přenosové vedení a rozvodny různých tříd napětí byly postaveny na částku 632 miliard rublů, což je 2krát dražší než v roce 1990. Hodnota nárůstu nákladů na energetickou výstavbu za 20 let reformy je tedy více než dvojnásobná.

Zvýšení provozních nákladů v důsledku zhoršení hlavních technicko-ekonomických ukazatelů energetických společností;

Měrná spotřeba paliva v tepelných elektrárnách vzrostla za těchto 20-25 let o 6 %, což svědčí o nedostatečné míře inovační obnovy výrobních aktiv, jejich narůstajícím stárnutí, hromadění zastaralých technologií v rozvahách energetických společností, resp. přirozenému zhoršování jejich technických a ekonomických vlastností. Schéma a program rozvoje UES Ruska si stanovilo za úkol dosáhnout do roku 2019 úrovně 310,3 tun standardního paliva / kWh a zvýšit průměrnou účinnost TPP na 43,4 % (nyní je to 36–37 %).

Podíl síťové složky na struktuře cen elektřiny nyní dosáhl téměř 60 %, což je 3x více než odpovídající údaj v roce 1990 a více než 2x vyšší než současná úroveň ve vyspělých zemích.

Výrazně se zhoršil ukazatel spotřeby elektřiny na její přepravu (síťové ztráty elektřiny) - z 8,7 % v roce 1990 na 11,2 % do roku 2013. (ve vyvinutém cizí země tvoří 5–9 %);

Počet provozních pracovníků v energetice vzrostl za posledních 20-25 let 1,5krát;

4.2 Problémy fungování současného modelu trhu s elektřinou

Klíčovou otázkou rozvoje trhu s elektřinou (kapacitní) je aktuální úroveň konkurence na něm a potenciál jejího růstu. Jak již bylo uvedeno, jedním z nejdůležitějších úkolů reforem bylo vytvoření konkurenčního trhu v průmyslu, schopného zajistit co nejefektivnější fungování elektroenergetiky a jejích subjektů. Nutno podotknout, že možnosti vybudování plně konkurenčního trhu v oboru jsou výrazně omezeny technologickými a technickými podmínkami.

Úroveň konkurence na trhu s elektřinou (kapacita) lze z pohledu spotřebitele považovat za nízkou vzhledem k následujícím pozicím:

Náš trh neposkytuje konkurenci pro dosaženého spotřebitele zahraniční trhy elektrické energie, takže spotřebitel má značná omezení při výběru / změně dodavatele elektřiny;

Vstup na velkoobchodní trh, kde jsou pro spotřebitele atraktivnější cenové podmínky, je pro spotřebitele spojen s obrovskými finančními a časovými náklady;

Spotřebitelé, kteří nejsou účastníky velkoobchodního trhu, nemají možnost konkurovat poskytovatelům energií a služeb, stejně jako nakupovat energii a služby na otevřených obchodních platformách atd.;

Extrémně nízká úroveň konkurence na maloobchodních trzích, kde mají naděje na efektivitu konkurenčního boje energetických společností (dále jen ESC) o spotřebitele, jejich pobídky k zavádění mechanismů snižování cen a zvyšování kvality služeb. nezhmotnil. Je třeba poznamenat, že potenciál pro snížení cen v důsledku konkurence na maloobchodním trhu je velmi omezený, protože úroveň nákladů na ESC je mnohonásobně nižší než náklady na výrobu a přenos elektřiny.

Současný tržní model tohoto odvětví zajišťuje přirozený monopol technologické infrastruktury, především elektrických sítí. V obdobných tržních modelech v zahraničí stát prostřednictvím pobídkových metod regulace zajišťuje efektivní fungování sektoru a postupné snižování elektrizační složky tarifu elektřiny pro konečného spotřebitele, jakož i nediskriminační přístup k síti. . Analýza vývoje tohoto sektoru v ruském modelu ukazuje:

nedokonalost mechanismů regulace tarifů a v důsledku toho nekontrolovaný růst tarifů za přenos a distribuci elektrické energie;

Složité postupy a vysoké náklady na připojení k sítím. Přístupové časy žadatelů do elektrických sítí zůstávají velmi dlouhé, a to i přes výrazné zlepšení tohoto ukazatele v roce 2014;

Je zachován systém křížových dotací, který výrazně zkresluje tržní signály a pobídky, a to jak za současného stavu, tak i při vytváření strategie rozvoje odvětví.

To vše vytváří systém negativních signálů pro spotřebitele, jehož možnostmi případné reakce je snížení spotřeby energie, zvýšení energetické účinnosti nebo rozvoj vlastní výroby. V posledních dvou až třech letech začali průmysloví a další spotřebitelé aktivně „opouštět“ trh a zaměřovat se na rozvoj lokálních systémů zásobování energií (kromě vysoké ceny k tomu přispívá i řada dalších faktorů: nemožnost rychlého technologického připojení k sítím, nedostatečná kvalita napájení, legislativní požadavky na životní prostředí, podle kterých je nutné využívat přidružený plyn atd.). To zase způsobuje další snížení účinnosti současného trhu v důsledku relativního poklesu objemů dodávek a zvýšení jednotkových nákladů na výrobu a sítě UES Ruska.

V důsledku toho se vytváří jakási past: čím aktivněji spotřebitelé opouštějí dodávku centralizované elektřiny, tím vyšší je cenová zátěž pro zbývající kupující, tím silnější jsou negativní signály, které je nutí snižovat spotřebu nebo vytvářet vlastní napájecí systém. . Distribuované energetické systémy mají v tomto případě rezervní kapacity, jejichž účinnost je zjevně nízká a lepší variantou by byla spolupráce s centralizovaným elektroenergetickým systémem za účelem minimalizace nákladů prostřednictvím exportně-importních dodávek.

Tak vznikla struktura obchodních vztahů v elektroenergetice, která centralizovala cenový systém pro všechny elektrárny v zemi na jednom obchodní platforma, nedostatečně odráží fyzické a technické a ekonomické rysy fungování systémů zásobování energií, uměle ochuzuje výrobu KVET o konkurenceschopnost a přispívá k rozvoji nákladné „kotelizace“ země.

4.3 Investiční a regulační výzvy v současném modelu

Jedním z klíčových cílů přechodu na tržní hospodářství v energetice bylo vytvoření podmínek pro přilákání investic. Je třeba poznamenat, že v této oblasti existuje řada protichůdných výsledků.

Vytvořeno během reformy v letech 2003-2008. soukromě vlastněné výrobní společnosti se zavázaly budovat novou kapacitu na základě smluv o dodávkách kapacit (CDA), které investorům zaručovaly desetiletou návratnost nákladů na jejich investice na kapacitním trhu. Státem kontrolovaný JSC RusHydro, JSC InterRAO, koncern RosAtom také obdržel plánované cíle pro výstavbu nových kapacit, u nichž je zaručeno, že je zaplatí spotřebitelé na kapacitním trhu. Tedy v oboru v letech 2010-2014. nastal investiční boom, který se z velké části realizoval s využitím tržních mechanismů poskytující investorům přijatelný výnos.

Neexistují však dlouhodobé tržní signály a nástroje pro rozvoj elektroenergetiky. Kromě netržního mechanismu kontraktů na dodávku kapacit (dále jen CSA) je pro velké výrobce velmi obtížné přilákat investice prostřednictvím jiných mechanismů. Důsledkem zavedení mechanismu ČSA bylo omezení investiční atraktivity stávající generace (mimo ČSA). Tento mechanismus garantuje výsledek, ale za vysoké náklady a za předpokladu, že všechna rizika (finanční, chyby v umístění předmětů a jejich redundance) dopadají na spotřebitele. Při výrazně nižších nákladech na energii pro ruské tepelné elektrárny než v zemích EU (zejména cena zemního plynu v Ruské federaci je stále o 34,7 % nižší než evropský průměr), náklady na elektřinu pro průměrné průmyslové spotřebitele v Rusko je o 25 % vyšší. Je to důsledek chronického podinvestování v průmyslu a nadhodnocených předpovědí růstu poptávky po elektřině. Pokusy vyřešit tyto problémy zavedením smluv o dodávkách elektřiny ve skutečnosti posunuly návratnost investic na spotřebitele.

V současné době neexistují žádné nezbytné předpoklady pro opakování investičního boomu z druhé poloviny 20. století: rychlý růst poptávky, dostupné finanční zdroje, jistota v plánech rozvoje odvětví. Investoři jsou „pesimističtí“ a jako nejdůležitější překážky rozvoje odvětví poukazují na nedostatek regulace a tržního modelu, nestabilitu a nejednotnost „pravidel hry“.

Domácí ekonomika zaostává z hlediska průměrné spotřeby na hlavu a elektrické energie průmyslu ve srovnání s mnoha vyspělými zeměmi, což poskytuje další potenciální poptávku po elektroenergetice. To vše vytváří předpoklady pro investiční atraktivitu výrobního sektoru i ruské energetiky jako celku v dlouhodobém horizontu, ale paradoxně se odvětví ukazuje jako investičně neatraktivní z důvodu nepříznivého investičního klimatu a nahromaděných problémů v regulaci. a strategické plánování.

Jedním z důvodů tohoto stavu je neefektivní regulace odvětví. Regulace ruského elektroenergetiky je z velké části založena na státních institucích s funkcemi rozdělenými mezi různé výkonné mocenské struktury.

Podle zákona o elektroenergetice je „státní politika v oblasti elektroenergetiky zaměřena na zajištění souladu s obecnými zásadami organizace hospodářských vztahů v oblasti elektroenergetiky stanovenými tímto spolkovým zákonem“ [ federální zákon, 2003]. V investiční sféře je stanoven komplexní úkol, který zajišťuje několik oblastí: vytváření investičního klimatu v průmyslu, úspora energie, kontrola investic v sektorech přirozených monopolů. Zejména podle zákona o elektroenergetice je poskytována ekonomicky oprávněná míra návratnosti vloženého kapitálu.

V letech 2011–2014 ukázalo se, že tržní model a nahromaděné problémy je třeba vyjasnit a vyřešit, nicméně příprava rozhodnutí je poměrně pomalá, což zvyšuje nejistotu a nutí investory odkládat zahájení nových projektů v sektoru výroby a také jim dává důvod hovořit o potřebě nových dohod ČSA (které jsou netržním nástrojem a v podmínkách nepřesné prognózy poptávky vedou k výstavbě kapacit, o které v budoucnu nebude poptávka).

Důležitým aspektem je také regulace cen nejen v samotné elektroenergetice, ale také v cenách paliv, v bydlení a komunálních službách, v tepelné energetice, kde, jak již bylo uvedeno výše, dochází i ke krátkodobým a protichůdným rozhodnutím. často vyráběny. Například v " Energetická strategie– 2030“ zajistil vysokou dynamiku cen plynu, což zvýšilo konkurenceschopnost uhlí jako paliva (včetně toho bylo zohledněno při tvorbě Rámcového schématu umístění elektroenergetických zařízení do roku 2020), ale následně střednědobá prognóza plán socioekonomického rozvoje (zpracovaný ministerstvem hospodářského rozvoje) vycházel z prognózy, která počítá s mírnou cenou plynu. To mění priority pro budoucí investiční rozhodnutí ve výrobním sektoru a ovlivňuje návratnost již zprovozněných kapacit.

Dalším důležitým bodem je implementace státní program o energetické účinnosti, který začal v roce 2009 a počítá se do roku 2020, podle kterého by se energetická náročnost HDP měla snížit o 40 %. Další dynamika poptávky po elektřině závisí na tom, jak úspěšně bude tento program realizován. Dosavadní výsledky jsou malé ve srovnání s potenciálem úspor energie, který lze realizovat. Pobídky a mechanismy, které regulátor volí, určují efektivitu, ta však není vysoká.

Regulační úřady nemají s Ministerstvem energetiky Ruské federace jednotný systém sledování výhledových cen a tarifů elektřiny a tepla v souvislosti s vyhlídkami růstu spotřeby energie, dynamikou rozvoje výrobních kapacit a výhledovými podmínkami. pro fungování velkoobchodního trhu s elektřinou.

5. ZÁVĚRY

Rozsáhlé transformace provedené v Rusku v elektroenergetice ještě nebyly dokončeny a zbývá vykonat vážnou práci na rozvoji tržních mechanismů a infrastruktury, vytvoření moderní systém státní regulace, adekvátní úkolům vytváření elektroenergetiky 21. století.

Konstruktivně se nezdají ani výzvy - "zatím se vše nerozpadlo" - vrátit se k tradiční regulované elektroenergetice. O tom, zda reforma elektroenergetiky přišla včas a jaké výsledky přinesla, lze dlouze polemizovat. Ale to už proběhlo a v oboru fungují nové subjekty, nová pravidla a vztahy. Pokusy vrátit se místo hledání nových kreativních technologických a organizační rozhodnutí, posunující nás k modernímu tržnímu energetickému průmyslu, bude ztrátou času a odsoudí energetiku (stejně jako ekonomiku země) k ještě většímu zaostávání a „zamrznutí“ technologického řádu minulého století. Mezinárodní zkušenosti konkurenčního elektroenergetiky zároveň vedou k pochopení, že procesy dlouhodobého rozvoje odvětví nejsou plně zajištěny tržními signály a vyžadují speciální podporu regulátorů (mechanismy kapacitních plateb, dlouhodobé smlouvy, státní záruky, mechanismy podpory obnovitelných zdrojů energie, daně z emisí CO atd.).

Jsou zapotřebí mimořádně efektivní řešení, která by umožnila modernizaci elektroenergetiky na nové technologické bázi. A to s maximálním možným zapojením nestátního kapitálu a nejlepšími manažerskými zkušenostmi, které umožní výrazně snížit náklady na tyto transformace pro spotřebitele v důsledku výrazného zvýšení ekonomické efektivity elektroenergetiky. .

Ruská elektroenergetika jako celek zatím není dostatečně zaměřena na zohledňování požadavků spotřebitelů, přičemž zvyšují požadavky na kvalitu a dostupnost zboží a služeb průmyslu, transparentnost cenotvorby a dostupnost informací. .. Obecně platí, že regulace v tomto odvětví zůstává nestabilní, nestálost „pravidel hry“ odrazuje investory a povzbuzuje spotřebitele k aktivnímu rozvoji vlastní generace. Rozvoj distribuované elektroenergetiky přitom probíhá bez pobídek ze strany státu a je také málo zohledněn při rozvoji centralizovaného systému zásobování elektrickou energií a teplem. To zvyšuje nejistotu a zvyšuje dobu návratnosti projektů pro investory v sektoru centralizované elektroenergetické soustavy a může vést k negativním důsledkům pro její spotřebitele, kde dojde k přerozdělení výrobních nákladů.

Přechod na inteligentní a distribuovanou energii představuje nové výzvy pro rozvoj průmyslu, vyžadující hledání integrovaných řešení v dynamicky nestabilním prostředí a protichůdných zájmech hlavních jednajících hráčů. Stát je povinen vytvořit mechanismus pro vyvážení zájmů investorů (v sektorech distribuované energetiky a výroby elektřiny a tepla) a pobídek pro investice do centralizované systémy elektroenergetika a zásobování teplem; vytvoření příznivého investičního klimatu v distribuované energii a zajištění vysoce kvalitního zboží a služeb centralizovaného zásobování elektrickou energií a teplem.

Klíčovým úkolem inovačního rozvoje je interakce palivových a energetických společností s navazujícími průmyslovými odvětvími (strojírenství, struktury služeb, IT technologie, věda v rámci obecného inovačního cyklu), jejichž cílem je zajistit technologickou bezpečnost rozvoje energetiky prostřednictvím náhrady dovozu, vytváření nových způsobů integrovaného využívání zdrojů a bezodpadové výroby, školení pro novou energii. Do roku 2035 se plánuje snížení podílu dovážených zařízení pro palivový a energetický komplex na 3–5 %.

Nejdůležitějším směrem státní energetické politiky je vytváření institucionálního systému, včetně vytváření partnerství veřejného a soukromého sektoru, formování tržního prostředí, rozvoj konkurence, právní regulace nedostatečného využívání a dalších typů energetických aktivit. které jsou z hlediska státu nejdůležitější, včetně rozvoje arktického šelfu, nových oblastí východní Sibiře a Dálného východu, stimulace investiční aktivity v Rusku a na světovém trhu v oblasti zájmů Ruska společnosti.

Ruská energetika stojí před obtížnou volbou:

Nebo setrvat ve stagnujícím stavu, kdy se do něj budou sypat státní investice jako do „černé díry“, sloužící pouze k obohacení akcionářů distribuční soustavy, nikoli však ke správnému rozvoji odvětví, které je pro normální fungování průmyslu a dalších sektorů Ruska;

Nebo se znovuzrodit jeho přeměnou ze současného tržního monopolního systému, jehož cílem je obohacovat akcionáře, v high-tech státní holding, který necílí na příjmy těch skupin a lidí, kteří se dokázali dostat do managementu průmyslu, ale se zájmy skutečného vlastníka - Ruské federace, její nejrychlejší možný rozvoj, to znamená minimální nízkou cenu elektřiny, rovnající se jejím nákladům, poskytující nejlepší podmínky pro rozvoj všech průmyslových odvětví v Rusku.

SEZNAM POUŽITÉ LITERATURY

1. "Regionální ekonomika", "Palivový a energetický komplex" - M., č. 6, 2006;
2. Morozová T.G. "Regionální ekonomika" - M: UNITI, 2006;
3. « Ekonomická geografie Rusko“ upravil Morozova T.G. – M.: UNITI-DANA, 2001.
4. Vavilová, E. V. Ekonomická geografie a regionalistika /E. V. Vavilov. – M.: Gardariki, 2004. – 148 s.
5. Vidyapin, V. I. Regionální ekonomika, učebnice / ed. V A. Vidyapina a M.V. Štěpánová. - M.: Infra-M, 2005. - 666s.
6. Kozieva, I. Ekonomická geografie a regionalistika (historie, metody, stav a perspektivy, rozložení výrobních sil): Průvodce studiem / I. Kozieva, E. Kuzbozhev. -M.: KNORUS, 2007. - 540. léta.
7. Zheltikov, V.P. Ekonomická geografie: učebnice / V.P. Zheltikov, N.G. Kuzněcov, Rostov n/a: Phoenix, 2001. - 384 s.
8. Kistanov, V. Regionální ekonomika Ruska: učebnice / V. Kistanov, N. Kopylov. - M.: Finance a statistika, 2002.
9. "Ropa, plyn a podnikání", Zakharova M.V. „Hodnocení účinnosti modelů. Organizace ekonomických vztahů trhu s energií“, č. 9, 2006;
10. "Finance a úvěr", Shevchenko I.V., Sinkovets I.A., Fedoseeva E.N. "Problémy řízení podniků palivového a energetického komplexu Ruska", č. 5 (245), 2007;
11. „Sborník Ruské akademie věd. Energie“, Pyatkova N.A., Rabchuk V.I., Senderov S.M., Cheltsov M.B., Edeleev A.V. „Metodická východiska pro volbu směrů pro úpravu rozhodování o rozvoji energetického sektoru státu z hlediska energetické bezpečnosti“, č. 3, 2006;

Palivový a energetický komplex (FEC) Ruské federace je nejdůležitější složkou národního hospodářství naší země. Sdružuje podniky, organizace, zařízení a technologická zařízení, která zajišťují těžbu a zpracování palivových zdrojů, jejich přeměnu a dodávku přímo spotřebitelům ve formě vhodné pro použití a s určitými kvalitativními parametry.

Zahrnuje ropný, plynárenský, uhelný, uranový, rašelinový, břidlicový a energetický průmysl. Výrobní potenciál palivového a energetického komplexu představují elektrárny různé druhy, jehož celkový instalovaný výkon je cca 215 mil. kW včetně jaderných elektráren - 21,3, vodních elektráren a přečerpávacích elektráren - 44,4 mil. kW, provozní zásoba ropných a plynových vrtů ve výši 145 tis. a 6,5 ​​tis. jednotek, resp. hlavní ropovody a plynovody, jejichž délka je 48 a 150 tisíc km, 115 uhelných dolů a 118 uhelných dolů o celkové kapacitě asi 270 milionů tun, 28 ropných rafinérií a 1600 nádrží farmy a další zařízení.

Ve skutečné struktuře ekonomického potenciálu a přírodních zdrojů, kterými země disponuje, hraje stěžejní roli při zajišťování životně důležité činnosti všech sektorů národního hospodářství a obyvatel země, nejen uspokojováním potřeb paliv a energie. , ale také tím, že tvoří významnou část domácích a devizových příjmů státu, konsolidace zájmů regionů, zemí SNS i dalekého zahraničí.

Jedinečný je potenciál palivových a energetických zdrojů, které jsou nejdůležitější složkou ruského národního bohatství. Na území naší země, což je 13 % území Země, je soustředěno 35 % světových zásob zemního plynu, 13 % ropy, více než 20 % uhlí, což nám umožňuje nejen uspokojovat vlastní potřeby dlouhou dobu, ale také je vyvážet, udržet a posílit naši pozici na světové scéně. V současné době vyrábí palivový a energetický průmysl cca 30 % objemu průmyslových výrobků, jejich podíl na celkových výrobních aktivech průmyslu je cca 50 %, z celkového počtu průmyslových a výrobních pracovníků pracuje 17 % v podnicích a organizace palivového a energetického komplexu. Jeho podíl na exportu činil v posledních letech 43–54 %, na daňových příjmech do federálního rozpočtu až 40 %.

Palivový a energetický komplex tak působí jako významný faktor sociálně-ekonomické stability společnosti a ekonomické bezpečnosti země jak při normálním fungování ekonomiky, tak v mimořádných situacích.

Vzhledem ke zvláštnostem vývoje palivového a energetického komplexu je nutné vzít v úvahu jeho charakteristické znaky, které určují podmínky a specifika jeho vývoje.

Tyto zahrnují:

1) neustále rostoucí produkce a spotřeba energetických zdrojů v národním hospodářství;

2) široká zaměnitelnost využití energetických zdrojů, energetických nosičů, elektráren při uspokojování potřeb sektorů národního hospodářství;

3) vysoká koncentrace výroby energetických zdrojů a centralizace jejich distribuce;

4) nerovnoměrné rozložení výroby a spotřeby energetických zdrojů po celé zemi;

5) vysoká kapitálová náročnost palivového a energetického průmyslu;

6) přítomnost pravidelných a nahodilých výkyvů spotřeby energie, výroby tepla, výroby a objemů výroby spojených s geofyzikálními procesy, kolísáním teploty vzduchu, změnami odtoku vody, dynamikou osvětlení plochy atd.;

7) významný (včetně negativního) dopad na životní prostředí;

8) aktivní ovlivňování celkového rozvoje infrastruktury okresů a území;

9) závislost sociální sféry na aktivitách palivového a energetického průmyslu.

Kromě toho se palivový a energetický komplex v současné fázi rozvoje národního hospodářství vyznačuje vysokým stupněm monopolizace, což vyžaduje strukturální reformy, jakož i velkou závislostí rozpočtu země a salda zahraničního obchodu na aktivitách odvětví, která jej tvoří.

Kromě toho je třeba vzít v úvahu, že požadavky na palivový a energetický komplex, jako prvek národního hospodářství, jsou předurčeny stavem vnitřní a vnější poptávky po energetických zdrojích, konkurenceschopností různých druhů energetických nosičů v regionálních domácích a zahraničních trzích a také efektivnosti fungování odvětví zařazených do palivového a energetického komplexu. Objemy a dynamika domácí poptávky zase závisí na změnách v makroekonomické ukazatele, Hrubý domácí produkt(HDP) a průmyslová výroba, míra efektivity využívání energetických zdrojů různými spotřebiteli, jejich platební schopnost a řada dalších faktorů.

Tabulka 1.1 Dynamika výroby energie

Indikátor	Rok
Výroba kondenzátu ropy a plynu, mmt	305,6	303,4	304,8	323,2	348,1	379,0	458,8
Produkce zemního plynu, bcm	571,1	591,1	590,7	584,2	581,5	594,9	633,5
Produkce uhlí, miliony tun	244,2	232,3	249.1	257,9	269,3	253,4	283,0
Výroba elektřiny, miliarda kW	834,0	826,1	845,4	876,0	890,3	888,3	931,0
Včetně: TPP	567,7	563,7	562,6	580,6	577,9	576,6	552,7
jaderná elektrárna	108,5	103,5	122,0	130,8	136,5	136,2	143,0
vodní elektrárna	157,8	158,9	160,8	164,6	175,9	175,5	176,6
Výroba primárních energetických zdrojů, mil. tce	1365,2	1367,0	1388,0	1417,0	1465,3	1523,3	1610,8

Rozvoj palivového a energetického komplexu v posledním desetiletí významně ovlivnil ekonomické procesy které nastaly v národním hospodářství naší země (pokles průmyslové výroby, prudké snížení investic, negativní změny ve struktuře průmyslové výroby, pokles efektivní poptávky v důsledku nepromyšlené cenové a daňové politiky). Zároveň za těchto podmínek vykazoval palivově-energetický komplex největší stabilitu. Dynamiku produkce energetických zdrojů lze sledovat podle údajů uvedených v tabulce. 1.1.

V této pro národní hospodářství těžké době, i přes značné ekonomické ztráty, zajistil utváření tržních vztahů, ve skutečnosti dotoval další odvětví hospodářství mnoha stovkami milionů rublů ročně. Tempo poklesu objemu výroby v národním hospodářství jako celku bylo v tomto období dvakrát vyšší než tento ukazatel v palivově energetickém komplexu. Na základě výsledků její práce lze usuzovat, že areál v podstatě splnil úkoly spočívající v zásobování hospodářství země palivovými a energetickými zdroji, i když je to z velké části způsobeno prudkým poklesem průmyslové výroby.

Tabulka 1.2 Struktura produkce primárních nosičů energie, %

Více než 3,5násobný pokles objemu investic, nemožnost v podmínkách současné cenotvorby kompenzovat vzniklý nedostatek finančních prostředků, vedly k narušení procesu reprodukce nerostné základny, výraznému zpoždění rozvoj produkčního potenciálu a reprodukčních procesů v podnicích, které ji tvoří.

Stav palivového a energetického komplexu v určitém okamžiku se odráží v jeho palivové a energetické bilanci. Ve fyzikálním smyslu představuje úplnou kvantitativní shodu (rovnost) mezi celkovou dodanou (vyrobenou) energií na jedné straně a celkovou spotřebovanou energií při zohlednění ztrát na straně druhé. Dynamika struktury produkce primárních energetických nosičů (tab. 1.2) za období od roku 1990 naznačuje výrazný nárůst specifická gravitace zemního plynu a určité zvýšení výroby elektřiny ve vodních elektrárnách a jaderných elektrárnách. Zároveň došlo k poklesu podílu ropy a uhlí. Takové změny souvisejí především s pokračující cenovou politikou, která vyústila v prudké snížení cen plynu. V současnosti je jeho cena dvakrát nižší než cena uhlí a pětkrát nižší než cena topného oleje. Omezení cen zemního plynu státem nevyřešilo problém ekonomického oživení podniků (podíl neziskových podniků vzrostl ze 42 na 48,3 %), ale přispělo k vytvoření iracionální struktury palivové a energetické bilance. Ve většině vyspělých zemí západní Evropy podíl plynu nepřesahuje 30 %. Srovnání temp poklesu výroby a investic do palivového a energetického komplexu ilustruje skutečnost fyzického a morálního stárnutí dříve vytvořených fondů, které vedlo k jejich znehodnocení, které již v průměru přesáhlo 50 %, a v rafinaci ropy, v plynárenství a elektroenergetice je její hodnota výrazně vyšší (80 %, 70 % a 60 %), což si v blízké budoucnosti nepochybně vyžádá velké kapitálové investice v palivovém a energetickém komplexu.

Výrazným nedostatkem tuzemské ekonomiky je její vysoká energetická náročnost, která byla na počátku 90. let 3,5-3,7krát vyšší než ve vyspělých zemích. Dynamika průmyslové výroby a spotřeby paliv a energetických zdrojů v průběhu let reforem naznačuje její nárůst o 20-30%. To vysvětluje obrovský potenciál úspory energie, který se odhaduje na 360–430 milionů tun ekvivalentu paliva. tun, což je 40-48 % současné úrovně spotřeby. Kromě toho je třetina potenciálu úspor soustředěna v sektoru paliv a energetiky. Využití dostupných příležitostí v tomto směru je jedním z nejdůležitějších úkolů pro budoucí rozvoj areálu.

S přihlédnutím k rozhodující úloze palivového a energetického komplexu při zajišťování chodu národního hospodářství a obživy obyvatelstva byl koncept energetické bezpečnosti zaveden do zpracování Energetické politiky Ruské federace na období do r. 2020. Energetická bezpečnost je chápána jako stav ochrany země (regionu), jejích občanů, společnosti, státu a ekonomiky, která jim slouží, před ohrožením spolehlivých dodávek paliv a energie. Lze jej dosáhnout, pokud je palivový a energetický komplex schopen zajistit dostatečnou domácí i exportní poptávku po energetických nosičích požadované kvality, spotřebitelé zajistí efektivní využívání energetických zdrojů a energetický sektor jako celek je odolný vůči vnějším ekonomickým, politickým , technogenní a přírodní hrozby a schopnost minimalizovat škody způsobené jejich projevem.

Perspektivy rozvoje palivového a energetického komplexu jsou definovány v Energetické politice Ruska do roku 2020. Hlavní priority v tomto dokumentu jsou:

Zlepšení energetické účinnosti ekonomiky a úspory energie;

Zlepšení palivové a energetické bilance země a struktury palivového a energetického komplexu;

Zajištění energetické bezpečnosti.

Ke snížení energetické náročnosti HDP je v prvé řadě potřeba aktivní politika úspor energie, která počítá s prováděním přísných administrativních opatření (normy, energetický dozor, energetický audit atd.), technických přestaveb a strukturálních restrukturalizací. ekonomiky. Zlepšení palivového a energetického komplexu zajišťuje přechod od monopaliva k optimální kombinaci schopností různých druhů paliv, snížení podílu plynu na domácí spotřebě, zvýšení podílu uhlí na 20 % do roku 2010 a její další stabilizace, snížení podílu ropy a její udržení na úrovni 22-23 %, zvýšení podílu elektřiny z jaderných elektráren a netradičních obnovitelných zdrojů. Energetická bezpečnost by měla být zajištěna zvýšením udržitelnosti dodávek energie, technickou a environmentální bezpečností a také zachováním energetického potenciálu jako faktoru domácí i zahraniční politiky. Hlavní podmínkou pro realizaci většiny těchto úkolů je zvýšení cen energií a zlepšení daňové politiky.