Růst peněžní zásoby předchází růstu cen. Testy. Růst HDP jako důsledek růstu peněžní zásoby

V závislosti na faktorech, které generují inflaci, hovoří o „poptávkové inflaci“ a „nákladové inflaci“.
Na faktory ovlivňující „poptávkovou inflaci“ je nahlíženo prizmatem modelu IS-LM-BP, který umožňuje detailně popsat dopad změn konkrétních proměnných na trhu peněz a na trhu zboží. Nadměrná poptávka způsobená růstem vládních výdajů (fiskální expanze), peněžní zásoby (měnová expanze) atd. stimuluje růst cen. Primárním faktorem, který generuje udržitelnou poptávku, je nárůst agregátní poptávky na úroveň blízkou plné zaměstnanosti nebo ji převyšující.
Na agregátní nabídku mají rozhodující vliv mzdy. Její výše je zpravidla stanovena v pracovních smlouvách a je ovlivňována tempem růstu nezaměstnanosti a budoucí inflace, o které v době sjednávání existují určitá očekávání. Za prvé, změna mezd je nepřímo úměrná míře nezaměstnanosti. Pokud je nezaměstnanost nad přirozenou mírou, nominální mzdy porostou tempem nižším, než je míra očekávané inflace. Pokud je nezaměstnanost pod přirozenou mírou, pak nominální mzdy porostou tempem vyšším, než je míra očekávané inflace. Phillipsova křivka určuje vztah mezi mírou změny nominálních mezd a očekávanou mírou inflace a také mírou růstu nezaměstnanosti a její přirozenou mírou.
Podle dynamiky Keynesiánský model nominální mzdy jsou stanoveny na určité období pracovními smlouvami, ale mezi obdobími se liší v závislosti na míře nezaměstnanosti a inflačních očekáváních. Moderní agregátní poptávka svým vlivem na změny mezd ovlivňuje nejen současné, ale i budoucí objemy výroby a ceny. V případech, kdy nominální mzdy rostou v souladu s podmínkami pracovní smlouvy, pokusy o stabilizaci cen pravděpodobně povedou ke ztrátám v podobě nižší produkce a vyšší nezaměstnanosti. Je-li však růst mezd předem dán dohodami, lze přistoupit k takovému nárůstu agregátní poptávky, který je nezbytný k zajištění plné zaměstnanosti. Tato politika udržování plné zaměstnanosti zvyšováním peněžní zásoby je známá jako měnová politika.
Ve své původní podobě sledovala Phillipsova křivka jednoduchý inverzní vztah mezi nezaměstnaností a změnami nominálních mezd. Tato závislost poměrně dobře popisovala situaci ve Spojených státech ve stáji vývoj ekonomiky v 60. letech, ale přestala být adekvátní ekonomické realitě, když počátkem 70. let. inflace začala výrazně růst. Protože empirická data již tento vztah nepotvrdila, byla Phillipsova křivka upravena tak, že začala odrážet vztah mezi změnami nominálních mezd na jedné straně, a to nejen mírou nezaměstnanosti, ale i inflačními očekáváními na jiný.
Volba mezi inflací a nezaměstnaností závisí na konkrétních mechanismech, které ekonomické subjekty využívají k vytváření inflačních očekávání. V systému adaptivních očekávání si subjekty vytvářejí své představy o budoucí inflaci na základě minulé míry inflace.
V inflačním mechanismu dochází k časové prodlevě mezi počátečním nárůstem poptávky a růstem cenové hladiny. Zpoždění dohody.
Analýza souvislostí mezi inflací a nezaměstnaností byla kritizována zastánci konceptu racionálních očekávání. Ptali se, zda jsou inflační očekávání určována spontánními a retrospektivními mechanismy, jako je mechanismus adaptivních očekávání. Argumentovali tím, že subjekty tvoří inflační očekávání na základě všech dostupných informací a svých představ o budoucí hospodářské politice. Pokud jsou inflační očekávání založena na racionálních očekáváních, tedy očekáváních hledících do budoucnosti, může dilema inflace-nezaměstnanost přestat existovat i v krátkém období.
Hlavní příčinou inflace ve dvacátém století je deficit státního rozpočtu. Analýza směrů ke krytí rozpočtového deficitu umožňuje stanovit přímou vazbu mezi domácími výpůjčkami, platební bilancí, směnným kurzem a v důsledku toho jejich dopadem na inflaci.
KLÍČOVÉ POJMY A POJMY

• Poptávková inflace
• nákladová inflace
• Stagflace
• Krátkodobá Phillipsova křivka
• Dlouhodobá Phillipsova křivka
• Spekulativní útok
• monetární expanze
• fiskální expanze
• Dynamická agregovaná poptávka
• Dynamické vyjednávání
• Inerciální inflace
• Očekávaná inflace
• Racionální očekávání
• Adaptivní očekávání

Kontrolní otázky a úkoly
Úkoly a cvičení

1. V poptávkové i nákladové inflaci dochází v zemi ke zvýšení obecné cenové hladiny. Existuje nějaký způsob, jak rozlišit mezi těmito dvěma druhy inflace? Jaký typ inflace je podle vás typický pro ruskou ekonomiku v letech 1992-1993?

2. Co předchází čemu při nasazování inflačních procesů: 1) růst peněžní zásoby předchází růstu cen? 2) růst cen - růst peněžní zásoby? (Tip: znovu analyzujte mechaniku poptávkové inflace a nákladové inflace.)

3. V jakém případě může růst P předstihnout růst M?

4. Obrázek ukazuje Phillipsovu křivku: Úroveň
ceny
0 Nezaměstnanost

Rýže. jeden
Jaký je "zrcadlový obraz" této křivky, pokud je tečkovaná čára použita jako osa symetrie?

5. Klouzání po Phillipsově křivce znamená alternativní volbu mezi inflací a nezaměstnaností. Je možné použít tuto křivku (viz obrázek v úloze 4) k zobrazení současného růstu cen a nezaměstnanosti? Jak se tato ekonomická situace nazývá?

6. Jak v teorii 1) adaptivních očekávání, tak v teorii 2) racionálních očekávání se graficky Phillipsova křivka posouvá „severovýchodním“ směrem (obr. 2), což demonstruje stabilitu „přirozené úrovně“ nezaměstnanosti ( v bodě A) i přes rostoucí cenovou hladinu. Jaký je tedy rozdíl ve výkladu neefektivnosti makroekonomických politik stimulovat agregátní poptávku mezi těmito dvěma teoretickými koncepty?

Co znamená pohyb ekonomiky z bodu A1 do bodu B1? Z bodu B1 do bodu A2? Z bodu A2 do bodu B2 atd.?
Co ekonomický smysl tyto posuny?

7. Je možné graficky znázornit nákladovou inflaci pomocí modelu Keynesian Cross?

8. Mechanismus spirály mzdy a ceny je široce známý. Co znamená spirála mezd a mezd? Můžete uvést příklady této spirály z ruské ekonomiky v letech 1992-1993?
Jak inflace (cválání) a zejména hyperinflace ovlivňuje dobu trvání následujících procesů:
a) doba, na kterou jsou uzavírány ekonomické transakce (zvyšuje se? klesá?);
b) doba, na kterou jsou úvěry a hypotéky poskytovány a spláceny (zvyšuje se? klesá?);
c) doba, na kterou se kolektivní smlouvy uzavírají (zvyšuje se? zkracuje?).

9. Sestavte dynamickou funkci agregátní poptávky na základě následujících údajů o podobě makroekonomických vztahů a uzavřeném ekonomickém systému. Funkce spotřeby: C \u003d 200 + 0,75 (y - T). Investiční funkce: I = 200 - 25g. Nominální peněžní zásoba v ekonomice: MS = 100; poptávka po penězích: L = (y – 100i)P; státní rozpočet je vyrovnaný: G = T = 100.

10. Určete typ dynamické křivky agregátní poptávky v prvním období, je-li známo, že cenová hladina nultého období P0 = 1, a změny cen neovlivňují kupní sílu peněz v oběhu v předchozím období. .

11. Popište, jak se změní cenová hladina v následujících situacích; uveďte, co způsobí posun cenové hladiny – šoky do agregátní poptávky nebo agregátní nabídky – a zda je tento posun trvalý nebo dočasný:
a) v důsledku špatného počasí bude letos sklizeň výrazně nižší než obvykle;
b) země se připravuje na válku;
c) vláda zvyšuje výdaje na výstavbu ve veřejném sektoru;
d) odbory dosáhly navýšení mezd o 20 %.

12. Diskutujte o důvodech, proč se nominální mzdy téměř nemění. Jak to souvisí s podmínkami mzdových dohod?

13. Řekněme dovnitř aktuální rok mnoho odborů vyjednává nové pracovní smlouvy:
a) Jak může současná míra nezaměstnanosti ovlivnit jejich vyjednávací pozice?
b) jaký význam mají současné mzdové vyjednávání pro budoucí inflaci?
c) pokud jsou odbory schopny dosáhnout výrazného zvýšení budoucích nominálních mezd, jakou politiku by měla vláda uplatňovat, aby zajistila plnou zaměstnanost? Jakou cenu za to bude muset zaplatit?

14. Představte si ekonomiku, kde je nezaměstnanost přirozenou mírou, odbory očekávají, že inflace bude příští rok 5 % a v příštím roce mohou nominální mzdy vzrůst o stejných 5 %. Jak se změní reálné mzdy, nezaměstnanost a produkt, pokud bude skutečná inflace v příštím roce 5 %? Co se stane, když se ukáže, že je vyšší nebo nižší než 5 %?

15. Předpokládejme, že lidé očekávají, že inflace bude příští rok stejná jako loni. Vláda se neustále snaží snížit nezaměstnanost na přirozenou úroveň:
a) jakou politiku by měla vláda provádět, aby tohoto cíle dosáhla? Jaké jsou způsoby, jak změnit inflaci v budoucnu?
b) jaká by měla být inflační očekávání obyvatelstva, aby inflaci neurychlovala? Myslíte si, že je rozumné předpokládat, že se lidé budou takto chovat? Vysvětlete odpověď.

16. Zvažte, jak následující okolnosti ovlivní míru škod a výši trvalé inflace v zemi, pokud:
a) v ekonomice dominují dlouhodobé pracovní smlouvy;
b) lidé velmi rychle upravují svá inflační očekávání;
c) vláda má pověst toho, že nedokázala snížit své výdaje;
d) lidé se řídí spíše racionálními než adaptivními očekáváními.

17. Zvažte hlavní rozdíly mezi racionálními a adaptivními očekáváními. Jak obojí ovlivňuje účinnost makroekonomické politiky?

18. Země A a B jsou ve všech ohledech totožné kromě jednoho: v zemi A jsou nominální mzdy indexovány podle míry inflace z předchozího období, zatímco v zemi B se tak neděje. Která země bude stát více v boji proti inflaci? Závisí vaše odpověď na tom, jak lidé utvářejí svá inflační očekávání?

19. Analyzujte podmínky, za kterých by měl být pevný směnný kurz účinným nástrojem kontroly inflace.

20. Lze směnný kurz použít jako jediný prostředek regulace inflace? Jaká jsou nebezpečí používání fixace směnného kurzu jako nástroje ke kontrole inflace při současném zvyšování vládních výdajů?
21. Stagflaci charakterizuje:
a) neustálý růst ceny spotřebního koše;
b) rostoucí ceny, snížení výroby a vysoká nezaměstnanost;
c) nedostatek zboží a služeb.

22. Jakou míru inflace očekáváte v letošním roce? Do jaké míry jsou vaše očekávání ovlivněna zkušenostmi z předchozího roku?
Spojte pojmy a definice

Podmínky:

A. Phillipsova křivka
b. Stagflace
v. Napájecí šoky
d. Inflační očekávání
e. Hypotéza přirozené míry
e. Teorie adaptivních očekávání
studna. Krátkodobá křivka agregátní nabídky
h. Dlouhodobá křivka agregátní nabídky
a. Nová klasická teorie
j. Inflace nadměrné poptávky
l. Inflace výrobních nákladů
m. Tržní politika
n. Příjmová politika
o. Ekonomická teorie na straně nabídky
n. Lafferova křivka
R. Daňový klín
s. Benchmarky pro mzdy a ceny

Definice:

1. Koncept, jehož zastánci tvrdí, že lidé se ve svých očekáváních nadcházejících trendů ekonomického rozvoje řídí minulými a současnými zkušenostmi a svá očekávání mění teprve tehdy, když tyto trendy nabývají plné síly.

2. Vládní politika zaměřená na oslabení síly odborů a velkých firem na trhu, změnu či odstranění nerovnováhy na trhu práce.

3. Křivka znázorňující vztah mezi mírou nezaměstnanosti (na ose x) a ročním tempem růstu cen (na ose y).

4. Inflace způsobená zvýšením agregátní poptávky.

5. Křivka znázorňující vztah mezi daňovými sazbami a výší daňových příjmů, která odhaluje daňovou sazbu (od nuly do 100 %) a umožňuje maximalizovat výši těchto daňových příjmů.

6. Nedílná součást moderní makroekonomické teorie využívající k vysvětlení inflace a nezaměstnanosti pojmy „náklady“ a „agregovaná nabídka“.

7. Inflace doprovázená stagnací výroby a vysokou nezaměstnaností.

8. Křivka agregátní nabídky za období, během kterého ceny zdrojů (zejména nominální mzdy) přímo reagují na změny obecné cenové hladiny.

9. Inflace způsobená poklesem agregátní nabídky v důsledku růstu mezd a cen komodit, doprovázená poklesem reálné produkce a zaměstnanosti.

10. Prudká změna cenové hladiny u určitých skupin zboží, která posouvá křivku agregátní nabídky doleva a přispívá k současnému růstu inflace a nezaměstnanosti.

11. Hypotéza dlouhodobé stability ekonomiky s "přirozenou" mírou nezaměstnanosti. Její zastánci (monetaristé) naznačují, že při této úrovni nezaměstnanosti je dlouhodobá Phillipsova křivka ve vertikální poloze.

12. Teorie, jejíž zastánci věří, že nepředvídané změny cenové hladiny mohou krátkodobě odhalit makroekonomickou nestabilitu. Dlouhodobě podle nich zůstává ekonomika stabilní na úrovni produkce, která díky flexibilitě cen a mezd zajišťuje plnou zaměstnanost.

13. Předpoklady zaměstnanců, firem, spotřebitelů, že v budoucnu dojde k vysoké inflaci.

14. Vládní politika, jejímž účelem je ovlivňovat dynamiku jedince peněžní příjem a ceny zboží a služeb.

15. Daně, jako jsou nepřímé obchodní daně a daně ze mzdy, které firmy považují za výrobní náklady a jsou jimi zahrnuty do ceny výstupu.

16. Křivka agregátní nabídky za období, během kterého zůstávají ceny vstupů (zejména nominální mzdy) konstantní a obecná cenová hladina se nemění.

Růst peněžní zásoby je obvykle doprovázen posunem rovnováhy, poklesem úrokové míry a zvýšením poptávky po penězích. V reakci na to firmy zvyšují produkci, a tak se odpovídajícím způsobem zvyšuje zaměstnanost, mzdy a ceny.
Proces přizpůsobování v tomto případě probíhá pod tlakem nákladů v ekonomice s přebytkem zaměstnanosti. Bude probíhat až do obnovení počáteční produkce (při plné zaměstnanosti), ale již na nové cenové hladině. Růst cen tedy absorbuje nárůst peněžní zásoby, reálné peněžní zůstatky se obnoví na stejnou úroveň, stejně jako úroková míra.
Podmínkou vzniku inflace je rychlejší růst nominálního množství peněz nebo rychlosti jejich oběhu oproti růstu reálných peněz. národní důchod.
Podle identity (kvantitativní rovnice směny) M V = P Q Irving Fisher můžete specifikovat podmínky. K tomu se uchylují k interpretaci uvažované identity ve smyslu růstu nominálního množství peněz - , rychlosti jejich oběhu - , růstu cenové hladiny - , reálného důchodu - , tj. + + , + - .

Pak je inflace ( gt; 0) možná, pokud je splněna alespoň jedna ze tří podmínek:
Co přesně stojí za kvantitativní stránkou analýzy, závisí do značné míry na okolnostech.
Převis růstu nominálního množství peněz nad růstem výroby při zachování rychlosti oběhu lze vysvětlit například slabou kontrolou měnové báze a procesem stárnutí šekových peněz ze strany bankovního systému. nebo rostoucí přeměnou dluhových závazků domácností na platební prostředky.
Nadměrný růst nominálního množství peněz může být kompenzován zvýšením rychlosti jejich oběhu. To znamená, že k inflaci může dojít, když se měnová báze nemění, nebo dokonce klesá. Pokud domácnosti z různých důvodů snižují poptávku po reálných peněžních (hotovostních) zůstatcích, způsobuje to pokles rovnovážné úrovně výdajů (a příjmů). Naopak nárůst reálných peněžních zůstatků způsobuje větší nárůst rovnovážné úrovně příjmů a výdajů, tím menší je citlivost poptávky po penězích na úrokovou míru (i). Cenné papíry se na rozdíl od peněz úročí a zvyšují možnosti spotřeby v budoucnu, tedy vedou ke zvýšení příjmů v dalším období. .

Lze tedy konstatovat, že převis peněžní zásoby a míry obratu nad růstem reálného národního důchodu je pouze formální odpovědí na otázku po podmínkách vzniku inflace, nevysvětluje však plně její příčiny.
Úvaha o příčinách inflace se zdá být možná prizmatem modelu AD-AS, kde inflace působí jako endogenní parametr; to zdůrazňuje očekávanou inflaci, která považuje funkce AD-AS za dynamické funkce.
Zkoumání krizové ekonomiky 30. let. XX století, D.M. Keynes zdůvodnil účelnost zvyšování agregátní poptávky jako faktoru růstu národního důchodu a zaměstnanosti, dokud nebudou všechny dostupné příležitosti pro efektivní využití výrobních zdrojů, tedy do plného zaměstnání. Pokud růst poptávky pokračuje dále, dochází k efektu poptávkové inflace. Inflační mezera byla znázorněna výše (Graf 1.1.4). Rostoucí ceny mění priority spotřebitelů, jsou nuceni zvyšovat spotřebu na úkor úspor. Touha dostat se před růst cen zároveň vede k roztáčení inflační spirály. Snížení úspor se promítá do snížení nových investic a činí růst produkce problematickým. Toto je jen jeden ze „scénářů“.
Mezi faktory, které způsobují poptávkovou inflaci, patří:
- peněžní;
- nepeněžní;
- strukturální.
Peněžní faktory jsou zase spojeny s: 1) nárůstem peněžní zásoby; 2) přeměna peněz jako majetku na platební prostředky; 3) se zvýšením rychlosti obratu peněz („útěk z peněz“).
Nepeněžní faktory jsou spojeny se změnami v objemu autonomních výdajů (spotřebitel, investice, vláda). Stát zároveň zvýšil možnosti relativní změny v autonomním utrácení. Šance má i při absenci těch v případě deficitu státního rozpočtu.
S ohledem na strukturální faktory je třeba rozlišovat mezi posuny pobočková struktura poptávka, ve které, pokud dojde ke změnám cen, jsou nevýznamné. Posuny v sortimentní struktuře poptávky zpravidla způsobují všeobecné zdražování a ve větší míře i zdražování nového zboží.
Až do poloviny 50. let. Keynesiánská inflační mezera je mnohými ekonomy považována za jedinou příčinu inflace, nejdůležitějším prostředkem boje proti inflaci ze strany státu bylo řízení agregátní poptávky.
Praxe však ukázala, že k inflaci může docházet i v podmínkách zaměstnání na částečný úvazek. To znamená, že když se poptávka nezmění, pokles nabídky způsobí růst cen.
Snížení nabídky se zase může inspirovat různými faktory:
- zvýšení mezd;
- kolísání cen různé druhy suroviny, nosiče energie.
Podle keynesiánského přístupu se mzdová sazba zdá být exogenním parametrem, takže proměnné jako důchod, investice a spotřeba se do té míry, do jaké tíhnou ke mzdám, ukazují jako autonomní vzhledem k absolutní cenové hladině v souvislosti s což J. A. Sauer zdůraznil: „Od keynesiánštiny obecná teorie hotovostní sazba mzdy jsou obvykle určovány exogenně, postrádají teorii inflace.“ Keynesovi následovníci navíc také zveličili jeho názory na roli peněz, změny jejich množství jako faktoru ekonomického rozvoje, čímž tuto roli anulovali.

Publikace článku A. Phillipse „Vztah mezi nezaměstnaností a mírou změny peněžních mezd ve Velké Británii, 1862-1957“ v roce 1958 byla podle ekonomů skutečným nálezem keynesiánství. Korelační závislost mezi jmenovanými proměnnými v grafické podobě se nazývá Phillipsova křivka (obr. 1.3.1).
Podle Phillipse se při míře nezaměstnanosti 5,5 % nominální mzdy nemění. Změna nezaměstnanosti způsobí inverzní změnu mezd.
Později se pod Phillipsovou křivkou začalo uvažovat o vztahu mezi inflací a nezaměstnaností. Oprávněnost takové transformace se vysvětluje různými způsoby, mimo jiné metodou „cost-plus“, kdy cena jednotky produkce o určitou částku (a %) převyšuje náklady na mzdy. Cenová rovnice může být reprezentována jako:

P = (1 + a),

kde Z je průměrná produktivita.

Vyjádříme-li tuto rovnici v logaritmickém vzorci, derivaci v čase při (1 = a) konst, dostaneme: .
V nové interpretaci pak Phillipsova křivka projde pod svým „předchůdcem“ o hodnotu a bude s ní rovnoběžná.
V nové interpretaci pak Phillipsova křivka projde pod svým „předchůdcem“ o hodnotu a bude s ní rovnoběžná.

6 E2
5
4
3
2
1
0 | | | | |
1 2 3 4 5
změna nezaměstnanosti
Rýže. 1.3.2. Phillipsova křivka

Empirická analýza potvrdila vztah mezi inflací a nezaměstnaností natolik, že A. Oken srovnal korespondenci Phillipsovy křivky s americkou statistikou za období 1954–1968. s tím, jak rukavice padne do ruky. Phillipsovy myšlenky tak organicky zapadaly do nástrojů keynesiánství a byly úspěšně aplikovány v politické praxi Spojených států, Anglie a dalších zemí, dokud se ekonomika nedostala do stavu stagflace.
Ve světě ekonomická literatura jsou vyčleněny příčiny inflace, které jsou společné pro všechny země a jsou cílené.
1. Růst veřejného sektoru a vládní zásahy do ekonomiky. To vše vede k nerovnováze veřejných výdajů a příjmů, která se projevuje ve schodku státního rozpočtu. Financování státního rozpočtu půjčkami od centrální banky, tedy nekontrolovaná emise peněz, nevyhnutelně vede k nárůstu množství peněz v oběhu.
Neodůvodněné platby v hotovosti prudce zhoršují situaci na spotřebitelském trhu.
Podobné důsledky může mít i neproduktivní spotřeba národního důchodu (například pro vojenské účely nebo pro realizaci „projektů století“). Vojenské výdaje vytvářejí dodatečnou poptávku, což vede ke zvýšení peněžní zásoby bez adekvátního krytí komoditami.
2. Vznik velkých institucí soukromé moci tváří v tvář největším firmám a nadnárodním korporacím na jedné straně a odborům na straně druhé. Každý monopolista nebo oligopolista má zájem na vytvoření nedostatku (snížení výroby a nabídky zboží), což mu umožňuje udržovat vysokou cenovou hladinu. Podobně postupují i ​​odbory s odkazem na nutnost zachovat životní úroveň svých členů. Jejich společné úsilí tedy způsobuje, že ceny a mzdy rostou. Inflační proces je do značné míry ovlivněn také povahou národní ekonomika a trh. Zejména nadvláda monopolních struktur v ekonomice, převaha nedokonalé konkurence na trzích jsou příznivé prostředí, ve kterém se inflační tendence snadno zvednou a zesílí. Monopolní postavení podniků umožňuje nejen nafukování cen, ale zároveň i snižování výroby za účelem dalšího zvyšování cen a jejich udržení na vysoké úrovni. Umělým snižováním elasticity poptávky monopolistické struktury potlačují, brzdí reakci výroby na poptávku (i když je inflační), a tím posilují a prodlužují vznikající inflační rovnováhu.
3. Ekonomika se stále více orientuje na služby.
Produktivita práce v sektoru služeb přitom roste pomaleji než ve výrobě zboží, což však neovlivňuje mzdy pracovníků v něm zaměstnaných, ale ovlivňuje ceny.
4. Fungování mechanismů indexace příjmů. Ty výrazně mění principy fungování ekonomiky. Vyšší ceny již neodrazují spotřebitele od nákupu, ale činí jejich očekávání a pozice mnohem agresivnějšími. Vláda, vedená cílem zajistit sociální stabilitu a zbrzdit recesi, uspokojuje rostoucí požadavky marginalizovaných vrstev společnosti a tím vlastně „maže“ brzdové čelisti inflace.
5. Iracionální struktura ekonomiky. Pokud vojensko-průmyslový komplex zaujímá v zemi významný podíl, znamená to, že na trh vstupují značné finanční částky, které pracovníci v této oblasti dostávají. Na domácí trh se přitom nedostávají produkty vojensko-průmyslového komplexu a mezi nabídkou a poptávkou je nesoulad. Obdobná situace nastává při neodůvodněném nárůstu poboček I. pododdílu.
Inflační procesy v národním hospodářství mohou být vyvolány prostřednictvím mezinárodní směny. To se provádí prostřednictvím dvou kanálů. Na jedné straně prostřednictvím cenového mechanismu mezinárodního obchodu, kdy růst cen dovážených zdrojů dává nový impuls inflačním nákladům v rámci země. Na druhé straně prostřednictvím mechanismu pohybu krátkodobého kapitálu spojeného s národními rozdíly v úrovních úrokové sazby. Vyšší úrokové sazby způsobují příliv kapitálu z jiných zemí, který je vtahován do sféry oběhu, čímž se rozpumpuje peněžní zásoba. V důsledku toho vyšší úrokové sazby, ovlivňující tok krátkodobého kapitálu zvenčí, zintenzivňují a urychlují inflační proces.
Inflace má však spolu se společnými rysy v různých zemích specifické rysy. Může odrážet vlastnosti ekonomická struktura produkce zboží a služeb, jejich soulad se skutečnými potřebami ekonomiky.
Obrovské výdaje na údržbu vojensko-průmyslového komplexu a armády, zaostalost civilních podniků, četné deficity jsou zpravidla charakteristické pro nerozvinuté země.
Ve skutečnosti vysoká skrytá inflace, přítomnost velkého počtu supermonopolů reprezentovaných ministerstvy a resorty – tyto rysy jsou vlastní ruská ekonomika.
V centrálně plánované ekonomice se projevy těchto disproporcí potlačovaly pomocí cenových manipulací, administrativního přerozdělování zdrojů, využívání státního monopolu na zahraniční obchod a měnové transakce. S liberalizací ekonomiky tyto příležitosti zmizely a na povrchu se objevila strukturální nerovnováha. Dalo to silný impuls inflačním procesům a předurčilo jejich hloubku a závažnost.
Tedy v domácím ekonomické myšlení V poslední době se šíří povědomí o tom, že inflace není jen peněžní a produkční fenomén, ale také komplexní socioekonomický fenomén.
Ruští ekonomové se dělí na dva zvláštní tábory: na ty, kteří spojují inflaci v Rusku pouze s monetárními (monetárními) faktory, a na ty, kteří věří, že nákladová inflace, generovaná nepeněžními faktory, dominuje poptávkové inflaci.
Podle analýzy Ministerstva hospodářského rozvoje byl podíl faktorů ovlivňujících inflaci v letech 2001, 2002 je uveden v tabulce. 1.3.1.

Tabulka 1.3.1

Specifická gravitace faktory
ovlivňující inflaci v Rusku (2001, 2002)

Konec tabulky. 1.3.1

Spolu s monetární povahou inflace tedy existuje mnoho důvodů k závěru, že nákladová inflace je v ruské ekonomice významná. Mezi jeho důvody patří následující:
- technologicky zaostalá, nákladná struktura výroby, relativně nízká úroveň produktivity společenské práce;
– meziodvětvová nerovnováha, strukturální disproporce bývalé ekonomiky („těžkost“ ekonomiky, vysoký stupeň její militarizace, mezera v cenách surovin a finálních produktů atd.);
- přerušení ekonomických vazeb v důsledku rozpadu SSSR, RVHP;
- vysoký stupeň monopolizace ekonomiky, a to i na komoditních trzích;
– neúplné vytvoření tržní infrastruktury, vysoký stupeň byrokratizace a kriminalizace ekonomiky;
– hypertrofovaný růst „obchodních služeb“ (zprostředkovatel finanční povahy atd.), posílení role spekulativních principů v ekonomice;
– prudký nárůst cen energetických zdrojů v průběhu transformace ruské ekonomiky (nárůst cen je vysvětlován uměle nízkými cenami energetických zdrojů v plánované ekonomice).
Problém inflace je aktuální, a proto je pátrání po jejích příčinách prováděno velmi aktivně jen potud, že důsledky, které lidé řeší, jsou velmi hmatatelné a nejednoznačné. V podmínkách inflace ekonomické subjekty ve skutečnosti platí ještě jednu daň, která nemusí být ratifikována, což není dáno daňovým systémem, inflační daň Ti. Pokud ekonomické subjekty udrží své reálné peněžní zůstatky na optimální úrovni, pak budou muset zvýšit alokace ze svých běžných příjmů na růst své hotovosti v souladu s mírou inflace: .

Inflace snižuje životní úroveň značné části populace v důsledku snížení jejich reálných příjmů. Ztráty z inflace nesou ve větší míře lidé, kteří dostávají pevný příjem. U příjemců s nefixním příjmem se mohou reálné příjmy dokonce zvýšit, pokud nominální příjmy rostou více než ceny.
Příjemcem inflační daně (seigniorage SI) je emitent peněžní zásoby. ,

kde MC jsou náklady na vydělávání nových peněz.

Inflace inspiruje k přerozdělování příjmů a bohatství.
Tento proces je možný v podmínkách, kdy příjmy nejsou indexovány, půjčky jsou poskytovány bez zohlednění očekávané úrovně inflace, což vede k přerozdělování národního důchodu různými směry:
1) mezi různými oblastmi výroby a regiony v důsledku nerovnoměrného růstu cen;
2) mezi obyvatelstvem a státem, protože stát využívá přebytečné emise peněz jako dodatečný zdroj svých příjmů. Vydáním papírových peněz nekrytých zbožím stát vlastně provádí skryté zdanění občanů účinkem inflačního zdanění. Projevuje se v ekonomice, kde je progresivní systém zdanění příjmů. Ekonomika, jak roste inflace, automaticky zapisuje různé sociální skupiny do stále bohatších kategorií občanů, bez ohledu na to, zda příjem vzrostl reálně nebo pouze nominálně. Přitom valorizace všech příjmů je neefektivní, protože v důsledku nevyváženého růstu cen se prohlubuje mezera mezi nominální hodnotou důchodu a reálnou, navíc pro různé skupiny obyvatel různým způsobem, v různou dobu a při různých rychlostech. Jednotná indexace hodnotí všechny příjmy formálně, tzn. v nominální hodnotě;
3) mezi různými sociálními vrstvami obyvatelstva. Rychlá sociální stratifikace, prohlubující se majetková nerovnost jsou nevyhnutelnými společníky inflace.
Inflace způsobuje znehodnocení úspor. Míra inflace přitom poměrně často nejen ruší příjmy splatné z vkladů, ale také znehodnocuje vklady samotné. Za takových okolností lidé dávají přednost přeměně úspor na likvidní hotovost. Náklady obětované příležitosti nebo náklady obětované příležitosti se za těchto podmínek odepisují, zatímco užitek z peněžních aktiv se výrazně zvyšuje. Příliv peněžních zdrojů však situaci dále zhoršuje, neboť změna (zvýšení) poptávky způsobuje ještě větší nárůst cen. A to snižuje reálné příjmy obyvatel. Ke znehodnocení úspor, bezprecedentnímu ve svém rozsahu, došlo v Rusku v letech 1992-1993. Přijato v letech 1994 a 1996 opatření na kompenzaci úspor zaznamenaných na začátku roku 1992 nejsou ničím víc než morální útěchou, ale v žádném případě ne kompenzací, protože ceny stouply za ta léta tisíckrát.
Faktorem vedoucím ke snížení životní úrovně obyvatel je tzv. inflační zdanění. Jeho podstata spočívá v tom, že při zachování relativně stabilních daňových sazeb a indexaci nominálních příjmů je stále větší část příjmů obyvatelstva odváděna do státního rozpočtu.
Z hlediska inflace v akci progresivní stupnice zdanění vede pokračující valorizace příjmů k tomu, že rostoucí nominální důchod postupně podléhá vlivu stále vyšších daňových sazeb. Poplatník proti své vůli přechází do skupiny občanů podléhajících vyšším daním. Sazba daně, což vede ke snížení jeho reálného příjmu a umožňuje mu růst příjmová strana federálního rozpočtu beze změny daňového systému.
Zároveň dochází v důsledku výrazného zpoždění ve výběru daní k časovému rozlišení daňových závazků k určitému okamžiku, ale k úhradě až později. V mnoha zemích neexistuje mechanismus, který by podpořil skutečnou výši výběru daní v tomto období. Jakékoli zvýšení míry inflace v tomto období tedy snižuje daňové zatížení. Tento jev je známý jako Oliver-Tanziho efekt, který může vést k začarovanému kruhu. Zvýšení fiskálního deficitu způsobí zvýšení inflace, která následně sníží daňové příjmy; nižší daňové příjmy dále rozšiřují fiskální deficit atd. Tento proces může být značně destabilizující a značně přispěl k většině inflace v rozvojových zemích v 80. letech. naše století.
Dramatická ilustrace Oliver-Tanziho efektu na základě zkušeností z Bolívie v první polovině 80. let. znázorněno na Obr. 1.3.3.
Vládní příjmy v této zemi v letech 1980-1981. se blížily 10 % HDP a inflace byla asi 25 % ročně. V roce 1982 vzrostla inflace na téměř 300 % a příjmy jako procento HDP klesly na polovinu. Tento pokles pokračoval i v následujících letech; horší


Rýže. 1.3.3. Ilustrace Oliver-Tanziho efektu:
Bolívie, 1980–1986

(Údaje o inflaci převzaty z CEPAZ, Ekonomický průzkum pro Latinskou Ameriku, 1988; údaje o vládních výdajích převzaty z J. Sachse, „Bolívijská hyperinflace a stabilizace“, pracovní dokument Národního úřadu pro ekonomický výzkum č. 2073, květen 1986)

Stalo se tak v roce 1985, kdy Bolívie vstoupila do období plné hyperinflace. V této době daňové příjmy klesly na zhruba 1,3 % HDP, což by se dalo docela dobře považovat za nejnižší daňové zatížení na světě. Všimněte si však dramatické změny v roce 1986. Jakmile byl zaveden úspěšný stabilizační program a inflace klesla na 66 % ročně, vládní příjmy rostl a činil více než 10 % HDP.
Pro inflační daň, jak je znázorněno na obr. 1.3.4 je zde Lafferova křivka. Křivka 0ML představuje výši inflačního daňového výnosu pro různé míry inflace za předpokladu, že ekonomika je v rovnováze a míra inflace se z období na období nemění.
Když je míra inflace nulová, příjem je také nulový. S rostoucí inflací se daňový základ (v tomto případě poptávka po reálných peněžních zůstatcích) snižuje. Maximální inflační daň je zobrazena jako Ti.max v míře inflace. Další zvýšení inflace vede ke snížení výnosů, protože vyšší inflace nekompenzuje pokles úrovně reálných peněžních zůstatků, které jsou zdaněny. K tomu dochází na úseku ML Lafferovy křivky.
Z toho plyne důležitý závěr. Při stabilní míře inflace existuje maximální deficit rovný Ti.max, který lze financovat tištěním peněz. Vláda může dočasně financovat deficit vyšší než Ti.max, ale na úkor zrychlení inflace místo jejího udržení.

Rýže. 1.3.4. Lafferova křivka pro inflaci

Během období zrychlující se inflace se může stát, že obyvatelstvo soustavně podhodnocuje skutečnou míru inflace, a proto drží vyšší úroveň hotovostních zůstatků, než kdyby přesně věděli, jaká bude inflace. Vláda může použít falešná očekávání, aby získala seigniorage, která převyšuje Ti.max, alespoň na nějakou dobu. Pokud se vláda snaží dlouhodobě financovat deficit vyšší než Ti.max, pravděpodobným výsledkem je hyperinflace.
Kromě negativního dopadu inflace na blahobyt obyvatel má také negativní dopad na produkci a ekonomickou aktivitu obecně. Nejprve je nutné poukázat na dva aspekty omezování investiční poptávky. Vlivem inflace dochází na jedné straně k znehodnocení odpisů, na druhé straně akumulačního fondu. Hrubé i čisté investice v důsledku toho výrazně „vysychají“ a neumožňují realizaci plánovaných projektů a činností souvisejících s technickou rekonstrukcí výroby, renovací a modernizací použitých zařízení, novou výstavbou, což vede k zadržování vědeckotechnický pokrok, zpomalení hospodářského rozvoje.
Vlivem inflace dochází ke ztrátě odpisů. Inflace tento zdroj investic prakticky znehodnotila. Potřebujeme pravidelnou indexaci účetní hodnoty dlouhodobého majetku.
Rychlé znehodnocení peněžních úspor povzbuzuje jejich vlastníky k jejich aktivnímu využívání, což často vede k unáhlenému, špatně promyšlenému a nadměrnému vynakládání skutečných zdrojů, k narušení meziodvětvových proporcí.
Ve veřejném sektoru tržní ekonomiky jsou ceny zdrojů i vyrobeného zboží revidovány méně často než v soukromém sektoru. To je způsobeno skutečností, že státní podniky jsou nuceny zdůvodňovat své ceny a získat povolení k jejich revizi vládní agentury. V podmínkách nejistého a křečovitého charakteru inflace je technicky obtížné vytvořit mechanismus cenové regulace, nemluvě o strategické cenové stabilitě. V důsledku toho se zvyšuje nerovnováha mezi soukromým a veřejným sektorem a stát ztrácí svůj potenciál a schopnost adekvátně ovlivňovat ekonomiku. Tento efekt je nebezpečný zejména při přechodu od administrativně-příkazového systému řízení k regulovanému tržnímu hospodářství.
Inflace výrazně podkopává motivaci k aktivní podnikatelské a pracovní činnosti. Pro podnikatelské kruhy, zejména ve výrobním sektoru, nejistota v cenovém mechanismu výrazně zvyšuje míru rizika při realizaci určitých investičních projektů. Zároveň je pro ně stále obtížnější získat půjčky. To nemůže ovlivnit omezení nabídky zboží a služeb.
Dopad inflace na produkci je rozporuplný a závisí na její velikosti. Mírná inflace neškodí, její pokles je navíc spojen s rostoucí nezaměstnaností a snižováním reálného národního produktu. V některých případech může dokonce způsobit dočasné oživení ekonomiky, vytvořit specifickou inflační situaci, kdy růst poptávky dává impuls k expanzi výroby.
Vysoká inflace aktivně působí proti hospodářskému růstu. Při průměrné roční míře inflace kolem 40 % a více se ekonomický růst zpravidla zastaví. Platí to i obráceně: čím nižší je míra inflace v zemi, tím je míra vyšší hospodářský růst a jsou maximální při minimální míře inflace. To potvrzují studie dynamiky hospodářského rozvoje za posledních 20 let ve většině zemí moderního světa, které se držely různých modelů hospodářské politiky.
Inflační procesy také podkopávají pobídky pro růst ekonomiky založené na vědeckém a technickém pokroku, protože zavádění nových technologií do výroby je stále dražší. Za těchto podmínek je pro podnikatele výhodnější používat zastaralé, ale levnější vybavení a starou pracně náročnou technologii. Důvodem pro použití posledně jmenovaného je to, že náklady na mzdy mají tendenci růst pomaleji než náklady na pořízení kapitálových statků.
Dochází k všeobecnému zpomalení ekonomické aktivity. Nejisté vyhlídky rozvoje, nedostatečná potřebná spolehlivost předpovědí cenové dynamiky nutí podnikatele odmítat realizovat dlouhodobé projekty s dlouhou dobou návratnosti. Většina kapitálu se přesouvá z výrobní sféry do sféry oběhu a je čistě využívána spekulativní transakce.
Trend ke zvýšení úroků z úvěrů nabírá na síle, aby kompenzoval znehodnocení peněz. Náklady na rozšiřování rostou peněžní oběh a vydání nových peněz. Aktivuje se útěk od peněz ke zboží, prohlubuje se komoditní hlad, což podkopává pobídky k akumulaci peněz, což následně narušuje fungování peněžního systému a oživuje barter.
Jedná se především o vnitřní vlivy inflace, ale existují i ​​vnější. Znehodnocování peněz v rámci země vede k jejich znehodnocování ve vztahu k cizím měnám (přes rozdíl v kupní síle měn).
Největší škody národnímu hospodářství působí hyperinflace, při které stát ztrácí kontrolu, národní měnu nahrazuje pevnější zahraniční.
Po kolapsu systému peněžního oběhu nevyhnutelně následuje rozklad a degradace národního hospodářství, v regionech se projevují separatistické tendence. K nástupu totalitních režimů k moci přispívají četná sociální kataklyzmata.

1. 
   Co je to hospodářský cyklus?
2. 
   Jaké znáte ukazatele ekonomických cyklů?
3. 
   Jaké jsou hlavní typy hospodářských cyklů?
4. 
   co je krize?
5. 
   Jaké jsou fáze obchodní cyklus?
6. 
   Co je podstatou dlouhovlnných cyklů N. Kondratieva?
7. 
   Co je to inflace a jaké jsou její hlavní příčiny?
8. 
   Jaké typy inflace a inflačních očekávání znáte?
9. 
   Jaké jsou důsledky inflace?

1. 
   Co je to protiinflační politika a jaké znáte její typy?
2. 
   co je nezaměstnanost? Kdo se nazývá nezaměstnaný?
3. 
   Jaké znáte typy nezaměstnanosti?
4. 
   Co ukazuje Phillipsova křivka?
5. 
   Jaké faktory ovlivňují stav a dynamiku trhu práce?

^

Praktické úkoly

1. 
   Uveďte příklady různých forem nezaměstnanosti v Rusku.
2. 
   Najděte statistiky skutečného HDP a míry nezaměstnanosti za roky 2003, 2004 nebo 2005. Za předpokladu přirozené míry nezaměstnanosti v Rusku 6% vypočítejte HDP propadlé nezaměstnaností.
3. 
   Analyzujte povahu krize, která vypukla v Rusku v 90. letech.
4. 
   Určete, v jaké fázi cyklu se aktuálně nachází ekonomika vyspělých zemí.

Testy

1. Fáze hospodářského cyklu, během které se provádí nucené dočasné obnovení proporcí v ekonomice, je:

A) zvedání

B) oživení;

B) deprese;

D) krize.

2. Během období vzestupu během klasického cyklu dochází:

A) snížení zisku;

B) růst daňových příjmů;

B) pokles ceny akcie

D) rostoucí ceny;

D) nižší ceny.

3. Co se týká charakteristiky „skryté inflace“:

A) rozvoj stínové ekonomiky;

B) rychlý růst cen;

C) chronický obchodní deficit;

D) výrazný převis nabídky zboží nad poptávkou;

D) administrativní kontrola cen a příjmů;

E) vznik „černého“ trhu a spekulace?

4. Nahraďte potřebné definice:

A) až 10 % ročně je ... inflace;

B) od 50 % měsíčně – to je ... inflace;

C) od 10 do 200 % ročně je ... inflace.

5. Zvýšení cen energií přináší:

A) poptávková inflace

B) inflace nabídky;

6. Nadměrné vydávání peněz generuje:

A) poptávková inflace

B) nákladová inflace.

7. Které skupiny obyvatel budou mít prospěch z inflace:

A) lidé s pevným příjmem;

B) držitelé dluhopisů;

B) společnost, která dluhopisy vydala;

D) věřitelé;

D) dlužníky?

8. Co předchází čemu, když se rozvine poptávková inflace:

9. Co předchází čemu při nasazení nákladové inflace:

A) zvýšení cen předchází zvýšení peněžní zásoby;

B) Předchází zvýšení peněžní zásoby zvýšení cen?

10. Míra nezaměstnanosti při plné zaměstnanosti (přirozená míra nezaměstnanosti):

A) zohledňuje pouze cyklickou nezaměstnanost;

B) se rovná 0;

C) zohledňuje frikční a strukturální nezaměstnanost;

D) se rovná rozvinuté země 10%;

D) Vše výše uvedené je nesprávné.

Osoba která:

A) Nehledám práci

B) nemá žádné pracovní zkušenosti;

B) dobrovolně propuštěn;

D) nepracuje déle než rok.

Ekonomicky aktivní obyvatelstvo (pracovní síla) je:

A) pracovní

B) zaměstnaný plus nezaměstnaný;

B) dospělá pracující populace;

D) pracovní zdroje.

Mezi ekonomicky aktivní obyvatelstvo patří:

B) teenager 13 let;

B) soukromý podnikatel;

D) žena v domácnosti.

Míra nezaměstnanosti je počet nezaměstnaných dělený počtem:

A) pracovní

B) pracovní zdroje;

B) dospělá populace;

D) ekonomicky aktivní obyvatelstvo.

Míra zaměstnanosti je:

A) počet zaměstnanců dělený ekonomicky aktivním obyvatelstvem;

B) počet zaměstnanců vydělený dospělou populací;

C) ekonomicky aktivní obyvatelstvo děleno dospělým obyvatelstvem;

D) ekonomicky aktivní obyvatelstvo děleno počtem obyvatel.

Situace, kdy existuje vysoká míra inflace současně s vysokou nezaměstnaností, se nazývá:

A) omezení;

B) deflace;

B) stagflace;

D) nominální hodnoty.
^

Kapitola 6 HOSPODÁŘSKÝ RŮST

Pokud jde o ekonomický růst, pak se jím zpravidla rozumí ekonomický rozvoj země, jejího národního hospodářství. Tato úvaha však není zcela správná. Ekonomický rozvoj je mnohem víc široký pojem, která zahrnuje jak ekonomický růst, tak strukturální posuny v ekonomice, zlepšování podmínek a kvality života obyvatel a některé další.

Podle úrovně ekonomického rozvoje ve světové ekonomice se státy dělí na vyspělé (USA, Japonsko, Francie), rozvojové (Brazílie, Indie), zaostalé (státy střední Afriky např. Kongo) a země s ekonomikou v přechodu, které do r. nedávno zahrnovalo Rusko a republiky bývalý SSSR, stejně jako některé asijské státy, které dříve existovaly v plánované ekonomice (Vietnam, Mongolsko). Ekonomický rozvoj je tedy globálním fenoménem, ​​který má mnoho rozporů a je obtížně měřitelný. Ekonomický rozvoj jakékoli společnosti nemůže vždy probíhat přímočaře. Jako každý ekonomický proces se vyznačuje vzestupy a pády.

Pro lepší představu jak národní ekonomika různé země používají různá kritéria a ukazatele. Jedním z hlavních je ekonomický růst.

1. Které fáze klasického ekonomického cyklu (krize, deprese, oživení, oživení) zahrnují následující ekonomické jevy:

a) prudký pokles cen;

b) mírné zvýšení úrovně produkce;

c) nadprodukce zboží;

d) zastavení poklesu cen, stabilizace zásob komodit;

e) růst cen a snižování nezaměstnanosti.

2. Prahová hodnota se používá při popisu cyklických procesů. Jaké jsou typy prahů? Uveďte příklady prahových hodnot známých všem v makroekonomii.

3. Zvažte mechanismus cyklického vývoje ekonomiky, postavený na myšlenkách:

a) obnova fixního kapitálu;

b) propojení principu multiplikátoru s urychlovačem.

Co způsobuje pohyb ve fázích cyklu v každém z těchto modelů? Lze je použít k vysvětlení pohybu fázemi cyklu, pokud byla krizová fáze způsobena podprodukcí?

4. V jakém smyslu hovoříme o přirozené míře nezaměstnanosti? Je nezaměstnanost pro normálního "přirozený" jev? ekonomická situace?

5. Klenotníkům je zvykem říkat první bankéři, protože přijímali zlato a jiné cennosti od obyvatelstva za určitý poplatek do úschovy. Jaký je však zásadní rozdíl mezi bankovnictvím a funkcemi úschovny zavazadel?

6. Zvažte následující složky peněžní zásoby:

a) kovové peníze ve vašem vlastnictví;

b) termínovaný vklad ve spořitelně;

c) bankovky ve vašich rukou;

d) dluhopisy vládní půjčka;

e) běžný bankovní účet.

Které z následujících položek jsou zahrnuty do peněžního agregátu M1, M2?

7. Jsou následující tvrzení pravdivá?

a) "Poptávka aktiv po penězích je nepřímo úměrná úrokové míře"?

b) „Poptávka aktiv po penězích je nepřímo úměrná nominálnímu HDP“? Vysvětlit.

8. V zemi je poměrně vysoká míra inflace. Je potřeba rychle přijmout opatření a zpomalit inflační procesy. Co udělá centrální banka v této situaci? Jaké oblasti měnové politiky budou preferovány?

9. Jak odlišit inflaci od hyperinflace? Mezi ekonomy existuje vtipná anekdota o tom, jak jsou tyto pojmy rozlišovány: řekněme, že jste tváří v tvář stále rostoucí inflaci dostávali plat - obrovskou hromadu bankovky vloženo do velkého koše. Cestou domů jsi šel k telefonní budce zavolat kamarádovi a košík s penězi jsi nechal na chodníku. Pokud po rozhovoru, když opustíte kabinu, najdete prázdný koš, pak je to jen nafouknutí. A pokud všechny vaše hromady peněz leží na chodníku, ale koš byl ukraden, pak je to hyperinflace! Mohl byste podat vědecký komentář k této anekdotě z pohledu ekonomické teorie?

10. Co předchází čemu při nasazení inflačních procesů:

a) zvýšení peněžní zásoby předchází zvýšení cen;

b) zvýšení cen předchází zvýšení peněžní zásoby.
(Tip: znovu analyzujte mechaniku poptávkové inflace a nákladové inflace.)

11. Známý francouzský ekonom L. Stoleru ve své knize „Equilibrium and Economic Growth“ napsal: „Jak se často říká, inflace je především víra v inflaci.“ Souhlasíte s tímto tvrzením? A zde víra a obecně psychologické aspekty při vysvětlování ekonomické kategorie?

12. Někteří ekonomové zdůrazňují, že hlavní příčina inflace je politická. Tedy M. Dambrovský, který byl v letech 1989-1990. První náměstek ministra financí Polska argumentoval: "Jakákoli inflace má především politické kořeny." Podobné názory zastávali i ekonomové jako F. Hayek, J. Kornay aj. Souhlasíte s tímto tvrzením? Jakoukoli odpověď zdůvodněte.

13. Inflace ukazuje na narušení stability peněžního oběhu, ke kterému dochází, pokud množství peněžní zásoby výrazně převyšuje množství poptávky po nich. K nedodržení nutné rovnosti toků peněz a zboží zpravidla nedochází samovolně nebo „automaticky“, ale něčím úmyslným ekonomická aktivita jak v tuzemsku, tak v mezinárodním měřítku. Lze si proto položit otázku, čí vinou bylo do oběhu uvedeno nadměrné množství peněz. Jaký je váš názor na Tento problém?

14. Při zvažování ekonomického růstu v podniku se ukázalo, že soukromý vlastník kapitálu se snaží dosáhnout maximálního nárůstu zisků akumulací (rozšířením výroby). Pokud se však takový cíl stane hlavním cílem národa, pak se pochopitelně nejvíce obohatí relativně malá část společnosti (cca 10-15 % dospělé populace země) na úkor zbytku. V důsledku toho se zvýší sociální stratifikace společnosti, která je plná nebezpečných konfliktů mezi vrstvami různých úrovní příjmů. Je zřejmé, že optimálním (nejlepším) cílem ekonomického růstu je zvýšení životní úrovně celé populace.

a) Co je zdrojem hospodářského růstu celého národa?

b) Co ekonomický ukazatel nejvíce v souladu s optimálním cílem celostátního hospodářského růstu?

15. Od počátku XIX století. kapitalistická ekonomika se ve všech zemích v žádném případě nepohybovala po hladké cestě. Jeden z úseků takové silnice živě a pravdivě vykreslil americký spisovatel John Steinbeck (1902-1968) v románu Hrozny hněvu (1939): „Pomeranče se sypou na zem v celých kočárech. Lidé jezdí kilometry, aby sbírali vyhozené ovoce, ale to je naprosto nepřijatelné! Kdo by dal 20 centů za tucet za pomeranče, když můžete vyjet z města a získat je zdarma? A oranžové hory jsou naplněné petrolejem z hadice a ti, kdo to dělají, se za takový zločin nenávidí, nenávidí lidi, kteří přicházejí sbírat ovoce. Miliony hladových lidí potřebují ovoce a hory zlata jsou zalévány petrolejem.“

a) O jakém období hospodářského rozvoje psal J. Steinbeck?

b) Jak vypadá celková obchodní trajektorie?

16. Jaké formy nezaměstnanosti jsou jejími projevy:

a) propuštění z práce v souvislosti s péčí o děti;

b) propouštění během krize z nadprodukce;

c) výpověď z důvodu zahájení studia;

d) propouštění těžařů v souvislosti s rozvojem využití alternativní zdroje energie?

17. Znamená pojem plná zaměstnanost absolutní absenci nezaměstnaných?

18. Ve druhé polovině 20. století jsou příčiny nezaměstnanosti spojeny především s vědeckotechnickou revolucí. Svou roli v tomto ohledu sehrály intenzivnější změny tržních podmínek pro nákup a prodej pracovních sil. Jaké jsou podle vás konkrétní typy nezaměstnanosti charakteristické pro poslední desetiletí?

19. Podstatou úkolu zajistit zaměstnanost práceschopného obyvatelstva je dosažení rovnováhy mezi velikostí ekonomicky aktivního obyvatelstva a počtem pracovních míst k tomu potřebných. Zároveň je důležité dbát na to, aby povolání pracovníků odpovídalo specializaci prací a druhům prováděných technologických operací. V podmínkách moderní tržní ekonomiky plní úkol zaměstnávání lidí jak podniky, tak stát.

Vyjmenujte praktická opatření přijatá státem při realizaci své politiky zaměstnanosti.

20. Peněžní oběh může být v praxi udržitelný za dvou skutečně dosažených podmínek:

a) s výhradou ekvivalence (ekvivalence) toků zboží (služeb) a peněz (protože bez ekvivalence je rovnost těchto toků nedosažitelná);

b) se spolehlivým mechanismem pro vyrovnávání (rovnováhy) hodnoty zboží a peněz (mechanismus, který působí jakoby automaticky při vychýlení peněžního oběhu z rovnovážného stavu).

Bylo v historii vztahů mezi komoditami a trhem období, kdy byly tyto dvě podmínky dodržovány?

21. Znázorněte ekonomický růst pomocí křivky produkčních možností.

Úkoly

1. Populace je 100 milionů lidí, 24 milionů lidí. - děti do 16 let a dále osoby v dlouhodobé izolaci (v psychiatrických léčebnách, nápravných zařízeních apod.); 30 milionů lidí vypadl z pracovní síly; 4 miliony 600 tisíc lidí - bez práce; 1 milion lidí - brigádníci hledající práci. Pomocí těchto statistik vypočítejte:

a) velikost pracovní síly; b) míra nezaměstnanosti.

2. Přirozená míra nezaměstnanosti v běžném roce je 6 % a skutečná míra nezaměstnanosti je 10 %.

a) Určete hodnotu relativní mezery mezi skutečným HDP a potenciálním HDP za předpokladu, že koeficient citlivosti HDP na dynamiku cyklická nezaměstnanost rovná se 2.

b) Pokud skutečná produkce ve stejném roce byla 600 miliard dolarů, jaká je ztráta HDP v důsledku cyklické nezaměstnanosti?

3. K dispozici jsou tyto údaje: počet zaměstnaných je 85 milionů, počet nezaměstnaných je 15 milionů.

a) Vypočítejte míru nezaměstnanosti.

b) O měsíc později bylo z 85 milionů lidí, kteří měli práci, propuštěno 0,5 milionu lidí; 1 milion oficiálně registrovaných nezaměstnaných přestal hledat práci. Určete, jaké jsou nyní: (1) počet zaměstnaných, (2) počet nezaměstnaných a (3) míra nezaměstnanosti.

4. Pomocí Okunova zákona vypočítejte hodnotu ztrát HDP při skutečné míře nezaměstnanosti 9,4 %, skutečné produkci 585,3 miliard rublů za předpokladu, že přirozená míra nezaměstnanosti je 4 % a koeficient citlivosti dynamiky HDP na dynamiku cyklického nezaměstnanost se rovná 3.

5. Vypočítejte skutečnou míru nezaměstnanosti, pokud je skutečný HDP 585,3 miliard USD, potenciální HDP je 771,4 miliard USD, přirozená míra nezaměstnanosti je 4,5 % a koeficient citlivosti dynamiky HDP vůči dynamice cyklické nezaměstnanosti je 3,5.

6. Ekonomiku popisují následující údaje: přirozená míra nezaměstnanosti je 6 %, očekávaná míra inflace je 3 %, relativní odchylka reálného HDP od potenciálního je menší než nula. Neexistují žádné vnější cenové šoky. Jaká je skutečná míra inflace?

7. Předpokládejme, že v ekonomice země je v průměru každý desátý občan nezaměstnaný a každý šestý není součástí pracovní síly. Určete míru nezaměstnanosti.

Kapitola 22

Co je inflace
Rostoucí ceny a kupní síla peněz
2. Měření a ukazatele inflace
Plížení, cval a hyperinflace
Důsledky inflace
Proč bychom se měli bát inflace?
3. Regulace inflace
Protiinflační politika
Řízení inflace v transformující se ekonomice
zjištění
Termíny a pojmy
Otázky k samovyšetření

Na světě nejsou téměř žádné země, kde by ve druhé polovině dvacátého století. nebyla žádná inflace. Zdálo se, že nahradila dřívější nemoc tržní ekonomiky, která začala zřetelně slábnout – cyklické krize. Problém inflace je pro Rusko stále aktuální.

1. Inflace jako multifaktoriální proces

Co je inflace

Inflace je znehodnocení peněz, pokles jejich kupní síly. Inflace se projevuje nejen růstem cen. Spolu s otevřenou, cenovou inflací existuje skrytá nebo potlačená inflace, která se projevuje především nedostatkem zboží a služeb ve stálých cenách nebo nevyplácením mzdy včas, což znamená její následné vyplácení ve znehodnocených penězích.
Připomeňme, že ne každé zvýšení cen je ukazatelem inflace. Ceny mohou růst v důsledku zlepšení kvality produktů, zhoršení podmínek pro těžbu paliv a surovin a změn sociálních potřeb. To ale zpravidla nebude inflační, ale do jisté míry logické, oprávněné zdražení jednotlivých statků.
Například přechod na výrobu nových úprav vozů s ekonomickým motorem odpovídajícím mezinárodní standardy, samozřejmě povede ke zvýšení prodejní ceny: dokonalejší a kvalitnější výrobky jsou dražší a více ceněné. Výrazně inflační charakter má přitom systematické zdražování sériově vyráběných vozů stejného modelu bez jakýchkoli vylepšení, často se zhoršením povrchové úpravy a snížením provozní spolehlivosti.
Poněkud odlišný je také pohled na povahu inflace, což je zcela přirozené, protože jde o proces nesmírně složitý, rozporuplný, nedostatečně prozkoumaný. Někteří autoři chápou inflaci jako zvýšení obecné úrovně cen v ekonomice. V reálné praxi se však nemění jen ceny zboží, ale i míra jeho hodnoty – peníze, a to nejen pod vlivem cenových posunů, ale například i pod vlivem tržních výkyvů. Někdy se říká, že peníze jsou „levné“ nebo naopak „drahé“, což závisí na poptávce vypůjčené prostředky, výše úrokových sazeb mimo přímou souvislost s dynamikou cen komodit.
Jedna věc je nesporná: pokles kupní síly peněz a růst cen zboží spolu úzce souvisí. Inflace je pokles kupní síly peněz, který se projevuje nejčastěji plošným zdražováním. V doslovném překladu z latiny znamená inflace „otoky“, tzn. přeplnění oběhových kanálů přebytečnými papírovými penězi, které není podpořeno odpovídajícím zvýšením peněžní zásoby.
Nejčastější příčinou inflace je mnoho peněz, málo zboží; poptávka spotřebitelů převyšuje nabídku produktů. Peníze „loví“ zboží. Důvod zdražení nebývá jeden, je jich více. Inflační růst cen může být založen na různých, zpravidla vzájemně souvisejících faktorech. Zároveň se mění rozsah, povaha a míra inflace.
V lednu až červenci 1998 se ceny na ruském spotřebitelském trhu prakticky stabilizovaly, jejich průměrný měsíční růst nepřesáhl 0,5 %. Od srpna 1998 růst spotřebitelské ceny začaly rychle růst a do prosince jejich úroveň (ve srovnání s prosincem 1997) vzrostla o 84,4 %. Ve druhém a třetím čtvrtletí roku 1999 se inflační růst cen poněkud stabilizoval.
V západních zemích, včetně zemí s relativně stabilní ekonomikou, dochází k výraznému kolísání průměrné roční dynamiky cen. V období 1975 až 1998 se tedy v USA pohybovala v rozmezí 1,6 až 13,5; v Japonsku od 1,2 do 11,8; ve Spojeném království - od 3,4 do 24,2; v Portugalsku od 8,9 do 28,8; v Řecku - od 13,7 do 24,7 %.
Při relativně stabilním objemu a struktuře výroby a konstantní rychlosti peněžního oběhu je hlavním faktorem cenových posunů změna objemu peněžní zásoby. Pokud se nabídka peněz rovná poptávce po nich, pak cenová hladina zůstává nezměněna. Nárůst množství peněz v oběhu vede k růstu cen.
Zastánci monetarismu tvrdí, že příčina inflační propasti mezi penězi a zbožím leží „na povrchu“, scvrkává se na nadměrný růst peněžní zásoby. Přebytek peněžní zásoby vede k inflačnímu růstu cen; následně s určitým časovým odstupem ceny rostou.
Ale vztah mezi peněžní zásobou a pohybem cen je nejen přímý, ale i obrácený: ceny rostou – zásoba peněz se zvyšuje, množství peněz v oběhu se zvyšuje – ceny rostou.

Rostoucí ceny a kupní síla peněz

Důležité je nejen množství peněz v oběhu, ale také jejich kupní síla, struktura peněžní zásoby.
Nabídka peněz může růst. Pokud současně klesá kupní síla peněz, dochází k porušením kvůli tomu, že se majitelé peněz snaží co nejrychleji zbavit „padajících“ peněz. peněžní jednotky. Rychlost peněžního oběhu se zvyšuje. Nadměrné množství peněz vhozených na trh podněcuje inflační růst cen.
Takže v Rusku se slabost rublu projevuje nejen ve skutečnosti, že ceny rostou, ale také ve skutečnosti, že důvěra v národní měnu klesá a určité typy výrobků ruských výrobců často nemohou odolat konkurenci ze zahraničí. zboží.
Kupní sílu rublu zajišťují především produkty ropného a plynárenského průmyslu; v této oblasti je rubl na stejné úrovni západní měna. Zároveň celkový pokles v 90. letech. poptávka po spotřebním zboží a službách vyráběných ruskými podniky podkopává kupní sílu národní měna, posiluje negativní procesy v peněžní sféře.

Inflace tažená poptávkou a náklady

Při zvažování příčin inflace rozlišují ekonomové dva typy inflace: poptávková inflace(inflace kupujícího) a nákladová inflace(inflace prodávajícího). V podstatě se jedná o dvě, zpravidla vzájemně související, ale nestejné příčiny inflace: jedna je na straně poptávky (přebytek peněz od kupujících), druhá na straně nabídky (zvýšení výrobních nákladů).
Co je poptávková inflace? Jedná se o typ inflace generované převisem agregátní poptávky, která z toho či onoho důvodu nedrží krok s produkcí. Nadměrná poptávka způsobuje raketový růst cen. Přebytek peněz se tvoří, když je nedostatek zboží. Podobná situace na domácím trhu naší země byla pozorována v 70-80.
K financování dodatečných výdajů stát vydává papírové peníze, které nejsou kryty masou komodit. Tato praxe vydávání „nehmotných“ peněz je jakousi inflační daní. Tisk peníze navíc prakticky nic stát nestojí, ale umožňuje zvýšit náklady. Daň dopadá na společnost, především na ty, kdo mají úspory, drží hotovost,
Hodnota starých peněz v držení veřejnosti rychle klesá. Pokud by se např. během roku ceny zvýšily o 130 %, pak kupní síla rublu klesla 2,3krát, tzn. v prosinci činila 43 kop míš.
Poptávková inflace může mít smysl za specifických podmínek: s nízkou mírou ekonomického růstu, přítomností nevyužitých kapacit. V tomto případě bude stimulace poptávky sloužit jako určitý druh pobídky ke zvýšení produkce.
Jak již bylo uvedeno, vývoj inflace může probíhat bez dalšího podněcování poptávky. K inflačnímu růstu cen dochází v podmínkách, kdy poptávka neroste, ale klesá. Důvod je třeba hledat na straně nabídky. Jde o jiný druh inflace – nákladovou inflaci. Mechanismus inflace se začíná uvolňovat díky tomu, že náklady rostou.
Jsou možná dvě východiska: a) náklady začnou růst v důsledku vyšších mezd (odborový tlak, požadavky pracovníků) a v důsledku vyšších cen surovin a pohonných hmot (rostoucí dovozní ceny, změny těžebních podmínek, zvýšené náklady na dopravu , atd.); b) Výrobci zvyšují ceny tím, že využívají svého monopolního postavení nebo ho vytvářejí tajnými dohodami.
Na rozdíl od poptávkové inflace má nákladová inflace podle některých ekonomů určité předpoklady pro samosplácení. Růst cen v důsledku rostoucích nákladů vede k omezování výroby a to je nevyhnutelně provázeno zvýšenou konkurencí, hledáním prostředků směřujících k racionalizaci výroby a snižováním výrobních a transakčních nákladů.
Ve skutečnosti je poměrně obtížné rozlišit dva typy inflace. Je důležité zvážit, jaký typ inflace je generátorem inflačního růstu cen. V Rusku začala hrát stále důležitější roli nákladová inflace (vzrostly ceny surovin, paliva a komponentů a přetrvává vysoká úroveň monopolizace). Pokud jde o efektivní poptávku obyvatelstva, ta klesá nebo roste extrémně nerovnoměrně.
Většina průmyslových zemí Západu se vyznačuje relativně nízkou mírou inflace. Po určitém zvýšení tempa inflačního růstu cen ve druhé polovině 70. let - začátkem 80. let. v řadě zemí dosáhly dvouciferných hodnot, růst cen se zpomalil. V tabulce. 22. jsou výsledkem průměrné roční míry inflace v průmyslově vyspělých zemích.

rozvinutý zemí

* Prognóza MMF.
V některých obdobích (Německo - 1986, Japonsko - 1987 a 1995) byl pozorován dokonce mírný pokles spotřebitelských cen. Podle prognózy zůstane míra inflace v průmyslových zemích v příštích letech na průměrné úrovni 2,5-3,0 %. Jiný obrázek je pozorován v rozvojových zemích, kde se průměrná roční míra inflace drží na úrovni 8-12 %. V Kolumbii, Peru, Bolívii dosáhla inflace stovek a tisíců procent.
Jsou tu také zvláštní druh — strukturální inflace. Tento název byl dán inflaci, spojující prvky poptávkové inflace a nákladové inflace. Vychází z procesu spojeného se změnou struktury poptávky. Podobný proces zvážíme na příkladu situace, která se vyvinula v Rusku.
V ruské ekonomice se vytvořila propast mezi dvěma sektory – finančním a reálným. Peníze „odplouvají“ do finančních spekulací a reálný sektor trpí akutním nedostatkem peněžní zásoby. Proto nevyplácení, dluhy, prodlení s vyúčtováním, nevyplácení mzdy včas.
Ceny rostly a peněžní zásoba nemohla držet krok s růstem cen. Velkoobchodní ceny za období od roku 1991 do roku 1995 vzrostly 3500krát a emise peněz - 500krát. Jinými slovy, velkoobchodní ceny komodit rostly šestkrát rychleji než peněžní zásoba. Kombinace inflačních procesů se současným poklesem produkce se nazývá stagflace.
V Rusku při absenci konkurence a zachování monopolu výrobců pokračující průběh reforem nenapravil, ale pouze prohloubil a prohloubil cenové nesrovnalosti a deformace. Struktura výroby se ukázala být ještě více zdeformovaná. Snížila se relativní „váha“ spotřebního zboží na celkovém národním produktu a zvýšil se podíl sektoru paliv a surovin, přestože byl stanoven přesně opačný cíl.

inflace a nezaměstnanost. Phillipsova křivka

Ke studiu fenoménu inflace se často používá Phillipsova křivka. Označuje přítomnost inverzního vztahu mezi pohybem cen (a mezd) a mírou nezaměstnanosti. Toto spojení poprvé navázal australský ekonom Phillips (viz kapitola 14). Upozornil na fakt, že v depresi, která se vyznačuje poklesem nebo alespoň zpomalením cen, dochází k nárůstu nezaměstnanosti. S nástupem boomu rostou ceny (zvýšená poptávka po zboží) a klesá míra nezaměstnanosti.
Tento vztah lze komentovat následovně. Jak víte, výše mezd a úroveň zaměstnanosti spolu souvisí. S růstem mezd roste zaměstnanost a klesá nezaměstnanost. Ale zvýšení mezd znamená zvýšení nákladů, a tím i cen. Růst cen obvykle znamená pokles nezaměstnanosti. Rostoucí ceny (tj. inflace) působí jako cena za snížení nezaměstnanosti.
Inflace a nezaměstnanost jsou dva akutní a vzájemně související problémy. Čím vyšší je míra inflace, tím nižší je míra nezaměstnanosti. Čím nižší je míra inflace, tím více lidí je nuceno hledat práci. To je reálný, i když empiricky stanovený obrázek.
Při vytváření hospodářské politiky si člověk musí vybrat: buď inflaci, nebo nezaměstnanost. V praxi se hledá nejpřijatelnější kombinace dvou „zl“. Na Obr. 22.1 ukazuje upravenou Phillipsovu křivku.

Rýže. 22.1. Phillipsova křivka:OSN je přirozená míra nezaměstnanosti; RN je tempo růstu cen na této úrovni.

Keynesův a Friedmanův přístup k řešení problému žádoucí kombinace inflace a nezaměstnanosti není stejný. Keynes vychází ze skutečnosti, že stimulace poptávky po penězích (malá inflace) zvýší úroveň zaměstnanosti. Friedman tvrdí, že rovnoměrný nárůst peněžní zásoby a odstranění rozpočtového deficitu vede ke zpomalení inflace, stabilnímu růstu a „normální“ zaměstnanosti. Keynes klade důraz na flexibilitu měnová politika a růstu peněžní zásoby, Friedman je zastáncem přísné monetární a fiskální politiky.
Phillipsova křivka „funguje“ v relativně krátkých obdobích rostoucí nezaměstnanosti a poklesu produkce. Za podmínek dlouhého období křivka „letí nahoru“, stává se „strmou“. Jednoduše řečeno, dochází k tzv. stagflaci – přetrvávání vysoké nezaměstnanosti při současném inflačním růstu cen.
Shrneme-li některé výsledky, podotýkáme, že v moderní interpretaci Phillipsovy křivky je namísto tempa růstu nominálních mezd zvykem uvažovat tempo růstu cen, tzn. inflace. Je to pochopitelné, protože tyto dva ukazatele spolu úzce souvisejí. Když rostou mzdy, ceny obvykle rostou.
Chování lidí, výrobní činnost obyvatelstva je ovlivněna nejen rostoucími cenami, ale také očekáváním. Pokud jsou racionální, pak je racionální i chování. Lidi nezajímají nominální, ale reálné mzdy. Samotná inflace se nyní stává závislou na míře důvěry ve vládní kroky. Politika volby mezi nezaměstnaností a inflací ztrácí svůj význam. Hlavní akcenty se přesouvají směrem ke studiu faktorů, pod jejichž vlivem se tvoří očekávání.

"Importovaná" inflace

Existuje několik kanálů tzv importovaná inflace. Jedna z nich souvisí s kolísáním směnných kurzů. Pokud směnný kurz národní měny klesne, export se stává ziskovějším, ale dovozci jsou v nevýhodě. Aby dovozci získali „zvýšenou“ cizí měnu potřebnou pro nákup pravidelných šarží dováženého zboží v odpovídajícím množství, zvyšují domácí ceny. A při zachování předchozí úrovně světových cen je nyní pro nákup potřebného množství amerických dolarů nebo německých marek nutné získat (z prodeje dříve dováženého zboží) větší množství národní měny. V důsledku toho rostou domácí ceny dováženého zboží.
Jednorázový pád rublu vůči dolaru během Černého úterý v říjnu 1994, masivní devalvace (pokles fixního směnného kurzu rublu) v kombinaci s defaultem v srpnu 1998 vedly ke zvýšení cen spotřebního zboží. a poté na další druhy zboží domácího ruského trhu.
K inflačnímu růstu cen může dojít i v důsledku očekávaného poklesu směnné hodnoty rublu, jeho očekávané devalvace.
Mezi směnným kurzem národní měny a pohybem domácích cen tedy dochází k přímému a Zpětná vazba. Pokles směnného kurzu (například rublů za dolary) tlačí ceny nahoru a zvýšení cen zase nevyhnutelně vede ke snížení kupní síly národní měny, a tedy ke změně jejího směnného kurzu. .
Dalším kanálem, který stimuluje inflační pohyb domácích cen, je expanze peněžní zásoby v důsledku rostoucího přílivu cizí měny na domácí trh. V ruské ekonomice existují dvě měny: rubly a dolary, probíhá proces dolarizace peněžní trh zemí.
devizy na ruském měnovém trhu více než rublů. Dolary, které nejsou odloženy do rezervy (neleží „v punčoše“), se používají na nákup dovozů, na nákup nemovitostí v zahraničí, na vklady zasílané do zahraničních bank a také na usazování ve stínové ekonomice.
V přítomnosti dvou měn je obtížné regulovat situaci na peněžním trhu. Stabilnější a atraktivnější dolar začíná tlačit na národní měnu.
Přísně vzato, mechanismus importované inflace je velmi různorodý a rozporuplný. K růstu nákladů a potažmo domácích cen často dochází v důsledku kolísání světových cen (například u ropy a ropných produktů, obilí, rýže, zlata).
Úroveň domácích cen je ovlivněna nerovným postavením tuzemských kupujících a prodávajících na zahraničních trzích, obchodní diskriminací ze strany protistran. Fenomén importované inflace určitým způsobem souvisí se společenskými, organizačními faktory očekávání a touhou vyhýbat se rizikům, které se zvláště ostře projevují v podmínkách nestability a výrazných výkyvů situace na světových trzích.
Je třeba poznamenat dva nebezpečné body. Nejprve k procesu dolarizace peněžního oběhu. Za těchto podmínek je obtížné spravovat národní měnu. Zvláště pokud je ten zahraniční silnější, pokud se neví, kolik jich je v punčochách, pokud je v něj větší důvěra. Za druhé, dochází k poklesu kupní síly rublu. Ceny rostou a kupní síla národní měny klesá v poměru blízkém růstu cen.
Negativní dopad mají prudké cenové výkyvy na světovém trhu. Inflaci zhoršuje růst zahraničních dluhů, pokles příjmů z exportu a narušení obchodních a výrobních vazeb.

2. Měření a ukazatele inflace

Indikátory inflace jsou navrženy tak, aby poskytovaly kvantitativní hodnocení inflačních procesů. Jedním z hojně využívaných ukazatelů jsou cenové indexy, včetně cenových indexů ve spotřebitelském sektoru ekonomiky.

Laspeyres, Paasche a Fischer indexy

Cenové indexy- jedná se o relativní ukazatele charakterizující poměr cen v čase. Pokud je nutné vypočítat (indexovat) růst cen, nebude to nijak zvlášť obtížné. Ceny základního roku lze brát jako 100 % a ceny následujících let lze přepočítat ve vztahu k tomuto roku. Pokud tedy průměrná cena benzínu v základním roce 1998 byla 1100 rublů. za tunu a ve vykazovaném roce 1997 1 000 rublů. na tunu byl index cen benzínu:
(1100:1000) i 100 = 110 %.
Průměrná cena ve vykazovaném roce tedy vzrostla o 10 % oproti základnímu roku, jinými slovy, hodnota peněz ve vztahu k tomuto produktu klesla o 9 %.
Pokud potřebujeme vypočítat cenové poměry pro sadu zboží, pak se výběr a výpočet odpovídajících ukazatelů (indexů) zkomplikuje. V tomto případě musíte nejprve určit, jaké je složení souboru zboží a jak vypočítat průměrné ceny, protože se změnou struktury prodávaného zboží se změní jeho podíly (váhy) v souboru a poté vybrat nejvhodnější metoda pro výpočet cenových indexů (ukazatele růstu cen závisí na způsobu výpočtu) . Při výpočtu cenových posunů se běžně používají dva způsoby. Jeden z nich je založen na aplikaci Laspeyresova indexu (vzorce): ceny běžného období (p1) a základního období (p 0) jsou porovnávány pro stejný soubor zboží (košík zboží) (q0). Laspeyresův vzorec ukazuje, o kolik se pevný košík zboží v aktuálním období prodraží.

Další metoda se opírá o použití Paascheho indexu (vzorce). Cenové indexy Paasche ukazují, o kolik je koš fixních komodit v aktuálním období dražší nebo levnější než v základním období:

Oba uvažované indexy mají nevýhodu: nezohledňují změny v sortimentu spotřebního zboží, takže se nepromítají posuny v koších spotřebního zboží. Pokud Laspeyresův index mírně nadhodnocuje růst cen, pak jej Paascheho index podhodnocuje. Pro přesnější vyjádření dynamiky cen, a tedy i dynamiky životních nákladů (skutečné náklady spotřebitelů na nákup určitých souborů zboží a služeb) pomocí cenových indexů, se používá Fisherův index:

Fisherův index je geometrickým průměrem Laspeyresova indexu a Paascheho indexu. Tento index do určité míry zprůměruje ukazatele, čímž vyrovnává nedostatky obou indexů.
Na základě Laspeyresova vzorce v Rusku se index spotřebitelských cen vypočítává podle regionů a federace jako celku za týden, měsíc, čtvrtletí a rok. Produktový koš obsahuje až 559 zboží a služeb rozdělených do tří skupin: potravinářské výrobky, nepotravinářské výrobky a placené služby.
Země rovněž na základě Laspeyresova vzorce počítá složený index cen výrobních podniků pro průmyslové výrobky obecně a pro jednotlivé skupiny zboží vyráběného průmyslem.
Od roku 1996 je v Rusku zaveden čtvrtletní výpočet deflátor HDP. Deflátor je cenový index používaný ke stanovení reálného objemu HDP a k přizpůsobení hospodářské politiky podle toho. Deflátor HDP se rovná poměru nominálního HDP (vypočteného v běžných cenách) k reálnému HDP (ve stálých cenách) v běžném období:

Deflátor HDP = HDP Nom
HDP reálné

Jako nepřímý ukazatel úrovně inflace se používají údaje o poměru zásob komodit k výši peněžních vkladů obyvatelstva. Snížení zásob a růst vkladů svědčí o zvýšení míry inflačního stresu.

Plížení, cval a hyperinflace

Podle tempa (stupně) vývoje existují následující typy inflace: plížení, cval a hyperinflace.
Plíživá inflace charakterizované zvýšením cen ne více než 3-5% ročně. Podobná míra inflace je pozorována v mnoha západních zemích. Plíživá inflace není doprovázena krizovými šoky. Stala se známým prvkem tržní ekonomiky. Předpokládá se, že ke stimulaci výroby lze použít relativně nízkou, „tříprocentní“ míru inflace.
Přijatelná míra „obvyklé“ inflace závisí na konkrétních podmínkách; není to stejné pro různé země. Například pro Švýcarsko by přijatelná míra plíživé inflace neměla překročit 1 %; u Řecka je dosahováno stabilního rozvoje ekonomiky v mezích 8-10% růstu cen.
Cválající inflace na rozdíl od plížení se obtížně ovládá. Průměrný roční nárůst cen je od 10 do 50 % (nebo mírně vyšší). Tento typ inflace je typický pro země s transformující se ekonomikou. V první polovině 90. let. tempa růstu maloobchodních cen v Polsku se pohybovala od 20 do 70 %; v Maďarsku od 19 do 35 %; v ČR a SR - od 10 do 55-60%.
V Rusku došlo v letech 1992-1993 k prudkému nárůstu cen, poté klesaly a postupně přesáhly cvalovou inflaci. Do jisté míry byl podobný obrázek pozorován v členských zemích SNS. Většina vysoké tempo rostoucí ceny v Tádžikistánu a Bělorusku. Obecně pro Commonwealth činil index spotřebitelských cen (1997) 116,9 % a pro jednotlivé země byl charakterizován následujícími údaji, %:

Ázerbájdžán …103,7
Arménie.......... .114.0
Bělorusko..... ..163,8
Gruzie............. ..107.3
Kazachstán.......117,4
Kyrgyzstán……….125.4
Moldavsko………111.8
Rusko………….111.0
Tádžikistán….171,7
Ukrajina………..110.1

Cvalový růst cen nemá žádné striktně definované parametry. Inflační procesy se odlišně projevují v zemích s různou úrovní rozvoje, různými socioekonomickými strukturami, s odlišným mechanismem regulace cenových procesů. V poválečné období kapitalismus přežil dvě velké vlny inflace: při přechodu z vojenské ekonomiky na ekonomiku tržního typu (1945-1952) a pod vlivem „ropných šoků“, které dramaticky otřásly celou strukturou světových i domácích cen (1974- 1981). Západním zemím se ale podařilo uklidnit inflační procesy pomocí různé metody protiinflační regulace. Pro malé země Například ve Švédsku bylo důležité vyhnout se importované inflaci, k čemuž se využívalo zhodnocování národní měny. Jiné země, jako jsou Spojené státy, Německo, se uchýlily k metodám omezování inflace prostřednictvím měnové a finanční politiky.
Největší nebezpečí je hyperinflace. Jeho podmíněným milníkem je měsíční (během tří až čtyř měsíců) růst cen o více než 50 % a roční míra je někdy vyjádřena čtyřmístnými číslicemi. Zvláštností hyperinflace je, že se stává prakticky nekontrolovatelnou; obvyklé funkční vztahy a obvyklé páky cenové regulace nefungují. Tiskový stroj běží na plný výkon, rozvíjejí se zběsilé spekulace. Výroba je neorganizovaná. Chcete-li zastavit nebo zpomalit hyperinflaci, musíte se uchýlit k nouzovým opatřením. Neexistuje jednoznačná představa, jak přesně se s hyperinflací vypořádat. Nabízejí se různé, často velmi protichůdné recepty.
Aby se majitelé „žhavých“ peněz dostali před nevyhnutelný nárůst cen očekávaný všemi, mají tendenci se jich co nejrychleji zbavit. V důsledku toho se rozvíjí uspěchaná poptávka; Nejprve se nakupuje to zboží, které může sloužit jako prostředek částečných úspor (nemovitosti, umění, drahé kovy). Lidé jednají pod tlakem „inflační psychózy“, což pohání ceny nahoru a inflace se začíná „živit“.
Klasickým příkladem hyperinflace je situace, která se vyvinula v Německu a řadě dalších zemí po první světové válce. V Německu v roce 1923 byla úroveň zvýšení cen v deseti a dvanácti číslech; mzdy musely být vynaloženy okamžitě, protože během dne ceny výrobků několikrát vzrostly. V Rusku se množství peněz v oběhu zvýšilo z 27 miliard v lednu 1918 na 219 bilionů 845 miliard rublů. do prosince 1921, emise vedly k poklesu kupní síly rublu 10milionkrát.
Inflace je tedy velmi složitý, mimořádně rozporuplný jev. Výše uvedená definice inflace jako procesu znehodnocování peněz a přeplnění oběhových kanálů papírovými penězi plně nevyčerpává podstatu tohoto nejednoznačného jevu, který má často významný dopad na celkový stav ekonomiky. V některých případech se dokonce používá speciální termín „inflační ekonomika“ pro zdůraznění všestrannosti inflačního dopadu na různé aspekty a sféry národního hospodářství a kumulativní, soběstačné povahy inflačních procesů.

Důsledky inflace

Do jisté míry, když mluvíme o ukazatelích a typech inflace, jsme se již dotkli otázky jejích důsledků, dopadů na ekonomiku. V západních zemích se inflace stala téměř nedílnou součástí tržního systému řízení. To nám umožňuje mluvit nejen o důsledcích, ale i o některých specifických funkcích inflace.
Řada ekonomů je toho názoru, že malá inflace (řekněme roční nárůst cen o 3–4 %), doprovázená odpovídajícím nárůstem peněžní zásoby, je schopna stimulovat výrobu. V souladu s rovnicí směny MV = PQ určité zvýšení M ​​vytváří určitý druh podnětu ke zvýšení objemu výstupu, jinými slovy ke zvýšení Q.
Rozšiřování výroby přitom bude tím výraznější, čím více bude nevyužitých výrobních faktorů. Růst množství obíhajících peněz urychluje platební obrat, přispívá k aktivaci investiční činnost. Růst výroby zase povede k obnovení rovnováhy mezi komoditou a peněžní zásobou na vyšší cenové hladině.
Tento proces je kontroverzní. Na jedné straně se zvyšují peněžní zisky, rozšiřují se kapitálové investice a na druhé straně zvýšení cen vede ke znehodnocení nevyužitého kapitálu. Nevyhrávají všichni, ale především nejsilnější firmy s moderním vybavením a nejdokonalejší organizací výroby. Sociální skupiny žijící z nefixních příjmů jsou v lepší pozici, pokud jejich nominální příjmy rostou tempem, které převyšuje růst cen.
Podnikatelé se v rámci „inflačních očekávání“ snaží chránit před riziky, zejména před očekávaným růstem cen surovin, pohonných hmot a komponentů. Aby se zabránilo ztrátám způsobeným znehodnocením peněz, výrobci, dodavatelé, zprostředkovatelé zvyšují ceny, čímž podněcují inflaci.
Lidé, kteří si půjčují peníze, mohou těžit z inflace, pokud není stanoveno, že úrok z půjčky musí zohledňovat inflační růst cen. Vezme-li si jako půjčku například 1 milion rublů, musí dlužník po určité době vrátit přijatou částku (s úroky). Pokud však během této doby klesne kupní síla rublu na polovinu, pak částka, která bude vrácena bance, pokud jde o její skutečnou kupní sílu, bude poloviční ve srovnání s vypůjčenou (bez úroků).
Dvouciferná a ještě více trojciferná inflace je velmi nebezpečná. V podmínkách dvouciferné inflace má většina ekonomických subjektů v důsledku toho potíže s plánováním příjmů a výdajů ekonomická aktivita tíhne k nejziskovějším a nejrychleji placeným druhům činností a ekonomický pokles se stává velmi pravděpodobným. Dlouhotrvající a nekontrolovaná inflace obecně vede k postupnému omezování ekonomické aktivity ve většině odvětví ekonomiky, v důsledku čehož ztrácí téměř všechny ekonomické subjekty.

Proč bychom se měli bát inflace?

Ale ať už jsou „pozitivní“ funkce inflace, vymknout se kontrole a dokonce zůstat relativně slabá, regulovaná, má celou řadu čistě negativních, negativních dopadů na průběh ekonomického vývoje. Uveďme stručně jen některé z nich.
Inflace (a to je všeobecně uznáváno) zužuje motivy pracovní aktivity, protože podkopává možnost normální realizace cenových výdělků. Inflace, zejména v kontextu výrazného růstu cen, zvyšuje sociální diferenciaci obyvatelstva, propast mezi „extrémními“ skupinami příjemců příjmů.
Negativní funkcí inflace je také to, že zužuje možnosti akumulace. Úspory v likvidní formě se snižují, částečně nabývají přirozené podoby (nákup nemovitosti). Poměr mezi spotřebovanou a uspořenou částí příjmu se posouvá směrem ke spotřebě. Emise cenných papírů často nedosáhne kýženého cíle, protože není schopna „svázat“ peníze z obyvatel.
Inflace oslabuje pozici mocenských struktur. Snaha státních orgánů získat další prostředky vydáváním prostředků na řešení naléhavých problémů má za následek zvýšenou nespokojenost, zvýšený tlak různých sociálních skupin na zvýšení výdělků, získání dalších dávek a dotací. Snižuje se důvěra v programy a aktivity plánované a prováděné vládou. Reakce obyvatelstva na zhoršení podmínek na spotřebitelském trhu ve výrobě nabývá často dosti ostrých podob.
Mezi negativní důsledky inflačních procesů patří:
. pokles reálných příjmů obyvatelstva (při nerovnoměrném růstu nominálních příjmů);
. znehodnocení úspor obyvatelstva (zvýšení úroků z vkladů zpravidla nekompenzuje pokles reálné velikosti úspor);
. ztráta zájmu výrobců vytvářet vysoce kvalitní zboží (roste produkce nekvalitního zboží, klesá produkce relativně levného zboží);
. posilování disproporcí mezi produkcí průmyslových a zemědělských produktů;
. zhoršení životních podmínek především u zástupců sociálních skupin se solidními příjmy (důchodci, zaměstnanci, studenti, jejichž příjmy jsou tvořeny na úkor státního rozpočtu).

3. Regulace inflace

Jeden z nejtěžší otázky hospodářská politika má kontrolovat inflaci. Způsoby, jak to zvládnout, jsou nejednoznačné, protichůdné ve svých důsledcích. Rozsah parametrů pro provádění takové politiky může být velmi úzký: na jedné straně je nutné udržet inflační spirálu, na druhé straně je nutné podporovat výrobní pobídky a vytvářet podmínky pro nasycení trhu zbožím. .
Řízení inflace zahrnuje použití souboru opatření, která do určité míry napomáhají kombinovat zvýšení cen (nepatrné) se stabilizací příjmů. Nástroje řízení inflačního procesu se liší v závislosti na jeho povaze a úrovni, charakteristice ekonomické situace a specifikách ekonomického mechanismu. Obecně platí, že ve vyspělých zemích (zejména ve Spojených státech a většině zemí západní Evropa) tempo inflačního růstu (po období poválečné stabilizace) lze udržet v dosti úzkých mezích.

Protiinflační politika

Pro protiinflační regulaci se používají dva typy hospodářské politiky:
. politika zaměřená na snížení rozpočtového deficitu, omezení úvěrové expanze, omezení emise peněz. V souladu s monetaristickými recepturami se uplatňuje cílení - regulace tempa růstu peněžní zásoby v určitých mezích (v souladu s tempem růstu HDP);
. politika regulace cen a příjmů navržená tak, aby propojila růst mezd s růstem cen. Jedním z prostředků je valorizace příjmů, určovaná úrovní životního minima nebo standardního spotřebního koše a konzistentní s dynamikou cenového indexu. Pro potlačení nežádoucích jevů lze nastavit zvýšení nebo zmrazení mezd, omezit kredity a tak dále.
Vliv na inflační proces v podmínkách prudkého růstu cen vyžaduje zvláštní opatření. K odstranění následků „ropného šoku“, který zasáhl americkou ekonomiku v druhé polovině 70. let, byly tedy zvýšeny diskontní sazby, požadavky na velikost rezervní fondy revidovaný daňový systém. Nebylo možné okamžitě snížit tempo inflačního růstu cen: z 13-14% v roce 1979 se snížily na 4% asi po třech letech - v roce 1982.
Aktivní boj proti inflaci, tzv deflační politika, obvykle vede k poklesu temp růstu HDP a dokonce k jeho snížení (deflace).
Na správné „diagnóze“ závisí konkrétní metody omezení inflace, „dávkování“ a pořadí aplikace léků zahrnutých „pro léčbu“. Provést „diagnózu“ znamená určit povahu inflace, identifikovat hlavní a související faktory, které urychlují odvíjení inflačních procesů. Každá inflace je specifická a spočívá v použití takových receptur, které odpovídají povaze a hloubce „nemoci“.
Inflace může mít peněžní nebo převážně strukturální povahu; jeho zdrojem může být nadměrná poptávka (poptávková inflace) nebo rychlejší růst mezd a cen materiálů a komponentů (nákladová inflace). Inflace může být stimulována neodůvodněně nízkým kurzem národní měny (útěk od levných peněz) nebo neodůvodněným odstraňováním omezení cen, na cenotvorné zboží (palivo, doprava, zemědělské suroviny).
Stimulovat inflaci a deficit státního rozpočtu a monopol dodavatelů a výrobců. V praxi neexistuje jedna, ale komplex příčin a vzájemně souvisejících faktorů. Metody boje proti inflačnímu procesu jsou proto obvykle komplexní povahy; jsou neustále aktualizovány a upravovány.

Řízení inflace v transformující se ekonomice

Je zcela zřejmé, že řízení inflace v reformované ekonomice zahrnuje použití osvědčených i nestandardních opatření, která zohledňují povahu inflace, její příčiny a způsoby projevu. Ve skutečnosti bychom v naší zemi měli mluvit o zvláštní formě inflace generované konkrétní podmínky, rozpory přechodného období.
Je třeba uznat, že ani v Rusku, ani ve většině ostatních zemí, které se vydaly na cestu systémových ekonomických reforem, se nenaplnily naděje na rychlé zkrocení prvků cen a probuzení zájmu výrobců. Spustit nový systém ekonomické regulace nebylo zdaleka snadné. Přechod z jednoho systému na druhý – od centrálně řízeného k systému založenému na působení tržních sil – přinesl bezprecedentní problémy, které nebyly podrobně ani obecně předvídány. Ukázalo se, že je extrémně obtížné zvládnout inflační proces v přechodné ekonomice. Vznikl nový typ inflace, který neodpovídá obvyklým odhadům a špatně reaguje na tradiční způsoby ovlivňování. V kontextu vleklé inflační „nemoci“ se vyvinula situace jakéhosi konzervování inflačního klimatu, negativní či nepředvídaná reakce na pokusy vyvést ekonomiku ze stavu inflačního šoku.
Pokud jde o Rusko, lze rozlišit následující rysy ekonomické situace.
1. Přítomnost obecné strukturální nerovnováhy a absence konkurenčního prostředí. Snížení poptávky po mnoha spotřebních statcích v důsledku uvolnění cen samo o sobě nevede ke konkurenci mezi výrobci.
2. Cenové deformace a disproporce, které se zvýšily v průběhu cenové liberalizace. Volné ceny se ještě nestaly rovnovážnými cenami a nepracují na zlepšení struktury produkce. V nejtěžší situaci v důsledku nepředvídaného zvýšení cen se ocitla odvětví, která jsou určena k přímému poskytování spotřebitelský trh: lehký a potravinářský průmysl, strojírenství. Nové ceny nejsou vždy v souladu se změnami ve struktuře spotřebitelské poptávky.
3. Nákladová inflace má dnes podle našeho názoru rozhodující vliv na růst cen. Svědčí o tom zejména skutečnost, že velkoobchodní ceny rostly rychleji než maloobchodní spotřebitelské ceny; to platilo zejména pro roky 1992-1996.
Přítomnost krize neplacení ukazuje, že základem inflačního růstu cen není přílišný nárůst peněžní zásoby, ale naopak nedostatek, absence peněz potřebných k obsluze oběhu zboží. Tato politika měla agregátní poptávku spíše omezit než stimulovat. Příjmy obyvatelstva nerostly, ale klesaly.
4. Tlak je udržován zahraniční dluh, prudce zužující manévr s devizovými zdroji.
Efektivita makroekonomické politiky závisí na posloupnosti jejího provádění a vzájemném působení mnoha faktorů. Například to, co je přijatelné na vyváženém trhu, se na nevyváženém trhu, který nemá správnou infrastrukturu, ukazuje jako zbytečné a dokonce škodlivé. Vážným problémem Ruska je snižování výdajových položek státního rozpočtu, které vede ke kolapsu sociální sféry, omezování kapitálových investic a vytváří nové, složité problémy. Opatření, která nejsou podrobně propočítána a nejsou podložena zdroji a organizací, představují nebezpečí prudké diferenciace příjmů.
Zde uvedené vlastnosti a některé další vlastnosti připomínají omezený manévrovací prostor, nelegitimnost použití některých standardních receptů na omezení inflace. Toto je první. Za druhé, současná situace v zemi vyžaduje velmi opatrná, pečlivě zvážená opatření, včetně těch, jejichž cílem je regulovat směnný kurz národní měny a omezit míru inflace.
Inflaci je možné nakonec překonat pouze restrukturalizací ekonomického mechanismu a zapnutím regulátorů trhu. Řešení tohoto velmi obtížného problému předpokládá dosažení politické stability a shody, souhlasu a podpory regulačních opatření ze strany obyvatelstva. Bez toho nejrozumnější (z hlediska ekonomické teorie) recepty a doporučení nejsou schopny poskytnout požadovaný výsledek.

zjištění

1. V současnosti je inflace jedním z nejbolestivějších a nejnebezpečnějších procesů, které nepříznivě ovlivňují finanční, peněžní a ekonomický systém obvykle. Inflace znamená nejen snížení kupní síly peněz, ale také podkopává možnosti ekonomické regulace, ruší snahy o provedení strukturálních reforem a obnovení narušených proporcí.
2. Svým charakterem, intenzitou a projevy může být inflace velmi odlišná, i když se označuje jedním pojmem. Inflační procesy nelze považovat za přímý důsledek pouze určité politiky, politiky rozšiřování peněžní zásoby nebo deficitní regulace výroby, protože růst cen se ukazuje být nejen důsledkem „zlé vůle“ a nedomyšlených kroků vlády. úředníků, ale nevyhnutelný důsledek hluboce zakořeněných procesů v ekonomice, objektivní důsledek rostoucích disproporcí.mezi nabídkou a poptávkou, produkcí spotřebního zboží a výrobních prostředků, akumulací a spotřebou a tak dále. Díky tomu je proces inflace (ve svých různých projevech) velmi stabilní a obtížně kontrolovatelný.
3. Ve vyspělých zemích tržní hospodářství inflaci lze považovat za integrální prvek ekonomického mechanismu. Nepředstavuje pro ně však vážnou hrozbu, protože tam byly vypracovány a široce používány metody omezování a regulace inflačních procesů. V USA, Japonsku a západoevropských zemích převládá trend zpomalování inflace.
4. Na rozdíl od Západu je v Rusku a ve většině ostatních zemí, které transformují ekonomický mechanismus, inflační proces obtížně zvládnutelný a regulovatelný. Inflaci podporují inflační očekávání, narušení národní ekonomické rovnováhy (schodek státního rozpočtu, záporné saldo zahraničního obchodu, rostoucí zahraniční dluh).
5. Řízení inflace je nejdůležitějším problémem měnové a hospodářské politiky obecně. Navzdory důležitosti snižování vládních výdajů a postupnému snižování peněžní zásoby je zapotřebí široká škála protiinflačních opatření. Mezi ně patří stabilizace a stimulace produkce, zlepšení daňový systém, vytváření tržní infrastruktury, zvyšování odpovědnosti podniků za výsledky hospodářské činnosti, provádění určitých opatření k regulaci cen a příjmů.
Normalizace peněžního oběhu a působení proti inflaci vyžaduje promyšlená, flexibilní rozhodnutí, která jsou vytrvale a cíleně prováděna.

Termíny a pojmy

Inflace
Poptávková inflace
nákladová inflace
deflátor HDP
Index cen
Laspeyres, Paasche a Fischer indexy
Plíživá inflace
Cválající inflace
Hyperinflace
"Importovaná" inflace
inflační očekávání
deflační politika

Otázky k samovyšetření

1. Co je to inflace? Komentář k tvrzení, že inflace je multifaktoriální.
2. Co je to „importovaná“ inflace? Jaké jsou podle vás vnější příčiny inflačního růstu cen?
3. K čemu slouží cenové indexy? Jak se počítají indexy Laspeyres, Paasche a Fisher?
4. Jaké jsou rysy inflačního procesu probíhajícího v Rusku?
5. Vysvětlete rozdíl mezi nákladovou a poptávkovou inflací.
6. Jaké vztahy odráží Phillipsova křivka? Jakou roli hraje tato křivka ve vývoji hospodářské politiky?
7. Jak víte, inflace vede k přerozdělování příjmů: některé skupiny obyvatel prohrávají, jiné vítězí. Jaké skupiny obyvatel u nás byly v důsledku inflace na tom nejhůře a kdo zvítězil?
8. V červnu 1993 činily náklady na jednu sadu potravin (chléb, cukr, máslo, klobása, mléko, zelenina atd.) v Rusku 2 971 rublů. oproti 182 rublům. od roku 1990. Je možné na základě těchto ukazatelů odhadnout míru inflace?