Kontakty

Státní úvěr jako finanční kategorie. Myagková E.L. Finance a úvěr Vládní úvěr jako ekonomická a finanční kategorie Vládní úvěr jako ekonomická a finanční kategorie

Státní půjčka- sada ekonomické vztahy mezi státem zastoupeným jeho orgány a správou na jedné straně a fyzickými a právnickými osobami na straně druhé, v nichž stát vystupuje jako dlužník, věřitel a ručitel.

Z kvantitativního hlediska převažují aktivity státu as dlužník finančních prostředků. Objemy operací jako věřitel, tj. když stát poskytuje půjčky právnickým a fyzickým osobám, je mnohem nižší. V případech, kdy stát přebírá odpovědnost za splácení úvěrů nebo plnění jiných závazků převzatých fyzickými a právnickými osobami, slouží ručitel.

Na rozdíl od prvních dvou typů úvěrových vztahů (dlužník, věřitel), které bezprostředně ovlivňují velikost centralizovaných „peněžních fondů“, ty druhé nemusí nutně vést k jejich změně. Pokud dlužník své závazky uhradil včas a v plné výši, nevzniknou ručiteli žádné další náklady. V praxi dostatečně spolehliví dlužníci vládní záruky nepotřebují. Jsou schopni získat finanční prostředky na úvěrovém trhu sami. Státní záruky se obvykle vztahují na nedostatečně spolehlivé dlužníky, a proto s sebou nesou nárůst výdajů z centralizovaných peněžních fondů.

jak Ekonomická kategorie státní úvěr je na křižovatce dvou typů peněžních vztahů – financí a úvěru – a nese rysy obou těchto i dalších. Jako odkaz finanční systém slouží k tvorbě a použití centralizovaných peněžních fondů státu, tzn. rozpočet a mimorozpočtové fondy. Jako jeden z typů úvěru má veřejný úvěr řadu vlastností, které jej odlišují od klasických finančních kategorií, jako jsou daně. Na rozdíl od daní je dobrovolná, i když z historie našeho státu jsou známy případy odklonu od principu dobrovolnosti při poskytování úvěrů. Pokud se daně pohybují pouze jedním směrem: od plátce k rozpočtu nebo k mimorozpočtovým fondům (zpětný pohyb je možný pouze při vracení přeplatků nebo chybně vybraných částek), je státní půjčka založena na jejím splácení a platbě: po po určité době se zaplacená částka vrátí i s úroky.

Státní úvěr se liší od ostatních typů úvěrů. Tedy pokud, při poskytování bankovní půjčka jako zástava se obvykle používají některé konkrétní hodnoty - zboží na skladě, nedokončená výroba, pak při půjčování finančních prostředků státu slouží veškerý majetek v jeho vlastnictví, majetek dané územní jednotky nebo jakýkoli její příjem. zajištění úvěru.

Na úrovni centrální vlády nemají veřejné výpůjčky žádné specifické údaje cílová postava a zároveň si půjčovat prostředky na více nízké úrovně Dost často má jasně definovanou cílovou orientaci, například úvěry na výstavbu nové silnice, obytné čtvrti.

Státní úvěr je jednou z forem existence veřejné finance spolu s rozpočty a mimorozpočtovými státní fondy a je jedním z hlavních způsobů, jak stát získat další finanční prostředky a zvýšit své finanční příležitosti.

Veřejný úvěr je zvláštní, do značné míry oddělená část finančního systému. Má své vlastní zdroje příjmů, jejich zvláštní účel a pořadí použití.

Existence státního úvěru je zcela přirozená, neboť úvěrové financování státních výdajů je dáno objektivním rozporem mezi působením zákona o trvalém růstu sociálních potřeb a omezenými rozpočtovými možnostmi státu.

jak ekonomická kategorie státní úvěr je na křižovatce dvou typů peněžních vztahů – financí a úvěru – a nese rysy obou těchto i dalších. Jako článek ve finančním systému slouží k vytváření a využívání centralizovaných peněžních fondů státu, tedy mimorozpočtových fondů.

Veřejný úvěr má jako jeden z typů úvěru řadu vlastností, které jej odlišují od klasických finančních kategorií. Je to dobrovolné.

Státní úvěr se liší od ostatních typů úvěrů. Při půjčování finančních prostředků státu je úvěr zajištěn veškerým majetkem v jeho vlastnictví, majetkem daného územního celku nebo některým jeho příjmem.

Na úrovni centrální vlády nemají vládní půjčky konkrétní účel.

1. Prostřednictvím rozdělovací funkce státního úvěru se uskutečňuje tvorba centralizovaných peněžních fondů státu nebo jejich využívání na principech naléhavosti, placení a splácení. Stát jako dlužník poskytuje dodatečné prostředky na financování svých výdajů.

Umístění nových vládních půjček na splacení již vydaných dluhů se nazývá refinancování. veřejný dluh.

2. Regulační funkcí státního úvěru je, že vstupuje do úvěrové vztahy, stát dobrovolně či nedobrovolně ovlivňuje stav peněžního oběhu, úroveň úrokové sazby na trhu peněz a kapitálu, na výrobu a zaměstnanost. Stát reguluje peněžní obrat poskytováním půjček různým skupinám investorů.

Významnou roli při stimulaci rozvoje výroby a zaměstnanosti hrají úvěry poskytované na úkor rozpočtů území nebo mimorozpočtových fondů. S jejich pomocí je zajištěn urychlený rozvoj určitých regionů nebo potřebných oblastí hospodářství konkrétního území.

3. Do kontrolní funkce státního úvěru je organicky vetkáno kontrolní funkce finance. Má však svá specifika: úzce souvisí s činností státu a stavu centralizovaného fondu finančních prostředků; pokrývá pohyb hodnoty oběma směry, protože zahrnuje návrat a kompenzaci přijatých finančních prostředků; provádí nejen finanční instituce ale také úvěrovými institucemi.

V podmínkách vyvinutý vztahy mezi zbožím a penězi stát může na úhradu svých výdajů zapojit volné finanční zdroje ekonomických struktur a prostředky obyvatelstva, hlavní cestou k jejich získání je státní půjčka. Vyjadřuje vztah mezi státem a řadou fyzických a právnických osob při vytváření dodatečného peněžního fondu spolu s rozpočtem v rukou státu. Při realizaci úvěrové operace v zemi je obvykle vypůjčovatelem finančních prostředků stát a věřiteli obyvatelstvo, podniky a organizace. V roli věřitele však může být i stát. Tento jev se vyskytuje nejen ve sféře mezistátních vztahů, ale i ve vnitřních finanční život prostřednictvím využití státních půjček.Specifikem státní půjčky je splácení, urgence a výplata finančních prostředků poskytnutých na půjčku. hotovost budou k dispozici orgánům veřejné moci a přemění se v jejich dodatečné finanční zdroje. Obvykle se posílají na krytí rozpočtový deficit. Zdrojem splácení státních půjček a placení úroků z nich jsou rozpočtové prostředky. Po zlepšení vztahů prostřednictvím státního úvěru však vláda neodmítá možnost mobilizace dalších finanční fond a za podmínek vyrovnaný rozpočet. Jedná se o zcela oprávněný krok, protože dodatečné ekonomické a sociokulturní programy lze financovat na náklady Státního půjčkového fondu okamžitě, aniž by se čekalo na běžné příjmy. Při hodnocení finančního významu státní půjčky by se nemělo zapomínat, že prostředky mobilizované s její pomocí státem jsou anticipační, tzn. daně vybrané předem. Potřeba splácet veřejný dluh vyžaduje nalezení dodatečných zdrojových příjmů do rozpočtu a ty lze (kromě nových úvěrů) získat pouze pomocí daní. Část navíc odvádí splácení dluhových závazků a placení úroků z nich příjmy rozpočtu z produktivního využití, snižuje možnost zvýšení produkčního a intelektuálního potenciálu společnosti Ekonomické kategorie jsou pravdivé, protože existují vztahy, které odrážejí. Rozličný ekonomické školy zvážit kategorie z různých úhlů pohledu se zaměřením na jednotlivé aspekty a funkce.

Vstupenka číslo 6. Společenská produkce a reprodukce Mezi lidmi na jedné straně a zvířaty na straně druhé je mnoho rozdílů. Ale jádrem všech z nich je jedna hlavní věc. Všechna zvířata si bez jediné výjimky přivlastňují jen to, co příroda dává, pouze se přizpůsobují prostředí. Lidé vytvářejí věci, které v přírodě neexistují, přetvářejí prostředí. Zásadní rozdíl mezi lidmi a zvířaty spočívá v tom, že vyrábějí, zabývají se výrobou. Výroba je nezbytnou podmínkou existence lidí. Je nutné zastavit výrobu – a lidé budou umírat. Pouze výrobní činnost mohl dát vzniknout rozumu, myšlení. Pouze výroba mohla dát vznik společnosti, bez které by se nemohla rozvíjet. Zrozením společnosti tak výroba proměnila zvíře ve společenskou bytost, tedy v člověka. Zvíře je pouze organismus, pouze biologická bytost. Člověk je nerozlučná jednota těla (organismu) a ducha, v níž má vedoucí úlohu duch, který je společenským a jediným společenským jevem, je osobností. Proto nemožnost pochopení podstaty společnosti a člověka, bez uvážení více či méně detailů výroby. 2. Práce a výroba Hmotná výroba je vždy jednotou dvou stran: vztahu lidí k přírodě a vztahu lidí k sobě navzájem. Pokud budeme ignorovat vztah lidí k sobě navzájem, pak se výroba bude jevit jednoduše jako práce. Nejjednodušší definicí práce je lidská činnost s cílem vytvářet předměty, které uspokojují tu či onu jeho potřebu, tzn. vytváření nových spotřebitelských hodnot (zboží). Práce je jednota tří věcí. První z nich je předmětem práce. Jde o věc, která v průběhu pracovní činnosti prochází předem danou změnou s cílem proměnit ji v užitnou hodnotu, kterou člověk potřebuje. Pokud člověk řeže kládu, pak je kláda předmětem práce. Předmětem práce je i kovový polotovar, který soustružník zpracovává na stroji Pracovní nástroj (druhý pracovní moment) je věc nebo komplex věcí, které člověk staví mezi sebe a předmět práce a s pomocí čehož provádí předem určenou změnu v předmětu práce. Pokud vezmeme stejné příklady, pak v prvním z nich je pracovním prostředkem pila, ve druhém - soustruh. Jednoduché prostředky práce jsou často také označovány jako nástroje. Jsou věci, které samy o sobě neovlivňují předmět práce, ale bez kterých by jeho přeměna nebyla možná. Takové jsou budovy dílen nebo továren, lampy, vozidel atd. I oni jsou obvykle charakterizováni jako pracovní prostředky. Pracovní prostředky se tedy dělí na aktivní a pasivní. To druhé by se dalo nazvat i pracovními podmínkami. Ale rozdíl mezi aktivní prostředky pracovní a pasivní je důležité pouze v čistě technickém smyslu. V socioekonomickém smyslu jsou jedním celkem, což ospravedlňuje použití jednoho jediného termínu pro jejich označení Rozdíl mezi předměty a pracovními prostředky není absolutní, ale relativní. Když je půda orána a brány, pak je předmětem práce. Ale když byla zaseta, je to již pracovní prostředek. Nyní je to věc, kterou člověk vložil mezi sebe a obilí a pomocí které působí na zrno tak, aby z tohoto zrna vznikla nová rostlina a nová zrna.Třetím momentem práce je práce sama jako vědomá, účelná lidská činnost při použití práce k provedení předem stanovené změny v předmětu práce Práce je lidská činnost. Ale v důsledku práce se věci v objektivním světě mění: předmět práce se proměňuje v produkt práce odlišný od tohoto předmětu. Práce se jeví z hlediska jejích výsledků jako produktivní práce, jako výroba v nejužším slova smyslu a předmět práce a pracovní prostředky (včetně pracovních podmínek) jako výrobní prostředky. Výrobní prostředky jsou jedním z výrobních faktorů; jeho dalším faktorem je pracovní síla. Aby mohl proces výroby probíhat, je nutné spojit pracovní prostředky s pracovní silou. 3. Společenská výroba jako jednota výroby, rozdělování, směny a spotřeby Produkty práce jsou vytvářeny pro spotřebu. Výroba je nemožná bez spotřeby, stejně jako je nemožná spotřeba bez výroby. Výroba a spotřeba tvoří neoddělitelnou jednotu, ve které má vedoucí roli výroba. Výroba a spotřeba spolu nejen souvisí, ale v určitém ohledu jsou dokonce totožné. Na jedné straně je výroba zároveň spotřeba: spotřeba pracovní síla, předmět práce a pracovní prostředky. Na druhé straně spotřeba je zároveň výrobou, totiž výrobou pracovní síly. Ale tato identita nevylučuje odlišnost. Vždy je nutné rozlišovat mezi skutečnou výrobou jako tvorbou hmotných statků a vlastní spotřebou jako procesem odlišným od tvorby hmotných statků. Spotřeba je vlastně proces podřízený výrobě samotné, tedy výrobní moment, chápaný v širokém smyslu.Všechny věci vzniklé ve výrobním procesu jsou dříve či později spotřebovány, tzn. zmizet. Proto se musí vyrábět znovu a znovu. Proces výroby je vždy procesem reprodukce. A to vám umožní podívat se na to z nového úhlu. Každý specifický samostatný akt práce může nebo nemusí probíhat, ale výrobní proces jako celek nemůže přestat existovat. Pokud se zastaví, zmizí lidé, zmizí lidská společnost.V procesu výroby, chápaném v širokém slova smyslu, věci vzniklé v procesu skutečné výroby jdou do spotřeby. Ale tento přechod od správné výroby ke správné spotřebě nikdy neprobíhá přímo. Distribuce je vždy vklíněna mezi první a druhou a v mnoha společnostech také výměna. Distribuce a výměna jsou také momenty výroby v širokém slova smyslu. Výroba v nejširším slova smyslu je jednota správné výroby, distribuce, směny a spotřeby. Mezi správnou výrobou a spotřebou na jedné straně a distribucí a směnou na straně druhé existuje důležitý rozdíl . Výroba – alespoň zvenčí – je vlastně vztah člověka k věcem. Člověk s pomocí jedné věci mění druhou. Totéž lze říci o spotřebě: je to také postoj člověka k věcem. Člověk používá tu či onu užitnou hodnotu k uspokojení té či oné ze svých potřeb. Jde o úplně jinou záležitost – distribuci a výměnu. Vždy představují nejen jednání s věcmi, ale i vztahy mezi lidmi. Tyto vztahy se nazývají ekonomické nebo socioekonomické. Dalším názvem, který zavedli K. Marx a F. Engels, jsou výrobní vztahy. Používání adjektiva „výroba“ v marxistické literatuře pro označení socioekonomických vztahů a definice „výrobních vztahů“ jako vztahů ve výrobním procesu, která se v něm často nacházela, vedlo někdy k nepochopení tohoto pojmu. často, ale nyní nejčastěji spolupracují. Dělníci spolupracují ve svém úsilí: společně mění předmět práce, nebo ten střídavě přechází z jedné ruky do druhé, pokaždé je podroben více a více zpracování. Existuje určitá organizace práce a lidí, kteří organizují a koordinují pracovní činnosti atd. Všechny výše uvedené a další souvislosti nepochybně představují vztahy v procesu výroby, jsou výrobou v doslovném smyslu slova. Nejsou však socioekonomické, a tedy produktivní ve smyslu slova, které do toho vložili K. Marx a F. Engels. Tyto vztahy neexistují v měřítku sociohistorického organismu jako celku, ale pouze v rámci ekonomických buněk, které v něm existují. Lze je změnit, aniž by se změnil typ společnosti. Nejlépe by bylo nazvat je organizačními a pracovními vztahy, takže na jedné straně výrobní vztahy v doslovném, každodenním smyslu nejsou výrobními vztahy v marxistickém smyslu. A na druhou stranu, nikdo, kdo nevystudoval politickou ekonomii, nemůže klasifikovat výrobní vztahy v druhém smyslu jako výrobní vztahy. Jde přece o směnné distribuční vztahy, které, jak se běžnému člověku zdá, jednoznačně patří do jiné sféry než výroba. Nicméně tyto vztahy jsou jistě produktivní. Kromě tak známého každodenního významu slova "výroba" - přímý proces tvorby věcí - existuje ještě další význam - výroba v širokém smyslu, výroba jako jednota výroby, distribuce a vlastní spotřeby. Vnitřní strukturu výrobního procesu v širokém slova smyslu tvoří vztahy rozdělování a směny, nebo, což je totéž, sociálně-ekonomické vztahy vlastnictví. Bez výroby v širokém smyslu slova není a nemůže být výroba v užším smyslu vlastní výroba. A vztahy distribuce a směny jsou jediné ekonomické vztahy. Jiné ekonomické vztahy kromě nich neexistují.Po primární distribuci probíhá ve většině případů vlastní distribuce jako zvláštní proces, odlišný od vlastního výrobního procesu. Otrok dostává údržbu – jídlo, oblečení, otrokář – příjem. Kapitalista dostává zisk, dělník mzdu. Jedná se o sekundární distribuci.V ideálním případě by po distribuci, v jejímž důsledku každý člen společnosti získá vlastnictví, nakládání nebo užívání podílu na společenském produktu, který mu náleží, měla přijít spotřeba tohoto produktu. Protože produkt mizí, musí být reprodukován. Proces výroby, jak si pamatujeme, je procesem neustálé reprodukce. V některých společnostech ve skutečnosti výroba, distribuce a spotřeba ve skutečnosti vyčerpávají všechny akce se společenským produktem. V takových společnostech neexistují žádné jiné sociálně-ekonomické vztahy, kromě vztahů distribučních, které jsou zároveň ekonomickými vztahy vlastnictví. Ve většině společností se však k těmto akcím přidává směna a podle toho i směnné vztahy, které mohou nabývat různých podob. Na rozdíl od názoru značného počtu ekonomů je barter pouze jednou z mnoha forem směny. Kromě výměny zboží probíhala výměna dárků (výměna darů), pomoc (výměna pomoci) atp. Vztahy směny mohou existovat vedle sebe se vztahy distribuce a tvoří zvláštní sféru odlišnou od sféry distribuce. Ale například v kapitalismu distribuce probíhá formou směny. Získání pracovníka mzdy je akt distribuce. Představuje však také konečný okamžik aktu směny mezi kapitalistou a dělníkem. V mnoha společnostech spolu s distribucí a směnou dochází také k přerozdělování, které nabývá různých podob. Mezi redistribuční vztahy zahrnuté do systému socioekonomických vztahů konkrétní společnosti patří některé formy a způsoby vykořisťování, platby různého druhu. osobní služby atd. Pokud jde o daně, hrají v různých společnostech různou roli: v sociohistorických organismech stejného typu patří do počtu distribučních vztahů (příkladem je rent-daň ve společnostech s asijským způsobem výroby), v jiných - k redistribuční vztahy (například daně za klasického kapitalismu).



Otázka číslo 46. Pořadová: přístup zástupci cambridgeské školy si všimli, že hodnota stejného zboží závisí nejen na jeho množství, ale také na sortimentu, ve kterém se toto zboží nachází (stejné množství chleba může mít velmi odlišné hodnoty v závislosti na tom, co nastavit to je v. Tato myšlenka vedla k tomu, že pojem užitku se lépe aplikuje nikoli na samostatný statek, ale na určitý spotřební soubor. Různé spotřebitelské balíčky navíc mohou mít stejnou míru užitnosti.Vše, co se od spotřebitele vyžaduje, je schopnost porovnat dva balíčky zboží a vybrat si, který z nich je výhodnější, bez ohledu na to, kolik. S ohledem na kterýkoli daný balíček může spotřebitel rozdělit všechny možné spotřebitelské balíčky do 3 částí: 1) Balíčky, které jsou výhodnější než daný, 2) Balíčky, které jsou méně výhodné než daný balíček 3) Balíčky, které mají stejnou užitečnost - ekvivalentní (lhostejný).

Tyto dva předpoklady (o množinách ao srovnáních) stačí k vybudování konzistentní teorie spotřebitelské volby. Tuto teorii vypracoval J. Hicks – první laureát Nobelovy ceny na ekonomii.


Aby byly matematické závěry přesnější, jsou zavedeny následující předpoklady: 1) Každý statek je neomezeně dělitelný 2) Každému spotřebitelskému svazku můžeme přiřadit úroveň užitku (u každého zbožového balíčku můžeme vždy najít lhostejnost křivka). Indiferenční křivky mají některé vlastnosti: 1) Indiferenční křivky nemohou mít jiné formy 2) Pro každého spotřebitele v každé tento momentčasu, indiferenční křivky se nemohou protínat. Závěr: v daném okamžiku budeme předpokládat, že spotřebitel má systém preferencí. To znamená, že jakoby objednal (seřadil všechny produktové sestavy z hlediska jejich užitečnosti) celý prostor zboží. Pokud vezmeme v úvahu oblast spotřebitelské volby, uvidíme, že je rovnoměrně vyplněna indiferenčními křivkami. Čím dále je od původu, tím vyšší je užitečnost. Touhou spotřebitele je dosáhnout co nejvzdálenějšího bodu. Při pohybu po indiferenční křivce dochází k ekvivalentní záměně jednoho produktu za jiný se stejnou užitečností množiny. Ve skutečnosti je prostor zboží N-rozměrný. Pak nebude existovat indiferenční křivka, ale indiferenční plocha. UŽITEČNÁ FUNKCE: Problémový stav:

Vlastnosti:

2. Nechť je tato funkce v každém bodě alespoň dvakrát diferencovatelná s ohledem na každý argument.

Toto je neoklasický rys.

Příklad: , kde > 0,< 1



Obecná poloha: k popisu chování spotřebitele můžete použít speciální funkci s uvedenými vlastnostmi (neoklasická spotřební funkce). ekonomický smysl : uvažujeme o prostoru zboží, ve kterém můžeme uvažovat o různých úrovních užitku ( C– užitná hodnota). q i > 0 znamená, že je potřeba veškeré zboží. Vlastnost 2a ukazuje, jak se změní užitek souboru, pokud se množství jednoho ze statků zvýší o jedničku - mezní užitek ( Uj). Vlastnost 2b ukazuje: pokud v jednom souboru soustavně navyšujeme množství jednoho ze zboží, pak mezní užitek klesá – Gossenův zákon Od této chvíle můžeme předpokládat, že každý spotřebitel má vlastní funkce užitečnost. Pomocí této funkce může určit užitečnost jakékoli úrovně zboží. Pokud C je číslo, pak se vrátíme ke kvantitativnímu přístupu. Pokud C nelze určit na číslo, pak zůstáváme v rámci ordinálního přístupu. Kvantitativní a ordinální přístup nejsou v rozporu. ANALÝZA INDIFERENČNÍ KŘIVKY: Je nutné určit, jak dochází k ekvivalentní záměně jednoho zboží za jiné? Úkol: Nechť se změní množství statku q 1. Je třeba určit, jak moc se musí změnit veličina q 2, aby se celkový užitek množiny nesnížil (q 2 - ?).

Řešení problému:

Měřítkem ekvivalentní náhrady 2 zboží ve spotřebě je speciální ukazatel: - intervalová míra vzájemné náhrady. Intervalová míra vzájemné substituce ukazuje, o kolik jednotek se musí snížit spotřeba druhého statku, když se první statek zvýší o jednu jednotku, za předpokladu, že se celkový užitek nezmění. Jak se množství stejného statku v sadě postupně zvyšuje, budeme potřebovat stále menší množství druhého statku k udržení úrovně užitku. Z toho plynou dva závěry: 1) Hodnota každé jednotky statku závisí na množství tohoto statku a na počtu dalších statků, a čím více je tohoto statku v souboru, tím nižší je hodnota každé následující jednotky a naopak 2) Protože hodnota zboží výrazně závisí na jeho počtu, je intervalová norma ekvivalentní výměny velmi hrubým měřítkem. Správnější by bylo měřit možnosti ekvivalentní substituce statků v každém bodě indiferenční křivky.


Možnosti ekvivalentní substituce statků lze posuzovat podle ukazatele mezní míry substituce. Je vidět, že MRS obou statků musí nějakým způsobem souviset s mezním užitkem. Uvažujme nějakou neoklasickou funkci U(q 1 , q 2). Eulerův vzorec je známý:


Ekonomický smysl: pokud q 1 stoupá, pak MRS klesá, zatímco U 1 má tendenci k 0 a U 2 má tendenci k nekonečnu Þ U 1 /U 2 ® 0. Obecný trend: q 1 stoupá ÞU 1 klesá Þ MRS rychle klesá. LIMIT ROZPOČTU. Stav problému: R - rozpočet spotřebitele - množství peněz, které má. Nechte znát ceny zboží. Zapišme si podmínku plného vynaložení rozpočtu spotřebitele. Nechť spotřebitel koupí sadu q 1 a q 2 .

Je nutné najít všechny kombinace zboží, které si spotřebitel může koupit za daný rozpočet a dané ceny.

Řešení problému:


Ekonomický smysl: zvážit různé sady zboží, které chce spotřebitel koupit: sada A - lze zakoupit; sada D - plechovka; B není. Rozpočtové omezení rozděluje celý prostor na 3 části.

Vlastnosti:

1. Sklon rozpočtové linie je určen poměrem cen. 

2. Pokud se změní rozpočtová linie, například první zboží zlevní za ceteris paribus, se stejným rozpočtem si spotřebitel bude moci koupit více Þ tg se zvýší.

3. Zůstanou-li ceny zboží nezměněny a R se zvýší, změní se linie rozpočtu tak, že dojde k paralelnímu posunu linie, úhel zůstane stejný. SROVNÁVACÍ STAV SPOTŘEBY.Existují 2 modely: 1) Statický model - výzkum podle metody, všechny ostatní věci jsou stejné. Tato metoda se nazývá komparativní statika 2) Dynamický model - v tomto případě je použito několik ovládacích prvků. Studium dynamiky je velmi komplexní problém. Úkol: Je dán neoklasický problém spotřeby, tzn. jsou známy spotřebitelské preference, je dán spotřebitelský rozpočet a cenový systém. Stanovte optimální plán nákupu pro daného spotřebitele

Rozhodnutí: Po vyřešení příslušného problému dostaneme graf:

Co ovlivňuje objem nákupů konkrétního produktu q j ? Předvolby se nemění. Pak dovnitř obecný pohled: - funkce (N + 1) proměnných Poptávka po jediném produktu - funkce cen a důchodu - je funkcí spotřebitelské poptávky Metoda statického srovnání je následující: vezmeme jeden z argumentů, ostatní jsou považováno za dané: poptávka zákazníka.


Uvažujme neustálá změna příjem. Pak mnohokrát řešíme neoklasický problém a nacházíme body rovnováhy.


Tato přímka obsahuje body rovnováhy, nazývá se „důchod-spotřeba“. Toto je GMT rovnováha získaná řešením problémů na různých úrovních příjmu. Každý bod na tomto řádku udává optimální nákupní balíček pro danou hodnotu příjmu. Říká se jí také „Engelova křivka.“ Co lze říci o poměru q 1 a q 2? U R 1 jsou nákupy přibližně ve stejném poměru. Před R 2 - nějaká preference q 1 . Počínaje R 2 spotřebitel prakticky přestává spotřebovávat q 2, tzn. dochází k nasycení statky q 2. Pokud se důchod zvýší o jedničku a zároveň začaly spotřebovávat q 1 více než q 2, pak je q 1 hodnotnější. Hodnota komodity má relativní význam a je do značné míry určena již dosaženou úrovní spotřeby.

Můžete vytvořit další graf:


Úkol Engel v interpretaci Tornquista: je třeba uvažovat o všech typech závislostí typu a určit charakteristický typ Engelových křivek pro skupiny zboží Tornkvist odvodil, že veškeré zboží lze zhruba rozdělit do 3 skupin: 1) podstatné zboží; 2) v bodě A - přepínání poptávky, tzn., že od úrovně RA přestávají v jeho spotřebním koši dominovat základní statky (tato hranice je často ztotožňována s úrovní chudoby); 3) luxusní zboží. Jejich spotřeba začíná na dostačující vysoká úroveň R a již neomezené. V bodě B začíná mít luxusní věc přednost před (2).

Otázka č. 50 VÝROBNÍ FUNKCE Snad nejjednodušší formou znázornění výroby je model černé skříňky.


F je půda, kapitál, práce, podnikatelská schopnost. Někdy je ale výhodnější uvažovat pouze jeden faktor, tzn. na zbytku nezáleží. Funkce může být: 1) jednofaktorová a jednoproduktová, 2) jednoproduktová a vícefaktorová, 3) víceproduktová a vícefaktorová; produkční funkce, pokud je uveden, popisuje nějakou technologii. Pokud je daná technologie, pak existuje produkční funkce. Jestli je daná technologie a jestli známe náklady F, můžeme snadno vypočítat výstup Q.Samozřejmě, že existují různé technologie, ale v následujícím považujeme pouze efektivní technologie. Efektivní technologie je nejproduktivnější dostupná technologie. Daný objem výstupu – méně zdrojů; množství zdrojů je dáno - více než výstup Z různých produkčních funkcí je hlavní pozornost věnována funkcím s neoklasické rysy:

2. Funkce musí být dvakrát diferencovatelná;

3. je mezní produkt faktoru ( MPF);

4. - snižující se výnosy dodatečných nákladů faktoru.


FUNKCE JEDNORÁZOVÉ VÝROBY.

Uvažujme jednofaktorovou produkční funkci pod podmínkou nedostatku pracovních sil. Zbytek podmínek bereme beze změny. Zkoumáme, jak se výstup zvýší v závislosti na práci.

Na grafu Inflexní bod je A. Náklady od 0 do F A poskytují větší návratnost ve srovnání s předchozím. Druhá derivace je větší než 0. Po F A - stále klesající výnosy. V bodě D je výroba zcela nasycena. Tohle je standardní technologická tabulka.

Problémový stav: Nechte:– průměrný produkt (průměrná produktivita faktoru)

; ukazatel mezního výkonu. MP ukazuje, o kolik se produkce zvýší, když se spotřebuje poslední jednotka faktoru.

Vysvětlivky k obrázku.

Každá faktorová jednotka má jinou návratnost. Indikátor AP charakterizuje návratnost všech nákladů, ale je velmi důležité znát trend, tzn. jak se výstup změní v závislosti na každé další jednotce nákladů faktoru. Vypráví nám o tom MP.

Zvažte vlastnosti standardní technologie z hlediska nákladů na jednotlivé faktory. Na intervalu (1) nám každá následná jednotka faktoru poskytuje rostoucí výnos, proto roste mezní produktivita a s ní také roste AP až do bodu A

V části (2) každá následující jednotka poskytuje stále menší návratnost, ale přesto je návratnost každé další jednotky stále vyšší než průměrná návratnost všech předchozích nákladů. AR dorůstá do bodu B.

Návratnost dodatečné jednotky faktorů v bodě B se rovná návratnosti všech předchozích nákladů, proto, AR = PAN.V části (3) každá další jednotka faktoru dává v průměru menší výnos než všechny předchozí, takže pokles PAN vede ke snížení AR do bodu D. Po bodu D mají nové náklady faktoru nulový efekt.

Vlastnosti grafu:1) Maximální návratnost je v bodě A. 2) Maximální průměrný výnos je v bodě B. 3) Maximální výkon je v bodě D.

- pokud se cena faktoru zvýší nkrát. Analyzujeme "účinek výroby". Musíme porovnat n a m. Pokud se náklady F zvýší nkrát, ale výroba se zvýší méně než nkrát (m n, pak máme úspory z rozsahu – pozitivní vliv rozsahu výroby. Optimální velikost výroby z hlediska technologie je spojena s úsporami z rozsahu. U standardní technologie úspory z rozsahu, optimální režim, další expanze - ztráty z rozsahu .JEDENPRODUKTOVÝ DVOUTOVÁRNÍ MODEL. U této technologie je nutné zvážit všechny možné výstupní hodnoty v závislosti na nákladech na zdroje. Získáme rodinu izokvant pro tuto technologii. V ideálním případě bychom měli předpokládat, že izokvanty jsou spojité. U stejné technologie se izokvanty neprotínají. U neoklasické produkční funkce izokvanty neprotínají souřadnicové osy. Čím větší je výstup Q, tím dále je izokvanta od počátku. Pohybujeme-li se po izokvantě, můžeme uvažovat o možnosti výměny zdrojů s konstantním výkonem Q při dané technologii.


je intervalová rychlost substituce.

je velmi malý přírůstek v blízkosti jednoho bodu.

Mezní míra technické substituce (MRTS) ukazuje možnosti substituce zdrojů v každém bodě. MRTS musí být propojen s MR:

Typy izokvant: 1) Zdroje jsou absolutně komplementární - izokvanta 2) Zdroje jsou absolutně zaměnitelné - izokvanta 3) Všechny ostatní případy (například 3) intermediární situace (izokvanty neoklasických produkčních funkcí).

Pro teorii produkce má větší význam forma izokvanty. Proto je důležité najít charakteristiku, která ukazuje míru zakřivení izokvanty. Můžeme měřit elasticitu výměny faktorů, konkrétně bychom chtěli znázornit poměr faktorů jako funkci .Elasticita této funkce ukáže, o kolik procent se změní K/L, pokud se MRTS změní o 1%.

Spolu s rozpočty a mimorozpočtovými státními prostředky je to pro stát jeden z hlavních způsobů, jak získat další prostředky a zvýšit své finanční možnosti.

Veřejný úvěr je zvláštní, do značné míry oddělená část finančního systému. Má své vlastní zdroje příjmů, jejich zvláštní účel a pořadí použití.

Existence státního úvěru je zcela přirozená, neboť úvěrové financování státních výdajů je dáno objektivním rozporem mezi působením zákona o trvalém růstu sociálních potřeb a omezenými rozpočtovými možnostmi státu.

Jako ekonomická kategorie se státní úvěr nachází na křižovatce dvou typů peněžních vztahů – financí a úvěru – a nese znaky obou. Jako článek ve finančním systému slouží k vytváření a využívání centralizovaných peněžních fondů státu, tedy mimorozpočtových fondů.

Veřejný úvěr má jako jeden z typů úvěru řadu vlastností, které jej odlišují od klasických finančních kategorií. Je to dobrovolné.

Státní úvěr se liší od ostatních typů úvěrů. Při půjčování finančních prostředků státu je úvěr zajištěn veškerým majetkem v jeho vlastnictví, majetkem daného územního celku nebo některým jeho příjmem.

Na úrovni centrální vlády nemají vládní půjčky konkrétní účel.

1. Skrz rozdělovací funkce veřejného úvěru uskutečňuje se tvorba centralizovaných peněžních fondů státu nebo jejich použití na principech naléhavosti, placení a splácení. Stát jako dlužník poskytuje dodatečné prostředky na financování svých výdajů.

Umístění nových vládních půjček na splacení již vydaného dluhu se nazývá refinancování vládního dluhu.

2. Regulační funkce státního úvěru spočívá v tom, že stát vstupem do úvěrových vztahů dobrovolně či nedobrovolně ovlivňuje stav peněžního oběhu, výši úrokových sazeb na peněžním a kapitálovém trhu, výrobu a zaměstnanost. Stát reguluje peněžní oběh poskytováním půjček různým skupinám investorů.

Významnou roli při stimulaci rozvoje výroby a zaměstnanosti hrají úvěry poskytované na úkor rozpočtů území nebo mimorozpočtových fondů. S jejich pomocí je zajištěn urychlený rozvoj určitých regionů nebo potřebných oblastí hospodářství konkrétního území.

3. Kontrolní funkce státního úvěru organicky vetkané do kontrolní funkce financí. Má však svá specifika: úzce souvisí s činností státu a stavu centralizovaného fondu finančních prostředků; pokrývá pohyb hodnoty oběma směry, protože zahrnuje návrat a kompenzaci přijatých finančních prostředků; provádějí nejen finanční struktury, ale také úvěrové instituce.

V podmínkách rozvinutých komoditně-peněžních vztahů může stát přitahovat volné finanční zdroje ekonomických struktur a fondy obyvatelstva ke krytí svých výdajů.

Hlavním způsobem, jak je získat, je státní půjčka.

Vyjadřuje vztah mezi státem a řadou fyzických a právnických osob při vytváření dodatečného peněžního fondu spolu s rozpočtem v rukou státu. Při provádění úvěrových operací v zemi je obvykle vypůjčovatelem finančních prostředků stát a věřiteli obyvatelstvo, podniky a organizace. V roli věřitele však může být i stát. K tomuto jevu dochází nejen ve sféře mezistátních vztahů, ale také ve vnitřním finančním životě prostřednictvím využívání státních půjček.

Státní úvěr - jedna z forem úvěrových vztahů, která má tyto charakteristiky úvěru: přítomnost věřitele a dlužníka jako právně nezávislých subjektů úvěrového obchodu; akumulace volných finančních prostředků obyvatelstva, podniků a organizací na principech splácení, urgence a výplaty (ve výjimečných případech je povolena bezúročná půjčka zdrojů); možnost využití státních úvěrových operací v tuzemsku i v tuzemsku Mezinárodní vztahy. .

Stát pomocí státního úvěru mobilizuje další finanční zdroje k financování výdajů vládního sektoru a plnění jeho funkcí. Objektivní potřeba využití státního úvěru je vysvětlována rozpory mezi rostoucími potřebami společnosti a možností jejich uspokojování na úkor rozpočtových příjmů. Státní rozpočet ze své ekonomické podstaty přerozděluje část národního důchodu země.

Objem příjmové části rozpočtu je limitován úrovní zdanění stanovenou platnou legislativou s přihlédnutím k celkovému stavu ekonomiky a solventnosti podnikatelských subjektů. Že. značné množství zdrojů, kterými disponují ekonomické subjekty, nespadá do rámce rozpočtové alokace a osobní příjem občanů. Mezitím roste rozpočtová zátěž na výdaje. Strukturální přizpůsobení a regulace ekonomiky, sociální politika státu, náklady na obranu země, účast na mezinárodních aktivitách vyžadují velké finanční prostředky.

Během období ekonomická krize(k němuž dochází dnes), zásadní změny v ekonomickém mechanismu, narušení rozpočtového salda, stát pociťuje akutní nedostatek finanční zdroje. Hlavním způsobem, jak získat další finanční zdroje, je státní úvěr. V období ekonomického oživení se naopak potřeba veřejného úvěru snižuje a rozsah jeho uplatnění se zužuje.

Vládní úvěr představuje sekundární rozdělení hodnoty hrubého domácí produkt a součástí národního bohatství. Rozsah jeho použití zahrnuje část příjmů a fondů vytvořených ve fázi primárního rozdělení hodnoty. Prostředky směřující do spotřebních fondů jsou přerozdělovány prostřednictvím státního úvěru. Obvykle se jedná o dočasně volné finanční prostředky obyvatelstva podniků a organizací, které nejsou určeny pro běžnou spotřebu.

Obyvatelstvo a hospodářské úřady však mohou v určitých ekonomických a politických situacích záměrně omezovat spotřebu a do sféry státního úvěru jsou odčerpávány prostředky určené na běžnou výrobu či sociální potřeby (v historii byly příklady, kdy k takovému omezení potřeb došlo v rámci tzv. donucení státu - upisování státních půjček ).

Tvorba dodatečných finančních zdrojů prostřednictvím státních úvěrových vztahů odráží jednu stránku podstaty státního úvěru jako zvláštní formy pohybu hodnoty (úvěrový fond). Druhou stránkou je vztah z důvodu splácení a výplaty prostředků mobilizovaných pomocí státní půjčky. Stát garantuje návratnost finančních prostředků s výplatou fixního příjmu věřitelům ve formě úroků. Státní úvěrové vztahy a daňové vztahy se navzájem nenahrazují a jsou nezávislé finanční nástroje. Redistribuční charakter mají i vztahy týkající se vracení finančních prostředků a výplaty odměn.

Státní úvěr je soubor ekonomických vztahů, které vznikají v procesu utváření státem finančních zdrojů pro financování rozpočtové výdaje a další vládní programy.

Věřiteli jsou fyzické a právnické osoby, dlužníkem je stát zastoupený svými orgány (Ministerstvo financí, místní úřady). Pro dlužníka hodnotná formaúvěr umožňuje mobilizovat dodatečné finanční zdroje na pokrytí rozpočtového deficitu bez použití emise papírových peněz pro tyto účely, pro neinflační peněžní oběh prostřednictvím operací na otevřený obchod, formování finančního trhu. V kontextu vývoje inflačního procesu vládní půjčky od obyvatelstva dočasně snižují jeho efektivní poptávku. Přebytečná peněžní zásoba je stahována z oběhu, tzn. finanční prostředky jsou odváděny tok peněz na předem stanovenou dobu. Nadměrný nárůst veřejného dluhu však může vést k úhradám závazků, jejichž výše bude vyšší než výnosy z úvěrů, což nepříznivě ovlivní stav státních financí.

Z mnohaleté praxe bankovní půjčky z toho vyplývá, že ručení a záruky jsou nejúčinnějšími způsoby, jak minimalizovat rizika při poskytování úvěrů. To je vysvětleno tím, že splnění závazků dlužníkem je zajištěno závazkem dalších osob vůči věřiteli, které za toto ručí svým majetkem.

Podobné schéma funguje v praxi státního úvěru pro mezinárodní úrovni. Přijetím státní záruky za třetí osobu (stát nebo samostatný podnik) stát ve skutečnosti získá ještě jednoho pomocného dlužníka, na jehož platební schopnost se spoléhá.

V čem zásadní podmínky Povinnosti ručitele budou:

Pro koho se vydává

Limity závazku ručitele, tzn. částku, na kterou je záruka vystavena

Doba platnosti.

Charakteristickými rysy státní půjčky jsou: neodvolatelná a nepřevoditelná práva na půjčku.

Jako zkušenosti zemí s tržní hospodářství Využití veřejného úvěru ke krytí schodku rozpočtu je ve srovnání s peněžními metodami účinným a rozumným prostředkem.

1. Prostřednictvím rozdělovací funkce státního úvěru se uskutečňuje tvorba centralizovaných peněžních fondů státu nebo jejich využívání na principech naléhavosti, placení a splácení. Stát jako dlužník poskytuje dodatečné prostředky na financování svých výdajů. V průmyslové rozvinuté země ah vládní půjčky jsou hlavním zdrojem financování rozpočtového deficitu. V moderních podmínkách se výnosy z vládních půjček staly po daních a rozpočtových výdajích druhým způsobem financování. To se vysvětluje rychlejším tempem růstu výdajů ve srovnání s nárůstem daňových příjmů.

Kladnou hodnotu má financování kapitálových výdajů z vypůjčených prostředků v určitých mezích. Škola nebo knihovna zajišťuje potřeby více než jedné generace, protože trvá 30-50 let. Proč by se tedy jejich výstavba měla během pár let zaplatit na úkor daní od těch, kteří jejich služeb možná ani nestihnou využít. Mnohem rozumnější je přesunout financování takových zařízení na všechny generace, které je budou využívat. Takové natažení zdrojů financování v čase je zajištěno poskytováním úvěrů na příslušné období. V druhém případě nese generace, která školu staví, stejnou finanční zátěž jako generace následující, z jejichž daní se splácí ředitel i úroky z ní.

Pozitivní dopad rozdělovací funkce veřejného úvěru tedy spočívá v tom, že s jeho pomocí dochází k rovnoměrnějšímu rozložení daňové zátěže v čase. Daně, které se vybírají v období financování výdajů na vrub vládní půjčka, nezvyšovat (což by se muselo udělat jinak). Ale pak, když jsou půjčky spláceny, jsou vybírány daně nejen na jejich zaplacení, ale také na splacení úroků z dluhu.

Daně jsou hlavním, nikoli však jediným zdrojem financování nákladů spojených s obsluhou a splácením veřejného dluhu. Zdroje financování těchto výdajů závisí na směru použití finančních prostředků. V případě produktivního investování mobilizovaného kapitálu začne vybudovaný objekt po uvedení do provozu vytvářet zisk, díky kterému je úvěr splacen. V tomto případě nedochází ke zvýšení daňové zátěže.

Při neproduktivním využívání kapitálu mobilizovaného v důsledku státních půjček např. financování na jejich úkor vojenské, resp. sociální výdaje, daně nebo nové půjčky se stávají jediným zdrojem jejich splácení. Umístění nových vládních půjček na splacení již vydaného dluhu se nazývá refinancování vládního dluhu.

Zvýšení závažnosti daňové zátěže způsobené vládními půjčkami závisí na jejich době trvání a na úrocích z půjčky placených dlužníkem. Čím vyšší je výnosnost státní půjčky pro investora, tím větší část daní je stát nucen směřovat na jejich splácení. Čím větší je objem dluhu, tím vyšší je podíl finančních prostředků přidělených na jeho službu, přičemž všechny ostatní věci jsou stejné.

2. Regulační funkce státního úvěru: stát při vstupu do úvěrových vztahů dobrovolně či nedobrovolně ovlivňuje stav peněžního oběhu, výši úrokových sazeb na peněžním a kapitálovém trhu, výrobu a zaměstnanost. Vědomým využitím státního úvěru jako nástroje regulace ekonomiky může stát provádět tu či onu finanční politiku.

Stát reguluje peněžní oběh poskytováním půjček mezi různé skupiny investorů. Stát mobilizací finančních prostředků jednotlivců snižuje jejich efektivní poptávku. Pokud jsou pak výrobní náklady, např. investice, financovány úvěrem, dojde k absolutnímu snížení hotovosti finanční zdroj v oběhu. V případě financování mzdových nákladů např. učitelů a lékařů zůstane množství hotovosti v oběhu nezměněno, i když se může změnit struktura efektivní poptávky.

Operace nákupu a prodeje státu cenné papíry nebo vydávání jimi zajištěných úvěrů, prováděné centrální banka, jsou důležitým nástrojem regulace likvidity komerčních bank v zemi. V Ruské federaci se takové operace rozšířily po srpnové krizi na trhu mezibankovních úvěrů v roce 1995. Půjčky zajištěné vysoce likvidními státními cennými papíry začala od dubna 1996 poskytovat Bank of Russia.

Mluvit v finanční trh stát jako dlužník zvyšuje poptávku po vypůjčených prostředcích a tím zvyšuje cenu úvěru. Čím vyšší je poptávka státu, tím vyšší je za jinak stejných podmínek výše úroku z úvěru, tím je úvěr pro podnikatele dražší. vysoká cena půjčené peníze nutí podnikatele snižovat investice do výrobní sféry, zároveň stimuluje úspory v podobě nákupu státních cenných papírů.

Do určitých limitů nemá tento proces významný negativní dopad na výrobu. V případě, že bude v zemi dostatek volného kapitálu, bude negativní dopad nulový, dokud nebudou zcela absorbovány. Teprve poté se aktivita státu na finančním trhu projeví v růstu úroků z úvěrů a odklonu významného podílu hotovostní úspory pro neproduktivní použití výrazně zpomalí tempo ekonomického růstu.

Stát má pozitivní vliv na produkci a zaměstnanost tím, že jako věřitel a ručitel prezentuje poptávku po tuzemském zboží na úkor finančních prostředků půjčených ze zahraničí. V průmyslově vyspělých zemích je rozšířený systém podpory drobného podnikání, exportu výrobků nebo výroby v určitých oblastech s poklesem, a to garantováním vládních úvěrů poskytovaných bankami v souladu s příslušnými programy.

Podpora drobného podnikání předpokládá, že stát převezme splácení dluhů bankám z úvěrů poskytnutých drobným podnikatelům v případě jejich úpadku. Většina průmyslových zemí má státní nebo polostátní společnosti, které nízké sazby pojistit riziko nezaplacení vývozcům národního zboží. To podporuje rozvoj nových trhů pro domácí produkty.

Významnou roli při stimulaci rozvoje výroby a zaměstnanosti hrají úvěry poskytované na úkor rozpočtů území nebo mimorozpočtových fondů. S jejich pomocí je zajištěn urychlený rozvoj určitých regionů nebo potřebných oblastí hospodářství konkrétního území.

3. Kontrolní funkce státního úvěru je organicky vetkaná do kontrolní funkce financí. Má však své vlastní specifické vlastnosti generované funkcemi této kategorie:

1) úzce souvisí s činností státu a stavu centralizovaného fondu finančních prostředků;

2) pokrývá pohyb hodnoty bilaterálním způsobem, protože to znamená návrat a kompenzaci přijímajících finančních prostředků;

3) provádějí nejen finanční struktury, ale také úvěrové instituce.

Hlavně řízeně zamýšlené použití peněžních prostředků, načasování jejich vrácení a včasnosti platby úroků.

Více k tématu 1.1. Státní úvěr jako ekonomická kategorie. Funkce státní půjčky:

  1. 9.3. Podstata půjčky9.3.1. Obecné požadavky na charakteristiku podstaty úvěru jako ekonomické kategorie
  2. 9.3.1. Obecné požadavky na charakteristiku podstaty úvěru jako ekonomické kategorie
  3. Úvěr jako ekonomická kategorie, jeho podstata, předměty a subjekty
  4. 2. PODSTATA TRHU JAKO EKONOMICKÉ KATEGORIE A NEZÁVISLÉHO SUBSYSTÉMU V NÁRODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ. FUNKCE TRHU

- Autorské právo - Advokacie - Správní právo - Správní proces - Antimonopolní a soutěžní právo - Rozhodčí (ekonomický) proces - Audit - Bankovní systém - Bankovní právo - Podnikání - Účetnictví - Majetkové právo - Státní právo a management - Občanské právo a procesní -

Líbil se vám článek? Sdílej to