VLÁDA RUSKÉ FEDERACE

ROZLIŠENÍ

O SCHVÁLENÍ FEDERÁLNÍCH PRAVIDEL (STANDARDY)

AUDITORSKÉ ČINNOSTI

V souladu s federálním zákonem „Na auditní činnost" Vláda Ruská Federace rozhoduje:

Schválit přiložená federální pravidla (standardy) auditorské činnosti.

premiér

Ruská Federace

M.KASYANOV

Schválený

Nařízení vlády

Ruská Federace

FEDERÁLNÍ PRAVIDLA (STANDARDY)

AUDITORSKÉ ČINNOSTI

(ve znění nařízení vlády Ruské federace ze dne 04.07.2003 N 405,

ze dne 07.10.2004 N 532, ze dne 16.04.2005 N 228,

ze dne 25.08.2006 N 523, ze dne 22.07.2008 N 557,

ze dne 19.11.2008 N 863, ze dne 02.08.2010 N 586,

ze dne 27.01.2011 N 30, ze dne 22.12.2011 N 1095)

PRAVIDLO (STANDARDNÍ) N 1.

ÚČEL A ZÁKLADNÍ PRINCIPY AUDITU

FINANČNÍ (ÚČETNÍ) VÝKAZY

Úvod

1. Toto federální pravidlo (standard) auditorské činnosti, vypracované s přihlédnutím k mezinárodním auditorským standardům, stanoví společné cíle a základní zásady pro provádění auditu finančních (účetních) výkazů (dále jen audit), které auditorská organizace a individuální auditor (dále jen auditor) jsou povinni dodržovat.

Účel auditu

2. Účelem auditu je vyjádřit názor na spolehlivost účetních (účetních) výkazů kontrolovaných subjektů a dodržování postupu pro vedení účetnictví legislativy Ruské federace. Auditor vyjadřuje svůj názor na spolehlivost finanční (účetní) závěrky ve všech významných ohledech.

Přestože výrok auditora může přispět k růstu důvěry ve finanční (účetní) výkazy, uživatel by tento názor neměl brát ani jako vyjádření důvěry v kontinuitu auditovaného subjektu v budoucnu, ani jako potvrzení efektivní podnikání vedení tohoto subjektu.

Odstavec je vyloučen. - Usnesení vlády Ruské federace ze dne 7. října 2004 N 532.

Obecné zásady auditu

3. Při plnění svých profesních povinností se auditor musí řídit standardy stanovenými profesními auditorskými asociacemi, jichž je členem ( profesionální standardy), jakož i následující etické zásady:

nezávislost;

poctivost;

objektivnost;

odborná způsobilost a bezúhonnost;

důvěrnost;

profesionální chování.

4. Auditor musí v průběhu plánování a provádění auditu projevit profesionální skepticismus a pochopit, že mohou nastat okolnosti, které mohou vést k významné nesprávnosti finančních (účetních) výkazů.

Profesionální skepticismus znamená, že auditor kriticky posoudí váhu získaných důkazních informací a pečlivě prozkoumá důkazní informace, které jsou v rozporu s jakýmikoli dokumenty nebo prohlášeními vedení nebo zpochybňují spolehlivost takových dokumentů nebo prohlášení. Během auditu je třeba uplatňovat profesionální skepticismus, zejména nepřehlížet podezřelé okolnosti, nedělat neodůvodněné zobecňování při vyvozování závěrů, nepoužívat chybné předpoklady při určování povahy, načasování a rozsahu auditorských postupů, jakož i při hodnocení jejich Výsledek.

Při plánování a provádění auditu by auditor neměl předpokládat, že vedení auditované účetní jednotky je nepoctivé, ale neměl by předpokládat, že vedení je bezpodmínečně čestné. Ústní a písemná prohlášení vedení nenahrazují potřebu auditora získat dostatečné a vhodné důkazní informace k vyvození přiměřených závěrů, na nichž může založit výrok auditora.

Rozsah auditu

5. Pojem "rozsah auditu" odkazuje na auditorské postupy, které jsou za daných okolností považovány za nezbytné k dosažení cíle auditu. Postupy potřebné pro provádění auditu musí stanovit auditor s přihlédnutím k federálním pravidlům (standardům) auditu, interním pravidlům (standardům) auditu uplatňovaným v profesních auditorských asociacích, jichž je členem, jakož i k pravidlům (standardy) auditorské činnosti auditora. Kromě pravidel (standardů) musí auditor při určování rozsahu auditu zohlednit federální zákony, další regulační právní akty a případně podmínky zadání auditu a požadavky na vypracování posudku.

Přiměřená důvěra

6. Audit je navržen tak, aby poskytl přiměřenou jistotu, že finanční (účetní) výkazy posuzované jako celek neobsahují významné nesprávnosti. Koncept přiměřené jistoty je obecný přístup k procesu shromažďování důkazních informací nezbytných a dostatečných k tomu, aby auditor dospěl k závěru, že účetní závěrka jako celek neobsahuje žádné významné nesprávnosti. Koncept přiměřené jistoty se vztahuje na celý proces auditu.

7. Omezení spojená s auditem a ovlivňující schopnost auditora odhalit významné nesprávnosti ve finančních (účetních) výkazech se vyskytují z následujících důvodů:

při auditu se používají metody odběru vzorků a testování;

veškeré účetní a vnitřní kontrolní systémy jsou nedokonalé (např. nemohou zaručit absenci tajných dohod);

Většina důkazních informací poskytuje důkazní informace na podporu konkrétního závěru a není vyčerpávající.

8. Dalším faktorem, který omezuje spolehlivost auditu, je to, že práce provedená auditorem za účelem vytvoření jeho výroku je založena na jeho odborném úsudku, zejména pokud jde o:

shromažďování důkazních informací, včetně určení povahy, načasování a rozsahu auditorských postupů;

vyvozování závěrů na základě důkazních informací, například při určování přiměřenosti odhadované hodnoty přijaté vedením auditovaného subjektu v průběhu sestavování finančních (účetních) výkazů.

9. Kromě toho existují další omezení, která mohou ovlivnit sílu důkazů použitých k vyvození závěrů o určitých tvrzeních při přípravě finančních (účetních) výkazů (například transakce mezi přidruženými společnostmi). Pro takové případy definují některá pravidla (standardy) auditorské činnosti zvláštní postupy, které na základě obsahu určitých prostor poskytují dostatečné a vhodné důkazní informace v případě, že neexistují:

neobvyklé okolnosti, které zvyšují riziko významné nesprávnosti finančních (účetních) výkazů nad rámec toho, co by se dalo očekávat za normálních podmínek;

znak označující přítomnost jakékoli významné nesprávnosti ve finančních (účetních) výkazech.

Zodpovědnost za finanční

(účetní) výkaznictví

10. Zatímco auditor je odpovědný za formulaci a vyjádření výroku o spolehlivosti účetní (účetní) závěrky, odpovědnost za sestavení a prezentaci finanční (účetní) závěrky spočívá na vedení auditované účetní jednotky. Audit finanční (účetní) závěrky nezbavuje vedení auditovaného subjektu této odpovědnosti.

PRAVIDLO (STANDARDNÍ) N 2.

AUDITNÍ DOKUMENTACE

(ve znění nařízení vlády Ruské federace ze dne 7.10.2004 N 532)

Úvod

1. Toto federální pravidlo (standard) auditorské činnosti, vypracované s ohledem na mezinárodní auditorské standardy, stanoví jednotné požadavky na přípravu dokumentace v procesu auditu finančních (účetních) výkazů.

2. Auditorská organizace a jednotlivý auditor (dále jen auditor) musí zdokumentovat všechny informace, které jsou důležité z hlediska poskytnutí důkazů podporujících výrok auditora, jakož i důkazů, že audit byl proveden v souladu s federálními pravidly ( standardy) auditu .

3. Pojem „dokumentace“ se vztahuje na pracovní dokumenty a materiály připravené auditorem a pro auditora nebo přijaté a uchované auditorem v souvislosti s auditem. Pracovní dokumenty mohou být prezentovány ve formě dat zaznamenaných na papíře, fotografickém filmu, in v elektronické podobě nebo v jiné formě.

4. Používají se pracovní papíry:

při plánování a provádění auditu;

při výkonu běžné kontroly a kontrole práce prováděné auditorem;

zaznamenat důkazní informace získané na podporu výroku auditora.

5. Auditor by měl sepsat pracovní dokumenty dostatečně podrobně a dostatečně podrobně, aby bylo možné celkově porozumět auditu.

6. Auditor by měl v pracovních dokumentech zohlednit informace o plánování auditorské práce, povaze, načasování a rozsahu provedených auditorských postupů, jejich výsledcích a také závěrech vyvozených ze získaných důkazních informací. Pracovní dokumenty by měly obsahovat zdůvodnění auditora pro všechny důležité body u kterých je vyžadován odborný úsudek, spolu se závěry auditora k nim. V případech, kdy auditor přezkoumal složité zásadní záležitosti nebo vyjádřil odborný úsudek o záležitostech důležitých pro audit, by pracovní dokumenty měly obsahovat skutečnosti, které byly auditorovi známy v době, kdy byly učiněny závěry, a nezbytné argumenty.

7. Auditor má právo určit rozsah dokumentace pro každý konkrétní audit, řídit se jeho odborným názorem. Odraz v dokumentaci každého dokumentu nebo problému, který auditor zvažuje během auditu, není nutný. Nicméně množství dokumentace audit by měla být taková, aby v případě, že bude nutné převést práci na jiného auditora, který nemá zkušenosti s tímto zadáním, mohl nový auditor pouze na základě této dokumentace (aniž by se uchyloval k dalším rozhovorům nebo korespondenci s předchozím auditorem) , porozumět vykonané práci a platným rozhodnutím a závěrům bývalého auditora.

8. Forma a obsah pracovních dokumentů jsou určeny faktory, jako jsou:

povaha auditní zakázky;

požadavky na revizní zprávu;

povaha a složitost činností auditovaného subjektu;

povaha a stav účetnictví a vnitřních kontrolních systémů auditovaného subjektu;

nutnost dávat pokyny zaměstnancům auditora, sledovat je a kontrolovat jejich práci;

specifické metody a techniky používané v procesu auditu.

9. Pracovní dokumenty by měly být vypracovány a systematizovány takovým způsobem, aby vyhovovaly okolnostem každého konkrétního auditu a potřebám auditora během jeho provádění. Pro zvýšení efektivity přípravy a ověřování pracovních dokumentů se doporučuje rozvíjet v auditní organizaci standardní formuláře dokumentace (například standardní struktura auditního spisu (složky) pracovních dokumentů, formulářů, dotazníků, standardních dopisů a odvolání atd.). Tato standardizace dokumentace usnadňuje zadávání práce podřízeným a zároveň umožňuje spolehlivě kontrolovat výsledky jejich práce.

10. Pro zvýšení efektivity auditu je povoleno využívat při harmonogramu auditu analytickou a jinou dokumentaci zpracovanou auditovanou osobou. V těchto případech musí auditor zajistit, aby tyto materiály byly řádně připraveny.

11. Pracovní dokumenty obvykle obsahují:

informace o právní formě a organizační struktuře kontrolovaného subjektu;

výpisy nebo kopie nezbytných právních dokumentů, dohod a protokolů;

informace o odvětví, ekonomickém a právním prostředí, ve kterém auditovaný subjekt působí;

informace odrážející proces plánování, včetně programů auditu a jakýchkoliv jejich změn;

důkaz o tom, že auditor rozumí účetnictví a systémům vnitřní kontroly;

důkazy na podporu hodnocení přirozeného rizika, úrovně rizika kontrol a jakýchkoli úprav těchto hodnocení;

(ve znění nařízení vlády Ruské federace ze dne 7.10.2004 N 532)

důkazy potvrzující skutečnost, že auditor analyzoval práci auditovaného subjektu na interním auditu a závěry, k nimž auditor dospěl;

analýza finančních a ekonomických operací a zůstatků účetních účtů;

analýza nejdůležitějších ekonomických ukazatelů a jejich trendů;

informace o povaze, časovém rámci, rozsahu auditorských postupů a výsledcích jejich provádění;

doklady potvrzující, že práce prováděné zaměstnanci auditora byla prováděna pod dohledem kvalifikovaných odborníků a byla ověřena;

informace o tom, kdo provedl auditorské postupy, s uvedením času, kdy byly provedeny;

podrobné informace o postupech aplikovaných na finanční (účetní) výkazy divizí a/nebo dceřiných společností auditovaných jiným auditorem;

kopie sdělení zaslaných a přijatých od jiných auditorů, odborníků a třetích stran;

kopie dopisů a telegramů k otázkám auditu, na které byli upozorněni nebo s nimi projednáni vedoucí auditovaného subjektu, včetně podmínek smlouvy o auditu nebo zjištěných významných nedostatků v systému vnitřní kontroly;

písemná prohlášení obdržená od auditovaného subjektu;

závěry auditora o nejvýznamnějších záležitostech auditu, včetně chyb a neobvyklých okolností, které auditor zjistil v průběhu provádění auditorských postupů, a podrobnosti o opatřeních přijatých v souvislosti s tímto auditorem;

kopie finančních (účetních) výkazů a zprávy auditora.

12. V případě auditů za několik let mohou být některé soubory pracovních dokumentů (složky) klasifikovány jako trvalé, aktualizované, jakmile jsou k dispozici nové informace, ale stále významné, na rozdíl od současných souborů auditu (složek), které obsahují informace týkající se především auditu určitého období.

Soukromí, bezpečnost pracovníků

dokumenty a jejich vlastnictví

13. Auditor potřebuje stanovit vhodné postupy pro zajištění důvěrnosti, bezpečnosti pracovních dokumentů, jakož i pro jejich uchovávání po dostatečně dlouhou dobu, a to na základě charakteristiky činnosti auditora, jakož i právních a odborných požadavků, nikoli však méně než 5 let.

14. Pracovní dokumenty jsou majetkem auditora. Části dokumentů nebo výpisy z nich mohou být sice dle uvážení auditora poskytnuty auditovanému subjektu, nemohou však sloužit jako náhrada účetních záznamů auditovaného subjektu.

PRAVIDLO (STANDARDNÍ) N 3.

PLÁNOVÁNÍ AUDITU

(ve znění nařízení vlády Ruské federace ze dne 7.10.2004 N 532)

Úvod

1. Toto federální pravidlo (standard) auditorské činnosti, vypracované s přihlédnutím k mezinárodním auditorským standardům, stanoví jednotné požadavky na plánování auditu finančních (účetních) výkazů (dále jen audit), platí především pro audity, které auditor provádí za více než rok pro daný auditovaný subjekt. Pro provedení auditu během prvního roku je auditor povinen rozšířit proces plánování tak, aby zahrnoval i jiné záležitosti, než které jsou uvedeny v tomto pravidle (standardu).

2. Auditorská organizace a jednotlivý auditor (dále jen auditor) jsou povinni plánovat svou práci tak, aby byl audit proveden efektivně.

3. Plánování auditu zahrnuje vypracování celkové strategie a podrobného přístupu k očekávané povaze, načasování a rozsahu auditorských postupů.

Plánování práce

4. Plánování práce auditora pomáhá zajistit, aby důležitým oblastem auditu byla věnována potřebná pozornost, aby byly identifikovány potenciální problémy a práce byla provedena s optimálními náklady, kvalitou a včas. Plánování umožňuje efektivně rozdělit práci mezi členy skupiny specialistů zapojených do auditu a také takovou práci koordinovat.

5. Čas strávený plánovacími pracemi závisí na rozsahu auditovaného subjektu, složitosti auditu, zkušenostech auditora s tímto subjektem a také na znalosti charakteristiky jeho činnosti.

6. Získávání informací o činnosti auditovaného subjektu je důležitou součástí plánování práce, pomáhá auditorovi identifikovat události, transakce a další prvky, které mohou mít významný dopad na finanční (účetní) výkazy.

7. Auditor má právo projednat některé části obecného plánu auditu a některé auditorské postupy se zaměstnanci, jakož i se členy představenstva a členy výboru pro audit auditovaného subjektu za účelem zvýšení účinnosti auditu. audit a koordinaci auditorských postupů s prací zaměstnanců auditovaného subjektu. Auditor je zároveň odpovědný za správné a úplné vypracování celkového plánu a programu auditu.

Obecný plán auditu

8. Auditor musí vypracovat a zdokumentovat celkový plán auditu a popsat v něm očekávaný rozsah a postup auditu. Celkový plán auditu by měl být dostatečně podrobný, aby řídil vývoj programu auditu. Forma a obsah obecného plánu auditu se přitom může lišit v závislosti na rozsahu a specifikách auditovaného subjektu, složitosti auditu a konkrétních metodách, které auditor používá.

9. Při vytváření celkového plánu auditu by měl auditor vzít v úvahu:

a) činnosti auditovaného subjektu, včetně:

obecné ekonomické faktory a podmínky v odvětví, které ovlivňují činnost auditovaného subjektu;

vlastnosti auditovaného subjektu, jeho činnost, finanční situace, požadavky na jeho finanční (účetní) nebo jiné vykazování, včetně změn, které nastaly od data předchozího auditu;

obecná úroveň manažerské kompetence;

b) účetní a vnitřní kontrolní systémy, včetně:

účetní politika přijatá auditovaným subjektem a její změny;

dopad nových regulačních právních aktů v oblasti účetnictví na promítnutí výsledků finanční a hospodářské činnosti auditovaného subjektu do účetních výkazů;

plány pro použití kontrol a testů věcné správnosti během auditních testů;

c) riziko a významnost, včetně:

očekávaná hodnocení inherentních a kontrolních rizik, identifikace nejdůležitějších oblastí pro audit;

stanovení úrovní významnosti pro audit;

možnost (včetně na základě minulých auditů) významné nesprávnosti nebo podvodu;

(ve znění nařízení vlády Ruské federace ze dne 7.10.2004 N 532)

identifikace složitých oblastí účetnictví, včetně těch, kde výsledek závisí na subjektivním úsudku účetního, například při přípravě odhadů;

d) povaha, časový rámec a rozsah postupů, včetně:

relativní důležitost různých úseků účetnictví pro audit;

dopad na audit přítomnosti počítačového účetního systému a jeho specifických vlastností;

existence útvaru interního auditu auditovaného subjektu a jeho možný dopad na postupy externího auditu;

e) koordinace a usměrňování prací, průběžná kontrola a ověřování prováděných prací, včetně:

zapojení ostatních auditních organizací kontrolovat pobočky, divize, dceřiné společnosti auditovaného subjektu;

zapojení odborníků;

počet územně samostatných útvarů jednoho kontrolovaného subjektu a jejich vzájemná prostorová vzdálenost;

počet a kvalifikace specialistů potřebných pro práci s tímto auditovaným subjektem;

e) další aspekty, včetně:

možnost, že předpoklad trvání účetní jednotky může být sporný;

okolnosti vyžadující zvláštní pozornost, jako je existence přidružených společností;

znaky smlouvy o poskytování auditorské služby a zákonné požadavky;

pracovní dobu zaměstnanců auditora a jejich účast na poskytování souvisejících služeb auditovanému subjektu;

formu a termíny zpracování a předkládání závěrů a jiných zpráv kontrolovanému subjektu v souladu s legislativou, pravidly (standardy) auditorské činnosti a termíny konkrétního auditního zadání.

Program auditu

10. Auditor by měl vytvořit a zdokumentovat program auditu, který definuje povahu, načasování a rozsah plánovaných auditorských postupů potřebných k provedení celkového plánu auditu. Program auditu je soubor pokynů pro auditora provádějícího audit a také prostředek ke sledování a ověřování řádného provádění práce. Program auditu může také obsahovat ověřitelná tvrzení pro přípravu finančních (účetních) výkazů pro každou z oblastí auditu a plánovanou dobu pro různé oblasti nebo postupy auditu.

11. V procesu přípravy programu auditu musí auditor vzít v úvahu posouzení přirozeného rizika a rizika kontrol, které získal, stejně jako požadovanou úroveň jistoty, která musí být poskytnuta v testech věcné správnosti, načasování testů kontrol a testů věcné správnosti, koordinace jakékoli pomoci, která se očekává od auditovaného subjektu, a rovněž zapojení dalších auditorů nebo odborníků. V procesu vývoje programu auditu by měly být zohledněny otázky uvedené v odstavci 9 tohoto pravidla (normy).

Změny v obecný plán a program auditu

12. Celkový plán auditu a program auditu by měly být v průběhu auditu podle potřeby aktualizovány a revidovány. Auditorovo plánování své práce se provádí průběžně po celou dobu trvání auditní zakázky z důvodu měnících se okolností nebo neočekávaných výsledků získaných během provádění auditorských postupů. Důvody významných změn v celkovém plánu a programu auditu by měly být zdokumentovány.

PRAVIDLO (STANDARDNÍ) N 4.

MATERIÁLNOST V AUDITU

(ve znění nařízení vlády Ruské federace ze dne 7.10.2004 N 532)

Úvod

1. Toto federální pravidlo (standard) auditorské činnosti, vypracované s ohledem na mezinárodní auditorské standardy, stanoví jednotné požadavky týkající se konceptu významnosti a jejího vztahu k auditorskému riziku.

2. Auditorská organizace a jednotlivý auditor (dále jen auditor) jsou v procesu provádění auditu povinni posoudit významnost a její vztah k auditorskému riziku.

3. Informace o jednotlivých aktivech, závazcích, příjmech, výdajích a obchodní transakce, stejně jako složky kapitálu, je považován za významný, pokud jeho opomenutí nebo zkreslení může ovlivnit ekonomická rozhodnutí uživatelů přijímaná na základě finančních (účetních) výkazů. Významnost závisí na hodnotě ukazatele finančních (účetních) výkazů a/nebo chyb, posuzovaných v případě jejich absence nebo zkreslení.

věcnost

4. Auditor zhodnotí, co je podle jeho odborného úsudku významné.

Při sestavování plánu auditu auditor stanoví přijatelnou úroveň významnosti, aby identifikoval významné (z kvantitativního hlediska) nesprávnosti. Je však třeba vzít v úvahu jak velikost (množství), tak povahu (kvalitu) nesprávností. Příklady kvalitativních zkreslení jsou:

nedostatečný nebo nedostatečný popis účetních pravidel, kdy existuje možnost, že uživatel finančních (účetních) výkazů bude takovým popisem uveden v omyl;

nezveřejnění informace o porušení regulatorních požadavků v případě, kdy je pravděpodobné, že následné uplatnění sankcí by mohlo mít významný dopad na výsledky činnosti účetní jednotky.

5. Auditor musí zvážit možnost nesprávností ve vztahu k relativně malým částkám, které společně mohou mít významný dopad na finanční (účetní) výkazy. Například chyba v postupu na konci měsíce může naznačovat možnou významnou nesprávnost, pokud by se taková chyba opakovala každý měsíc.

6. Auditor posuzuje významnost jak na úrovni finančních (účetních) výkazů jako celku, tak ve vztahu k zůstatkům na jednotlivých účetních účtech, skupinám obdobných transakcí a případům zveřejnění informací. Významnost může být ovlivněna regulačními předpisy právní úkony Ruská federace, jakož i faktory související s jednotlivými účetními účty finančních (účetních) výkazů a vztahy mezi nimi. V závislosti na uvažovaném aspektu finančních (účetních) výkazů jsou možné různé úrovně významnosti.

(ve znění nařízení vlády Ruské federace ze dne 7.10.2004 N 532)

7. Auditor by měl zvážit významnost, když:

stanovení povahy, načasování a rozsahu auditorských postupů;

posouzení dopadů nesprávností.

Vztah mezi materialitou

a auditorské riziko

8. Při plánování auditu auditor zvažuje, co by mohlo způsobit významnou nesprávnost finančních (účetních) výkazů. Auditorovo posouzení významnosti, vztahující se k jednotlivým účetním účtům a skupinám podobných transakcí, pomáhá auditorovi při rozhodování o takových otázkách, jako je například otázka, které ukazatele finančních (účetních) výkazů zkontrolovat, a také použití selektivních kontroly a analytické postupy. To umožňuje auditorovi vybrat auditorské postupy, od kterých se očekává, že společně sníží auditorské riziko na přijatelnou úroveň. nízká úroveň.

9. Mezi významností a auditorským rizikem existuje nepřímý vztah, tj. čím vyšší je úroveň významnosti, tím nižší je úroveň auditorského rizika a naopak. Inverzní vztah mezi významností a auditorským rizikem bere auditor v úvahu při určování povahy, načasování a rozsahu auditorských postupů. Pokud například auditor po naplánování konkrétních auditorských postupů určí, že přijatelná úroveň významnosti je nižší, pak se auditorské riziko zvýší. Auditor to kompenzuje buď snížením předem vyhodnocené úrovně kontrolního rizika tam, kde je to možné, a udržením nižší úrovně prostřednictvím rozšířených nebo dodatečných testů kontrol, nebo snížením rizika nesprávnosti změnou povahy, načasování a rozsahu plánovaných testů věcné správnosti. .

Významnost a auditorské riziko při posuzování

auditní důkazy

10. Posouzení významnosti a auditorského rizika v počáteční fázi plánování se může lišit od takového hodnocení po sečtení výsledků auditorských postupů. To může být způsobeno změnou okolností nebo změnou auditorových znalostí o výsledcích auditu. Pokud je například audit naplánován před koncem účetního období, může auditor pouze předvídat výsledky obchodních aktivit a finanční pozici auditovaný subjekt. Pokud se skutečné výsledky operací a finanční pozice významně liší od předpokládaných, hodnocení významnosti a auditorského rizika se mohou změnit. Kromě toho může auditor při plánování své práce záměrně nastavit přijatelnou úroveň významnosti na úroveň nižší, než je ta, která má být použita k vyhodnocení výsledků auditu. To lze provést, aby se snížila pravděpodobnost, že nesprávnosti nebudou odhaleny, a také aby se auditorovi poskytl určitý stupeň jistoty při posuzování důsledků nesprávností zjištěných během auditu.

Posouzení důsledků nesprávností

11. Při hodnocení spolehlivosti finančních (účetních) výkazů by měl auditor určit, zda je celkový počet neopravených nesprávností zjištěných během auditu významný.

12. Soubor neopravených nesprávností zahrnuje:

konkrétní nesprávnosti zjištěné auditorem, včetně výsledků neopravených nesprávností zjištěných během předchozího auditu;

auditorův nejlepší odhad dalších nesprávností, které nelze konkrétně identifikovat (tj. předvídatelné chyby).

13. Pokud auditor dojde k závěru, že nesprávnosti mohou být významné, měl by snížit auditorské riziko provedením dodatečných auditorských postupů nebo tím, že vedení účetní jednotky požádá, aby upravilo finanční (účetní) výkazy. Vedení má právo upravit finanční (účetní) výkazy s ohledem na zjištěné nesprávnosti.

14. Pokud vedení účetní jednotky odmítne upravit finanční (účetní) výkazy a výsledky rozšířených (dodatečných) auditorských postupů neumožňují auditorovi dospět k závěru, že celkový počet neopravených nesprávností není významný, měl by auditor zvážit vhodnou úpravu zpráva auditora. v souladu s federálním pravidlem (standardem) auditorské činnosti " Auditní zpráva o finančních (účetních) výkazech“.

15. Pokud se souhrn neopravených nesprávností identifikovaných auditorem blíží významnosti, musí auditor určit, zda je pravděpodobné, že by neodhalené nesprávnosti spolu se souhrnem zjištěných, ale neopravených nesprávností mohly překročit auditorovo určení významnosti. Vzhledem k tomu, že se kumulované neopravené nesprávnosti blíží úrovni významnosti, auditor zvažuje snížení rizika pomocí dalších auditorských postupů nebo požaduje, aby vedení účetní jednotky upravilo finanční (účetní) výkazy tak, aby zohlednily zjištěné nesprávnosti.

ConsultantPlus: pozn.

Nařízením Ministerstva financí Ruské federace ze dne 16. srpna 2011 N 99n byla schválena nová federální norma pro auditorskou činnost (FSAD 7/2011) „Důkazy o auditu“, která nabývá účinnosti dnem nabytí účinnosti Nařízení vlády Ruské federace o uznání pravidla (normy) N 5 za neplatný důkaz“, schváleného nařízením vlády Ruské federace ze dne 23. září 2002 N 696.

PRAVIDLO (STANDARDNÍ) N 5.

DŮKAZY AUDITORA

Ztratil svou sílu. - Usnesení vlády Ruské federace ze dne 22. prosince 2011 N 1095.

ConsultantPlus: pozn.

Příkaz Ministerstva financí Ruské federace ze dne 20. května 2010 N 46n schválil federální auditorský standard (FSAD 1/2010) „Zpráva auditora k účetním (finančním) výkazům a vytváření posudku o její spolehlivosti“.

PRAVIDLO (STANDARDNÍ) N 6.

REVIZNÍ ZPRÁVA

PRO FINANČNÍ (ÚČETNÍ) VÝKAZY

Ztratil svou sílu. - Nařízení vlády Ruské federace ze dne 2.8.2010 N 586.

PRAVIDLO (STANDARDNÍ) N 7.

KONTROLA KVALITY VÝKONU AUDITNÍHO ÚKOLU

(ve znění nařízení vlády Ruské federace ze dne 19. listopadu 2008 N 863)

Úvod

1. Toto federální pravidlo (standard) auditorské činnosti, vypracované s ohledem na mezinárodní auditorské standardy, stanoví jednotné požadavky na kontrolu kvality provádění auditních úkolů.

2. Členové auditorského týmu:

a) musí dodržovat postupy řízení kvality platné pro konkrétní auditní zakázku;

b) musí poskytnout auditorské organizaci relevantní informace k zajištění účinného fungování systému řízení kvality z hlediska souladu se zásadou nezávislosti;

c) může spoléhat na firemní zásady a postupy řízení kvality (například ve vztahu ke dovednostem a odborné způsobilosti zaměstnanců, zásady a postupy pro přijímání zaměstnanců a další odborné vzdělávání; ve vztahu k nezávislosti zásady a postupy pro shromažďování a oznamování relevantních informací o nezávislosti ve vztahu k udržování vztahů s klienty - o zásadách a postupech upravujících postup při řešení otázky přijetí nového klienta do služby nebo pokračování spolupráce se stávajícími klienty, ve vztahu k dodržování regulačních právních aktů Ruské federace a profesních standardů – monitoring).

Definice

3. Pojmy použité v tomto pravidle (standardu) znamenají následující:

a) "vedoucí auditu" - oprávněná osoba auditorské organizace, která je odpovědná za provedení auditní zakázky a vypracování zprávy o auditu;

b) „kontrola kvality zakázky“ – proces určený k objektivnímu vyhodnocení významných úsudků a závěrů auditorského týmu vytvořeného na základě výsledků auditu před vydáním zprávy auditora;

c) „kontrolor kvality zakázky“ znamená vedoucího člena firmy nebo jinou oprávněnou osobu firmy, kompetentní osobu třetí strany nebo skupinu takových třetích stran, která má dostatečné přiměřené zkušenosti a pravomoc objektivně vyhodnotit významné úsudky před vydáním auditorova rozhodnutí. zpráva a závěry auditorského týmu sestaveného na základě výsledků auditu;

d) „auditní tým“ – zaměstnanci provádějící auditní zakázku, včetně všech odborníků najatých auditní organizací k provedení této zakázky;

e) "veřejně významný hospodářský subjekt" - otevřená akciová společnost, jiná organizace, jejíž cenné papíry jsou přijímány do oběhu v aukci burzy a (nebo) organizátory obchodu na trhu cenné papíry(například úvěrová nebo pojišťovací organizace, investiční fond atd.);

f) „sledováním“ se rozumí proces přezkoumávání a hodnocení systému kvality auditu auditorské společnosti, včetně pravidelné selektivní kontroly dokončených auditních zakázek, za účelem dosažení přiměřené jistoty, že systém řízení kvality funguje efektivně;

g) „organizace sítě“ – ekonomický subjekt, který má společnou kontrolu, vlastnictví nebo řízení s jinou organizací a který může být na přiměřených základech uznán jakoukoli třetí stranou s relevantními informacemi jako součást národní nebo mezinárodní sítě;

h) "vedoucí auditorské organizace" - osoba s oprávněním uzavírat smlouvy o poskytování auditu a doprovázející audit služby jménem auditorské organizace;

i) "zaměstnanci" - vedoucí zaměstnanci auditorské organizace a další specialisté podílející se na auditorské činnosti auditorské organizace a poskytování služeb souvisejících s auditem;

j) "profesní standardy" - federální pravidla (standardy) auditorské činnosti, vnitřní pravidla (standardy) auditorské činnosti platné v profesních auditorských asociacích, pravidla (standardy) auditorské činnosti auditorských organizací, jakož i Etický kodex pro auditoři Ruska;

k) "specialisté" - zaměstnanci auditorské organizace s výjimkou vedoucích zaměstnanců;

l) „osoba způsobilá zvenčí“ - osoba, která není zaměstnancem auditorské organizace a má odbornou způsobilost dostatečnou k řízení auditu (například vedoucí zaměstnanec jiné auditorské organizace nebo zástupce (s příslušnou praxí) odborníka auditorské sdružení, jehož členové mohou plnit úkoly auditem).

Odpovědnosti vedoucího auditu

zajistit kvalitu auditu

4. Vedoucí auditu je odpovědný za kvalitu provedení každé auditní zakázky, na kterou dohlíží.

5. Ve všech fázích auditu musí vedoucí auditu prokázat členům auditního týmu vysokou kvalitu práce příkladem vlastního jednání nebo vhodnými pokyny pro členy auditorského týmu. Takové akce a pokyny by měly zdůrazňovat:

a) důležitost dodržování regulačních právních aktů Ruské federace a profesních standardů, platných zásad a postupů pro kontrolu kvality auditorské organizace, jakož i vydání zprávy o auditu splňující podmínky konkrétního zadání;

b) zajištění kvality, které je nejvyšší prioritou.

Etické požadavky

6. Auditní partner by měl sledovat, jak členové auditorského týmu dodržují etické požadavky.

7. Etické požadavky vztahující se na audity jsou stanoveny Etickým kodexem auditorů Ruska a zahrnují:

a) poctivost;

b) objektivita;

c) odborná způsobilost a náležitá péče;

d) důvěrnost;

e) profesionální chování;

e) nezávislost.

8. Auditní partner by měl během auditu věnovat zvláštní pozornost etickému dodržování ze strany všech členů auditorského týmu. Pokud se partner odpovědný za zakázku dozví o etickém nedodržování ze strany členů auditorského týmu, měl by se poradit s příslušnými osobami v rámci zaměstnanců firmy a zajistit, aby byla proti tomuto nedodržování přijata příslušná disciplinární opatření.

9. Auditní partner a další členové auditorského týmu by měli zdokumentovat zjištěné problémy a způsob jejich řešení.

10. Auditní partner by měl vyjádřit názor na to, zda byly splněny požadavky na nezávislost platné pro konkrétní auditní zakázku, a měl by:

a) získávat informace od auditorské společnosti a případně od síťových organizací za účelem identifikace a hodnocení okolností a vztahů, které ohrožují nezávislost;

b) vyhodnotit informace o zjištěných porušeních postupů nezávislosti, pokud k nim došlo, a určit, zda nepředstavují hrozbu pro nezávislost pro konkrétní auditní zakázku;

c) podniknout vhodné kroky k eliminaci ohrožení nezávislosti nebo je snížit na přijatelně nízkou úroveň a včas oznámit jakékoli takové události firmě, aby mohla podniknout vhodná opatření;

d) zdokumentovat závěry týkající se nezávislosti, jakož i jakékoli relevantní odůvodnění na podporu těchto závěrů.

11. Auditní partner může identifikovat ohrožení nezávislosti ve vztahu k určité auditní zakázce, které se nepodařilo odstranit nebo snížit na přijatelně nízkou úroveň zabezpečovacími prvky. V takovém případě by se měl auditorský partner poradit s příslušnými osobami v rámci auditorské společnosti, aby zajistil, že jsou zavedena vhodná ochranná opatření, která zajistí, že ohrožení nezávislosti bude eliminováno nebo sníženo na přijatelně nízkou úroveň, a to až po ukončení zakázky včetně. Všechny úvahy a závěry týkající se této otázky by měly být zdokumentovány.

Rozhodnutí o přijetí nového klienta

nebo pokračování spolupráce s klientem na konkrétním

auditní zakázka

12. Auditní partner by měl zajistit, aby byly dodrženy všechny nezbytné postupy související s rozhodnutím přijmout nového klienta nebo pokračovat ve spolupráci s klientem na konkrétní zakázce auditu a že byly vyvozeny a zdokumentovány příslušné závěry.

13. Rozhodnutí o přijetí nového klienta nebo pokračování spolupráce s klientem může iniciovat vedoucí auditu nebo jiná osoba.

14. Rozhodnutí přijmout nového klienta nebo pokračovat ve spolupráci s klientem na konkrétní zakázce auditu stanoví:

posouzení poctivosti hlavních vlastníků potenciálního auditovaného subjektu, jeho vedení a zástupců vlastníka;

posouzení odborné způsobilosti členů auditorského týmu nezbytné k provedení konkrétní auditní zakázky, jakož i dostupnosti potřebného času a zdrojů, schopnosti auditorské organizace a členů auditorského týmu dodržovat etické požadavky.

Pokud při hodnocení jedné z těchto podmínek vyvstanou otázky, měli by členové týmu provádějícího zakázku požádat o radu vedení auditorské společnosti nebo právního poradce a zdokumentovat, jak tyto problémy vyřešit.

15. Rozhodnutí pokračovat v zakázce s klientem předchází posouzení významných problémů, které se objevily během současné nebo předchozí auditní zakázky, a také dopad jejich důsledků na pokračování spolupráce. Klient mohl například začít rozšiřovat své aktivity v oblasti, ve které zaměstnanci auditorské organizace nemají potřebné zkušenosti a znalosti.

16. Pokud vedoucí auditu obdrží informaci, která by, pokud by byla známa dříve, vedla k odmítnutí provedení auditní zakázky, musí tuto informaci sdělit auditní organizaci včas, aby bylo zajištěno přijetí kolegiálního rozhodnutí.

Sestavení auditorského týmu

17. Vedoucí auditu se musí ujistit, že členové auditorského týmu mají odpovídající dovednosti, odbornou způsobilost, pravomoc a čas potřebný k dokončení auditní zakázky v souladu s regulačními právními akty Ruské federace a profesními standardy.

18. Příslušné dovednosti a odborná způsobilost znamená:

a) porozumění auditní zakázce a praktické zkušenosti s auditními zakázkami podobné povahy a složitosti, získané školením a předchozí prací;

b) znalost a porozumění regulačním právním předpisům Ruské federace a profesním standardům;

c) znalosti v oblasti informačních technologií;

d) znalost odvětví, ve kterých klient působí;

e) schopnost vytvářet si odborný úsudek;

f) porozumění principům a postupům řízení kvality stanoveným firmou.

Dokončení úkolu

19. Vedoucí auditu odpovídá za rozdělení práce, dohled a provedení auditní zakázky v souladu s regulačními právními akty Ruské federace a profesními standardy, jakož i za vydání auditorského výroku, který je v souladu s podmínkami zadání.

20. Auditní partner vede auditní zakázku tím, že informuje tým provádějící zakázku o jeho povinnostech a odpovědnostech, povaze klientova podnikání, problémech s riziky, problémech, které mohou nastat, a podrobném přístupu k zakázce.

Členové týmu provádějícího zakázku jsou odpovědní za zachování objektivity a náležitého profesního skepticismu a za provádění svěřené práce etickým způsobem. Členové týmu provádějícího zakázku mohou požádat o vysvětlení zkušenější členy a udržovat v rámci týmu provádějícího zakázku náležitou profesionální komunikaci.

21. Členové auditorského týmu by měli rozumět cílům a záměrům auditní zakázky, kterou provádějí.

22. Dohled nad zakázkou prováděný auditorským partnerem zahrnuje:

a) sledování průběhu auditní zakázky;

b) posouzení dovedností a odborné způsobilosti každého člena auditorského týmu, zda má dostatek času na dokončení auditní zakázky, rozumí pokynům, které jim byly dány, a zda je jejich práce v souladu s plánovaným přístupem;

c) řešení významných problémů, které se vyskytnou v průběhu auditní zakázky, posouzení jejich závažnosti a v případě potřeby odpovídající změna plánovaného přístupu;

d) identifikaci problémů, které vyžadují objasnění nebo konzultaci během auditu se zkušenějšími členy auditorského týmu.

Pravidla (standardy) auditu jsou obecné směrnice a pravidla, která pomáhají auditorům při plnění jejich povinností provádět audity a upravují základní principy a rysy auditu. Hlavním účelem pravidel (standardů) auditorské činnosti je poskytnout všem auditorům a uživatelům auditorských služeb jednotné porozumění základním principům a cílům auditu, právům a povinnostem auditorů, metodám a technikám formování a vyjadřování nezávislý auditorský výrok. Hodnota pravidel (standardů) auditorské činnosti spočívá v tom, že: přispívají k zajištění vysoké kvality auditu; stanovit jednotné požadavky na provádění auditu; pomoci uživatelům finančních informací pochopit povahu a metody auditu; pomáhat auditorům při jednání s auditovaným subjektem; zajistit vazbu mezi jednotlivými prvky procesu auditu; nutit auditory, aby zdokonalovali své znalosti a dovednosti; zefektivnit a usnadnit auditorskou práci atd. Ruská pravidla (standardy) auditorské činnosti se dělí na federální pravidla (standardy) auditorské činnosti, vnitřní pravidla (standardy) auditorské činnosti platná v profesních auditorských asociacích, vnitřní pravidla (standardy) auditu činnost auditorských organizací a jednotlivých auditorů.

Povinnost federálních pravidel (standardů) auditu. Federální pravidla (standardy) auditu jsou závazná pro auditorské organizace a jednotlivé auditory, jakož i auditované subjekty, s výjimkou ustanovení, u nichž je uvedeno, že mají poradní charakter.

Složení a hlavní skupiny federálních pravidel (standardů) auditu. Ruská federální pravidla auditu (standardy) zahrnují jedenáct skupin (úvodní poznámky, odpovědnost, plánování, interní kontrola, důkazní informace, využití práce třetích osob, závěry a zprávy při auditu, specializované oblasti, zadání, ustanovení o mezinárodní auditorské praxi, vzdělávání a školení), z nichž deset odpovídá skupinám mezinárodních standardů (s výjimkou skupiny „Vzdělávání a školení“). Všechna federální pravidla (standardy) auditorské činnosti lze rozdělit do tří hlavních skupin: obecná pravidla (standardy) auditu, což je soubor odborných požadavků týkajících se kvalifikace auditora, nezávislost pohledu auditora na všechny otázky související s vykonávanou prací atd.; pravidla (standardy) pro provádění auditu, která zveřejňují ustanovení o nutnosti plánovat práci auditora, studovat a hodnotit účetní systémy, vnitřní kontrolu a získávat důkazy atd.; pravidla (standardy) pro vypracování zprávy, které poskytují informace o tom, které účetní výkazy jsou během auditu kontrolovány, zda byly sestaveny v souladu s obecně uznávanými pravidly, jakož i oddělení funkcí auditora a správy auditovaného subjektu.

Trend ve vývoji a používání standardů v auditu. Na základě druhého vydání překladu mezinárodních auditorských standardů do ruštiny v únoru až dubnu 2002 byly vypracovány návrhy první skupiny nových federálních pravidel (standardů) pro audit. Do první skupiny patřila tato pravidla (standardy) auditorské činnosti: „Účel a základní principy auditu účetní závěrky““, „Dokumentace auditu“, „Plánování auditu“, „Významnost auditu“, „Názor auditora na finanční (účetní) výkazy“, „Posouzení rizik a vnitřní kontrola“, „Interní kontrola kvality v auditu“, „Přidružené společnosti“, „Události po datu účetní závěrky“, „Použitelnost předpokladu nepřetržitého trvání“, „Vzdělání auditora“. Před schválením těchto standardů vládou Ruské federace platí pravidla (standardy) auditorské činnosti schválené Komisí pro auditorskou činnost pod vedením prezidenta Ruské federace. Prvních šest z těchto norem bylo schváleno nařízením vlády ze dne 23. září 2002. Bylo rozhodnuto připravit pracovní verzi glosáře (seznam základních pojmů a pojmů pro audit). Vypracované návrhy pravidel (standardů) auditorské činnosti jsou z velké části v souladu s mezinárodními auditorskými standardy, neboť bylo rozhodnuto, že při jejich číslování bude použit stejný systém kódování, jaký se používá při číslování mezinárodních auditorských standardů (třímístné číslo, tzv. z nichž první číslice odpovídá části mezinárodního standardního auditu, druhá - číslo normy v této části a třetí číslice pro normy prvního stupně byla rovna nule; v budoucnu ji lze použít tak, aby se nové standardy zařadily mezi dříve vyvinuté standardy této sekce).

Struktura konstrukce a části pravidel (standardů) auditu. Pravidla (standardy) auditorské činnosti mají v zásadě jednotnou strukturu a obsahují tyto části: obecné zásady norma - účel a nutnost vypracování této normy; objekt standardizace; rozsah normy; vztah k jiným normám; základní pojmy a definice (v případě potřeby) použité v normě, která pokrývá nové pojmy a jejich charakteristiky; podstata normy, která formuluje problém vyžadující popis, analyzuje jej a poskytuje metody k jeho řešení; praktické aplikace, které zahrnují různé aplikace - schémata, tabulky, vzorové dokumenty atd.

Nesrovnalosti mezi mezinárodními auditorskými standardy a ruskými auditorskými standardy. Ruské auditorské standardy vycházejí z mezinárodních a svým obsahem jsou jim velmi blízké. Stávající nesrovnalosti souvisejí se zvláštnostmi stylu a provedení dokumentů, podrobnostmi prezentace, použitými praktickými příklady a také národním účetním systémem, Ruská legislativa: Ruské auditorské standardy vycházely ze současné ruské legislativy, což nám znemožňovalo použití samostatná ustanovení mezinárodní auditorské standardy (například o přípravě zprávy o auditu); mezinárodní auditorské standardy jsou založeny na západním „obecně uznávaném systému účetních zásad“ (GAAP) a často odporují současným ruským účetním zásadám; mezinárodní auditorské standardy vycházejí z nám málo známých skutečností (neexistují žádné oficiální dokumenty upravující požadavky na vnitřní kontrolní systém podniku). Pokud Rusko zavede federální pravidla (standardy) pro audit, které jsou v souladu s mezinárodními auditorskými standardy, zvýší se míra důvěry zahraničních uživatelů ve výkaznictví auditované v souladu s ruskými pravidly (standardy) pro audit.

Standardy interního auditu

Význam standardů interního auditu. Využití interních standardů v auditorských organizacích umožňuje formulovat jednotné základní požadavky na zaměstnance auditorské organizace při provádění auditu a výkonu souvisejících služeb a dále přispívá k: plnění požadavků federálních pravidel (standardů) auditu; snížení složitosti auditů; usnadnění shromažďování nezbytných důkazů; zkrácení doby ověřování; snížení rizika chyb při formulaci závěru; využití auditorských asistentů pro audit; zvýšit objem prováděných auditorských služeb.

Typy standardů interního auditu. Standardy interního auditu se dělí do dvou skupin, tzn. vnitřní pravidla (standardy) auditu platná v akreditovaných profesních auditorských sdruženích a jimi vypracovaná a vnitřní pravidla (standardy) auditorské činnosti auditorských organizací (auditorů), což jsou dokumenty upřesňující a upravující jednotné požadavky na organizaci práce auditu organizace, zavádění a provádění auditorských služeb (musí být přijaty a schváleny auditorskou organizací, aby byla zajištěna účinnost praktické práce a její přiměřenost přijatým ruským auditorským standardům).

Bloky standardů interního auditu. Standardy interního auditu zahrnují tyto bloky: standardy pro vnitřní strukturu auditorské organizace a technologie pro organizaci její činnosti, které odhalují její organizační strukturu, zásady vztahů s auditovanými subjekty, strukturu vnitřní kontroly a vnitřního výkaznictví, pravomoci a povinnosti zaměstnanců, požadavky na úroveň jejich vzdělání a kvalifikace, otázky profesní etiky apod.; standardy, které dešifrují, doplňují a objasňují ustanovení federálních pravidel (standardů) auditu nebo vnitřních pravidel (standardů) auditu akreditovaných profesních auditorských asociací, které lze zařadit do takových skupin jako: odpovědnost auditorů; plánování auditu; studium a hodnocení vnitřního kontrolního systému auditovaného subjektu; získávání důkazních informací; používání díla třetích stran; postup tvorby závěrů a závěrů při auditu; specializované auditorské standardy; metody pro provádění kontrol úseků a účtů účetnictví, které jsou užitečné pro začínající auditory a asistenty auditora, pomáhají jim pojistit se proti hrubým chybám a správně se rozhodovat asi v 80 % případů; standardy pro služby související s auditem vypracované o organizaci účetnictví, zásadách obnovy účetnictví, automatizaci účetnictví atd.

Vývoj standardů interního auditu. Poskytnout efektivní práce k vytvoření systému vnitřních standardů auditorské organizace se doporučuje vytvořit v jejím rámci Metodickou radu nebo jiný zvláštní kolegiální orgán. Při vytváření standardů interního auditu je třeba vzít v úvahu jejich účelnost (praktický význam, relevance, priorita), návaznost a konzistentnost (konzistence a vztah s ostatními interními standardy), úplnost a podrobnost (interní standardy by měly pokrývat všechny problémy zkoumaného problému). a podrobně je pokrýt), a také jednotu terminologické báze (jednota výkladu pojmů ve všech normách a dokumentech). Standardy interního auditu by měly obsahovat podrobnosti, jako je sériové číslo normy, datum vstupu v platnost, název a účel normy, osoba, která normu schválila, a rozsah. Musí být schváleny příkazem vedoucího auditorské organizace, správní rady nebo jiného autorizovaný orgán(v případech stanovených ustavujícími dokumenty).

V Rusku, kde v současné době dochází k přechodu z přísně regulovaného kontinentálního účetního systému na angloamerický, probíhá vývoj auditorských pravidel (standardů) samostatně s přihlédnutím k ustanovením mezinárodních auditorských standardů.

Práce na moderní verzi systému celoruských auditorských standardů u nás začaly v roce 1995. Tento systém byl od počátku vytvářen jako národní obdoba systému Mezinárodních auditorských standardů vyvinutého IFAC.

V Ruské federaci, v souladu s federálním zákonem „O auditorské činnosti“ č. 307-FZ ze dne 30. prosince 2008, vývoj federálních pravidel (standardů) pro auditorskou činnost provádí federální orgán státní regulace auditorské činnosti (FOGRAD). Vláda Ruské federace schvaluje federální pravidla (normy). Vzhledem k tomu, že federální pravidla jsou v procesu vývoje a schvalování, platí pravidla (standardy) auditorské činnosti v Ruské federaci, dříve schválené ministerstvem financí Ruska; jejich platnost končí schválením federálních předpisů.

Federální pravidla (standardy) vycházejí z mezinárodních auditorských standardů.

Pravidla (standardy) auditorské činnosti jsou, jak je uvedeno v zákoně o auditorské činnosti v Ruské federaci, jednotné požadavky na postup při provádění auditorské činnosti, návrh a hodnocení kvality auditu a souvisejících služeb, jakož i pokud jde o postup školení auditorů a posuzování jejich kvalifikace.

Pravidla (standardy) auditorské činnosti se dělí na: Krikunov A.V. Organizace ruského auditu: výsledky a vyhlídky. // Auditorské listy. 2009 č. 2

Federální pravidla (standardy) auditorské činnosti (viz tabulka)

stůl 1

Federální pravidla (standardy) auditu

	název
	Účel a základní principy auditu finančních (účetních) výkazů
	Auditní dokumentace
	Plánování auditu
	Významnost v auditu
	Auditní důkaz
	Zpráva auditora o finančních (účetních) výkazech
	Kontrola kvality interního auditu
	Posouzení auditorských rizik a vnitřní kontrola prováděná auditovaným subjektem
	Přidružené společnosti
	Události po datu zprávy
	Použitelnost předpokladu nepřetržitého trvání účetní jednotky
	Dohoda o podmínkách auditu
	Odpovědnost auditora za řešení chyb a podvodů při auditu
	Účtování požadavků regulačních právních aktů Ruské federace během auditu
	Pochopení činností auditovaného subjektu
	Vzorek auditu
	Získávání auditorských důkazů ve specifických případech
	Získání potvrzovacích informací auditorem od externí zdroje
	Vlastnosti prvního auditu auditovaného subjektu
	Analytické postupy
	Zvláštnosti auditování odhadovaných hodnot
	Sdělování informací získaných v důsledku auditu vedení auditovaného subjektu a zástupcům jeho vlastníka
	Vyjádření a upřesnění vedení účetní jednotky
	Základní principy federálních pravidel (standardů) auditorské činnosti související se službami, které mohou poskytovat auditorské organizace a auditoři
	Účetnictví pro charakteristiku auditovaného subjektu, jehož finanční (účetní) výkazy zpracovává specializovaná organizace
	Srovnatelné údaje ve finančních (účetních) výkazech
	Další informace v dokumentech obsahujících auditované finanční (účetní) výkazy
	Využití práce jiného auditora
	Přezkoumání práce interního auditu
	Dodržování dohodnutých postupů pro finanční informace
	Kompilace finančních informací
	Použití auditorem práce znalce
	Revize finančních (účetních) výkazů
	Kontrola kvality služeb v auditorských organizacích.

vnitřní pravidla (standardy) auditorské činnosti platná v profesních auditorských asociacích,

stejně jako pravidla (standardy) auditorských organizací (firem) a jednotlivých auditorů.

Federální pravidla (standardy) auditorské činnosti jsou závazná pro auditorské organizace, jednotlivé auditory i pro auditované subjekty, s výjimkou ustanovení, u kterých je uvedeno, že mají poradní charakter.

Profesní auditorské asociace mají právo, stanoví-li to jejich stanovy, stanovit pro své členy pravidla (standardy) auditorské činnosti, která nemohou odporovat federálním pravidlům (standardům) auditorské činnosti a jejichž požadavky nemohou být nižší. než požadavky federálních pravidel (standardů) auditorské činnosti a pravidel profesního auditorského sdružení, jehož jsou členy.

Nařízením Ministerstva financí Ruské federace ze dne 20. května 2010 N 46n „O schválení federálních auditorských standardů“, zaregistrovaným dne 7. července 2010, pravomoci vlády Ruské federace v řízení o schvalování federálního auditu standardy (FSAD) byly převedeny na ministerstvo financí Ruska. V tomto ohledu byla schválena řada nových FSAD.

Jedna z nich definuje požadavky na formu, obsah, postup při podepisování a předkládání auditorské zprávy o účetní (účetní) závěrce. Na závěr auditor vyjadřuje svůj názor na spolehlivost výkazů. Vychází ze získaných důkazních informací. Auditor by měl vyhodnotit zejména přiměřenost účetní politika a zda jsou informace uvedené v účetní závěrce spolehlivé, srovnatelné, srozumitelné a relevantní. Je třeba ověřit, zda vykazování podává věrný obraz o obchodních transakcích a událostech, ke kterým došlo.

Samostatný FSAD je věnován zprávě auditora obsahující upravený výrok o spolehlivosti výkazů. Může být vyjádřen v následujících formách: s výhradou, negativní, odmítnutí názoru. Auditor je povinen upravit svůj výrok, pokud došel k závěru, že účetní závěrka jako celek obsahuje významné nesprávnosti. Druhým případem je, že nemá možnost získat dostatečné důkazy, že taková zkreslení neexistují. Je určeno, co se rozumí významnou nesprávností ve vykazování.

Třetí FSAD stanoví požadavky na dodatečné informace součástí zprávy auditora. Cílem je upozornit uživatele účetní závěrky na okolnost, která se v ní odráží a která je podle názoru auditora natolik důležitá, že je zásadní pro pochopení účetní závěrky jejími uživateli. Další okolnost, která není zohledněna v účetní závěrce, ale která může přispět k pochopení uživatelů auditu, odpovědnosti auditora nebo obsahu zprávy auditora.

Liší se nejen přístupy k auditu, ale také obsah auditorských standardů. Porovnání mezinárodních auditorských standardů a ruských je nezbytné pro:

auditorský standard

• - porozumění významným aspektům auditorského postupu a vytvoření odborného názoru auditora na spolehlivost finanční výkaznictví;
• - formulování návrhů na zlepšení současných ruských právních předpisů o auditu.

Na základě stávajících mezinárodních auditorských standardů byla vyvinuta řada domácích analogií.

Obecně lze normy rozdělit do několika skupin: Krikunov A., Odborný komentář k federálnímu zákonu o auditu. //Finanční noviny. 2008 - č. 40, str. 12.

• 1) Ruská pravidla(standardy), které mají analogy mezi mezinárodními auditorskými standardy;
• 2) ruská pravidla (standardy), které se výrazně liší od mezinárodních auditorských standardů;
• 3) Ruská pravidla (standardy), která nemají v systému mezinárodních auditorských standardů obdoby;
• 4) mezinárodní standardy, které nemají v systému ruských auditorských standardů obdoby.

Významná část ruských auditorských standardů je shodná nebo se v podstatných ohledech blíží mezinárodním auditorským standardům. Stávající nesrovnalosti jsou způsobeny:

• 1) rozdíly v přístupech k auditu;
• 2) formální rozdíly - styl a provedení dokumentů, detaily prezentace; praktické příklady atd.;
• 3) reforma mezinárodních auditorských standardů.

Třináct dokumentů z mezinárodních auditorských standardů a předpisů o mezinárodní auditorské praxi nemá v současnosti ruskou obdobu. Důvodem je skutečnost, že ruské regulační dokumenty jsou stále ve vývoji a příprava celého balíčku norem ještě není dokončena.

Kromě toho je třeba mít na paměti, že praxe auditu, založená na zkušenostech nashromážděných ve světě, má v různé země, včetně Ruska, jeho vlastní charakteristiky spojené se specifiky každé země, systém její státní samosprávy a mnoho dalších faktorů.

Vývoj účetnictví a Finanční účetnictví ovlivňuje vývoj auditorských standardů. Prosazování mezinárodních auditorských standardů v Rusku navíc závisí na zavedení a aplikaci mezinárodních standardů účetního výkaznictví v účetní praxi. To se projevuje v obsahu dokumentů vyvíjených s cílem harmonizovat účetnictví a audit v souladu s mezinárodními standardy. Dne 1. července 2004 byla nařízením Ministerstva financí RF schválena Koncepce rozvoje účetnictví a výkaznictví v Ruské federaci na r. střednědobý. Ministerstvo pro hospodářský rozvoj, federální služba na finanční trh, centrální banka, Federální služba pro statistiku, Ministerstvo vědy, Ministerstvo daní Ruské federace. Koncepce byla projednána s odbornými veřejnými účetními a auditorskými asociacemi, vědeckých organizací, vysoké školy, komerční organizace. Dokument zohledňuje světové zkušenosti a doporučení řady mezinárodních organizací. Koncepce propojuje další rozvoj účetnictví a výkaznictví v tuzemsku se zvýšeným využíváním IFRS přímo podnikatelskými subjekty a v regulaci účetnictví a výkaznictví.

Implementace Koncepce probíhá podle speciálních plánů pokrývajících všechny vybrané oblasti rozvoje účetnictví a výkaznictví. Zároveň se předpokládá, že změny v účetnictví a výkaznictví, včetně přechodu na IFRS, budou probíhat postupně s přihlédnutím k potřebám a připravenosti odborné a další zainteresované veřejnosti i orgánů státní správy.

Hlavní směry rozvoje účetnictví a výkaznictví podle přijaté Koncepce jsou: Pankova S.V., Pankova N.I. Reforma systému federálních standardů pro audit a jejich sbližování s ISA // Auditorskie Vedomosti. -2009

• 1) zlepšení kvality informací generovaných v účetnictví a výkaznictví;
• 2) vytvoření infrastruktury pro aplikaci IFRS;
• 3) změna systému regulace účetnictví a výkaznictví;
• 4) posílení kontroly kvality účetní závěrky;
• 5) výrazné zlepšení kvalifikace odborníků zapojených do organizace a vedení účetnictví a výkaznictví, auditu účetních závěrek, jakož i uživatelů účetních závěrek.

Kvalitní účetní informace závisí na tom, jak efektivně je prováděna kontrola kvality účetní závěrky. Koncepce zní: „Základem kontrolního systému by měl být institut auditu jako formy nezávislého ověřování účetních závěrek podnikatelských subjektů osobami s potřebnou kvalifikací a příslušnými pravomocemi. V tomto ohledu je institut auditu jedním z hlavních nástrojů rozvoje účetnictví a výkaznictví.

Předpokladem účinnosti auditu účetní závěrky je:

• a) standardy auditu kvality, které jsou v souladu s mezinárodními standardy auditu;
• b) jasná pravidla pro nezávislost auditorských společností a auditorů;
• c) neměnné dodržování Kodexu profesní etiky auditorskými organizacemi a auditory;
• d) jednotné kvalifikační požadavky na auditory bez ohledu na odvětví nebo odvětví hospodářství, ve kterém působí;
• e) vysoká kvalifikační úroveň (včetně oblasti IFRS) auditorů, zajištěná systémem certifikace a dalšího vzdělávání, včetně kvalifikační zkoušky;
• f) kontrola kvality práce auditorských organizací a auditorů především profesními veřejnými sdruženími;
• a) efektivní systém státního dozoru nad kontrolními organizacemi a auditory“.

Za účelem rozvoje institutu auditu jako hlavního prvku systému kontroly kvality účetního výkaznictví zahrnuje Akční plán pro realizaci Koncepce rozvoje účetnictví a výkaznictví v Ruské federaci nejen účetní úkoly, ale také úkoly auditu. . Mezi tyto úkoly patří: Krikunov A.V. Organizace ruského auditu: výsledky a vyhlídky. // Auditorské listy. 2009 č. 2

• 1. Příprava změn a doplňků spolkového zákona "o auditu" včetně úvodu statutární audit konsolidované účetní závěrky podle IFRS.
• 2. Vypracování návrhů federálních pravidel (standardů) pro audit na základě mezinárodních auditorských standardů a jejich předložení vládě Ruské federace.
• 3. Vypracování návrhů na zlepšení pravidel nezávislosti auditorských organizací a auditorů v souladu s mezinárodními zkušenostmi.
• 4. Vypracování návrhů na zavedení jednotných kvalifikačních požadavků na auditory, a to i v oblasti auditu účetní závěrky sestavené podle IFRS.
• 5. Zvýšení úrovně kontroly kvality práce auditorských organizací a auditorů, včetně zajištění jednotných přístupů k obsahu, formám a metodám této kontroly.

V důsledku implementace řady opatření v těchto oblastech bude účetní a reportingový systém odpovídat skutečným a moderním potřebám tržní hospodářství, a profese účetnictví a auditora vyjde na kvalitativní úrovni nová etapa jeho vývoje.

• 25.06.18

  Textem „auditního“ návrhu zákona připraveného pro druhé čtení končí budoucí parametry činnosti jak auditorských organizací, tak auditorů. Zvyšování kritérií pro povinný audit je nevyhnutelné, ale bude postupné. Pro vedoucího auditu ČSÚ bude vyžadován nový certifikát. Jednotliví auditoři budou ze statutárního auditu zcela vyloučeni. Do čtyř let, aby se společnost dostala do registru centrální banky, bude stačit mít 7 auditorů. Na AZ bude jeden podpis. 6 543

• 23.01.18

  V příloze dopisu ze dne 19. ledna 2018 N 07-04-09 / 2694 zaslalo Ministerstvo financí auditorským organizacím, jednotlivým auditorům, auditorům doporučení k ověření roční účetní závěrky organizací za rok 2017. Odbor zejména připomněl, že při provádění tohoto auditu je nutné se řídit ISA, příkazy Ministerstva financí ze dne 24. října 2016 N 192n a ze dne 9. listopadu 2016 č. ... 2 536

• 30.11.17

  Příkazem č. 147n ze dne 26. září 2017 Ministerstvo financí rozhodlo o zrušení platnosti příkazů, které schválily federální auditorské standardy od 1. ledna 2018: č. 46n ze dne 20. května 2010; ze dne 17. srpna 2010 N 90n; ze dne 16. srpna 2011 N 99n. Následující den vydal odbor informační zprávu ze dne 27.11.2017 N IS-audit-19 o ukončení práva používat auditory FSAD při provádění auditu účetních ... 2 255

• 30.11.17

  Oznámení Ministerstvo financí Ruska ze dne 27. listopadu 2017 N IS-audit-19 1 227

• 30.11.17

  Příkaz Ministerstva financí Ruska ze dne 26. září 2017 N 147n „O zrušení nařízení Ministerstva financí Ruské federace o schválení federálních norem pro audit“ 960



• 27.10.17

  Nařízením ze dne 23. října 2017 N 1289 vláda zrušila své akty týkající se federálních pravidel (standardů) auditu. Nařízení vstoupí v platnost 1. ledna 2018. Od tohoto data se ruší jak usnesení ze dne 23. září 2002 N 696, kterým byly schváleny standardy auditu, tak řada dokumentů, které tyto standardy změnily. Od příštího roku budou auditoři ve své práci... 10 129

• 27.10.17

  Nařízení vlády Ruské federace ze dne 23. října 2017 N 1289 „O zrušení některých aktů vlády Ruské federace“ 2 524

• 09.02.17

  Nařízení Bank of Russia č. 4265-U, ze dne 16. ledna 2017, „O dodatcích k nařízení Bank of Russia č. 2923-U, ze dne 3. prosince 2012, o zveřejnění a prezentaci vedoucích úvěrové instituce bankovní skupiny konsolidované účetní závěrky" 542

• 27.10.16

  LLC A, G. a M. (akcionáři PJSC Gazprom) podali žalobu, aby prohlásili zprávu auditora o účetní závěrce Gazpromu za rok 2015 vypracovanou společností Financial and Accounting Consultants LLC za nepravdivou. Závěr neodráží informace o porušení současné legislativy ze strany PJSC Gazprom - existují pokyny centrální banky ve vztahu k emitující společnosti, které nejsou zohledněny ve výkazech, proto nelze závěr posuzovat v ... 2 2 195

• 04.10.16

  „Jednotná kritéria pro posuzování kvality auditu účetních (finančních) výkazů organizací, které zajišťují implementaci rizikového přístupu při zavádění externí kontroly kvality práce auditorských organizací a auditorů“ (schváleno Radou pro audit dne 22. 9. 2016 protokol N 26) 4 157

• 29.03.16

  Příkazem č. 203n ze dne 18. prosince 2015, který byl nedávno zaregistrován Ministerstvem spravedlnosti a nabude účinnosti dne 5. dubna, schválilo Ministerstvo financí vyhlášku o zásadách vnější kontroly kvality práce auditorských organizací, jednotlivé auditory a požadavky na organizaci takové kontroly. Příkaz Ministerstva financí ze dne 24. února 2010 N 16n, kterým byl schválen federální auditorský standard „Zásady pro provádění ... 2 369

• 25.11.15

  Obdržela vesměs kladné stanovisko k RIA návrhu vyhlášky Ministerstva financí „O schválení Předpisů o zásadách vnější kontroly kvality práce auditorských organizací, jednotlivých auditorů a požadavcích na organizaci této kontroly“. Když bude dokument přijat, nařízení Ministerstva financí ze dne 24. února 2010 č. 16n „O schválení Federálního auditorského standardu „Zásady vnější kontroly... 910

• 20.08.15

  Jednotný portál předložil k veřejné diskusi návrh vyhlášky Ministerstva financí „O schválení Předpisů o zásadách vnější kontroly kvality práce auditorských organizací, jednotlivých auditorů a požadavcích na organizaci této kontroly“. Když bude dokument přijat, nařízení Ministerstva financí ze dne 24. února 2010 č. 16n „O schválení Federálního auditorského standardu „Zásady vnější kontroly... 1 652

• 13.07.15

  Ministerstvo financí v dopise ze dne 3. července 2015 N 07-03-10 / 38645 nastínilo doporučení určená samoregulačním organizacím, jak by měly metodicky podporovat své členy v boji proti úplatkářství zahraničních úředníci. Agentura v podstatě uvedla, že podle FSAD 6/2010 není účelem auditu účetních (finančních) výkazů zabránit případům nesouladu kontrolovaného subjektu s požadavky regulačních ... 1 174

• 13.07.15

  Dopis Ministerstva financí Ruska ze dne 07.03.2015 N 07-03-10 / 38645 „O metodické podpoře samoregulační organizace auditorů jejích členů na téma boje proti úplatkářství zahraničních úředníků při provádění mezinárodních obchodních transakcí“ 4 043



• 09.06.14

  Soud částečně souhlasil s Rosfinnadzorem, ale v odvolání proti němu přesto zvítězila Assistant LLC. Vzhledem k tomu, že RFN měla právo kontrolovat pouze auditní zprávy u dvou podniků Ministerstva obrany, soud poukázal na nedostatečné důvody pro vyloučení auditorské společnosti ze SRO. 5 8 847

• 11.09.13

  V předchozím článku „Metodika pro hodnocení rizik podvodu v průběhu auditu“ byla zaznamenána následující rizika podvodu při sestavování účetní závěrky: nesprávné zohlednění výnosů a/nebo nákladů; nesprávný odraz aktiv a/nebo pasiv; nesprávné zveřejnění a/nebo opomenutí informací ve vysvětlivkách k prohlášením. 10 588

• 02.09.13

  Mezi požadavky federálního auditorského standardu – „Povinnosti auditora zvažovat podvod v průběhu auditu“ (FSAD 5/2010) – patří požadavek na posouzení rizika významné nesprávnosti v důsledku podvodu. Včetně na úrovni účetní závěrky obecně a na úrovni předpokladů sestavení účetní závěrky ve vztahu ke skupinám obdobných transakcí, zůstatky na účetních účtech a zveřejňování informací. FSAD 5/2010 zároveň neobsahuje doporučení, jak takové posouzení provést. V tento článek je navržena metodika pro hodnocení rizika zkreslení účetní závěrky v důsledku podvodného jednání. Na základě praktické příručky „Řízení podnikatelského rizika podvodu: Praktická příručka“, upravené pro použití při auditu 2. 25 687

• 19.07.13

  Byly zveřejněny dokumenty k návrhu zákona o přechodu na mezinárodní auditorské standardy. Když byl návrh zákona předložen Státní dumě, obdržel číslo 316841-6. V vysvětlující poznámka Návrh zákona říká následující. Auditorské činnosti v Ruské federaci, pokud bude zákon přijat, budou prováděny podle standardů přijatých Mezinárodní federací účetních. K tomu z článků federálního zákona „o auditu“ (stejně jako z jednoho z článků zákona ... 5 5 884

• 11.04.13

  "Vysvětlení praxe aplikace legislativy Ruské federace a dalších regulačních právních aktů, které upravují auditorskou činnost (PPZ 2-2012) "Stanovení typu služeb, požadavky na postup při poskytování, které stanoví federální auditorské standardy FSAD 8/2011 a FSAD 9/2011" (schváleno Radou o kontrolní činnosti 26.3.2013, protokol č. 8) 2 028



• 09.04.13

  Ministerstvo financí zveřejnilo vysvětlení praxe aplikace legislativy Ruské federace a dalších regulačních právních aktů, které upravují auditorskou činnost „Stanovení druhu služeb, jejichž požadavky na postup při poskytování stanoví federální audit normy FSAD 8/2011 a FSAD 9/2011“ (PPZ 2-2012). Jak vyplývá z dokumentu, reporty zpracované podle zvláštních pravidel zahrnují například reporty generované ... 1 290

• 29.03.13

  Veřejné projednávání návrhu federálních auditorských standardů „Auditní důkazy: Zvláštnosti hodnocení“ bylo dokončeno. jednotlivé články"a" Primární úkol auditu: počáteční rozvaha ". Píše o tom ministerstvo financí. Oznámení zveřejněné odborem na webu uvádí, že projednávání návrhu federálního auditorského standardu "Důkazy auditu: vlastnosti posuzování jednotlivých článků" byla dokončena 21.... 1 1 680

• 27.02.13

  Na stránkách Ministerstva financí bylo zveřejněno oznámení o ukončení veřejného projednávání návrhu federálního auditorského standardu „Uplatnění předpokladu kontinuity kontrolovaného subjektu“. Diskuse skončila 8. února 2013. Návrh standardu vypracovala SRO auditorů - nekomerční partnerství"Moskevská auditorská komora" v souladu s Programem pro vývoj návrhů federálních auditorských standardů... 3 1 535



• 26.02.13

  Kontrolní rada zveřejnila zprávu o své činnosti za rok 2012 na oficiálních stránkách Ministerstva financí. V roce 2012 se uskutečnila čtyři zasedání Rady. Práce probíhaly v následujících oblastech: Problematika regulace auditorské činnosti, nezávislosti a profesní etiky Hlavní pozornost Rady byla věnována systému standardů pro auditorskou činnost používanému v Ruské federaci. Došlo se k závěru, že hlavní... 5 2 471

• 11.02.13

  Informační zpráva Ministerstva financí 3 909

• 08.02.13

  Ministerstvo financí zveřejnilo zprávu v souvislosti s ukončením zjednodušeného řízení o složení kvalifikační zkoušky pro získání osvědčení o kvalifikaci auditora. Od 1. ledna 2011 osoby, které jsou členy SRO auditorů a mají platné kvalifikační certifikáty auditory vydané Ministerstvem financí před 1. lednem 2011 nebo vydané způsobem ... 18 14 101

• 29.01.13

  Na webu Ministerstva financí se objevilo oznámení o ukončení veřejného projednávání návrhu federálního auditorského standardu „Zvláštnosti auditu předpokládaných hodnot“. V oznámení je uvedeno, že veřejná diskuse skončila 12. ledna 2013. Projekt vypracovala SRO auditorů – neziskové partnerství „Moskva auditorská komora“ v souladu s Programem rozvoje návrhů federálních auditorských standardů... 5 2 296

• 09.11.12

  Ministerstvo financí zveřejnilo zápis z jednání Pracovního orgánu kontrolní rady ze dne 6. listopadu 2012. Již dříve jsme oznámili informační zprávu Ministerstva financí o výsledcích téhož jednání. Protokol obsahuje informace o dalších projednávaných problémech. Zejména informace předsedy pracovního orgánu o stavu záležitosti prodloužení do 1. ledna 2014 lhůty pro předložení auditory s platnými... 2 417

• 09.11.12

  Na oficiálních stránkách Ministerstva financí bylo zveřejněno oznámení o zpracování návrhu federálního auditorského standardu „Uplatnění předpokladu kontinuity činnosti kontrolovaného subjektu“. Zpráva říká, že zpracovatelem návrhu normy je samoregulační organizace auditorů - neziskové partnerství "Moskevská auditorská komora", byla vyvinuta v souladu s Programem rozvoje projektů federálních... 1 389

• 15.10.12

  Rosfinnadzor zveřejnil na svých webových stránkách první výsledky externí kontroly kvality práce auditorských organizací specifikované v části 3 čl. 5 zákona o auditorské činnosti. Dosud existují údaje o devíti ověřených organizacích. Připomeňme, že podle plánu na rok 2012 by mělo být prověřeno 123 společností. Výsledky se objevily ve špatné části webu Rosfinnadzor, který je věnován externí kontrole kvality práce auditu ... 4 282

• 04.10.12

  Na stránkách Ministerstva financí se objevilo oznámení o vypracování návrhu federálního auditorského standardu „Zvláštnosti auditu odhadovaných hodnot“. Zpracovatelem návrhu normy byla samoregulační organizace auditorů – neziskové partnerství „Moskva auditorská komora“. Tento návrh byl vypracován v souladu s Programem pro vývoj návrhů federálních auditorských standardů pro roky 2012-2014, schváleným... 1 661

• 20.09.12

  Na stránkách se objevila upozornění týkající se standardů „Hlášení nedostatků vnitřní kontroly vedení a zástupcům vlastníka“, „Interakce se zástupci vlastníka“ a „Plánování auditu“. 4 1 646

• 17.09.12

  Ministerstvo financí oznámilo dokončení veřejného projednání návrhu federálního auditorského standardu „Kontrola kvality plnění auditních úkolů“. Oficiální oznámení o tom se objevilo na webových stránkách oddělení. Projekt byl vyvinut samoregulační organizací auditorů – neziskovým partnerstvím „Audit Association Commonwealth“ v souladu s Programem pro vývoj návrhů federálních auditorských standardů... 1 440



• 12.09.12

  Upozornění k návrhům standardů „Porozumění činnosti auditovaného subjektu a prostředí, ve kterém je uskutečňována, a hodnocení rizik významné nesprávnosti účetní závěrky auditované“ a „Postupy auditu prováděné v reakci na rizika vyhodnocená auditorem“ “ se objevilo na webu. 1 367

• 07.09.12

  Ministerstvo financí Ruska zveřejnilo na oficiálních webových stránkách oznámení o vývoji návrhu federálního auditorského standardu „Získání potvrzovacích informací z externích zdrojů auditorem“. Píše se, že developerem projektu je samoregulační organizace auditorů – neziskové partnerství „Moskva auditorská komora“. Práce jsou prováděny v souladu s Programem rozvoje projektů federálních norem... 1 407

• 05.09.12

  Na webových stránkách Ministerstva financí bylo zveřejněno oznámení o vypracování návrhu federálního auditorského standardu „Zvláštnosti auditu účetní závěrky skupiny (včetně práce auditorů složek)“, v němž se uvádí, že návrh je zpracováván vlastními silami. -regulační organizace auditorů - neziskové partnerství "Audítorská komora Ruska" v souladu s programem rozvoje návrhů federálních standardů auditorské činnosti na léta 2012-2014,... 3 1 759

• 21.08.12

  Ministerstvo hospodářského rozvoje představilo na svých webových stránkách návrh zákona o zavedení mezinárodních auditorských standardů (ISA) v Ruské federaci. Dokument počítá s přechodem k provádění auditorských činností v Ruské federaci přímo v souladu s mezinárodními auditorskými standardy přijatými Mezinárodní federací účetních. Za tímto účelem jsou provedeny změny v řadě článků federálního zákona „o auditu“, s výjimkou termínu „federální standardy auditu“. 11 2 955

• 11.07.12

  Ministerstvo financí na oficiálních stránkách zveřejnilo oznámení o vývoji návrhu federálního auditorského standardu „Plánování auditu“. "Informujeme Vás, že zpracovatelem návrhu federálního auditorského standardu "Plánování auditu" je samoregulační organizace auditorů - neziskové partnerství "Institut profesionálních auditorů". Tento projekt je vyvíjen v souladu s Programem. .. 1 613

• 24.05.12

  Informujeme Vás, že zpracovatelem návrhu federálního auditorského standardu "Porozumění činnosti auditovaného subjektu a prostředí, ve kterém se provádí, je samoregulační organizace auditorů - neziskové partnerství "Auditní komora Ruska", a posouzení rizik významné (materiální) nesprávnosti auditované účetní závěrky“. Tento projekt je vyvíjen v souladu s Programem rozvoje projektu... 1 1 610

• 24.05.12

  Tímto oznamujeme, že zpracovatelem návrhu federálního auditorského standardu "Postupy auditu prováděné v reakci na rizika vyhodnocená auditorem" je samoregulační organizace auditorů – neziskové partnerství „Auditní komora Ruska“. Tento projekt je vyvíjen v souladu s Programem rozvoje návrhů federálních auditorských standardů na léta 2012-2014, schváleným Radou pro... 1 145

• 23.05.12

  Tímto oznamujeme, že samoregulační organizace auditorů – neziskové partnerství „Audit Association Commonwealth“ je zpracovatelem návrhu federálního auditorského standardu „Kontrola kvality zadání auditu“. Tento projekt je vyvíjen v souladu s Programem rozvoje návrhů federálních auditorských standardů na léta 2012-2014, schváleným Radou pro audit... 1 273

• 08.02.12

  Dne 7. února 2012 se uskutečnilo řádné jednání Pracovního orgánu kontrolní rady. Pracovní orgán přezkoumal pokrok ohledně návrhu kodexu profesní etiky auditora. Byla vytvořena pracovní skupina členů Pracovního orgánu, která měla dopracovat návrh s přihlédnutím k diskuzi na zasedání. Zvažovány návrhy na zlepšení systému auditorských standardů. Pracovní tělo... 4 1 782

• 01.02.12

  Ministerstvo financí zveřejnilo seznam federálních pravidel a standardů auditorské činnosti, schválených vládou Ruské federace a schválených Kontrolní komisí pod vedením prezidenta Ruské federace. Ministerstvo financí sestavilo zvláštní seznam federálních pravidel a standardů pro audit. Zahrnoval ty, které byly schváleny vládou Ruské federace nebo schváleny kontrolní komisí pod vedením prezidenta Ruské federace .... 5 001

• 31.01.12

  Federální auditorský standard FSAD 7/2011 36 896

• 30.01.12

  Ministerstvo financí zveřejnilo dopis, v němž vysvětluje, na co by si auditoři měli dát pozor při auditu roční účetní závěrky organizací za uplynulý rok. Dopis poskytuje vysvětlení k následujícím bodům: Použitelné auditorské standardy; Auditní standardy samoregulační organizace auditorů; Soulad s federálními auditorskými standardy; ... 2 531

• 30.01.12

  Dopis odboru státní regulace finanční kontrola, audit, účetnictví a výkaznictví Ministerstva financí Ruska ze dne 27. ledna 2012 č. 07-02-18 / 01
  18 259

• 07.11.11

  Náklady na taxi lze zohlednit pouze v případě, že účtenka obsahuje všechny potřebné náležitosti... Modernizace nehmotný majetek jim původní náklady nezvyšuje ... Audit bude proveden podle nových pravidel ... 3 736

• 12.10.11

  Příkaz Ministerstva financí Ruské federace ze dne 16. srpna 2011 N 99n „O schválení federálních auditorských standardů a dodatků k federálnímu auditorskému standardu (FSAD 5/2010)“ Odpovědnost auditora za zvažování podvodu v průběhu auditu“ , schválené vyhláškou Ministerstva financí Ruské federace ze dne 17. srpna 2010 N 90n " 7 984

• 28.09.11

  Postup pro vypracování návrhů federálních standardů pro audit (schváleno rozhodnutím Rady pro audit ze dne 22. září 2011, protokol č. 2) 5 256

• 17.06.11

  AUDIT Ministerstvo financí hovořilo o nedostatcích v práci auditorů Ministerstvo financí zveřejnilo na oficiálních stránkách zprávu, ve které uvedlo zobecněné informace o stavu systému řízení kvality pro práci auditorských organizací a jednotlivých auditorů v letech Ruská federace v roce 2010. Více o tom >> Třetí sada auditorských standardů obsahuje tři nové FSAD Návrh tří nových federálních auditorských standardů byl zveřejněn... 6 196



• 16.06.11

  Ministerstvo financí na oficiálních stránkách zveřejnilo zprávu, ve které prezentovalo zobecněné informace o stavu systému řízení kvality pro práci auditorských organizací a jednotlivých auditorů v Ruské federaci v roce 2010. Nejvýznamnější nedostatky v práci auditorských organizací a jednotlivých auditorů byly identifikovány v následujících oblastech: - provádění auditu účetní (účetní) závěrky; - vypracování revizní zprávy; -... 6 706

• 16.06.11

  Tato zpráva poskytuje zobecněné informace o stavu systému řízení kvality práce auditorských firem a jednotlivých auditorů v Ruské federaci v roce 2010. 11 893

• 14.06.11

  Byly zveřejněny tři nové federální auditorské standardy, z nichž dva jsou nové FSAD a třetí nahradí jeden ze stávajících standardů druhého souboru FSAD (schválený vládním nařízením č. 696 v roce 2002). O rok později pokračovalo doplňování třetí sady federálních auditorských standardů, otevřené v loňském roce. V roce 2010 bylo od února do července zveřejněno šest nových FSA, všechny... 6 175

• 24.02.11

  Nařízením Ministerstva financí Ruské federace ze dne 10. listopadu 2010 N 147n, Formy komunikace Samoregulační organizace auditorů pro Ministerstvo financí Ruské federace o dalších požadavcích k požadavkům stanoveným federálními normami auditorské činnosti, požadavky stanovené samoregulační organizací auditorů ve svých standardech auditorské činnosti, jakož i další požadavky obsažené v pravidlech jí přijatých ... 1 4 916

• 04.02.11

  Fragment zprávy odboru rozvoje malého a středního podnikání a odboru corporate governance ministerstev vývoj ekonomiky Ruské federace (Ministerstvo hospodářského rozvoje Ruska) "O výsledcích analýzy praxe uplatňování legislativy Ruské federace o samoregulačních organizacích v určitých oblastech a odvětvích hospodářské činnosti." 10 571

• 31.01.11

  Nařízení vlády Ruské federace ze dne 27. ledna 2011 N 30 „O změně a doplnění některých zákonů vlády Ruské federace“ 5 934

• 25.01.11

  Dopis odboru pro regulaci státní finanční kontroly, auditu, účetnictví a výkaznictví Ministerstva financí Ruské federace ze dne 24. ledna 2011 č. 07-02-18/01 2 12 748

• 29.12.10

  Nařízení Ministerstva financí Ruské federace ze dne 10. listopadu 2010 N 147n „O schválení postupu, načasování a forem oznámení Ministerstvu financí Ruské federace o dodatečných požadavcích k požadavkům stanoveným federálními standardy pro audit , požadavky stanovené samoregulační organizací auditorů v jejích auditorských standardech, jakož i další požadavky obsažené v jejích pravidlech pro nezávislost auditorů a auditorských organizací a další profesní etiku obsaženou v jejím kodexu profesní etiky pro auditory " 1 469

• 18.11.10

  Byly schváleny dva nové federální auditorské standardy (příkaz č. 90n ruského ministerstva financí ze dne 17. srpna 2010). Jde o takové federální normy jako: "Povinnosti auditora řešit podvody v průběhu auditu"; „Odpovědnost auditora za kontrolu souladu účetní jednotky s požadavky regulačních právních aktů během auditu“. Mezi příklady okolností naznačujících možnost bezohledného ... 3 422

• 17.11.10

  Vyhláška Ministerstva financí Ruské federace ze dne 17. srpna 2010 N 90n „O schválení federálních auditorských standardů“ 1 6 814



• 25.08.10

  23. srpna byl na stránkách Ministerstva financí zveřejněn seznam aktuálních auditorských federálních norem. Seznam obsahuje zbývajících 32 norem ze souboru norem schváleného nařízením vlády č. 696. Kromě nich však existují ještě některé staré normy (schválené kontrolní komisí) a čtyři nové normy, které vstoupily v platnost v roce 2010. Nyní tedy existují TŘI sady ruských ... 6 632

• 24.08.10

  Ministerstvo financí připravilo dva nové federální auditorské standardy (FSAD) vypracované v souladu s mezinárodními auditorskými standardy. První (FSAD 5/2010) - povinnosti auditora zvažovat podvodné jednání během auditu, definuje požadavky na postup auditování účetní (finanční) závěrky z hlediska povinností auditorské organizace, jednotlivého auditora zvážit při auditu... 4 954

• 18.08.10

  Pravidlo (standard) auditorské činnosti č. 6 „Zpráva auditora o finančních (účetních) výkazech“ pozbylo platnosti. Odpovídající nařízení vlády Ruské federace č. 586 bylo podepsáno 2. srpna 2010. Pravidlo (standard) auditorské činnosti č. 6 je od 17.8.2010 zrušeno.... 3 150

• 06.08.10

  Nařízení vlády Ruské federace ze dne 02.08.2010 N 586 "o změně aktů vlády Ruské federace" 6 214

• 28.07.10

  Dnes byl na oficiálních stránkách Ministerstva financí Ruské federace zveřejněn návrh vyhlášky Ministerstva financí Ruska „O schválení federálních auditorských standardů“. Nařízení schválí dva nové federální auditorské standardy vyvinuté v souladu s mezinárodními auditorskými standardy: FEDERÁLNÍ STANDARD AUDITNÍ ČINNOSTI (FSAD 5/2010) – Povinnosti auditora zvážit podvodné jednání během auditu ... 4 245

• 13.07.10

  FSAD jsou vyvinuty v souladu s mezinárodními auditorskými standardy a nabývají účinnosti dnem zrušení pravidla (standardu) č. 6 „Zpráva auditora o finančních (účetních) výkazech“, schváleného nařízením vlády Ruské federace ze dne 23.09. 2002 č. 696. FSAD (1/2010 ) „Zpráva auditora k účetní (účetní) závěrce a vytvoření výroku o její spolehlivosti“ definuje požadavky na formu, obsah, ... 4 619

• 12.07.10

  Nařízení Ministerstva financí Ruské federace ze dne 20. května 2010 N 46n „O schválení federálních standardů pro audit“ 7 598 Ministerstvo financí dnes na oficiálních stránkách zveřejnilo federální auditorský standard (FSAD 4/2010) "Zásady pro externí kontrolu kvality práce auditorských organizací, jednotlivých auditorů a požadavky na organizaci takové kontroly." Tento federální auditorský standard se používá, když samoregulační organizace provádějí auditory a federální agentura vykonna moc,... 7 336

• 24.06.10

  Nejvýznamnější nedostatky v práci auditorských organizací a jednotlivých auditorů zjištěné při auditech auditorských organizací v roce 2009. 7 262

• 28.05.10

  Dne 27. května se uskutečnilo řádné zasedání Rady pro audit pod Ministerstvem financí Ruské federace. Rada přezkoumala a doporučila ruskému ministerstvu financí ke schválení návrh nových verzí federálních auditorských standardů „Zohlednění požadavků regulačních právních aktů během auditu“ a „Povinnosti auditora zvažovat podvodné jednání během auditu“. Tyto projekty jsou připravovány na základě příslušných... 4 527

• 12.05.10

  Ministerstvo financí dnes na oficiálních stránkách zveřejnilo návrh vyhlášky Ministerstva financí Ruska „O schválení federálních standardů pro audit“. Recepce znalecké posudky o zveřejněném projektu provádí Ministerstvo financí od 12. do 20. května 2010. Závěry založené na výsledcích tohoto zkoumání přijímá Ministerstvo financí Ruska pro e-mailem [e-mail chráněný], nebo na adrese: 109097, Moskva, st. Iljinka, 9 let; nebo přímo na... 4 769

• 28.01.10

  V roce 2010 v Rusku „vydělalo“ 6 auditních SRO, které jsou zahrnuty do Státní rejstřík na konci loňského roku. Nicméně, jeden z důležité funkce SRO - ověřování souladu auditorů a auditorských organizací s požadavky norem. 12 481



• 16.12.09

  Ministerstvo financí dnes na oficiálních stránkách zveřejnilo Návrh federálního auditorského standardu (FSAD 4/2009) "Zásady pro externí kontrolu kvality práce auditorských organizací, jednotlivých auditorů a požadavky na organizaci takové kontroly." Tento federální standard auditu stanoví zásady pro výkon externí kontroly kvality práce auditorských organizací, jednotlivých ... 2 337

• 15.12.09

  Směrnice o organizaci a provádění vnitřní kontroly kvality práce auditorské organizace (schváleno Radou pro audit Ministerstva financí Ruska dne 26. listopadu 2009, zápis č. 80) 3 631

• 23.11.09

  Na oficiálních stránkách Ministerstva financí Ruské federace byl zveřejněn návrh vyhlášky „O schválení federálních standardů pro audit“ ke stažení. Tento federální auditorský standard, vyvinutý v souladu s mezinárodními auditorskými standardy, definuje požadavky na formu, obsah, postup při podepisování a předkládání revizní zprávy.... 2 869

• 09.11.09

  Informační zpráva č. 3 v souvislosti s nabytím účinnosti federální zákon ze dne 30. prosince 2008 č. 307-FZ "O auditu" 8 809

• 02.07.09

  V moderní podmínky na znalosti auditorů jsou kladeny vysoké nároky. Knihy jsou jedním z tradičních zdrojů informací. Vaší pozornosti doporučujeme, dle našeho názoru, ten nejlepší z nich. 8 19 467

V systému nařízení auditorské činnosti, významné místo zaujímají pravidla (standardy) auditu. Implementace jejich požadavků v praxi slouží jako určitá záruka kvality kontroly.

Hlavní principy auditorských standardů jsou vyjádřeny takto:

1. auditorské standardy formulují jednotné základní požadavky, které určují regulační požadavky na kvalitu a spolehlivost auditu a poskytují určitou úroveň jistoty o výsledcích auditu, pokud jsou dodrženy. Se změnou ekonomické podmínky auditorské standardy podléhají pravidelné kontrole, aby co nejlépe vyhovovaly potřebám uživatelů účetní závěrky;
2. na základě auditorských standardů se tvoří výukové programy pro školení auditorů, jakož i jednotné požadavky na provádění zkoušek pro právo zapojit se do auditorské činnosti;
3. auditorské standardy slouží jako základ pro prokazování kvality auditu u soudu a stanovení míry odpovědnosti auditorů;
4. Standardy definují obecný přístup k provádění auditu, rozsah auditu, typy zpráv auditorů, metodické otázky a základní principy.

Smyslem norem je, že:

• zajistit vysokou kvalitu auditu;
• podporovat zavádění nových vědeckých poznatků do auditorské praxe;
• pomoci uživatelům pochopit proces auditu;
• vytvářet veřejný obraz profese;
• odstranit státní kontrolu;
• pomoci auditorovi vyjednávat s klientem;
• zajistit vazbu mezi jednotlivými prvky procesu auditu.

Mezinárodní auditorské standardy

Vytvoření systému mezinárodních ekonomických vztahů si vyžádalo harmonizaci auditorských standardů pro mezinárodní úrovni, což umožnilo rozšířit okruh uživatelů účetních výkazů, usnadnilo srovnání finanční ukazatelečinnosti společnosti rozdílné země a umožnila zhodnotit způsobilost a profesionalitu auditorských firem.

Mezinárodní auditorské standardy (ISA) jsou referenční knihou pro profesionální auditory, která popisuje obecně přijímané auditorské postupy. Ruští praktikující auditoři mohou ve své činnosti uplatňovat mezinárodní standardy, což přispěje k další integraci do mezinárodní auditorské komunity.

Na vývoji profesních požadavků na mezinárodní úrovni se podílí několik organizací, včetně Mezinárodní federace účetních (IFAC), založené v roce 1977. Výbor pro mezinárodní auditorské postupy (CMAP), který je stálým výborem Rady IFAC. přímo zapojený do auditních standardů.

Mezinárodní auditorské standardy vydané výborem by měly:

• podporovat rozvoj profese v těch zemích, kde je úroveň profesionality pod světovou úrovní;
• co nejvíce sjednotit přístup k auditu v mezinárodním měřítku.

Stav mezinárodních auditorských standardů. Standardy ISA jsou určeny k použití při auditu účetní závěrky, jakož i při auditu dalších informací a poskytování souvisejících služeb. Standardy ISA obsahují základní principy a nezbytné postupy, relevantní směrnice, prezentované ve formě vysvětlujících a jiných materiálů. Úplné znění standardu ISA, včetně vysvětlujících a dalších materiálů v něm obsažených, je třeba vzít v úvahu, aby bylo zajištěno, že základní principy a nezbytné postupy budou pochopeny a správně aplikovány, spolu s příslušnými pokyny. A pouze ve výjimečných případech se může auditor odchýlit od ISA. Zároveň musí být připravený takový ústup argumentovat.

Standardy ISA nenahrazují místní předpisy upravující audit finančních nebo jiných informací v jednotlivých zemích. Do té míry, že ISA jsou konzistentní s místními předpisy v konkrétním případě musí audit finančních nebo jiných informací v každé jednotlivé zemi provedený v souladu s místními předpisy splňovat standardy ISA. V případě, že místní předpisy se v konkrétním případě liší nebo jsou v rozporu s ISA, členské organizace IFAC jsou povinny dodržovat členské povinnosti stanovené ve stanovách IFAC s ohledem na tyto ISA.

Stav předpisů o mezinárodní auditorské praxi. Předpisy o mezinárodních auditorských postupech (PIAP) jsou vypracovány tak, aby poskytovaly praktickou pomoc auditorům při plnění standardů a zajišťování správné auditorské praxe.

Schválený text návrhu k posouzení, normy nebo předpisu je text zveřejněný IFAC dne anglický jazyk. Členské organizace IFAC jsou oprávněny překládat tyto dokumenty po získání příslušného povolení od IFAC za účelem jejich zveřejnění v jazyce své země. Překlad dokumentů se provádí na náklady členských organizací a musí obsahovat název organizace, která jej připravila, a také odkaz na skutečnost, že tento dokument je překlad schváleného textu.

První vydání ISA v ruštině bylo důležitým krokem v přechodu ruských auditorů na mezinárodní standardy. Toto vydání však bylo plné chyb a nepřesností, což vyvolalo kritiku ze strany těch ruských auditorů, kteří znali anglický zdroj. Vydání ISA 1999 v ruštině ještě procházelo procesem úprav, když Mezinárodní federace účetních IFAC vydala v angličtině vydání z roku 2000. Tato okolnost vytvořila nové objektivní předpoklady pro nesrovnalosti mezi nejnovější verzí ISA a ruským vývojem na základě oficiálního ruského překladu z roku 1999.

Ve vydání ISA 2001 se řada dokumentů výrazně liší od vydání z roku 1999, navíc se do této doby objevily nové standardy. Text nového překladu vzali ruští vývojáři jako základ pro přípravu nových ruských federálních auditorských standardů.

V ISA jsou všechny standardy shromážděny v 10 sémantických sekcích: úvod; odpovědnosti; plánování; vnitřní kontrolní systém; auditní důkazy; využívání výsledků práce třetích stran; kontrolní zjištění a stanoviska; speciální oblasti auditu; doprovodné služby; ustanovení o mezinárodní auditorské praxi.

Pravidla (standardy) auditorské činnosti v Ruské federaci

Koncem roku 1993 byla u nás poprvé přijata Prozatímní pravidla pro auditorskou činnost v Ruské federaci, v souladu s nimiž Komise pro kontrolní činnost pod vedením prezidenta Ruské federace postupně schválila 38 pravidel (standardů) který podrobně upravoval činnost auditorů.

Po přijetí zákona o auditorské činnosti se na nějakou dobu vytvořilo právní vakuum, protože rozhodování o některých otázkách již bylo diktováno zákonem. Tento problém byl vyřešen vydáním Federálních auditorských standardů, které definují požadavky na postup při provádění auditu nebo poskytování souvisejících služeb.

Federální auditorské standardy se dělí na:

1. federální pravidla (standardy) auditorské činnosti;
2. vnitřní pravidla (standardy) auditorské činnosti platná v profesních auditorských asociacích, jakož i pravidla (standardy) auditorské činnosti auditorských organizací a jednotlivých auditorů.

Všechna federální pravidla (normy) v Rusku lze rozdělit do tří skupin:

1. ruská pravidla (standardy) auditorské činnosti, obsahově podobná příslušným ISA;
2. Ruská pravidla (standardy) auditorských činností, která se jakýmkoliv významným způsobem liší od standardů ISA, jejichž analogií jsou;
3. Ruská pravidla (standardy) auditorské činnosti a ISA, které nemají vzájemnou obdobu.

K 1. srpnu 2006 bylo v Ruské federaci vyvinuto a přijato 23 federálních auditorských standardů:

1. "Účel a základní principy auditu finančních (účetních) výkazů";
2. "Dokumentace auditu";
3. "Plánování auditu";
4. "Materiálnost v auditu";
5. "Auditní důkazy";
6. "Zpráva auditora o finančních (účetních) výkazech".
7. "Kontrola kvality interního auditu";
8. "Posouzení auditorských rizik a vnitřní kontroly prováděné auditovaným subjektem";
9. "Přidružené společnosti";
10. "Události po datu vykázání";
11. "Použitelnost předpokladu nepřetržitého trvání účetní jednotky".
12. „Dohoda o podmínkách auditu“;
13. "Odpovědnost auditora řešit chyby a podvody v průběhu auditu";
14. "S přihlédnutím k požadavkům regulačních právních aktů Ruské federace během auditu";
15. „Porozumění činnosti auditovaného subjektu“;
16. "Vzorek auditora";
17. „Získávání důkazních informací v konkrétních případech“;
18. „Získání potvrzovacích informací z externích zdrojů auditorem“;
19. "Vlastnosti první kontroly auditovaného subjektu";
20. "Analytické postupy";
21. "Zvláštnosti auditu odhadovaných hodnot";
22. „Zpřístupnění informací získaných v důsledku auditu vedení auditovaného subjektu a zástupcům jeho vlastníka“;
23. "Vyjádření a upřesnění vedení kontrolovaného subjektu."

Tento seznam norem není konečný, neboť vývoj norem v Rusku pokračuje a zároveň probíhá proces provádění změn a doplňků již přijatých norem. Přijetí auditorských standardů na národní úrovni, které jsou v souladu s ISA, je důležitým krokem k reformě ruského auditu směrem k integraci s mezinárodními požadavky.

Standardy vnitropodnikového auditu

Federální auditorské standardy a ustanovení zákona o auditu poskytly auditorům větší nezávislost při řešení určitých praktických problémů auditu. Mnoho problémů mohou auditoři vyřešit sami a opravit je v pravidlech interního auditu.

Standardy interního auditu definují jednotné požadavky na postup auditu a jeho kvalitu, vytvářejí další úroveň jistoty výsledků auditu, pokud jsou dodržovány. Vnitropodnikové auditorské standardy lze rozdělit do dvou skupin: standardy samoregulačních auditorských asociací (akreditované) a vlastní vnitropodnikové standardy.

Samoregulační auditorské asociace mají právo vyvíjet své vlastní standardy a metodické materiály o aplikaci federálních standardů, kde mohou stanovit Další požadavky provádět audit, ale neměly by být v rozporu s federálními auditorskými standardy a zákonem o auditu.

Auditorské organizace a jednotliví auditoři mají právo stanovit si svá vlastní pravidla (standardy) auditorské činnosti, která nemohou být v rozporu s federálními pravidly auditorské činnosti a nemohou stanovit požadavky nižší, než jsou uvedeny ve federálních normách. Ty mohou zahrnovat pokyny přijaté a schválené organizací, metodický vývoj, manuály a další dokumenty, které odhalují interní přístupy společnosti k auditu.

Interní standardy lze podle jejich účelu sdružovat do následujících skupin:

1. standardy obsahující obecná ustanovení o auditu;
2. stanovení postupu pro provádění auditu;
3. stanovení postupu pro tvorbu závěrů a závěrů auditorů;
4. specializované normy;
5. stanovení postupu pro poskytování služeb souvisejících s auditem;
6. pro vzdělávání a školení.