Revize finanční stability centrální banky. Recenze finanční stability Bank of Russia. Investoři se zbavují ruských dluhopisů
Posouzení finanční stabilita- jeden z hlavních typů zpráv odrážející pohled centrální banky na situaci ve finančním sektoru. Pravidelné zveřejňování těchto přehledů provádí většina centrálních bank vyspělých zemí. Článek prezentuje výsledky srovnání hodnocení finanční stability v Rusku a zahraničí a doporučení pro zlepšení kvality informací a analytických materiálů Bank of Russia.
Plechanov D.A. Institut komplexních strategických studií (ICSI)
V reakci na finanční krize 90. let měnové orgány začaly věnovat velkou pozornost finanční stabilitě ekonomiky. To se odrazilo ve vývoji široké škály ukazatelů finanční stability na národní i mezinárodní úrovni. mezinárodní úrovni, a také přechod na zveřejňování pravidelných zpráv o situaci ve finančním sektoru. V současné době je jedním z hlavních typů těchto zpráv, který se stal nejrozšířenějším mezi centrálními bankami a mezinárodními finanční instituce, je přehledem finanční stability.
Význam sledování finanční stability výrazně vzrostl v souvislosti s událostmi, které se odehrály ve světě finanční trh v letech 2007-2008 Krize likvidity, která vypukla na světových finančních trzích v polovině roku 2007, vedla k významným odpisům aktiv velkých finančních institucí. Centrální banky na problémy reagovaly finanční sektor pokles úrokové sazby a změna podmínek pro poskytování úvěrů za účelem zvýšení likvidity mezibankovního trhu.
Události, které se odehrály v globálním finančním systému, vedly ke vzniku nových iniciativ v oblasti sledování finanční stability. Ve Zprávě o globální finanční stabilitě, kterou připravil MMF v dubnu 2008, zástupci fondu poznamenávají, že jsou nyní zapotřebí zvláštní přezkumy finanční stability, aby veřejnost informovala o aktuálních rizicích a opatřeních měnových orgánů zaměřených na řešení zranitelných míst v zemích postižených dopady globální krize likvidity.
Zveřejňování přehledů finanční stability má několik účelů. První a nejzřetelnější je sledovat situaci ve finančním sektoru. Zpráva o finanční stabilitě z roku 2007, kterou připravila Bank of Russia, tedy obsahuje následující prohlášení o účelu publikace: „Účelem této zprávy je analyzovat podmínky pro udržení finanční stability. Zveřejnění recenze je zaměřeno na informování veřejnosti o široké škále problémů týkajících se schopnosti ruského finančního sektoru odolat případné destabilizaci.
Zveřejnění přehledu sleduje i další neméně důležitý cíl – zvýšení transparentnosti a odpovědnosti činnosti centrální banky. Zveřejnění výsledků analýz a průzkumů pracovníků centrální banky v přehledu umožňuje získat externí nezávislé posouzení činnosti centrální banky odborníky. Zveřejnění posudku tak může hrát důležitou disciplinární roli a klade zvýšené nároky na činnost pracovníků centrální banky při přípravě některých analytických materiálů v daném formátu.
Distribuce přehledů finanční stability ve světě
V současné době zveřejňuje přehledy finanční stability 57 centrálních bank, tedy jedna ze tří měnových autorit, které v současnosti ve světě existují. První recenze vyšly v druhé polovině 90. let. centrální banky Anglie a severských zemí (Švédsko, Island, Norsko). Na počátku roku 2000 počet centrálních bank zveřejňujících přehledy finanční stability dramaticky vzrostl (obr. 1). Obecně po nástupu finanční krize koncem 90. let. centrální banky začala věnovat zvýšenou pozornost otázkám finanční stability.
Obrázek 1. Počet centrálních bank, které na svých webových stránkách zveřejňují Přehled finanční stability
Od roku 2002 se počet zemí, které publikují hodnocení finanční stability, zvýšil v průměru o 10 zemí ročně. V roce 2007 se však aktivní růst tohoto ukazatele zastavil. Dá se tedy předpokládat, že všechny významné centrální banky již publikují přehledy finanční stability a další růst počtu zemí, ve kterých se revize vydávají, bude probíhat spíše pomalým tempem. Největší potenciál z hlediska šíření recenzí mají přitom regiony Asie a Jižní Ameriky, které mají na jednu stranu dostatek vysoká úroveň vývoj ekonomiky a na druhou stranu mají mezi zeměmi regionu nižší index oblíbenosti recenzí ve srovnání s Evropou (tabulka 1).
Nutno podotknout, že i Bank of Russia začala zveřejňovat přehled finanční stability jedné z prvních centrálních bank na světě – v roce 2001. Nicméně v r. v elektronické podobě na webových stránkách Bank of Russia je přehled distribuován teprve od roku 2003.
Tabulka 1. Rozdělení hodnocení finanční stability v různých regionech světa
Země vydávající OFS |
Celkový počet zemí v regionu |
||
% z celkového počtu zemí |
|||
Jižní Amerika |
|||
Severní Amerika |
|||
Střední Amerika |
|||
Zdroj: webové stránky centrální banky
Je třeba poznamenat, že Bank of Russia také začala v roce 2001 vydávat Financial Stability Review od jedné z prvních centrálních bank na světě. Recenze je však elektronicky distribuována na stránkách Bank of Russia teprve od roku 2003. na úrovni ekonomického rozvoje země. Země, kde měnové orgány vydávají pravidelné přezkumy finanční stability, střední úroveň HDP na hlavu je 25 000 USD (podle parity kupní síly) a v zemích, kde takové průzkumy neexistují, je úroveň HDP na obyvatele v průměru 3x nižší a pohybuje se kolem 8 000 USD.
V současnosti se praxe zveřejňování přehledů finanční stability postupně rozšiřuje do rozvojových zemí. Prověrky finanční stability se pravidelně vydávají téměř ve všech zemích východní Evropy. V letech 2006-2007 Centrální banky zemí jako Rumunsko, Katar, Pákistán, Makedonie, Kazachstán, Gruzie, Bolívie, Bangladéš a Bahrajn začaly publikovat recenze.
Obrázek 2. Rozdělení zemí podle úrovně ekonomického rozvoje a zveřejnění Přehledu finanční stability
Srovnávací analýza kontrolních postupů
Bank of Russia publikuje přehled finanční stability, který je však svými charakteristikami horší než podobné zprávy vydávané centrálními bankami jak vyspělých zemí, tak zemí s transformační ekonomika. Materiály zahraničních centrálních bank mají zpravidla větší objem, poskytují informace o více ukazatele stavu ekonomiky a finančního trhu a také ve většině případů zahrnují výsledky zátěžového testování - tzn. kvantifikace možné následky v případě krizové situace na finančním trhu (tabulka 2).
Mezi prvky „nejlepší praxe“ mezi centrálními bankami také patří vydávání zprávy o finanční stabilitě dvakrát ročně (místo jednou). Z 57 dotazovaných centrálních bank, které publikují recenze, 26 % nebo 46 % připravuje recenze dvakrát ročně. V Rusku je hodnocení finanční stability zveřejňováno jednou ročně a obsahuje analýzu situace na finančním trhu za předchozí rok. Nicméně více aktuální problém než četnost publikování recenze je taková, že tento dokument, připravený Bankou Ruska, vychází s výrazným zpožděním. Zprávu o finanční stabilitě za rok 2007 tak Banka Ruska zveřejnila na svých webových stránkách téměř čtyři měsíce po skončení vykazovaného období (22. dubna 2008). Ve vyspělých zemích bývají kontroly finanční stability rychlejší. Například ve zprávě Bank of England zveřejněné v dubnu 2008 pro jednotlivé ukazateleúdaje jsou uvedeny do března 2008.
Recenze finanční stability jsou nejčastěji zveřejňovány ve zvláštní sekci webu centrální banky nazvané „Finanční stabilita“ nebo „Stabilita finančního systému“. Odkazy na tyto sekce jsou umístěny na úvodní straně webových stránek 4 centrálních bank, aby se návštěvníkům usnadnil přístup k těmto materiálům. Pro Banku Ruska je rovněž vhodné vytvořit zvláštní sekci webových stránek věnovanou finanční stabilitě V současné době je recenze zveřejněna v sekci "Publikace a zprávy" spolu s materiály o hlavních oblastech měnová politika a projevy zástupců Bank of Russia. Umístění recenze na webu je navíc vhodné doplnit o publikaci ve stejné sekci podrobných statistických příloh k recenzi ve formátu Excel. Tato praxe je ve světě zcela běžná a používají ji centrální banky Nového Zélandu, Polska, Portugalska, Jižní Afriky, Švédska a Anglie. Recenze finanční stability jsou poměrně dlouhé dokumenty obsahující velké množství ekonomické ukazatele, proto budou mít doplňky recenze ve formě souborů Excel s daty pro návštěvníky webu Bank of Russia nepochybnou hodnotu.
Tabulka 2. Charakteristiky přehledů finanční stability
Zahájení publikování recenze |
Frekvence, jednou ročně |
Velikost přehledu |
zátěžové testování |
|||
Počet stran |
Počet ukazatelů |
Počet indikátorů na stránku |
||||
Bank of England |
||||||
Bank of Japan |
||||||
Bank of Canada |
||||||
Finská banka |
||||||
Švýcarská banka |
||||||
Bank of Korea |
||||||
Bank of Australia |
||||||
Průměrný |
||||||
Země s transformující se ekonomikou |
||||||
Banka České republiky |
||||||
Banka Slovenska |
||||||
Bank of Hungary |
||||||
Polská banka |
||||||
Průměrný |
||||||
Bank of Russia |
Zdroj: webové stránky centrálních bank, výpočty ICSI
Obsah přehledů finanční stability
Analýza situace ve finančním sektoru prezentovaná v přehledech centrálních bank je založena na sledování velkého množství ukazatelů. Obecně lze ukazatele uvedené v přehledech rozdělit do 3 skupin:
- obecné makroekonomické ukazatele - ukazatele charakterizující vývoj ekonomiky nebo finančního systému jako celku (sazby růst HDP dynamika platební bilance, inflace atd.).
- ukazatele finanční stability - ukazatele, které charakterizují stabilitu resp možná rizika rozvoj finanční instituce(například objem úvěrů po splatnosti, rentabilita aktiv atd.).
- tržní ukazatele - ukazatele, které odrážejí ceny za finanční aktiva(akcie, dluhopisy, opce apod.) nebo získané na základě průzkumů účastníků finančního trhu. Indikátory tohoto typu odrážejí v té či oné podobě očekávání účastníků trhu. Tyto informace nelze získat z ukazatelů finanční výkaznictví a je tak důležitým doplňkem prognózování vývoje situace na finančním trhu.
Bilance ukazatelů používaných v průzkumu Bank of Russia je posunuta směrem k obecnému makroekonomické ukazatele, zatímco při přezkumu finanční stability je relativně menší pozornost věnována skutečným ukazatelům charakterizujícím stav finančního systému (tabulka 3).
Tabulka 3 Srovnávací analýza ukazatele používané při přezkumu finanční stability
Poznámka: Výpočty pro každou centrální banku byly provedeny na základě posledního dostupného Přehledu finanční stability (k 1. červenci 2008)
Zpráva Financial Stability Review, kterou včera vydala Bank of Russia, poskytuje komplexní obraz o výjimečné rovnováze na ruském finančním trhu. Všechna rizika vypořádání hodnocená Centrální bankou jsou v „zelené“ zóně, úroková a kreditní rizika jsou pro bankovní sektor o něco relevantnější - byla z velké části realizována v případech Binbank a Otkritie bez větších dopadů na trh. Úvěry vydané bankami v letech 2016-2017 jsou z hlediska rizika srovnatelné s úvěry v roce 2010, devizový dluh, musí centrální banka dokonce omezit expanzi na hypotečním trhu. Hlavní zůstávají vnější rizika – a nejsou to spíše sankce, ale rychlý růst v USA, EU a Asii.
První místopředsedkyně centrální banky Ksenia Yudaeva, která včera představila přehled finanční stability za druhé a třetí čtvrtletí roku 2017, neměla mezi riziky finančního sektoru téměř co věnovat pozornost. Snížená nebo nezměněná úroveň ohrožení jak na celém finančním trhu, tak v bankovní trh na šest měsíců a za poslední čtvrtletí je fixní pro všechna sledovaná rizika, kromě určitého zvýšení jejich hodnocení pro měnu peněžní trh a pro udržitelnost bankovního financování. Finanční trh Ruské federace je zcela v „zelené“ zóně, k 1. říjnu byla úroková a kreditní rizika bank na hranici „zelené“ a „žluté“ zóny a úvěrová rizika klesala.
Víceméně stabilní. Mezi rozvojovými zeměmi je Ruská federace jediným emitentem desetiletého veřejného dluhu, jehož výnos v září klesal. Nic na tom zásadně nezměnil ani pokles zájmu nerezidentů o OFZ na aukcích ministerstva financí od konce října. Centrální banka do přezkumu vůbec nezahrnula rizika posílení vnějších sankcí vůči Ruské federaci – především proto, že byla podrobně analyzována v srpnových a říjnových sektorových bulletinech centrální banky (posledně jmenovaných, přičemž omezovala investice do nového Ruský vládní dluh pro obyvatele USA, očekává se dlouhodobý nárůst výnosů o nevýznamných 0, 3–0,4 procentního bodu). Centrální banka poskytuje přesvědčivé údaje o stabilitě situace s devizovou likviditou v bankách do 2. čtvrtletí 2018 (ve 3. čtvrtletí rozdíl mezi likviditou devizová aktiva a splatné závazky u bank s deficitem likvidity vzrostou na 3,7 miliardy USD, což je prozatím také nevýznamné).
Předpoklad Ministerstva hospodářství o „vzestupné fázi úvěrového cyklu“ (viz „Kommersant“ z 1. září) je obecně potvrzen přezkumem finanční stability – a je doprovázen snížením portfolia úvěrů v cizí měně. Dva segmenty trhu bankovní půjčky- hypoteční a drobní spotřebitelé - rostou obzvláště rychle a banky se státní účastí jsou ve spotřebitelských úvěrech čtyřikrát aktivnější než soukromé. Rychlý růst hypoteční trh Centrální banku to nezajímá – objem vydaných hypoték nyní činí 6 % HDP oproti 20,8 % HDP v Polsku a 48,6 % ve Španělsku. Centrální banka však od 1. ledna zavádí měkké omezení vydávání hypoték s minimálním počátečním příspěvkem vyžadující rezervaci 150 % úvěru u úvěrů s záloha ve 20 % Celková částka hypotéky a 300 % - s příspěvkem 10 %. To zřejmě dále zlepší kvalitu hypotečních portfolií, ve kterých je delikvence 2,9 % (nesplatnost nezajištěných spotřebitelských úvěrů je 14,9 % a od vrcholu léta 2016 nadále klesá).
Nová data centrální banky o sanaci Otkritie a Binbank ukazují, že to neovlivnilo dynamiku vkladů v bankovním sektoru a sanaované banky samy ztratily 5–10 % vkladů v rublech jednotlivců a 20–60 % listopadu 2017 měnové vklady a vklady (aktivněji opouštěly Otkritie vklady valut právnických osob). Nejproblematičtější velké dluhy» soustředěný v bankovní půjčky stavebníkům a firmám investujícím do nemovitostí však reálné úvěry stavebních firem po splatnosti (17 % portfolia) téměř nepřekračují úroveň úvěrů po splatnosti ve spotřebitelském úvěrování, které je centrální bankou uznáváno jako relativně zdravý segment.
Hlavní rizika se proto téměř zcela soustřeďují mimo zemi – jde o rizika rostoucích výpůjčních nákladů v USA, EU a Spojeném království, které do značné míry závisí na tempech růstu jejich ekonomik. Nízká tempa růstu v Ruské federaci při dosažené stabilitě způsobí, že ruský finanční trh, stejně jako trhy Jižní Afriky, Turecka a Brazílie, budou pro globální investory stále méně zajímavé. Je třeba poznamenat, že centrální banka uvádí, že úvěrové mezery (jednoduše řečeno rozdíl mezi nabídkou úvěrů k HDP a dlouhodobým trendem této nabídky) v bankovní systém zůstat negativní. Není známo, zda existuje důvod očekávat v roce 2018 oživení úvěrování na úrovni odpovídající bezrizikovému potenciálu Ruské federace.
ruština finanční systém ve 4. čtvrtletí 2014 – 1. čtvrtletí 2015 se potýkal s řadou problémů (klesající ceny ropy, zvýšené platby dluhových závazků, nižší úvěrový rating), které společně vedly k výraznému zvýšení volatility trhu. Opatření Ruské banky a vlády však „umožnila relativně rychle stabilizovat situaci“ a „ukázalo se, že finanční systém je odolný vůči vnějším otřesům,“ sdílí centrální banka své hodnocení v dnes zveřejněné zprávě Financial Stability Review. .
Odolný Buffer
Podle Bank of Russia činil zahraniční dluh bank a dalších sektorů k 1. dubnu 2015 509 miliard USD, což je 106,6 miliard USD, tedy o 17 % méně než k 1. říjnu 2014. Hlavním faktorem poklesu nebylo splácení dluhu, ale jeho kurzové přecenění (pokles dolarové hodnoty dluhu denominovaného v rublech a eurech v důsledku posílení amerického dolaru).
Centrální banka v přezkumu uvádí, že společnosti a banky mají dostatečnou rezervu likvidity v cizí měně na splácení zahraničních dluhů.
Podle Bank of Russia v rámci refinančních operací Centrální banky v cizí měně činil objem finančních prostředků přitahovaných úvěrovými institucemi k 9. červnu 2015 36 miliard USD. Výše nevyčerpaného limitu (14 miliard USD) podle na Bank of Russia, je v současné době dostačující k udržení stabilní situace s devizovou likviditou na domácím trhu. Maximální výkupní částka zahraniční dluh nefinančních společností a bank byl naplánován na čtvrté čtvrtletí roku 2014 - první čtvrtletí roku 2015, v dalších obdobích je objem splátek znatelně nižší, připomíná centrální banka.
Centrální banka navíc poznamenává, že jak se situace na trhu zlepšuje, ruští dlužníci začali častěji vstupovat na zahraniční trhy a aktivně se provádějí i interní umisťování. Od listopadu 2014 do dubna 2015 přitahovaly nefinanční společnosti podřízené půjčky a vydávaly eurobondy za 6,1 miliardy USD, úvěrové organizace- o 0,7 miliardy dolarů, podle tiskové agentury Cbonds. Objem umístění rublových podnikových dluhopisů v tomto období činil 1,8 bilionu rublů.
V ohrožení - stavitelé a realitní kanceláře
Centrální banka nicméně upozorňuje na několik rizik pro nadcházející čtvrtletí.
Bank of Russia nevylučuje, že očekávané zpřísnění měnových podmínek ve Spojených státech – první zvýšení diskontní sazby Fedu z úrovně 0–0,25 %, na které se pohybovala posledních sedm let, povede ke „středně negativním důsledkům“ pro rozvojové země: oslabení měn, rostoucí výnosy dluhopisů, odliv kapitálu. Realizace stimulačních opatření v eurozóně „může do určité míry zmírnit negativní důsledky zpřísňující se politiky Fedu“, nejistá situace s Řeckem však podle centrální banky přispívá ke zvýšené volatilitě světových měn.
Nejistota zůstává i ohledně dynamiky cen ropy. Současná úroveň cen uralské ropy – 60–65 dolarů za barel – je však z hlediska bonity ruského ropné společnostĭ a fiskální stabilita státního rozpočtu, domnívá se centrální banka.
Ruská centrální banka však považuje „opakování situace, která panovala v prosinci 2014“ v současném prostředí za nereálné a poznamenává: i v případě extrémně negativního scénáře (výrazný pokles cen ropy, odliv kapitálu z rozvíjejících se trhů v důsledku rostoucích úrokových sazeb na rozvinutých trzích) Ruská banka „má široký arzenál nástrojů k zajištění stability finančního sektoru“.
Regulátor si je jistý ropné a plynárenské společnosti udržet stabilní finanční kondici i za nejnepříznivější situace na komoditních trzích – ceny ropy na 40 USD za barel. Depreciace rublu kompenzuje pokles příjmů z exportu a změny v daňové zátěži v důsledku „daňového manévru“ v současném prostředí jsou nevýznamné, poznamenává Bank of Russia.
Ve stejný čas zvýšená rizika vidí pro činnosti jako je výstavba, provoz s nemovitost a pronajmout. Na pozadí snížení poptávky obyvatelstva po bydlení, zhoršení stavu finanční situaci společnosti pronajímající obchodní prostory, „samostatné stavební a developerské společnosti“ mají značné dluhy v cizí měně, přičemž podíl jejich devizových příjmů je omezený, podotýká centrální banka. V tomto ohledu „převod půjček do tohoto sektoru a plateb nájemného do rublů pomůže zvýšit odolnost sektoru“ vůči měnovým rizikům.
Zpoždění je hlavním problémem bankéřů
Klíčovým problémem pro bankovní sektor v příštím roce bude realizace úvěrových rizik při negativní dynamice HDP, upozorňuje regulátor. Ve většině sektorů ekonomiky již dochází k nárůstu podílu „špatných“ úvěrů na pozadí poklesu podnikatelské aktivity, uvádí centrální banka. Výrazný nárůst dluhu po lhůtě splatnosti byl od počátku roku 2015 zaznamenán ve stavebnictví, výrobě strojů a zařízení pro zemědělství a obchodu. Vzhledem k vysoké dluhové zátěži podnikového sektoru bude zhoršování kvality portfolia úvěrů firmám pokračovat, varuje Bank of Russia.
Situace na nezajištěném trhu spotřebitelské úvěry v posledních šesti měsících se také nadále zhoršovalo, ale analýza úvěrové kvality různých generací úvěrů (vintage) ukazuje, že banky v roce 2014 výrazně zpřísnily úvěrové standardy, uvádí zpráva. Centrální banka očekává, že podíl špatných úvěrů dosáhne vrcholu na 16,5-17 % v letech 2015-1H 2016, poté se situace zlepší.
Kvůli realizaci úvěrové riziko došlo k výraznému snížení zisků bankovního sektoru v důsledku navýšení rezerv o možné ztráty o úvěrech, což omezuje možnosti kapitalizace bank. Balíček regulačního uvolnění implementovaný v prosinci 2014 umožnil zvýšit míru dostatečnosti vlastní prostředky sektorech asi o 1,5 procentního bodu. Příspěvek těchto pobídek se k 1. dubnu 2015 snížil na 0,5–1,0 procentního bodu se stabilizací situace na finančním trhu, uvádí se v přehledu.
Centrální banka konstatuje, že pokles klíčová sazba v roce 2015 „výrazně snižuje očekávané ztráty z úrokového rizika“, ale pro jeho omezení doporučuje bankéřům „zlepšit postupy řízení“ tohoto rizika.
Zda je tato publikace zohledněna v RSCI nebo ne. Některé kategorie publikací (například články v abstraktech, populárně naučných, informačních časopisech) mohou být umístěny na platformě webových stránek, ale nezapočítávají se do RSCI. Rovněž se neberou v úvahu články v časopisech a sbírkách vyloučených z RSCI pro porušení vědecké a publikační etiky. "> Zahrnuto v RSCI ®: ne | Počet citací této publikace z publikací zařazených do RSCI. Samotná publikace nemusí být součástí RSCI. U sborníků článků a knih indexovaných v RSCI na úrovni jednotlivých kapitol je uveden celkový počet citací všech článků (kapitol) a sborníku (knihy) jako celku. |
Zda je tato publikace součástí jádra RSCI či nikoli. Jádro RSCI zahrnuje všechny články publikované v časopisech indexovaných v databázích Web of Science Core Collection, Scopus nebo Russian Science Citation Index (RSCI)."> Zahrnuto v jádru RSCI ®: Ne | Počet citací této publikace z publikací zařazených do jádra RSCI. Samotná publikace nemusí být součástí jádra RSCI. U sborníků článků a knih indexovaných v RSCI na úrovni jednotlivých kapitol je uveden celkový počet citací všech článků (kapitol) a sborníku (knihy) jako celku. |
Citovanost, normalizovaná podle časopisu, se vypočítá vydělením počtu citací daného článku průměrným počtem citací obdržených články stejného typu ve stejném časopise publikovanými ve stejném roce. Ukazuje, o kolik je úroveň tohoto článku vyšší nebo nižší než průměrná úroveň článků časopisu, ve kterém je publikován. Vypočítá se, pokud má časopis v RSCI kompletní sadu čísel pro daný rok. Pro články aktuální rok ukazatel se nepočítá."> Normální citace časopisu: 0 | Pětiletý impakt faktor časopisu, ve kterém byl článek publikován za rok 2018. "> Impakt faktor časopisu v RSCI: |
Citovanost, normalizovaná podle oborů, se vypočítá jako podíl počtu citací obdržených danou publikací průměrným počtem citací obdržených publikacemi stejného typu ve stejném oboru publikovanými ve stejném roce. Ukazuje, jak moc je úroveň této publikace nad nebo pod průměrem ostatních publikací ve stejné vědní oblasti. U publikací aktuálního roku se ukazatel nepočítá."> Normální citace ve směru: |