Klasifikace standardů účetního výkaznictví. Viz stránky, kde je zmíněn pojem klasifikace norem Třídění norem podle ekonomického obsahu

Blok 3 jsou standardy, které definují účetní pravidla jednotlivé objekty. Největší skupina, kterou lze zase rozdělit na podskupiny. Do této skupiny patří standardy, které zefektivňují účtování investic a oběžného majetku, výnosů a nákladů, daňové a důchodové závazky, státní dotace.
Například IFRS 2 Zásoby; „Dopravní hlášení Peníze»; IFRS 15 "Informace odrážející vliv cenových změn"; IFRS 21 Účinky změn Směnné kurzy».
Klasifikace norem podle ekonomického obsahu zahrnuje seskupování norem na ekonomickém základě. Jsou určeny k řešení účetních problémů, které v průběhu vyvstanou ekonomické vztahy. Jak víte, jakákoli výrobní, ekonomická a finanční činnost způsobuje celou řadu ekonomických vztahů. Za prvé, zahrnují:
Vztahy mezi státem a podnikem.Jsou založeny na interakci zájmů státu, který modeluje vývoj ekonomiky a tvoří státní rozpočet, a zájmů podniku, usilujícího o rozvoj a růst spravedlnost;
Vztahy mezi výrobci a spotřebiteli jsou postaveny na kombinaci a protikladu zájmů „prodávajícího“ a „kupujícího“, regulovaných poptávkou a nabídkou zboží;
Vztahy mezi podniky horizontálně, mezi partnerskými podniky. Na základě ekonomického zájmu obou stran uzavřít výhodný obchod.
Čtvrtou skupinou jsou standardy zaměřené na účtování transakcí uvnitř společností: pro účtování o činnosti segmentů, pro účtování transakcí při fúzích společností.
Pátá skupina - standardy definující účetní standardy týkající se zájmů zaměstnavatelů ve stavebnictví, in bankovní, v pojišťovnách.
Šestou skupinou jsou normy, které zvažují pravidla pro vedení účetních operací, vyjadřující zájmy státu a podnikatelů na mezinárodní úrovni: definování účetnictví měnové transakce, účetnictví činnosti společné podniky.
Je třeba poznamenat, že rozdělení standardů do těchto skupin je podmíněno, nicméně takové členění umožňuje přehledněji představit celý rozsah vzájemně souvisejících ekonomických zájmů, který determinuje konstrukci účetních standardů.
Třídění norem podle jejich účelu a ekonomického obsahu platí pro mezinárodní i domácí normy.
Místo norem v systému pojmů a normativní dokumenty.
Účetní standardy jsou hlavními články v systému vzájemně souvisejících pojmů a regulačních dokumentů v oblasti účetnictví.
Pod pojmem (z lat.conceptio - chápání, systém) je třeba chápat soustavu pohledů na procesy a jevy ve společnosti. Ve vztahu k účetnictví to znamená systém pohledů na cíle, cíle účetnictví, prioritu uživatelů, skladbu a obsah. hlášení informací, periodicita finanční výkaznictví. Pojem účetnictví lze rozdělit na obecné a soukromé.
Obecné účetní koncepty odrážejí systémy víry v několika zemích; soukromý - systém názorů jedné země.
Koncepce se tvoří pod vlivem hlavních ustanovení uvedených v mezinárodních účetních a výkaznických standardech: účetní zásady, účetní zásady, výkaznictví.
V současné době se ve světové teorii a praxi účetnictví vyvinuly dva hlavní obecné pojmy: kontinentální (evropský) a americký.
Kontinentální (evropské) pojetí (model) účetnictví vychází z toho, že míra státních zásahů do účetní praxe je vysoká. Zahrnuje používání jednotné účtové osnovy všemi podniky státu, stejné postupy pro zaznamenávání transakcí; tento model je založen účetní závěrky by se měla zaměřit na uspokojování informačních potřeb daňových a jiných vládní agentury. V důsledku toho se účetní praxe některých zemí výrazně liší od účetní praxe jiných zemí. Tento účetní model je základem organizace účetnictví v Německu, Rakousku, dalších evropských zemích a také v Japonsku.
Podstata amerického konceptu spočívá v tom, že reporting je zaměřen na uspokojování informačních potřeb investorů a věřitelů podniku. Úkoly daňový systém jsou řešeny samostatně a nezávisle na řešení problémů Finanční účetnictví. Systém finančního účetnictví je založen na obecně uznávaných účetních zásadách – GAAP (Generally Accented Accounting). Tento model následují USA, Velká Británie, Nizozemsko, Kanada, Indie, Austrálie, Jižní Afrika atd.
Každá jednotlivá země, se zaměřením na konkrétní účetní model, si zpravidla vytváří svůj vlastní soukromý koncept účetnictví.
Ruský účetní model se historicky (od svého vzniku) orientoval na evropský. V posledních letech se však ruské účetnictví stále více zaměřuje na uspokojování informačních potřeb investorů a daňové účetnictví je odděleno samostatným směrem. To vše naznačuje trend k určité amerikanizaci účetnictví.
Na základě přijaté koncepce se formují jednotlivé země legislativní akty o organizaci a vedení účetnictví (častěji je to pozorováno u kontinentálního modelu).
V Rusku např. federální zákon"O účetnictví". Existují možnosti, ve kterých stát nevydává zákony v oblasti účetnictví, protože veřejné organizace jsou uznávány jako hlavní orgány pro regulaci účetnictví (jak je stanoveno v americkém účetním modelu).
Interní účetní standardy jsou považovány za podřízený článek, protože je vypracovává každá země v souladu s platnou koncepcí a zákony.
Mezi domácími a mezinárodními standardy existuje úzký vztah. Primární mohou být interní účetní standardy. Při vývoji mezinárodních účetních standardů jsou analyzovány interní standardy, zavedená praxe účtování pro konkrétní objekt různé země aha, a pak jsou již vytvořena doporučení k účetnictví, která mají mezinárodní povahu. Interní účetní standardy by zase měly vycházet z mezinárodních standardů.
Mezinárodní normy nemají přednost před národními požadavky na vedení záznamů a sestavování. účetní závěrky v jednotlivých zemích. Jsou zaměřeny na odstranění stávajících obtíží světové ekonomické integrace. Abychom si výše uvedené potvrdili, seznamme se s praxí aplikace mezinárodního účetního standardu č. 29 „Finanční výkaznictví v hyperinflačních podmínkách“ v jednotlivých zemích. V Argentině, Bolívii, Brazílii a Chile jsou společnosti působící v podmínkách výrazné inflace povinny předkládat finanční výkazy přepracované pomocí obecný index ceny.
Spodním článkem v hierarchii regulačních dokumentů pro účetnictví jsou dokumenty vydané podnikem. Mezi těmito dokumenty je nejdůležitější objednávka na účetní politika organizace, která právně upravuje vybrané účetní metody. V konečném důsledku jsou účetní informace zaznamenané v účetní závěrce upraveny jak mezinárodními, tak interními standardy a dalšími dokumenty.

Závěr.
Přechod Ruská Federace k tržnímu obchodnímu modelu s převahou soukromý pozemek o výrobních prostředcích vyvolal potřebu příslušných změn v nadstavbových vztazích státu včetně účetního systému.
V současné době v souvislosti s reformou národního účetního systému - jeho uvedení do souladu s požadavky tržní hospodářství a mezinárodních standardů účetního výkaznictví jsou aktuální zejména otázky dalšího rozvoje teoretických a metodologických základů účetnictví, založených na využití dosavadních zkušeností tuzemské i zahraniční účetní teorie.
Teorie účetnictví je obecným základem pro organizaci účetního systému. Zkoumá základní principy účetnictví, teoretické účetní kategorie, které odpovídají současné úrovni ekonomického rozvoje.
Účetnictví zaujímá jedno z hlavních míst v systému řízení. Odráží skutečné procesy výroby, oběhu, distribuce a spotřeby, charakterizuje finanční situaci organizace, slouží jako podklad pro plánování a analýzu její činnosti.
Účetnictví nejen odráží ekonomickou aktivitu, ale také ji ovlivňuje. Jako součást procesu řízení dává důležitá informace, umožňující řídit její strategii a taktiku; optimální využití zdrojů, měřit a vyhodnocovat výsledky finančních a ekonomická aktivita organizace; eliminovat subjektivitu v rozhodování.
V podmínkách formace tržní vztahy v ekonomice Ruské federace vznik a vývoj nových forem podnikatelská činnost, zlepšení jejich řízení zvyšuje roli a význam účetnictví.
V posledních letech došlo v Ruské federaci k významným změnám v metodice a organizaci účetnictví. Současná účtová osnova pro účtování finančních a ekonomických činností umožňuje účtování mnoha kategorií tržní ekonomiky ( nehmotný majetek, finanční investice, statutární a dodatečný kapitál).
Výrazně se změnila skladba, struktura, obsah a formy účetní závěrky. Z velké části vyhovuje mezinárodním požadavkům.
Pravidla dokumentace se trochu změnila obchodní transakce a jejich odraz v účetních registrech.

Literatura:
já N. L. Marenkov, T. N. Veselová, T. I. Kravtsová, T. V. Gritsyuk - " Účetnictví ", URSS, M - 2002
II. Finanční řízení. Moskva, 1996 Editoval E. S. Stoyanova
III. G. Schmalen. Základy a problémy podnikové ekonomiky, „Finance a statistika“, Moskva, 1996.
1

Ekonomická výhodnost

Informace o finanční situaci podniky, zisky, ztráty.

Shrnutí dokumentů
pro vedení.

Klasifikace norem podle ekonomického obsahu zahrnuje seskupování norem na ekonomickém základě. Faktem je, že standardy jsou vyvíjeny k řešení určitých účetních problémů, které vznikají v průběhu ekonomických vztahů. Jak víte, jakákoli výrobní, ekonomická a finanční činnost způsobuje celou řadu ekonomických vztahů. Za prvé, zahrnují:

- vztah mezi vládou a byznysem. Vycházejí ze vzájemného působení zájmů státu, který modeluje vývoj ekonomiky a tvoří státní rozpočet, a zájmů podniku, usilujícího o rozvoj a růst vlastního kapitálu;

- vztah mezi výrobci a spotřebiteli. Jsou postaveny na kombinaci a protikladu zájmů „prodávajícího“ a „kupujícího“, regulovaných poptávkou a nabídkou zboží;

- vztahy mezi podniky horizontálně, tj. mezi partnerskými společnostmi. Na základě ekonomického zájmu obou stran uzavřít výhodný obchod;

- vztahy mezi strukturálními jednotkami firem (segmenty společnosti). Spolehněte se na kombinaci ekonomických zájmů každé jednotky v vlastní vývoj a v rozvoji celé společnosti;

- vztahy mezi účastníky-vkladateli do společného kapitálu akciová společnost . Na základě zájmu o získání výhod v poměru k investovanému kapitálu;

- vztah mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem. Jsou založeny na analýze vztahu, který se vyvíjí mezi kupujícím a prodávajícím, a jsou založeny, jak již bylo uvedeno, na kombinaci a protikladu jejich zájmů;

- vztahy mezi zeměmi. Moderní světové ekonomiky Má to vysoká úroveň integrace. Interakce velkých společností z různých zemí ovlivňuje zájmy nejen jednotlivých firem, ale i zemí a kontinentů jako celku.

Lze vyčlenit další skupiny ekonomických vztahů, které vznikají v průběhu výrobních, ekonomických a finanční aktivity. I prostý výčet hlavních složek tohoto komplexu však ukazuje, jaké různorodé a protichůdné strany mají zájem na rychlém a spolehlivém zaúčtování skutečností hospodářského života podniku, jaké obtíže mohou nastat v důsledku nerovného chápání jednotlivých termínů a ekonomických jevů, jakož i při aplikaci různé metodyúčetnictví.

Seskupení ekonomických vztahů předurčuje klasifikaci norem podle ekonomického obsahu. Podle našeho názoru lze rozlišit následující skupiny.

První skupina- základní účetní standardy, odhalující základní principy účetnictví, účetní zásady a účetní výkaznictví.

Druhá skupina- normy upravující účtování transakcí ovlivňujících zájmy státu a podniku. Tato skupina zahrnuje standardy pro účtování příjmů, daní, veřejných investic atd.

Třetí skupina- standardy, které stanoví účetní pravidla pro záležitosti ovlivňující zájmy obchodních partnerů. Do této skupiny je vhodné zařadit standardy pro účtování výsledků ze společné činnosti, investic do jiných společností atp.

Čtvrtá skupina- standardy zaměřené na účtování transakcí uvnitř společností: pro účtování o činnosti segmentů, pro účtování transakcí při fúzi společností atd.

Pátá skupina- normy, které stanoví regulaci při účtování mzdových nákladů a důchodové zabezpečení.

Šestá skupina- standardy odrážející oborová specifika. Například specifika účetnictví v bankovnictví, pojišťovnictví, stavebnictví atp.

Sedmá skupina- standardy, které zvažují pravidla pro vedení účetních operací, které vyjadřují zájmy státu a podnikatelů na mezinárodní úrovni: stanovení účtování devizových transakcí, účtování o činnosti společných podniků atd.

Je třeba poznamenat, že rozdělení norem do těchto skupin je podmíněno. Taková klasifikace však umožňuje jasněji představit celý rozsah vzájemně souvisejících ekonomických zájmů, které určují konstrukci účetních standardů.

Třídění norem podle jejich účelu a ekonomického obsahu platí pro mezinárodní i domácí normy.

Účetní standardy a standardy výkaznictví jsou vyvíjeny na národní a mezinárodní úrovni s různými funkčními cíli. Mezinárodní standardy účetního výkaznictví, jak dokládá Předmluva k Výkazu Mezinárodních standardů účetního výkaznictví a Zásady pro přípravu a sestavení účetní závěrky, zavádějí koncepční ustanovení výhradně ve vztahu k výkaznictví. Národní standardy ve většině případů pokrývají otázky související se sestavováním účetní závěrky a účetnictví. Například ruské národní standardy (PBU) se nazývají účetní předpisy. Zároveň obsahují části o promítnutí předmětu účetnictví do účetní závěrky.

Nicméně po analýze mezinárodních a národní systémy standardizace, můžeme dojít k závěru, že jejich struktury jsou jednotné a že standardy lze klasifikovat podle stejných kritérií.

Celý soubor norem lze klasifikovat podle účelu a ekonomického obsahu.

Klasifikace norem podle jejich účelu naznačuje, že klasifikační znak je účelem nebo účelem normy. Na tomto základě lze rozlišit následující bloky.

Blok 1 - normy, které tvoří zásady účetnictví. Toto jsou základní koncepční dokumenty. Na mezinárodní úrovni mezi ně patří IFRS 1 „Prezentace účetní závěrky“, který byl znovu vydán a je platný od 7. 1. 98. Informace obsažené v tomto standardu mají základní, zásadní význam pro účetnictví. Do stejné skupiny můžete zahrnout IFRS 8" Čistý zisk nebo ztrátu za období, zásadní chyby a změny v účetních zásadách.“ Na úrovni ruských národních standardů lze do této skupiny zařadit RAS 1/98 „Účetní politika organizace“ v části věnované prezentaci účetních zásad.

Blok 2 - standardy, které přímo upravují skladbu a obsah účetní závěrky. Blok obsahuje standardy: IFRS 1

„Předkládání účetní závěrky (z hlediska jejího složení a obsahu); IFRS 10 "Události po rozvahovém dni"; IFRS 14 Vykazování podle segmentů; IAS 27 Konsolidovaná účetní závěrka a účtování investic do přidružené společnosti»; IFRS 29 Účetní výkaznictví v hyperinflačních ekonomikách; IAS 30 Zveřejnění v účetní závěrce bank a podobně finanční instituce»; IFRS 31 Účetní závěrka o podílech ve společných podnicích.

Tato skupina standardů má základní, zásadní význam, protože je považována za klíč k pochopení účetní závěrky každého státu, který aplikuje mezinárodní standardy v organizaci účetnictví.

Blok 3 - standardy, které definují pravidla pro účtování jednotlivých objektů a jejich promítnutí do výkaznictví. Největší skupina, kterou lze zase rozdělit na podskupiny. Do této skupiny patří standardy, které zefektivňují účtování investic a oběžného majetku, výnosů a nákladů, daňových a penzijních povinností, státních dotací atd. Například IFRS 2 Zásoby; IFRS 7 Výkaz o peněžních tocích; IFRS 15 "Informace odrážející vliv cenových změn"; IFRS 21 „Dopad změn směnných kurzů“ atd.

Klasifikace norem podle ekonomického obsahu zahrnuje seskupení standardů v závislosti na povaze ekonomických vztahů, které vznikají mezi organizacemi a uživateli účetní závěrky. Každý uživatel (investoři, věřitelé, věřitelé, obchodní partneři, státní a veřejné organizace, vlastníci, manažeři) potřebuje úplné spolehlivé a spolehlivé informace. Záleží na správné aplikaci základních principů účetnictví, efektivitě tvorby účetních pravidel, implementaci určitých účetních postupů. Vztah mezi organizací a uživateli reportingu lze nazvat základním. Navíc, vezmeme-li v úvahu interakci organizací s jednotlivými uživateli, lze vyčlenit celou řadu soukromých ekonomických vztahů. Tyto zahrnují:

Vztahy mezi státem a podnikem. Vycházejí ze vzájemného působení zájmů státu, který modeluje vývoj ekonomiky a tvoří státní rozpočet, a zájmů podniku, usilujícího o rozvoj a růst vlastního kapitálu;

Vztahy mezi výrobci a spotřebiteli. Jsou postaveny na kombinaci a protikladu zájmů „prodávajícího“ a „kupujícího“, regulovaných poptávkou a nabídkou zboží;

Vztahy mezi podniky jsou horizontální, tzn. mezi partnerskými společnostmi. Na základě ekonomického zájmu obou stran uzavřít výhodný obchod;

Vztahy mezi strukturálními jednotkami firem (segmenty společnosti). Jsou postaveny na kombinaci ekonomických zájmů každé divize na vlastním rozvoji i na rozvoji celé společnosti;

Vztahy mezi účastníky-vkladateli do základního kapitálu akciové společnosti. Na základě zájmu o získání výhod v poměru k investovanému kapitálu;

Vztah mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem. Jsou založeny na systému vztahů, které se vyvíjejí mezi kupujícím a prodávajícím, a jsou postaveny, jak již bylo uvedeno, na kombinaci a protikladu jejich zájmů;

Vztahy mezi zeměmi. Moderní světová ekonomika má vysokou úroveň integrace. Interakce velkých společností z různých zemí ovlivňuje zájmy nejen jednotlivých firem, ale i zemí a kontinentů jako celku.

Lze vyčlenit další skupiny ekonomických vztahů, které vznikají při výrobních, ekonomických a finančních činnostech. I prostý výčet hlavních složek tohoto komplexu však ukazuje, jaké různorodé a kontroverzní strany mají zájem na spolehlivém vykazování, jaké obtíže mohou nastat v důsledku nerovného chápání jednotlivých pojmů a ekonomických jevů, jakož i při aplikaci odlišného účetnictví. metody.

Seskupení ekonomických vztahů předurčuje klasifikaci norem podle ekonomického obsahu. Je možné rozlišit následující skupiny.

První skupina- základní účetní standardy, odhalující základní principy účetnictví, účetní zásady a účetní výkaznictví.

Druhá skupina- standardy upravující účtování a vykazování transakcí, které ovlivňují zájmy státu a podniku. Tato skupina by měla zahrnovat standardy pro příjem, daně, veřejné investice atd.

Třetí skupina- standardy, které stanoví pravidla pro účtování a podávání zpráv o záležitostech ovlivňujících zájmy obchodních partnerů. Do této skupiny je vhodné zařadit standardy výsledků ze společných aktivit, investic do jiných společností atp.

Čtvrtá skupina- standardy zaměřené na regulaci účtování a vykazování operací v rámci společností: činnosti segmentů, fúze společností atd.

Pátá skupina- normy upravující regulaci mzdových nákladů a důchodů.

Šestá skupina- standardy odrážející oborová specifika. Například specifika reportingu v bankovnictví, pojišťovnictví, stavebnictví atp.

Sedmá skupina- standardy zohledňující pravidla účetnictví a výkaznictví, které zveřejňují informace pro potřeby státu a podnikatelů na mezinárodní úrovni: devizové transakce, aktivity mezinárodní společnosti atd.

Třídění norem podle jejich účelu a ekonomického obsahu platí pro mezinárodní i domácí normy.

Norma je přeložena z v angličtině jako norma, vzorek. Ve vztahu k regulační dokumentaci o účetnictví se standardem rozumí soubor dokumentovaných pravidel pro účetnictví. Každé z těchto pravidel definuje terminologii, metody, způsoby, podstatu účetnictví při reflektování určitého jevu.

Každý účetní a výkaznický standard má několik standardních částí.

Cílová. Tato část má poskytnout shrnutí účetního problému a účel vydání standardu.

Rozsah použití. Zde jsou definovány hranice normy, specifikovány podmínky, za kterých není aplikována. Dále jsou uvedeny informace o zrušených dříve existujících normách v souvislosti s vydáním nových.

Definice. Jsou uvedeny pojmy hlavních pojmů používaných v textu normy.

Popis entity. Tato část standardu je nejprostornější. Obvykle je prezentována v několika sekcích, které se liší tématem. Nastíněny jsou například zásady pro řešení problému, možnosti oceňování, účetní metody, způsoby vykazování atd.

Zveřejňování informací. Povinná součást normy. Zde je obsah informací, které musí být zveřejněny při popisu účetní politiky podniku.

Datum účinnosti. Tato část je krátká. Označuje datum, kdy norma vstoupila v platnost.

Někdy má norma přílohy, které poskytují informace o zkušenostech různých zemí s touto problematikou.

Přítomnost standardních sekcí vám umožňuje procházet informacemi obsaženými ve standardu.

Účetní standardy se dělí na dva typy: mezinárodní i domácí. Mezinárodní účetní standardy jsou vyvíjeny Výborem pro mezinárodní účetní standardy (KIAS) a jsou doporučeny pro použití v zemích, které jsou členy CMSU. Interní účetní standardy a předpisy vydané pro interní použití konkrétní zemí.

Každá norma v systému normalizace plní svou funkci.

Celý soubor norem lze klasifikovat podle účelu a ekonomického obsahu.

Klasifikace norem podle jejich účelu zahrnuje výběr následujících bloků.

Blok 1 - standardy, které tvoří mezinárodní účetní zásady. Blok obsahuje následující Mezinárodní standardy účetního výkaznictví (IFRS) – IFRS 1 „Prezentace účetní závěrky“ ( Prezentace účetní závěrky), který byl znovu vydán a je platný od 1. 1. 95. Informace obsažené v tomto standardu mají základní, zásadní význam pro účetnictví. Do stejné skupiny můžete zařadit IFRS 8 „Čistý zisk nebo ztráta za období, zásadní chyby a změny v účetních postupech“ ( Čistý zisk nebo ztráta za dané období, zásadní chyba a změny v účetních zásadách).

Blok 2 - standardy upravující skladbu a obsah účetní závěrky. Blok obsahuje standardy: IFRS 10 „Podmíněné události, které nastaly po datu účetní závěrky“ ( Podmíněné události a události, které nastanou po rozvahovém dni); IFRS 14 Vykazování podle segmentů ( Vykazování finančních informací podle segmentů); IAS 27 Konsolidovaná účetní závěrka a účtování investic do dceřiných společností ( Konsolidovaná účetní závěrka a účtování investic do dceřiných společností); IAS 29 Účetní výkaznictví v hyperinflačních ekonomikách ( Finanční výkaznictví v hyperinflační ekonomii); IAS 30 Zveřejnění v účetní závěrce bank a podobných finančních institucí ( Zveřejnění v účetních závěrkách bank a podobných finančních institucí); IAS 31 Účetní závěrka o podílech ve společných podnicích ( Finanční výkaznictví podílů ve společných podnicích).

Blok 3 - normy, které definují pravidla pro účtování jednotlivých objektů. Největší skupina, kterou lze zase rozdělit na podskupiny. Do této skupiny patří standardy, které zefektivňují účtování investic a oběžného majetku, výnosů a nákladů, daňových a penzijních povinností, státních dotací atd. Například IFRS 2 "Zásoby" (Zásoby); IFRS 7 Výkazy o peněžních tocích; IFRS 15 „Informace odrážející vliv cenových změn“ (); IAS 21 Dopady změn směnných kurzů cizích měn ( Účinky změn ve vynucování směnných kurzů) atd.

Klasifikace norem podle ekonomického obsahu zahrnuje seskupování norem na ekonomickém základě. Jsou vyvíjeny zpravidla k řešení účetních problémů, které vznikají v průběhu ekonomických vztahů. Jak víte, jakákoli výrobní, ekonomická a finanční činnost způsobuje celou řadu ekonomických vztahů. Za prvé, zahrnují:

vztah mezi státem a podnikem. Vycházejí ze vzájemného působení zájmů státu, který modeluje vývoj ekonomiky a tvoří státní rozpočet, a zájmů podniku, usilujícího o rozvoj a růst vlastního kapitálu;
vztah mezi výrobci a spotřebiteli. Jsou postaveny na kombinaci a protikladu zájmů „prodávajícího“ a „kupujícího“, regulovaných poptávkou a nabídkou zboží;
vztahy mezi podniky horizontálně, tzn. mezi partnerskými společnostmi. Jsou založeny na ekonomickém zájmu obou stran uzavřít výhodný obchod;
vztahy mezi strukturálními jednotkami firem (segmenty společnosti). Spolehněte se na kombinaci ekonomického zájmu každé divize na jejím vlastním rozvoji a na rozvoji celé společnosti;
vztahy mezi účastníky-vkladateli do společného kapitálu akciové společnosti. Na základě zájmu o získání výhod v poměru k investovanému kapitálu;
vztah mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem. Jsou založeny na analýze vztahu, který se vyvíjí mezi kupujícím a prodávajícím, a jsou založeny, jak již bylo uvedeno, na kombinaci a protikladu jejich zájmů;
vztahy mezi zeměmi. Moderní světová ekonomika má vysokou úroveň integrace. Interakce velkých společností z různých zemí ovlivňuje zájmy nejen jednotlivých firem, ale i zemí a kontinentů jako celku.

Seskupení ekonomických vztahů předurčuje klasifikaci norem podle ekonomického obsahu. Je možné rozlišit následující skupiny.

První skupinou jsou základní účetní standardy, které odhalují základní principy účetnictví, účetní politiky a finanční

hlášení.

Druhou skupinou jsou normy upravující účtování operací ovlivňujících zájmy státu a podniku. Tato skupina zahrnuje standardy pro účtování příjmů, daní, veřejných investic atd.

Třetí skupina - normy, které stanovují účetní pravidla pro záležitosti dotýkající se zájmů obchodních partnerů. Do této skupiny patří standardy pro účtování výsledků společné činnosti, investic do jiných společností atp.

Čtvrtá skupina- standardy zaměřené na účtování transakcí uvnitř společností: pro účtování o činnosti segmentů, pro účtování transakcí při fúzi společností atd.

Pátá skupina - standardy, které definují účetní standardy týkající se zájmů zaměstnavatelů ve stavebnictví, bankovnictví, pojišťovnách atp.

Šestá skupina - standardy, které zvažují pravidla pro vedení účetních operací, vyjadřující zájmy státu a podnikatelů na mezinárodní úrovni: stanovení účtování devizových transakcí, účtování o činnosti společných podniků atd.

Taková klasifikace umožňuje jasněji představit celou řadu vzájemně souvisejících ekonomických zájmů, které určují konstrukci účetních standardů. Třídění norem podle jejich účelu a ekonomického obsahu platí pro mezinárodní i domácí normy.

Tabulka 16.1. Seznam mezinárodních účetních standardů

Standardní číslo	Název normy	Datum vstupu v platnost	Datum revize nebo obnovení
1	Prezentace účetní závěrky	01.07.1998	-
2	Zásoby	01.01.1976	Revidováno a platné od 01.01. 01.95
3	Konsolidovaná účetní závěrka	01.01.1976	To nefunguje. Nahrazeno IAS 27.
4	Účetnictví odpisů	01.01.1977	Znovu vydáno a platné od 01.01.95
5	Informace, které mají být zohledněny v účetní závěrce	01.01.1977
6	Účtování dopadů změn cen	01.01.1977	To nefunguje. Nahrazen IFRS 15.
7	Přehled o peněžních tocích	01.01.1977	Revidováno a platné od 01.01.94
8	Čistý zisk nebo ztráta za období, významné chyby a změny v účetních zásadách	01.01.1979
9	Náklady na výzkum a vývoj	01.01.1980	Revidováno a platné od 01.01. 95
10	Podmíněné události a události, které nastanou po datu vykázání	01.01.1980	Revidováno a platné od 01.01. 95
11	Smlouvy	01.01.1980	Revidováno a platné od 01.01. 95
12	daně z příjmu	01.01.1981	Revidováno a platné od 01.01. 98
13	Reflexe krátkodobých aktiv a pasiv	01.01.1981	To nefunguje. Nahrazen IFRS 1.
14	Segmentové finanční výkaznictví	01.01.1983
15	Informace odrážející dopad změn cen	01.01.1983	Revidováno a platné od 01.01. 95
16	dlouhodobý majetek	01.01.1983	Revidováno a platné od 01.01. 95
17	Pronajmout si	01.01.1984	Revidováno a platné od 01.01.99
18	Příjmy	01.01.1984	Revidováno a platné od 01.01. 95
19	Odměna zaměstnanců	01.01.1985	Revidováno a platné od 01.01. 01.99
20	Účtování státních dotací a zobrazování informací o státní pomoci	01.01.1984	Revidováno a platné od 01.01. 95
21	Vliv změn směnných kurzů	01.01.1985	Revidováno a platné od 01.01.95
22	Obchodní kombinace	01.01.1985	Revidováno a platné od 01.01.98
23	Výpůjční náklady	01.01.1986	Revidováno a platné od 01.01. 95
24	Zveřejnění spřízněných stran	01.01.1986	Revidováno a platné od 01.01.95

Účetní standardy jsou hlavními články v systému vzájemně souvisejících pojmů a regulačních dokumentů v oblasti účetnictví.

Pod konceptem(z lat. conceptio - chápání, systém) člověk by měl rozumět systému pohledů na procesy a jevy ve společnosti. Ve vztahu k účetnictví to znamená systém pohledů na cíle, cíle účetnictví, prioritu uživatelů, skladbu a obsah vykazovaných informací, četnost účetního výkaznictví atd.

Účetní pojmy lze rozdělit na obecné a konkrétní. Obecné účetní koncepty odrážejí systémy víry v několika zemích; soukromý - systém názorů jedné země.

Koncepce se tvoří pod vlivem hlavních ustanovení uvedených v mezinárodních účetních a výkaznických standardech: účetní zásady, účetní zásady, výkaznictví atd.

V současné době se ve světové teorii a praxi účetnictví vyvinuly dva hlavní obecné pojmy: kontinentální (evropský) a americký.

Kontinentální(Evropské) pojetí (model) účetnictví vychází z toho, že míra státních zásahů do účetní praxe je vysoká. Zahrnuje používání jednotné účtové osnovy všemi podniky státu, stejné postupy pro zaznamenávání transakcí. Model vychází ze skutečnosti, že účetní závěrka by měla být orientována na informační potřeby daňových a jiných vládních úřadů. V důsledku toho se účetní praxe některých zemí výrazně liší od účetní praxe jiných zemí. Tento účetní model je základem organizace účetnictví v Německu, Rakousku, dalších evropských zemích a také v Japonsku.

Podstata americký koncept spočívá v tom, že reporting je zaměřen na uspokojování informačních potřeb investorů a věřitelů podniku. Úkoly daňové soustavy jsou řešeny samostatně a nezávisle na řešení problematiky finančního účetnictví. Systém finančního účetnictví je založen na obecně uznávaných účetních zásadách – GAAP ( Obecně akcentované účetní principy). Tento model následují Spojené státy, Velká Británie, Nizozemsko, Kanada, Indie, Austrálie, Jižní Afrika atd.

Každá jednotlivá země, se zaměřením na konkrétní účetní model, si zpravidla vytváří svůj vlastní soukromý koncept účetnictví. Například ve Spojených státech za období 1978 až 1985. Bylo vypracováno 6 předpisů o konceptech finančního účetnictví, z nichž 5 je v současné době v platnosti:

Nařízení 1 "Cíle sestavení účetní závěrky komerčními organizacemi."

Předpis 2 „Kvalitativní charakteristiky finanční informace».

Výkaz 4 „Cíle pro sestavení účetní závěrky nezisková organizace».

Nařízení 5 „Zásady promítání a hodnocení informací v účetní závěrce komerční organizace».

Nařízení 6 „Prvky finančních výkazů“ (nahrazovalo dřívější nařízení 3).

Ruský účetní model se historicky (od svého vzniku) orientoval na evropský. V posledních letech se však ruské účetnictví stále více zaměřuje na uspokojování informačních potřeb investorů a daňové účetnictví je odděleno samostatným směrem. To vše naznačuje trend k určité amerikanizaci účetnictví.

Na základě přijaté koncepce se v jednotlivých zemích tvoří legislativní akty o organizaci a vedení účetnictví (častěji je to pozorováno u kontinentálního modelu). Například v Rusku byl přijat federální zákon „o účetnictví“. Existují možnosti, ve kterých stát nevydává zákony v oblasti účetnictví, protože veřejné organizace jsou uznávány jako hlavní orgány pro regulaci účetnictví (jak je stanoveno v americkém účetním modelu).

Interní účetní standardy jsou považovány za podřízený článek, protože je vypracovává každá země v souladu s platnou koncepcí a zákony.

Mezi domácími a mezinárodními standardy existuje úzký vztah. Primární mohou být interní účetní standardy. Při vývoji mezinárodních účetních standardů se analyzují interní standardy, studuje se zavedená praxe účetnictví pro konkrétní objekt v různých zemích a poté se již tvoří doporučení k účetnictví, která mají mezinárodní povahu. Interní účetní standardy by zase měly vycházet z mezinárodních standardů. Například mezinárodní standardy vyvinuté v 70. a 80. letech 20. století byly revidovány na základě vývoje teorie a praxe účetnictví v jednotlivých zemích a vstoupily v platnost 1. ledna 1995. Mezi nimi i IFRS č. 15 „Informace odrážející dopad změn cen » ( Informace odrážející dopady změn cen), která v roce 1983 nahradila dříve existující normu č. 6 a od 1. ledna 1995 nabyla účinnosti v r. nová edice. Opačný příklad - normativní Ruský dokumentÚčetní předpis (PBU 1/98) "Účetní politika organizace" byla vyvinuta namísto PBU 1/94 s přihlédnutím ke změnám, které byly zohledněny v IFRS 1 "Předkládání účetní závěrky" (vypracován v roce 1997).

Mezinárodní standardy nemají přednost před národními požadavky na účetnictví a finanční výkaznictví v jednotlivých zemích. Jsou zaměřeny na odstranění stávajících obtíží světové ekonomické integrace. Pojďme se seznámit s praxí aplikace mezinárodního účetního standardu č. 29 „Finanční výkaznictví v podmínkách hyperinflace“ v jednotlivých zemích. V Argentině, Bolívii, Brazílii a Chile jsou společnosti působící v podmínkách výrazné inflace povinny předkládat účetní závěrky přepočtené pomocí obecného cenového indexu. V řadě dalších zemí se používají pouze jednotlivé položky rozvahy pro účtování dlouhodobého majetku, odpisy, dlouhodobé investice. Kromě toho standardy nezakazují prezentaci jiných analytických informací v účetní závěrce. V zemích, kde je míra inflace nízká, mají společnosti příležitost činit vlastní rozhodnutí o vhodnosti zaznamenávání a vykazování účinků inflace.

Mezinárodní i domácí účetní standardy jsou vzájemně propojeny. Použití jednoho z mezinárodních účetních standardů tedy vždy znamená uznání jiných. Například IFRS č. 29 „Finanční vykazování v hyperinflačních podmínkách“ souvisí s několika dalšími, například s IFRS č. 1. Je to dáno tím, že se nemění postup a skladba vykazování v hyperinflačních podmínkách. Stejný standard spolupracuje s IFRS č. 12 „Daně z příjmů“, IFRS č. 15 „Informace odrážející dopady změn cen“, IFRS č. 21 „Účtování o dopadech změn směnných kurzů“.

Každá ze zemí má poradenské materiály nebo doporučení pro aplikaci vnitřních standardů.

Spodním článkem v hierarchii normativních účetních dokladů jsou doklady vydané podnikem. Z těchto dokumentů je nejdůležitější příkaz k účetní politice organizace, který právně upravuje zvolené účetní metody. V konečném důsledku jsou účetní informace zaznamenané v účetní závěrce upraveny jak mezinárodními, tak interními standardy a dalšími dokumenty. Všechny vazby mechanismu regulace účetnictví jsou tedy vzájemně propojeny a vzájemně závislé.

Mezinárodní standardy vypracovává a schvaluje Výbor pro mezinárodní účetní standardy.

Výbor vznikl 29. června 1973 na základě dohody mezi organizacemi účetních v Rakousku, Kanadě, Francii, Německu, Japonsku, Mexiku, Nizozemsku, Irsku, Velké Británii a USA. Zpočátku ve výboru bylo 7 vysoce kvalifikovaných odborníků, kteří položili základy pro vývoj účetních standardů. První experimenty ukázaly účelnost sjednocení účetnictví v mezinárodním měřítku.

V souladu se stanovami IASB sleduje tyto cíle:

vyvíjet a zveřejňovat na základě veřejného zájmu mezinárodní standardy účetního výkaznictví, které je třeba dodržovat při prezentaci účetní závěrky, a propagovat je s ohledem na široké přijetí a používání;
pracovat na zlepšení a harmonizaci pravidel, účetních standardů a postupů souvisejících s předkládáním účetní závěrky.

IASB pracuje s finanční podporou profesionálních účetních a dalších orgánů v jejím představenstvu, Mezinárodní federace účetních (IFAC) a příspěvků od společností, finančních institucí a účetní firmy a další organizace. Kromě toho IFRS generuje příjem z prodeje svých publikací.

řídící orgán . Činnost IASB vykonává rada složená z předsedů účetní organizace třináct zemí (nebo kombinace zemí) určených radou IFAC a až čtyři další organizace se zájmem o finanční výkaznictví. Každý člen představenstva má právo vyslat na jednání představenstva až dva zástupce a jednoho technického poradce. IASB doporučuje, aby každý člen představenstva zahrnoval alespoň jednu osobu pracující v průmyslu a jednu osobu pracující přímo v organizaci, která vyvíjí národní standardy ve své delegaci. Členy představenstva na období dvou a půl roku od 1. ledna 1998 jsou: Austrálie, Kanada, Francie, Německo, Indie, Japonsko, Malajsie, Mexiko, Nizozemsko, Severní federace veřejných účetních, Jižní Afrika, Velká Británie Británie, USA a také zástupci Mezinárodního koordinačního výboru asociací finančních analytiků, Federace švýcarských průmyslových holdingových společností a Mezinárodní asociace institucí finančních manažerů. V delegacích Indie a Jihoafrické republiky jsou také zástupci Srí Lanky a Zimbabwe. Zástupci Evropské komise, US Financial Accounting Standards Board a International Organization of Financial Accounting Commissions jsou přítomni jako pozorovatelé na zasedáních rady. cenné papíry a zástupci Čínské lidové republiky.

poradní skupina. V roce 1981 IASB zřídila poradní skupinu, která zahrnuje zástupce mezinárodních organizací sestavovatelů a uživatelů účetních závěrek, burz a regulátorů cenných papírů. Ve skupině jsou také zástupci nebo pozorovatelé z rozvojových agentur, normalizačních organizací a mezivládních organizací. Současnými členy Poradní skupiny jsou: Mezinárodní federace burzy, Evropská komise, Výbor pro standardy finančního účetnictví, Mezinárodní federace pro rozvoj účetního vzdělávání a výzkumu, Mezinárodní bankovní asociace, Mezinárodní advokátní komora, Mezinárodní obchodní komora, Mezinárodní konfederace svobodných odborů a Světová konfederace práce, Mezinárodní fórum asociací pojistných matematiků, Mezinárodní výbor pro standardy oceňování, Mezinárodní finanční korporace, Světová banka. Pozorovatelé: Organizace ekonomická spolupráce a rozvoj, Úřad OSN pro nadnárodní korporace a investice.

Poradní skupina se schází dvakrát ročně, aby diskutovala s představenstvem technické problémy v projektech IASB, jejích programech a strategiích. Tato skupina hraje důležitou roli ve snaze IASB vyvinout Mezinárodní standardy účetního výkaznictví a zajistit jejich přijetí jako definitivních standardů.

Poradní sbor. V roce 1995 IASB zřídila nejvyšší mezinárodní poradní sbor, který zahrnoval prominentní osobnosti ve vysokých funkcích účetnictví, obchodní a další uživatelé finančních zpráv. Úlohou poradního sboru je zajistit přijetí IFRS a zvýšit důvěryhodnost práce IASB tím, že:

>hodnocení a připomínkování strategie a plánů představenstva s cílem zajistit, aby byly splněny potřeby IASB;
výcvik výroční zpráva o efektivitě práce rady při dosahování stanovených cílů a plnění jejích povinností;
podpora účasti a přijetí IASB účetními, obchodní komunitou, uživateli finančních výkazů a dalšími zainteresovanými stranami;
hledání a získávání finančních prostředků pro práci IASB způsobem, který nenarušuje nezávislost IASB;
audity rozpočtu a účetní závěrky IFRS.

Poradní sbor zajišťuje nezávislost a objektivitu představenstva při přijímání technických rozhodnutí o navrhovaných Mezinárodních standardech účetního výkaznictví. Poradní sbor se těchto rozhodnutí neúčastní a nesnaží se je ovlivňovat.

Stát IASB. Činnost rady je podporována malým personálem sídlícím v Londýně v čele s generálním tajemníkem. Technický personál a další projektoví manažeři jsou v současnosti zastoupeni odborníky z Kanady, Francie, Německa, Nového Zélandu, Velké Británie a USA.

Interní účetní standardy vypracovávají a schvalují příslušné organizace jednotlivých zemí. Například ve Spojených státech jsou nejdůležitějšími normalizačními orgány:

FASB ( Rada pro finanční účetní standardy) - Financial Accounting Standards Board - nevládní organizace, která vyvíjí a přijímá Nařízení o koncepci finančního účetnictví a Nařízení o standardizaci finančního účetnictví. Součástí systému jsou komise pro účetní standardizaci komerčních organizací, neziskových organizací, dalších profesních a veřejných organizací. FASB má v současnosti 6 konceptů a 134 standardů (k 1. dubnu 1999).

SEC ( Komise pro cenné papíry a burzy) - Komise pro cenné papíry je jediným státním orgánem, který stanovuje účetní zásady. Kromě toho komise nevyvíjí účetní zásady, ale přijímá nebo nepřijímá standardy vypracované FASB. Jeho funkcí je harmonizovat účetní zásady podniků, jejichž akcie jsou obchodovány na burze cenných papírů.

AAA ( Americká účetní asociace) - Americká účetní asociace. AAA má vliv na rozvoj účetní teorie, potažmo na standardizaci.

Mezinárodní konvergence principů a postupů finančního účetnictví předurčuje harmonizaci účetního výkaznictví.

V širokém smyslu pod harmonizací ekonomické procesy, vztahy, zboží, daně je třeba chápat jako vzájemnou dohodu, integraci do systému, sjednocení, koordinaci, zefektivnění, zajištění vzájemného souladu.

Harmonizace účetní závěrky může probíhat na různých úrovních: mezinárodní, kontinentální, místní.

Harmonizace účetní závěrky na mezinárodní úrovni znamená, že účetní závěrka jedné země musí splňovat požadavky mezinárodních standardů účetního výkaznictví (IFRS). Harmonizace účetních výkazů na mezinárodní úrovni je dlouhý a pracný proces. Ve vývoji tohoto sbližování však existují trendy.

Harmonizace účetní závěrky pro kontinentálníúrovně vyplývá, že účetní závěrka jedné země, která je součástí kontinentální skupiny, musí splňovat požadavky účetních standardů (norem) zemí kteréhokoli kontinentu. Například země Evropského společenství (EU) mají své vlastní směrnice o účetnictví a auditu, vlastní požadavky na harmonizaci účetních výkazů a nashromážděné zkušenosti s harmonizací zpráv nadnárodních organizací.

Myšlenka harmonizace zaznamenala největší rozvoj v rámci členských zemí EU. EU vznikla v roce 1957 a její činnost je regulována prostřednictvím nařízení vydaných Evropskou komisí. K zajištění podmínek pro volný pohyb kapitálu vydává Evropská komise jménem Rady EU směrnice zaměřené na zefektivnění a harmonizaci účetnictví a výkaznictví. Hlavní ustanovení účetních směrnic zahrnuje každá země EU do národní legislativy. Za nejdůležitější směrnice upravující účetnictví a výkaznictví jsou považovány směrnice č. 4, 7, 8. Seznam těchto směrnic je uveden v tabulce.

Tabulka 16.2. Klíčové účetní směrnice upravující účetnictví a výkaznictví v rámci EU

Harmonizace účetní závěrky může probíhat na místní úrovni. V rámci tohoto společenství lze například zcela harmonizovat účetní závěrky všech nebo části zemí SNS.

Způsoby harmonizace účetní závěrky mohou být z našeho pohledu věcné i formální.

Významnými způsoby harmonizace účetní závěrky je třeba rozumět sbližování vnitřních a mezinárodních účetních standardů (zásad, konceptů, metod, postupů účtování a výkaznictví atd.) a na tomto základě sestavení harmonizovaných účetních závěrek.

Formální způsob harmonizace účetní závěrky je třeba chápat jako mechanické metody převodu účetní závěrky jedné země do podmínek fungování principů a účetních standardů jiné země nebo skupiny zemí.

V současné době byly vyvinuty formální způsoby harmonizace účetní závěrky v následujících formách:

transformace účetních výkazů pomocí konverzních faktorů. Koeficienty zohledňují zvláštnosti oceňování majetku, jedinečnost účetní metodiky atp. Ukazují, jak důležitý by byl informační ukazatel, kdyby účetnictví bylo vedeno podle navržených zásad a standardů. Mezi nevýhody metody patří složitost vypracování správných konverzních faktorů pro podniky různých odvětví a kapacit; transformace účetní závěrky na základě dodatečných výpočtů. Zároveň vědět charakteristické rysy jeden účetní systém od druhého sestavte tabulky, které umožňují určit pozitivní a negativní vlivy jednotlivých faktorů na informační ukazatel. Na základě provedených výpočtů jsou provedeny změny v účetní závěrce;
sestavení účetní závěrky podle metodiky jiné země na základě primární dokumenty vyplněny v souladu s mezinárodními požadavky. Touto metodou jsou vyloučeny chyby při přepočtu účetní závěrky. Práce se provádí automaticky.

Budou se vyvíjet oba směry harmonizace účetního výkaznictví (podstatné i formální metody), které se budou vzájemně doplňovat.

2.5.1 Klasifikace IFRS podle účelu

Klasifikace norem podle jejich účelu předpokládá, že účel nebo účel normy působí jako klasifikační znak. Na tomto základě lze rozlišit následující bloky.

Blok 1 - standardy, které tvoří mezinárodní účetní zásady. Blok obsahuje následující mezinárodní standardy účetního výkaznictví (dále jen IFRS) - IFRS 1 „Předkládání účetní závěrky“, který byl znovu vydán a je platný od 1. 1. 98. Informace obsažené v tomto standardu mají základní, zásadní význam pro účetnictví. Do stejné skupiny můžete zařadit IFRS 8 „Čistý zisk nebo ztráta za období, zásadní chyby a změny v účetních postupech“ (Čistý zisk nebo ztráta za období, Zásadní chyba a změny v účetních postupech).

Blok 2 - standardy upravující skladbu a obsah účetní závěrky. Blok obsahuje standardy: IFRS 10 „Podmíněné události a události, které nastanou po rozvahovém dni“; IFRS 14 „Vykazování podle segmentů“ (Vykazování finančních informací podle segmentů); IFRS 27 „Konsolidovaná účetní závěrka a účtování investic do dceřiných společností“; IFRS 29 Účetní výkaznictví v hyperinflační ekonomii; IFRS 30 „Zveřejnění v účetní závěrce bank a podobných finančních institucí“; IFRS 31 Účetní výkaznictví podílů ve společných podnicích.

Blok 3 - normy, které definují pravidla pro účtování jednotlivých objektů. Největší skupina, kterou lze zase rozdělit na podskupiny. Do této skupiny patří standardy, které zefektivňují účtování investic a oběžného majetku, výnosů a nákladů, daňových a penzijních povinností, státních dotací atd. Například IFRS 2 "Zásoby" (Zásoby); IFRS 7 Výkazy o peněžních tocích; IFRS 15 Informace odrážející dopady měnících se cen; IFRS 21 "Vlivy změn směnných kurzů" atd.

2.5.2 Klasifikace IFRS podle ekonomické podstaty

Vztahy mezi výrobci a spotřebiteli. Jsou postaveny na kombinaci a protikladu zájmů „prodávajícího“ a „kupujícího“, regulovaných poptávkou a nabídkou zboží;

Vztahy mezi podniky jsou horizontální, tzn. mezi partnerskými společnostmi. Na základě ekonomického zájmu obou stran uzavřít výhodný obchod;

Vztahy mezi strukturálními jednotkami firem (segmenty společnosti). Spolehněte se na kombinaci ekonomického zájmu každé divize na jejím vlastním rozvoji a na rozvoji celé společnosti;

Vztahy mezi účastníky-vkladateli do základního kapitálu akciové společnosti. Na základě zájmu o získání výhod v poměru k investovanému kapitálu;

Vztah mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem. Jsou založeny na analýze vztahu, který se vyvíjí mezi kupujícím a prodávajícím, a jsou založeny, jak již bylo uvedeno, na kombinaci a protikladu jejich zájmů;

Lze vyčlenit další skupiny ekonomických vztahů, které vznikají při výrobních, ekonomických a finančních činnostech. I prostý výčet hlavních složek tohoto komplexu však ukazuje, jaké různorodé a kontroverzní strany mají zájem na rychlém a spolehlivém vyúčtování faktů o hospodářském životě podniku, jaké potíže mohou nastat v důsledku nerovného chápání jednotlivých pojmů a ekonomických jevů, jakož i při aplikaci různých účetních metod.

Seskupení ekonomických vztahů předurčuje klasifikaci norem podle ekonomického obsahu. Podle našeho názoru lze rozlišit následující skupiny.

První skupinou jsou základní účetní standardy, které odhalují základní principy účetnictví, účetních zásad a účetního výkaznictví.

Druhou skupinou jsou normy upravující účtování transakcí ovlivňujících zájmy státu a podniku. Tato skupina zahrnuje standardy pro účtování příjmů, daní, veřejných investic atd.

Třetí skupinou jsou normy, které stanovují účetní pravidla pro záležitosti dotýkající se zájmů obchodních partnerů. Do této skupiny je vhodné zařadit standardy pro účtování výsledků ze společné činnosti, investic do jiných společností atp.

Čtvrtou skupinou jsou standardy zaměřené na účtování transakcí uvnitř společností: pro účtování o činnosti segmentů, pro účtování transakcí při fúzi společností atp.

Pátou skupinou jsou normy, které stanoví regulaci při účtování nákladů práce a důchodů.

Šestá skupina – normy, které odrážejí oborová specifika. Například specifika účetnictví v bankovnictví, pojišťovnictví, stavebnictví atp.

Sedmou skupinou jsou standardy, které zvažují pravidla pro vedení účetních operací, které vyjadřují zájmy státu a podnikatelů na mezinárodní úrovni: stanovení účtování devizových transakcí, účtování o činnosti společných podniků atd.

Třídění norem podle jejich účelu a ekonomického obsahu platí pro mezinárodní i domácí normy.

2.6 Standardizace Ruské účetnictví

Ruské účetnictví v dobách plánovaného hospodářství vyhovovalo požadavkům vlastníka a hlavního uživatele účetní závěrky – státu. Jeho konstrukce vycházela tradičně z evropské (kontinentální) koncepce, podle níž základní účetní standardy upravuje stát, nikoli veřejné organizace. Na základě pokynů a doporučení došlo k jednotné metodice účtování o formě účetní závěrky. Zároveň by bylo nesprávné považovat tehdy existující metodickou základnu za jakýsi standardizační systém. Za prvé, podniky neměly možnost zvolit si metody, způsoby, možnosti účtování, které je založeno na uznávání běžných obecně uznávaných účetních zásad. Navíc z hlediska stavu a obsahu nemohly dříve existující dokumenty splňovat požadavky norem.

První ruské standardy – účetní předpisy – se objevily v roce 1994. Jedná se o PBU 1/94 „Účetní politika podniku“ a PBU 2/94 „Účtování dohod (smluv) pro investiční výstavba". Obě národní normy byly vypracovány v rámci Státní program přechod Ruské federace na přijatou v mezinárodní praxi systém účetnictví a statistiky, který splňuje požadavky na rozvoj tržní ekonomiky a byly uvedeny v účinnost dnem 1.1.1995.

Následně účetní předpisy „Účtování o majetku a závazcích organizace, jejichž hodnota je vyjádřena v cizí měna“- PBU 3/95 (revidováno v roce 2000), stejně jako PBU 4/96 „Účetní výkazy organizace“ (revidováno v roce 1999).

Nová etapa ve standardizaci ruského účetnictví je spojena s přípravou a přijetím Programu účetní reformy v souladu s mezinárodní standardy finanční výkaznictví. V tomto období se objevují PBU 5/98 „Účtování o zásobách“ (revidováno v roce 2001) a PBU 6/97 „Účtování o dlouhodobém majetku“ (revidováno v roce 2001).

Účetní předpisy PBU 7/98 „Události po datu účetní závěrky“ a PBU 8/98 „Neudálosti podnikatelské činnosti“ (revidováno v roce 2001) zavedly do systému nové pojmy. nařízeníúčetnictví a zveřejnili možnost prostřednictvím účetnictví promítnout jejich důsledky do účetní závěrky.

Důležitý bod v procesu standardizace ruského účetnictví je představen vývoj a zavedení od 1. ledna 2000 PBU 9/99 „Příjmy organizace“ a PBU 10/99 „Výdaje organizace“. Tyto dokumenty určovaly základní kategorie účtování výsledků hospodaření, jakož i strukturu a obsah formuláře č. 2 účetní závěrky.

Vydání PBU 12/2000 "Informace o segmentech", PBU 13/2000 "Účtování o veřejné podpoře", 14/2000 "Účtování nehmotného majetku", PBU 15/2001 "Účtování o úvěrech a úvěrech a nákladech na jejich obsluhu", PBU 16/2002 „Informace o ukončených činnostech“, PBU 17/2002 „Účtování nákladů na výzkum, vývoj a technologické práce“, PBU 18/2002 „Účtování pro vypořádání daně z příjmu“, PBU 19/2002 „Účtování o finančních investicích“, naznačuje další vývoj účetní standardizace v souladu s Programem účetních reforem v souladu s IFRS.

V roce 2003 se plánuje vyvinout a uvést v platnost následující ruské standardy pro výkaznictví pro období počínaje 1. lednem 2004: RAS pro sestavení mezitímních účetních závěrek; RAS pro účtování a vykazování investic do společných podniků a přidružených společností, jakož i pokyny o sestavení účetní závěrky při reorganizaci podniku, o vzniku konsolidované výkaznictví Skupina podniků v souladu s IFRS, pokynyúčtování dopadu inflace na účetní závěrky; směrnice pro účtování a kalkulaci výroby výrobků, prací, služeb.

Jak analýza ukazuje, ruské účetní standardy interagují s mezinárodními následujícím způsobem. Podle možnosti 1 odpovídají dva nebo více národních standardů jednomu mezinárodnímu účetnímu standardu. Například IFRS 1 „Předkládání účetní závěrky“ v ruském účetnictví je zveřejněn v PBU 1/98 „Účetní politika organizace“ (ve smyslu použitých účetních zásad) a PBU 4/98 „Vykazování organizace“ (v z hlediska složení a obsahu zpráv).

Podle možnosti 2 odpovídá jedna PBU dvěma nebo více mezinárodním účetním standardům. IFRS 1 „Předkládání účetní závěrky“ tedy stanoví účetní zásady, IFRS 8 „Čistý zisk nebo ztráta za účetní období, zásadní chyby a změny účetních pravidel“ ukazuje faktory ovlivňující změny účetních pravidel a postup pro promítnutí dopadu změny v účetní závěrce. To vše se odráží v RAS 1/98 „Účetní politika organizace“. Nebo ještě jeden příklad. PBU 6/97 "Účtování dlouhodobého majetku" byl vyvinut na základě několika mezinárodních standardů: IFRS 4 "Odpisy", IFRS 16 "Dlouhodobá aktiva", IFRS 17 "Leasingy".

Podle možnosti 3 odpovídají účetním předpisům (11BU) jeden mezinárodní účetní standard. Takové vzorce propojení jsou běžné. Například IFRS 2 „Zásoby“ a RAS 5/98 „Účtování o zásobách“; IFRS 14 Vykazování podle segmentů a PBU 12/2000 Informace o segmentech; IFRS 21 „Vliv změn směnných kurzů“ a RAS 3/2000 „Účtování o aktivech a závazcích v cizí měně“ atd.

Národní ruské standardy nekopírují mezinárodní, ale mají své vlastní charakteristiky, které umožňují zachovat historicky zavedenou účetní kulturu.

2.7 Místo norem v systému pojmů a předpisů

Účetní standardy jsou hlavními články systému účetní regulace (obr. 4).

Pojem (z lat. conceptio - chápání, systém) je třeba chápat jako soustavu pohledů na procesy a jevy ve společnosti. Ve vztahu k účetnictví to znamená systém pohledů na cíle, cíle účetnictví, prioritu uživatelů, skladbu a obsah vykazovaných informací, četnost účetního výkaznictví atd.

Účetní pojmy lze rozdělit na obecné a konkrétní.

Obecné účetní koncepty odrážejí systémy víry v několika zemích; soukromý – systém pohledů v jedné zemi.

Z celé řady účetních konceptů existují dva obecné koncepty, které dominují světové teorii,

Kontinentální (evropské) pojetí (model) účetnictví vychází z toho, že míra státních zásahů do účetní praxe je vysoká. Zahrnuje používání jednotné účtové osnovy všemi podniky státu, stejné postupy pro zaznamenávání transakcí. Model vychází ze skutečnosti, že účetní závěrka by měla být orientována na informační potřeby daňových a jiných vládních úřadů. V důsledku toho se účetní praxe v některých zemích výrazně liší od účetní praxe v jiných zemích. Tento účetní model je základem organizace účetnictví v Německu, Rakousku, dalších evropských zemích a také v Japonsku.

Podstata amerického konceptu spočívá v tom, že reporting je zaměřen na uspokojování informačních potřeb investorů a věřitelů podniku. Úkoly daňového systému jsou řešeny samostatně a nezávisle na úkolech finančního účetnictví. Systém finančního účetnictví je založen na obecně uznávaných účetních zásadách GAAP (Generally Accented Accounting Principals). Tento model je dodržován v USA, Velké Británii, Nizozemsku, Kanadě, Indii, Austrálii, Jižní Africe atd.

Každá jednotlivá země se zaměřením na ten či onen účetní model zpravidla vyvíjí svůj vlastní koncept soukromého účetnictví. Například v USA bylo pro období od roku 1978 do roku 1985 vyvinuto 6 nařízení o konceptech finančního účetnictví, z nichž 5 je v současné době v platnosti:

Nařízení 1 "Cíle sestavení účetní závěrky komerčními organizacemi."

Nařízení 2 „Kvalitativní charakteristiky finančních informací“.

Nařízení 4 "Cíle pro sestavení účetní závěrky neziskovými organizacemi."

Nařízení 5 "Zásady pro odraz a hodnocení informací v účetních výkazech komerčních organizací."

Nařízení 6 „Prvky finančních výkazů“ (nahrazovalo dřívější nařízení 3).

Na základě přijaté koncepce se v některých zemích vytvářejí legislativní akty o organizaci a vedení účetnictví (častěji je to pozorováno u kontinentálního modelu). Například v Rusku byl přijat federální zákon „o účetnictví“. Existují možnosti, ve kterých stát nevydává zákony v oblasti účetnictví, protože veřejné organizace jsou uznávány jako hlavní orgány pro regulaci účetnictví (jak je stanoveno v americkém účetním modelu).

Interní účetní standardy jsou považovány za podřízený článek, protože jsou v každé zemi vypracovány v souladu s platnou koncepcí a zákony.

Dalším pojítkem jsou směrnice, doporučení a pokyny vydávané státem (ve větší míře kontinentální účetní model) a veřejnými organizacemi (ve větší míře americký účetní model).

Spodním článkem v hierarchii normativních účetních dokladů jsou doklady vydané podnikem. Mezi nimi má prvořadý význam příkaz k účetní politice organizace, který právně upravuje vybrané účetní metody. V konečném důsledku jsou účetní informace zaznamenané v účetní závěrce upraveny jak mezinárodními, tak interními standardy a dalšími dokumenty. Všechny vazby mechanismu regulace účetnictví jsou tedy vzájemně propojeny a vzájemně závislé.

Dodatek 1.

Koncepce (Principy) sestavování a prezentace účetní závěrky IFRS

Z předmluvy k zásadám:

Účetní závěrka je sestavována a prezentována za externí uživatelé mnoho společností po celém světě. I když se tyto účetní závěrky mohou jevit jako identické rozdílné země, existují rozdíly, způsobené pravděpodobně odlišnými sociálními, ekonomickými a právními podmínkami. V různých zemích se navíc při stanovování národních standardů řídí různými uživateli účetních výkazů.

Tyto různé podmínky vedly ke vzniku a používání různých definic prvků účetní závěrky, jako jsou aktiva, závazky, vlastní kapitál, výnosy a náklady. To také vedlo k používání různých kritérií pro uznávání položek v účetní závěrce před různými systémy oceňování. Rozsah účetní závěrky a údaje v ní uvedené nebyly ponechány bez pozornosti.

Rada pro mezinárodní standardy účetního výkaznictví (IASB) si klade za cíl tyto rozdíly zmenšit prostřednictvím sbližování pravidel účetní standardy a postupy související se sestavováním a předkládáním účetní závěrky. Členové výboru jsou přesvědčeni, že další harmonizace lze nejlépe dosáhnout zaměřením na finanční výkazy připravené tak, aby poskytovaly informace potřebné v procesu přijímání. ekonomická rozhodnutí.

Členové představenstva IASB jsou přesvědčeni, že účetní závěrky sestavené pro tento účel uspokojí potřeby většiny uživatelů. Je to proto, že téměř všichni uživatelé činí ekonomická rozhodnutí, jako například:

a) kdy koupit, držet nebo prodat akcie;

b) posuzování kvality a odpovědnosti správy a řízení;

d) ocenění zajištění částek půjčených společnosti;

e) definice daňová politika;

f) stanovení výše zisků a dividend, které mají být rozděleny;

g) příprava a použití hrubého národní důchod; nebo

h) regulace činnosti společnosti.

Představenstvo však uznává, že vlády, zejména pro své vlastní potřeby, mohou stanovit jiné popř Další požadavky. Tyto požadavky by však neměly mít vliv na účetní závěrky zveřejňované jiným uživatelům, pokud rovněž nesplňují a neuspokojují potřeby těchto ostatních uživatelů.

Účetní závěrka je obvykle sestavována v souladu s účetním modelem založeným na zpětně získatelném kapitálu aktuální cena a koncept zachování jmen finanční kapitál. Možná jsou jiné modely a koncepty vhodnější k poskytování informací běžně používaných k přijímání ekonomických rozhodnutí, ale v současnosti neexistuje shoda ohledně potřeby jakýchkoli změn. Tyto principy byly navrženy tak, aby byly použitelné pro řadu účetních modelů a koncepcí kapitálu a udržování kapitálu.

Z úvodu zásad:

Účel a stav

1. Tyto Zásady obsahují základní ustanovení pro sestavení a prezentaci účetní závěrky pro externí uživatele. Jsou navrženy tak, aby:

a) pomáhat IASB při vývoji budoucích mezinárodních standardů účetního výkaznictví a při revizi stávajících mezinárodních standardů účetního výkaznictví;

(b) pomáhat IASB při prosazování harmonizace pravidel, účetních standardů a postupů souvisejících s předkládáním účetní závěrky tím, že poskytuje rámec pro snížení počtu alternativních účetních interpretací povolených Mezinárodními standardy účetního výkaznictví;

c) napomáhá vnitrostátním normalizačním orgánům při vytváření vnitrostátních norem;

(d) pomáhat zpracovatelům účetních závěrek při aplikaci Mezinárodních standardů účetního výkaznictví a při řešení témat, která teprve budou předmětem budoucích Mezinárodních standardů účetního výkaznictví;

(e) pomáhat auditorům vytvořit si názor na shodu nebo nesoulad účetní závěrky s Mezinárodními standardy účetního výkaznictví;

(f) pomáhat uživatelům účetních závěrek sestavených v souladu s Mezinárodními standardy účetního výkaznictví při interpretaci informací, které obsahují; a

g) poskytovat zájemcům o práci IASB informace o jejích přístupech k formulaci Mezinárodních standardů účetního výkaznictví.

2. Tyto Zásady nejsou Mezinárodními standardy účetního výkaznictví a jako takové nestanovují standardy pro žádnou konkrétní otázku oceňování nebo zveřejňování. Nic v tomto dokumentu nenahrazuje žádný konkrétní Mezinárodní standard účetního výkaznictví.

3. IASB uznává, že v některých případech může být tento dokument v rozporu s jakýmkoli Mezinárodním standardem účetního výkaznictví. V těchto případech budou mít požadavky Mezinárodních standardů účetního výkaznictví přednost před požadavky tento dokument. Jelikož se však IASB bude tímto dokumentem řídit při vývoji budoucích Mezinárodních standardů účetního výkaznictví a při revizi stávajících standardů, výskyt těchto konfliktů se časem sníží.

1990 - začátek roku 2000 V oblasti účetnictví a výkaznictví došlo v Ruské federaci k významným změnám, z velké části předurčeným Programem účetních reforem v souladu s Mezinárodními standardy účetního výkaznictví, schváleným nařízením vlády Ruské federace ze dne 6. března 1998 N 283. Přes určitý pokrok ve vývoji c...

Vláda Ruské federace ze dne 06.03.98. č. 283. Hlavním cílem účetní reformy je uvést národní účetní systém do souladu s mezinárodními standardy účetního výkaznictví a požadavky tržní ekonomiky. V souladu s tímto cílem jsou hlavní úkoly reformy definovány takto: - vytvoření systému národních účetních a výkaznických standardů, ...